Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: ALVARO e ELIO MINISTRI SUBITO 06/02/2012 10:28:21
- Messaggio eliminato -

Da: si 06/02/2012 10:29:00
della schifezza

Da: x schifato 06/02/2012 10:41:34
6/02/2012 10.26.35

bisognerebbe sentire gli avvocati.

Da: x tutti 06/02/2012 10:45:23
...eeeeehhh sììì sììì..il comportamento del MIUR è proprio come quello delle 3 mitiche scimmiette: NON VEDO, NON SENTO, NON PARLO......ma tiro avanti il carrozzone....chi c'è, c'è!.... e chi non è potuto salirci x una cattiva organizzazione gestionale si arrangi!!!!

Da: x tutti 06/02/2012 10:52:23
... e chi invece non è riuscito a salirci su per una scarsa preparazione o per una crisi d'ansia durante la prova o perchè non ha saputo gestire il tempo a disposizione? Anche quelli meritavano di continuare?
Ma come la pensate voi, dovevamo andare avanti tutti? E allora che senso aveva fare la preselettiva?

Il vostro vittimismo è del tutto fuori luogo, il concorso va' avanti con chi lo ha meritato!
Tutto il resto sono chiacchiere.

Da: si 06/02/2012 10:56:10
ne riparliamo dopo i risultati degli scritti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per x tutti 06/02/2012 11:02:08
06/02/2012 10.52.23

... e chi invece non è riuscito a salirci su per ALTRI MOTIVI........?????

(non continuate, per favore, ancora con questa storia della scarsa preparazione, la crisi d'ansia, etc..... etc......, alla befana, ormai, non ci credono più neanche i bambini) !

Da: vedrai 06/02/2012 11:05:41
quanti ricorsi faranno i "bravi" appena saranno pubblicati i risultati degli scritti

Da: non so se avete notato 06/02/2012 11:08:06
ma continuano, ancora e a distanza di tempo, ad insultarci e ad offenderci.

Da: ma quali bravi! 06/02/2012 11:08:45
hanno copiato a ruota libera !!!

Da: exduco2 06/02/2012 11:11:09
x tutti

qlk dira' che si sapeva...ma io ho il vizio di riflettere e non rispondere meccanicamente o a casaccio

leggendo un articolo su aetnanet.net vi era scritto che la competenza territoriale su questo concorso e' della magistratura amministrativa romana e questo lo si sa

vi sono in quell'articolo file allegati di sentenze dei vari tar...tra i quali anche quello della campania

apro il file e mi ritrovo una non compatibilita' a emettere sentenza per le varie sospensive....ma per un manipolo piccolo di ricorrenti....

E per gli oltre 300 ricorrenti passati agli scritti con sospensiva del 13 dicembre 2011?

Che fine hanno fatto?

Le mie domande sono

1. Quando un tar emette una sospensiva e poi non la ritira ma rimanda la decisione al tar lazio...legalmente la sospensiva ha ancora valore ed i ricorrenti possono andare avanti nel concorso?

2. Un tar regionale una volta che sulla medesima questione si dichiara incompetente avverso un ricorso...deve emettere per tutte le centinaia di ricorsi lo stesso provvedimento di incompetenza territoriale?

Beh se fosse cosi' vedo che centrare una sola sospensiva sara' bastevole per fare in ds. E sperare in una sanatoria a quanto pare...visto le illogicita' dei procedimenti...

Qlk puo' spiegare a tutti l8ter procedurale?

Ovviamente qlk che sappia le cose e con ragioni con un cervello e non inveisca soltanto senza senso...

Grazie

Da: giacisono 06/02/2012 11:11:54
Dalla Puglia si sa niente sulle correzioni e su come stanno andando?
Grazie

Da: Complimenti a TUTTI 06/02/2012 11:16:11
- Messaggio eliminato -

Da: x tutti 06/02/2012 11:18:04
..gli unici vincitori dei ricorsi presentati sono gli avvocati ed i sindacati!!

Da: x Complimenti a TUTTI 06/02/2012 11:21:24
Rispettiamoci e AMIAMOCI.

siiiiiiiiiiiiii, non so se tu sia idoneo o non idoneo, ma non vedi come continuano ancora ad offenderci e ad insultarci !
(come se non sapessimo come vanno le cose)!!!

Da: ma questi complimenti 06/02/2012 11:22:24
quante volte ancora li devi fare?

Da: Per tutti i lumi 06/02/2012 11:23:26

E quando saranno pubblicati i risultati degli scritti

quanti cambieranno la parte con cui

schierarsi. In sostanza avremmo dovuto denunciare tutti

subito.Intanto c'è chi ci guadagna .E questa è tutta una vergogna

Italica.

Da: in tutte le regioni 06/02/2012 11:30:05
Che non pubblicheranno i criteri, i ricorsi fioccheranno come neve!

Da: x tutti 06/02/2012 11:30:42
... e chi invece non è riuscito a salirci su per una scarsa preparazione o per una crisi d'ansia durante la prova o perchè non ha saputo gestire il tempo a disposizione? Anche quelli meritavano di continuare?
Ma come la pensate voi, dovevamo andare avanti tutti? E allora che senso aveva fare la preselettiva?

Il vostro vittimismo è del tutto fuori luogo, il concorso va' avanti con chi lo ha meritato!
Tutto il resto sono chiacchiere.

Scusate, ma dove le vedete le offese? Non mi sembra di aver detto cose dell'altro mondo.
Piuttosto, non mi avete risposto: questo concorso, per andare bene, doveva promuovere tutti? Fatemi capire.

Da: fioccheranno 06/02/2012 11:31:59
in tutte

Da: Trevize 06/02/2012 11:40:45
@ exduco
1 la sospensiva ha valore per ulteriori 30 giorni dalla pubblicazione della sentenza
2 il TAR deve dichiarare la sua incompetenza territoriale per ogni singolo ricorso.

Saluti.

Da: rispondo a x tutti 06/02/2012 11:44:37
Allora non hai capito niente: "il concorso per andare bene doveva "almeno" promuovere me, poi per il resto è perfetto!" ;-)

Da: Elio71 06/02/2012 11:44:53
- Messaggio eliminato -

Da: mah! 06/02/2012 12:36:43
Salve a tutti.
X Elio71: speriamo che tu sia meno volgare di ieri!!!!

Da: schifato, la data è 06/02/2012 12:51:20
15/02/2014, fonti certe!

Da: eliuccio 06/02/2012 13:01:01
oggi fa il bravo, non fare la fetecchia!

Da: mah! 06/02/2012 13:04:21
x schifato, la data è:

Gentilmente cambiate nome al forum, rinominatelo: spiritosi per sbaglio
Scusate: per sbaglio, o anche per mestiere: futuri d.s.!

Da: Dossier Concorso Dirigenti 06/02/2012 13:08:57
1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto);
2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro;
3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio;
4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz;
5. L'affidamento della preselezione: al Formez;
6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale;
7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte;
8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari;
9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ALVARO e ELIO MINISTRI SUBITO	06/02/2012 10:28:21
- Messaggio eliminato -

Da: x schifato	06/02/2012 10:41:34
6/02/2012 10.26.35 bisognerebbe sentire gli avvocati.

Da: x tutti	06/02/2012 10:45:23
...eeeeehhh sììì sììì..il comportamento del MIUR è proprio come quello delle 3 mitiche scimmiette: NON VEDO, NON SENTO, NON PARLO......ma tiro avanti il carrozzone....chi c'è, c'è!.... e chi non è potuto salirci x una cattiva organizzazione gestionale si arrangi!!!!

Da: x tutti	06/02/2012 10:52:23
... e chi invece non è riuscito a salirci su per una scarsa preparazione o per una crisi d'ansia durante la prova o perchè non ha saputo gestire il tempo a disposizione? Anche quelli meritavano di continuare? Ma come la pensate voi, dovevamo andare avanti tutti? E allora che senso aveva fare la preselettiva? Il vostro vittimismo è del tutto fuori luogo, il concorso va' avanti con chi lo ha meritato! Tutto il resto sono chiacchiere.

Da: si	06/02/2012 10:56:10
ne riparliamo dopo i risultati degli scritti

Da: per x tutti	06/02/2012 11:02:08
06/02/2012 10.52.23 ... e chi invece non è riuscito a salirci su per ALTRI MOTIVI........????? (non continuate, per favore, ancora con questa storia della scarsa preparazione, la crisi d'ansia, etc..... etc......, alla befana, ormai, non ci credono più neanche i bambini) !

Da: vedrai	06/02/2012 11:05:41
quanti ricorsi faranno i "bravi" appena saranno pubblicati i risultati degli scritti

Da: non so se avete notato	06/02/2012 11:08:06
ma continuano, ancora e a distanza di tempo, ad insultarci e ad offenderci.

Da: ma quali bravi!	06/02/2012 11:08:45
hanno copiato a ruota libera !!!

Da: exduco2	06/02/2012 11:11:09
x tutti qlk dira' che si sapeva...ma io ho il vizio di riflettere e non rispondere meccanicamente o a casaccio leggendo un articolo su aetnanet.net vi era scritto che la competenza territoriale su questo concorso e' della magistratura amministrativa romana e questo lo si sa vi sono in quell'articolo file allegati di sentenze dei vari tar...tra i quali anche quello della campania apro il file e mi ritrovo una non compatibilita' a emettere sentenza per le varie sospensive....ma per un manipolo piccolo di ricorrenti.... E per gli oltre 300 ricorrenti passati agli scritti con sospensiva del 13 dicembre 2011? Che fine hanno fatto? Le mie domande sono 1. Quando un tar emette una sospensiva e poi non la ritira ma rimanda la decisione al tar lazio...legalmente la sospensiva ha ancora valore ed i ricorrenti possono andare avanti nel concorso? 2. Un tar regionale una volta che sulla medesima questione si dichiara incompetente avverso un ricorso...deve emettere per tutte le centinaia di ricorsi lo stesso provvedimento di incompetenza territoriale? Beh se fosse cosi' vedo che centrare una sola sospensiva sara' bastevole per fare in ds. E sperare in una sanatoria a quanto pare...visto le illogicita' dei procedimenti... Qlk puo' spiegare a tutti l8ter procedurale? Ovviamente qlk che sappia le cose e con ragioni con un cervello e non inveisca soltanto senza senso... Grazie

Da: giacisono	06/02/2012 11:11:54
Dalla Puglia si sa niente sulle correzioni e su come stanno andando? Grazie

Da: Complimenti a TUTTI	06/02/2012 11:16:11
- Messaggio eliminato -

Da: x tutti	06/02/2012 11:18:04
..gli unici vincitori dei ricorsi presentati sono gli avvocati ed i sindacati!!

Da: x Complimenti a TUTTI	06/02/2012 11:21:24
Rispettiamoci e AMIAMOCI. siiiiiiiiiiiiii, non so se tu sia idoneo o non idoneo, ma non vedi come continuano ancora ad offenderci e ad insultarci ! (come se non sapessimo come vanno le cose)!!!

Da: ma questi complimenti	06/02/2012 11:22:24
quante volte ancora li devi fare?

Da: Per tutti i lumi	06/02/2012 11:23:26
E quando saranno pubblicati i risultati degli scritti quanti cambieranno la parte con cui schierarsi. In sostanza avremmo dovuto denunciare tutti subito.Intanto c'è chi ci guadagna .E questa è tutta una vergogna Italica.

Da: in tutte le regioni	06/02/2012 11:30:05
Che non pubblicheranno i criteri, i ricorsi fioccheranno come neve!

Da: x tutti	06/02/2012 11:30:42
... e chi invece non è riuscito a salirci su per una scarsa preparazione o per una crisi d'ansia durante la prova o perchè non ha saputo gestire il tempo a disposizione? Anche quelli meritavano di continuare? Ma come la pensate voi, dovevamo andare avanti tutti? E allora che senso aveva fare la preselettiva? Il vostro vittimismo è del tutto fuori luogo, il concorso va' avanti con chi lo ha meritato! Tutto il resto sono chiacchiere. Scusate, ma dove le vedete le offese? Non mi sembra di aver detto cose dell'altro mondo. Piuttosto, non mi avete risposto: questo concorso, per andare bene, doveva promuovere tutti? Fatemi capire.

Da: Trevize	06/02/2012 11:40:45
@ exduco 1 la sospensiva ha valore per ulteriori 30 giorni dalla pubblicazione della sentenza 2 il TAR deve dichiarare la sua incompetenza territoriale per ogni singolo ricorso. Saluti.

Da: rispondo a x tutti	06/02/2012 11:44:37
Allora non hai capito niente: "il concorso per andare bene doveva "almeno" promuovere me, poi per il resto è perfetto!" ;-)

Da: mah!	06/02/2012 12:36:43
Salve a tutti. X Elio71: speriamo che tu sia meno volgare di ieri!!!!

Da: schifato, la data è	06/02/2012 12:51:20
15/02/2014, fonti certe!

Da: eliuccio	06/02/2012 13:01:01
oggi fa il bravo, non fare la fetecchia!

Da: mah!	06/02/2012 13:04:21
x schifato, la data è: Gentilmente cambiate nome al forum, rinominatelo: spiritosi per sbaglio Scusate: per sbaglio, o anche per mestiere: futuri d.s.!

Da: Dossier Concorso Dirigenti	06/02/2012 13:08:57
1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto); 2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro; 3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio; 4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz; 5. L'affidamento della preselezione: al Formez; 6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale; 7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte; 8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari; 9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse.