Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: x tutti 06/02/2012 16:54:12
Dovresti aggiungere il 10�° punto (l'unico corretto, serio e, soprattutto, VERO!):

1. Preparazione non adeguata o comunque non sufficiente;
2. Tensione o crisi di panico durante la prova;
3. Pessima gestione del tempo a disposizione.

Uno tra questi tre i motivi del vostro fallimento.
Tutto il resto sono chiacchiere!

Da: x Fantozzi 79 06/02/2012 16:55:03
Non sono offese ma dati di fatto e chi non risponde dimostra di non avere il senso di responsabilità necessario ad argomentare e sostenere le proprie idee;
è più comodo gettare il sasso e ritirare la mano gettando ombre su chi,rispettando le regole, aspira a raggiungere un obiettivo sul quale ha investito energie e risorse da più di 3 anni !

Ora copio questo post, che umanamente mi rattrista :

Da: MARLUI 06/02/2012 16.31.28
ED IO CHE SONO UNA RICORRENTE DOVREI VERGOGNARMI?
IL MIO 72 NON è STATO SUFFICIENTE MA CERCARE UN'ALTRA POSSIBILITà è PROPRIO COSì DEPLOREVOLE?

Mi chiedo però quale differenza ci sia tra un punteggio di 72 ed uno di 71 e via a decrescere, se c'è una REGOLA : 80/100 , questa va rispettata perchè comunque un limite va posto , in questo caso è previsto da un bando.

Da: sono curiosa 06/02/2012 16:55:25
di vedere quanti faranno ricorso non appena pubblicheranno i risultati degli scritti, sarebbe interessante fare delle previsioni, non credete?

Da: edora 06/02/2012 16:57:47
Ma chi è costui, Il signor Silos Ignace, che si adopera d' interpretare il recondito pensiero del TAR e, dal suo piccolo, d' impartir lezioni ad un' amministrazione distratta ed ingenua che, per trovar la via, necessita di 6 miracolosi suggerimenti? Il signor Silos garantisce che essi " sono facili da applicare e gratuiti. Anzi fanno risparmiare perché prevengono i ricorsi." Beato sia colui che è di fine pensiero ! Finalmente la lux, la chiarezza, l'ordine ed il buon governo ma, ahimè, lo stesso pregevole maestro si mostra dimentico di regole elementari del garbato scrivere, secondo le quali risulterebbe più elegante, oltre che corretto, usare il pronome "lei" con funzione logica diversa da quella di soggetto.

Da: x tutti 06/02/2012 16:59:51
Se i motivi saranno validi, ben vengano i ricorsi per le prove scritte... ma, in caso contrario, faranno la stessa fine di quelli della preselettiva.
Ormai è chiaro a tutti che ricorrere "tanto per... perchè tanto in Italia si usa così" non serve più a nulla... la musica, FINALMENTE, è cambiata.
Ancora non ve ne siete accorti? ;-)

Da: sono curiosa 06/02/2012 17:01:31
di vedere come andrà, sei proprio sicuro che la musica sia cambiata?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: In tutta evidenza 06/02/2012 17:02:42
Dossier Concorso Dirigenti

1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto);
2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro;
3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio;
4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz;
5. L'affidamento della preselezione: al Formez;
6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale;
7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte;
8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari;
9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse.

Da: avere 06/02/2012 17:04:15
un'altra possibilità in caso di fallimento agli scritti? Questa sarebbe davvero vigliaccheria, in questo caso l'errore è personale, sei tu che hai elaborato male! La preselettiva ha danneggiato solo chi ha studiato con quesiti tranello! Io ero lì per mostrare la preparazione, così credevo, e non ho mai imparato a memoria, anzi quando incontravo quesiti di cui ero assolutamente certo, perchè conoscevo la normativa, non leggevo nemmeno le corbellerie! E questo è stato punito perchè in Italia si vogliono dirigenti pappagalli incapaci di pensiero autonomo!

Da: x tutti 06/02/2012 17:04:40
1. Preparazione non adeguata o comunque non sufficiente;
2. Tensione o crisi di panico durante la prova;
3. Pessima gestione del tempo a disposizione.

Uno tra questi tre i motivi del vostro fallimento.
Tutto il resto sono chiacchiere!

P.S.: ogni volta che pubblicherete queste "menzogne" io (o chi per me) replicherò con la VERITA'!

Da: giuseppefari 06/02/2012 17:04:55
Da: x giuseppefari 05/02/2012 20.29.33
Queste parole, vieni a ripeterle in presidenza, a settembre.
E presentati in giacca e cravatta, perchè così voglio vederti ogni mattina.
Caschi proprio bene.

Ieri dicevamo dell'esistenza dei ruffiani all'interno della classe docente, qualcuno sosteneva che non tutti si è e ci si comporta allo stesso modo; vero è, all'interno della categoria degli insegnanti esiste una notevole variabilità comportamentale, ma è indubbio che i lacchè, gli yesman e i ruffiani esistono, ognuno si comporta per quello che è. Il guaio, e questo lo è per tutti , è che questi "signori" avrebbero la pretesa, nel caso poi diventassero veramente dirigenti, che anche gli altri si comportassero allo stesso modo. La velata minaccia della giacca e cravatta è sintomatico di questo tipo di atteggiamento, di questo modo di essere e di pensare; il collega che minaccia, avendo la presunzione di assoggettare e sottomettere, pensa che tutti ci si possa e ci si debba comportare come egli, evidentemente, fa.
"Caro" collega, se mai dovessi risuscire a superare il concorso a dirigente scolastico, il suggerimento fraterno che mi sento di darti è quello di avere rispetto della dignità altrui; per come ti sei espresso sarà difficile che tu riesca a comprendere il significato di questa esortazione, ma ritenendola importante per un dignitoso svolgimento del ruolo, ti suggerisco almeno di fartela spiegare.
E con questo fine delle trasmissioni.

Da: @ sono curiosa 06/02/2012 17:06:42
ma credi che noi idonei siamo davvero idioti?

Sottoscrivo con te il fatto che il giorno dopo la pubblicazione degli esiti delle prove scritte ci sarà un'orda barbarica di inutili figuri pronti ad urlare allo scandalo.

Guarda che gli idonei seri sanno bene che anche tra gli idonei c'è gente che fa schifo.

Da: ed allora 06/02/2012 17:09:18
prendete le distanze da certa gente e dalla loro arroganza

Da: x tutti 06/02/2012 17:09:54
Ma se i vigili mettono un divieto di sosta in un luogo dove, secondo te, non serve, non è necessario, è superfluo... cosa fai? Parcheggi lo stesso e poi fai ricorso se ti fanno la multa? E il giudice di pace te la toglie la multa?

Le domande, con relative risposte, erano note da 42 giorni... anche troppi per chi aveva voglia di studiare seriamente!
Ma daiiiiiiiiiii, smettetela.

Da: molto interessante 06/02/2012 17:12:15
è anche cominciare a sentire che le tracce di una regione sono state più toste rispetto ad un'altra

Da: guardiani 06/02/2012 17:12:53
ciò che è stato detto ieri, evidentemente, non è scivolato a tutti, qualcuno non ha compreso, altri non hanno voluto comprendere, ma la sostanza rimane quella. Chi minaccia, nel caso in cui dovesse diventare ds (ma ancora gli scritti devono essere corretti!), non merita neanche di sperare ... noi siamo costretti ad augurare il contrario

Da: ipotenusa 06/02/2012 17:14:44
le domande erano note da prima, qui sul forum furono pubblicate dal signor "preoccupato". Come lo spieghiamo?
Mistero della fede?
Seriamente seriamente seriamente, talmente sono stati seri che hanno ammesso che c'erano degli errori e hanno ritirato in gran fretta una settimana prima quasi 1000 item. Ma smettila tuuuuuuu cortesemente.

Da: la prova 06/02/2012 17:17:01
è stata equa, trasparente e funzionale.
Per la prima volta in una pubblica amministrazione nessun raccomandato ha potuto spendere le sue conoscenze.
Già questo varrebbe a sanare le innumerevoli risposte errate riscontrate (sempre da vedere ovviamente!).
Credo proprio che il pressapochismo ce lo abbiamo proprio nel DNA noi italiani

Da: ipotenusa 06/02/2012 17:19:09
Specifico che gli item ritirati lo furono non per le domande, che erano esatte, ma per le risposte errate.
Questo è il punto!
Le domande erano (forse) corrette, ma le risposte risultavano completamente errate, infatti furono ritirate.
1000 riconosciute e le altre? Quante rimaste a far parte della prova????
Altro mistero della Fede?

Da: prova trasparente 06/02/2012 17:19:10
ma davvero?

Da: purtroppo sì 06/02/2012 17:20:43
tutti i dirigenti quando arrivano in un nuovo istituto, si affidano ai soliti sciuscià, gente che gioisce di quel piccolo potere, che non sono stati capaci di guadagnarsi in campo, e grazie al quale poi si sentono dei privilegiati e tiranneggiano. I Ds, non so se hanno i paraocchi o se a loro fa comodo! Mi auguro che tra i tanti idonei ci sia qualcuno che non si faccia, poi, abbindolare!

Da: x tutti 06/02/2012 17:21:22
no comment!

Da: mastrping 06/02/2012 17:21:38
Da: x giuseppefari 05/02/2012 20.29.33
Queste parole, vieni a ripeterle in presidenza, a settembre.
E presentati in giacca e cravatta, perchè così voglio vederti ogni mattina.
Caschi proprio bene.

Così V O G L I O?
Sono uscito da poco dal blackout elettrico causato dalla neve, forse ho perso le ultime disposizioni di legge.
Qualcuno mi sa dire da quando, e con quale norma, il DS ha il potere di decidere l'abbigliamento dei docenti?

Da: dalla 06/02/2012 17:22:56
prova preselettiva

Da: che è per ora 06/02/2012 17:24:52
l'unica che hanno superato

Da: @ mastrping 06/02/2012 17:28:52
ci mancavano le tue perle di saggezza! faremo anche noi ricorso all'ENEL per tale privazione.

Il DS che dicede l'abbigliamento?
credo sia solo legato al pubblico decoro di un impiegato pubblico. Quindi se una tua collega vuole andare con una minigonna che le arriva all'ombelico, il DS ha tutto il diritto di richiamarla

Da: Giacca e cravatta 06/02/2012 17:29:21
Sarà un fan di Nino d'angelo? Anche se quello cantava ...senza giacca e cravatta

Da: per ora è anche 06/02/2012 17:30:38
una tua collega, quella con la minigonna

Da: guardiani 06/02/2012 17:33:29
ds tutore dell'etica, della morale, dei costumi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Giacca e cravatta 06/02/2012 17:34:37
Da: @ mastrping 06/02/2012 17.28.52
ci mancavano le tue perle di saggezza! faremo anche noi ricorso all'ENEL per tale privazione.

Il DS che dicede l'abbigliamento?
credo sia solo legato al pubblico decoro di un impiegato pubblico. Quindi se una tua collega vuole andare con una minigonna che le arriva all'ombelico, il DS ha tutto il diritto di richiamarla

Anche tu un idoneo aspirante dittatore?
ahiaiaiaiiaiiiiiiii

Da: da 06/02/2012 17:34:52
bagno

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	06/02/2012 16:54:12
Dovresti aggiungere il 10�° punto (l'unico corretto, serio e, soprattutto, VERO!): 1. Preparazione non adeguata o comunque non sufficiente; 2. Tensione o crisi di panico durante la prova; 3. Pessima gestione del tempo a disposizione. Uno tra questi tre i motivi del vostro fallimento. Tutto il resto sono chiacchiere!

Da: x Fantozzi 79	06/02/2012 16:55:03
Non sono offese ma dati di fatto e chi non risponde dimostra di non avere il senso di responsabilità necessario ad argomentare e sostenere le proprie idee; è più comodo gettare il sasso e ritirare la mano gettando ombre su chi,rispettando le regole, aspira a raggiungere un obiettivo sul quale ha investito energie e risorse da più di 3 anni ! Ora copio questo post, che umanamente mi rattrista : Da: MARLUI 06/02/2012 16.31.28 ED IO CHE SONO UNA RICORRENTE DOVREI VERGOGNARMI? IL MIO 72 NON è STATO SUFFICIENTE MA CERCARE UN'ALTRA POSSIBILITà è PROPRIO COSì DEPLOREVOLE? Mi chiedo però quale differenza ci sia tra un punteggio di 72 ed uno di 71 e via a decrescere, se c'è una REGOLA : 80/100 , questa va rispettata perchè comunque un limite va posto , in questo caso è previsto da un bando.

Da: sono curiosa	06/02/2012 16:55:25
di vedere quanti faranno ricorso non appena pubblicheranno i risultati degli scritti, sarebbe interessante fare delle previsioni, non credete?

Da: edora	06/02/2012 16:57:47
Ma chi è costui, Il signor Silos Ignace, che si adopera d' interpretare il recondito pensiero del TAR e, dal suo piccolo, d' impartir lezioni ad un' amministrazione distratta ed ingenua che, per trovar la via, necessita di 6 miracolosi suggerimenti? Il signor Silos garantisce che essi " sono facili da applicare e gratuiti. Anzi fanno risparmiare perché prevengono i ricorsi." Beato sia colui che è di fine pensiero ! Finalmente la lux, la chiarezza, l'ordine ed il buon governo ma, ahimè, lo stesso pregevole maestro si mostra dimentico di regole elementari del garbato scrivere, secondo le quali risulterebbe più elegante, oltre che corretto, usare il pronome "lei" con funzione logica diversa da quella di soggetto.

Da: x tutti	06/02/2012 16:59:51
Se i motivi saranno validi, ben vengano i ricorsi per le prove scritte... ma, in caso contrario, faranno la stessa fine di quelli della preselettiva. Ormai è chiaro a tutti che ricorrere "tanto per... perchè tanto in Italia si usa così" non serve più a nulla... la musica, FINALMENTE, è cambiata. Ancora non ve ne siete accorti? ;-)

Da: sono curiosa	06/02/2012 17:01:31
di vedere come andrà, sei proprio sicuro che la musica sia cambiata?

Da: In tutta evidenza	06/02/2012 17:02:42
Dossier Concorso Dirigenti 1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto); 2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro; 3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio; 4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz; 5. L'affidamento della preselezione: al Formez; 6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale; 7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte; 8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari; 9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse.

Da: avere	06/02/2012 17:04:15
un'altra possibilità in caso di fallimento agli scritti? Questa sarebbe davvero vigliaccheria, in questo caso l'errore è personale, sei tu che hai elaborato male! La preselettiva ha danneggiato solo chi ha studiato con quesiti tranello! Io ero lì per mostrare la preparazione, così credevo, e non ho mai imparato a memoria, anzi quando incontravo quesiti di cui ero assolutamente certo, perchè conoscevo la normativa, non leggevo nemmeno le corbellerie! E questo è stato punito perchè in Italia si vogliono dirigenti pappagalli incapaci di pensiero autonomo!

Da: x tutti	06/02/2012 17:04:40
1. Preparazione non adeguata o comunque non sufficiente; 2. Tensione o crisi di panico durante la prova; 3. Pessima gestione del tempo a disposizione. Uno tra questi tre i motivi del vostro fallimento. Tutto il resto sono chiacchiere! P.S.: ogni volta che pubblicherete queste "menzogne" io (o chi per me) replicherò con la VERITA'!

Da: giuseppefari	06/02/2012 17:04:55
Da: x giuseppefari 05/02/2012 20.29.33 Queste parole, vieni a ripeterle in presidenza, a settembre. E presentati in giacca e cravatta, perchè così voglio vederti ogni mattina. Caschi proprio bene. Ieri dicevamo dell'esistenza dei ruffiani all'interno della classe docente, qualcuno sosteneva che non tutti si è e ci si comporta allo stesso modo; vero è, all'interno della categoria degli insegnanti esiste una notevole variabilità comportamentale, ma è indubbio che i lacchè, gli yesman e i ruffiani esistono, ognuno si comporta per quello che è. Il guaio, e questo lo è per tutti , è che questi "signori" avrebbero la pretesa, nel caso poi diventassero veramente dirigenti, che anche gli altri si comportassero allo stesso modo. La velata minaccia della giacca e cravatta è sintomatico di questo tipo di atteggiamento, di questo modo di essere e di pensare; il collega che minaccia, avendo la presunzione di assoggettare e sottomettere, pensa che tutti ci si possa e ci si debba comportare come egli, evidentemente, fa. "Caro" collega, se mai dovessi risuscire a superare il concorso a dirigente scolastico, il suggerimento fraterno che mi sento di darti è quello di avere rispetto della dignità altrui; per come ti sei espresso sarà difficile che tu riesca a comprendere il significato di questa esortazione, ma ritenendola importante per un dignitoso svolgimento del ruolo, ti suggerisco almeno di fartela spiegare. E con questo fine delle trasmissioni.

Da: @ sono curiosa	06/02/2012 17:06:42
ma credi che noi idonei siamo davvero idioti? Sottoscrivo con te il fatto che il giorno dopo la pubblicazione degli esiti delle prove scritte ci sarà un'orda barbarica di inutili figuri pronti ad urlare allo scandalo. Guarda che gli idonei seri sanno bene che anche tra gli idonei c'è gente che fa schifo.

Da: ed allora	06/02/2012 17:09:18
prendete le distanze da certa gente e dalla loro arroganza

Da: x tutti	06/02/2012 17:09:54
Ma se i vigili mettono un divieto di sosta in un luogo dove, secondo te, non serve, non è necessario, è superfluo... cosa fai? Parcheggi lo stesso e poi fai ricorso se ti fanno la multa? E il giudice di pace te la toglie la multa? Le domande, con relative risposte, erano note da 42 giorni... anche troppi per chi aveva voglia di studiare seriamente! Ma daiiiiiiiiiii, smettetela.

Da: molto interessante	06/02/2012 17:12:15
è anche cominciare a sentire che le tracce di una regione sono state più toste rispetto ad un'altra

Da: guardiani	06/02/2012 17:12:53
ciò che è stato detto ieri, evidentemente, non è scivolato a tutti, qualcuno non ha compreso, altri non hanno voluto comprendere, ma la sostanza rimane quella. Chi minaccia, nel caso in cui dovesse diventare ds (ma ancora gli scritti devono essere corretti!), non merita neanche di sperare ... noi siamo costretti ad augurare il contrario

Da: ipotenusa	06/02/2012 17:14:44
le domande erano note da prima, qui sul forum furono pubblicate dal signor "preoccupato". Come lo spieghiamo? Mistero della fede? Seriamente seriamente seriamente, talmente sono stati seri che hanno ammesso che c'erano degli errori e hanno ritirato in gran fretta una settimana prima quasi 1000 item. Ma smettila tuuuuuuu cortesemente.

Da: la prova	06/02/2012 17:17:01
è stata equa, trasparente e funzionale. Per la prima volta in una pubblica amministrazione nessun raccomandato ha potuto spendere le sue conoscenze. Già questo varrebbe a sanare le innumerevoli risposte errate riscontrate (sempre da vedere ovviamente!). Credo proprio che il pressapochismo ce lo abbiamo proprio nel DNA noi italiani

Da: ipotenusa	06/02/2012 17:19:09
Specifico che gli item ritirati lo furono non per le domande, che erano esatte, ma per le risposte errate. Questo è il punto! Le domande erano (forse) corrette, ma le risposte risultavano completamente errate, infatti furono ritirate. 1000 riconosciute e le altre? Quante rimaste a far parte della prova???? Altro mistero della Fede?

Da: purtroppo sì	06/02/2012 17:20:43
tutti i dirigenti quando arrivano in un nuovo istituto, si affidano ai soliti sciuscià, gente che gioisce di quel piccolo potere, che non sono stati capaci di guadagnarsi in campo, e grazie al quale poi si sentono dei privilegiati e tiranneggiano. I Ds, non so se hanno i paraocchi o se a loro fa comodo! Mi auguro che tra i tanti idonei ci sia qualcuno che non si faccia, poi, abbindolare!

Da: mastrping	06/02/2012 17:21:38
Da: x giuseppefari 05/02/2012 20.29.33 Queste parole, vieni a ripeterle in presidenza, a settembre. E presentati in giacca e cravatta, perchè così voglio vederti ogni mattina. Caschi proprio bene. Così V O G L I O? Sono uscito da poco dal blackout elettrico causato dalla neve, forse ho perso le ultime disposizioni di legge. Qualcuno mi sa dire da quando, e con quale norma, il DS ha il potere di decidere l'abbigliamento dei docenti?

Da: che è per ora	06/02/2012 17:24:52
l'unica che hanno superato

Da: @ mastrping	06/02/2012 17:28:52
ci mancavano le tue perle di saggezza! faremo anche noi ricorso all'ENEL per tale privazione. Il DS che dicede l'abbigliamento? credo sia solo legato al pubblico decoro di un impiegato pubblico. Quindi se una tua collega vuole andare con una minigonna che le arriva all'ombelico, il DS ha tutto il diritto di richiamarla

Da: Giacca e cravatta	06/02/2012 17:29:21
Sarà un fan di Nino d'angelo? Anche se quello cantava ...senza giacca e cravatta

Da: per ora è anche	06/02/2012 17:30:38
una tua collega, quella con la minigonna

Da: guardiani	06/02/2012 17:33:29
ds tutore dell'etica, della morale, dei costumi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Giacca e cravatta	06/02/2012 17:34:37
Da: @ mastrping 06/02/2012 17.28.52 ci mancavano le tue perle di saggezza! faremo anche noi ricorso all'ENEL per tale privazione. Il DS che dicede l'abbigliamento? credo sia solo legato al pubblico decoro di un impiegato pubblico. Quindi se una tua collega vuole andare con una minigonna che le arriva all'ombelico, il DS ha tutto il diritto di richiamarla Anche tu un idoneo aspirante dittatore? ahiaiaiaiiaiiiiiiii