NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
Da: ovvio che | 06/02/2012 14:49:35 |
caro Fantozzi, non posso e non voglio credere al marcio totale, ma so per certo che c'è gente seria nelle commissioni, non passerà tutto e tutti | |
Da: mah! | 06/02/2012 14:49:59 |
x la scuola: i docenti concorrono al buon funzionamento della scuola | |
Da: mah! | 06/02/2012 14:52:21 |
x ovvio che: concordo pienamente. Capaci e non stanno dappertutto, sicuramente passeranno per raccomandazione persone che potevano fare meno danni facendo altro, ma sta a noi docenti correggere il tiro | |
Da: ricordarsi di agitare prima dell''uso | 06/02/2012 14:53:03 |
"ripostate il dossier ogni giorno, prima dei pasti, come una medicina" | |
Da: mah! | 06/02/2012 14:54:01 |
x ricordarsi di agitare prima dell''uso: per fortuna che c'è qualcuno a rinfrescarci la memoria. Hai ragione, comunque grazie | |
Da: mah! | 06/02/2012 14:56:03 |
Fatto!!! Non volevo lasciare disatteso il tuo suggerimento 1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto); 2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro; 3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio; 4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz; 5. L'affidamento della preselezione: al Formez; 6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale; 7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte; 8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari; 9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: w I TRENTINI | 06/02/2012 14:59:24 |
Fortunati i Trentini che sono autonomi dal governo e hanno organizzato un concorso in tutta regola. | |
Da: ricordarsi di agitare prima dell''uso | 06/02/2012 15:00:49 |
prossima somministrazione ore 16,56 aprite bene la bocca e tirate fuori la lingua che mah vi darà le goccine non dite aaaahhhh che rischiate di sputare tutto | |
Da: x Fantozzi 79 | 06/02/2012 15:01:36 |
Vedo che alcune risposte costano fatica, se si vuole esser sinceri. Come diceva una vecchia canzone : " la verità ti fa male, lo sai..." | |
Da: mah! | 06/02/2012 15:05:11 |
x ricordarsi di agitare prima dell'uso: grazie per essere diventato il nostro orologio umano. Spero che non accampi diritti per svolgere la tua funzione. Alle 16.56 sarà fatto!!!! | |
Da: Dossier | 06/02/2012 15:13:06 |
Dossier Concorso Dirigenti 1. L'incredibile bando: con la pretesa di voler eliminare coloro che non si dimostravano in grado di superare una banale prova preselettiva colorando cerchietti invece che mettendo crocette; 2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara per chi non sa leggere; 3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio come richiesto dalla CE; 4. La figuraccia degli "esperti": dovevano chiamare gli ignorantin; 5. L'affidamento della preselezione: al Formez; meglio sarebbe stato affidarla agli amici dei ricorrenti. 6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale ma senza spiegare che si dovevano annerire i pallini!!!!; 7. L'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte: nessuno sapeva dove sedersi. 8. L'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni raccomandazione. 9. Le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse. Basta attendere un po' e saranno tutti esclusi! | |
Da: non si sa | 06/02/2012 15:19:37 |
se sperare le le vostre fantomatiche elucubrazioni siano frutto di paraculaggine oppure davvero credete alle coglionate che andate dicendo da mesi? sinceramente non so' cosa sia peggio | |
Da: paraculi | 06/02/2012 15:21:59 |
Che volevano partecipare alla "grande abbuffata", ma senza invito. | |
Da: ricordarsi di agitare prima dell''uso | 06/02/2012 15:22:05 |
in realtà sono un cucù | |
Da: x non si sa | 06/02/2012 15:22:46 |
so con l'apostrofo !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Poveri noi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: minivi | 06/02/2012 15:24:33 |
BLOCCARE IL CONCORSO ! Riaffermare il principio per merito nella prova preselettiva significa individuare la migliore risposta a domande corrette non individuare la più corrispondente ad una sbagliata. Ripetere la prova preselettiva ! ANNULLARE IL CONCORSO ! . | |
Da: ne abbiamo discusso per mesi sul forum | 06/02/2012 15:24:56 |
"senza spiegare che si dovevano annerire i pallini!!!!" e meno male che è ancora tutto lì, scritto nero su bianco; perchè non andate a rileggere per rinfrescare la memoria? | |
Da: a ragà, | 06/02/2012 15:27:19 |
chi è che ha rimesso le duracell a minivi? | |
Da: guai | 06/02/2012 15:28:16 |
a chi rimetterà la batteria a minivi | |
Da: minivuccio nostro, | 06/02/2012 15:29:56 |
se prometti di non riattaccare il disco, ti lasciamo le batterie | |
Da: vai minivi | 06/02/2012 15:30:51 |
per 1 nemico hai 100 amici | |
Da: minivi | 06/02/2012 15:36:14 |
BLOCCARE IL CONCORSO ! Molti candidati, a nostro avviso, hanno accettato il responso della prova senza rendersi conto del sopruso: quiz sbagliati e metodologia non specificata nel bando. Perchè far prevalere un metodo mnemonico o da preveggenti al ragionamento virtuoso e corretto ? RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA ! ANNULLARE IL CONCORSO ! . | |
Da: trasparenza | 06/02/2012 15:37:16 |
@mah evidentemente ricordare le illegalità dà fastidio a coloro che attualmente le coprono | |
Da: evidentemente | 06/02/2012 15:40:57 |
quando sono stati pubblicati gli innumerevoli resoconti degli incontri tra MIUR e OOSS circa le modalità di svolgimento della preselezione, ha fatto comodo non intervenire | |
Da: evidentemente | 06/02/2012 15:41:40 |
vediamo come va, e poi ci pensiamo | |
Da: a furia di rigettare | 06/02/2012 15:42:10 |
i TAR diventeranno bulimici | |
Da: trasparenza | 06/02/2012 15:44:14 |
trasparenza 05/02/2012 0.30.21 Se il Tar, entrando nel merito, non annullasse la procedura preselettiva vorrebbe dire che è corretta. A quel punto proporrei di utilizzare gli "stessi criteri " (vedi test errati,.....) per valutare i nostri alunni. Chi mai oserebbe contestarli? | |
Da: Xminivi | 06/02/2012 15:44:48 |
minivi tu sei sul forum giusto, sono gli altri che devono andarsene. | |
Da: x gli alunni | 06/02/2012 15:46:43 |
Test errati ma con le risposte già note. Passarebbero tutti. Solo voi non ci siete riusciti. | |
Da: trasparenza | 06/02/2012 15:48:08 |
..e questa è stata la risposta, in cui sono volutamente ignorate le illegalità: i nostri alunni 05/02/2012 0.34.42 Li valutiamo con prove scritte e orali. Che è quello che faranno con noi le commissioni. Con loro non abbiamo bisogno di una prova preselettiva x ridurre la classe del 75%. Questo continuate a far finta di non capirlo. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>