Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960212 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: febbraio 05/02/2012 17:41:26
x me
fra qualche anno neanche a m e servirebbe però mi consola aver contribuiti a migliorare le modalità del reclutamento.
Sinceramente non mi dispiare rientrare in gioco non per migliorare le condizioni economiche e nemmeno per sete di potere quanto per verificare se la mia v ision possa dare buoni frutti.

Da: a scuola mia 05/02/2012 17:45:19
le cose non funzionano perchè il ds si fa manovrare da un manipolo di colleghi che fanno parte della cosiddetta "casta"...mi auguro che il nuovo ds, chiunque egli sia, riesca a cambiare certi equilibri.

Da: la pagliuzza e la trave 05/02/2012 17:46:47
x : guardiani :
io apprezzo chi si registra, come fa la " signora " di cui tu parli e come invece nè io e nè tu ora stiamo facendo.
Ho letto molti post decisi e forti a firma - francescodora - ma le ingiurie e offese che le sono state rivolte da anonimi - 1 o vari non saprei - mi hanno profondamente disgustato e certo non mi sentirei rappresentato da un ds che scrive solo volgarità.
La fiducia la riporrei invece in una persona preparata e con un forte senso dell'etica come la francescodora che vedo comincia ad essere apprezzata ora che non scrive : delle persone positive si sente la mancanza quando le si confronta con la miseria di quelle che abbiamo qui presenti.

Da: giuseppefari 05/02/2012 17:49:53
Si ci saranno ancora degli esemplari che mettono davanti a tutto la dignità, ma tu ne vedi più in giro? Ne riesci a contare di persone incapaci di mostrare e mostrarsi? Diciamo che la società forse non ne vuole più? Che tutto è diventato lecito e che anche gli atteggiamenti che, fino ad un po di tempo fa credevamo assurdi, oggi vengono invece applicati e praticati in maniera disinvolta?
Tu parli di principi dinosauro che nessuno riesce più sostenere ...
ecco che diventa normale pensare di arrivare alla fine del concorso e sperare che non venga annullato ... è normale allora pensare che un ricorrente sia un "deliquente" anzichè una persona gravemente lesa e danneggiata che vuole giustizia. Ricorrere agli avvocati quindi una colpa e via discorrendo ... solo per ARRIVARE ALLA FINE DEL CONCORSO ... e se ci sono stati imbrogli è poco importante.

Da: guardiani 05/02/2012 17:51:21
@la pagliuzza e la trave
essere apprezzati quando non si esiste è una magra consolazione che andrà bene per te, ma sicuramente non per me. Il senso dell'etica poi ... prova a leggere ciò che ha scritto nei confronti dei non idonei considerandoli cole categoria ... se preferisci faccio una veloce ricerca e pubblico io gli interventi di tal "signora" ... ti vergogneresti per il fatto di aver tentato di prendere le sue difese, o peggio delle sue idee

Da: mah!!! 05/02/2012 17:53:02
la pagliuzza e la trave: vedi solo una parte. E' strano che molte persone che scrivono ti siano sfuggite. Hai ragione la grandezza non è nell'arroganza ma vai a vedere l'effimera grandezza di francescodora di qualche giorno fa.
Insultare i colleghi, per il solo gusto di farlo dopo una sentenza, rende positiva una persona.
Tuo giudizio, opinabile!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mah!!! 05/02/2012 17:53:54
Scusa: x guardiani.

Da: guardiani 05/02/2012 18:01:55
i miei saranno veramente principi dinosauro, ma sono miei, presuntuosamente mi bastano.
Non credo comunque di essere il solo, e comunque poco mi importa, il fatto è che do molto valore a quel momento della sera in cui ognuno di noi si ritrova con se stesso e fa un resoconto della giornata, con la propria intelligenza e con la propria dignità.
quando si è capaci di guardarsi allo specchio e poter dire oggi non ho rubato niente a nessuno, oggi non ho preso in giro nessuno, oggi sono orgoglioso della mia onestà, oggi non ho calpestato i valori che i miei genitori mi hanno trasmesso ... beh, allora si può andare a letto con la serenità che ognuno di noi merita.
Apparire e mostrarsi sarà pure il cult del momento, delperiodo o dell'era in cui viviamo, io lo considero semplicemente un modo di essere che non mi appartiene e che rigetto. Ognuno faccia quel che più gli aggrada, ma non si può pretendere che si sia d'accordo solo perchè lo fanno in tanti (non tutti, di certo).
Se mai dovessi essere rispettato dai miei alunni sol perchè posso bocciarli, se mai dovessi essere omaggiato dai miei dipendenti solo perchè potrei ostacolarli, se mai mi dovessi comportare in un certo modo solo perchè tutti lo fanno ... sono un dinosauro, ma ... mi piaccio.

Da: Elio71 05/02/2012 18:02:34
- Messaggio eliminato -

Da: febbraio 05/02/2012 18:05:55
xelio71 bloccare il concorso si ma per il resto
meglio chiedere scusa e ritirarsi, grazie

Da: me 05/02/2012 18:06:26
x febbraio: te lo auguro di cuore!

Da: febbraio 05/02/2012 18:07:31
il prossimo mese cambierai nome...ma continuerai sempre a ripetere la stessa inutile e inascoltata nenia che va avanti da 4 lunghi mesi...

Da: a furia di ripeterlo 05/02/2012 18:09:21
qualcuno crede che si avveri! forse è un rito satanico...

Da: Invece ... 05/02/2012 18:12:16
"Ricordiamo a tutti gli interessati che ... sta per aprirsi la decisiva fase di merito, nella quale i giudici esamineranno in concreto le censure presentate dai ricorrenti ... ".

http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1484

Da: ricordiamolo 05/02/2012 18:13:25
...e diamo un'altra inutile speranza a tutti!

Da: giuseppefari 05/02/2012 18:13:47
Perfetto!
Invece qui vorrebbero far passare i ricorrenti dei malviventi, pensa a quale paradosso si è arrivati pur di camuffare la realtà.
Si probabilmente finirà a tarallucci e vino, ma vuoi mettere il "peso specifico" che ognuno dirigente avrà?

Da: mah!!! 05/02/2012 18:18:04
Non ho capito chi si riferisce a cosa:
@la pagliuzza e la trave
essere apprezzati quando non si esiste è una magra consolazione che andrà bene per te, ma sicuramente non per me. Il senso dell'etica poi ... prova a leggere ciò che ha scritto nei confronti dei non idonei considerandoli cole categoria ... se preferisci faccio una veloce ricerca e pubblico io gli interventi di tal "signora" ... ti vergogneresti per il fatto di aver tentato di prendere le sue difese, o peggio delle sue idee

Credo che qui guardiani abbia risposto a la pagliuzza e la trave: concordo che la sera ognuno fa i conti con la propria coscienza (anche se c'è gente che ne è priva). La sig.ra francescodora, qualche giorno fa, è intervenuta con un post orrendo, sicuramente non degno di un futuro d.s. Se gente così dovrebbe rappresentare la scuola...c'è q.sa che non gira

Da: guardiani 05/02/2012 18:21:13
il ds avrà il peso spoecifico che ha la persona che gli sta dentro. Ognuno di noi ha dimostrato, scrivendo nascosto dietro un nik, quello che siamo. Abbiamo sentito idonei che considerano i non idonei in toto una categoria di sottosviluppati. Abbiamo sentito non idonei che trattano tutti gli idonei come dei truffatori. Abbiamo saputo di ricorsi ad opponendum fatti da chi non vuole perdere l'opportunità di una preselettiva superata, anche a scapito di dare corso alla giustizia dei tribunali. Forse hai ragione quando dici che dignità, onestà, orgoglio sono valori da mesozoico ... volevo semplkicemente dire che non per tutti è così. Probabilmente chi si comporta "male" ma riesce nel suo intento (di diventare ds) sarà comunque omaggiato e riverito da una corte di ruffiani (e purtroppo ce ne siamo in tanti in circolazione), ma per fortuna non tutti siamo fatti allo stesso modo. Arrivare a qualsiasi costo, anche calpestando i diritti altrui, non fa onore a nessuno, neanche a chi, poi, potrà dispensare sorrisi, amicizia e ... ore eccedenti

Da: ma di quali 05/02/2012 18:23:39
diritti parli? di quello di superare una prova senza averla superata?

Da: leggo sull''altro forum 05/02/2012 18:25:12

"....penso che tanti,hanno sottovalutato la preselezione,puntando tutto sullo scritto dove i giochini sottobanco sono più fattibili...e con una preparazione sommaria e approssimativa quella prova non la si passava,altro che storie!
ecco che poi il responso è stato tragico e le mille recriminazioni e il finimondo che hanno scatenato!abituati ad avere tutto facile,stavolta gli è andata male..."

Da: e gli è andato male 05/02/2012 18.05.40
anche tutto quello che hanno fatto dopo...speriamo ne escano tutti ridimensionati!

Questo è uno degli aspetti dei ricorrenti che li rende incapaci di ammettere i propri limiti e, quando qualcuno glieli fa notare, si scatena verso quella persona una aggressività che, sinceramente, non trova limiti se non nel buon gusto, almeno nel normale stile di un confronto civile condiviso.

I ricorrenti qui sono giunti a definire " prostituta " , con tutto l'armamentario delle definizioni a tale qualifica accluse , una persona che neanche conoscono e che io spero, con tutto il cuore, si trovino ad avere come ds nella scuola dove lavorano, o, per meglio dire, fanno danni.

Da: terry terrona 05/02/2012 18:28:39
la mia piu' che una risposta è una domanda :SI RIFARA' IL CONCORSO A D.S.

Da: terry terrona 05/02/2012 18:28:40
la mia piu' che una risposta è una domanda :SI RIFARA' IL CONCORSO A D.S.

Da: hai letto male 05/02/2012 18:29:41
Quelle frasi hanno un soggetto che ti sei "dimenticato" di postare: i sindacalisti bocciati alla preselettiva. O sei uno di loro?

Da: si farà 05/02/2012 18:30:14
Al Ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
Prof. Francesco Profumo

Oggetto: concorso ordinario a posti di dirigenti scolastici

Gentile Signor Ministro,
il concorso ordinario per dirigenti scolastici attualmente in svolgimento rappresenta uno strumento fondamentale per assicurare alle scuole autonome una dirigenza stabile ed efficace, all'altezza delle sfide che la scuola pubblica statale sta affrontando in questo momento di grandi trasformazioni che riguardano la scuola e la società.

È importante che ogni concorso, nell'interesse pubblico, si svolga in tempi certi nella massima trasparenza e con la certezza delle procedure.

Purtroppo nel concorso per dirigenti scolastici tutto questo non è avvenuto.

È per questo che ci rivolgiamo a Lei quale massimo responsabile del Ministero dell'Istruzione affinché possa dedicare ai problemi che di seguito segnaliamo la necessaria attenzione.

Fino ad ora, e siamo ancora allo fase di correzione delle prove scritte, sono stati presentati numerosissimi ricorsi alla giustizia amministrativa, segno del disagio di molti partecipanti per procedure che non hanno funzionato come dovevano.

Abbiamo espresso critiche e formulato proposte in ogni momento in cui è stato possibile per contribuire ad evitare gli errori che sono stati commessi ed hanno prodotto un diffuso contenzioso, forti critiche e polemiche, anche sul piano della gestione politica.

La responsabilità di questa situazione, che non è certamente dell'attuale Ministro, è da ricondurre interamente a chi ha gestito tutta la lunga fase di predisposizione e organizzazione del concorso.

Crediamo che il nuovo Ministro debba garantire che le procedure concorsuali in atto proseguano nella massima trasparenza e nel rispetto dell'interesse pubblico, al fine di assicurare che i nuovi dirigenti scolastici prendano servizio fin dal 1 settembre 2012. E' doveroso nei confronti dei docenti che si sono impegnati in questo difficile percorso di selezione.

Vanno inoltre considerate attentamente le numerose sentenze della giustizia amministrativa, tutte relative alla fase cautelare, per individuare le necessarie soluzioni ai problemi che i pronunciamenti della magistratura potrebbero determinare.

Per tutte queste ragioni riteniamo indispensabile che sulla situazione del concorso per dirigenti scolastici sia attivato un confronto con le Organizzazioni Sindacali rappresentative dell'area V.

In attesa di un positivo riscontro, porgiamo distinti saluti.

Il Segretario Generale FLC CGIL
Domenico Pantaleo

Da: mah!!! 05/02/2012 18:30:15
x guardiani: i diritti di tutti sono sacrosanti. Chiunque pensa di scavalcare con la prevaricazione può ritenersi non idoneo al ruolo che occupa. Ho letto insulti, vergognose parole e la voglia di "azzannare" i propri simili. Giusto questo...se provassimo tutti a riflettere.
I ruffiani? Gente senza spina dorsale.
Chi si comporta male e riesce nel suo intento: degno figlio di questi degni tempi.
Chi arriva a qualsiasi costo: arrampicatore sociale con grandezza esteriore ma privo di sostanza. Credo che nessuno, anche i ricorrenti, sottragga diritto agli altri

Da: mah!!! 05/02/2012 18:32:34
x leggo sull'altro forum: deprecabile tutto ciò che supera la pubblica decenza

Da: giuseppefari 05/02/2012 18:33:37
L'opponendum invece va considerato giusto, onesto e lecito, salvo poi sperare nell'annullamento se le cose non filano nel verso giusto.
E' questo che poi ti fa fare delle riflessioni, siamo tutti bravi a dispensare pareri e giudizi, soprattutto se ci troviamo in una posizione privilegiata, quando poi il cattivo tempo si sposta sulla tua zucca.. ciò che si riteneva un delitto improvvisamente si trasforma in sacrosanto. Incredibile, a volte le opinioni mutano pelle!
Arrivare a qualsiasi costo ... uno, nessuno centomila ...hai ragione tu non fa onore ... in fondo ognuno è una moltitudine e tra queste personalità c'è ancora chi riesce a dire quella di dire di no ... o alle ore eccedenti o all'ingiustizia subita!
Per fortuna ... per fortuna ...

Da: si farà 05/02/2012 18:35:03
http://www.anp.it/usr/download.bfr?file_ID=1627

Da: la pagliuzza e la trave 05/02/2012 18:36:00
Come dicevo, chi definisce l'ultimo post di francescodora
"...un post orrendo, sicuramente non degno di un futuro d.s. Se gente così dovrebbe rappresentare la scuola...c'è q.sa che non gira " dimostra in primis di avere problemi con la grammatica
- se gente...DOVESSE...-
e poi di non considerare ciò che a questa persona è stato detto ( prostituta + altre cose irripetibili ) solo in risposta a quanto lei pensa dei ricorrenti , che ha ribadito dopo il rigetto dei ricorsi.
Io sono non idoneo e non ricorrente , il mio giudizio è spassionato ed è cambiato sui ricorrenti da quando ho letto le porcherie che avete riversato su chi è in disaccordo con voi.

Da: flcgil 05/02/2012 18:36:16
La FLC CGIL ha chiesto al Ministro Profumo, con una lettera del suo Segretario generale Domenico Pantaleo, di intervenire sul concorso per dirigenti scolastici. Spetta al nuovo Ministro trovare la soluzione dei problemi del concorso anche se non è certamente responsabile delle scelte fatte da quello precedente.

Gli errori commessi dall'Amministrazione, fin dall'inizio della gestione del concorso, hanno determinato forti polemiche, disagi per i docenti che hanno partecipato e numerosissimi ricorsi alla giustizia amministrativa.

Abbiamo esercitato il nostro diritto dovere di critica e di proposta in tutti i momenti in cui ci è stato possibile. Abbiamo cercato di contribuire ad evitare gli errori che poi sono stati commessi nella definizione del bando: sui requisiti di ammissione, sulla presentazione delle domande e sulle modalità di svolgimento della prova preselettiva; nella fase preliminare di ammissione alle prove preselettive: sulla costituzione del gruppo di esperti per la formulazione dei quesiti, sulla elaborazione, pubblicazione e correzione dei quesiti e sulla ridefinizione dell'elenco dal quale sono stati "estrapolati" i quesiti somministrati nella prova; e, infine, nella definizione delle modalità e dei tempi di svolgimento della prova preselettiva.

Di fronte alla necessità di concludere il concorso, positivamente e nei tempi necessari ad assicurare i dirigenti necessari alla gestione delle scuole pubbliche italiane e nel rispetto dei lavoratori che partecipano al concorso e dell'interesse pubblico, è necessaria una assunzione piena di responsabilità dal parte del Ministro.

Per parte nostra continueremo il nostro impegno a garanzia delle scuole e dei docenti partecipanti al concorso.
__________________

Roma, 2 febbraio 2012

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: febbraio	05/02/2012 17:41:26
x me fra qualche anno neanche a m e servirebbe però mi consola aver contribuiti a migliorare le modalità del reclutamento. Sinceramente non mi dispiare rientrare in gioco non per migliorare le condizioni economiche e nemmeno per sete di potere quanto per verificare se la mia v ision possa dare buoni frutti.

Da: a scuola mia	05/02/2012 17:45:19
le cose non funzionano perchè il ds si fa manovrare da un manipolo di colleghi che fanno parte della cosiddetta "casta"...mi auguro che il nuovo ds, chiunque egli sia, riesca a cambiare certi equilibri.

Da: la pagliuzza e la trave	05/02/2012 17:46:47
x : guardiani : io apprezzo chi si registra, come fa la " signora " di cui tu parli e come invece nè io e nè tu ora stiamo facendo. Ho letto molti post decisi e forti a firma - francescodora - ma le ingiurie e offese che le sono state rivolte da anonimi - 1 o vari non saprei - mi hanno profondamente disgustato e certo non mi sentirei rappresentato da un ds che scrive solo volgarità. La fiducia la riporrei invece in una persona preparata e con un forte senso dell'etica come la francescodora che vedo comincia ad essere apprezzata ora che non scrive : delle persone positive si sente la mancanza quando le si confronta con la miseria di quelle che abbiamo qui presenti.

Da: giuseppefari	05/02/2012 17:49:53
Si ci saranno ancora degli esemplari che mettono davanti a tutto la dignità, ma tu ne vedi più in giro? Ne riesci a contare di persone incapaci di mostrare e mostrarsi? Diciamo che la società forse non ne vuole più? Che tutto è diventato lecito e che anche gli atteggiamenti che, fino ad un po di tempo fa credevamo assurdi, oggi vengono invece applicati e praticati in maniera disinvolta? Tu parli di principi dinosauro che nessuno riesce più sostenere ... ecco che diventa normale pensare di arrivare alla fine del concorso e sperare che non venga annullato ... è normale allora pensare che un ricorrente sia un "deliquente" anzichè una persona gravemente lesa e danneggiata che vuole giustizia. Ricorrere agli avvocati quindi una colpa e via discorrendo ... solo per ARRIVARE ALLA FINE DEL CONCORSO ... e se ci sono stati imbrogli è poco importante.

Da: guardiani	05/02/2012 17:51:21
@la pagliuzza e la trave essere apprezzati quando non si esiste è una magra consolazione che andrà bene per te, ma sicuramente non per me. Il senso dell'etica poi ... prova a leggere ciò che ha scritto nei confronti dei non idonei considerandoli cole categoria ... se preferisci faccio una veloce ricerca e pubblico io gli interventi di tal "signora" ... ti vergogneresti per il fatto di aver tentato di prendere le sue difese, o peggio delle sue idee

Da: mah!!!	05/02/2012 17:53:02
la pagliuzza e la trave: vedi solo una parte. E' strano che molte persone che scrivono ti siano sfuggite. Hai ragione la grandezza non è nell'arroganza ma vai a vedere l'effimera grandezza di francescodora di qualche giorno fa. Insultare i colleghi, per il solo gusto di farlo dopo una sentenza, rende positiva una persona. Tuo giudizio, opinabile!!!

Da: guardiani	05/02/2012 18:01:55
i miei saranno veramente principi dinosauro, ma sono miei, presuntuosamente mi bastano. Non credo comunque di essere il solo, e comunque poco mi importa, il fatto è che do molto valore a quel momento della sera in cui ognuno di noi si ritrova con se stesso e fa un resoconto della giornata, con la propria intelligenza e con la propria dignità. quando si è capaci di guardarsi allo specchio e poter dire oggi non ho rubato niente a nessuno, oggi non ho preso in giro nessuno, oggi sono orgoglioso della mia onestà, oggi non ho calpestato i valori che i miei genitori mi hanno trasmesso ... beh, allora si può andare a letto con la serenità che ognuno di noi merita. Apparire e mostrarsi sarà pure il cult del momento, delperiodo o dell'era in cui viviamo, io lo considero semplicemente un modo di essere che non mi appartiene e che rigetto. Ognuno faccia quel che più gli aggrada, ma non si può pretendere che si sia d'accordo solo perchè lo fanno in tanti (non tutti, di certo). Se mai dovessi essere rispettato dai miei alunni sol perchè posso bocciarli, se mai dovessi essere omaggiato dai miei dipendenti solo perchè potrei ostacolarli, se mai mi dovessi comportare in un certo modo solo perchè tutti lo fanno ... sono un dinosauro, ma ... mi piaccio.

Da: febbraio	05/02/2012 18:05:55
xelio71 bloccare il concorso si ma per il resto meglio chiedere scusa e ritirarsi, grazie

Da: febbraio	05/02/2012 18:07:31
il prossimo mese cambierai nome...ma continuerai sempre a ripetere la stessa inutile e inascoltata nenia che va avanti da 4 lunghi mesi...

Da: a furia di ripeterlo	05/02/2012 18:09:21
qualcuno crede che si avveri! forse è un rito satanico...

Da: Invece ...	05/02/2012 18:12:16
"Ricordiamo a tutti gli interessati che ... sta per aprirsi la decisiva fase di merito, nella quale i giudici esamineranno in concreto le censure presentate dai ricorrenti ... ". http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1484

Da: ricordiamolo	05/02/2012 18:13:25
...e diamo un'altra inutile speranza a tutti!

Da: giuseppefari	05/02/2012 18:13:47
Perfetto! Invece qui vorrebbero far passare i ricorrenti dei malviventi, pensa a quale paradosso si è arrivati pur di camuffare la realtà. Si probabilmente finirà a tarallucci e vino, ma vuoi mettere il "peso specifico" che ognuno dirigente avrà?

Da: mah!!!	05/02/2012 18:18:04
Non ho capito chi si riferisce a cosa: @la pagliuzza e la trave essere apprezzati quando non si esiste è una magra consolazione che andrà bene per te, ma sicuramente non per me. Il senso dell'etica poi ... prova a leggere ciò che ha scritto nei confronti dei non idonei considerandoli cole categoria ... se preferisci faccio una veloce ricerca e pubblico io gli interventi di tal "signora" ... ti vergogneresti per il fatto di aver tentato di prendere le sue difese, o peggio delle sue idee Credo che qui guardiani abbia risposto a la pagliuzza e la trave: concordo che la sera ognuno fa i conti con la propria coscienza (anche se c'è gente che ne è priva). La sig.ra francescodora, qualche giorno fa, è intervenuta con un post orrendo, sicuramente non degno di un futuro d.s. Se gente così dovrebbe rappresentare la scuola...c'è q.sa che non gira

Da: guardiani	05/02/2012 18:21:13
il ds avrà il peso spoecifico che ha la persona che gli sta dentro. Ognuno di noi ha dimostrato, scrivendo nascosto dietro un nik, quello che siamo. Abbiamo sentito idonei che considerano i non idonei in toto una categoria di sottosviluppati. Abbiamo sentito non idonei che trattano tutti gli idonei come dei truffatori. Abbiamo saputo di ricorsi ad opponendum fatti da chi non vuole perdere l'opportunità di una preselettiva superata, anche a scapito di dare corso alla giustizia dei tribunali. Forse hai ragione quando dici che dignità, onestà, orgoglio sono valori da mesozoico ... volevo semplkicemente dire che non per tutti è così. Probabilmente chi si comporta "male" ma riesce nel suo intento (di diventare ds) sarà comunque omaggiato e riverito da una corte di ruffiani (e purtroppo ce ne siamo in tanti in circolazione), ma per fortuna non tutti siamo fatti allo stesso modo. Arrivare a qualsiasi costo, anche calpestando i diritti altrui, non fa onore a nessuno, neanche a chi, poi, potrà dispensare sorrisi, amicizia e ... ore eccedenti

Da: ma di quali	05/02/2012 18:23:39
diritti parli? di quello di superare una prova senza averla superata?

Da: leggo sull''altro forum	05/02/2012 18:25:12
"....penso che tanti,hanno sottovalutato la preselezione,puntando tutto sullo scritto dove i giochini sottobanco sono più fattibili...e con una preparazione sommaria e approssimativa quella prova non la si passava,altro che storie! ecco che poi il responso è stato tragico e le mille recriminazioni e il finimondo che hanno scatenato!abituati ad avere tutto facile,stavolta gli è andata male..." Da: e gli è andato male 05/02/2012 18.05.40 anche tutto quello che hanno fatto dopo...speriamo ne escano tutti ridimensionati! Questo è uno degli aspetti dei ricorrenti che li rende incapaci di ammettere i propri limiti e, quando qualcuno glieli fa notare, si scatena verso quella persona una aggressività che, sinceramente, non trova limiti se non nel buon gusto, almeno nel normale stile di un confronto civile condiviso. I ricorrenti qui sono giunti a definire " prostituta " , con tutto l'armamentario delle definizioni a tale qualifica accluse , una persona che neanche conoscono e che io spero, con tutto il cuore, si trovino ad avere come ds nella scuola dove lavorano, o, per meglio dire, fanno danni.

Da: terry terrona	05/02/2012 18:28:39
la mia piu' che una risposta è una domanda :SI RIFARA' IL CONCORSO A D.S.

Da: terry terrona	05/02/2012 18:28:40
la mia piu' che una risposta è una domanda :SI RIFARA' IL CONCORSO A D.S.

Da: hai letto male	05/02/2012 18:29:41
Quelle frasi hanno un soggetto che ti sei "dimenticato" di postare: i sindacalisti bocciati alla preselettiva. O sei uno di loro?

Da: si farà	05/02/2012 18:30:14
Al Ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca Prof. Francesco Profumo Oggetto: concorso ordinario a posti di dirigenti scolastici Gentile Signor Ministro, il concorso ordinario per dirigenti scolastici attualmente in svolgimento rappresenta uno strumento fondamentale per assicurare alle scuole autonome una dirigenza stabile ed efficace, all'altezza delle sfide che la scuola pubblica statale sta affrontando in questo momento di grandi trasformazioni che riguardano la scuola e la società. È importante che ogni concorso, nell'interesse pubblico, si svolga in tempi certi nella massima trasparenza e con la certezza delle procedure. Purtroppo nel concorso per dirigenti scolastici tutto questo non è avvenuto. È per questo che ci rivolgiamo a Lei quale massimo responsabile del Ministero dell'Istruzione affinché possa dedicare ai problemi che di seguito segnaliamo la necessaria attenzione. Fino ad ora, e siamo ancora allo fase di correzione delle prove scritte, sono stati presentati numerosissimi ricorsi alla giustizia amministrativa, segno del disagio di molti partecipanti per procedure che non hanno funzionato come dovevano. Abbiamo espresso critiche e formulato proposte in ogni momento in cui è stato possibile per contribuire ad evitare gli errori che sono stati commessi ed hanno prodotto un diffuso contenzioso, forti critiche e polemiche, anche sul piano della gestione politica. La responsabilità di questa situazione, che non è certamente dell'attuale Ministro, è da ricondurre interamente a chi ha gestito tutta la lunga fase di predisposizione e organizzazione del concorso. Crediamo che il nuovo Ministro debba garantire che le procedure concorsuali in atto proseguano nella massima trasparenza e nel rispetto dell'interesse pubblico, al fine di assicurare che i nuovi dirigenti scolastici prendano servizio fin dal 1 settembre 2012. E' doveroso nei confronti dei docenti che si sono impegnati in questo difficile percorso di selezione. Vanno inoltre considerate attentamente le numerose sentenze della giustizia amministrativa, tutte relative alla fase cautelare, per individuare le necessarie soluzioni ai problemi che i pronunciamenti della magistratura potrebbero determinare. Per tutte queste ragioni riteniamo indispensabile che sulla situazione del concorso per dirigenti scolastici sia attivato un confronto con le Organizzazioni Sindacali rappresentative dell'area V. In attesa di un positivo riscontro, porgiamo distinti saluti. Il Segretario Generale FLC CGIL Domenico Pantaleo

Da: mah!!!	05/02/2012 18:30:15
x guardiani: i diritti di tutti sono sacrosanti. Chiunque pensa di scavalcare con la prevaricazione può ritenersi non idoneo al ruolo che occupa. Ho letto insulti, vergognose parole e la voglia di "azzannare" i propri simili. Giusto questo...se provassimo tutti a riflettere. I ruffiani? Gente senza spina dorsale. Chi si comporta male e riesce nel suo intento: degno figlio di questi degni tempi. Chi arriva a qualsiasi costo: arrampicatore sociale con grandezza esteriore ma privo di sostanza. Credo che nessuno, anche i ricorrenti, sottragga diritto agli altri

Da: mah!!!	05/02/2012 18:32:34
x leggo sull'altro forum: deprecabile tutto ciò che supera la pubblica decenza

Da: giuseppefari	05/02/2012 18:33:37
L'opponendum invece va considerato giusto, onesto e lecito, salvo poi sperare nell'annullamento se le cose non filano nel verso giusto. E' questo che poi ti fa fare delle riflessioni, siamo tutti bravi a dispensare pareri e giudizi, soprattutto se ci troviamo in una posizione privilegiata, quando poi il cattivo tempo si sposta sulla tua zucca.. ciò che si riteneva un delitto improvvisamente si trasforma in sacrosanto. Incredibile, a volte le opinioni mutano pelle! Arrivare a qualsiasi costo ... uno, nessuno centomila ...hai ragione tu non fa onore ... in fondo ognuno è una moltitudine e tra queste personalità c'è ancora chi riesce a dire quella di dire di no ... o alle ore eccedenti o all'ingiustizia subita! Per fortuna ... per fortuna ...

Da: si farà	05/02/2012 18:35:03
http://www.anp.it/usr/download.bfr?file_ID=1627

Da: la pagliuzza e la trave	05/02/2012 18:36:00
Come dicevo, chi definisce l'ultimo post di francescodora "...un post orrendo, sicuramente non degno di un futuro d.s. Se gente così dovrebbe rappresentare la scuola...c'è q.sa che non gira " dimostra in primis di avere problemi con la grammatica - se gente...DOVESSE...- e poi di non considerare ciò che a questa persona è stato detto ( prostituta + altre cose irripetibili ) solo in risposta a quanto lei pensa dei ricorrenti , che ha ribadito dopo il rigetto dei ricorsi. Io sono non idoneo e non ricorrente , il mio giudizio è spassionato ed è cambiato sui ricorrenti da quando ho letto le porcherie che avete riversato su chi è in disaccordo con voi.

Da: flcgil	05/02/2012 18:36:16
La FLC CGIL ha chiesto al Ministro Profumo, con una lettera del suo Segretario generale Domenico Pantaleo, di intervenire sul concorso per dirigenti scolastici. Spetta al nuovo Ministro trovare la soluzione dei problemi del concorso anche se non è certamente responsabile delle scelte fatte da quello precedente. Gli errori commessi dall'Amministrazione, fin dall'inizio della gestione del concorso, hanno determinato forti polemiche, disagi per i docenti che hanno partecipato e numerosissimi ricorsi alla giustizia amministrativa. Abbiamo esercitato il nostro diritto dovere di critica e di proposta in tutti i momenti in cui ci è stato possibile. Abbiamo cercato di contribuire ad evitare gli errori che poi sono stati commessi nella definizione del bando: sui requisiti di ammissione, sulla presentazione delle domande e sulle modalità di svolgimento della prova preselettiva; nella fase preliminare di ammissione alle prove preselettive: sulla costituzione del gruppo di esperti per la formulazione dei quesiti, sulla elaborazione, pubblicazione e correzione dei quesiti e sulla ridefinizione dell'elenco dal quale sono stati "estrapolati" i quesiti somministrati nella prova; e, infine, nella definizione delle modalità e dei tempi di svolgimento della prova preselettiva. Di fronte alla necessità di concludere il concorso, positivamente e nei tempi necessari ad assicurare i dirigenti necessari alla gestione delle scuole pubbliche italiane e nel rispetto dei lavoratori che partecipano al concorso e dell'interesse pubblico, è necessaria una assunzione piena di responsabilità dal parte del Ministro. Per parte nostra continueremo il nostro impegno a garanzia delle scuole e dei docenti partecipanti al concorso. __________________ Roma, 2 febbraio 2012