>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369316 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: Ipse dixit26/02/2012 07:44:29
"Ma daiiii!"
(Gordon Ramsey, in ogni puntata di Hell's Kitchen)
Rispondi

Da: per ammesso26/02/2012 09:07:39
mio caro/a
1) visto che hai superato lo scritto dovresti sapere quando nasce l'interesse ad impugnare......ma nel ministero della giustizia il diritto amministrativo così come  la contabilità di stato è fantasia e quindi tutto è ammissibile.
2) visto che parli di guerra tra poveri  vorrei sapere chi sono i poveri : quelli sponsorizzati  ai quali è bastato scrivere qualche stupidaggine per prendere 70 o quelli che pur avendo scritto (forse le stesse stupidaggini) non  erano nell'Olimpo?
3) probabilmente di motivi di censura ce ne sono anche altri.

Mi chiedo se tu non avresti fatto la stessa cosa al posto  dei non ammessi. E' il gioco delle parti - esasperato da una procedura ingiusta - sulla quale è giusto che si pronunci un giudice amministrativo.

Rispondi

Da: per ammesso26/02/2012 09:45:08
probabilmente sei esterno perchè gli ammessi interni sono in contatto da molto tempo .
gli indirizzi di posta sono nome.cognome@giustizia.it , prendi la graduatoria e contatta qualcuno
Rispondi

Da: Sails 26/02/2012 10:42:10

"i temerari dell'ultimo momento cosa hanno fatto negli ultimi 4 anni, tutti questi cosidetti vizi di procedura sono apparsi proprio in questi giorni ?
Perchè non ricorrevano al Tar prima ?
Forse pensavano di essere tra gli ammessi e ora si giocano con perfidia l'ultima chance. "

....non ho parole!!!

ma è questo il livello degli ammessi?
ma sarà vero quello che dice ammesso?

n.b. difettano nozioni elementari di processuale altro che amministrativo!!!
Rispondi

Da: DELLA SERIE ..26/02/2012 10:44:37
siccome non sono passato io , il concorso non è valido . un pò presuntuosi , quantomeno .
Rispondi

Da: della serie26/02/2012 11:00:00
se i compiti  li ricorreggesse una Commissione con la C maiuscola - con competenze specifiche di amministrativo e  contabilità  sicuramente  l'elenco degli ammessi sarebbe stravolto. Sono sicuro che un buon 30% degli attuali ammessi  non farebbe più parte dell'elenco.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: disinteressata26/02/2012 11:03:55
bene hanno fatto a presentare ricorso contro una procedura - a dir poco -  sconcertante, non  si  può accettare sempre tutto in modo supino. 
Rispondi

Da: siamo in Italia26/02/2012 11:16:16
dove la maggioranza silenziosa (di cui gli ammessi miracolati fanno parte) accusa chi invoca l'applicazione della legge di "presunzione". Sono gli stessi che, a quattr'occhi (ovviamente), ti dicono che certe persecuzioni giudiziarie meneghine sono tutt'altro che infondate...


Rispondi

Da: ma dai26/02/2012 18:31:06
il ricorso è infondato............non perdete tempo....ahahahaha
Rispondi

Da: siamo in Italia26/02/2012 18:41:44
non perdete tempo a studiare, ché presto vi manderanno a zappare!
Rispondi

Da: ma dai26/02/2012 20:05:18
te invece che futuro hai?
Rispondi

Da: ma dai26/02/2012 20:31:31
come fai a dire che il ricorso è infondato? hai fatto studi particolari di giustizia amministrativa? devi analizzarlo in ogni  punto perchè basta che  ve ne sia uno fondato e può portare all'annullamento.
Rispondi

Da: OVVIO27/02/2012 09:20:22
La tragedia di tutto ciò è un'altra: che schifo sentir parlare così del proprio stato e del proprio ministero chi avrebbe ambito a posti di grande responsabilità.
Dopotutto chi parla è in questo sistema da anni: non è una concezione populista ma una amara constatazione.
Rispondi

Da: handy manny27/02/2012 09:24:05
per ammesso.
LEggi la posta   d'ufficio in giustizia.it. lì troverai la rete  degli ammessi organizzata con nome e cognome.
Rispondi

Da: facciamogliela pagare27/02/2012 09:49:15
il ricorso per sospendere gli orali fatto da una ventina di colleghi. informazioni anche da ugl intesa. chi vuole forse può ancora aderire
Rispondi

Da: osservatore27/02/2012 10:07:50
Rispondi

Da: handy manny27/02/2012 10:46:24
per facciamogliela pagare


senza parole. Già il tuo nome è tutto un programma. ormai la cosa è davvero degenerata.addio forum
Rispondi

Da: Ricorso27/02/2012 11:30:06
Dove trovo le informazioni dell'intesa?
Rispondi

Da: Per chiarire le idee:27/02/2012 12:02:49
1) mancanza delle preselezioni NON SONO OBBLIGATORIE, DUNQUE NON C'E' PROBLEMA.
2) lunghezza della procedura concorsuale NON E' CAUSA DI ANNULLAMENTO
3) tutte le nomine dei membri di commissione succedutesi NESSUNA CAUSA DI ANNULLAMENTO
4) perfino il contenuto di alcuni elaborati. CERTAMENTE NON ANNULLA LA PROCEDURA

Dunque: A R I A    F R I T T A!!!

Studiate, che l'orale si farà.

Rispondi

Da: Ricorso27/02/2012 12:10:55
forse non lo hai letto con attenzione: mancano un paio di punti decisivi!
Rispondi

Da: A per chiarire le idee27/02/2012 13:16:45
Forse sei fermo al diritto amministrativo dello Zanobini. Le cose da quel tempo sono un po' cambiate, ma ti comprendo. Lavorando in certe amministrazioni si rafforza il convincimento che il diritto amministrativo sia solo il paravento di operazioni di abuso di potere.
Rispondi

Da: x A Per chiarire le idee27/02/2012 13:25:24
Zanobini o Caringella, se il ricorso si basa su questi punti soltanto è solo acqua fresca, andate a vedere la giurisprudenza.
Rispondi

Da: concordo27/02/2012 13:29:36
Co a per chiarire le idee:bravo. L'ha uso di potere di una certa pA  non e' piu' consentita.
Rispondi

Da: avete27/02/2012 14:24:05
Notizie piu' chiare su questo ricorso? Vorre esserci.
Rispondi

Da: Ma27/02/2012 16:18:36
Invece di farla pagare, non avete delle famigli, dei figli cui dedicarvi, del tempo libero per rilassarvi??
Perchè questo accanimento distruttivo, che danneggia tutti, soprattutto quelli che hanno meritato il risultato? State alimentando la convinzione di una vostra superiorità. Ma un pó di umiltà l'avete? Un'esame di coscienza ve lo siete fatto?
Cosa avete da insegnare ai vostri figli? Che se l'amico ha un giocattolo più do voi dovete distruggerlo?
Complimenti che bell'esempio!

Potreste invece insegnargli ad accettare una sconfitta per diventare più forti nell'occasione successiva.
Rispondi

Da: per ma27/02/2012 16:28:23
mi auguro proprio che tu non sia tra gli ammessi perchè di asini che scrivono un'esame  in questo modo  ne abbiamo fin troppo nei nostri uffici.......questo ci dà la misura della trasparenza del concorso!
Rispondi

Da: siamo in Italia27/02/2012 16:30:49
Qui purtroppo non sono in tanti ad avere la coscienza pulita, e lo sanno troppo bene di quali leve si sono avvalsi per ottenere  il risultato voluto.
Si tratta non di mancanza d'umiltà, ma di sacrosanta rabbia per l'ennesimo sopruso che ci vorrebbero condannare a subire.
Rispondi

Da: ben detto27/02/2012 16:46:53
e non hanno neppure la furbizia di usare il vocabolario, per evitare  qualche orrore. Probabilmente anche qualche tema (non dico tutti)  sara' pieno di errori, come e, accaduto power altri concorsi poi annullati.
Rispondi

Da: ben detto27/02/2012 16:47:53
mi e' scappato un accento per errore.
Rispondi

Da: 27/02/2012 17:35:32
   
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)