NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369316 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>
Da: l. | 09/02/2012 17:44:37 |
infatti, qualunque cosa debba succedere , non è certo lo svolgimento degli orali che può impedire eventuali ricorsi, controlli, insediamento di segretari comunali ( ma tutti nel nostro ministero ? ) ecc. | |
Rispondi |
Da: | 09/02/2012 18:10:57 |
...non credo poi che siano i nostri commissari ad immettere in ruolo i segretari!!! Continuare a studiare. Invece di questo ricorso con sospensiva, si sa se é notizia fondata ?? | |
Rispondi |
Da: l. | 09/02/2012 18:45:03 |
sto preparando la mail list appena pronta ci sentiamo | |
Rispondi |
Da: ma dai | 09/02/2012 19:37:33 |
dove sono tutti questi segretari comunali nella nostra amministrazione?????? non credete alle cazzate....... | |
Rispondi |
Da: mah | 09/02/2012 20:38:15 |
la mail list forse non sarà utile perché non studiamo mica quando siamo in ufficio. Si potrebbe creare un gruppo su facebook | |
Rispondi |
Da: l. | 09/02/2012 21:18:17 |
non leggete la posta elettronica da casa ? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: No | 09/02/2012 22:19:42 |
No | |
Rispondi |
Da: a | 10/02/2012 08:53:12 |
a occhio e croce mi pare che i segretari comunali siano un centinaio, passati da noi in base a una legge circa una quindicina di anni fa, con la qualifica di direttore di cancelleria. non si è mai saputo il perché di questa legge. | |
Rispondi |
Da: non ammesso esterno | 10/02/2012 10:59:36 |
conosco doversi funzionari della giustizia: nessuno di loro mi ha saputo enucleare esattamente il concetto della responsabilità amministrativo-contabile e i principi che la reggono. Mi chiedo se questi concetti sia un patrimonio esclusivo degli ammessi oppure sono sconosciuti anche alla commissione. Ardua sentenza! | |
Rispondi |
Da: | 10/02/2012 11:14:57 |
il fatto è che la traccia parlava di responsabilità amministrativa e contabile, da qui l'equivoco, perché alcuni, sbagliando, hanno parlato della responsabilità amministrativo/contabile, mentre altri giustamente hanno parlato separatamente delle due responsabilità, che sono rette da principi differenti. | |
Rispondi |
Da: ex | 10/02/2012 13:15:06 |
novità ? | |
Rispondi |
Da: non ammesso esterno | 10/02/2012 18:25:09 |
qualcuno (forse tra gli ammessi) ha confuso la responsabilità amministrativa con quella dirigenziale | |
Rispondi |
Da: no | 10/02/2012 20:15:52 |
1. la responsabilità dirigenziale non c'era nella traccia. 2. la responsabilità amministrativa è quella per danno erariale 3. la responsabilità contabile è quella del consegnatario dei beni mobili | |
Rispondi |
Da: ma dai | 10/02/2012 20:55:50 |
e quella del funzionario delegato..........ergo sia degli agenti contabili di diritto che di fatto........ ma siamo ancora a questo livello???? e volevate superare il concorso???? ps continuate a perdere tempo dietro i magistrati | |
Rispondi |
Da: ma dai | 10/02/2012 20:56:50 |
e quella del funzionario delegato.........id est sia degli agenti contabili di diritto che di fatto........ ma siamo ancora a questo livello???? e volevate superare il concorso???? ps continuate a perdere tempo dietro i magistrati | |
Rispondi |
Da: ma dai | 10/02/2012 20:56:50 |
e quella del funzionario delegato.........id est sia degli agenti contabili di diritto che di fatto........ ma siamo ancora a questo livello???? e volevate superare il concorso???? ps continuate a perdere tempo dietro i magistrati | |
Rispondi |
Da: ma dai | 10/02/2012 20:56:50 |
e quella del funzionario delegato.........id est sia degli agenti contabili di diritto che di fatto........ ma siamo ancora a questo livello???? e volevate superare il concorso???? ps continuate a perdere tempo dietro i magistrati | |
Rispondi |
Da: per ma dai | 11/02/2012 00:05:09 |
ma come scrivi? non si capisce nulla | |
Rispondi |
Da: ma dai | 11/02/2012 17:12:06 |
infatti sei tra i non ammessi | |
Rispondi |
Da: per ma dai | 11/02/2012 21:18:34 |
non dare tutto per scontato, può essere deludente! | |
Rispondi |
Da: ma dai | 11/02/2012 23:26:25 |
per da......comunque vada senza raccomandazione io ho superato la prova..........te invece? | |
Rispondi |
Da: | 12/02/2012 08:35:09 |
Rispondi |
Da: per ma dai | 12/02/2012 10:24:34 |
mi piacerebbe leggere ciò che hai scritto! | |
Rispondi |
Da: | 12/02/2012 11:31:50 |
Rispondi |
Da: per ma dai | 12/02/2012 11:51:15 |
e non è detto che non lo faccia, finalmente l'accesso agli atti lo consente e se ne vedrebbero delle belle | |
Rispondi |
Da: macosamiditemai | 12/02/2012 12:18:42 |
così, per curiosità:dove sono finiti marian e il suo "slittamento interlocutorio?" | |
Rispondi |
Da: domanda pri i futuri dirigenti | 12/02/2012 13:03:25 |
sono un'esterna che non ha superato la prova scritta e ho un dubbio: a chi spetta la competenza a liquidare i consulenti tecnici, al magistrato o al dirigente dell'ufficio? sicuramente potete darmi una risposta precisa. grazie | |
Rispondi |
Da: che domande...... | 12/02/2012 14:11:29 |
... la competenza è del G.I., il magistrato capo dell'ufficio e il dirigente amm.vo non c'entrano nulla. | |
Rispondi |
Da: domanda pri i futuri dirigenti | 12/02/2012 14:34:14 |
mane sei proprio sicuro? perchè durante il concorso un funzionario della giustizia ha parlato della responsabilità del dirigente per omessa liquidazione al ctu. Chi di voi ha ragione? e quale è la norma da verificare? grazie ancora | |
Rispondi |
Da: domanda pri i futuri dirigenti | 12/02/2012 15:12:27 |
scusa se ti faccio la domanda ma mi è rimasto il dubbio. Io lavoro all'inps e non conosco i vostri uffici. ciao | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>