Mininterno.net FORUM - INCAZZATI PER LE STRAGI AGLI ESAMI RIBELLIAMOCI!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INCAZZATI PER LE STRAGI AGLI ESAMI RIBELLIAMOCI!
427 messaggi, letto 10376 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Da: ........ 01/07/2011 20:05:19
mica male..............la gente certe volte non capisce.............immaginate tutti gli esaminandi d'Italia che si incamminano verso Roma...........solo con in caccia bombardieri potrebbero fermarli!!!

Da: x ale e tutti 01/07/2011 20:15:21
se ci muoviamo in massa qualcosa si muove di sicuro, l'importante è non essere pecore smarrite.

Da: AlfaAlfa 01/07/2011 20:20:57
stiamo per fare passare la riforma. Scritti: senza codici commentati o annotati e senza possibilità di prendere insufficienze. Orali su 13 materie tra cui entrambe le procedure, pen. civ. amm. e lavoro. Percentuale massima di passati ad ogni esame (SBARRAMENTO). Modello concorso a 250 posti da avvocato.

Da: guardate 01/07/2011 21:10:01
http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2011-06-30/avvocati-senza-esame-stato-225135.shtml?uuid=AacKBOkD

Da: lol 01/07/2011 21:16:38
dobbiamo farci sentire tutti in massa.. ragazzi serve l'unione.. basta con le lamentele individuali.. facciamoci sentire

Da: da b 02/07/2011 09:37:55
http://www.francoabruzzo.it/document.asp?DID=6978

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lucianus 02/07/2011 09:51:50
C è da augurarsi che tutto vada come deve, alpa dice che ci sono troppi avvocati? Dia il buon esempio, se ne vada in pensione e inviti i suoi coetanei a levarsi dalle palle ed andare a giocare a bocce.

L'esame è una farsa, era ora che le cose cambiassero.
Per fine novembre è opportuno comunque trovarsi tutti a roma, i medici specializzandi hanno rivendicato i loro diritti, è ora che lo facciamo anche noi

Da: INCAZZATO 02/07/2011 10:44:13
VERGOGNA PD PEGGIO DI PDL E LEGA (SU altri forum già sta girando)
LEGGETE
http://beta.partitodemocratico.it/doc/211814/caro-presidente.htm

Mario Cavallaro, responsabile tematiche dell'Avvocatura del PD, scrive a Maurizio De Tilla, Presidente OUA

In particolare, abbiamo già proposto e sosterremo in Parlamento ..........e garantiremo che il corso, che ci auguriamo SOLLECITO , della riforma dell'ordinamento contenga quegli elementi di innovazione che consenta di delineare - fuor di ogni inutile retorica - una figura moderna di avvocato che svolga il proprio ruolo anche con adeguato successo economico, con prestigio sociale e nel rispetto dei principi della competizione qualitativa................

Da: INCAZZATO 02/07/2011 10:45:05
PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE SOLLECITA, COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it

con solo "NO ALLA RIFORMA FORENSE "

Da: bocciata 02/07/2011 10:46:25
ma mettevi a studiare al posto che piangervi addosso, aggiornatevi, migliorate, crescete di livello professionale, vendetevi per ciò che davvero valete e vincerete la concorrenza.

Da: INCAZZATO 02/07/2011 10:50:38
VERGOGNA PD PEGGIO DI PDL E LEGA (SU altri forum già sta girando)
LEGGETE
http://beta.partitodemocratico.it/doc/211814/caro-presidente.htm

Mario Cavallaro, responsabile tematiche dell'Avvocatura del PD, scrive a Maurizio De Tilla, Presidente OUA

In particolare, abbiamo già proposto e sosterremo in Parlamento ..........e garantiremo che il corso, che ci auguriamo SOLLECITO , della riforma dell'ordinamento contenga quegli elementi di innovazione che consenta di delineare - fuor di ogni inutile retorica - una figura moderna di avvocato che svolga il proprio ruolo anche con adeguato successo economico, con prestigio sociale e nel rispetto dei principi della competizione qualitativa................

Da: x bocciata 02/07/2011 10:53:42
appunto, è quello che vorremmo fare, ma un'esame farsa ce lo impedisce.

Da: INCAZZATO 02/07/2011 10:57:33
HO TROVATO IN UN ALTRO FORUM E GIRO QUI SULLA SITUAZIONE ESTREMA PER CUI NON SOLO FANNO STRAGI MA STA PER PASSARE LA RIFORMA DEVASTANTE IN CUI TUTTI I PARTITI SONO D'ACCORDO !!
------------------------------------------------------------

MENTRE AVVENGONO STRAGI AGLI ESAMI SCRITTI DI AVVOCATO, IL PARTITO DEMOCRATICO http://beta.partitodemocratico.it/doc/210735/giustizia-orlando-proposte-pd-per-renderla-efficiente.htm DICE CHE

"Noi ci batteremo perché ................si riprenda l'iter ...... della riforma dell'ordinamento forense...."

L'iter si è per qualche settimana bloccato in commission giustizia ma il PD si impegna (e lo farà evidentemente) per farlo ripartire (ed è opposizione!!) così facendo passare la riforma più devastante possibile per cui ci si dovrà rammaricare persino delle percentuali attuali che saranno valutate altissime rispetto a quelle che ci saranno con la riforma. Passato l'esame per chi non avrà un numero di cause sufficiente a quanto pare scatterà persino la cancellazione dall'albo.In più una marea di corsi spese e tasse che renderanno impossibile la vita professionale.
Al praticante avvocato interessa SOLO passare l'esame ed essere libero ed autonomo! Questo fanno finta di non capirlo.
IL PD CONTESTA LA MAGGIORANZA SU TUTTO MA SULLA RIFORMA FORENSE ANTIPRATICANI HA PRESENTATO PROGETTI DI LEGGE PRESSOCCHE' UGUALI A QUELLI DEL PD-L-ega E A QUELLI ADESSO AD OGGETTO DELLA CAMERA.

Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti
http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070
http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360
http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901

Alle opposizioni non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.)

PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE VUOLE FARE RIPARTIRE, COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it

con solo "NO ALLA RIFORMA FORENSE PD-L-EGA" (ovvero PD + PDL + LEGA)

Da: x incazzato 02/07/2011 11:17:08
ma piantala di cacare il cazzo con la politica!
Basta

Da: INCAZZATO 02/07/2011 11:39:39
Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti
http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070
http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360
http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901

Da: INCAZZATO 02/07/2011 11:48:06
Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti
http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070
http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360
http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901

Da: vulcanico 02/07/2011 22:59:42
http://lastecca.wordpress.com/2011/07/01/abolire-lesame-di-avvocato/

Da: INCAZZATO 03/07/2011 02:20:28
Alle opposizioni (come alla maggioranza) non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.)

PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE VUOLE FARE RIPARTIRE, COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it

Da: giuppohil 03/07/2011 11:07:58
Sono tutti idioti sicuramente perchè invece di prendere le mazze si mettono in fila - tutti gli anni - per farsi prendere in giro dai castisti del tricolore concorsuale !
Della serie :
DOMANDA : " SCUSI HO VINTO QUALCHE COSA??"
RISPOSTA : " NO N'HAI VINTO NIENTE " VATTENE VA !
AO MA CHE VOI !!!???
VAI A FARE IL CONCILIATORE STRAGIUDIZIARIO OPPURE IL CONCORSO AL COMUNE DI ROCCA MONTANA VA VA !!

E POI SE LA RIDONO DI TUTTI QUANTI VOI POVERI FESSACCHIOTTI E/O MITI PECORELLE, SERVE/VI, DELLA C.D. LEGALITA' DELLE CANAGLIE FASCISTE DEL TRICOLORE CONCORSUALE !!

Gli allevatori del nord sono molto meno numerosi ma ottengono sempre quello che vogliono perchè hanno le palle vere !

Invece voi ... :

HA POVERI BABBEI CHE SIETE !!!

ADESSO VI METTONO ANCHE IL NUMERO MASS DI TENTATIVI ( Quelli del P.D. d'accordo con Il P.D.L. e con tutti gli altri partiti politici Italiani e coi castisti delle professioni legali e/o mediche Italiane ) !!

PARATICAMENTE COME DIRE DOPO TRE TENTATIVI INFRUTTUOSI E/O A TUTTI I PRATICANTI D'ITALIA GIA' BOCCIATI ALL' ESAME QUANTO SEGUE :

PUPU SETTETE !! VI ABBIAMO FREGATO 20 ANNI DI VITA !!
ADESSO ANDATE A FARE I CONCORSI OPPURE EMIGRATE IN U.S.A COME FACEVANO FINO A POCHI DECENNI FA I VOSTRI NONNI CAGASOTTO CHE LASCIARONO IL LORO PESE NELLE MANI DEI MONARCHICI ITALIANI E DEI FASCISTI !!

Ma Andateci con le lauree Italiane però we !! ( ossia posate prima i soldi quà a noi fascisti D'Italia ) e poi partite per gli U.S.A , la Svezia ecc con le lauree italiane che al confronto con quelle U.S.A , G.B, Holland ecc non valgono proprio niente !!

Ossia andate un pò dove vi pare purchè ci lasciate quà a farla da padroni sulle vostre esistenze e a tramandare le nostre poltrone istituzionali oppure a contingentare le professioni legali e/o mediche !!

Sono 150 anni che la repubblica fascista Italiana esiste e che vi mentisce e frega la vita , la libertà e l'uguaglianza sostanziale col metodo più semplice e piu banale del mondo !!

Ossia il conorso pubblico per esame per l'accesso a qualunque forma di lavoro , pubblico come anche privato nelle professioni intellettuali legali e/o mediche !

E' dal 1950 che tutti quanti gli Italiani conoscono alla perfezione
che rispetto al 1948 nulla era cambiato rispetto ai criteri puramente monarchici e fascisti per l'assunzione nel pubblico impiego e per le abilitazioni alle professioni legali tutte col concorso per esame !

Ossia il metodo più semplice più vessatorio e prepotente del pianeta per escludere dal diritto al lavoro ed eliminare l'eguaglianza sostanziale tra Italiani attraverso l'autocooptazione .

dobbimo picchiarli è questa l'unica strada, il resto sono solamente cazz ate !!|!

W Spartaco !!

RIVOLTA ! RIVOLTA! RIVOLTA!

Da: Luna del sud 03/07/2011 14:15:57
Ragazzi, quel che è fatto è fattoâ��ma almeno vediamo di tutelarci per il futuro. Riporto quanto da me postato in altra discussione:

- â��.. fare ricorso significa lasciare la ferita aperta...pur accettando l'altissima probabilità di non ottenere alcun risultato. Solo se facessimo un' azione collettiva, di massa, avremmo qualche chance...ad esempio se, dei 700 respinti, almeno 300/400 aderissero all'eventuale azione...Dovremmo, però, trovare un buon Avvocato amministrativista e, soprattutto, almeno 300 persone interessate...ed a questo proposito, mi domandavo, da assoluta profana, se ci fossero nel nostro caso gli elementi per esperire, nei confronti del Ministero, la nuova azione collettiva nei confronti della pubblica amministrazione introdotta con il d. lgs n. 198/2009, per contestare l'inefficenza dell'amministrazione... essendo tutti noi titolari di "interesse giuridicamente rilevante ed omogeneo".

- â��...è vero che si tende a subire, ad attendere dicembre prossimo. Volevo però evidenziare che, in questo caso, un'eventuale azione di massa potrebbe essere rivolta, non tanto a contestare la bontà delle singole correzioni, quanto l'inefficenza dell'operato dell'Amministrazione in generale; come sappiamo, e come peraltro è stato dichiarato pubblicamente dallo stesso Presidente, quest'anno gli elaborati sono stati valutati "non solo" sulla base dei criteri volti a valutare l'idoneità dei candidati (e dalla Legge prestabiliti); a tali criteri è stata infatti anteposta una direttiva la cui ratio risiede nella necessità di rimediare alla questione dell'esubero degli Avvocati. Dunque, l'azione amministrativa posta in essere sulla base di questa direttiva potrebbe essere viziata sotto vari profili. In particolare, potrebbe risultare affetta, oltrechè da irragionevolezza e ingiustizia manifesta, anche da sviamento di potere, poichè si è perseguito uno scopo ben diverso da quello stabilito dalla Legge (ovvero quello di limitare l'iscrizione all'albo, e non quello di valutare esclusivamente l'idoneità dei candidati). Un buon amministrativista potrebbe certamente illuminarci circa l'opportunità di agire in questo senso, quantomeno al fine vedere rispettati, in futuro, gli standards di efficenza e legalità.
P.S. Pretendo di essere bocciata "solo" perchè non idonea...non posso accettare di essere bocciata perchè ci sono troppi avvocati, questo è il punto!!!

Da: vulcanico 03/07/2011 14:28:46
x luna del sud: Scusami collega, quale sarebbe la direttiva a cui ti riferisci? potresti specificare? sei in possesso di qualche documentazione in tal senso?

Da: Luna del sud x vulcanico 03/07/2011 14:45:31
A Lecce, sul quotidiano di martedì scorso, vi era riportata un'intervista al nostro Presidente, il quale dichiarava espressamente che quest'anno tutte le CDA avevano avuto la precisa direttiva di orientare le correzioni ad una maggiore severità, proprio al fine di limitare l'accesso alla professione (perchè ci sono troppi avvocati ...ed avvocato non può essere sinonimo di precariato!).

Da: Luna del sud x vulcanico 03/07/2011 14:50:29
In altre parole, l'operato delle commissioni si è evidentemente ispirato ad un fine diverso da quello stabilito dalla Legge (...a me sa tanto di sviamento di potere!!!)

Da: non ammessa 03/07/2011 14:52:51
probabilmente, è la direttiva che quest'anno ha consentito alle commissioni di concretizzare il giudizio nella mera quantificazione numerica; dunque, non solo bocciati ingiustamente, ma anche la beffa:una fonte di secondo grado eccepisce ad una norma di primo grado, art.3 l.241/90 ("Ogni provvedimento amministrativo, compresi quelli concernenti l'organizzazione amministrativa, lo svolgimento dei pubblici concorsi ed il personale, deve essere motivato, salvo che nelle ipotesi previste dal comma 2. La motivazione deve indicare i presupposti di fatto e le ragioni giuridiche che hanno determinato la decisione dell'amministrazione, in relazione alle risultanze dell'istruttoria ecc..."),che è espressione di principi costituzionali prima di tutto il diritto alla difesa;per questa direttiva non abbiamo diritto a vedere i nostri compiti corretti con segni rossi, nè un giudizio (in quanto, tra l'altro, gli anni precedenti mi hanno detto che questi giudizi erano tutti uguali!!!)...pensate che al concorso in magistratura 2010 la correzione per i non ammessi consiste solo nella dicitura "non ammesso", neanche la valutazione numerica perchè la correzione non ha funzione didattica....sì soprattutto non ha la funzione di farci capire se li hanno corretti o meno...in perfetta conformità col principio di trasparenza e ... con quello di celerità dell'attività amministrativa!

Da: Luna del sud x tutti 03/07/2011 15:03:08
...perchè non contattiamo l'Avv. Rienzi del Codacons, che ha già intrapreso varie class action pubbliche (medici specializzandi, precari nella scuola ecc.). Cerchiamo anche di capire se la "direttiva" cui si è fatto riferimento è in linea con i principi comunitari....diamo un segnale forte...perchè, altrimenti, a dicembre prox sarà ancora peggio. Ripeto: dobbiamo quantomeno tentare di tutelarci per il futuro.

Da: Tagboys 03/07/2011 16:30:20
Sono d'accordo con te, Luna, se non ci muoviamo ogni anno sarà la stessa storia, e gli unici responsabili saremo noi.
Ti do la mia mail Tagboys@gmail.com
Mettiamoci in contatto, almeno noi che vogliamo fare qualcosa in concreto, e non solo piangere su un forum

Da: corazzata Pot�«mkin 03/07/2011 16:56:21
ci sarà uno sciopero il 28 novembre a Roma contro la riforma forense? potremmo organizzarne uno anche prima, magari potremmo farci sostenere da Italia d. V., forse potrebbe essere un inizio per farci sentire; purtroppo, se ci incontriamo su un forum, senza identità, la coesione necessaria per far sentire la nostra voce non si realizzerà mai, dobbiamo cercare una persona che possa unificare le nostre forze e rendere pubblico su tv e giornali il nostro disgusto ed.... anche al più presto, il sistema peggiora di anno in anno, soprattutto a seguito delle riforme che avevano introdotto la triennale, semplificando così l'accesso alla laurea in giurisprudenza, infatti, negli ultimi 10 anni c'è stato un boom di laureati in legge ..... cosa che in alcune cda ha determinato una percentuale di ammessi pari al 45% e (manco a dirlo!) la fortuna non c'entra nulla nè per la fase di redazione dei compiti nè per quella di correzione!gli esclusi hanno tutti le stesse caratteristiche (figli di persone rispettabili, ma normali, che hanno fatto pratica presso studi anch'essi rispettabili, ma non potenti) e, spesso sono sempre gli stessi per anni.... Io sono stata bocciata per la prima volta, ma sono certa di aver fatto dei compiti "almeno" sufficienti, perchè ho studiato tantissimo, ho redatto gli elaborati completamente da sola, senza foglietti, senza cellulare, senza vergognosi aiuti esterni, tutto da sola... siamo tanti nella stessa situazione, facciamoci sentire!

Da: leccese 03/07/2011 18:53:22
luna sud ci puoi dire intervista di quale giorno e su quale quotidiano di lecce? grazie

Da: :( 03/07/2011 18:55:54
inviata non una ma due mails ai signori del partito democratico
e sarebbero quelli contro le ingiustizie!!! con la riforma che loro appoggiano siamo rovinati :(

Da: corazzata Potemkin 03/07/2011 19:17:10
il livello di interesse degli italiani verso i giovani e le professioni intellettuali in generale, si vede dai programmi della domenica pomeriggio, basta andare sulle reti principali...e si possono ammirare e ascoltare le problematiche sociali (e tanto altro ancora) sollevate e narrate da procaci 20 enni, che già lavorano da tempo, "abilitatissime"!neanche una parola sui risultati degli esami di abilitazione forense ai quali hanno partecipato migliaia di giovani studiosi italiani....come noi, preoccupati per il nostro futuro....danneggiati e indifesi...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ........	01/07/2011 20:05:19
mica male..............la gente certe volte non capisce.............immaginate tutti gli esaminandi d'Italia che si incamminano verso Roma...........solo con in caccia bombardieri potrebbero fermarli!!!

Da: x ale e tutti	01/07/2011 20:15:21
se ci muoviamo in massa qualcosa si muove di sicuro, l'importante è non essere pecore smarrite.

Da: AlfaAlfa	01/07/2011 20:20:57
stiamo per fare passare la riforma. Scritti: senza codici commentati o annotati e senza possibilità di prendere insufficienze. Orali su 13 materie tra cui entrambe le procedure, pen. civ. amm. e lavoro. Percentuale massima di passati ad ogni esame (SBARRAMENTO). Modello concorso a 250 posti da avvocato.

Da: guardate	01/07/2011 21:10:01
http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2011-06-30/avvocati-senza-esame-stato-225135.shtml?uuid=AacKBOkD

Da: lol	01/07/2011 21:16:38
dobbiamo farci sentire tutti in massa.. ragazzi serve l'unione.. basta con le lamentele individuali.. facciamoci sentire

Da: da b	02/07/2011 09:37:55
http://www.francoabruzzo.it/document.asp?DID=6978

Da: Lucianus	02/07/2011 09:51:50
C è da augurarsi che tutto vada come deve, alpa dice che ci sono troppi avvocati? Dia il buon esempio, se ne vada in pensione e inviti i suoi coetanei a levarsi dalle palle ed andare a giocare a bocce. L'esame è una farsa, era ora che le cose cambiassero. Per fine novembre è opportuno comunque trovarsi tutti a roma, i medici specializzandi hanno rivendicato i loro diritti, è ora che lo facciamo anche noi

Da: INCAZZATO	02/07/2011 10:44:13
VERGOGNA PD PEGGIO DI PDL E LEGA (SU altri forum già sta girando) LEGGETE http://beta.partitodemocratico.it/doc/211814/caro-presidente.htm Mario Cavallaro, responsabile tematiche dell'Avvocatura del PD, scrive a Maurizio De Tilla, Presidente OUA In particolare, abbiamo già proposto e sosterremo in Parlamento ..........e garantiremo che il corso, che ci auguriamo SOLLECITO , della riforma dell'ordinamento contenga quegli elementi di innovazione che consenta di delineare - fuor di ogni inutile retorica - una figura moderna di avvocato che svolga il proprio ruolo anche con adeguato successo economico, con prestigio sociale e nel rispetto dei principi della competizione qualitativa................

Da: INCAZZATO	02/07/2011 10:45:05
PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE SOLLECITA, COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it con solo "NO ALLA RIFORMA FORENSE "

Da: bocciata	02/07/2011 10:46:25
ma mettevi a studiare al posto che piangervi addosso, aggiornatevi, migliorate, crescete di livello professionale, vendetevi per ciò che davvero valete e vincerete la concorrenza.

Da: INCAZZATO	02/07/2011 10:50:38
VERGOGNA PD PEGGIO DI PDL E LEGA (SU altri forum già sta girando) LEGGETE http://beta.partitodemocratico.it/doc/211814/caro-presidente.htm Mario Cavallaro, responsabile tematiche dell'Avvocatura del PD, scrive a Maurizio De Tilla, Presidente OUA In particolare, abbiamo già proposto e sosterremo in Parlamento ..........e garantiremo che il corso, che ci auguriamo SOLLECITO , della riforma dell'ordinamento contenga quegli elementi di innovazione che consenta di delineare - fuor di ogni inutile retorica - una figura moderna di avvocato che svolga il proprio ruolo anche con adeguato successo economico, con prestigio sociale e nel rispetto dei principi della competizione qualitativa................

Da: x bocciata	02/07/2011 10:53:42
appunto, è quello che vorremmo fare, ma un'esame farsa ce lo impedisce.

Da: INCAZZATO	02/07/2011 10:57:33
HO TROVATO IN UN ALTRO FORUM E GIRO QUI SULLA SITUAZIONE ESTREMA PER CUI NON SOLO FANNO STRAGI MA STA PER PASSARE LA RIFORMA DEVASTANTE IN CUI TUTTI I PARTITI SONO D'ACCORDO !! ------------------------------------------------------------ MENTRE AVVENGONO STRAGI AGLI ESAMI SCRITTI DI AVVOCATO, IL PARTITO DEMOCRATICO http://beta.partitodemocratico.it/doc/210735/giustizia-orlando-proposte-pd-per-renderla-efficiente.htm DICE CHE "Noi ci batteremo perché ................si riprenda l'iter ...... della riforma dell'ordinamento forense...." L'iter si è per qualche settimana bloccato in commission giustizia ma il PD si impegna (e lo farà evidentemente) per farlo ripartire (ed è opposizione!!) così facendo passare la riforma più devastante possibile per cui ci si dovrà rammaricare persino delle percentuali attuali che saranno valutate altissime rispetto a quelle che ci saranno con la riforma. Passato l'esame per chi non avrà un numero di cause sufficiente a quanto pare scatterà persino la cancellazione dall'albo.In più una marea di corsi spese e tasse che renderanno impossibile la vita professionale. Al praticante avvocato interessa SOLO passare l'esame ed essere libero ed autonomo! Questo fanno finta di non capirlo. IL PD CONTESTA LA MAGGIORANZA SU TUTTO MA SULLA RIFORMA FORENSE ANTIPRATICANI HA PRESENTATO PROGETTI DI LEGGE PRESSOCCHE' UGUALI A QUELLI DEL PD-L-ega E A QUELLI ADESSO AD OGGETTO DELLA CAMERA. Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070 http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360 http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901 Alle opposizioni non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.) PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE VUOLE FARE RIPARTIRE, COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it con solo "NO ALLA RIFORMA FORENSE PD-L-EGA" (ovvero PD + PDL + LEGA)

Da: x incazzato	02/07/2011 11:17:08
ma piantala di cacare il cazzo con la politica! Basta

Da: INCAZZATO	02/07/2011 11:39:39
Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070 http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360 http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901

Da: INCAZZATO	02/07/2011 11:48:06
Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070 http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360 http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901

Da: vulcanico	02/07/2011 22:59:42
http://lastecca.wordpress.com/2011/07/01/abolire-lesame-di-avvocato/

Da: INCAZZATO	03/07/2011 02:20:28
Alle opposizioni (come alla maggioranza) non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.) PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE VUOLE FARE RIPARTIRE, COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it

Da: giuppohil	03/07/2011 11:07:58
Sono tutti idioti sicuramente perchè invece di prendere le mazze si mettono in fila - tutti gli anni - per farsi prendere in giro dai castisti del tricolore concorsuale ! Della serie : DOMANDA : " SCUSI HO VINTO QUALCHE COSA??" RISPOSTA : " NO N'HAI VINTO NIENTE " VATTENE VA ! AO MA CHE VOI !!!??? VAI A FARE IL CONCILIATORE STRAGIUDIZIARIO OPPURE IL CONCORSO AL COMUNE DI ROCCA MONTANA VA VA !! E POI SE LA RIDONO DI TUTTI QUANTI VOI POVERI FESSACCHIOTTI E/O MITI PECORELLE, SERVE/VI, DELLA C.D. LEGALITA' DELLE CANAGLIE FASCISTE DEL TRICOLORE CONCORSUALE !! Gli allevatori del nord sono molto meno numerosi ma ottengono sempre quello che vogliono perchè hanno le palle vere ! Invece voi ... : HA POVERI BABBEI CHE SIETE !!! ADESSO VI METTONO ANCHE IL NUMERO MASS DI TENTATIVI ( Quelli del P.D. d'accordo con Il P.D.L. e con tutti gli altri partiti politici Italiani e coi castisti delle professioni legali e/o mediche Italiane ) !! PARATICAMENTE COME DIRE DOPO TRE TENTATIVI INFRUTTUOSI E/O A TUTTI I PRATICANTI D'ITALIA GIA' BOCCIATI ALL' ESAME QUANTO SEGUE : PUPU SETTETE !! VI ABBIAMO FREGATO 20 ANNI DI VITA !! ADESSO ANDATE A FARE I CONCORSI OPPURE EMIGRATE IN U.S.A COME FACEVANO FINO A POCHI DECENNI FA I VOSTRI NONNI CAGASOTTO CHE LASCIARONO IL LORO PESE NELLE MANI DEI MONARCHICI ITALIANI E DEI FASCISTI !! Ma Andateci con le lauree Italiane però we !! ( ossia posate prima i soldi quà a noi fascisti D'Italia ) e poi partite per gli U.S.A , la Svezia ecc con le lauree italiane che al confronto con quelle U.S.A , G.B, Holland ecc non valgono proprio niente !! Ossia andate un pò dove vi pare purchè ci lasciate quà a farla da padroni sulle vostre esistenze e a tramandare le nostre poltrone istituzionali oppure a contingentare le professioni legali e/o mediche !! Sono 150 anni che la repubblica fascista Italiana esiste e che vi mentisce e frega la vita , la libertà e l'uguaglianza sostanziale col metodo più semplice e piu banale del mondo !! Ossia il conorso pubblico per esame per l'accesso a qualunque forma di lavoro , pubblico come anche privato nelle professioni intellettuali legali e/o mediche ! E' dal 1950 che tutti quanti gli Italiani conoscono alla perfezione che rispetto al 1948 nulla era cambiato rispetto ai criteri puramente monarchici e fascisti per l'assunzione nel pubblico impiego e per le abilitazioni alle professioni legali tutte col concorso per esame ! Ossia il metodo più semplice più vessatorio e prepotente del pianeta per escludere dal diritto al lavoro ed eliminare l'eguaglianza sostanziale tra Italiani attraverso l'autocooptazione . dobbimo picchiarli è questa l'unica strada, il resto sono solamente cazz ate !!\|! W Spartaco !! RIVOLTA ! RIVOLTA! RIVOLTA!

Da: Luna del sud	03/07/2011 14:15:57
Ragazzi, quel che è fatto è fattoâ��ma almeno vediamo di tutelarci per il futuro. Riporto quanto da me postato in altra discussione: - â��.. fare ricorso significa lasciare la ferita aperta...pur accettando l'altissima probabilità di non ottenere alcun risultato. Solo se facessimo un' azione collettiva, di massa, avremmo qualche chance...ad esempio se, dei 700 respinti, almeno 300/400 aderissero all'eventuale azione...Dovremmo, però, trovare un buon Avvocato amministrativista e, soprattutto, almeno 300 persone interessate...ed a questo proposito, mi domandavo, da assoluta profana, se ci fossero nel nostro caso gli elementi per esperire, nei confronti del Ministero, la nuova azione collettiva nei confronti della pubblica amministrazione introdotta con il d. lgs n. 198/2009, per contestare l'inefficenza dell'amministrazione... essendo tutti noi titolari di "interesse giuridicamente rilevante ed omogeneo". - â��...è vero che si tende a subire, ad attendere dicembre prossimo. Volevo però evidenziare che, in questo caso, un'eventuale azione di massa potrebbe essere rivolta, non tanto a contestare la bontà delle singole correzioni, quanto l'inefficenza dell'operato dell'Amministrazione in generale; come sappiamo, e come peraltro è stato dichiarato pubblicamente dallo stesso Presidente, quest'anno gli elaborati sono stati valutati "non solo" sulla base dei criteri volti a valutare l'idoneità dei candidati (e dalla Legge prestabiliti); a tali criteri è stata infatti anteposta una direttiva la cui ratio risiede nella necessità di rimediare alla questione dell'esubero degli Avvocati. Dunque, l'azione amministrativa posta in essere sulla base di questa direttiva potrebbe essere viziata sotto vari profili. In particolare, potrebbe risultare affetta, oltrechè da irragionevolezza e ingiustizia manifesta, anche da sviamento di potere, poichè si è perseguito uno scopo ben diverso da quello stabilito dalla Legge (ovvero quello di limitare l'iscrizione all'albo, e non quello di valutare esclusivamente l'idoneità dei candidati). Un buon amministrativista potrebbe certamente illuminarci circa l'opportunità di agire in questo senso, quantomeno al fine vedere rispettati, in futuro, gli standards di efficenza e legalità. P.S. Pretendo di essere bocciata "solo" perchè non idonea...non posso accettare di essere bocciata perchè ci sono troppi avvocati, questo è il punto!!!

Da: vulcanico	03/07/2011 14:28:46
x luna del sud: Scusami collega, quale sarebbe la direttiva a cui ti riferisci? potresti specificare? sei in possesso di qualche documentazione in tal senso?

Da: Luna del sud x vulcanico	03/07/2011 14:45:31
A Lecce, sul quotidiano di martedì scorso, vi era riportata un'intervista al nostro Presidente, il quale dichiarava espressamente che quest'anno tutte le CDA avevano avuto la precisa direttiva di orientare le correzioni ad una maggiore severità, proprio al fine di limitare l'accesso alla professione (perchè ci sono troppi avvocati ...ed avvocato non può essere sinonimo di precariato!).

Da: Luna del sud x vulcanico	03/07/2011 14:50:29
In altre parole, l'operato delle commissioni si è evidentemente ispirato ad un fine diverso da quello stabilito dalla Legge (...a me sa tanto di sviamento di potere!!!)

Da: non ammessa	03/07/2011 14:52:51
probabilmente, è la direttiva che quest'anno ha consentito alle commissioni di concretizzare il giudizio nella mera quantificazione numerica; dunque, non solo bocciati ingiustamente, ma anche la beffa:una fonte di secondo grado eccepisce ad una norma di primo grado, art.3 l.241/90 ("Ogni provvedimento amministrativo, compresi quelli concernenti l'organizzazione amministrativa, lo svolgimento dei pubblici concorsi ed il personale, deve essere motivato, salvo che nelle ipotesi previste dal comma 2. La motivazione deve indicare i presupposti di fatto e le ragioni giuridiche che hanno determinato la decisione dell'amministrazione, in relazione alle risultanze dell'istruttoria ecc..."),che è espressione di principi costituzionali prima di tutto il diritto alla difesa;per questa direttiva non abbiamo diritto a vedere i nostri compiti corretti con segni rossi, nè un giudizio (in quanto, tra l'altro, gli anni precedenti mi hanno detto che questi giudizi erano tutti uguali!!!)...pensate che al concorso in magistratura 2010 la correzione per i non ammessi consiste solo nella dicitura "non ammesso", neanche la valutazione numerica perchè la correzione non ha funzione didattica....sì soprattutto non ha la funzione di farci capire se li hanno corretti o meno...in perfetta conformità col principio di trasparenza e ... con quello di celerità dell'attività amministrativa!

Da: Luna del sud x tutti	03/07/2011 15:03:08
...perchè non contattiamo l'Avv. Rienzi del Codacons, che ha già intrapreso varie class action pubbliche (medici specializzandi, precari nella scuola ecc.). Cerchiamo anche di capire se la "direttiva" cui si è fatto riferimento è in linea con i principi comunitari....diamo un segnale forte...perchè, altrimenti, a dicembre prox sarà ancora peggio. Ripeto: dobbiamo quantomeno tentare di tutelarci per il futuro.

Da: Tagboys	03/07/2011 16:30:20
Sono d'accordo con te, Luna, se non ci muoviamo ogni anno sarà la stessa storia, e gli unici responsabili saremo noi. Ti do la mia mail Tagboys@gmail.com Mettiamoci in contatto, almeno noi che vogliamo fare qualcosa in concreto, e non solo piangere su un forum

Da: corazzata Pot�«mkin	03/07/2011 16:56:21
ci sarà uno sciopero il 28 novembre a Roma contro la riforma forense? potremmo organizzarne uno anche prima, magari potremmo farci sostenere da Italia d. V., forse potrebbe essere un inizio per farci sentire; purtroppo, se ci incontriamo su un forum, senza identità, la coesione necessaria per far sentire la nostra voce non si realizzerà mai, dobbiamo cercare una persona che possa unificare le nostre forze e rendere pubblico su tv e giornali il nostro disgusto ed.... anche al più presto, il sistema peggiora di anno in anno, soprattutto a seguito delle riforme che avevano introdotto la triennale, semplificando così l'accesso alla laurea in giurisprudenza, infatti, negli ultimi 10 anni c'è stato un boom di laureati in legge ..... cosa che in alcune cda ha determinato una percentuale di ammessi pari al 45% e (manco a dirlo!) la fortuna non c'entra nulla nè per la fase di redazione dei compiti nè per quella di correzione!gli esclusi hanno tutti le stesse caratteristiche (figli di persone rispettabili, ma normali, che hanno fatto pratica presso studi anch'essi rispettabili, ma non potenti) e, spesso sono sempre gli stessi per anni.... Io sono stata bocciata per la prima volta, ma sono certa di aver fatto dei compiti "almeno" sufficienti, perchè ho studiato tantissimo, ho redatto gli elaborati completamente da sola, senza foglietti, senza cellulare, senza vergognosi aiuti esterni, tutto da sola... siamo tanti nella stessa situazione, facciamoci sentire!

Da: leccese	03/07/2011 18:53:22
luna sud ci puoi dire intervista di quale giorno e su quale quotidiano di lecce? grazie

Da: :(	03/07/2011 18:55:54
inviata non una ma due mails ai signori del partito democratico e sarebbero quelli contro le ingiustizie!!! con la riforma che loro appoggiano siamo rovinati :(

Da: corazzata Potemkin	03/07/2011 19:17:10
il livello di interesse degli italiani verso i giovani e le professioni intellettuali in generale, si vede dai programmi della domenica pomeriggio, basta andare sulle reti principali...e si possono ammirare e ascoltare le problematiche sociali (e tanto altro ancora) sollevate e narrate da procaci 20 enni, che già lavorano da tempo, "abilitatissime"!neanche una parola sui risultati degli esami di abilitazione forense ai quali hanno partecipato migliaia di giovani studiosi italiani....come noi, preoccupati per il nostro futuro....danneggiati e indifesi...