Mininterno.net FORUM - INCAZZATI PER LE STRAGI AGLI ESAMI RIBELLIAMOCI!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INCAZZATI PER LE STRAGI AGLI ESAMI RIBELLIAMOCI!
427 messaggi, letto 10376 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Da: Maria Antonietta 10/07/2011 16:58:19
per avvocato in pectore: PAROLE SAGGE E VERE condivido !

Da: Ugo 11/07/2011 14:04:29
fatela finita, fannulloni!!

Da: commissioni 1 ass. a delinq 11/07/2011 15:46:13
purtroppo no, non li leggono -o li leggono superficialmente-
Nel mio verbale ad esempio risluterebbe che la commissione avrebbe "lavorato" il giorno 1 giugno (giornata in cui molti fanno ponte) dalle 15 alle 21, senza che risultino pause.
Ora, è francamente possibile che siano stati corretti la bellezza di un totale di 60 compiti dalle ore 15 alle ore 21, senza pause, in una giornata di ponte?
Purtroppo quei verbali fanno fede fino a querela di falso, mettiamocelo in testa: O CI MUOVIAMO NOI PRATICANTI OPPURE CONTINUEREMO A SUBIRE QUESTI ABUSI: compiti non letti ma dichiarati tali, tetti di promossi oltre i quali non si può andare: e questo ad un esame di abilitazione!
Ma se noi che siamo i diretti coinvolti nn facciamo nulla, beh, allora ci meritiamo tutto questo

Da: commissioni 1 ass. a delinq 11/07/2011 15:50:49
perchè la trasparenza non viene applicata in fase di correzione?
Perchè il "luminare" non mi motiva la non ammissione e non la firma col suo "nome prestigioso" in modo da poter fare due chiacchiere direttamente con lui e poter capire dove si è sbagliato?
Perchè il Tar e il Consiglio di Stato violano i principi di giurisprudenza consolidata negli anni pur di confermare la strage e l'altissima percentuale dei non ammessi?
Perchè è inutile andare a Roma?
Perche le nostre voci di protesta rimangono sempre eco nel deserto?
Perchè risulta inutile ed inascoltato, evidenziare che molti pregiatissimi avvocati non pagano sfruttando per anni praticanti validi?
Perchè non si applica una dura selezione prima di iniziare gli studi giuridici,(vedi medicina) forse sarebbero poche le tasse che i poveri studenti devono pagare?
Perchè ad oggi la categoria degli avvocati è quella più odiata?
perchè forse l'unica Istituzione pubblica che potrebbe ascoltarci è quella europea?
Perchè molti dottori con patrocinio vincono molte cause ma non riescono a superare l'esame?
RISP: PERCHè VIVIAMO IN UN SISTEMA MAFIOSO E SONO PIETOSI TUTTI COLORO CHE PUR AVENDO DELLE BASI GIURIDICHE E SOPRATTUTTO UNA COSCIENZA , AVALLANO E GIUSTIFICANO QUESTO SISTEMA DI COSE...CHE SCHIFO, MI VEGOGNO DI ESSERE ITALIANO E DI APPARTENERE A QUESTA CATEGORIA !!! PERCHE' ANCHE SE DA DIVERSI ANNI MI NEGANO IL TITOLO CREDO DI ESSERE PIU' AVVOCATO DI TANTI ALTRI E SOPRATTUTTO PIU' UOMO DI TANTI ALTRI!
I VERI IMMATURI SONO COLORO CHE PER ANNI OSTACOLANO LE AMMISSIONI CREANDO DISAGIO NEI CANDIDATI E SOPRATTUTTO NELLE LORO FAMIGLIE !!!
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: gab 11/07/2011 16:12:31
giustissimo amico !!!!!!!E UN ESAME DI MERDA FATTO DALLA MERDA PER AGEVOLARE LA MERDA

Da: 3g 11/07/2011 23:32:35
Andate a zappare!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Incazzato 12/07/2011 10:54:03
LA RIFORMA RIPARTE LA PROSSIMA SETTIMANA ALLA CAMERA
COME CHIEDEVA IL PD!
------------------------------------------------------------

MENTRE AVVENGONO STRAGI AGLI ESAMI SCRITTI DI AVVOCATO, IL PARTITO DEMOCRATICO http://beta.partitodemocratico.it/doc/210735/giustizia-orlando-proposte-pd-per-renderla-efficiente.htm DICE CHE

"Noi ci batteremo perché ................si riprenda l'iter ...... della riforma dell'ordinamento forense...."

L'iter si è per qualche settimana bloccato in commission giustizia ma il PD si impegna (e lo farà evidentemente) per farlo ripartire (ed è opposizione!!) così facendo passare la riforma più devastante possibile per cui ci si dovrà rammaricare persino delle percentuali attuali che saranno valutate altissime rispetto a quelle che ci saranno con la riforma. Passato l'esame per chi non avrà un numero di cause sufficiente a quanto pare scatterà persino la cancellazione dall'albo.In più una marea di corsi spese e tasse che renderanno impossibile la vita professionale.
Al praticante avvocato interessa SOLO passare l'esame ed essere libero ed autonomo! Questo fanno finta di non capirlo.
IL PD CONTESTA LA MAGGIORANZA SU TUTTO MA SULLA RIFORMA FORENSE ANTIPRATICANI HA PRESENTATO PROGETTI DI LEGGE PRESSOCCHE' UGUALI A QUELLI DEL PD-L-ega E A QUELLI ADESSO AD OGGETTO DELLA CAMERA.

Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti
http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070
http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360
http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901

Alle opposizioni non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.)

PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE VUOLE FARE RIPARTIRE, COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it

con solo "NO ALLA RIFORMA FORENSE "

Da: Incazzato 12/07/2011 10:54:51
IL PD SARA' CONTENTO
COME CHIEDEVA VERSO L'APPROVAZIONE DELLA RIFORMA DELL'ESAME
http://www.lapoliticaitaliana.âï¿�ï¿�it/Articolo/?d=20110706&id=390âï¿�ï¿�18

Da: 3g 12/07/2011 11:39:12
IDRAULICI!!!

Da: 3g 12/07/2011 12:17:03
campagna email per chiedere al Ministro dell'Economia e del Tesoro Tremonti di costituire la Corporazione Unita degli Idraulici!!!

Da: 3g 12/07/2011 13:26:02
cercasi praticanti abilitati al patrocinio per raccolta pomodori nei campi foggiani!!!

Da: wauuuuuuuuuuuuuu 12/07/2011 14:05:35
Pensate a sgobbare sui libri e migliorare le vostre qualità.

Da: 3g 12/07/2011 14:37:50
andate a lavorare nei campi di cotone!!!

Da: ciciriniello 12/07/2011 17:48:12
come siete messi male!

Da: ciciriniello 12/07/2011 17:48:13
come siete messi male!

Da: sburren 12/07/2011 17:59:33
Io proporrei di abolire anche l esame eella patente ahaha che ridicoli!

Da: 3g 12/07/2011 18:47:33
coltivatori diretti!!!

Da: w giuppoil 12/07/2011 18:54:20
VOGLIONO VENDERE A TUTTI NOI NATIVI LAUREATI D'ITALIA UN' ALTRA Cd. RIVOLUZIONE GIUDIZIARIA ! UN ALTRA SOLA, O FREGATURA COLLETTIVA PER INVECE FAR SOPRAVVIVERE LA 3 repubblica delle canaglie concorsualidel Tricolore !

Non è affatto un sorteggio ! Magari lo fosse e/o lo fosse mai stato !

La situazione di questa truffa è assolutamente identica a quella di tutti gli altri concorsi pubblici per esame italiani .

C'è stata una parziale apertura negli anni dal 92 al 2000, seguita dal ritorno progessivo alla situazione identica che stava prima e che invece non è mai cambiata nei concorsi per esame della 1 e 2 repubblica fascista D'Italia ( es. Notariato e Magistratura Ordinaria non hanno mai avuto tale apertura ).

E' stato tutto predisposto e programmato a tavolino in quanto dopo cd. mani pulite la repubblica degli imbroglioni del concorso pubblico in magistratura Ordinaria, Avvocatura e Notariato aveva bisogno di recuperare consensi tra i nativi d'italia !

La fortuna nei concorsi per esame italiani non c'entra assolutamente niente , non è mai centrata assolutamente niente in questo come in tutti i concorsi per esame ( dal lavoro come spazzino o come semplice titolare di negozio di ferramenta nel più piccolo comune D'Italia , fino al concorso per il posto di lavoro come Ambasciatore o agente diplomatico d'Italia o al semplice Notaio ecc.. )

Quello che voi non sapete e che in U.S.A in Holland ed in Swiss i concorsi non esistono neppure i cd. concorsi per esame !

Fessi che siete !!
W gli indignatos Spagnoli ; W gli Egiziani anti Mr. Mubarak che si sono rivoltati alla prospettiva della successione al trono da parte del figlio di Mubarak ;

Da: Avila 12/07/2011 19:10:24
Monti: "Sì al riordino delle professioni ma deve essere condiviso"
MILANO - Quasi una convergenza bipartisan. Destra e sinistra concordi: è ora che il mondo professionale si apra al libero mercato. L`occasione l`ha fornita la tavola rotonda organizzata all`Università Bocconi di Milano dall`economista Tito Boeri. ï¿��«Liberalizzare le professioni in Italiaï¿��», il titolo più che eloquente, relatori Mario Monti (presidente della Bocconi), il segretario del Pd Pier Luigi Bersani e il sottosegretario al ministero dell`Economia, Luigi Casero.
Uno schieramento compatto a favore delle liberalizzazioni ma con un inatteso asse governo-opposizione su diversi temi. Primo fra tutti, le tariffe minime (abolite da Bersanì quando era ministro): il ministro Alfano fino a qualche me- se fa riteneva prioritario il ripristino del tariffario per rilanciare il settore professionale.
Ieri il sottosegratario Casero spiegava: ï¿��«Sul divieto di tariffe fisse c`è una maggioranza parlamentare e credo che non faticheremo a mantenere libero il mercato dei prezziï¿��».
Secondo punto di contatto: la funzione degli ordini professionali.
ï¿��«Devono essere rivoltati come un guanto per svolgere il loro ruolo a vantaggio dei cittadini e non solo a difesa della loro categoriaï¿��» spiega Bersani. E poi snocciola l`elenco. di innovazioni a cui fa eco anche Casero. Innanzitutto bisogna modificare il meccanismo di rappresentanza:
ï¿��«Ci sono alcuni presidenti di associazioni territoriali in carica da vent`anniï¿��» di- ce Bersani. ï¿��«Gli ordini hanno acquisito tutte le abitudini della politica nel senso più deteriore del termineï¿��» rincara Casero.
Rimangono le proposte (anch`esse sovrapponibili):formazione obbligatoria per i professionisti, tirocinio all`Università, assicurazione professionale obbligatoria, apertura alle società professionali.
A rafforzare la tesi pro-liberalizzazione l`intervento di Mario Monti (da sempre sostenitore del libero mercato): ï¿��«Bersani a suo tempo fece una lenzuolata che non divenne mai un sudario - sorride l`ex commissario Ue - quelle riforme non uccisero nessuno, anzi erano l`inizio di una riforma liberale che poi fu bloccata. In maniera paradossale, perché la sinistra, per vocazione e cultura, non può certo essere considerata una paladina del libero mercato.
Qualche anno fa l`Autorità per la concorrenza spiegò che il costo dei servizi professionali incide sulle imprese quanto quello dell`energia.
Però, evidentemente, in Italia liberalizzare ha un costo politico molto, troppo alto in termini di consensoï¿��».
Al governo, da qualche anno sostengono che non si possono fare riforme istituzionali in tempi di crisi. ï¿��«Basta vedere che cosa stanno facendo in Grecia, nel bel mezzo di una crisi enorme - osserva Monti - per capire che si tratta solo di scuse

Da: Sburren 12/07/2011 19:11:54
e basta! nessuno toglierà l'esame! mettetevelo in testa!

Da: Avila 12/07/2011 19:20:36
Povero sburren...tutta questa fatica per conquistare il titolo per poi avere in tasca

0 EURO
0 CLIENTI
E L'ESAME RIFORMATO

AHAHAHAHHAAHHAAHAHAHHAAHAHAHAHHAHAHAH

Da: un pò di dignità 12/07/2011 19:24:14
CAZZO MA STUDIATE DUE NOZIONI DI DIRITTO E NON FATE ERRORI DI ORTOGRAFIA...PASSERETE ANCHE VOI!

Da: Sburren 12/07/2011 19:27:47
applauso per "un pò di dignità"
questi non sanno scrivere in italiano, non sanno cosa sia il diritto, però vogliono che si abolisca l'esame...così anche le capre come loro possono diventare avvocati!

io al loro posto mi fare pena e mi sentirei un fallito...

Da: 3g 12/07/2011 19:45:06
andate ad arare la terra e non rompete il cazzo nei tribunali!!!

Da: 3g 12/07/2011 22:20:20
Idraulici!!!

Da: Incazzato 12/07/2011 23:05:14
PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE HA FATTO RIPARTIRE , COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI ALLA CAMERA SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it

con solo "NO ALLA RIFORMA FORENSE "

Da: Incazzato 13/07/2011 21:56:33
LA RIFORMA E' RIPARTITA ALLA CAMERA
COME CHIEDEVA IL PD!
------------------------------------------------------------

MENTRE AVVENGONO STRAGI AGLI ESAMI SCRITTI DI AVVOCATO, IL PARTITO DEMOCRATICO http://beta.partitodemocratico.it/doc/210735/giustizia-orlando-proposte-pd-per-renderla-efficiente.htm DICE CHE

"Noi ci batteremo perché ................si riprenda l'iter ...... della riforma dell'ordinamento forense...."

L'iter si è per qualche settimana bloccato in commission giustizia ma il PD si impegna (e lo farà evidentemente) per farlo ripartire (ed è opposizione!!) così facendo passare la riforma più devastante possibile per cui ci si dovrà rammaricare persino delle percentuali attuali che saranno valutate altissime rispetto a quelle che ci saranno con la riforma. Passato l'esame per chi non avrà un numero di cause sufficiente a quanto pare scatterà persino la cancellazione dall'albo.In più una marea di corsi spese e tasse che renderanno impossibile la vita professionale.
Al praticante avvocato interessa SOLO passare l'esame ed essere libero ed autonomo! Questo fanno finta di non capirlo.
IL PD CONTESTA LA MAGGIORANZA SU TUTTO MA SULLA RIFORMA FORENSE ANTIPRATICANI HA PRESENTATO PROGETTI DI LEGGE PRESSOCCHE' UGUALI A QUELLI DEL PD-L-ega E A QUELLI ADESSO AD OGGETTO DELLA CAMERA.

Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti
http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070
http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360
http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901

Alle opposizioni non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.)

PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE ha fatto ripartire , COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it

con solo "NO ALLA RIFORMA FORENSE "

Da: ULTIMA SPIAGGIA 14/07/2011 00:02:14
Carissimi colleghi di sfortuna, questa volta (la terza bocciatura ingiustificata), intendo presentare ricorso.
E invito tutti a pensarci e a insistere proprio su questo perchè le parole stanno a zero e perchè se vogliamo questo titolo è perchè siamo avvocati.

Da: Nonno Ugo 14/07/2011 00:04:36
Ingiustificata per te!Giustificata per qualsiasi persona che abbia letto il tuo compito osceno!!Fai pure ricorso, quando il tar ti condannerà a 2.000 euro di spese mi farò una grossa risata!!

Da: dott.ssa - in italia 14/07/2011 00:13:46
bisogna esser capaci di fare i ricorsi e bisogna addurre delle motivazioni! altrimenti si fa ridere!!! DOVETE CAPIRE CHE L'UNICA è STUDIARE E FARSI IL MAZZO COME CE LO SIAMO FOATTI NOI CHE SIAM PASSATI

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Maria Antonietta	10/07/2011 16:58:19
per avvocato in pectore: PAROLE SAGGE E VERE condivido !

Da: commissioni 1 ass. a delinq	11/07/2011 15:46:13
purtroppo no, non li leggono -o li leggono superficialmente- Nel mio verbale ad esempio risluterebbe che la commissione avrebbe "lavorato" il giorno 1 giugno (giornata in cui molti fanno ponte) dalle 15 alle 21, senza che risultino pause. Ora, è francamente possibile che siano stati corretti la bellezza di un totale di 60 compiti dalle ore 15 alle ore 21, senza pause, in una giornata di ponte? Purtroppo quei verbali fanno fede fino a querela di falso, mettiamocelo in testa: O CI MUOVIAMO NOI PRATICANTI OPPURE CONTINUEREMO A SUBIRE QUESTI ABUSI: compiti non letti ma dichiarati tali, tetti di promossi oltre i quali non si può andare: e questo ad un esame di abilitazione! Ma se noi che siamo i diretti coinvolti nn facciamo nulla, beh, allora ci meritiamo tutto questo

Da: commissioni 1 ass. a delinq	11/07/2011 15:50:49
perchè la trasparenza non viene applicata in fase di correzione? Perchè il "luminare" non mi motiva la non ammissione e non la firma col suo "nome prestigioso" in modo da poter fare due chiacchiere direttamente con lui e poter capire dove si è sbagliato? Perchè il Tar e il Consiglio di Stato violano i principi di giurisprudenza consolidata negli anni pur di confermare la strage e l'altissima percentuale dei non ammessi? Perchè è inutile andare a Roma? Perche le nostre voci di protesta rimangono sempre eco nel deserto? Perchè risulta inutile ed inascoltato, evidenziare che molti pregiatissimi avvocati non pagano sfruttando per anni praticanti validi? Perchè non si applica una dura selezione prima di iniziare gli studi giuridici,(vedi medicina) forse sarebbero poche le tasse che i poveri studenti devono pagare? Perchè ad oggi la categoria degli avvocati è quella più odiata? perchè forse l'unica Istituzione pubblica che potrebbe ascoltarci è quella europea? Perchè molti dottori con patrocinio vincono molte cause ma non riescono a superare l'esame? RISP: PERCHè VIVIAMO IN UN SISTEMA MAFIOSO E SONO PIETOSI TUTTI COLORO CHE PUR AVENDO DELLE BASI GIURIDICHE E SOPRATTUTTO UNA COSCIENZA , AVALLANO E GIUSTIFICANO QUESTO SISTEMA DI COSE...CHE SCHIFO, MI VEGOGNO DI ESSERE ITALIANO E DI APPARTENERE A QUESTA CATEGORIA !!! PERCHE' ANCHE SE DA DIVERSI ANNI MI NEGANO IL TITOLO CREDO DI ESSERE PIU' AVVOCATO DI TANTI ALTRI E SOPRATTUTTO PIU' UOMO DI TANTI ALTRI! I VERI IMMATURI SONO COLORO CHE PER ANNI OSTACOLANO LE AMMISSIONI CREANDO DISAGIO NEI CANDIDATI E SOPRATTUTTO NELLE LORO FAMIGLIE !!! VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: gab	11/07/2011 16:12:31
giustissimo amico !!!!!!!E UN ESAME DI MERDA FATTO DALLA MERDA PER AGEVOLARE LA MERDA

Da: Incazzato	12/07/2011 10:54:03
LA RIFORMA RIPARTE LA PROSSIMA SETTIMANA ALLA CAMERA COME CHIEDEVA IL PD! ------------------------------------------------------------ MENTRE AVVENGONO STRAGI AGLI ESAMI SCRITTI DI AVVOCATO, IL PARTITO DEMOCRATICO http://beta.partitodemocratico.it/doc/210735/giustizia-orlando-proposte-pd-per-renderla-efficiente.htm DICE CHE "Noi ci batteremo perché ................si riprenda l'iter ...... della riforma dell'ordinamento forense...." L'iter si è per qualche settimana bloccato in commission giustizia ma il PD si impegna (e lo farà evidentemente) per farlo ripartire (ed è opposizione!!) così facendo passare la riforma più devastante possibile per cui ci si dovrà rammaricare persino delle percentuali attuali che saranno valutate altissime rispetto a quelle che ci saranno con la riforma. Passato l'esame per chi non avrà un numero di cause sufficiente a quanto pare scatterà persino la cancellazione dall'albo.In più una marea di corsi spese e tasse che renderanno impossibile la vita professionale. Al praticante avvocato interessa SOLO passare l'esame ed essere libero ed autonomo! Questo fanno finta di non capirlo. IL PD CONTESTA LA MAGGIORANZA SU TUTTO MA SULLA RIFORMA FORENSE ANTIPRATICANI HA PRESENTATO PROGETTI DI LEGGE PRESSOCCHE' UGUALI A QUELLI DEL PD-L-ega E A QUELLI ADESSO AD OGGETTO DELLA CAMERA. Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070 http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360 http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901 Alle opposizioni non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.) PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE VUOLE FARE RIPARTIRE, COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it con solo "NO ALLA RIFORMA FORENSE "

Da: Incazzato	12/07/2011 10:54:51
IL PD SARA' CONTENTO COME CHIEDEVA VERSO L'APPROVAZIONE DELLA RIFORMA DELL'ESAME http://www.lapoliticaitaliana.âï¿�ï¿�it/Articolo/?d=20110706&id=390âï¿�ï¿�18

Da: 3g	12/07/2011 12:17:03
campagna email per chiedere al Ministro dell'Economia e del Tesoro Tremonti di costituire la Corporazione Unita degli Idraulici!!!

Da: 3g	12/07/2011 13:26:02
cercasi praticanti abilitati al patrocinio per raccolta pomodori nei campi foggiani!!!

Da: wauuuuuuuuuuuuuu	12/07/2011 14:05:35
Pensate a sgobbare sui libri e migliorare le vostre qualità.

Da: 3g	12/07/2011 14:37:50
andate a lavorare nei campi di cotone!!!

Da: ciciriniello	12/07/2011 17:48:12
come siete messi male!

Da: ciciriniello	12/07/2011 17:48:13
come siete messi male!

Da: sburren	12/07/2011 17:59:33
Io proporrei di abolire anche l esame eella patente ahaha che ridicoli!

Da: w giuppoil	12/07/2011 18:54:20
VOGLIONO VENDERE A TUTTI NOI NATIVI LAUREATI D'ITALIA UN' ALTRA Cd. RIVOLUZIONE GIUDIZIARIA ! UN ALTRA SOLA, O FREGATURA COLLETTIVA PER INVECE FAR SOPRAVVIVERE LA 3 repubblica delle canaglie concorsualidel Tricolore ! Non è affatto un sorteggio ! Magari lo fosse e/o lo fosse mai stato ! La situazione di questa truffa è assolutamente identica a quella di tutti gli altri concorsi pubblici per esame italiani . C'è stata una parziale apertura negli anni dal 92 al 2000, seguita dal ritorno progessivo alla situazione identica che stava prima e che invece non è mai cambiata nei concorsi per esame della 1 e 2 repubblica fascista D'Italia ( es. Notariato e Magistratura Ordinaria non hanno mai avuto tale apertura ). E' stato tutto predisposto e programmato a tavolino in quanto dopo cd. mani pulite la repubblica degli imbroglioni del concorso pubblico in magistratura Ordinaria, Avvocatura e Notariato aveva bisogno di recuperare consensi tra i nativi d'italia ! La fortuna nei concorsi per esame italiani non c'entra assolutamente niente , non è mai centrata assolutamente niente in questo come in tutti i concorsi per esame ( dal lavoro come spazzino o come semplice titolare di negozio di ferramenta nel più piccolo comune D'Italia , fino al concorso per il posto di lavoro come Ambasciatore o agente diplomatico d'Italia o al semplice Notaio ecc.. ) Quello che voi non sapete e che in U.S.A in Holland ed in Swiss i concorsi non esistono neppure i cd. concorsi per esame ! Fessi che siete !! W gli indignatos Spagnoli ; W gli Egiziani anti Mr. Mubarak che si sono rivoltati alla prospettiva della successione al trono da parte del figlio di Mubarak ;

Da: Avila	12/07/2011 19:10:24
Monti: "Sì al riordino delle professioni ma deve essere condiviso" MILANO - Quasi una convergenza bipartisan. Destra e sinistra concordi: è ora che il mondo professionale si apra al libero mercato. L`occasione l`ha fornita la tavola rotonda organizzata all`Università Bocconi di Milano dall`economista Tito Boeri. ï¿��«Liberalizzare le professioni in Italiaï¿��», il titolo più che eloquente, relatori Mario Monti (presidente della Bocconi), il segretario del Pd Pier Luigi Bersani e il sottosegretario al ministero dell`Economia, Luigi Casero. Uno schieramento compatto a favore delle liberalizzazioni ma con un inatteso asse governo-opposizione su diversi temi. Primo fra tutti, le tariffe minime (abolite da Bersanì quando era ministro): il ministro Alfano fino a qualche me- se fa riteneva prioritario il ripristino del tariffario per rilanciare il settore professionale. Ieri il sottosegratario Casero spiegava: ï¿��«Sul divieto di tariffe fisse c`è una maggioranza parlamentare e credo che non faticheremo a mantenere libero il mercato dei prezziï¿��». Secondo punto di contatto: la funzione degli ordini professionali. ï¿��«Devono essere rivoltati come un guanto per svolgere il loro ruolo a vantaggio dei cittadini e non solo a difesa della loro categoriaï¿��» spiega Bersani. E poi snocciola l`elenco. di innovazioni a cui fa eco anche Casero. Innanzitutto bisogna modificare il meccanismo di rappresentanza: ï¿��«Ci sono alcuni presidenti di associazioni territoriali in carica da vent`anniï¿��» di- ce Bersani. ï¿��«Gli ordini hanno acquisito tutte le abitudini della politica nel senso più deteriore del termineï¿��» rincara Casero. Rimangono le proposte (anch`esse sovrapponibili):formazione obbligatoria per i professionisti, tirocinio all`Università, assicurazione professionale obbligatoria, apertura alle società professionali. A rafforzare la tesi pro-liberalizzazione l`intervento di Mario Monti (da sempre sostenitore del libero mercato): ï¿��«Bersani a suo tempo fece una lenzuolata che non divenne mai un sudario - sorride l`ex commissario Ue - quelle riforme non uccisero nessuno, anzi erano l`inizio di una riforma liberale che poi fu bloccata. In maniera paradossale, perché la sinistra, per vocazione e cultura, non può certo essere considerata una paladina del libero mercato. Qualche anno fa l`Autorità per la concorrenza spiegò che il costo dei servizi professionali incide sulle imprese quanto quello dell`energia. Però, evidentemente, in Italia liberalizzare ha un costo politico molto, troppo alto in termini di consensoï¿��». Al governo, da qualche anno sostengono che non si possono fare riforme istituzionali in tempi di crisi. ï¿��«Basta vedere che cosa stanno facendo in Grecia, nel bel mezzo di una crisi enorme - osserva Monti - per capire che si tratta solo di scuse

Da: Sburren	12/07/2011 19:11:54
e basta! nessuno toglierà l'esame! mettetevelo in testa!

Da: Avila	12/07/2011 19:20:36
Povero sburren...tutta questa fatica per conquistare il titolo per poi avere in tasca 0 EURO 0 CLIENTI E L'ESAME RIFORMATO AHAHAHAHHAAHHAAHAHAHHAAHAHAHAHHAHAHAH

Da: un pò di dignità	12/07/2011 19:24:14
CAZZO MA STUDIATE DUE NOZIONI DI DIRITTO E NON FATE ERRORI DI ORTOGRAFIA...PASSERETE ANCHE VOI!

Da: Sburren	12/07/2011 19:27:47
applauso per "un pò di dignità" questi non sanno scrivere in italiano, non sanno cosa sia il diritto, però vogliono che si abolisca l'esame...così anche le capre come loro possono diventare avvocati! io al loro posto mi fare pena e mi sentirei un fallito...

Da: 3g	12/07/2011 19:45:06
andate ad arare la terra e non rompete il cazzo nei tribunali!!!

Da: Incazzato	12/07/2011 23:05:14
PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE HA FATTO RIPARTIRE , COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI ALLA CAMERA SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it con solo "NO ALLA RIFORMA FORENSE "

Da: Incazzato	13/07/2011 21:56:33
LA RIFORMA E' RIPARTITA ALLA CAMERA COME CHIEDEVA IL PD! ------------------------------------------------------------ MENTRE AVVENGONO STRAGI AGLI ESAMI SCRITTI DI AVVOCATO, IL PARTITO DEMOCRATICO http://beta.partitodemocratico.it/doc/210735/giustizia-orlando-proposte-pd-per-renderla-efficiente.htm DICE CHE "Noi ci batteremo perché ................si riprenda l'iter ...... della riforma dell'ordinamento forense...." L'iter si è per qualche settimana bloccato in commission giustizia ma il PD si impegna (e lo farà evidentemente) per farlo ripartire (ed è opposizione!!) così facendo passare la riforma più devastante possibile per cui ci si dovrà rammaricare persino delle percentuali attuali che saranno valutate altissime rispetto a quelle che ci saranno con la riforma. Passato l'esame per chi non avrà un numero di cause sufficiente a quanto pare scatterà persino la cancellazione dall'albo.In più una marea di corsi spese e tasse che renderanno impossibile la vita professionale. Al praticante avvocato interessa SOLO passare l'esame ed essere libero ed autonomo! Questo fanno finta di non capirlo. IL PD CONTESTA LA MAGGIORANZA SU TUTTO MA SULLA RIFORMA FORENSE ANTIPRATICANI HA PRESENTATO PROGETTI DI LEGGE PRESSOCCHE' UGUALI A QUELLI DEL PD-L-ega E A QUELLI ADESSO AD OGGETTO DELLA CAMERA. Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070 http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360 http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901 Alle opposizioni non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.) PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE ha fatto ripartire , COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it con solo "NO ALLA RIFORMA FORENSE "

Da: ULTIMA SPIAGGIA	14/07/2011 00:02:14
Carissimi colleghi di sfortuna, questa volta (la terza bocciatura ingiustificata), intendo presentare ricorso. E invito tutti a pensarci e a insistere proprio su questo perchè le parole stanno a zero e perchè se vogliamo questo titolo è perchè siamo avvocati.

Da: Nonno Ugo	14/07/2011 00:04:36
Ingiustificata per te!Giustificata per qualsiasi persona che abbia letto il tuo compito osceno!!Fai pure ricorso, quando il tar ti condannerà a 2.000 euro di spese mi farò una grossa risata!!

Da: dott.ssa - in italia	14/07/2011 00:13:46
bisogna esser capaci di fare i ricorsi e bisogna addurre delle motivazioni! altrimenti si fa ridere!!! DOVETE CAPIRE CHE L'UNICA è STUDIARE E FARSI IL MAZZO COME CE LO SIAMO FOATTI NOI CHE SIAM PASSATI