Mininterno.net FORUM - INCAZZATI PER LE STRAGI AGLI ESAMI RIBELLIAMOCI!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INCAZZATI PER LE STRAGI AGLI ESAMI RIBELLIAMOCI!
427 messaggi, letto 10370 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Da: abracadabra 23/06/2011 22:01:27
salerno sono sarda..per me era la 3 volta! che NAUSEA! voglio vedere solo sti merda di voti!
avrei fatto bene a far ricorso la 1 volta ke nn l'ho passato per 2 punti..
FANCULOOOOOOO!

Da: INCAZZATO 23/06/2011 22:01:46
lasciate stare i giornali
alla camera sta passando la riforma e siamo rovinati

PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE VUOLE FARE RIPARTIRE, COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI ALLA CAMERA SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it

Da: Fusa 23/06/2011 22:04:35
Si sono perfettamente d'accordo con te ( salerno ), qlcosa si devrà pur fare altrimenti non se ne esce più! Anche se sono così delusa e che credo non ci siano mezzi per combattere un tale sistema così ben radicato! cmq proviamoci!

Da: abracadabra 23/06/2011 22:08:48
VOGLIAMO LE CORREZIONI!!!!!!!!!!! QUELLE VERE ESPLICATIVEEEEEEEEEEEEE! NON QUESTI NUMERI DATI A CASACCIO!!!! 6 MESI DICO 6 MESI X ATTENDERE UN RISULTATO CHE NN TI Dà ALCUNA SPIEGAZIONEEEEEEEEEEE! UN ANNO PER DARE UN' ABILITAZIONEEEEEEE! VERGOGNA ITALIA!BASTA! RIBELLIAMOCIIIIIII

Da: INCAZZATO 23/06/2011 22:57:16
inutile rammaricarci unica cosa che dobbiamo scrivere al pd è che ci siamo accorti che vogliono fare andare avanti la riforma
sono peggio della maggioranza
con la riforma siamo persi :(

Da: INCAZZATO 23/06/2011 23:28:14
HO TROVATO IN UN ALTRO FORUM E GIRO QUI SULLA SITUAZIONE ESTREMA PER CUI NON SOLO FANNO STRAGI MA STA PER PASSARE LA RIFORMA DEVASTANTE IN CUI TUTTI I PARTITI SONO D'ACCORDO !!

facciamolo girare su tutti i forum dei praticanti!

------------------------------------------------------------

MENTRE AVVENGONO STRAGI AGLI ESAMI SCRITTI DI AVVOCATO, IL PARTITO DEMOCRATICO http://beta.partitodemocratico.it/doc/210735/giustizia-orlando-proposte-pd-per-renderla-efficiente.htm DICE CHE

"Noi ci batteremo perché ................si riprenda l'iter ...... della riforma dell'ordinamento forense...."

L'iter si è per qualche settimana bloccato in commission giustizia ma il PD si impegna (e lo farà evidentemente) per farlo ripartire (ed è opposizione!!) così facendo passare la riforma più devastante possibile per cui ci si dovrà rammaricare persino delle percentuali attuali che saranno valutate altissime rispetto a quelle che ci saranno con la riforma. Passato l'esame per chi non avrà un numero di cause sufficiente a quanto pare scatterà persino la cancellazione dall'albo.In più una marea di corsi spese e tasse che renderanno impossibile la vita professionale.
Al praticante avvocato interessa SOLO passare l'esame ed essere libero ed autonomo! Questo fanno finta di non capirlo.
IL PD CONTESTA LA MAGGIORANZA SU TUTTO MA SULLA RIFORMA FORENSE ANTIPRATICANI HA PRESENTATO PROGETTI DI LEGGE PRESSOCCHE' UGUALI A QUELLI DEL PD-L-ega E A QUELLI ADESSO AD OGGETTO DELLA CAMERA.

Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti
http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070
http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360
http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901

Alle opposizioni non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.)

PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE VUOLE FARE RIPARTIRE, COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it

con solo "NO ALLA RIFORMA FORENSE PD-L-EGA" (ovvero PD + PDL + LEGA)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rc 23/06/2011 23:33:48
Ragazzi sentite la mia.
Dando attenzione alle date di nascita degli ammessi a Reggio ci sono dei vecchi "pensionati" anno 56 - 54...........ma vi sembra normale che a 60 anni si passi un esame di avvocato?A che cosa serve?Hanno solo tagliato le gambe a noi giovani impedendoci di realizzare il nostro sogno e il nostro futuro.

Da: Dai!!! 23/06/2011 23:36:11
Forse qualcosa va rivisto ma fondamentalmente bisogna studiare.io l'ho fatto e i risultati ci sono stati.in attesa dell'orale ho ripassato lo scritto di sicurezza.molti sottovalutano questo esame,c'è troppa presunzione!non ci si puó nascondere dietro il sistema che si assume essere sbagliato.riflettete e fatevi un esame di coscienza,chiedetevi se avete investito il 100% del vostro tempo,delle vostre energie...e sappiate che x l'ora dovete investirne 10 volte di più.In bocca al lupo a tutti e buon proseguimento.

Da: x dai 24/06/2011 01:04:13

Da: x dai 24/06/2011 01:09:36
io il mio esame di coscienza me lo sono fatto ECCOME!!! penso diversamente da te che i colleghi che vanno a sostenere questo esame non sottovalutino un bel niente...! BENSì INVESTONO TANTO TEMPO E DENARO CARA/O DAIII!!!noi nn ci nascondiamo dietro un sistema che si assume sbagliato, IL SISTEMA è SBAGLIATO!
RIFLETTI TU PIUTTOSTO...

Da: chiaro 24/06/2011 07:12:13
L'unica soluzione è quella di trovarci TUTTI INSIEME e andare a Roma, andare a protestare alla sede del Ministero di grazia e giustizia, ma tutti insieme.
Facciamo cosi, lasciamoci le mail, contattiamoci e vediamo di trovarci a Roma e chiedere un colloquio con il ministro Alfano, perchè questa situazione è insostenibile, siamo vittime della sorte, visto che questi compiti sono "CORRETTI" con criteri assurdi

Da: praticante altalenante 24/06/2011 08:59:17
é necessaria una riforma VERA . L'alternativa è raccogliere 500.000 firme per un referenduma abrogativo che, con un colpo di spugna , cancelli questo esame falso ed ingiusto . Un nuovo modo di affrontare questa prova è indispensabile , nel giro di pochi anni il sistema, già la collasso, non permetterà a nessun giovane praticante di abilitarsi e lavorare . Riflettiamo .

Da: secondo me 24/06/2011 09:53:33
negli anni 80 e 90 hanno regalato le abilitazioni a una marea di gente che ha dovuto faticare di più all'università ma certamente di meno per superare l'esame di abilitazione. Oggi, visto il numero spropositato di avvocati, si fa pagare pegno agli ultimi arrivati creando un imbuto assai stretto, fonte di esaurimenti nervosi e, purtroppo, anche disoccupazione.

Da: lela fuck 24/06/2011 09:53:43
mi dileguo da questo forum, c'è troppa gente che insulta gratuitamente e questo la dice lunga sul livello molto basso dei forumisti.
incazzato, condividuo la tua battaglia, ma ti consiglio di portarla avanti in sedi più consone (consiglio sincero). qui il livello è davvero molto basso, ai limti del ridicolo.
addio e buona fortuna

Da: INCAZZATO 24/06/2011 10:31:06
ma quale riforma? dovremmo baciare a terra 1000 volte se rimane questo tipo di (SCHIFOSO) esame (quasi impossibile che rimanga perchè manca solo l'approvazione di un ramo del parlamento).con il nuovo esame le cose saranno moltooooooooooooooooo peggiori e non ci sarà nemmeno la sicurezza di farlo l'esame perchè si dovranno fare anche pre-esami:

- esami previa preselezione e solo con codici NON commentati Art. 44 (Disposizioni generali) ". "La prova scritta si svolge col solo ausilio dei testi di legge senza commenti e citazioni giurisprudenziali"

Ad oggi non esiste alcuna barriera per arrivare all'esame professionale ed è possibile utilizzare in sede di esami gli indispensabili codici commentati con le sentenze giurisprudenziali

- cancellazione di fatto del patrocinio legale "autonomo" (si potrà solamente sostituire il titolare di studio nelle sua cause) (art 41 Riforma) ("Nel periodo di svolgimento del tirocinio il praticante avvocato, decorso un anno dall'iscrizione nel registro dei praticanti, può esercitare attività professionale solo in sostituzione dell'avvocato presso il quale svolge la pratica e comunque sotto il controllo e la responsabilità dello stesso, in ambito civile di fronte al Tribunale e ai giudici di pace, e in ambito penale, nei procedimenti che in base alle norme vigenti anteriormente alla legge 16 luglio 1997, n. 254 rientravano nella competenza del Pretore"

Ad oggi dopo un anno è possibile avere il patrocinio legale che dà la possibilità di guadagnare autonomamente con cause proprie per ben sei anni in attesa di superare l'esame professionale

- obbligo di presentare agli orali ordinamento e deontologia forensi e le materie più difficili (oggi solo facoltative) come diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale più due altre materie facoltative (art 46 Riforma "........ in una prova orale in forma di discussione con la commissione esaminatrice, durante la quale il candidato dovrà illustrare la prova scritta, e dimostrare la conoscenza delle seguenti materie: ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale; oltre ad altre due materie, scelte preventivamente dal candidato, tra le seguenti: diritto costituzionale, diritto amministrativo, diritto del lavoro, diritto commerciale, diritto comunitario ed internazionale privato, diritto tributario")

Ad oggi è possibile presentare solo materie molto semplici come diritto internazionale privato, diritto comunitario etc

- non si potrà sostenere l'esame dopo più di 3 bocciature (Art 43 Riforma) ("Il Consiglio dell'ordine presso il quale è compiuto il biennio di tirocinio rilascia il relativo certificato che consente di partecipare alla prova di preselezione informatica per l'ammissione all'esame di Stato per le tre sessioni immediatamente successive, salvo il diritto di ripetere il biennio di tirocinio al fine del conseguimento di un nuovo certificato di compiuta pratica")

BLOCCHIAMO LA RIFORMA!!!!

Da: Osservatore Scientifico da RC 24/06/2011 11:31:09
Volessero fare davvero la riforma della professione forense, per ridurre notevolmente il numero degli avvocati esercenti sarebbe sufficiente inserire un limite di età pensionabile (es. puoi esercitare al massimo fino a 70 anni). Vedrete che la percentuale degli avvocati si ridurrà almeno del 40 per cento, ne abbiamo abbastanza di questi vecchi tromboni che ancora scorrazzano nelle aule di tribunale. La soluzione è porre un limite all'esercizio in uscita, non sbarrare la strada in entrata (con una laurea in giurisprudenza se mi è precluso l'accesso alla professione cosa faccio? vado a fare il muratore?), con questo metodo inoltre si promuoverebbe il lavoro dei giovani, preclusi da avvocati ottuagenari divoratori di cause per diritto acquisito, che sfruttano i neo-avvocati sottopagandoli (o, addirittura, facendoli lavorare gratis). Inoltre anche l'aspetto previdenziale non sarebbe gravoso visto che gli avvocati riceverebbero pensione mediante la cassa dell'ordine che è organismo privato.
La soluzione mi sembra abbastanza buona, ma pensate che ci sia la reale volontà di favorire il lavoro giovanile e rinunciare ai privilegi acquisiti da una vecchia casta di tromboni? Qual'è l'età media in Parlamento e chi sono i professionisti della politica? secondo voi Guido alpa presidente del consiglio nazionale forense accetterebbe di andare in pensione tra 6 anni?
ECcovi spiegato perchè non si farà mai una vera riforma utile ai cittadini.

Da: la riforma 24/06/2011 11:55:36
la riforma non toccherà noi...ci sono diritti quesiti che non possono essere soppressi

Da: mario bocciato 24/06/2011 12:24:06
non esiste diritto quesito per l'esame
come nel 2003 la riforma castelli che introdusse gli abbinamenti nel dl era proprio previsto da subito
unica cosa per cui c'è un periodo di 5 anni è che chi ha già il certificato di compiuta pratica NON farà le scuole posta laurea obbligatorie ma l'esame sarà immediatamente attivo per tutti

Da: mario bocciato 24/06/2011 12:26:53
http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070

Da: praticante altalenante 24/06/2011 12:54:02
REFERENDUM ABROGATIVO PER QUESTO ESAME . SUBITO!

Da: INCAZZATO 24/06/2011 13:03:51
forum.giustizia@partitodemocratico.it

SCRIVIAMO NELLA MAIL

NO ALLA RIFORMA FORENSE

Da: XCHE NO 24/06/2011 16:14:58
Scegliamoci un giorno e fissiamo una manifestazione, ognuno nelle proprie città....Naturalmente per circondario.
Facciamolo una volta e per sempre.
Per es. CDA Milano, protesta a milano; cda roma, protesta a roma.
Iniziamo così.....usiamo Fb per diffondere la voce. Penso che il permesso per tale manifestazione debba essere concesso.
Nel frattempo si chiamano i mezzi d'info!!!!!
ORA BASTA, AVONNE SCASSATE O CAZZ!!!!!!
E' un nostro diritto costituzionalmente garantito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: INCAZZATO 24/06/2011 16:45:23
ma la manifestazione non servirebbe ad un cazzo perchè la riforma sta passando alla camera con la compiacenza del pd e delle opposizioni che vogliono mettercela nel culo

forum.giustizia@partitodemocratico.it

SCRIVIAMO NELLA MAIL

NO ALLA RIFORMA FORENSE

Da: chiaro 24/06/2011 16:50:39
No, è inutile farlo in ogni corte di appello, lo si dovrebbe fare a Roma, tutti insieme.
Se veramente vuole mettersi la parola fine a questa farsa si deve andare a Roma
Su facebook c è già un gruppo, referendum abrogativo esame avvocato.
Iscrivetevi lì e vedete di fare passare parola

Da: ... 24/06/2011 17:00:49
numero chiuso a giurisprudenza!!!!! Altro che diritto allo studio, qui si deve far valere il diritto al lavoro!!

Da: reazione 24/06/2011 17:05:35
occupiamo le aule dei tribunali..non abbiamo nulla da perdere ci hanno rubato tutto: sogni, speranze, lavoro, pensionesolo l'anima ci resta ma prima o poi le istituzioni ci ruberanno anche quella.
RAGAZZI REAZIONE!!!

Da: INCAZZATO 24/06/2011 18:12:48
dite al pd di fare opposizione invece di incuiciare sulla riforma passata quella a voglia a contrastare

Da: Distrutta psicologicamente 24/06/2011 18:50:01
Non pensavo che non passare l'esame fosse così autodistruttivo.......nei giorni scorsi mi dicevo "che sarà mai"....."dicembre è vicino , lo rifaccio"...ora vorrei solo buttare la spugna e lasciar perdere tutto.

Dopo tanti sacrifici, un 110/110 all'università, due anni di pratica con un dominus che non fa altro che dirti che non passerai mai l'esame perchè non scrivi come lui perchè non sei lui, 3 giorni di fuoco.....in cui ti trovi accanto a migliaia di persone più rassegnate che altro.........ecco cosa ti aspetta....non vedere il tuo nome tra gli ammessi......pensare di aver perso tempo fino ad oggi........!!!

Non si può viver così!!!

Da: Resistenza 24/06/2011 20:48:33
ma cos'è questa rassegnazione? ci siamo passati tutti, è credo che per ognuno scoprire di non aver passato l'esame sia un momento terribile, e i giorni successivi anche peggio.. io non l'ho passato due anni fa..correggeva torino...e la cosa che più mi ha fatto male è stata ritirare i compiti e leggere quelle motivazioni..oscene.. chi non ci è passato non può capire...ma occorre rialzarsi, è inutile disperarsi perchè qualcun altro non ha fatto il suo dovere. Forza e coraggio a tutti, questi momenti passano, un pò di amarezza resta, ma tutte le esperienze aiutano nella vita. il mio consiglio: chiedete copia dei compiti e...fate i ricorsi!! In bocca al lupo!!

Da: zancle 24/06/2011 21:06:46
ci vuole un'organizzazione, loro vincono solo perchè noi siamo isolati, siamo monadi, quindi nona bbiamo voce!
Costituiamo un'associazione seria e facciamoci sentire. io vi do la mia disponibilità per costituirla e aver sede a milano.
Vi lascio un indirizzo a cui chi davvero ha voglia di fare qualcosa può contattarmi: pihfam@email.it
basta parlare, ci vogliono i fatti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abracadabra	23/06/2011 22:01:27
salerno sono sarda..per me era la 3 volta! che NAUSEA! voglio vedere solo sti merda di voti! avrei fatto bene a far ricorso la 1 volta ke nn l'ho passato per 2 punti.. FANCULOOOOOOO!

Da: INCAZZATO	23/06/2011 22:01:46
lasciate stare i giornali alla camera sta passando la riforma e siamo rovinati PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE VUOLE FARE RIPARTIRE, COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI ALLA CAMERA SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it

Da: Fusa	23/06/2011 22:04:35
Si sono perfettamente d'accordo con te ( salerno ), qlcosa si devrà pur fare altrimenti non se ne esce più! Anche se sono così delusa e che credo non ci siano mezzi per combattere un tale sistema così ben radicato! cmq proviamoci!

Da: abracadabra	23/06/2011 22:08:48
VOGLIAMO LE CORREZIONI!!!!!!!!!!! QUELLE VERE ESPLICATIVEEEEEEEEEEEEE! NON QUESTI NUMERI DATI A CASACCIO!!!! 6 MESI DICO 6 MESI X ATTENDERE UN RISULTATO CHE NN TI Dà ALCUNA SPIEGAZIONEEEEEEEEEEE! UN ANNO PER DARE UN' ABILITAZIONEEEEEEE! VERGOGNA ITALIA!BASTA! RIBELLIAMOCIIIIIII

Da: INCAZZATO	23/06/2011 22:57:16
inutile rammaricarci unica cosa che dobbiamo scrivere al pd è che ci siamo accorti che vogliono fare andare avanti la riforma sono peggio della maggioranza con la riforma siamo persi :(

Da: INCAZZATO	23/06/2011 23:28:14
HO TROVATO IN UN ALTRO FORUM E GIRO QUI SULLA SITUAZIONE ESTREMA PER CUI NON SOLO FANNO STRAGI MA STA PER PASSARE LA RIFORMA DEVASTANTE IN CUI TUTTI I PARTITI SONO D'ACCORDO !! facciamolo girare su tutti i forum dei praticanti! ------------------------------------------------------------ MENTRE AVVENGONO STRAGI AGLI ESAMI SCRITTI DI AVVOCATO, IL PARTITO DEMOCRATICO http://beta.partitodemocratico.it/doc/210735/giustizia-orlando-proposte-pd-per-renderla-efficiente.htm DICE CHE "Noi ci batteremo perché ................si riprenda l'iter ...... della riforma dell'ordinamento forense...." L'iter si è per qualche settimana bloccato in commission giustizia ma il PD si impegna (e lo farà evidentemente) per farlo ripartire (ed è opposizione!!) così facendo passare la riforma più devastante possibile per cui ci si dovrà rammaricare persino delle percentuali attuali che saranno valutate altissime rispetto a quelle che ci saranno con la riforma. Passato l'esame per chi non avrà un numero di cause sufficiente a quanto pare scatterà persino la cancellazione dall'albo.In più una marea di corsi spese e tasse che renderanno impossibile la vita professionale. Al praticante avvocato interessa SOLO passare l'esame ed essere libero ed autonomo! Questo fanno finta di non capirlo. IL PD CONTESTA LA MAGGIORANZA SU TUTTO MA SULLA RIFORMA FORENSE ANTIPRATICANI HA PRESENTATO PROGETTI DI LEGGE PRESSOCCHE' UGUALI A QUELLI DEL PD-L-ega E A QUELLI ADESSO AD OGGETTO DELLA CAMERA. Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070 http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360 http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901 Alle opposizioni non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.) PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE VUOLE FARE RIPARTIRE, COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it con solo "NO ALLA RIFORMA FORENSE PD-L-EGA" (ovvero PD + PDL + LEGA)

Da: rc	23/06/2011 23:33:48
Ragazzi sentite la mia. Dando attenzione alle date di nascita degli ammessi a Reggio ci sono dei vecchi "pensionati" anno 56 - 54...........ma vi sembra normale che a 60 anni si passi un esame di avvocato?A che cosa serve?Hanno solo tagliato le gambe a noi giovani impedendoci di realizzare il nostro sogno e il nostro futuro.

Da: Dai!!!	23/06/2011 23:36:11
Forse qualcosa va rivisto ma fondamentalmente bisogna studiare.io l'ho fatto e i risultati ci sono stati.in attesa dell'orale ho ripassato lo scritto di sicurezza.molti sottovalutano questo esame,c'è troppa presunzione!non ci si puó nascondere dietro il sistema che si assume essere sbagliato.riflettete e fatevi un esame di coscienza,chiedetevi se avete investito il 100% del vostro tempo,delle vostre energie...e sappiate che x l'ora dovete investirne 10 volte di più.In bocca al lupo a tutti e buon proseguimento.

Da: x dai	24/06/2011 01:09:36
io il mio esame di coscienza me lo sono fatto ECCOME!!! penso diversamente da te che i colleghi che vanno a sostenere questo esame non sottovalutino un bel niente...! BENSì INVESTONO TANTO TEMPO E DENARO CARA/O DAIII!!!noi nn ci nascondiamo dietro un sistema che si assume sbagliato, IL SISTEMA è SBAGLIATO! RIFLETTI TU PIUTTOSTO...

Da: chiaro	24/06/2011 07:12:13
L'unica soluzione è quella di trovarci TUTTI INSIEME e andare a Roma, andare a protestare alla sede del Ministero di grazia e giustizia, ma tutti insieme. Facciamo cosi, lasciamoci le mail, contattiamoci e vediamo di trovarci a Roma e chiedere un colloquio con il ministro Alfano, perchè questa situazione è insostenibile, siamo vittime della sorte, visto che questi compiti sono "CORRETTI" con criteri assurdi

Da: praticante altalenante	24/06/2011 08:59:17
é necessaria una riforma VERA . L'alternativa è raccogliere 500.000 firme per un referenduma abrogativo che, con un colpo di spugna , cancelli questo esame falso ed ingiusto . Un nuovo modo di affrontare questa prova è indispensabile , nel giro di pochi anni il sistema, già la collasso, non permetterà a nessun giovane praticante di abilitarsi e lavorare . Riflettiamo .

Da: secondo me	24/06/2011 09:53:33
negli anni 80 e 90 hanno regalato le abilitazioni a una marea di gente che ha dovuto faticare di più all'università ma certamente di meno per superare l'esame di abilitazione. Oggi, visto il numero spropositato di avvocati, si fa pagare pegno agli ultimi arrivati creando un imbuto assai stretto, fonte di esaurimenti nervosi e, purtroppo, anche disoccupazione.

Da: lela fuck	24/06/2011 09:53:43
mi dileguo da questo forum, c'è troppa gente che insulta gratuitamente e questo la dice lunga sul livello molto basso dei forumisti. incazzato, condividuo la tua battaglia, ma ti consiglio di portarla avanti in sedi più consone (consiglio sincero). qui il livello è davvero molto basso, ai limti del ridicolo. addio e buona fortuna

Da: INCAZZATO	24/06/2011 10:31:06
ma quale riforma? dovremmo baciare a terra 1000 volte se rimane questo tipo di (SCHIFOSO) esame (quasi impossibile che rimanga perchè manca solo l'approvazione di un ramo del parlamento).con il nuovo esame le cose saranno moltooooooooooooooooo peggiori e non ci sarà nemmeno la sicurezza di farlo l'esame perchè si dovranno fare anche pre-esami: - esami previa preselezione e solo con codici NON commentati Art. 44 (Disposizioni generali) ". "La prova scritta si svolge col solo ausilio dei testi di legge senza commenti e citazioni giurisprudenziali" Ad oggi non esiste alcuna barriera per arrivare all'esame professionale ed è possibile utilizzare in sede di esami gli indispensabili codici commentati con le sentenze giurisprudenziali - cancellazione di fatto del patrocinio legale "autonomo" (si potrà solamente sostituire il titolare di studio nelle sua cause) (art 41 Riforma) ("Nel periodo di svolgimento del tirocinio il praticante avvocato, decorso un anno dall'iscrizione nel registro dei praticanti, può esercitare attività professionale solo in sostituzione dell'avvocato presso il quale svolge la pratica e comunque sotto il controllo e la responsabilità dello stesso, in ambito civile di fronte al Tribunale e ai giudici di pace, e in ambito penale, nei procedimenti che in base alle norme vigenti anteriormente alla legge 16 luglio 1997, n. 254 rientravano nella competenza del Pretore" Ad oggi dopo un anno è possibile avere il patrocinio legale che dà la possibilità di guadagnare autonomamente con cause proprie per ben sei anni in attesa di superare l'esame professionale - obbligo di presentare agli orali ordinamento e deontologia forensi e le materie più difficili (oggi solo facoltative) come diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale più due altre materie facoltative (art 46 Riforma "........ in una prova orale in forma di discussione con la commissione esaminatrice, durante la quale il candidato dovrà illustrare la prova scritta, e dimostrare la conoscenza delle seguenti materie: ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale; oltre ad altre due materie, scelte preventivamente dal candidato, tra le seguenti: diritto costituzionale, diritto amministrativo, diritto del lavoro, diritto commerciale, diritto comunitario ed internazionale privato, diritto tributario") Ad oggi è possibile presentare solo materie molto semplici come diritto internazionale privato, diritto comunitario etc - non si potrà sostenere l'esame dopo più di 3 bocciature (Art 43 Riforma) ("Il Consiglio dell'ordine presso il quale è compiuto il biennio di tirocinio rilascia il relativo certificato che consente di partecipare alla prova di preselezione informatica per l'ammissione all'esame di Stato per le tre sessioni immediatamente successive, salvo il diritto di ripetere il biennio di tirocinio al fine del conseguimento di un nuovo certificato di compiuta pratica") BLOCCHIAMO LA RIFORMA!!!!

Da: Osservatore Scientifico da RC	24/06/2011 11:31:09
Volessero fare davvero la riforma della professione forense, per ridurre notevolmente il numero degli avvocati esercenti sarebbe sufficiente inserire un limite di età pensionabile (es. puoi esercitare al massimo fino a 70 anni). Vedrete che la percentuale degli avvocati si ridurrà almeno del 40 per cento, ne abbiamo abbastanza di questi vecchi tromboni che ancora scorrazzano nelle aule di tribunale. La soluzione è porre un limite all'esercizio in uscita, non sbarrare la strada in entrata (con una laurea in giurisprudenza se mi è precluso l'accesso alla professione cosa faccio? vado a fare il muratore?), con questo metodo inoltre si promuoverebbe il lavoro dei giovani, preclusi da avvocati ottuagenari divoratori di cause per diritto acquisito, che sfruttano i neo-avvocati sottopagandoli (o, addirittura, facendoli lavorare gratis). Inoltre anche l'aspetto previdenziale non sarebbe gravoso visto che gli avvocati riceverebbero pensione mediante la cassa dell'ordine che è organismo privato. La soluzione mi sembra abbastanza buona, ma pensate che ci sia la reale volontà di favorire il lavoro giovanile e rinunciare ai privilegi acquisiti da una vecchia casta di tromboni? Qual'è l'età media in Parlamento e chi sono i professionisti della politica? secondo voi Guido alpa presidente del consiglio nazionale forense accetterebbe di andare in pensione tra 6 anni? ECcovi spiegato perchè non si farà mai una vera riforma utile ai cittadini.

Da: la riforma	24/06/2011 11:55:36
la riforma non toccherà noi...ci sono diritti quesiti che non possono essere soppressi

Da: mario bocciato	24/06/2011 12:24:06
non esiste diritto quesito per l'esame come nel 2003 la riforma castelli che introdusse gli abbinamenti nel dl era proprio previsto da subito unica cosa per cui c'è un periodo di 5 anni è che chi ha già il certificato di compiuta pratica NON farà le scuole posta laurea obbligatorie ma l'esame sarà immediatamente attivo per tutti

Da: mario bocciato	24/06/2011 12:26:53
http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070

Da: praticante altalenante	24/06/2011 12:54:02
REFERENDUM ABROGATIVO PER QUESTO ESAME . SUBITO!

Da: INCAZZATO	24/06/2011 13:03:51
forum.giustizia@partitodemocratico.it SCRIVIAMO NELLA MAIL NO ALLA RIFORMA FORENSE

Da: XCHE NO	24/06/2011 16:14:58
Scegliamoci un giorno e fissiamo una manifestazione, ognuno nelle proprie città....Naturalmente per circondario. Facciamolo una volta e per sempre. Per es. CDA Milano, protesta a milano; cda roma, protesta a roma. Iniziamo così.....usiamo Fb per diffondere la voce. Penso che il permesso per tale manifestazione debba essere concesso. Nel frattempo si chiamano i mezzi d'info!!!!! ORA BASTA, AVONNE SCASSATE O CAZZ!!!!!! E' un nostro diritto costituzionalmente garantito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: INCAZZATO	24/06/2011 16:45:23
ma la manifestazione non servirebbe ad un cazzo perchè la riforma sta passando alla camera con la compiacenza del pd e delle opposizioni che vogliono mettercela nel culo forum.giustizia@partitodemocratico.it SCRIVIAMO NELLA MAIL NO ALLA RIFORMA FORENSE

Da: chiaro	24/06/2011 16:50:39
No, è inutile farlo in ogni corte di appello, lo si dovrebbe fare a Roma, tutti insieme. Se veramente vuole mettersi la parola fine a questa farsa si deve andare a Roma Su facebook c è già un gruppo, referendum abrogativo esame avvocato. Iscrivetevi lì e vedete di fare passare parola

Da: ...	24/06/2011 17:00:49
numero chiuso a giurisprudenza!!!!! Altro che diritto allo studio, qui si deve far valere il diritto al lavoro!!

Da: reazione	24/06/2011 17:05:35
occupiamo le aule dei tribunali..non abbiamo nulla da perdere ci hanno rubato tutto: sogni, speranze, lavoro, pensionesolo l'anima ci resta ma prima o poi le istituzioni ci ruberanno anche quella. RAGAZZI REAZIONE!!!

Da: INCAZZATO	24/06/2011 18:12:48
dite al pd di fare opposizione invece di incuiciare sulla riforma passata quella a voglia a contrastare

Da: Distrutta psicologicamente	24/06/2011 18:50:01
Non pensavo che non passare l'esame fosse così autodistruttivo.......nei giorni scorsi mi dicevo "che sarà mai"....."dicembre è vicino , lo rifaccio"...ora vorrei solo buttare la spugna e lasciar perdere tutto. Dopo tanti sacrifici, un 110/110 all'università, due anni di pratica con un dominus che non fa altro che dirti che non passerai mai l'esame perchè non scrivi come lui perchè non sei lui, 3 giorni di fuoco.....in cui ti trovi accanto a migliaia di persone più rassegnate che altro.........ecco cosa ti aspetta....non vedere il tuo nome tra gli ammessi......pensare di aver perso tempo fino ad oggi........!!! Non si può viver così!!!

Da: Resistenza	24/06/2011 20:48:33
ma cos'è questa rassegnazione? ci siamo passati tutti, è credo che per ognuno scoprire di non aver passato l'esame sia un momento terribile, e i giorni successivi anche peggio.. io non l'ho passato due anni fa..correggeva torino...e la cosa che più mi ha fatto male è stata ritirare i compiti e leggere quelle motivazioni..oscene.. chi non ci è passato non può capire...ma occorre rialzarsi, è inutile disperarsi perchè qualcun altro non ha fatto il suo dovere. Forza e coraggio a tutti, questi momenti passano, un pò di amarezza resta, ma tutte le esperienze aiutano nella vita. il mio consiglio: chiedete copia dei compiti e...fate i ricorsi!! In bocca al lupo!!

Da: zancle	24/06/2011 21:06:46
ci vuole un'organizzazione, loro vincono solo perchè noi siamo isolati, siamo monadi, quindi nona bbiamo voce! Costituiamo un'associazione seria e facciamoci sentire. io vi do la mia disponibilità per costituirla e aver sede a milano. Vi lascio un indirizzo a cui chi davvero ha voglia di fare qualcosa può contattarmi: pihfam@email.it basta parlare, ci vogliono i fatti