Mininterno.net FORUM - INCAZZATI PER LE STRAGI AGLI ESAMI RIBELLIAMOCI!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INCAZZATI PER LE STRAGI AGLI ESAMI RIBELLIAMOCI!
427 messaggi, letto 10376 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Da: il gattopardo 29/06/2011 22:34:03
eravamo 4 amici al bar, che volevano cambiare il mondo.... conoscete la canzone???se sì, a voi le conclusioni.

e inoltre: "Se si vuole che tutto rimanga com'è, bisogna che tutto cambi".

Da: x il gattopardo 29/06/2011 22:39:50
a panta reiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ma ti rendi conto che l'esame lo passranno solo i raccomandati ed i papponi???

Da: DELUSA e schifata 29/06/2011 23:28:28
ho mandato una mail all'indirizzo di posta elettronica citato in alcuni vostri messaggi, ma ... servirà???
Non dobbiamo fermarci a questo! Cerchiamo di esser compatti ed andiamo avanti! Io ho fatto gli esami in Ancona ( stendiamo un velo pietoso...), chi c'è delle Marche??? Dai, uniamoci, facciamoci sentire, questo esame è uno scempio!

Da: giota 30/06/2011 10:32:27
proponiamo un referendum per abolire le prove scritte

Da: gnic e gnoc 30/06/2011 10:55:44
abolizione di tutti gli ordini professionali....................a che servono????
l'organismo di controllo e disciplina dovrebbe essere il ministero della giustizia per avvocati notai e giudici................ministero della salute per i medici.................ma ci vuole tanto?????!!!!!!!!!!!!!

Da: ieri 30/06/2011 11:36:28
ieri ho visto un film con fabio volo che si intitolava "la febbre". vi consiglio di fare altrettanto. penso che dia la giusta dimensione di questo paese e che ne descriva in maniera compiuta le magnifiche personalità di chi ne è al comando. fanno le riforme... abbiamo alcuni ministri che hanno conseguito il titolo in maniera discutibile (e quando gli è stata fatta notare la cosa si sono trincerati dietro "eh, ma proprio perchè non funzionava ho fatto così"). ma pochi ne parlano. purtoppo è un paese nel quale le persone pensano in maniera troppo individualista. vedo che c'è chi in questo forum dice che per noi il problema della riforma potrebbe essere marginale visti i tempi. io sinceramente rabbrividisco per i giovani. pur appartenendo alla generazione di quelli che hanno, e stanno ancora pagando, certe scelte. è un paese alla frutta in cui noi ci indigniamo e lamentiamo. tutto qua. ci meritiamo questo paese e, forse, perfino questa riforma

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: FILOMENA MARTURANO 30/06/2011 15:41:30
Bella presenza, eleganza, decoltè altissimo, cerco studio legale per pratica molto seria, appagante e soddisfacente.
Ho un carattere solare e molto aperta ad ogni situazione...Aperta in tutti i sensi.
Offro i miei piacevoli servizi e son disposta a tutto pur di emergere.
Conferirò maggiori priorità di scelta ai figli dei grandi avvocati.
Lo ripeto.
Pratica molto seria e soddisfacente!

Da: bocciato 30/06/2011 21:33:08
sono testi di legge vecchi e non conformi

Da: INCAZZATO 30/06/2011 21:34:48
HO TROVATO IN UN ALTRO FORUM E GIRO QUI SULLA SITUAZIONE ESTREMA PER CUI NON SOLO FANNO STRAGI MA STA PER PASSARE LA RIFORMA DEVASTANTE IN CUI TUTTI I PARTITI SONO D'ACCORDO !!
------------------------------------------------------------

MENTRE AVVENGONO STRAGI AGLI ESAMI SCRITTI DI AVVOCATO, IL PARTITO DEMOCRATICO http://beta.partitodemocratico.it/doc/210735/giustizia-orlando-proposte-pd-per-renderla-efficiente.htm DICE CHE

"Noi ci batteremo perché ................si riprenda l'iter ...... della riforma dell'ordinamento forense...."

L'iter si è per qualche settimana bloccato in commission giustizia ma il PD si impegna (e lo farà evidentemente) per farlo ripartire (ed è opposizione!!) così facendo passare la riforma più devastante possibile per cui ci si dovrà rammaricare persino delle percentuali attuali che saranno valutate altissime rispetto a quelle che ci saranno con la riforma. Passato l'esame per chi non avrà un numero di cause sufficiente a quanto pare scatterà persino la cancellazione dall'albo.In più una marea di corsi spese e tasse che renderanno impossibile la vita professionale.
Al praticante avvocato interessa SOLO passare l'esame ed essere libero ed autonomo! Questo fanno finta di non capirlo.
IL PD CONTESTA LA MAGGIORANZA SU TUTTO MA SULLA RIFORMA FORENSE ANTIPRATICANI HA PRESENTATO PROGETTI DI LEGGE PRESSOCCHE' UGUALI A QUELLI DEL PD-L-ega E A QUELLI ADESSO AD OGGETTO DELLA CAMERA.

Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti
http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070
http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360
http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901

Alle opposizioni non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.)

PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE VUOLE FARE RIPARTIRE, COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it

con solo "NO ALLA RIFORMA FORENSE PD-L-EGA" (ovvero PD + PDL + LEGA)

Da: catanzaro 30/06/2011 21:39:44
mandata la mail
vergogna pd !!

Da: che fare 01/07/2011 09:22:46
ho pensato di fare ricorso al TAR, voi cosa ne pensate?Avete forse già provato?Mi hanno detto che solo l'iscrizione al ruolo costa circa 500 euro?i miei elaborati erano ben argomentati, mi hanno giudicato con 27, 27, 26, secondo voi potrebbe essere utile questa spesa?grazie

Da: incredibile!!! 01/07/2011 10:42:02
Quello che mi demoralizza è che a preoccuparsi realmente di questa controriforma forense sono solo i bocciati...tanti predicano bene ma poi una volta preso questo titolo si scordano dei problemi e dicono che in effetti ci sono troppi avvocati e che è giusta più selezione. Con queste teste mi dite dove andiamo a finire?...questa maledetta riforma incide anche sui ragazzi abilitati che, se non dichiareranno un certo reddito annuo verranno cancellati dall'albo...perchè i giovani nn si svegliano! son perplessa...

Da: Ale 01/07/2011 10:51:46
Notizia del Sole 24 ore:Avvocati senza esame di Stato:La liberalizzazione delle professioni : bozza di proposta di legge delega, esaminata in sede di preconsiglio, prevede, per avvocati e commercialisti, l'accesso previo tirocinio, ma senza dover superare un esame di Stato

Da: incredibile!!! 01/07/2011 11:06:24
si l'ho letta ma nn passerà mai...ho visto che son già tutti sul piede di guerra e il cnf torna all'attacco nel chiedere un'approvazione immediata della controriforma..che casino

Da: Ale 01/07/2011 11:23:36
...infatti e poi con tutti gli avvocati/commercialisti che ci sono in parlamento...

Da: incredibile!!! 01/07/2011 11:27:40
poi non dimentichiamo che alfano si è esposto con il cnf e ha garantito di far passare la controriforma perciò massone com'è nn può tirarsi indietro... l'italia è un paese in cui si va avanti ad interessi, a nessuno frega dei giovani...soprattutto alla destra che si è rivelata una vera delusione! l'unica speranza per noi è che cada il governo e che si congeli la controriforma almeno per un pò, per darci ancora un pò di ossigeno!

Da: gnic e gnoc 01/07/2011 11:37:11
allora molti baroni sollevano la violazione dell'art. 33 della Carta Costituzionale............orbene tale articolo al comma 5 così dispone: "È prescritto un esame di Stato per l'ammissione ai vari ordini e gradi di scuole o per la conclusione di essi e per l'abilitazione all'esercizio professionale".
Se vengono aboliti gli ordini automaticamente cade la prima parte di tale disposizione.........rimane quel "e per l'abilitazione all'esercizio professionale"..... e si certo ma noi un'esame di "Stato" lo abbiamo già svolto in seduta di laurea!!!!!! cari Costituzionalisti mi sa tanto che vi arrampicate sugli specchi con le mani sporche di grasso!!!!!

Da: gnic e gnoc 01/07/2011 11:52:46
diversamente dovremmo chiedere che l'esame di stato per gli avvocati sia simile a quello di medici e ingegneri!!!!! la verità è che i baroni hanno paura per i loro pargoli a cui lasceranno in eredità una bella clientela!!!!!
in altri termini quiz a risposta multipla corretto al computer e un atto scritto

Da: Ale 01/07/2011 11:53:25
Servirebbe abolire il numero chiuso su numerosità di: taxi, notai, farmacie.... sarà il mercato a stabilire quante ne possono sopravvivere, a prezzi liberalizzati (senza tariffe minime) abolire gli albi professionali: giornalisti, ingegneri, avvocati.....

Da: Lugius 01/07/2011 12:01:44
Abbiamo uno strumento, che è il referendum:
Chiediamo l'abolizione dell'esame di avvocato.
A Potenza si è consumata una farsa, molto peggiore rispetto alle altre regioni.
Se non si muove nulla la colpa è solo nostra.
http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100002385567222

E' un gruppo sorto con l'intenzione di abolire questo esame farsa, non è possibile che per diventare avvocato si debba essere soggetti alla fortuna, perchè di questo si tratta

Da: gnic e gnoc 01/07/2011 12:08:14
Nell'ordinamento italiano l'ordine professionale è l'istituzione di autogoverno di una professione riconosciuta dalla legge, avente il fine di garantire la qualità delle attività svolte dai professionisti.....
attenzione la Costituzione non obbliga l'espletamento di un esame di stato.....ma riconosce come istituzioni gli ordini.........e quest'ultimi prevedono un esame.......in buona sostanza non è la costituzione che impone un esame di stato...... è la legge istitutiva degli ordini, che non è di rango costituzionale, prevede l'esame di stato obbligatoriamente....

Da: gnic e gnoc 01/07/2011 12:09:51
errata corrige: è la legge istitutiva degli ordini a prevedere l'esame di stato!!!!!!

Da: gnic e gnoc 01/07/2011 12:20:28
LIBERALIZZAZIONI, CNF: LE ANTICIPAZIONI CIRCOLATE IERI AFFETTE DA STRABISMO. COSÌ SI AFFOSSA LA PROFESSIONE FORENSE. OCCORRE APPROVARE IN FRETTA LA RIFORMA ALL'ESAME DELLA CAMERA

01/07/2011 - Il Consiglio nazionale forense esprime la più recisa opposizione alle ipotesi circolate ieri durante l'esame della Manovra finanziaria da parte del Consiglio dei ministri, dirette ad una supposta liberalizzazione della professione forense con la eliminazione dell'esame di stato.
Roma. "Avvocati senza esame di Stato e "attività professionali equiparate alle imprese", due titoli dei quotidiani di oggi che affosserebbero la professione forense.
Il primo perché, in contrasto con la Costituzione, consentirebbe l'accesso all'esercizio della professione a tutti, senza una selezione accurata e quindi consentendo l'esercizio della difesa, che risponde non solo all'interesse dell'assistito, ma anche all'interesse di tutti i cittadini, a laureati in legge di cui non si sono accertati i requisiti di formazione, professionalità e affidabilità.
Il secondo, perché, sopprimendo un principio basilare della professione forense, consentirebbe all'avvocato non solo di svolgere l'attività intellettuale ma anche quella commerciale, operando una commistione di interessi che snatura il significato stesso di attività professionale.
Il Consiglio Nazionale Forense esprime la più recisa opposizione alle due innovazioni circolate ieri durante l'esame da parte del Consiglio dei ministri della manovra finanziaria.
L'obiettivo non è chiaro: anzi, sembra una iniziativa affetta da strabismo.
Da un lato si imputa agli avvocati di essere troppi e quindi di alimentare un contenzioso che costa alle imprese e limita la ripresa economica, dall'altro si vorrebbe sopprimere l'ultimo strumento di selezione oggi rimasto in vita, dal momento che la formazione universitaria (non professionale) e il semplice tirocinio non sono certo gli strumenti più adeguati per effettuare il controllo su qualità e competenza. Quanto poi all'esercizio dell'impresa, come potrebbe l'avvocato che esercita il commercio assicurare l'indipendenza e l'autonomia, l'assenza di conflitti di interessi, la valutazione attenta ma distaccata della posizione del cliente ?
E' una rivoluzione copernicana che ci pone in conflitto con tutti i modelli europei (persino i solicitors inglesi sono assoggettati ad un rigoroso e difficile esame d'ingresso) e che approderebbe a risultati disastrosi. Neppure dal punto di vista economico si otterrebbero i vantaggi sperati. Tutto ciò ha un senso? Introdurre storture e non averne benefici?
Il Consiglio Nazionale Forense rigetta le proposte e chiede che si proceda invece seriamente e urgentemente ad approvare la riforma forense che oggi langue alla Camera dopo aver avuto l'approvazione del Senato.

Claudia Morelli
Responsabile Comunicazione e rapporti con i Media
Tel 0039 06 97748823 Mobile 0039 3402435953
E mail: claudiamorelli@consiglionazionaleforense.it

AIUTOOOOOOOOO "consentirebbe l'accesso all'esercizio della professione a tutti, senza una selezione accurata e quindi consentendo l'esercizio della difesa, che risponde non solo all'interesse dell'assistito, ma anche all'interesse di tutti i cittadini, a laureati in legge di cui non si sono accertati i requisiti di formazione, professionalità e affidabilità" MAMMA MIA CHE SCHIFOOOOOO
DOV'è QUESTA SELEZIONE ACCURATA......I REQUISITI DI FORMAZIONE LI GIUDICA IL MERCATO OVVERO I CLIENTI CHE CMQ IN CASO DI ERRORE DELL'AVVOCATO POTRANNO AGIRE PER IL RISARCIMENTO!!!!!!!!!!!!!!

Da: gnic e gnoc 01/07/2011 12:23:25
se diamo per buono il ragionamento del CNF dovremmo abolire le università..............facciamo tre anni di pratica dopo la maturità e vai con l'esame di stato.........se così per ME va bene............
PAGLIACCI!!!!!! SIETE DEI CANI CHE SI MORDONO LA CODA??!!!!

Da: incredibile!!! 01/07/2011 12:24:49
CNF è una casta.....schifo indignazione e schifo....dove è questa selezione accurata??????....questo esame lo possono fanno anche i camionisti..basta che sanno scrivere un pò d'Italiano e sono fortunati magari si prendono il titolo.

Da: Ale 01/07/2011 12:28:20
...sono vergognosi...bugie su bugie

Da: vera Ale 01/07/2011 12:30:29
ma perchè non inventate un bel nick tutto vostro invece di copiare quello degli altri??

Da: Ale 01/07/2011 12:37:33
Ok della Commissione Giustizia del Senato alla riforma forense:
sabato 28 novembre l'Ugai ha organizzato una manifestazione in Piazza Navona a Roma per dare la possibilità ai cittadini ed agli Avvocati di esprimere pubblicamente il proprio no alla controriforma forense. In quella sede potremo decidere iniziative clamorose di protesta che, pur procurando disagi ad una parte del sistema giustizia, si rendono indifferibili di fronte all'approvazione di una controriforma forense peggiore di quella fascista del 1933

Da: Lugius 01/07/2011 12:46:37
Bene, facciamoci sentire, ma per una RIFORMA dell'esame di avvocato, che, cosi coem strutturato adesso, è una vera e propria farsa

Da: Ale 01/07/2011 19:50:25
...e se a dicembre non ci presentassimo in massa allo scritto??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Torna al forum

Da: il gattopardo	29/06/2011 22:34:03
eravamo 4 amici al bar, che volevano cambiare il mondo.... conoscete la canzone???se sì, a voi le conclusioni. e inoltre: "Se si vuole che tutto rimanga com'è, bisogna che tutto cambi".

Da: x il gattopardo	29/06/2011 22:39:50
a panta reiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ma ti rendi conto che l'esame lo passranno solo i raccomandati ed i papponi???

Da: DELUSA e schifata	29/06/2011 23:28:28
ho mandato una mail all'indirizzo di posta elettronica citato in alcuni vostri messaggi, ma ... servirà??? Non dobbiamo fermarci a questo! Cerchiamo di esser compatti ed andiamo avanti! Io ho fatto gli esami in Ancona ( stendiamo un velo pietoso...), chi c'è delle Marche??? Dai, uniamoci, facciamoci sentire, questo esame è uno scempio!

Da: giota	30/06/2011 10:32:27
proponiamo un referendum per abolire le prove scritte

Da: gnic e gnoc	30/06/2011 10:55:44
abolizione di tutti gli ordini professionali....................a che servono???? l'organismo di controllo e disciplina dovrebbe essere il ministero della giustizia per avvocati notai e giudici................ministero della salute per i medici.................ma ci vuole tanto?????!!!!!!!!!!!!!

Da: ieri	30/06/2011 11:36:28
ieri ho visto un film con fabio volo che si intitolava "la febbre". vi consiglio di fare altrettanto. penso che dia la giusta dimensione di questo paese e che ne descriva in maniera compiuta le magnifiche personalità di chi ne è al comando. fanno le riforme... abbiamo alcuni ministri che hanno conseguito il titolo in maniera discutibile (e quando gli è stata fatta notare la cosa si sono trincerati dietro "eh, ma proprio perchè non funzionava ho fatto così"). ma pochi ne parlano. purtoppo è un paese nel quale le persone pensano in maniera troppo individualista. vedo che c'è chi in questo forum dice che per noi il problema della riforma potrebbe essere marginale visti i tempi. io sinceramente rabbrividisco per i giovani. pur appartenendo alla generazione di quelli che hanno, e stanno ancora pagando, certe scelte. è un paese alla frutta in cui noi ci indigniamo e lamentiamo. tutto qua. ci meritiamo questo paese e, forse, perfino questa riforma

Da: FILOMENA MARTURANO	30/06/2011 15:41:30
Bella presenza, eleganza, decoltè altissimo, cerco studio legale per pratica molto seria, appagante e soddisfacente. Ho un carattere solare e molto aperta ad ogni situazione...Aperta in tutti i sensi. Offro i miei piacevoli servizi e son disposta a tutto pur di emergere. Conferirò maggiori priorità di scelta ai figli dei grandi avvocati. Lo ripeto. Pratica molto seria e soddisfacente!

Da: bocciato	30/06/2011 21:33:08
sono testi di legge vecchi e non conformi

Da: INCAZZATO	30/06/2011 21:34:48
HO TROVATO IN UN ALTRO FORUM E GIRO QUI SULLA SITUAZIONE ESTREMA PER CUI NON SOLO FANNO STRAGI MA STA PER PASSARE LA RIFORMA DEVASTANTE IN CUI TUTTI I PARTITI SONO D'ACCORDO !! ------------------------------------------------------------ MENTRE AVVENGONO STRAGI AGLI ESAMI SCRITTI DI AVVOCATO, IL PARTITO DEMOCRATICO http://beta.partitodemocratico.it/doc/210735/giustizia-orlando-proposte-pd-per-renderla-efficiente.htm DICE CHE "Noi ci batteremo perché ................si riprenda l'iter ...... della riforma dell'ordinamento forense...." L'iter si è per qualche settimana bloccato in commission giustizia ma il PD si impegna (e lo farà evidentemente) per farlo ripartire (ed è opposizione!!) così facendo passare la riforma più devastante possibile per cui ci si dovrà rammaricare persino delle percentuali attuali che saranno valutate altissime rispetto a quelle che ci saranno con la riforma. Passato l'esame per chi non avrà un numero di cause sufficiente a quanto pare scatterà persino la cancellazione dall'albo.In più una marea di corsi spese e tasse che renderanno impossibile la vita professionale. Al praticante avvocato interessa SOLO passare l'esame ed essere libero ed autonomo! Questo fanno finta di non capirlo. IL PD CONTESTA LA MAGGIORANZA SU TUTTO MA SULLA RIFORMA FORENSE ANTIPRATICANI HA PRESENTATO PROGETTI DI LEGGE PRESSOCCHE' UGUALI A QUELLI DEL PD-L-ega E A QUELLI ADESSO AD OGGETTO DELLA CAMERA. Per farsi un'idea della riforma forense antipraticanti http://www.facebook.com/group.php?gid=303970003070 http://www.facebook.com/group.php?gid=217850000360 http://www.facebook.com/group.php?gid=109493080901 Alle opposizioni non interessa niente di alzare le percentuali di ammessi agli scritti ma solo di ribadire che bisogna stringere la cinghia e che ci vuole quindi la riforma (quindi bocciarne ancora di più? COMPLIMENTI.) PER PROTESTARE CONTRO L'ATTEGGIAMENTO DEL PD CHE VUOLE FARE RIPARTIRE, COME ALTRE VOLTE HA FATTO, LA CONTRORIFORMA ANTIPRATICANI SCRIVETE A forum.giustizia@partitodemocratico.it con solo "NO ALLA RIFORMA FORENSE PD-L-EGA" (ovvero PD + PDL + LEGA)

Da: catanzaro	30/06/2011 21:39:44
mandata la mail vergogna pd !!

Da: che fare	01/07/2011 09:22:46
ho pensato di fare ricorso al TAR, voi cosa ne pensate?Avete forse già provato?Mi hanno detto che solo l'iscrizione al ruolo costa circa 500 euro?i miei elaborati erano ben argomentati, mi hanno giudicato con 27, 27, 26, secondo voi potrebbe essere utile questa spesa?grazie

Da: incredibile!!!	01/07/2011 10:42:02
Quello che mi demoralizza è che a preoccuparsi realmente di questa controriforma forense sono solo i bocciati...tanti predicano bene ma poi una volta preso questo titolo si scordano dei problemi e dicono che in effetti ci sono troppi avvocati e che è giusta più selezione. Con queste teste mi dite dove andiamo a finire?...questa maledetta riforma incide anche sui ragazzi abilitati che, se non dichiareranno un certo reddito annuo verranno cancellati dall'albo...perchè i giovani nn si svegliano! son perplessa...

Da: Ale	01/07/2011 10:51:46
Notizia del Sole 24 ore:Avvocati senza esame di Stato:La liberalizzazione delle professioni : bozza di proposta di legge delega, esaminata in sede di preconsiglio, prevede, per avvocati e commercialisti, l'accesso previo tirocinio, ma senza dover superare un esame di Stato

Da: incredibile!!!	01/07/2011 11:06:24
si l'ho letta ma nn passerà mai...ho visto che son già tutti sul piede di guerra e il cnf torna all'attacco nel chiedere un'approvazione immediata della controriforma..che casino

Da: Ale	01/07/2011 11:23:36
...infatti e poi con tutti gli avvocati/commercialisti che ci sono in parlamento...

Da: incredibile!!!	01/07/2011 11:27:40
poi non dimentichiamo che alfano si è esposto con il cnf e ha garantito di far passare la controriforma perciò massone com'è nn può tirarsi indietro... l'italia è un paese in cui si va avanti ad interessi, a nessuno frega dei giovani...soprattutto alla destra che si è rivelata una vera delusione! l'unica speranza per noi è che cada il governo e che si congeli la controriforma almeno per un pò, per darci ancora un pò di ossigeno!

Da: gnic e gnoc	01/07/2011 11:37:11
allora molti baroni sollevano la violazione dell'art. 33 della Carta Costituzionale............orbene tale articolo al comma 5 così dispone: "È prescritto un esame di Stato per l'ammissione ai vari ordini e gradi di scuole o per la conclusione di essi e per l'abilitazione all'esercizio professionale". Se vengono aboliti gli ordini automaticamente cade la prima parte di tale disposizione.........rimane quel "e per l'abilitazione all'esercizio professionale"..... e si certo ma noi un'esame di "Stato" lo abbiamo già svolto in seduta di laurea!!!!!! cari Costituzionalisti mi sa tanto che vi arrampicate sugli specchi con le mani sporche di grasso!!!!!

Da: gnic e gnoc	01/07/2011 11:52:46
diversamente dovremmo chiedere che l'esame di stato per gli avvocati sia simile a quello di medici e ingegneri!!!!! la verità è che i baroni hanno paura per i loro pargoli a cui lasceranno in eredità una bella clientela!!!!! in altri termini quiz a risposta multipla corretto al computer e un atto scritto

Da: Ale	01/07/2011 11:53:25
Servirebbe abolire il numero chiuso su numerosità di: taxi, notai, farmacie.... sarà il mercato a stabilire quante ne possono sopravvivere, a prezzi liberalizzati (senza tariffe minime) abolire gli albi professionali: giornalisti, ingegneri, avvocati.....

Da: Lugius	01/07/2011 12:01:44
Abbiamo uno strumento, che è il referendum: Chiediamo l'abolizione dell'esame di avvocato. A Potenza si è consumata una farsa, molto peggiore rispetto alle altre regioni. Se non si muove nulla la colpa è solo nostra. http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100002385567222 E' un gruppo sorto con l'intenzione di abolire questo esame farsa, non è possibile che per diventare avvocato si debba essere soggetti alla fortuna, perchè di questo si tratta

Da: gnic e gnoc	01/07/2011 12:08:14
Nell'ordinamento italiano l'ordine professionale è l'istituzione di autogoverno di una professione riconosciuta dalla legge, avente il fine di garantire la qualità delle attività svolte dai professionisti..... attenzione la Costituzione non obbliga l'espletamento di un esame di stato.....ma riconosce come istituzioni gli ordini.........e quest'ultimi prevedono un esame.......in buona sostanza non è la costituzione che impone un esame di stato...... è la legge istitutiva degli ordini, che non è di rango costituzionale, prevede l'esame di stato obbligatoriamente....

Da: gnic e gnoc	01/07/2011 12:09:51
errata corrige: è la legge istitutiva degli ordini a prevedere l'esame di stato!!!!!!

Da: gnic e gnoc	01/07/2011 12:20:28
LIBERALIZZAZIONI, CNF: LE ANTICIPAZIONI CIRCOLATE IERI AFFETTE DA STRABISMO. COSÌ SI AFFOSSA LA PROFESSIONE FORENSE. OCCORRE APPROVARE IN FRETTA LA RIFORMA ALL'ESAME DELLA CAMERA 01/07/2011 - Il Consiglio nazionale forense esprime la più recisa opposizione alle ipotesi circolate ieri durante l'esame della Manovra finanziaria da parte del Consiglio dei ministri, dirette ad una supposta liberalizzazione della professione forense con la eliminazione dell'esame di stato. Roma. "Avvocati senza esame di Stato e "attività professionali equiparate alle imprese", due titoli dei quotidiani di oggi che affosserebbero la professione forense. Il primo perché, in contrasto con la Costituzione, consentirebbe l'accesso all'esercizio della professione a tutti, senza una selezione accurata e quindi consentendo l'esercizio della difesa, che risponde non solo all'interesse dell'assistito, ma anche all'interesse di tutti i cittadini, a laureati in legge di cui non si sono accertati i requisiti di formazione, professionalità e affidabilità. Il secondo, perché, sopprimendo un principio basilare della professione forense, consentirebbe all'avvocato non solo di svolgere l'attività intellettuale ma anche quella commerciale, operando una commistione di interessi che snatura il significato stesso di attività professionale. Il Consiglio Nazionale Forense esprime la più recisa opposizione alle due innovazioni circolate ieri durante l'esame da parte del Consiglio dei ministri della manovra finanziaria. L'obiettivo non è chiaro: anzi, sembra una iniziativa affetta da strabismo. Da un lato si imputa agli avvocati di essere troppi e quindi di alimentare un contenzioso che costa alle imprese e limita la ripresa economica, dall'altro si vorrebbe sopprimere l'ultimo strumento di selezione oggi rimasto in vita, dal momento che la formazione universitaria (non professionale) e il semplice tirocinio non sono certo gli strumenti più adeguati per effettuare il controllo su qualità e competenza. Quanto poi all'esercizio dell'impresa, come potrebbe l'avvocato che esercita il commercio assicurare l'indipendenza e l'autonomia, l'assenza di conflitti di interessi, la valutazione attenta ma distaccata della posizione del cliente ? E' una rivoluzione copernicana che ci pone in conflitto con tutti i modelli europei (persino i solicitors inglesi sono assoggettati ad un rigoroso e difficile esame d'ingresso) e che approderebbe a risultati disastrosi. Neppure dal punto di vista economico si otterrebbero i vantaggi sperati. Tutto ciò ha un senso? Introdurre storture e non averne benefici? Il Consiglio Nazionale Forense rigetta le proposte e chiede che si proceda invece seriamente e urgentemente ad approvare la riforma forense che oggi langue alla Camera dopo aver avuto l'approvazione del Senato. Claudia Morelli Responsabile Comunicazione e rapporti con i Media Tel 0039 06 97748823 Mobile 0039 3402435953 E mail: claudiamorelli@consiglionazionaleforense.it AIUTOOOOOOOOO "consentirebbe l'accesso all'esercizio della professione a tutti, senza una selezione accurata e quindi consentendo l'esercizio della difesa, che risponde non solo all'interesse dell'assistito, ma anche all'interesse di tutti i cittadini, a laureati in legge di cui non si sono accertati i requisiti di formazione, professionalità e affidabilità" MAMMA MIA CHE SCHIFOOOOOO DOV'è QUESTA SELEZIONE ACCURATA......I REQUISITI DI FORMAZIONE LI GIUDICA IL MERCATO OVVERO I CLIENTI CHE CMQ IN CASO DI ERRORE DELL'AVVOCATO POTRANNO AGIRE PER IL RISARCIMENTO!!!!!!!!!!!!!!

Da: gnic e gnoc	01/07/2011 12:23:25
se diamo per buono il ragionamento del CNF dovremmo abolire le università..............facciamo tre anni di pratica dopo la maturità e vai con l'esame di stato.........se così per ME va bene............ PAGLIACCI!!!!!! SIETE DEI CANI CHE SI MORDONO LA CODA??!!!!

Da: incredibile!!!	01/07/2011 12:24:49
CNF è una casta.....schifo indignazione e schifo....dove è questa selezione accurata??????....questo esame lo possono fanno anche i camionisti..basta che sanno scrivere un pò d'Italiano e sono fortunati magari si prendono il titolo.

Da: Ale	01/07/2011 12:28:20
...sono vergognosi...bugie su bugie

Da: vera Ale	01/07/2011 12:30:29
ma perchè non inventate un bel nick tutto vostro invece di copiare quello degli altri??

Da: Ale	01/07/2011 12:37:33
Ok della Commissione Giustizia del Senato alla riforma forense: sabato 28 novembre l'Ugai ha organizzato una manifestazione in Piazza Navona a Roma per dare la possibilità ai cittadini ed agli Avvocati di esprimere pubblicamente il proprio no alla controriforma forense. In quella sede potremo decidere iniziative clamorose di protesta che, pur procurando disagi ad una parte del sistema giustizia, si rendono indifferibili di fronte all'approvazione di una controriforma forense peggiore di quella fascista del 1933

Da: Lugius	01/07/2011 12:46:37
Bene, facciamoci sentire, ma per una RIFORMA dell'esame di avvocato, che, cosi coem strutturato adesso, è una vera e propria farsa

Da: Ale	01/07/2011 19:50:25
...e se a dicembre non ci presentassimo in massa allo scritto??