Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: per fantocci 31/05/2012 18:28:55
sei un cretino
Rispondi

Da: el per sic 31/05/2012 18:40:35
per sic: no! non pesnavo ci volessero almeno 5 anni, non ho letto bene! ho passato l'esame avv a ottobre 2011, ma non mi sono iscritta all'albo;ho 28 anni e ho dedicato tt il tempo al concorso in magistratura, per poi cadere sui reati di pericolo presunto come qualcuno qui ha scritto.
Rispondi

Da: s. 31/05/2012 18:50:47
Io penso che non ci sia una soluzione unitaria per questa tipologia di reati. C'è chi afferma che siano di pericolo presunto o concreto. Certo secondo i parametri costituzionali dovrebbe parlarsi di pericolo concreto, pur tuttavia non è sbagliato scrivere che siano di pericolo solo astratto.
Credo che l'importante sia l'avere esposto entrambi gli orientamenti motivandoli un minimo se possibile.
Rispondi

Da: ely 31/05/2012 19:04:48
lo scambio degli appunti è ok..
Rispondi

Da: per chi fa pubblicità 31/05/2012 19:12:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ruscica 31/05/2012 19:34:26
nel suol libretto, le ha prese tutte e tre
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ruscica 31/05/2012 19:34:47
e bravo serafino!!
Rispondi

Da: .............. 31/05/2012 19:40:26
forza serafino! dacci le tracce giuste anche l'anno prossimo
Rispondi

Da: sguattero 31/05/2012 19:47:53
peccato che Ruscica scriva veramente male
Rispondi

Da: miii... 31/05/2012 19:58:38
quanto hanno scocciato questi corsi autopromozionali che si propongono come gli assoluti detentori e concessori della possibilità di poter svolgere le tracce dettate... in verità, sto maturando sempre più la convinzione che siano soltanto dei millantatori o quanto meno degli specchietti per allodole (e mi scuso anticipatamente con chi spende fior di quattrini per seguirli). Le tracce possono essere svolte solo che si utilizzi un buon manuale e si azioni il cervello. Altro è ottenere la sufficienza, questo è ovvio. Ma non mi pare che tutti i corsisti che partecipano al concorso riescano in ciò. E devo essere sincera. Mi fanno tenerezza quelli che, orgogliosamente, dicono di avere seguito uno dei soliti corsi come se ciò fosse motivo di merito e che sono totalmente dipendenti dalla soluzione data dal guru di turno (già mi faceva inorridire l'uso di questo termine all'esame d'avvocato. Sentirlo al concorso, mi ha disgustata) e che tornano, malgrado la preparazione (che non discuto e su cui non ironizzo, a scanso di equivoci), più volte a sedere tra quei banchetti. Ma possibile che il diritto siatale solo se promana, in tutte le salse possibili, da una macchina da soldi spaventosa??? Corsi, dispense, tracce svolte, casi di giurisprudenza...allucinante.
Rispondi

Da: tio 31/05/2012 20:34:12
si sono d'accordo...abbasso i corsi
Rispondi

Da: Peter x cinzio 31/05/2012 20:41:46
cinzio, il riferimento alla legge sulla concorrenza e sugli abusi previsti dalla 287/90 era corretto, tant'è che tale legge l'ho citata pure io nel tema. Tuttavia, bisognava farne soltanto un cenno, senza dilungarsi troppo, in quanto il tema era sul sindacato del giudice non sul contratto in generale. ma sui contratti dei consumatori e tra imprese, altrimenti la traccia avrebbe chiesto "premessi brevi cenni sul giudizio etc, tratti il candidato il sindacato con riferimento etc.
Quanto alla traccia di penale, bisognava partire dalla distinziona tra reati di danno e di pericolo Trattare poi brevemete i reati di pericolo. Parlare del principio di offensività e del suo fondamento costituzionale: fare riferimento al delitto impossibile e all'art 115 c.p. Fatti questi cenni introduttivi, bisognava parlare dell'ancipazione della soglia di punibilità nei delitti di attentato e confinalità terorristica. Successivamente andava citato l'art 270 sexies.
Bisogava poi affrontare la questione della compatibilità dell'anticipazione della soglia di rilevanza penale nei delitti contro la personalità dello Stato, con il principio di offensività ( il cuore del tema): in particolare, la compatibilità dell'art 280 bis c.cp con il principio di offensività. Il problema a mio avviso si pone, perchè il pericolo nella suddetta fattispecie, non è richiesto ai fini della consumazione del reato, ma costituisce una semplice aggravante. Bisognava poi parlare della plurioffensività dei reati de quibus. Raffrontare il tentativo con le fatispecie di attentato. Riferire l'interpretazione della giurispudenza in merito. Dire che nelle fattispecie di attentato è inconfigurabile il tentativo. Parlare del dolo diretto o o intenzionale, dell'attività preparatoria. Fare un cenno anche alle fattispecie di pericolo indiretto. Il discorso sulle aggravanti, fracamente non mi sembrava pertinente.

Rispondi

Da: lavoroquando 31/05/2012 20:45:57
Ciao ragazzi, ma qualcuno conosce i tempi di assunzione? ho superato scritti e orali che ancora si stanno svolgendo, a quando il primo stipendio? Qualcuno conosce i tempi? ciao e in bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: 2 anni 31/05/2012 20:50:06
ancora, almeno..
Rispondi

Da: tio 31/05/2012 21:17:25
veramente un mio amico che ha fatto il concorso a giugno 2011 e orali ad aprile 2012 si è informato e a lui hanno detto che verranno chiamati a lavorare o prima o subito dopo natale.
Rispondi

Da: ruscica 31/05/2012 21:34:26
di poeti del diritto non ne vedo tanti in giro, a parte me
Rispondi

Da: ruscica 31/05/2012 21:35:39
serafino non scrive malaccio. E' ancora giovane, del resto.
Migliorerà.
Il tempo migliora tutti, quando non uccide.
Rispondi

Da: schopena 31/05/2012 22:16:16
per fantocci: sei un genio, sto ancora ridendo :)
Rispondi

Da: schopena 31/05/2012 22:16:17
per fantocci: sei un genio, sto ancora ridendo :)
Rispondi

Da: per chi 31/05/2012 22:37:59
per chidieva che l'integrazione ex aert. 1374 non ce'ntrava un piripicchio ecco leggetevi questo o poi spernacchiatemi col terzo contratto

Eterointegrazione del contratto e potere correttivo del giudice
Rispondi

Da: 2804 31/05/2012 22:40:16
leggo sul sito ilcorsistaonline...si parla di 5000 partecipanti..ma non erano 4200?
Rispondi

Da: chi...... 31/05/2012 22:42:47
chi nella traccia di penale ha citato la legge del 2011?????
Rispondi

Da: a proposito di 31/05/2012 22:48:44
a proposito di corsi io dopo la sspl ne ho fatti addirittura 2: il primo x l'esame di stato (veramente super) e il secondo una cag....!!! adesso per prepararmi al prossimo concorso (non si sa mai, mettiamo che non ho superato questo.....)ho deciso che farò quello solo temi, che ho già provato in aprile e oltre ad avere una correzione reale mi obbligherà a fare ogni tanto una pausa dal lavoro....
Rispondi

Da: x mii da opinione personale 31/05/2012 22:55:47
diciamo che però alla fine chi passa ha seguito nel 95% dei casi i corsi..io non ne seguo e sono contraria ma mi pare un dato di fatto..o se non segui devi avere soldi da spendere cmq in riviste e non una..insomma è un businnessssss
Rispondi

Da: x tutti 31/05/2012 23:46:09
Io di corsi non ne ho fatti, non sono abbonato a niente.... Uso il cervello e basta che mi funziona e mi ha permesso di argomentare tutte e tre le tracce.... Poi si vedrà... Se questo primo tentativo fallirà forse penserò a qualche corso... Ma ciò che ti permette ti passarlo è solo come scrivi te ed una gran dose di fortuna...
Rispondi

Da: Concorsista85 01/06/2012 09:39:55
Posso fare uno sfogo? Io nn ce la faccio più a studiare!! Questo concorso in magistratura è un bel sogno ma mi ha rotto questa vita monotona che ti porta a stare sempre sui libri. Per me questa nn è vita!!
Rispondi

Da: el x concorsista85 01/06/2012 09:56:48
hai ragione. Io credo che una delle difficoltà maggiori di questo concorso sia la tenuta psicologica. Oltre a non essere facile studiare, studiare, studiare, è necessario avere una costanza psicologica che tenga rispetto allo "stile di vita" a cui chiunque voglia tentare l'accesso alla magistratura deve sottoporsi. Non serve solo essere preparati, bisogna continuare a provare, limitare la propria vita personale. E la domanda nasce spontanea: ne varrà la pena? e, soprattutto, ne varrà la pena, visto che in ogni concorso, a scrivere tutto giusto, si ha il 10 per cento di possibilità di passare (che si riducono irrimediabilmente se si ha una brutta scrittura, se si inseriscono imprecisioni o se si fanno errori)?
Rispondi

Da: GiulianaU 01/06/2012 10:47:48
ragazzi avete notizie sul prossimo bando???
Rispondi

Da: cingolato 01/06/2012 11:09:28
io mi ci sono basato
Rispondi

Da: cingolato x chi... 01/06/2012 11:11:27
io mi ci sono basato xchè secondo me il rif. era netto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per fantocci	31/05/2012 18:28:55
sei un cretino
Rispondi

Da: el per sic	31/05/2012 18:40:35
per sic: no! non pesnavo ci volessero almeno 5 anni, non ho letto bene! ho passato l'esame avv a ottobre 2011, ma non mi sono iscritta all'albo;ho 28 anni e ho dedicato tt il tempo al concorso in magistratura, per poi cadere sui reati di pericolo presunto come qualcuno qui ha scritto.
Rispondi

Da: s.	31/05/2012 18:50:47
Io penso che non ci sia una soluzione unitaria per questa tipologia di reati. C'è chi afferma che siano di pericolo presunto o concreto. Certo secondo i parametri costituzionali dovrebbe parlarsi di pericolo concreto, pur tuttavia non è sbagliato scrivere che siano di pericolo solo astratto. Credo che l'importante sia l'avere esposto entrambi gli orientamenti motivandoli un minimo se possibile.
Rispondi

Da: ely	31/05/2012 19:04:48
lo scambio degli appunti è ok..
Rispondi

Da: per chi fa pubblicità	31/05/2012 19:12:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ruscica	31/05/2012 19:34:26
nel suol libretto, le ha prese tutte e tre
Rispondi

Da: ruscica	31/05/2012 19:34:47
e bravo serafino!!
Rispondi

Da: ..............	31/05/2012 19:40:26
forza serafino! dacci le tracce giuste anche l'anno prossimo
Rispondi

Da: sguattero	31/05/2012 19:47:53
peccato che Ruscica scriva veramente male
Rispondi

Da: miii...	31/05/2012 19:58:38
quanto hanno scocciato questi corsi autopromozionali che si propongono come gli assoluti detentori e concessori della possibilità di poter svolgere le tracce dettate... in verità, sto maturando sempre più la convinzione che siano soltanto dei millantatori o quanto meno degli specchietti per allodole (e mi scuso anticipatamente con chi spende fior di quattrini per seguirli). Le tracce possono essere svolte solo che si utilizzi un buon manuale e si azioni il cervello. Altro è ottenere la sufficienza, questo è ovvio. Ma non mi pare che tutti i corsisti che partecipano al concorso riescano in ciò. E devo essere sincera. Mi fanno tenerezza quelli che, orgogliosamente, dicono di avere seguito uno dei soliti corsi come se ciò fosse motivo di merito e che sono totalmente dipendenti dalla soluzione data dal guru di turno (già mi faceva inorridire l'uso di questo termine all'esame d'avvocato. Sentirlo al concorso, mi ha disgustata) e che tornano, malgrado la preparazione (che non discuto e su cui non ironizzo, a scanso di equivoci), più volte a sedere tra quei banchetti. Ma possibile che il diritto siatale solo se promana, in tutte le salse possibili, da una macchina da soldi spaventosa??? Corsi, dispense, tracce svolte, casi di giurisprudenza...allucinante.
Rispondi

Da: tio	31/05/2012 20:34:12
si sono d'accordo...abbasso i corsi
Rispondi

Da: Peter x cinzio	31/05/2012 20:41:46
cinzio, il riferimento alla legge sulla concorrenza e sugli abusi previsti dalla 287/90 era corretto, tant'è che tale legge l'ho citata pure io nel tema. Tuttavia, bisognava farne soltanto un cenno, senza dilungarsi troppo, in quanto il tema era sul sindacato del giudice non sul contratto in generale. ma sui contratti dei consumatori e tra imprese, altrimenti la traccia avrebbe chiesto "premessi brevi cenni sul giudizio etc, tratti il candidato il sindacato con riferimento etc. Quanto alla traccia di penale, bisognava partire dalla distinziona tra reati di danno e di pericolo Trattare poi brevemete i reati di pericolo. Parlare del principio di offensività e del suo fondamento costituzionale: fare riferimento al delitto impossibile e all'art 115 c.p. Fatti questi cenni introduttivi, bisognava parlare dell'ancipazione della soglia di punibilità nei delitti di attentato e confinalità terorristica. Successivamente andava citato l'art 270 sexies. Bisogava poi affrontare la questione della compatibilità dell'anticipazione della soglia di rilevanza penale nei delitti contro la personalità dello Stato, con il principio di offensività ( il cuore del tema): in particolare, la compatibilità dell'art 280 bis c.cp con il principio di offensività. Il problema a mio avviso si pone, perchè il pericolo nella suddetta fattispecie, non è richiesto ai fini della consumazione del reato, ma costituisce una semplice aggravante. Bisognava poi parlare della plurioffensività dei reati de quibus. Raffrontare il tentativo con le fatispecie di attentato. Riferire l'interpretazione della giurispudenza in merito. Dire che nelle fattispecie di attentato è inconfigurabile il tentativo. Parlare del dolo diretto o o intenzionale, dell'attività preparatoria. Fare un cenno anche alle fattispecie di pericolo indiretto. Il discorso sulle aggravanti, fracamente non mi sembrava pertinente.
Rispondi

Da: lavoroquando	31/05/2012 20:45:57
Ciao ragazzi, ma qualcuno conosce i tempi di assunzione? ho superato scritti e orali che ancora si stanno svolgendo, a quando il primo stipendio? Qualcuno conosce i tempi? ciao e in bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: 2 anni	31/05/2012 20:50:06
ancora, almeno..
Rispondi

Da: tio	31/05/2012 21:17:25
veramente un mio amico che ha fatto il concorso a giugno 2011 e orali ad aprile 2012 si è informato e a lui hanno detto che verranno chiamati a lavorare o prima o subito dopo natale.
Rispondi

Da: ruscica	31/05/2012 21:34:26
di poeti del diritto non ne vedo tanti in giro, a parte me
Rispondi

Da: ruscica	31/05/2012 21:35:39
serafino non scrive malaccio. E' ancora giovane, del resto. Migliorerà. Il tempo migliora tutti, quando non uccide.
Rispondi

Da: schopena	31/05/2012 22:16:16
per fantocci: sei un genio, sto ancora ridendo :)
Rispondi

Da: schopena	31/05/2012 22:16:17
per fantocci: sei un genio, sto ancora ridendo :)
Rispondi

Da: per chi	31/05/2012 22:37:59
per chidieva che l'integrazione ex aert. 1374 non ce'ntrava un piripicchio ecco leggetevi questo o poi spernacchiatemi col terzo contratto Eterointegrazione del contratto e potere correttivo del giudice
Rispondi

Da: 2804	31/05/2012 22:40:16
leggo sul sito ilcorsistaonline...si parla di 5000 partecipanti..ma non erano 4200?
Rispondi

Da: chi......	31/05/2012 22:42:47
chi nella traccia di penale ha citato la legge del 2011?????
Rispondi

Da: a proposito di	31/05/2012 22:48:44
a proposito di corsi io dopo la sspl ne ho fatti addirittura 2: il primo x l'esame di stato (veramente super) e il secondo una cag....!!! adesso per prepararmi al prossimo concorso (non si sa mai, mettiamo che non ho superato questo.....)ho deciso che farò quello solo temi, che ho già provato in aprile e oltre ad avere una correzione reale mi obbligherà a fare ogni tanto una pausa dal lavoro....
Rispondi

Da: x mii da opinione personale	31/05/2012 22:55:47
diciamo che però alla fine chi passa ha seguito nel 95% dei casi i corsi..io non ne seguo e sono contraria ma mi pare un dato di fatto..o se non segui devi avere soldi da spendere cmq in riviste e non una..insomma è un businnessssss
Rispondi

Da: x tutti	31/05/2012 23:46:09
Io di corsi non ne ho fatti, non sono abbonato a niente.... Uso il cervello e basta che mi funziona e mi ha permesso di argomentare tutte e tre le tracce.... Poi si vedrà... Se questo primo tentativo fallirà forse penserò a qualche corso... Ma ciò che ti permette ti passarlo è solo come scrivi te ed una gran dose di fortuna...
Rispondi

Da: Concorsista85	01/06/2012 09:39:55
Posso fare uno sfogo? Io nn ce la faccio più a studiare!! Questo concorso in magistratura è un bel sogno ma mi ha rotto questa vita monotona che ti porta a stare sempre sui libri. Per me questa nn è vita!!
Rispondi

Da: el x concorsista85	01/06/2012 09:56:48
hai ragione. Io credo che una delle difficoltà maggiori di questo concorso sia la tenuta psicologica. Oltre a non essere facile studiare, studiare, studiare, è necessario avere una costanza psicologica che tenga rispetto allo "stile di vita" a cui chiunque voglia tentare l'accesso alla magistratura deve sottoporsi. Non serve solo essere preparati, bisogna continuare a provare, limitare la propria vita personale. E la domanda nasce spontanea: ne varrà la pena? e, soprattutto, ne varrà la pena, visto che in ogni concorso, a scrivere tutto giusto, si ha il 10 per cento di possibilità di passare (che si riducono irrimediabilmente se si ha una brutta scrittura, se si inseriscono imprecisioni o se si fanno errori)?
Rispondi

Da: GiulianaU	01/06/2012 10:47:48
ragazzi avete notizie sul prossimo bando???
Rispondi

Da: cingolato	01/06/2012 11:09:28
io mi ci sono basato
Rispondi

Da: cingolato x chi...	01/06/2012 11:11:27
io mi ci sono basato xchè secondo me il rif. era netto
Rispondi