Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: risultati 04/06/2012 12:14:50
quando inizieranno le correzioni? ma il prossimo bando quando sarà pubblicato?
Rispondi

Da: .. 04/06/2012 12:45:03
.. chi siamo? dove andiamo? da dove veniamo?
Rispondi

Da: u mammmaaaaaaaaa 04/06/2012 12:57:53
mi bollano sicuro anche quest'anno e posso dire addio alla magistratura. poche pagine per ciascun tema. amministrativo in parte incompleto, penale fatto a modo mio, senza parlare dei delitti di attentato (o meglio in brutta sì ma in bella no)civile un'esegesi delle norme, mi chiederete perchè ho consegnato? perchè ho capito che anche se studi una vita non avrai MAI la certezza di passare e a 31 anni non ho più voglia di studiare. un grosso in bocca al lupo a tutti.

ps sapete se correggono tutti e tre i temi contestualmente o separatamente?
Rispondi

Da: Dadone 04/06/2012 12:59:26
Infatti ... credo che sia inutile porre a noi stessi queste domande.
Ho scritto al ministero.
Non so se se risponderanno.
Comunque, questo è il testo della comunicazione:

"Desidererei chiedere cortesemente:
- se la Commissione ha avviato le correzioni, ovvero quale sarà il giorno fissato dalla Commissione per l'avvio di queste attività;
- se sono noti i tempi approssimativi che la Commissione prevede di impiegare per esaurire le procedure di correzione degli elaborati e stilare la graduatoria degli ammessi alle prove orali;
- se sono noti i criteri stabiliti dalla Commissione nel caso in cui il candidato abbia conseguito due valutazioni su tre superiori al voto minimo richiesto, atte eventualmente a compensare l'insufficienza registrata in una delle prove scritte."

Vi farò sapere, nel caso in cui ricevessi risposta.
Cari saluti a tutti.
Rispondi

Da: u mammmaaaaaaaaa 04/06/2012 13:20:55
grazie caro/a . io mi rifiuto di leggere qualsiasi cosa possa concernere lo svolgimento dei temi!
Rispondi

Da: tuy 04/06/2012 13:36:12
da mondo giudiziario:

consegnanti 2804 su 4301 presenti (quindi i presenti rispetto al concorso del 2011 sono leggermente aumentati...a giugno dell'anno scorso erano infatti 4197)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..................... 04/06/2012 14:03:38
parole del ministro Severino all'inaugurazione anno giudiziario 2012: "risultano completate le procedure per la nomina di 325 magistrati ordinari (vincitori del concorso a 350 posti bandito nel 2009); è in corso la correzione delle prove scritte di un ulteriore concorso a 360 posti, bandito nel 2010 (che avrà termine tra poche settimane) ed altri 370 posti sono stati banditi nel settembre del 2011 con prove scritte previste nel mese di maggio del 2012.

Con la sola immissione in servizio dei 325 nuovi MOT (magistrati ordinari in tirocinio) le presenze in organico raggiungeranno quota 9.169, dato superato negli ultimi 12 anni soltanto nel 2005".

Nessun accenno ad altri nuovi concorsi, anzi sembra dire che con i 325 del 2009 più i 360 del 2010 più i 370 che usciranno dalle prove scritte 2012 già si pò star contenti per quanto riguarda l'organico, che già solo con i 325 raggiunge quota 9169...

Rispondi

Da: tastiera 04/06/2012 14:41:27
Per lavoroquando: ovviamente si può essere o non essere d'accordo. L'importante è parlare attenendosi ai fatti. Personalmente io credo nella meritocrazia, ne ho fatto uno stile di vita, e sono arrivata dove sono arrivata solo con i miei studi e con il mio lavoro. Ciò non toglie tuttavia che ho visto "passare avanti" chi ha studiato e lavorato molto meno. Non hanno passato questo concorso solo i meritevoli. Hanno passato questo concorso anche persone che all'Università studiavano poco, che si sono laureate tardi e che hanno seguito i corsi "tototraccia". Non ce l'hanno fatta persone che, giovanissime, erano già laureate con il massimo e studiano da anni per magistratura, lavorando. Oggettivamente è successo. Oggettivamente non è stato giusto.Il mio augurio è che non succeda ancora e che ci sia spazio per chi studia e vuole andare avanti solo per merito. Il mio augurio è che quei 370 posti siano dati - tutti- ai migliori. Perchè per ogni raccomandato che passa qualcuno bravo resta fuori.
Rispondi

Da: bambi73 04/06/2012 14:58:08
Per tastiera: concordo con tutto ciò che hai detto. Lavoro in un ente pubblico e vedo indecenze ogni giorno. Anche il mio posto di lavoro è il frutto di soli tanti sacrifici, ma come te vedo "carrieristi" senza competenze e senza vergogna. Spero che nell'ambito di queste sporche ed illogiche dinamiche qualcuno riesca ad osservarci con uno sguardo che sappia andare oltre e riesca ad apprezzare chi, meritatamente, sa fare non meglio, ma almeno bene quanto chi si raccomanda. Forse in questo modo ci sentiremo meno vittime di tali ingiustizie. Buona fortuna a tutti
Rispondi

Da: Ely 04/06/2012 15:19:11
Ragazzi comunque coraggio! A leggervi viene voglia di tagliarsi le vene. Io dico basta piangersi addosso, rimbocchiamoci le maniche e diamoci dentro, qualcosa succederà, non può andare sempre tutto storto no?
Rispondi

Da: ..................... 04/06/2012 15:24:49
x tastiera: "Non hanno passato questo concorso solo i meritevoli. Hanno passato questo concorso anche persone che all'Università studiavano poco, che si sono laureate tardi e che hanno seguito i corsi "tototraccia".

Già che ci sei ci fai esempi di qualche buon corso tototraccia?perchè io sono 4 anni che studio per questo concorso ed anch io ho visto passare gente che non aveva certo studiato per due ani otto ore al giorno, e sono francamente stufo..
Tu francamente quanta gente conosci che ha passato senza grossi problemi? io 3-4 persone del concorso 2011 che francamente mi hanno lasciato basito...anche gente che ha frainteso la traccia di civile e che in amministrativo ha letteralmente INVENTATO scrivendo fiabe...mah
Rispondi

Da: per tastiera 04/06/2012 16:00:59
C'è chi sta peggio di te perché si è indirizzato verso strade più pratiche e che meno hanno a che fare con il giuridiche pur di non compromettersi moralmente con il mondo accademico, dove com'è noto i concorsi e le stabilizzazioni sono al 99% pilotate. RISULTATO: STIPENDIO DA FAME, LAVORO INSODDISFACENTE E NESSUNA ATTINENZA CON IL MONDO GIURIDICO, quindi nemmeno la possibilità che lavorando possa utilizzare le competenze del lavoro sul concorso come fanno molti fannulloni della p.a. che si chiudono la porta della loro stanza a chiave e superano i concorsi prestigiosi, studiando la mattina in orario di lavoro. Vedere i vari geni che tengono i corsi privati....
Rispondi

Da: Ely 04/06/2012 16:08:03
Ma secondo voi galli é anche un corso tototracce ?
Rispondi

Da: cri 04/06/2012 16:11:49
Grazie x l'info!
Rispondi

Da: CORSO COMPLETO DI PREPARAZIONE AL CONCORSO IN MAGI 04/06/2012 16:22:27
CORSO COMPLETO DI PREPARAZIONE AL CONCORSO IN MAGISTRATURA

29 LEZIONI DI UN NOTO CORSO DI PREPARAZIONE ACCURATAMENTE SBOBINATE CON SENTENZE SPIEGATE A LEZIONE ALLEGATE.

GLI ARGOMENTI TRATTATI COMPLETANO IL PROGRAMMA DELLE 3 MATERIE.

IN PIÙ LE TRACCE DI 29 TEMI SU MATERIE CALDE IN CHIAVE CONCORSUALE.

LE LEZIONI SONO COSI SUDDIVISE:
10 CIVILE
10 AMMINISTRATIVO
10 PENALE

PREZZI CONVENIENTI
PER INFO E PREZZI:
corso_magistratura@libero.it
Rispondi

Da: cinzio 04/06/2012 16:44:28
capita spesso di leggere che determinate notizie sono fonte MG.
Ma che minkia vuol dire?
Che cosa è sto MG?
Pensate che ho fatto anche una ricerca ma non ho capito che cosa è!!
Sono grave, da ricovero,vero?
Rispondi

Da: mondo giudiziario 04/06/2012 16:53:48
vero che cos'è mg?? me lo chiedo sempre anch'io
Rispondi

Da: cinzio 04/06/2012 16:58:34
grazie amico,
il tuo è un modo simpatico di rispondere a questo povero amminchiuluto di nome cinzio
Rispondi

Da: x quelli sopra!! 04/06/2012 16:59:37
é una rivista che riporta il numero di consegnanti e l'andamento delle correzioni, con il numero dei corretti e degli idonei fino a quel momento..
Rispondi

Da: s. 04/06/2012 17:44:16
Volevo controbattere a quelli che sostengono che i corsi sono solo un modo per cercare di conoscere con anticipo le tracce di concorso.

Ma ragazzi non è così. Attenzione per chi si affaccia adesso al mondo dei concorsi.

Riconosco che il business che gira intorno a questi corsi può essere negativo. Non si vuole che l'opera intellettuale di qualcuno debba essere gratuita, no, ma la quota di iscrizione è troppo elevata questo si. Andrebbe ridimensionata.

Pur tuttavia, la partecipazione ad un corso è fondamentale per avere chance di vittoria. E' di primaria importanza esercitarsi scrivendo temi costantemente e simulando il giorno fatidico. In questo modo si arriva più sicuri al concorso e questa tranquillità ti può permettere di vincerlo (oserei dire: è ciò che fa la differenza).
Rispondi

Da: Cicos 04/06/2012 18:27:19
scaletta sul tema di penale:

a) breve premessa sul reato di terrorismo di cui al 270 bis e ss (reato di pericolo- bene giuridico tutelato- dolo specifico etc...)

b) Problema: considerato che il 270 bis punisce per la sola "INTENZIONE DI ....", dunque anticipa di molto la tutela del reato (apparentemente alla sua sola fase ideativa) si pongono 2 questioni :
1) compatibilità rispetto al principio di offensività e materialità ex 115 cp [risolta con -x tutte- cass. pen. sez. V 17 gennaio 2007 n. 1072];

2) distinzione rispetto alla fattispecie di cui al 270 cp [da ultimo risolta con Cass. pen, sez V, del 23.02.2012 (dep. 02.04.2012) n. 12252].

c) [esame problematica 1] esposizione del principio di offensività (fondamento costituzionale, duplice valenza del principio x legislatore e x il giudice etc. etc....) con logico corollario della non punibilità delle mere intenzioni (reato d'autore) ma necessaria materialità nella struttura del reato.
Quindi esporre, quale logico corollario delle sopra indicate argomentazioni giuridiche, le conclusioni di cui alla cass. 1072/07 predetta, ovvero necessità di: una struttura organizzativa; di un programma finalizzato alla sovversione violenta, in quanto "... la semplice idea evversiva, non accompagnata da propositi concreti e attuali di violenza, non vale a realizzare il reato ".

d) [esame problematica 2] differenze tra reato di associazione sovversiva ex 270 cp ed eversione terroristica 270 bis.
Considerato che per l'associazione sovversa (leggere l'art. 270 cp) è richiesta la sua diretta e idonea capacità di perseguire il programma criminale, mentre per quella sovversiva (270 bis), seppure non sufficenti le mere intenzioni, non è richiesta tale idoneità, deve concludersi che differenti sono le soglie di anticipazione della tutela tra i due reati (270 cp atti diretti e idonei - 270 bis sola organizzazione e programma eversivo).
La soluzione, infatti, è data dalla sentenza n. 12252 del 2012 predetta, nella quale, premesso che il termine sovversione ed eversione devono essere considerati sinonimi, si precisa che il terrorismo non è un fine ma uno strumento e che, pertanto, La distinzione tra le due fattispecie passa per il metodo, terroristico o solo violento, utilizzato dall'associazione sovversive/eversiva.
Se si ricorre al mezzo terroristico (colpire indiscriminatamente le persone per generare panico diffuso) si integra 270 bis, punibile per la sola organizzazione e definizione del progetto criminale-vedi ancora sent. 1072 di cui sopra - mentre se si ricorre al mezzo solo violento (colpire obiettivi mirati e non persone o beni materiali in modo casuale), si integra il reato di cui 270 cp, la cui soglia di anticipazione della tutela è meno avanzata rispetto al 270 bis cp.

Conclusione: richiamate le diverse soglie di anticipazione di tutela tra il 270 cp e il 270 bis cp , precisare che le condotte da questi ultimi reati previste, anche se non raggiungono la materialità così come già indicata,sono comunque punibili allo stadio ideativo in forza dei reati (di chiusura del sistema penale a tutela del bene giuridico protetto dalle norme in esame) di cui al 304 cp (Cospirazione politica mediante accordo) e 302 cp (Istigazione a commettere alcuno dei delitti preveduti dai capi primo e secondo).
FINE

Rispondi

Da: Cicos 04/06/2012 19:12:18
del senno di poi son pieni i fossi .... sig!

credo che comunque anche senza citare la sentenza cass. pen. n. 12252 depositata ad aprile 2012, con un buon uso dei principi generali, delle questioni sulla compatibilità dei reato di pericolo con il principio di offensività, del principio di materialità ex 115 cp, si possa passare ... spero!!!!
Rispondi

Da: Io 04/06/2012 19:48:59
MG è l'acronimo della rivista Mondo Giudiziario
Rispondi

Da: acquamarina12 04/06/2012 19:55:22
MG sta per mondo giudiziario ed e' una rivista giuridica......spero di essere stata utile...
Rispondi

Da: cla cla 04/06/2012 19:57:07
ragazzi ma se voi doveste essere ammessi all orale su quali testi studiate tutte quelle materie... mi hanno detto che molti prendono i compendi simone o maggioli
Rispondi

Da: X Cicos 04/06/2012 20:07:08
Interessante il tuo schema. E' tuo?
Rispondi

Da: lavoroquando 04/06/2012 20:29:36
Per tastiera. Sarò un ingenuo o uno sprovveduto ma non credo alle vostre insinuazioni su incapaci che superano il concorso in magistratura, l'ho verificato di persona l'anno scorso, su 4200 consegniamo in 1700 e a gennaio ammessi agli orali 320, agli orali ancora limature e forse arriviamo a 300 me compreso. Per entrarci senza merito o si è figlio del Ministro o del Presidente della Repubblica. Purtroppo la selezione è ferrea e può essere spietata con tanti meritevoli, ma ciò non vuol dire che quelli che ce la fanno sono immeritevoli. Un saluto e vi vorrei tutti colleghi.
Rispondi

Da: per lavoroquando 04/06/2012 20:41:16
RESTA UN CONCORSO CLASSISTA PER MANTENUTI DA ALMENO UN DECENNIO. INDICAMI LA PERCENTUALE DI LAVORATORI (ESCLUSI AVVOCATI) CHE SUPERA STO CONCORSO E TI DARò RAGIONE SUL MERITO. SE MERITO è STARE 10 ANNI SUI LIBRI FACENDO SOLO QUELLO DALLA MATTINA ALLA SERA...SON BUOI TUTTI, MA NON TUTTI POSSONO FARLO.
Rispondi

Da: lLoiu 04/06/2012 20:48:21
dimentichi secondo me un dato: studiare per i concorsi a volte è l'unica strada davanti a sè, l'alternativa è il nulla.
Rispondi

Da: Mau 04/06/2012 21:03:24
Non posso credere che pensi veramente ciò che scrivi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: risultati	04/06/2012 12:14:50
quando inizieranno le correzioni? ma il prossimo bando quando sarà pubblicato?
Rispondi

Da: ..	04/06/2012 12:45:03
.. chi siamo? dove andiamo? da dove veniamo?
Rispondi

Da: u mammmaaaaaaaaa	04/06/2012 12:57:53
mi bollano sicuro anche quest'anno e posso dire addio alla magistratura. poche pagine per ciascun tema. amministrativo in parte incompleto, penale fatto a modo mio, senza parlare dei delitti di attentato (o meglio in brutta sì ma in bella no)civile un'esegesi delle norme, mi chiederete perchè ho consegnato? perchè ho capito che anche se studi una vita non avrai MAI la certezza di passare e a 31 anni non ho più voglia di studiare. un grosso in bocca al lupo a tutti. ps sapete se correggono tutti e tre i temi contestualmente o separatamente?
Rispondi

Da: Dadone	04/06/2012 12:59:26
Infatti ... credo che sia inutile porre a noi stessi queste domande. Ho scritto al ministero. Non so se se risponderanno. Comunque, questo è il testo della comunicazione: "Desidererei chiedere cortesemente: - se la Commissione ha avviato le correzioni, ovvero quale sarà il giorno fissato dalla Commissione per l'avvio di queste attività; - se sono noti i tempi approssimativi che la Commissione prevede di impiegare per esaurire le procedure di correzione degli elaborati e stilare la graduatoria degli ammessi alle prove orali; - se sono noti i criteri stabiliti dalla Commissione nel caso in cui il candidato abbia conseguito due valutazioni su tre superiori al voto minimo richiesto, atte eventualmente a compensare l'insufficienza registrata in una delle prove scritte." Vi farò sapere, nel caso in cui ricevessi risposta. Cari saluti a tutti.
Rispondi

Da: u mammmaaaaaaaaa	04/06/2012 13:20:55
grazie caro/a . io mi rifiuto di leggere qualsiasi cosa possa concernere lo svolgimento dei temi!
Rispondi

Da: tuy	04/06/2012 13:36:12
da mondo giudiziario: consegnanti 2804 su 4301 presenti (quindi i presenti rispetto al concorso del 2011 sono leggermente aumentati...a giugno dell'anno scorso erano infatti 4197)
Rispondi

Da: .....................	04/06/2012 14:03:38
parole del ministro Severino all'inaugurazione anno giudiziario 2012: "risultano completate le procedure per la nomina di 325 magistrati ordinari (vincitori del concorso a 350 posti bandito nel 2009); è in corso la correzione delle prove scritte di un ulteriore concorso a 360 posti, bandito nel 2010 (che avrà termine tra poche settimane) ed altri 370 posti sono stati banditi nel settembre del 2011 con prove scritte previste nel mese di maggio del 2012. Con la sola immissione in servizio dei 325 nuovi MOT (magistrati ordinari in tirocinio) le presenze in organico raggiungeranno quota 9.169, dato superato negli ultimi 12 anni soltanto nel 2005". Nessun accenno ad altri nuovi concorsi, anzi sembra dire che con i 325 del 2009 più i 360 del 2010 più i 370 che usciranno dalle prove scritte 2012 già si pò star contenti per quanto riguarda l'organico, che già solo con i 325 raggiunge quota 9169...
Rispondi

Da: tastiera	04/06/2012 14:41:27
Per lavoroquando: ovviamente si può essere o non essere d'accordo. L'importante è parlare attenendosi ai fatti. Personalmente io credo nella meritocrazia, ne ho fatto uno stile di vita, e sono arrivata dove sono arrivata solo con i miei studi e con il mio lavoro. Ciò non toglie tuttavia che ho visto "passare avanti" chi ha studiato e lavorato molto meno. Non hanno passato questo concorso solo i meritevoli. Hanno passato questo concorso anche persone che all'Università studiavano poco, che si sono laureate tardi e che hanno seguito i corsi "tototraccia". Non ce l'hanno fatta persone che, giovanissime, erano già laureate con il massimo e studiano da anni per magistratura, lavorando. Oggettivamente è successo. Oggettivamente non è stato giusto.Il mio augurio è che non succeda ancora e che ci sia spazio per chi studia e vuole andare avanti solo per merito. Il mio augurio è che quei 370 posti siano dati - tutti- ai migliori. Perchè per ogni raccomandato che passa qualcuno bravo resta fuori.
Rispondi

Da: bambi73	04/06/2012 14:58:08
Per tastiera: concordo con tutto ciò che hai detto. Lavoro in un ente pubblico e vedo indecenze ogni giorno. Anche il mio posto di lavoro è il frutto di soli tanti sacrifici, ma come te vedo "carrieristi" senza competenze e senza vergogna. Spero che nell'ambito di queste sporche ed illogiche dinamiche qualcuno riesca ad osservarci con uno sguardo che sappia andare oltre e riesca ad apprezzare chi, meritatamente, sa fare non meglio, ma almeno bene quanto chi si raccomanda. Forse in questo modo ci sentiremo meno vittime di tali ingiustizie. Buona fortuna a tutti
Rispondi

Da: Ely	04/06/2012 15:19:11
Ragazzi comunque coraggio! A leggervi viene voglia di tagliarsi le vene. Io dico basta piangersi addosso, rimbocchiamoci le maniche e diamoci dentro, qualcosa succederà, non può andare sempre tutto storto no?
Rispondi

Da: .....................	04/06/2012 15:24:49
x tastiera: "Non hanno passato questo concorso solo i meritevoli. Hanno passato questo concorso anche persone che all'Università studiavano poco, che si sono laureate tardi e che hanno seguito i corsi "tototraccia". Già che ci sei ci fai esempi di qualche buon corso tototraccia?perchè io sono 4 anni che studio per questo concorso ed anch io ho visto passare gente che non aveva certo studiato per due ani otto ore al giorno, e sono francamente stufo.. Tu francamente quanta gente conosci che ha passato senza grossi problemi? io 3-4 persone del concorso 2011 che francamente mi hanno lasciato basito...anche gente che ha frainteso la traccia di civile e che in amministrativo ha letteralmente INVENTATO scrivendo fiabe...mah
Rispondi

Da: per tastiera	04/06/2012 16:00:59
C'è chi sta peggio di te perché si è indirizzato verso strade più pratiche e che meno hanno a che fare con il giuridiche pur di non compromettersi moralmente con il mondo accademico, dove com'è noto i concorsi e le stabilizzazioni sono al 99% pilotate. RISULTATO: STIPENDIO DA FAME, LAVORO INSODDISFACENTE E NESSUNA ATTINENZA CON IL MONDO GIURIDICO, quindi nemmeno la possibilità che lavorando possa utilizzare le competenze del lavoro sul concorso come fanno molti fannulloni della p.a. che si chiudono la porta della loro stanza a chiave e superano i concorsi prestigiosi, studiando la mattina in orario di lavoro. Vedere i vari geni che tengono i corsi privati....
Rispondi

Da: Ely	04/06/2012 16:08:03
Ma secondo voi galli é anche un corso tototracce ?
Rispondi

Da: CORSO COMPLETO DI PREPARAZIONE AL CONCORSO IN MAGI	04/06/2012 16:22:27
CORSO COMPLETO DI PREPARAZIONE AL CONCORSO IN MAGISTRATURA 29 LEZIONI DI UN NOTO CORSO DI PREPARAZIONE ACCURATAMENTE SBOBINATE CON SENTENZE SPIEGATE A LEZIONE ALLEGATE. GLI ARGOMENTI TRATTATI COMPLETANO IL PROGRAMMA DELLE 3 MATERIE. IN PIÙ LE TRACCE DI 29 TEMI SU MATERIE CALDE IN CHIAVE CONCORSUALE. LE LEZIONI SONO COSI SUDDIVISE: 10 CIVILE 10 AMMINISTRATIVO 10 PENALE PREZZI CONVENIENTI PER INFO E PREZZI: corso_magistratura@libero.it
Rispondi

Da: cinzio	04/06/2012 16:44:28
capita spesso di leggere che determinate notizie sono fonte MG. Ma che minkia vuol dire? Che cosa è sto MG? Pensate che ho fatto anche una ricerca ma non ho capito che cosa è!! Sono grave, da ricovero,vero?
Rispondi

Da: mondo giudiziario	04/06/2012 16:53:48
vero che cos'è mg?? me lo chiedo sempre anch'io
Rispondi

Da: cinzio	04/06/2012 16:58:34
grazie amico, il tuo è un modo simpatico di rispondere a questo povero amminchiuluto di nome cinzio
Rispondi

Da: x quelli sopra!!	04/06/2012 16:59:37
é una rivista che riporta il numero di consegnanti e l'andamento delle correzioni, con il numero dei corretti e degli idonei fino a quel momento..
Rispondi

Da: s.	04/06/2012 17:44:16
Volevo controbattere a quelli che sostengono che i corsi sono solo un modo per cercare di conoscere con anticipo le tracce di concorso. Ma ragazzi non è così. Attenzione per chi si affaccia adesso al mondo dei concorsi. Riconosco che il business che gira intorno a questi corsi può essere negativo. Non si vuole che l'opera intellettuale di qualcuno debba essere gratuita, no, ma la quota di iscrizione è troppo elevata questo si. Andrebbe ridimensionata. Pur tuttavia, la partecipazione ad un corso è fondamentale per avere chance di vittoria. E' di primaria importanza esercitarsi scrivendo temi costantemente e simulando il giorno fatidico. In questo modo si arriva più sicuri al concorso e questa tranquillità ti può permettere di vincerlo (oserei dire: è ciò che fa la differenza).
Rispondi

Da: Cicos	04/06/2012 18:27:19
scaletta sul tema di penale: a) breve premessa sul reato di terrorismo di cui al 270 bis e ss (reato di pericolo- bene giuridico tutelato- dolo specifico etc...) b) Problema: considerato che il 270 bis punisce per la sola "INTENZIONE DI ....", dunque anticipa di molto la tutela del reato (apparentemente alla sua sola fase ideativa) si pongono 2 questioni : 1) compatibilità rispetto al principio di offensività e materialità ex 115 cp [risolta con -x tutte- cass. pen. sez. V 17 gennaio 2007 n. 1072]; 2) distinzione rispetto alla fattispecie di cui al 270 cp [da ultimo risolta con Cass. pen, sez V, del 23.02.2012 (dep. 02.04.2012) n. 12252]. c) [esame problematica 1] esposizione del principio di offensività (fondamento costituzionale, duplice valenza del principio x legislatore e x il giudice etc. etc....) con logico corollario della non punibilità delle mere intenzioni (reato d'autore) ma necessaria materialità nella struttura del reato. Quindi esporre, quale logico corollario delle sopra indicate argomentazioni giuridiche, le conclusioni di cui alla cass. 1072/07 predetta, ovvero necessità di: una struttura organizzativa; di un programma finalizzato alla sovversione violenta, in quanto "... la semplice idea evversiva, non accompagnata da propositi concreti e attuali di violenza, non vale a realizzare il reato ". d) [esame problematica 2] differenze tra reato di associazione sovversiva ex 270 cp ed eversione terroristica 270 bis. Considerato che per l'associazione sovversa (leggere l'art. 270 cp) è richiesta la sua diretta e idonea capacità di perseguire il programma criminale, mentre per quella sovversiva (270 bis), seppure non sufficenti le mere intenzioni, non è richiesta tale idoneità, deve concludersi che differenti sono le soglie di anticipazione della tutela tra i due reati (270 cp atti diretti e idonei - 270 bis sola organizzazione e programma eversivo). La soluzione, infatti, è data dalla sentenza n. 12252 del 2012 predetta, nella quale, premesso che il termine sovversione ed eversione devono essere considerati sinonimi, si precisa che il terrorismo non è un fine ma uno strumento e che, pertanto, La distinzione tra le due fattispecie passa per il metodo, terroristico o solo violento, utilizzato dall'associazione sovversive/eversiva. Se si ricorre al mezzo terroristico (colpire indiscriminatamente le persone per generare panico diffuso) si integra 270 bis, punibile per la sola organizzazione e definizione del progetto criminale-vedi ancora sent. 1072 di cui sopra - mentre se si ricorre al mezzo solo violento (colpire obiettivi mirati e non persone o beni materiali in modo casuale), si integra il reato di cui 270 cp, la cui soglia di anticipazione della tutela è meno avanzata rispetto al 270 bis cp. Conclusione: richiamate le diverse soglie di anticipazione di tutela tra il 270 cp e il 270 bis cp , precisare che le condotte da questi ultimi reati previste, anche se non raggiungono la materialità così come già indicata,sono comunque punibili allo stadio ideativo in forza dei reati (di chiusura del sistema penale a tutela del bene giuridico protetto dalle norme in esame) di cui al 304 cp (Cospirazione politica mediante accordo) e 302 cp (Istigazione a commettere alcuno dei delitti preveduti dai capi primo e secondo). FINE
Rispondi

Da: Cicos	04/06/2012 19:12:18
del senno di poi son pieni i fossi .... sig! credo che comunque anche senza citare la sentenza cass. pen. n. 12252 depositata ad aprile 2012, con un buon uso dei principi generali, delle questioni sulla compatibilità dei reato di pericolo con il principio di offensività, del principio di materialità ex 115 cp, si possa passare ... spero!!!!
Rispondi

Da: Io	04/06/2012 19:48:59
MG è l'acronimo della rivista Mondo Giudiziario
Rispondi

Da: acquamarina12	04/06/2012 19:55:22
MG sta per mondo giudiziario ed e' una rivista giuridica......spero di essere stata utile...
Rispondi

Da: cla cla	04/06/2012 19:57:07
ragazzi ma se voi doveste essere ammessi all orale su quali testi studiate tutte quelle materie... mi hanno detto che molti prendono i compendi simone o maggioli
Rispondi

Da: X Cicos	04/06/2012 20:07:08
Interessante il tuo schema. E' tuo?
Rispondi

Da: lavoroquando	04/06/2012 20:29:36
Per tastiera. Sarò un ingenuo o uno sprovveduto ma non credo alle vostre insinuazioni su incapaci che superano il concorso in magistratura, l'ho verificato di persona l'anno scorso, su 4200 consegniamo in 1700 e a gennaio ammessi agli orali 320, agli orali ancora limature e forse arriviamo a 300 me compreso. Per entrarci senza merito o si è figlio del Ministro o del Presidente della Repubblica. Purtroppo la selezione è ferrea e può essere spietata con tanti meritevoli, ma ciò non vuol dire che quelli che ce la fanno sono immeritevoli. Un saluto e vi vorrei tutti colleghi.
Rispondi

Da: per lavoroquando	04/06/2012 20:41:16
RESTA UN CONCORSO CLASSISTA PER MANTENUTI DA ALMENO UN DECENNIO. INDICAMI LA PERCENTUALE DI LAVORATORI (ESCLUSI AVVOCATI) CHE SUPERA STO CONCORSO E TI DARò RAGIONE SUL MERITO. SE MERITO è STARE 10 ANNI SUI LIBRI FACENDO SOLO QUELLO DALLA MATTINA ALLA SERA...SON BUOI TUTTI, MA NON TUTTI POSSONO FARLO.
Rispondi

Da: lLoiu	04/06/2012 20:48:21
dimentichi secondo me un dato: studiare per i concorsi a volte è l'unica strada davanti a sè, l'alternativa è il nulla.
Rispondi

Da: Mau	04/06/2012 21:03:24
Non posso credere che pensi veramente ciò che scrivi.
Rispondi