Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: x peter 01/06/2012 11:17:18
"cinzio, il riferimento alla legge sulla concorrenza e sugli abusi previsti dalla 287/90 era corretto, tant'è che tale legge l'ho citata pure io nel tema"

e se l'ha citata pure lui allora è corretta !!!
Rispondi

Da: CORSO COMPLETO DI PREPARAZIONE AL CONCORSO IN MAGI 01/06/2012 11:25:06
CORSO COMPLETO DI PREPARAZIONE AL CONCORSO IN MAGISTRATURA

29 LEZIONI DI UN NOTO CORSO DI PREPARAZIONE APPUNTI ACCURATAMENTE PRESI CON SENTENZE SPIEGATE A LEZIONE ALLEGATE.

GLI ARGOMENTI TRATTATI COMPLETANO IL PROGRAMMA DELLE 3 MATERIE.

IN PIÙ LE TRACCE DI 29 TEMI SU MATERIE CALDE IN CHIAVE CONCORSUALE.

LE LEZIONI SONO COSI SUDDIVISE:
10 CIVILE
10 AMMINISTRATIVO
10 PENALE

PREZZI CONVENIENTI
PER INFO E PREZZI:
corso_magistratura@libero.it
Rispondi

Da: zux 01/06/2012 11:39:14
corretti 100, idonei 15
Rispondi

Da: zux 01/06/2012 11:41:35
cingolato, hai fatto tutti i temi a piripicchio
Rispondi

Da: x zuccone 01/06/2012 11:45:11
ciuccia
Rispondi

Da: yuk05 01/06/2012 11:48:14
ciao a tutti, una persona che si è laureata con il vecchio ordinamento (laurea quadriennale) può ancora accedere al concorso?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GiulianaU 01/06/2012 12:14:45
perchè nessuno mi risponde... Sapete qualcosa sul prossimo bando?
Rispondi

Da: redskin 01/06/2012 12:25:21
Per yuk05
La laurea (quadriennale, magistrale a ciclo unico, specialistica 3+2 tutte insomma) non è più titolo sufficiente per partecipare al concorso.
Sono richiesti altri titoli: abilitazione alla professione forense o diploma di scuole SSPL o dottorato di ricerca in materie giuridiche o l'essere stati dirigenti in una P.A.
Rispondi

Da: ricorso incidentale x tutti 01/06/2012 14:05:13
devo abbonarmi a una rivista. Qlc me ne sa consigliare una con cui si trova bene? grazie
Rispondi

Da: x GiulianaU 01/06/2012 14:41:52
Dicitur: Luglio 2012 con scritti Febbraio 2013
Rispondi

Da: CINZIO 01/06/2012 14:59:14
un mio amico magistrato penale(PM a Milano) mi riferisce una bella notizia. Chiunque abbia parlato nel tema di penale della speciale circostanza aggravante prevista per i reati terroristici, a suo avviso, non solo non è andato fuori tema ma ha valorizzato un concetto importante: l'avvertita necessità per il legislatore, in tali tipi di reati, non solo di anticipare la soglia della punibilità ma anche di predisporre una disciplina speciale e fortemente punitiva per chiunque commetta reati con finalità di terrorismo. Quindi un breve cenno(mezza facciata al massimo) alla questione poteva essere fatta. Secondo lui e secondo molti altri era opportuno parlare anche dei reati associativi con finalità terroristiche(270 e 270 Bis) e della possibile configurazione dell'ipotesi delittuosa della collaborazione esterna nei reati associativi con finalità terroristiche eversive. Io di tutta questa roba un cenno l'ho fatto. Ma mi rendo conto che 5 facciate in tutto, sono veramente poche.... avrei potuto approfondire molto di più le questioni inerenti reati di pericolo in astratto e pericolo concreto, tentativo e reato impossibile, reati di attentato... e invece mi sono amminchiulutu sopra a quel banchetto. Allah
Rispondi

Da: sic et simpliciter 01/06/2012 15:07:47
puru iu amminchhiulitu
era la stanchezzza, cazzo io: avevo l'avambraccio che non si muoveva più
Rispondi

Da: ricorso incidentale 01/06/2012 15:14:43
urrahhhhhh! io ho parlato di aggravanti per valorizzare la necessità di anticipare la tutela penale, mezza paginetta!!! però non ho parlato di reati di attentato e concorso esterno! ma allora cinzio sei di milano? io mi sono amminchiulutu sul banchetto di civile, invece
Rispondi

Da: der 01/06/2012 16:08:36
AMMOMBAZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Rispondi

Da: CINZIO 01/06/2012 16:10:30
x ricorso incidentale
no, un attimo: secondo me con l'aggravante speciale il legislatore non ha inteso "valorizzare la necessità di anticipare la tutela penale"(infatti tale previsione normativa non anticipa affatto la soglia della punibilità) ma di fortificare la pretesa punitiva dello stato, atteso il forte disvalore sociale insito in tali tipi di reato.

Si sono di Monza, ma di origine afro-calabra
Rispondi

Da: ricorso incidentale x cinzio 01/06/2012 16:16:45
l'ho detta così, ma in realtà nel tema ho argomentato nel senso di una disciplina per alcuni aspetti derogatoria rispetto a quella generale (es sottrazione al giudizio di bilanciamento), in funzione della rilevanza del bg tutelato, per la cui protezione il legislatore anticipa la tutela penale. Dunque argometnazioni persostenere la rilevanza massima del bg tutelato.
che pignolo :-))
Rispondi

Da: s. 01/06/2012 16:56:27
Scusate secondo me non c'entrava molto l'aggravante con il tema dell'anticipazione. Parlare dell'aggravante poteva portare fuori tema.

Ma per come l'hai argomentata tu con riferimento all'importanza del bene giuridico protetto sembra corretto...
Rispondi

Da: sansone3 01/06/2012 18:00:25
Scusate la curiosità, ma c'è qualcuno che lavora o ha lavorato qua in mezzo o passate la vostra vita sui libri? è sempre più il concorso dei fighetti mantenuti per almeno 12 anni dall'acquisto della capacità d'agire
Rispondi

Da: ricorso incidentale x s. e sansone3 01/06/2012 19:13:44
s.: l'aggravante poteva essere inerente solo in questi termini!
sansone3: io ho fatto 3 anni di pratica effettiva, ho dato esame avv (l'ho passato) e sn stata direttamente a casa per studiare per questo concorso. Però ti dico che sn tornata con dei dubbi se trovarmi uno studio o continuare a stare a casa per giocarmela un'altra volta (e probabilmente l'ultima)!!
Rispondi

Da: sic et simpliciter 01/06/2012 19:18:45
siamo tutti amminchiuluti delle stesse parti, allora
ma cinzio, io per te direi terra reggina, sidernese, locride o comunque quelle parti super 'dnrangheta.
E' vero?
Rispondi

Da: sic et simpliciter 01/06/2012 19:20:02
nel senso di "ad alta intensità": a scanso di equivoci!
Rispondi

Da: ricorso incidentale x sic et simpliciter e altri 01/06/2012 19:31:13
io sono amminchiuluta di milano, ma di origini pugliesi!!
qlc prova il concorso di procuratore dello stato del 12?? io si, che balle ste procedure!!
Rispondi

Da: VIA DA MININTERNO 01/06/2012 20:28:59
signori vi saluto.
questo sito chiama abuso la critica a certe operazioni commerciali di vendita libracci e corsi di impreparazione a tutto.

però non chiama abuso i finti utenti che vengono qui non a postare utili info per tutti ma solo per reclame di questo o quel corso.

in certi casi si fingono vincitori di concorsi grazie al corsi di ..... o al testo di....

tra poco si dirà che sensa la pentola venduta al corso non si vince.

taciamo sui profili vari di nero.

visto che questo sito tollera post pregni di parole volgari e inutili ma censura chi è critico con il vaticano mafioso o con il lucro dell industria corsi non resta altro da fare che andarsene.

prima o dopo molti di voi capiranno e faranno lo stesso.

e chissà che la censura non venga decisa e imposta da qualceduno che non vuole che gli utenti possano leggere critiche a certi libracci o altre amenità sottoculturali....

Rispondi

Da: Red skin 02/06/2012 10:38:04
Non penso che cinque facciate siano valutate male, anzi argomentare in maniera sintetica, ma completa e' molto più difficile, e direi sicuramente apprezzato da chi deve correggere 9000 compiti...
Rispondi

Da: .............. 02/06/2012 11:13:49
quanta gente c'è che ha imparato a memoria la pappetta pronta dei soliti ignoti. Dio mio, che magistrati della minchia che ne vengono fuoi
Rispondi

Da: sansone3 per ricorso incidentale 02/06/2012 11:47:55
Non ti preoccupare. Non sei l'unica. Confermi la mia tesi. facciamo 6 anni di laurea, 3 di pratica, 1 anno per l'esame di avv., un altro anno per quest'esame di magistratura, altri 2 per il prox: 13 anni di non lavoro e solo studio posto che la pratica l'abbiamo fatta tutti e non è un lavoro.
CONCORSO PER MANTENUTI. QUANDO LO PASSA UN LAVORATORE CHE HA FATTO ALMENO 4 O 5 LAVORI DIVERSI DOPO LA LAUREA FATEMI UN FISCHIO.
Rispondi

Da: ricorso incidentale x sansone 3 02/06/2012 12:11:19
c'è qlc che lo passa lavorando, ma non prima dei 40 anni e, secondo me, grazie a una buona dose di culo (superiore a chi lo passa solo studiando). Prima è quasi impossibile.
Se fosse per me rifarei le modalità di accesso: solo gli avvocati con un certo numero di anni di lavoro effettivo possono accedere, in modo che possa passare chi ha un approccio pratico e consapevole ai problemi giuridici.
Ma allo stato preferiscono privilegiare lo studio matto e disperatissimo, spesso inconcludente e astratto. Con la conseguenza che vengono tutelate le persone che a 30 anni possono permettersi di stare a casa a studiare, mantenuti, e che probabilmente non hanno mai lavorato neanche come baby sitter.
Non ci possiamo fare niente.
Per quanto riguarda il periodo di pratica, il mio è stato un vero e proprio lavoro. Lavoraro 12 ore al giorno, spesso anche il sabato e la domenica. Ho imparato molto. MI sono resa conto che il lavoro non coincide quasi per niente con tutto quello che hai studiato. E la cosa è di sicuro così anche per la carriere della magistratura. Tutte le udienze (civili) che ho fatto mi hanno insegnato che tu puoi passare un concorso come quello in magistratura (studiando e conoscendo l'impossibilie) per poi poterti ritrovare ad apporre tutti i giorni formule esecutive ai decreti ingiuntivi o a convalidare sfratti e poco altro.
Rispondi

Da: compro 02/06/2012 13:24:56
codice amministrativo dike 2012, da chi voglia disfarsene

Rispondi

Da: per ricorso incidentale 02/06/2012 13:30:30
un mio collega - che mi sembra capisca anche poco - l'ha passato lavorando come funzionario. ha 28 anni ed era al primo tentativo. quindi "quasi impossibile" un caXXo!
Rispondi

Da: Fra 02/06/2012 13:43:29
Qualcuno sa di gente che ha preso 14 - 15 - ni ?
Cioè è mai accaduto o potrebbe accadere di prendere due abbondanti sufficienze e poi un ni? O, secondo voi, le varie sottocommissioni interagiscono tra loro valutando nel complesso tutti gli elaborati? Cioè, la valutazione, oltre ad afferire specificatamente il singolo tema individuato, è anche protesa a conferire una valutazione globale del candidato o si limita ad essere, mediante un mero calcolo aritmetico, la somma dei singoli voti che il candidato ha raggiunto nelle tre prove specifiche?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x peter	01/06/2012 11:17:18
"cinzio, il riferimento alla legge sulla concorrenza e sugli abusi previsti dalla 287/90 era corretto, tant'è che tale legge l'ho citata pure io nel tema" e se l'ha citata pure lui allora è corretta !!!
Rispondi

Da: CORSO COMPLETO DI PREPARAZIONE AL CONCORSO IN MAGI	01/06/2012 11:25:06
CORSO COMPLETO DI PREPARAZIONE AL CONCORSO IN MAGISTRATURA 29 LEZIONI DI UN NOTO CORSO DI PREPARAZIONE APPUNTI ACCURATAMENTE PRESI CON SENTENZE SPIEGATE A LEZIONE ALLEGATE. GLI ARGOMENTI TRATTATI COMPLETANO IL PROGRAMMA DELLE 3 MATERIE. IN PIÙ LE TRACCE DI 29 TEMI SU MATERIE CALDE IN CHIAVE CONCORSUALE. LE LEZIONI SONO COSI SUDDIVISE: 10 CIVILE 10 AMMINISTRATIVO 10 PENALE PREZZI CONVENIENTI PER INFO E PREZZI: corso_magistratura@libero.it
Rispondi

Da: zux	01/06/2012 11:39:14
corretti 100, idonei 15
Rispondi

Da: zux	01/06/2012 11:41:35
cingolato, hai fatto tutti i temi a piripicchio
Rispondi

Da: yuk05	01/06/2012 11:48:14
ciao a tutti, una persona che si è laureata con il vecchio ordinamento (laurea quadriennale) può ancora accedere al concorso?
Rispondi

Da: GiulianaU	01/06/2012 12:14:45
perchè nessuno mi risponde... Sapete qualcosa sul prossimo bando?
Rispondi

Da: redskin	01/06/2012 12:25:21
Per yuk05 La laurea (quadriennale, magistrale a ciclo unico, specialistica 3+2 tutte insomma) non è più titolo sufficiente per partecipare al concorso. Sono richiesti altri titoli: abilitazione alla professione forense o diploma di scuole SSPL o dottorato di ricerca in materie giuridiche o l'essere stati dirigenti in una P.A.
Rispondi

Da: ricorso incidentale x tutti	01/06/2012 14:05:13
devo abbonarmi a una rivista. Qlc me ne sa consigliare una con cui si trova bene? grazie
Rispondi

Da: x GiulianaU	01/06/2012 14:41:52
Dicitur: Luglio 2012 con scritti Febbraio 2013
Rispondi

Da: CINZIO	01/06/2012 14:59:14
un mio amico magistrato penale(PM a Milano) mi riferisce una bella notizia. Chiunque abbia parlato nel tema di penale della speciale circostanza aggravante prevista per i reati terroristici, a suo avviso, non solo non è andato fuori tema ma ha valorizzato un concetto importante: l'avvertita necessità per il legislatore, in tali tipi di reati, non solo di anticipare la soglia della punibilità ma anche di predisporre una disciplina speciale e fortemente punitiva per chiunque commetta reati con finalità di terrorismo. Quindi un breve cenno(mezza facciata al massimo) alla questione poteva essere fatta. Secondo lui e secondo molti altri era opportuno parlare anche dei reati associativi con finalità terroristiche(270 e 270 Bis) e della possibile configurazione dell'ipotesi delittuosa della collaborazione esterna nei reati associativi con finalità terroristiche eversive. Io di tutta questa roba un cenno l'ho fatto. Ma mi rendo conto che 5 facciate in tutto, sono veramente poche.... avrei potuto approfondire molto di più le questioni inerenti reati di pericolo in astratto e pericolo concreto, tentativo e reato impossibile, reati di attentato... e invece mi sono amminchiulutu sopra a quel banchetto. Allah
Rispondi

Da: sic et simpliciter	01/06/2012 15:07:47
puru iu amminchhiulitu era la stanchezzza, cazzo io: avevo l'avambraccio che non si muoveva più
Rispondi

Da: ricorso incidentale	01/06/2012 15:14:43
urrahhhhhh! io ho parlato di aggravanti per valorizzare la necessità di anticipare la tutela penale, mezza paginetta!!! però non ho parlato di reati di attentato e concorso esterno! ma allora cinzio sei di milano? io mi sono amminchiulutu sul banchetto di civile, invece
Rispondi

Da: der	01/06/2012 16:08:36
AMMOMBAZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Rispondi

Da: CINZIO	01/06/2012 16:10:30
x ricorso incidentale no, un attimo: secondo me con l'aggravante speciale il legislatore non ha inteso "valorizzare la necessità di anticipare la tutela penale"(infatti tale previsione normativa non anticipa affatto la soglia della punibilità) ma di fortificare la pretesa punitiva dello stato, atteso il forte disvalore sociale insito in tali tipi di reato. Si sono di Monza, ma di origine afro-calabra
Rispondi

Da: ricorso incidentale x cinzio	01/06/2012 16:16:45
l'ho detta così, ma in realtà nel tema ho argomentato nel senso di una disciplina per alcuni aspetti derogatoria rispetto a quella generale (es sottrazione al giudizio di bilanciamento), in funzione della rilevanza del bg tutelato, per la cui protezione il legislatore anticipa la tutela penale. Dunque argometnazioni persostenere la rilevanza massima del bg tutelato. che pignolo :-))
Rispondi

Da: s.	01/06/2012 16:56:27
Scusate secondo me non c'entrava molto l'aggravante con il tema dell'anticipazione. Parlare dell'aggravante poteva portare fuori tema. Ma per come l'hai argomentata tu con riferimento all'importanza del bene giuridico protetto sembra corretto...
Rispondi

Da: sansone3	01/06/2012 18:00:25
Scusate la curiosità, ma c'è qualcuno che lavora o ha lavorato qua in mezzo o passate la vostra vita sui libri? è sempre più il concorso dei fighetti mantenuti per almeno 12 anni dall'acquisto della capacità d'agire
Rispondi

Da: ricorso incidentale x s. e sansone3	01/06/2012 19:13:44
s.: l'aggravante poteva essere inerente solo in questi termini! sansone3: io ho fatto 3 anni di pratica effettiva, ho dato esame avv (l'ho passato) e sn stata direttamente a casa per studiare per questo concorso. Però ti dico che sn tornata con dei dubbi se trovarmi uno studio o continuare a stare a casa per giocarmela un'altra volta (e probabilmente l'ultima)!!
Rispondi

Da: sic et simpliciter	01/06/2012 19:18:45
siamo tutti amminchiuluti delle stesse parti, allora ma cinzio, io per te direi terra reggina, sidernese, locride o comunque quelle parti super 'dnrangheta. E' vero?
Rispondi

Da: sic et simpliciter	01/06/2012 19:20:02
nel senso di "ad alta intensità": a scanso di equivoci!
Rispondi

Da: ricorso incidentale x sic et simpliciter e altri	01/06/2012 19:31:13
io sono amminchiuluta di milano, ma di origini pugliesi!! qlc prova il concorso di procuratore dello stato del 12?? io si, che balle ste procedure!!
Rispondi

Da: VIA DA MININTERNO	01/06/2012 20:28:59
signori vi saluto. questo sito chiama abuso la critica a certe operazioni commerciali di vendita libracci e corsi di impreparazione a tutto. però non chiama abuso i finti utenti che vengono qui non a postare utili info per tutti ma solo per reclame di questo o quel corso. in certi casi si fingono vincitori di concorsi grazie al corsi di ..... o al testo di.... tra poco si dirà che sensa la pentola venduta al corso non si vince. taciamo sui profili vari di nero. visto che questo sito tollera post pregni di parole volgari e inutili ma censura chi è critico con il vaticano mafioso o con il lucro dell industria corsi non resta altro da fare che andarsene. prima o dopo molti di voi capiranno e faranno lo stesso. e chissà che la censura non venga decisa e imposta da qualceduno che non vuole che gli utenti possano leggere critiche a certi libracci o altre amenità sottoculturali....
Rispondi

Da: Red skin	02/06/2012 10:38:04
Non penso che cinque facciate siano valutate male, anzi argomentare in maniera sintetica, ma completa e' molto più difficile, e direi sicuramente apprezzato da chi deve correggere 9000 compiti...
Rispondi

Da: ..............	02/06/2012 11:13:49
quanta gente c'è che ha imparato a memoria la pappetta pronta dei soliti ignoti. Dio mio, che magistrati della minchia che ne vengono fuoi
Rispondi

Da: sansone3 per ricorso incidentale	02/06/2012 11:47:55
Non ti preoccupare. Non sei l'unica. Confermi la mia tesi. facciamo 6 anni di laurea, 3 di pratica, 1 anno per l'esame di avv., un altro anno per quest'esame di magistratura, altri 2 per il prox: 13 anni di non lavoro e solo studio posto che la pratica l'abbiamo fatta tutti e non è un lavoro. CONCORSO PER MANTENUTI. QUANDO LO PASSA UN LAVORATORE CHE HA FATTO ALMENO 4 O 5 LAVORI DIVERSI DOPO LA LAUREA FATEMI UN FISCHIO.
Rispondi

Da: ricorso incidentale x sansone 3	02/06/2012 12:11:19
c'è qlc che lo passa lavorando, ma non prima dei 40 anni e, secondo me, grazie a una buona dose di culo (superiore a chi lo passa solo studiando). Prima è quasi impossibile. Se fosse per me rifarei le modalità di accesso: solo gli avvocati con un certo numero di anni di lavoro effettivo possono accedere, in modo che possa passare chi ha un approccio pratico e consapevole ai problemi giuridici. Ma allo stato preferiscono privilegiare lo studio matto e disperatissimo, spesso inconcludente e astratto. Con la conseguenza che vengono tutelate le persone che a 30 anni possono permettersi di stare a casa a studiare, mantenuti, e che probabilmente non hanno mai lavorato neanche come baby sitter. Non ci possiamo fare niente. Per quanto riguarda il periodo di pratica, il mio è stato un vero e proprio lavoro. Lavoraro 12 ore al giorno, spesso anche il sabato e la domenica. Ho imparato molto. MI sono resa conto che il lavoro non coincide quasi per niente con tutto quello che hai studiato. E la cosa è di sicuro così anche per la carriere della magistratura. Tutte le udienze (civili) che ho fatto mi hanno insegnato che tu puoi passare un concorso come quello in magistratura (studiando e conoscendo l'impossibilie) per poi poterti ritrovare ad apporre tutti i giorni formule esecutive ai decreti ingiuntivi o a convalidare sfratti e poco altro.
Rispondi

Da: compro	02/06/2012 13:24:56
codice amministrativo dike 2012, da chi voglia disfarsene
Rispondi

Da: per ricorso incidentale	02/06/2012 13:30:30
un mio collega - che mi sembra capisca anche poco - l'ha passato lavorando come funzionario. ha 28 anni ed era al primo tentativo. quindi "quasi impossibile" un caXXo!
Rispondi

Da: Fra	02/06/2012 13:43:29
Qualcuno sa di gente che ha preso 14 - 15 - ni ? Cioè è mai accaduto o potrebbe accadere di prendere due abbondanti sufficienze e poi un ni? O, secondo voi, le varie sottocommissioni interagiscono tra loro valutando nel complesso tutti gli elaborati? Cioè, la valutazione, oltre ad afferire specificatamente il singolo tema individuato, è anche protesa a conferire una valutazione globale del candidato o si limita ad essere, mediante un mero calcolo aritmetico, la somma dei singoli voti che il candidato ha raggiunto nelle tre prove specifiche?
Rispondi