Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: x tutti 29/05/2012 20:13:48
ma quando cominciano a correggere? allora è confermato quel dato li?... pensavo anche peggio dai....
Rispondi

Da: bax x peter 29/05/2012 20:34:45
in realtà, la traccia chiedeva di occuparsi della proporzionalità ed equità in generale e poi con riferimento ai consumatori e alle imprese... io ho fatto una doverosa premessa generica... mi è venuto 10 pagine
Rispondi

Da: infoplease x sic et simpliciter 29/05/2012 20:37:48
iscritta al concorso per procuratore...ti informo in direttissima della decisione di non andare che ho preso...ho visto che i codici vecchi sono molto sottolineati..circa 50 pagine tra tutti e 3...peraltro sono del 2010...la cosa che mi ha fatto desistere cmq è stata il fatto che i posti sono 2 e dovrei pernottare 3 giorni a roma spendendo circa tra viaggi e pernottamenti 300 euro...e non è cosa...a questo punto tentavo quello di magistrato dove almeno i posti erano 350...quindi niente...
Rispondi

Da: infoplease x sic et simpliciter 29/05/2012 20:38:24
so che non interessa quello che ho detto..ma mi andava di dirlo e l'ho detto..è uno sfogo..
Rispondi

Da: sic et simpliciter 29/05/2012 20:41:08
ma non dovete scrivere così tanto.
Oltrepassata la decima pagina è bocciatura assicurata.
Conosco la leggenda di un tizio che aveva in amministrativo occupato 4 uso bollo e si meritò la bocciatura per avere annoiato i commissari.
Rispondi

Da: sic et simpliciter 29/05/2012 20:42:32
fece ricorso dicendo che il tema era ben fatto ed era completo.
Il TAR diede ragione.
La commissione riesaminò.
Ribocciò dicendo che il tema era incompleto su certi aspetti.
Capito che motivazione ironica?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 2804 consegnanti??!! 29/05/2012 20:53:53
se è così è molto meglio di quanto pensassi!!
Rispondi

Da: a proposito 29/05/2012 20:54:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: mamamamamam 29/05/2012 20:57:25
io ho scritto davvero poco 4-5-5
non amo essere prolisso, spero che nn vada a mio svantaggio
Rispondi

Da: salve..................... 29/05/2012 21:12:13
qualcuno che ha appena fatto il concorso e vuole vendere il codice dike di amministrativo su roma?
gli interessati possono scrivere a:

concorso.magistra@libero.it
Rispondi

Da: el x bax and peter e sic et simpliciter 29/05/2012 21:16:01
non credo proprio ci sia un numero di pagine prestabilito. Diciamo che chi scrive poco rischia di non fare un tema completo e chi scrive tanto di andare fuori tema. Non credo che un commissario bocci perchè uno scrive 10 pagine, se ha fatto un bel tema motivato. Magari pensa che è lungo, ma dubito che bocci.
Io ho scritto abbastanza: 9, 9 e 8.
le tracce quest'anno (al di fuori, forse di quella di penale) esigevano una trattazione completa, non essendo temi specifici (si pensi ad amministrativo, che toccava praticamente tt gli aspetti del silenzio inadempmento (obblighi, conseguenze, rimedi e profili risarcitori)!
Rispondi

Da: sic et simpliciter 29/05/2012 21:25:46
se è 2800 abbiamo concrete chances...io prego tutti i santi ogni dì
Rispondi

Da: sic et simpliciter 29/05/2012 21:26:27
mi raccomando, pregate anche voi.
Rispondi

Da: sic et simpliciter 29/05/2012 21:27:34
facciamo un gruppo di preghiere.
sant'ivo andrà deserto a causa pioggia (ma sospetto per via del terremoto) e dunque dobbiamo cambiare il santo al quale votarci. Però preghiamo intensamente
Rispondi

Da: CINZIO per peter 29/05/2012 21:36:02
visto che ti vedo molto ferrato e che condivido la tua scaletta ,
ti faccio una domanda. Secondo te era fuori tema parlare, nella parte concernente i contratti tra imprese, del fatto che l'Autorità garante per la concorrenza controlla e verifica che non si creino abusi di posizione dominante e intese restrittive della concorrenza. In base a tale controllo potrà poi applicare sanzioni che potranno essere impugnate dinanzi all'autorità giurisdizionale in base al classico riparto di giurisdizione tra diritti soggettivi e interessi legittimi. In tali ipotesi, pertanto, il sindacato del giudice è successivo ed eventuale. Come la vedi? Forse è fuori tema, un po'!!
Rispondi

Da: Shedar 29/05/2012 21:51:29
RAGAZZI, IL NUMERO PAGINE NON C'ENTRA...CONOSCO UN RAGAZZO CHE MI DISSE DI AVER SCRITTO 16 PAGINE AD UN COMPITO E PRESE 17...DICIAMO CHE è TUTTO QUINDI MOLTO SOGGETTIVO..CERTO C'è IL COMMISSARIO AL QUALE PUò ANNOIARE..MA POI VOI CREDETE CHE I COMPITI VENGANO LETTI PER INTERO? MAHHH NON SAPREI..SPESSO PENSO CHE LEGGANO MAGARI SOLO LE PRIME 2 FACCIATE...VOI CHE NE PENSATE?
Rispondi

Da: lana.caprina 29/05/2012 21:51:35
Vendo Manuale Simone di diritto penale parte speciale ed. 2011 e Manuale breve di diritto penale Giuffrè ed. 2011 a metà prezzo, causa inutilizzo.
Se interessati contattatemi, ne ho anche altri!
lana.caprina@virgilio.it
Rispondi

Da: 29/05/2012 21:53:14
no li leggono per intero, ne sono sicura
Rispondi

Da: CINZIO per tutti 29/05/2012 21:53:30
Nel tema di penale, dopo aver fatto circa 4 facciate sulla parte generale dedicata alla tutela anticipata nei reati, ho scritto circa una facciata parlando della circostanza aggravante speciale prevista per i reati terroristici dalla legge 34/2003(aumento della pena della metà) Ho scritto che la giurispruidenza(non ho specificato se maggioritaria o minoritaria) ritiene che il giudice, in deroga all'art 69 cp, dovrà dapprima procedere ad un giudizio di bilanciamento tra tutte le circostanze aggravanti e attenuanti che emergono nel caso concreto(non tenendo conto, in tale fase, della speciale circostanza aggravante ex art 4 l 34/2003). Successivamente, sulla quantità di pena così ottenuta, egli dovrà operare l'aumento di pena previsto da quest'ultima.
Nella parte finale del compito, sempre con riferimento a questa circostanza aggravante speciale, ho concluso dicendo che, anche in virtù di tale disciplina, è agevole constare quanto sia avvertito da parte del legislatore l'allarme sociale per tali tipi di reati...
Secondo voi, tutto questo discorso su questa circostanza aggravante speciale non è un po' fuori tema? A me, a posteriori, mi pare proprio che non centri una fava!!
Rispondi

Da: sic et simpliciter 29/05/2012 21:55:35
confermo.
oltre le 12 pagine non si leggono.
questa è la regola che un avvocato di media esperienza ha appreso nelle aule giudiziarie dove si apprezza, ed è apprezzata, la sinteticità. Nessuno ha tempo da perdere ed occorre far capire subito ciò che si vuole dire.
concorso col fatto che alcune tracce, come quella di amministrativo, era talmente ponderosa, sotto il profilo dell'impegno quantitativo richiesto, che con meno di 6/7 pagine non ce la si faceva (io stesso che da questo pulpito palpito credo di avere scritto 10 pagine esatte)
Rispondi

Da: sic et simpliciter 29/05/2012 21:57:55
cinzio: sei troppo apprensivo.
Non dirmi che vuoi tirarla avanti così fino a febbraio 2013?
E poi con quel nome?
e diamine.
cambia almeno il nome.
Se cambi il nome, giuro che non faccio commenti ed accetterò le tue righe intrise di ansietà senza lagnarmi.
Rispondi

Da: sic et simpliciter 29/05/2012 21:59:22
ragazzi su, cerchiamo di convincere cinzio a cambiare il nome.
aiutiamolo a fare questo passo traumatico.
domanda.
non è che ci vuole la sentenza di rettifica dello stato civile?
Rispondi

Da: sic et simpliciter 29/05/2012 22:02:17
Cinzio,
ma benedetto Iddio.
Che cazzo hai fatto?
Nel civile mi hai parlato di Antitrust e mi dovevi parlare del giudizio di equità.
Nel penale mi dovevi parlare dei reati di terrorismi e mi vieni a parlare di circostanze aggravanti.
Rispondi

Da: sic et simpliciter 29/05/2012 22:03:16
Cinzio,
sei recidivo.
E raccontami che fava hai raccontato nell'amministrativo.
Rispondi

Da: sic et simpliciter 29/05/2012 22:08:33
Cinzio,
parlando seriamente
gli accertamenti e le sanzioni irrogate dall'Autorità in materia di concorrenza seguono sì l'ordinario criterio di riparto, ma proprio per questo vanno impugnati innanzi al TAR Lazio.
Non ti buttare giù.
Se non ne hai fatto l'asse centrale di tutto il tema, ma giusto una facciatella può anche andare
Rispondi

Da: CinzioLA 29/05/2012 22:08:37
Cinzio, concordo con sic et simpliciter! E poi, se memoria non m'inganna, avevi già scritto pari pari ieri (solo che mi sa che nessuno ti ha dato retta!)...Stay calm, cinzietto! E smetti di fare copia-e-incolla! ;)
Rispondi

Da: el 29/05/2012 22:15:36
credo che Cinzio abbia messo cose sensate e diverse da quelle della massa. Ha di certo più probabilità di passare lui, che 100 compiti tt uguali.
E comunque non cambiare nome, meglio quello del solito latinismo.
Rispondi

Da: sic et simpliciter 29/05/2012 22:25:17
per el
hai ragione
l'autorità antitrust è molto pertinente, anche perché la tutela del contraente debole è come noto strumentale rispetto alla tutela del mercato.
Ecco perché le tecniche di tutela del contraente debole sono state esportate anche nei contratti tra imprese
Rispondi

Da: el 29/05/2012 22:35:55
per sic et simpliciter: no, mi pare di aver letto il messaggio di cinzio di ieri: se non erro lui parlava di antitrust con riferimento ai suoi poteri provvedimentali "di primo grado" nei confronti delle imprese, rilevando che, nel caso di provvedimenti dell'autorità, il sindacato del giudice sull'equità è solo di secondo grado ed eventuale. Dunque, se è così, il rilievo era pertinente e conferisce al compito un quid che pochi avranno messo, pertendosi nei meandri del divieto di abuso di posizione dominante.
Piuttosto, mi piacerebbe proprio sapere cosa hai scritto tu sul sindacato del giudice in merito alla proporzionalità e equità del contratto tra imprese.

per cinzio: non ascoltare nessunoooo, ma basta con l'ansia, io me lo sto imponendo!!! e infatti non devo più entrare qui dentro! bisogna dimenticarsi dei compiti fino a febbraio!
Rispondi

Da: CINZIO 29/05/2012 22:36:21
per sic et..
Ho un nome troppo figo!!
L'argomento dell'autorità l'ho trattato molto marginalmente dopo aver parlato in 7 facciate degli aspetti generali e dei contratti dei consumatori...
Comunque non è necessariamente del TAR la giurisdizione. Se rietine di aver subito un danno dal provvedimento adottato dall'autorità, ti rivolgi alla Corte di Appello(così prevede la legge sull'abuso di posizione dominante adottata nel 1990)...
sul temadi penale, la circostanza aggravante l'ho affrontata solo alla fine e marginalmente, però ti do ragione, mi sa che non ci azzecca un fico stagionato cotto!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x tutti	29/05/2012 20:13:48
ma quando cominciano a correggere? allora è confermato quel dato li?... pensavo anche peggio dai....
Rispondi

Da: bax x peter	29/05/2012 20:34:45
in realtà, la traccia chiedeva di occuparsi della proporzionalità ed equità in generale e poi con riferimento ai consumatori e alle imprese... io ho fatto una doverosa premessa generica... mi è venuto 10 pagine
Rispondi

Da: infoplease x sic et simpliciter	29/05/2012 20:37:48
iscritta al concorso per procuratore...ti informo in direttissima della decisione di non andare che ho preso...ho visto che i codici vecchi sono molto sottolineati..circa 50 pagine tra tutti e 3...peraltro sono del 2010...la cosa che mi ha fatto desistere cmq è stata il fatto che i posti sono 2 e dovrei pernottare 3 giorni a roma spendendo circa tra viaggi e pernottamenti 300 euro...e non è cosa...a questo punto tentavo quello di magistrato dove almeno i posti erano 350...quindi niente...
Rispondi

Da: infoplease x sic et simpliciter	29/05/2012 20:38:24
so che non interessa quello che ho detto..ma mi andava di dirlo e l'ho detto..è uno sfogo..
Rispondi

Da: sic et simpliciter	29/05/2012 20:41:08
ma non dovete scrivere così tanto. Oltrepassata la decima pagina è bocciatura assicurata. Conosco la leggenda di un tizio che aveva in amministrativo occupato 4 uso bollo e si meritò la bocciatura per avere annoiato i commissari.
Rispondi

Da: sic et simpliciter	29/05/2012 20:42:32
fece ricorso dicendo che il tema era ben fatto ed era completo. Il TAR diede ragione. La commissione riesaminò. Ribocciò dicendo che il tema era incompleto su certi aspetti. Capito che motivazione ironica?
Rispondi

Da: 2804 consegnanti??!!	29/05/2012 20:53:53
se è così è molto meglio di quanto pensassi!!
Rispondi

Da: a proposito	29/05/2012 20:54:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: mamamamamam	29/05/2012 20:57:25
io ho scritto davvero poco 4-5-5 non amo essere prolisso, spero che nn vada a mio svantaggio
Rispondi

Da: salve.....................	29/05/2012 21:12:13
qualcuno che ha appena fatto il concorso e vuole vendere il codice dike di amministrativo su roma? gli interessati possono scrivere a: concorso.magistra@libero.it
Rispondi

Da: el x bax and peter e sic et simpliciter	29/05/2012 21:16:01
non credo proprio ci sia un numero di pagine prestabilito. Diciamo che chi scrive poco rischia di non fare un tema completo e chi scrive tanto di andare fuori tema. Non credo che un commissario bocci perchè uno scrive 10 pagine, se ha fatto un bel tema motivato. Magari pensa che è lungo, ma dubito che bocci. Io ho scritto abbastanza: 9, 9 e 8. le tracce quest'anno (al di fuori, forse di quella di penale) esigevano una trattazione completa, non essendo temi specifici (si pensi ad amministrativo, che toccava praticamente tt gli aspetti del silenzio inadempmento (obblighi, conseguenze, rimedi e profili risarcitori)!
Rispondi

Da: sic et simpliciter	29/05/2012 21:25:46
se è 2800 abbiamo concrete chances...io prego tutti i santi ogni dì
Rispondi

Da: sic et simpliciter	29/05/2012 21:26:27
mi raccomando, pregate anche voi.
Rispondi

Da: sic et simpliciter	29/05/2012 21:27:34
facciamo un gruppo di preghiere. sant'ivo andrà deserto a causa pioggia (ma sospetto per via del terremoto) e dunque dobbiamo cambiare il santo al quale votarci. Però preghiamo intensamente
Rispondi

Da: CINZIO per peter	29/05/2012 21:36:02
visto che ti vedo molto ferrato e che condivido la tua scaletta , ti faccio una domanda. Secondo te era fuori tema parlare, nella parte concernente i contratti tra imprese, del fatto che l'Autorità garante per la concorrenza controlla e verifica che non si creino abusi di posizione dominante e intese restrittive della concorrenza. In base a tale controllo potrà poi applicare sanzioni che potranno essere impugnate dinanzi all'autorità giurisdizionale in base al classico riparto di giurisdizione tra diritti soggettivi e interessi legittimi. In tali ipotesi, pertanto, il sindacato del giudice è successivo ed eventuale. Come la vedi? Forse è fuori tema, un po'!!
Rispondi

Da: Shedar	29/05/2012 21:51:29
RAGAZZI, IL NUMERO PAGINE NON C'ENTRA...CONOSCO UN RAGAZZO CHE MI DISSE DI AVER SCRITTO 16 PAGINE AD UN COMPITO E PRESE 17...DICIAMO CHE è TUTTO QUINDI MOLTO SOGGETTIVO..CERTO C'è IL COMMISSARIO AL QUALE PUò ANNOIARE..MA POI VOI CREDETE CHE I COMPITI VENGANO LETTI PER INTERO? MAHHH NON SAPREI..SPESSO PENSO CHE LEGGANO MAGARI SOLO LE PRIME 2 FACCIATE...VOI CHE NE PENSATE?
Rispondi

Da: lana.caprina	29/05/2012 21:51:35
Vendo Manuale Simone di diritto penale parte speciale ed. 2011 e Manuale breve di diritto penale Giuffrè ed. 2011 a metà prezzo, causa inutilizzo. Se interessati contattatemi, ne ho anche altri! lana.caprina@virgilio.it
Rispondi

Da:	29/05/2012 21:53:14
no li leggono per intero, ne sono sicura
Rispondi

Da: CINZIO per tutti	29/05/2012 21:53:30
Nel tema di penale, dopo aver fatto circa 4 facciate sulla parte generale dedicata alla tutela anticipata nei reati, ho scritto circa una facciata parlando della circostanza aggravante speciale prevista per i reati terroristici dalla legge 34/2003(aumento della pena della metà) Ho scritto che la giurispruidenza(non ho specificato se maggioritaria o minoritaria) ritiene che il giudice, in deroga all'art 69 cp, dovrà dapprima procedere ad un giudizio di bilanciamento tra tutte le circostanze aggravanti e attenuanti che emergono nel caso concreto(non tenendo conto, in tale fase, della speciale circostanza aggravante ex art 4 l 34/2003). Successivamente, sulla quantità di pena così ottenuta, egli dovrà operare l'aumento di pena previsto da quest'ultima. Nella parte finale del compito, sempre con riferimento a questa circostanza aggravante speciale, ho concluso dicendo che, anche in virtù di tale disciplina, è agevole constare quanto sia avvertito da parte del legislatore l'allarme sociale per tali tipi di reati... Secondo voi, tutto questo discorso su questa circostanza aggravante speciale non è un po' fuori tema? A me, a posteriori, mi pare proprio che non centri una fava!!
Rispondi

Da: sic et simpliciter	29/05/2012 21:55:35
confermo. oltre le 12 pagine non si leggono. questa è la regola che un avvocato di media esperienza ha appreso nelle aule giudiziarie dove si apprezza, ed è apprezzata, la sinteticità. Nessuno ha tempo da perdere ed occorre far capire subito ciò che si vuole dire. concorso col fatto che alcune tracce, come quella di amministrativo, era talmente ponderosa, sotto il profilo dell'impegno quantitativo richiesto, che con meno di 6/7 pagine non ce la si faceva (io stesso che da questo pulpito palpito credo di avere scritto 10 pagine esatte)
Rispondi

Da: sic et simpliciter	29/05/2012 21:57:55
cinzio: sei troppo apprensivo. Non dirmi che vuoi tirarla avanti così fino a febbraio 2013? E poi con quel nome? e diamine. cambia almeno il nome. Se cambi il nome, giuro che non faccio commenti ed accetterò le tue righe intrise di ansietà senza lagnarmi.
Rispondi

Da: sic et simpliciter	29/05/2012 21:59:22
ragazzi su, cerchiamo di convincere cinzio a cambiare il nome. aiutiamolo a fare questo passo traumatico. domanda. non è che ci vuole la sentenza di rettifica dello stato civile?
Rispondi

Da: sic et simpliciter	29/05/2012 22:02:17
Cinzio, ma benedetto Iddio. Che cazzo hai fatto? Nel civile mi hai parlato di Antitrust e mi dovevi parlare del giudizio di equità. Nel penale mi dovevi parlare dei reati di terrorismi e mi vieni a parlare di circostanze aggravanti.
Rispondi

Da: sic et simpliciter	29/05/2012 22:03:16
Cinzio, sei recidivo. E raccontami che fava hai raccontato nell'amministrativo.
Rispondi

Da: sic et simpliciter	29/05/2012 22:08:33
Cinzio, parlando seriamente gli accertamenti e le sanzioni irrogate dall'Autorità in materia di concorrenza seguono sì l'ordinario criterio di riparto, ma proprio per questo vanno impugnati innanzi al TAR Lazio. Non ti buttare giù. Se non ne hai fatto l'asse centrale di tutto il tema, ma giusto una facciatella può anche andare
Rispondi

Da: CinzioLA	29/05/2012 22:08:37
Cinzio, concordo con sic et simpliciter! E poi, se memoria non m'inganna, avevi già scritto pari pari ieri (solo che mi sa che nessuno ti ha dato retta!)...Stay calm, cinzietto! E smetti di fare copia-e-incolla! ;)
Rispondi

Da: el	29/05/2012 22:15:36
credo che Cinzio abbia messo cose sensate e diverse da quelle della massa. Ha di certo più probabilità di passare lui, che 100 compiti tt uguali. E comunque non cambiare nome, meglio quello del solito latinismo.
Rispondi

Da: sic et simpliciter	29/05/2012 22:25:17
per el hai ragione l'autorità antitrust è molto pertinente, anche perché la tutela del contraente debole è come noto strumentale rispetto alla tutela del mercato. Ecco perché le tecniche di tutela del contraente debole sono state esportate anche nei contratti tra imprese
Rispondi

Da: el	29/05/2012 22:35:55
per sic et simpliciter: no, mi pare di aver letto il messaggio di cinzio di ieri: se non erro lui parlava di antitrust con riferimento ai suoi poteri provvedimentali "di primo grado" nei confronti delle imprese, rilevando che, nel caso di provvedimenti dell'autorità, il sindacato del giudice sull'equità è solo di secondo grado ed eventuale. Dunque, se è così, il rilievo era pertinente e conferisce al compito un quid che pochi avranno messo, pertendosi nei meandri del divieto di abuso di posizione dominante. Piuttosto, mi piacerebbe proprio sapere cosa hai scritto tu sul sindacato del giudice in merito alla proporzionalità e equità del contratto tra imprese. per cinzio: non ascoltare nessunoooo, ma basta con l'ansia, io me lo sto imponendo!!! e infatti non devo più entrare qui dentro! bisogna dimenticarsi dei compiti fino a febbraio!
Rispondi

Da: CINZIO	29/05/2012 22:36:21
per sic et.. Ho un nome troppo figo!! L'argomento dell'autorità l'ho trattato molto marginalmente dopo aver parlato in 7 facciate degli aspetti generali e dei contratti dei consumatori... Comunque non è necessariamente del TAR la giurisdizione. Se rietine di aver subito un danno dal provvedimento adottato dall'autorità, ti rivolgi alla Corte di Appello(così prevede la legge sull'abuso di posizione dominante adottata nel 1990)... sul temadi penale, la circostanza aggravante l'ho affrontata solo alla fine e marginalmente, però ti do ragione, mi sa che non ci azzecca un fico stagionato cotto!
Rispondi