Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: da.....a Ora tocca a formigoni 29/05/2012 07:55:53
Caringelliana che non studia dai suoi manuali, tranne che per diritto amministrativo (ma studio dal trattato ed. giuffrè in due tomi)... sono strana??
Rispondi

Da: po 29/05/2012 08:01:01
per possibile commissario: molti dei corsi più famosi sono persone brave e studiose, quindi di sicuro passano perchè tali e non perchè ripetono a memoria la lezioncina! cmq io ho fatto un tema pericoloso non perchè abbia scritto cazzate giuridiche, ho argomentato richiamando i principi, ma sono arrivata a una conclusione diversa da molti (non conoscevo una specifica sentenza che mi hanno detto fosse risolutiva). Se avessi addotto un argomentazione costituzionale (che mi era venuta in mente ma che non ho scritto per mancanza di tempo), forse la tesi sarebbe stata meno opinabile, ma ormai.... l'unica cosa è che civile credo conti molto tra i tre...

per "la seconda che hai detto": non sono io quel Al, io sono al (anzi con tt i nomi che ci sono proprio quelolo deve usare :-/)
Rispondi

Da: sui corsi 29/05/2012 08:18:08
ne ho frequentato uno, mi limito al giudizio su questo.

è INFORMATIVO e non FORMATIVO.

la gente che lo frequenta è già preparata a buoni livelli ed imposta il proprio studio indipendentemente dal corso.

Allora i primi tempi mi chiedevo? ma cosa ci fanno tutte queste persone più preparate di me a perdere ore in questa sala?

Tutti, dico tutti, erano lì solo per il discorso "TOTO TRACCE",

così si spiega anche perché ci siano persone che frequentano il corso da anni, anche se le trattazioni solo le medesime, (lezioni identiche), ogni anno...e pagano e pagano....il tutto nella speranza di beccare la traccia al prossimo concorso.

Ora mi chiedo e vi chiedo (visto che io poi ho lasciato e resto solo un aspirante sognatore magistrato),

ma se ancora tantissima gente frequenta corsi....vuol dire che qualche traccia la indovinano, no?

allora chiediamoci come sia possibile, nella vastità di argomenti che potrebbero uscire (anche se non nuovissimi) per testare la capacità di ragionamento dei candidati, che le tracce composte al mattino corrispondano a quelle svolte nei molti corsi.
Ok la forma mentis di chi tiene corsi e dei commissari è la stessa, però 20anni fa il concorso era una cosa più seria, se vi capita discutetene con chi ci è passato al tempo.
saluti
Rispondi

Da: mah ... 29/05/2012 08:25:51
x ora tocca a Formigoni ...

amico/a mio/a, quanto al tuo j'accuse sui noti corsi dei noti estensori: io ho appena superato lo scorso concorso (tuttora in svolgimento in fase orale) senza corsi vari. ho solo lavorato seriamente come avv, come stagista e come funzionario per anni. non era così chic come x i coetanei/e che vantavano l'eterna preparazione scolastica di questo concorso ... certo che i temi dell'edizione precedente erano + favorevoli al ragionamento che alla memoria massimata tramandata nei corsi... tant'è che non furono popolari. ricordo il sollevamento di popolo alla dettatura del tema di civile. gente che gridava braccia al cielo "questo non è un tema da concorso, ma da esame " ??? ed erano tantissimi/e ... e concordo sul fatto che con una sana lettura del gazzoni o del trabucchi si poteva fare alla grande. povera patria dici tu ...
Rispondi

Da: ipse dixit 29/05/2012 08:48:54
Lo scrivo per l' ultima volta! Svegliatevi! Non credete a tutte le cose che vengono scritte qui, soprattutto alla gente che scrive che al corso X erano stati trattati tutti gli argomenti, comprese le tracce non estratte! Non e' la verità e ve lo scrivo perché ho partecipato per due anni ad uno dei tanti corsi citati, non mi sono persa una lezione, ho pagato tanti soldini ma, a parte amministrativo traccia estratta, non e' stato trattato nulla che avesse un collegamento con le tracce estratte. Comincio seriamente a pensare che ci sia gente su questo forum che viene pagata per fare pubblicità ai corsi. Comunque sia, ho consegnato, non grazie al corso ma grazie a mesi e mesi di studio e grazie al mio cervello. Se poi va male, me ne farò una ragione. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Hi 29/05/2012 09:01:37
Ragazzi ma qualcuno mi saprebbe spiegare se in sede concorsuale e' possibile scambiarsi qualche piccola opinione con i colleghi o i controlli sono proprio rigidi??? Faccio questa domanda perche' non ho ancora partecipato al concorso.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CORSO COMPLETO DI PREPARAZIONE AL CONCORSO IN MAGI 29/05/2012 09:05:34
CORSO COMPLETO DI PREPARAZIONE AL CONCORSO IN MAGISTRATURA

29 LEZIONI DI UN NOTO CORSO DI PREPARAZIONE ACCURATAMENTE SBOBINATE CON SENTENZE SPIEGATE A LEZIONE ALLEGATE.

GLI ARGOMENTI TRATTATI COMPLETANO IL PROGRAMMA DELLE 3 MATERIE.

IN PIÙ LE TRACCE DI 29 TEMI SU MATERIE CALDE IN CHIAVE CONCORSUALE.

LE LEZIONI SONO COSI SUDDIVISE:
10 CIVILE
10 AMMINISTRATIVO
10 PENALE

PREZZI CONVENIENTI
PER INFO E PREZZI:
corso_magistratura@libero.it
Rispondi

Da: indignado 29/05/2012 09:20:03
la fortuna dei corsi è direttamente proporzionale all'ansia dei candidati, i quali stanno lì a chiedersi: se tutti ci vanno, ci sarà un motivo.
Non hanno mai sperimentato la risposta alternativa...
Rispondi

Da: Che ne pensate? 29/05/2012 09:36:20
Sapete quanto impiegheranno a correggere i temi e a pubblicare la graduatoria degli ammessi all'orale?
Ho fatto una piccola stima ... ditemi voi se sbaglio.
Sono in 30 ... diciamo che lavorano tre giorni alla settimana e ciascuno corregge 4 temi/die.
Sono 120 temi al giorno, 360 temi alla settimana, 1440 temi al mese.
Voi che dite: fine luglio, entro metà settembre?
Sono troppo ottimista?
Vi ringrazio molto.
Rispondi

Da: x che ne pensate 29/05/2012 10:13:29
molto, molto ottimista.

lo scorso anno ci furono 1750 consegnanti (circa mille meno di quest'anno) e le correzioni iniziarono a luglio e si conclusero a gennaio: escludendo agosto, cinque mesi di correzioni e dunque 350 al mese.

perciò direi che quest'anno, se è vero che siamo 2700, ci vorranno tra i 7 e gli 8 mesi: Per gennaio / febbraio dovremmo sapere qualcosa
Rispondi

Da: x x che ne pensate 29/05/2012 10:18:05
La legge dice che bisogna correggere gli elaborati di almeno 320 candidati al mese, per cui, fino a quando non si sa quanti sono gli aspiranti magistrati che hanno consegnato tutte e tre gli elaborati è inutile fare calcoli e previsioni.
Rispondi

Da: Che ne pensate 29/05/2012 10:41:08
Vi ringrazio molto per le spiegazioni.
Aspetterò (poco) fiducioso ... :-DDD
Saluti a tutti.
Rispondi

Da: CINZIO 29/05/2012 10:58:04
si infatti, come minimo si andrà a gennaio - febbraio 2012 considerato che vi sono tra le 2500 e le 3200 consenge.
Poi so di certo che vi saranno tre sottocomissioni(penale civile e amministrativo) e ognuna correggerà solo il tema afferente a quella commissione. Quindi ci potrebbero essere casi(come ci sono stati in passato) con 2 voti alti e un NI perchè occrre essere sufficienti in tutti e tre i temi e non vi è speranza di compensazione tra l'uno e gli altri
Rispondi

Da: x cinzio 29/05/2012 11:29:02
dovrebbero esserci cinque sottocommissioni da sei componenti ciascuna. Ognuna forma un collegio di due membri che si occupa di una materia, leggono i compiti di ciascun candidato e poi si riuniscono per dare i voti, che sono dati da tutti e sei i componenti. Quindi, in effetti, una minima possibilità di compensazione ci sarebbe.
Rispondi

Da: x cinzio 29/05/2012 11:30:01
ognuna forma tre collegi di due membri, ovviamente
Rispondi

Da: dennimar 29/05/2012 11:31:18
ma qualcuno di voi lo prova quello di procuratore? Sembra già na fregatura; 3 posti escludendo 1 riservato un altro con freferenza agli interni...che dite? ne vale cmq. la pena o spendo solo soldi inutilmente ad andare nella capitale?
Rispondi

Da: Che ne pensate 29/05/2012 11:31:35
Grazie ancora Cinzio.
Buona fortuna a tutti.
Rispondi

Da: CINZIO 29/05/2012 11:39:31
si concordo. Sono le info che ho anche io. CI saranno 5 commissioni ognuna della quali formate da 6 componenti(due per ogni materia) Solo sull'ultimo punto non concordo: non credo proprio che ogni commissione(formata dai 6 tizi) si riunisca e dia un voto a tutti e 3 gli elaborati. So invece che ogni sottocommissione(formata dai 2 tizi) dia un voto a se stante che non trovi alcuna possibilità di compensazione con gli altri voti che attribuiscono le ulteriori 2 sottomissioni. Ogni sottocommissione(formata da 2 componenti) saprà solo a posteriori il voto attribuito dalle altre 2 sottocommisioni(formate da altrettanti componenti)
Rispondi

Da: ... 29/05/2012 11:40:13
dennimar, c'è un apposito tread per il concorso da procuratore...credo che li potrai trovare più info e consigli...io non saprei, non lo provo perchè non mi è mai piaciuto...
Rispondi

Da: avvocato che vuole fare il magistrato 29/05/2012 11:54:51
Il diritto certo non esiste .E' con questo animo che si affrontano le tracce del concorso. Esistono invece dei principi, delle regole, delle clausole generali che fungono da guida nel mare magnum della produzione legislativa. I corsi possono essere utili per chi lavora ( ti costringono a fermarti e a studiare almeno un pò durante le giornate ad esso dedicate) ma il resto secondo me lo fanno questi lementi: capacità di scrittura e buona conoscenza della sintassi della lingua italiana, attitudine al ragionamento giuridico e dimostrazione di padronanza del ragionamento. Tutto questo non può essere il risultato nè solo di uno studio " matto e disperatissimo" nè solo di una pratica quotidiana del diritto.
Io ho partecipato, ho consegnato e auguro a me stessa e a tutti voi un grandissimo in bocca al lupo.
Rispondi

Da: x x che ne pensate 29/05/2012 12:21:39
D.Lgs. 17-11-1997 n. 398
Modifica alla disciplina del concorso per uditore giudiziario e norme sulle scuole di specializzazione per le professioni legali, a norma dell'articolo 17, commi 113 e 114, della L. 15 maggio 1997, n. 127.
Pubblicato nella Gazz. Uff. 18 novembre 1997, n. 269.
14. Sottocommissioni.

1. Se i candidati che hanno portato a termine la prova scritta sono più di trecento, il presidente forma per ogni seduta due sottocommissioni, a ciascuna delle quali assegna, secondo criteri obbiettivi, la metà dei candidati da esaminare. Le sottocommissioni sono rispettivamente presiedute dal presidente e dal vice presidente, sostituiti dal commissario magistrato più anziano in caso di assenza o impedimento, ed assistite da un segretario.

2. Per la valutazione degli elaborati scritti il presidente articola ciascuna sottocommissione in tre collegi, di almeno tre componenti, presieduti dal presidente, dal vicepresidente o dal commissario magistrato più anziano ed assistiti da un segretario. In caso di parità di voti, prevale quello del presidente. Ciascun collegio esamina gli elaborati di una delle materie oggetto della prova. Ai collegi ed a ciascuna sottocommissione si applicano, rispettivamente, le disposizioni dettate per le sottocommissioni e la commissione dagli articoli 12 e 16 del regio decreto 15 ottobre 1925, n. 1860, e successive modificazioni.

Rispondi

Da: ma 29/05/2012 12:28:44
da quello che so io la compensazione si fa, raramente ma si fa.
Rispondi

Da: ely 29/05/2012 12:40:31
secondo me un corso è di supporto e può aiutare molto chi si prepara a sostenere il concorso, non foss'altro che per il fattore psicologico di far sentire lo studente parte di un cammino condiviso con altre persone, con cui eventualmente studiare insieme, ripetere, condividere informazioni e strategie, metodo di studio, impressioni etc..ovviamente anche il taglio delle lezioni, sicuramente superiore a quello di un qualsiasi altro corso universitario, favorisce quel salto di livello , il famoso ragionamento, cui di solito non siamo abituati....
ma ovviamente tutto ciò è un quid pluris utile ma non fondamentale...perchè volendo basterebbe cmq studiare sui manuali e poi integrare la preparazione leggendo le sentenze, le riviste, gli articoli etc....
certo, poi c'è il discorso pratico del tema. Da soli non è facilissimo imparare a costruire un tema...però si può fare, ma bisogna esercitarsi tanto a farlo in condizioni di stress, con un tempo limitato...insomma..è un po' come per l'esame da avvocato....
io l'ho superato, ma riconosco che il corso di preparazione l'ho trovato molto utile, ancorchè non abbiano azzeccato nessuna traccia di quelle che poi sono uscite...ma ciononostante lo rifarei, perchè mi ha permesso di acquisire un metodo pratico per affrontare lo scritto qualunque fosse la traccia...e di arrivarci soprattutto serenamente...
penso che lo stesso discorso valga per i corsi di preparazione al concorso in magistratura.
Personalmente ritengo che il fattore da prediligere sia quello del metodo e dell 'insegnare a ragionare, senza nulla togliere al "toto tracce" , le due cose non si escludono necessariamente.
Io posso insegnare un metodo e una tecnica di ragionamento ad un ragazzo, facendolo esercitare su tracce papabili....
Rispondi

Da: Lauretta 82 29/05/2012 12:55:35
Raga oggi inizia l'abbonamento delle buste, quindi si dovrebbe sapere il numero effettivo dei consegnanti? Si Sa qualcosa??
Rispondi

Da: scusate 29/05/2012 12:57:32
ma oggi era il giorno degli abbinamenti delle buste al ministero della giustizia giusto??
quindi oggi si potrebbe conoscere il numero dei consegnanti....
per dire che sono 2700 avete già chiamato al ministero???
Rispondi

Da: Gracemary 29/05/2012 13:01:09
Per Ely

Scusa se ti rompo, posso chiederti Su quali libri hai studiato e quale corso hai seguito?Lavoravi anche o studiavi solo?
Rispondi

Da: miii...per Diegodi 29/05/2012 13:03:17
nell'elenco manca la simpatica vicenda (di cui sono stata testimone diretta, padiglione m-r - o era l-r? non ricordo) della tizia quarantenne che, beccata da un poliziotto con foglietti nella schiena (sic!), piangeva dicendo :"ma io le so queste cose", guardando gigantografia del cuore di Gesù. Nè la asserita conoscenza, nè l'intevento divino poterono nulla. Comunque, venendo a cose serie: qualcuno sa niente dell'abbinamento delle buste (le operazioni sarebbero iniziate oggi, se non ricordo male)?
Rispondi

Da: Bic 29/05/2012 13:11:28
Qualcuno ha operato una distinzione tra la finalita terroristica e quella eversiva?
Rispondi

Da: CINZIO 29/05/2012 13:31:41
Io non ho operato nessuna distinzione tra finalità terroristica ed eversiva. Ho parlato della particolare circostanza aggravante prevista per tali reati. ho scritto che la giurispruidenza(non ho specificato se maggioritaria o minoritaria) ritiene che il giudice, in deroga all'art 69 cp, dovrà dapprima procedere ad un giudizio di bilanciamento tra tutte le circostanze aggravanti e attenuanti che emergono nel caso concreto(non tenendo conto, in tale fase, della speciale circostanza aggravante ex art 1 l 34/2003). Successivamente, sulla quantità di pena così ottenuta, egli dovrà operare l'aumento di pena previsto da quest'ultima.
Ma ne ho parlato solo alla fine dopo una disamina di circa 4 facciate sulla parte generale relativa all'anticipazione della tutela nei reati(e in particolare nei delitti terroristici). Nella parte finale del compito, sempre con riferimento alla circostanza aggravante speciale, ho concluso dicendo che, anche in virtù di tale disciplina, è agevole constare quanto sia avvertito da parte del legislatore l'allarme sociale per tali tipi di reati...
Più o meno avete scritto così anche voi?
Rispondi

Da: ... 29/05/2012 13:42:11
no
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: da.....a Ora tocca a formigoni	29/05/2012 07:55:53
Caringelliana che non studia dai suoi manuali, tranne che per diritto amministrativo (ma studio dal trattato ed. giuffrè in due tomi)... sono strana??
Rispondi

Da: po	29/05/2012 08:01:01
per possibile commissario: molti dei corsi più famosi sono persone brave e studiose, quindi di sicuro passano perchè tali e non perchè ripetono a memoria la lezioncina! cmq io ho fatto un tema pericoloso non perchè abbia scritto cazzate giuridiche, ho argomentato richiamando i principi, ma sono arrivata a una conclusione diversa da molti (non conoscevo una specifica sentenza che mi hanno detto fosse risolutiva). Se avessi addotto un argomentazione costituzionale (che mi era venuta in mente ma che non ho scritto per mancanza di tempo), forse la tesi sarebbe stata meno opinabile, ma ormai.... l'unica cosa è che civile credo conti molto tra i tre... per "la seconda che hai detto": non sono io quel Al, io sono al (anzi con tt i nomi che ci sono proprio quelolo deve usare :-/)
Rispondi

Da: sui corsi	29/05/2012 08:18:08
ne ho frequentato uno, mi limito al giudizio su questo. è INFORMATIVO e non FORMATIVO. la gente che lo frequenta è già preparata a buoni livelli ed imposta il proprio studio indipendentemente dal corso. Allora i primi tempi mi chiedevo? ma cosa ci fanno tutte queste persone più preparate di me a perdere ore in questa sala? Tutti, dico tutti, erano lì solo per il discorso "TOTO TRACCE", così si spiega anche perché ci siano persone che frequentano il corso da anni, anche se le trattazioni solo le medesime, (lezioni identiche), ogni anno...e pagano e pagano....il tutto nella speranza di beccare la traccia al prossimo concorso. Ora mi chiedo e vi chiedo (visto che io poi ho lasciato e resto solo un aspirante sognatore magistrato), ma se ancora tantissima gente frequenta corsi....vuol dire che qualche traccia la indovinano, no? allora chiediamoci come sia possibile, nella vastità di argomenti che potrebbero uscire (anche se non nuovissimi) per testare la capacità di ragionamento dei candidati, che le tracce composte al mattino corrispondano a quelle svolte nei molti corsi. Ok la forma mentis di chi tiene corsi e dei commissari è la stessa, però 20anni fa il concorso era una cosa più seria, se vi capita discutetene con chi ci è passato al tempo. saluti
Rispondi

Da: mah ...	29/05/2012 08:25:51
x ora tocca a Formigoni ... amico/a mio/a, quanto al tuo j'accuse sui noti corsi dei noti estensori: io ho appena superato lo scorso concorso (tuttora in svolgimento in fase orale) senza corsi vari. ho solo lavorato seriamente come avv, come stagista e come funzionario per anni. non era così chic come x i coetanei/e che vantavano l'eterna preparazione scolastica di questo concorso ... certo che i temi dell'edizione precedente erano + favorevoli al ragionamento che alla memoria massimata tramandata nei corsi... tant'è che non furono popolari. ricordo il sollevamento di popolo alla dettatura del tema di civile. gente che gridava braccia al cielo "questo non è un tema da concorso, ma da esame " ??? ed erano tantissimi/e ... e concordo sul fatto che con una sana lettura del gazzoni o del trabucchi si poteva fare alla grande. povera patria dici tu ...
Rispondi

Da: ipse dixit	29/05/2012 08:48:54
Lo scrivo per l' ultima volta! Svegliatevi! Non credete a tutte le cose che vengono scritte qui, soprattutto alla gente che scrive che al corso X erano stati trattati tutti gli argomenti, comprese le tracce non estratte! Non e' la verità e ve lo scrivo perché ho partecipato per due anni ad uno dei tanti corsi citati, non mi sono persa una lezione, ho pagato tanti soldini ma, a parte amministrativo traccia estratta, non e' stato trattato nulla che avesse un collegamento con le tracce estratte. Comincio seriamente a pensare che ci sia gente su questo forum che viene pagata per fare pubblicità ai corsi. Comunque sia, ho consegnato, non grazie al corso ma grazie a mesi e mesi di studio e grazie al mio cervello. Se poi va male, me ne farò una ragione. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Hi	29/05/2012 09:01:37
Ragazzi ma qualcuno mi saprebbe spiegare se in sede concorsuale e' possibile scambiarsi qualche piccola opinione con i colleghi o i controlli sono proprio rigidi??? Faccio questa domanda perche' non ho ancora partecipato al concorso.
Rispondi

Da: CORSO COMPLETO DI PREPARAZIONE AL CONCORSO IN MAGI	29/05/2012 09:05:34
CORSO COMPLETO DI PREPARAZIONE AL CONCORSO IN MAGISTRATURA 29 LEZIONI DI UN NOTO CORSO DI PREPARAZIONE ACCURATAMENTE SBOBINATE CON SENTENZE SPIEGATE A LEZIONE ALLEGATE. GLI ARGOMENTI TRATTATI COMPLETANO IL PROGRAMMA DELLE 3 MATERIE. IN PIÙ LE TRACCE DI 29 TEMI SU MATERIE CALDE IN CHIAVE CONCORSUALE. LE LEZIONI SONO COSI SUDDIVISE: 10 CIVILE 10 AMMINISTRATIVO 10 PENALE PREZZI CONVENIENTI PER INFO E PREZZI: corso_magistratura@libero.it
Rispondi

Da: indignado	29/05/2012 09:20:03
la fortuna dei corsi è direttamente proporzionale all'ansia dei candidati, i quali stanno lì a chiedersi: se tutti ci vanno, ci sarà un motivo. Non hanno mai sperimentato la risposta alternativa...
Rispondi

Da: Che ne pensate?	29/05/2012 09:36:20
Sapete quanto impiegheranno a correggere i temi e a pubblicare la graduatoria degli ammessi all'orale? Ho fatto una piccola stima ... ditemi voi se sbaglio. Sono in 30 ... diciamo che lavorano tre giorni alla settimana e ciascuno corregge 4 temi/die. Sono 120 temi al giorno, 360 temi alla settimana, 1440 temi al mese. Voi che dite: fine luglio, entro metà settembre? Sono troppo ottimista? Vi ringrazio molto.
Rispondi

Da: x che ne pensate	29/05/2012 10:13:29
molto, molto ottimista. lo scorso anno ci furono 1750 consegnanti (circa mille meno di quest'anno) e le correzioni iniziarono a luglio e si conclusero a gennaio: escludendo agosto, cinque mesi di correzioni e dunque 350 al mese. perciò direi che quest'anno, se è vero che siamo 2700, ci vorranno tra i 7 e gli 8 mesi: Per gennaio / febbraio dovremmo sapere qualcosa
Rispondi

Da: x x che ne pensate	29/05/2012 10:18:05
La legge dice che bisogna correggere gli elaborati di almeno 320 candidati al mese, per cui, fino a quando non si sa quanti sono gli aspiranti magistrati che hanno consegnato tutte e tre gli elaborati è inutile fare calcoli e previsioni.
Rispondi

Da: Che ne pensate	29/05/2012 10:41:08
Vi ringrazio molto per le spiegazioni. Aspetterò (poco) fiducioso ... :-DDD Saluti a tutti.
Rispondi

Da: CINZIO	29/05/2012 10:58:04
si infatti, come minimo si andrà a gennaio - febbraio 2012 considerato che vi sono tra le 2500 e le 3200 consenge. Poi so di certo che vi saranno tre sottocomissioni(penale civile e amministrativo) e ognuna correggerà solo il tema afferente a quella commissione. Quindi ci potrebbero essere casi(come ci sono stati in passato) con 2 voti alti e un NI perchè occrre essere sufficienti in tutti e tre i temi e non vi è speranza di compensazione tra l'uno e gli altri
Rispondi

Da: x cinzio	29/05/2012 11:29:02
dovrebbero esserci cinque sottocommissioni da sei componenti ciascuna. Ognuna forma un collegio di due membri che si occupa di una materia, leggono i compiti di ciascun candidato e poi si riuniscono per dare i voti, che sono dati da tutti e sei i componenti. Quindi, in effetti, una minima possibilità di compensazione ci sarebbe.
Rispondi

Da: x cinzio	29/05/2012 11:30:01
ognuna forma tre collegi di due membri, ovviamente
Rispondi

Da: dennimar	29/05/2012 11:31:18
ma qualcuno di voi lo prova quello di procuratore? Sembra già na fregatura; 3 posti escludendo 1 riservato un altro con freferenza agli interni...che dite? ne vale cmq. la pena o spendo solo soldi inutilmente ad andare nella capitale?
Rispondi

Da: Che ne pensate	29/05/2012 11:31:35
Grazie ancora Cinzio. Buona fortuna a tutti.
Rispondi

Da: CINZIO	29/05/2012 11:39:31
si concordo. Sono le info che ho anche io. CI saranno 5 commissioni ognuna della quali formate da 6 componenti(due per ogni materia) Solo sull'ultimo punto non concordo: non credo proprio che ogni commissione(formata dai 6 tizi) si riunisca e dia un voto a tutti e 3 gli elaborati. So invece che ogni sottocommissione(formata dai 2 tizi) dia un voto a se stante che non trovi alcuna possibilità di compensazione con gli altri voti che attribuiscono le ulteriori 2 sottomissioni. Ogni sottocommissione(formata da 2 componenti) saprà solo a posteriori il voto attribuito dalle altre 2 sottocommisioni(formate da altrettanti componenti)
Rispondi

Da: ...	29/05/2012 11:40:13
dennimar, c'è un apposito tread per il concorso da procuratore...credo che li potrai trovare più info e consigli...io non saprei, non lo provo perchè non mi è mai piaciuto...
Rispondi

Da: avvocato che vuole fare il magistrato	29/05/2012 11:54:51
Il diritto certo non esiste .E' con questo animo che si affrontano le tracce del concorso. Esistono invece dei principi, delle regole, delle clausole generali che fungono da guida nel mare magnum della produzione legislativa. I corsi possono essere utili per chi lavora ( ti costringono a fermarti e a studiare almeno un pò durante le giornate ad esso dedicate) ma il resto secondo me lo fanno questi lementi: capacità di scrittura e buona conoscenza della sintassi della lingua italiana, attitudine al ragionamento giuridico e dimostrazione di padronanza del ragionamento. Tutto questo non può essere il risultato nè solo di uno studio " matto e disperatissimo" nè solo di una pratica quotidiana del diritto. Io ho partecipato, ho consegnato e auguro a me stessa e a tutti voi un grandissimo in bocca al lupo.
Rispondi

Da: x x che ne pensate	29/05/2012 12:21:39
D.Lgs. 17-11-1997 n. 398 Modifica alla disciplina del concorso per uditore giudiziario e norme sulle scuole di specializzazione per le professioni legali, a norma dell'articolo 17, commi 113 e 114, della L. 15 maggio 1997, n. 127. Pubblicato nella Gazz. Uff. 18 novembre 1997, n. 269. 14. Sottocommissioni. 1. Se i candidati che hanno portato a termine la prova scritta sono più di trecento, il presidente forma per ogni seduta due sottocommissioni, a ciascuna delle quali assegna, secondo criteri obbiettivi, la metà dei candidati da esaminare. Le sottocommissioni sono rispettivamente presiedute dal presidente e dal vice presidente, sostituiti dal commissario magistrato più anziano in caso di assenza o impedimento, ed assistite da un segretario. 2. Per la valutazione degli elaborati scritti il presidente articola ciascuna sottocommissione in tre collegi, di almeno tre componenti, presieduti dal presidente, dal vicepresidente o dal commissario magistrato più anziano ed assistiti da un segretario. In caso di parità di voti, prevale quello del presidente. Ciascun collegio esamina gli elaborati di una delle materie oggetto della prova. Ai collegi ed a ciascuna sottocommissione si applicano, rispettivamente, le disposizioni dettate per le sottocommissioni e la commissione dagli articoli 12 e 16 del regio decreto 15 ottobre 1925, n. 1860, e successive modificazioni.
Rispondi

Da: ma	29/05/2012 12:28:44
da quello che so io la compensazione si fa, raramente ma si fa.
Rispondi

Da: ely	29/05/2012 12:40:31
secondo me un corso è di supporto e può aiutare molto chi si prepara a sostenere il concorso, non foss'altro che per il fattore psicologico di far sentire lo studente parte di un cammino condiviso con altre persone, con cui eventualmente studiare insieme, ripetere, condividere informazioni e strategie, metodo di studio, impressioni etc..ovviamente anche il taglio delle lezioni, sicuramente superiore a quello di un qualsiasi altro corso universitario, favorisce quel salto di livello , il famoso ragionamento, cui di solito non siamo abituati.... ma ovviamente tutto ciò è un quid pluris utile ma non fondamentale...perchè volendo basterebbe cmq studiare sui manuali e poi integrare la preparazione leggendo le sentenze, le riviste, gli articoli etc.... certo, poi c'è il discorso pratico del tema. Da soli non è facilissimo imparare a costruire un tema...però si può fare, ma bisogna esercitarsi tanto a farlo in condizioni di stress, con un tempo limitato...insomma..è un po' come per l'esame da avvocato.... io l'ho superato, ma riconosco che il corso di preparazione l'ho trovato molto utile, ancorchè non abbiano azzeccato nessuna traccia di quelle che poi sono uscite...ma ciononostante lo rifarei, perchè mi ha permesso di acquisire un metodo pratico per affrontare lo scritto qualunque fosse la traccia...e di arrivarci soprattutto serenamente... penso che lo stesso discorso valga per i corsi di preparazione al concorso in magistratura. Personalmente ritengo che il fattore da prediligere sia quello del metodo e dell 'insegnare a ragionare, senza nulla togliere al "toto tracce" , le due cose non si escludono necessariamente. Io posso insegnare un metodo e una tecnica di ragionamento ad un ragazzo, facendolo esercitare su tracce papabili....
Rispondi

Da: Lauretta 82	29/05/2012 12:55:35
Raga oggi inizia l'abbonamento delle buste, quindi si dovrebbe sapere il numero effettivo dei consegnanti? Si Sa qualcosa??
Rispondi

Da: scusate	29/05/2012 12:57:32
ma oggi era il giorno degli abbinamenti delle buste al ministero della giustizia giusto?? quindi oggi si potrebbe conoscere il numero dei consegnanti.... per dire che sono 2700 avete già chiamato al ministero???
Rispondi

Da: Gracemary	29/05/2012 13:01:09
Per Ely Scusa se ti rompo, posso chiederti Su quali libri hai studiato e quale corso hai seguito?Lavoravi anche o studiavi solo?
Rispondi

Da: miii...per Diegodi	29/05/2012 13:03:17
nell'elenco manca la simpatica vicenda (di cui sono stata testimone diretta, padiglione m-r - o era l-r? non ricordo) della tizia quarantenne che, beccata da un poliziotto con foglietti nella schiena (sic!), piangeva dicendo :"ma io le so queste cose", guardando gigantografia del cuore di Gesù. Nè la asserita conoscenza, nè l'intevento divino poterono nulla. Comunque, venendo a cose serie: qualcuno sa niente dell'abbinamento delle buste (le operazioni sarebbero iniziate oggi, se non ricordo male)?
Rispondi

Da: Bic	29/05/2012 13:11:28
Qualcuno ha operato una distinzione tra la finalita terroristica e quella eversiva?
Rispondi

Da: CINZIO	29/05/2012 13:31:41
Io non ho operato nessuna distinzione tra finalità terroristica ed eversiva. Ho parlato della particolare circostanza aggravante prevista per tali reati. ho scritto che la giurispruidenza(non ho specificato se maggioritaria o minoritaria) ritiene che il giudice, in deroga all'art 69 cp, dovrà dapprima procedere ad un giudizio di bilanciamento tra tutte le circostanze aggravanti e attenuanti che emergono nel caso concreto(non tenendo conto, in tale fase, della speciale circostanza aggravante ex art 1 l 34/2003). Successivamente, sulla quantità di pena così ottenuta, egli dovrà operare l'aumento di pena previsto da quest'ultima. Ma ne ho parlato solo alla fine dopo una disamina di circa 4 facciate sulla parte generale relativa all'anticipazione della tutela nei reati(e in particolare nei delitti terroristici). Nella parte finale del compito, sempre con riferimento alla circostanza aggravante speciale, ho concluso dicendo che, anche in virtù di tale disciplina, è agevole constare quanto sia avvertito da parte del legislatore l'allarme sociale per tali tipi di reati... Più o meno avete scritto così anche voi?
Rispondi