>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: ancora con ste tesi caringelliane...28/05/2012 22:35:59
per chiarire...non è che ora perchè l'avrebbero detto al corso caringelliano...la teoria del terzo contratto (che come giustamente qualcun altro ha detto è solo una teoria, neanche tanto spettacolare...aggiungo io) per fortuna si studia anche sui libri ed è stata trattata anche in altri corsi...
Rispondi

Da: al28/05/2012 22:43:01
x ........... io ho fatto un mio ragionamento e ho consegnato! se a loro non piace non me ne frega niente! io trovo assurdo che debbano passare i manichini che ripetono tt la stessa cosa! il mio tema è di sicuro "pericoloso", se non l'ho superato fa niente (è la prima volta) ma lo dovevo a questi tt mesi di studio! il problema dei caringelliani è che scrivono tt la stessa cosa e a un certo punto i commissari non ne possono più! dopo 100 compiti tt uguali, capiscono che stanno ripetendo la lezioncina e magari capita un compito diverso dagli altri, ma motivato, e lo fanno passare perchè ha più personalità! questo è quanto meno quello che farei io se fossi un commissario!
Rispondi

Da: Giurit per Kitano28/05/2012 22:43:17
scusa Kitano, ma del terzo contratto non ne hai parlato e ok, non parlasti neanche della subfornitura e dell'abuso del diritto...di cchhi parlasti???
Scherzo, comunque non preoccuparti, non funziona questo l'ho scritto, questo no...ce l'ho/mi manca...basta che quello che hai scritto ch'azzecchi però...
Rispondi

Da: Per ....28/05/2012 22:44:48
Ma il terzo contratto e' una costruzione della dottrina che e' arrivata anche a configurare un 'quarto contratto'. Cmq. non e' assolutamente necessario richiamarlo purché nel tema si sia dato conto dell'evoluzione del sistema dettata proprio dal consumatore e dal contratto tra imprese. Del resto questi ultimi erano espressamente richiesti. Il tema doveva essere multilivello e' per così dire, tridimensionale. Lasciatemi dire che l'analisi di per tutti e' ottima: in poche parole ha centrato i punti essenziali della questione!
Rispondi

Da: Kitano28/05/2012 22:45:16
io so solo che a un certo punto quasi tutta l'aula sapeva di dover parlare della subfornitura... io sinceramente non l'ho fatto e ho risolto in modo diverso, richiamando altri limiti posti dall'ordinamento, però non credo che il mio sforzo ermeneutico sarà apprezzato
Rispondi

Da: Inbucata28/05/2012 22:47:23
Ragazzi, non faccio parte della categoria degli "aspiranti", ma vi seguo da un po' e, lasciatemi dire, che questo forum spicca per simpatia e autoironia.
beh, per quel che può contare -da chi ne conosce di aspiranti e di togati- non sono doti comuni per la categoria (sono tendenzialmente grandi egocentrici e mono-tematici in qualsivoglia situazione, in altre parole gran rompicoglioni)! Buona fortuna a tutti e continuate a tenerci aggiornati sulle novità dal concorso
ps: nel 2007 la mensilità dell'allora uditore si aggirava intorno ai 2500 euro (fonte più che certa ;) )
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Al28/05/2012 22:48:04
Nel padiglione e l ... Non circolava voce su nulla
Rispondi

Da: possibile commissario28/05/2012 22:50:52
mi ha fatto sorridere l'immagine che mi è venuta in mente leggendo il post di "al": vedo questo commissario che legge i compiti, tutti uguali, e pensa: caringelliano, altro caringelliano, altro caringelliano...sdadiglio...altro caringelliano...pausa caffè...altro caringelliano...oh! finalmente un tema "pericoloso": sarà mica un non caringelliano??? nel dubbio: idoneo...
Rispondi

Da: .....28/05/2012 22:52:07
per inbucata... qua c'è rimasta solo l'autoironia!! :D e meno male!!!

nel mio padiglione si parlava di sto ca**o di terzo contratto....ho temuto di essere fuori non parlandone.. vabbè, avrò fatto un errore...
Rispondi

Da: cara imbucata,28/05/2012 22:59:59
non conosci togati simpatici? che la categoria sia fatta da rompicoglioni è vero ed è giusto che sia così...ma ce ne sono di simpaticissimi, anche...e non sai che risate si fanno a leggere certi atti...quasi con le lacrime!!! Comunque, ti assicuro che un uditore 2500 euriii non li vedeva neanche nei tempi aurei del 2007...speriamo che almeno un rimborso spese ci sia ora con la crisi!
Rispondi

Da: al28/05/2012 23:01:45
x possibile commissario: chiunque intenda consegnare anche se non conosce bene la traccia fa un tema pericoloso! per il resto, se si pensa di aspettare il momento in cui tt e tre i compiti sono super conosciuti si arriva a 50 anni a provare ancora sto concorso e io ho deciso di non seguire questa strada e ci provo! e poi non è la prima volta che succede che uno crede di aver fatto il trattato di diritto e non lo passa e gente che pensa sia andato uno schifo e lo passa! se tu leggessi 100 compiti uguali che penseresti? li faresti passare tt e 100? io no, o comunque potrei apprezzare più uno che ragiona
Rispondi

Da: possibile commissario28/05/2012 23:15:09
guisto Al! Guarda che non era una critica...anch'io la penso come te e penso che hai fatto bene a consegnare...era solo simpatica la scenetta, peraltro credo molto reale, di questo commissario che si rompe le scatole a leggere sempre le stesse cose...scherzi a parte: questo non significa che chi segua un corso sia necessariamente omologato...se ci pensi studiamo tutti più o meno dagli stessi testi...quindi sarebbe la stessa cosa, quindi anche chi segue i corsi può fare elaborati particolari e di spicco, magari dando un taglio differente al percorso seguito; resta il fatto che sia da apprezzare comunque chi anche senza corso abbia fatto un elaborato "pericoloso"...un solo dubbio: parliamo di audacia o pericolosità? perchè elaborato pericoloso potrebbe essere anche un tema in cui è scritta una grande cazzata, spacciata per costruzione esilarante che vorrebbe emergere dalla massa!
Rispondi

Da: Al28/05/2012 23:15:32
Non ho capito come avete collegato la subfornitura
Rispondi

Da: la seconda che hai detto28/05/2012 23:18:58
per AL

come non capisci cosa c'entra la subfornitura?...ora capisco perchè parli di tema pericoloso...
per rispondere a possibile commissario, la seconda che hai detto!
Rispondi

Da: nel mio padiglione28/05/2012 23:23:03
quando l'ho fatto io, non girava nessuna voce...son cambiati i tempi, eh!
Rispondi

Da: pacino28/05/2012 23:24:17
e come avete collegato l'abuso del diritto?
Rispondi

Da: anche secondo me28/05/2012 23:29:21
qui c'è gente che "non studiano" un cazzo...(e specifico che è voluto, sennò poi mi dite che sono un'ignorantone...)
Rispondi

Da: Giurit28/05/2012 23:33:18
carissimi tutti, caringelliani compresi, vi auguro la buonanotte...sogni d'oro e buon terzo contratto a tutti...ormai chi non lo conosce più...
Rispondi

Da: Ora tocca a FORMIGONI28/05/2012 23:44:33
non è solo il danno da omogeneizzazione della preparazione ma anche quello della sua degradazione.

prendete una lezione di caringella, mettetela nel tema la cui traccia è identica alla prima, e al più arriva un 12. nella migliore ipotesi.

è robetta trita e ritrita. senza sistema.
libri a pezzi senza organicità. la materia non è pensata ma solo divulgata con un linguaggio scarso e a tratti imbarazzante.

questo sa fare (quando il testo non deriva da 30 anonimi neulaureati proni a sgobbare solo per la gloria del deretano):
leggere qua e là, dagli Autori, e poi mettere insieme il tutto con condimento di sentenze a volontà.

il risultato è: ore e ore a imparare e poi non sapere nulla dopo 15 minuti o al più dopo 2 giorni.

eppure forte è la convinzione fideistica tanto che il lettore sprovveduto non osa dire a se stesso che quel libro fa schifo.

qui è il punto: come può credere il fedele in un solo momento che dio non esiste?
così l'avventore dei corsi non può pensare che siano tempo e soldi buttati.

eppure i concorsi vanno male.
eppure chi non fa corsi vince concorsi.
eppure in migliaia si sono alzati le volte precedenti non capendo un tema di civile che si poteva fare con 4 nozioni del gazzoni.

insomma il successo dei corsi è pari alla inettitudine del candidato che non vuole sforzarsi sui libri preferendo andare da chi si vanta ogni volta di beccare le tracce:
ma se becchi sempre le tracce e su 500 posti ne passano 240, tra migliaia di corsisti allora vuol dire che il corso è proprio un disastro.

il sublime arriva però quando il clone dice "l'ha detto caringella".

povera patria
Rispondi

Da: ipse dixit28/05/2012 23:48:44
se l'ha detto lui...
Rispondi

Da: x todos28/05/2012 23:57:49
ci vuole fortunaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
nelle tracce, nel num consegnanti, nelle correzioni...tutti non possono passare...................direi a chi pensa di non aver fatto bene e ha consegnato di non scoraggiarsi perchè dipende dal gruppo di compiti in cui capita e dipende da cosa hanno fatto gli altri...
Rispondi

Da: Giurit29/05/2012 00:03:43
vero! oppure dicono noi l'abbiamo trattata pari pari...oppure ci hanno detto al corso i possibili temi che possono uscire: praticamente tutto l'indice del gazzoni e poi la chicca, ossia se andate sui siti dei vari noti corsi-pseudo profetici, tutti si sparano le pose dicendo: bè, noi li avevamo chiaramente predette queste tracce, le avevamo anche trattate ampiamente a lezione!!! quindi la colpa è solo nostra che non abbiamo interpretato bene l'oracolo!!!
Rispondi

Da: ...29/05/2012 00:05:51
guirit, ma ancora arrivigliato sei?
non te ne eri andato a cuccà?
Rispondi

Da: Giurit29/05/2012 00:07:33
no, aspettavo te beddazzu!!! ora posso fare sonni tranquilli...notte!
Rispondi

Da: ...29/05/2012 00:08:11
allora non sognarmi!!! notte!
Rispondi

Da: dennimar29/05/2012 00:13:29
scusate se mi intrometto, eh! ma comè sta storia che mo sogni ...? devo essere gelosa?
Rispondi

Da: ...29/05/2012 00:15:07
la solita gelosona! no, noi ripetiamo solo il terzo contratto, anche nei sogni...comunque, ciao eh! sono giorni che sei scomparsa...bella vita...
Rispondi

Da: dennimar29/05/2012 00:19:39
infatti...sole e mare, mare e sole...e pioggia!!!
Rispondi

Da: Diegodi29/05/2012 00:30:18
Lunedì 21 ho fatto udienza veloce perché volevo partire al più presto. Depositato in cancelleria G.I.P. Il legittimo impedimento per il giorno successivo mi sono messo finalmente in marcia. Finestrino aperto e Vasco a volume sufficientemente sostenuto. Arrivo a Ostia, sistemazione e aperitivo. Che bella sensazione: lunedì pomeriggio fuori studio. Diluvio preserale e camera. Ante die: codici -3- edizione 2010. Rientro a lido di Ostia alle ore 11 e giornata relax. Giorno 1: espulso 1 sprovveduto che copiava come si faceva al liceo. Giorno 2: un espulso che ha tentato di mangiare gli appunti mentre gli agenti penitenziari lo portavano di peso al banco dei commissari ( tipo: Fantocci tu mancia?). Giorno 3: record dei record: ragazza trovata a copiare alle ore 9:30 quando non era stata ancora dettata la traccia ha dovuto attendere l'arrivo della commissione per essere espulsa. Venerdì sera al lido di Ostia e sabato rientro. Ho consegnato. Attendo esito e intanto preparo l'orale che richiede grande impegno. Ad Maiora.
Rispondi

Da: infoplease29/05/2012 00:44:34
ragazzi qualcuno ha trovato leggi 2011 e 2012 da portare al concorso? ho i codici 2010 e dovrei integrare con leggi 2011 e 2012..qualcuno le ha cercate su internet e stampate? se si mi mandate i files? cosi evito di cercare...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)