Mininterno.net FORUM - 100 Funzionari S.S.E.F.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

100 Funzionari S.S.E.F. - 2011
9373 messaggi, letto 214136 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Da: Nina84 29/11/2011 17:25:15
sono depressa
.. ho saltato un punto fondamentale. non so s=neanche se vale la pena andare domani.

Da: JulyAn 29/11/2011 17:32:23
Cioè?

Da: Nina84 29/11/2011 17:35:49
gli effetti diretti delle norme del trattato nell ordinamento interno

Da: Nina84 29/11/2011 17:37:15
se incondizionate o quando sanciscono obblighi di astensione..
uffff

Da: x nina84 29/11/2011 17:38:40
non ho capito puoi spiegarti meglio...

Da: Nina84 29/11/2011 17:44:40
in realta' non e' un elemento che andava necessariamente inserito nel tema. era una considerazione che andava messa nel mio "cappello" introduttivo per far quadrare tt il discorso, che ora mi spiego perche' suonava un po' sconclusionato....
vabe', quel che e' fatto e' fatto!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x nina84 29/11/2011 17:46:40
si ma sinceramente non ho capito cosa vuoi dire con norme incondizionate etc etc..ma dove l'hai letta una tale distinzione???

Da: Nina84 29/11/2011 17:55:14
c sn delle ipotesi in cui anche le norme contenute nei trattati (tipo in materia di dazi doganali) se sufficientemente determinate e incondizionate hanno efficacia diretta... ti ripeto, non era l'oggetto del tema.. ma era una cosa che nel mio, per come l'ho strutturato, andava messa...tutto qua!!

Da: Zufolo 29/11/2011 18:09:21
Che fortuna traccia facile:-)

Da: insomma 29/11/2011 18:10:16
era facile o difficile??

Da: Nina84 29/11/2011 18:11:42
...ah si ??
:-)

Da: Zufolo 29/11/2011 18:29:16
Si sono proprio contento, ci aspettavamo una traccia del genere l'avevamo fatta anche in un corso di preparazione:-)speriamo nella fortuna anche domani ora pizza e poi nanna sempre che qui in mezzo al nulla ci sia una pizzeria!

Da: per zufolo 29/11/2011 18:36:05
puoi indicare la scaletta che hai seguito, tanto per avere un'idea di massima su come poteva eesere svolta??

Da: JulyAn 29/11/2011 19:30:15
Scusa ma di che corso di preparazione parli?

Da: Per sapere 29/11/2011 19:30:51
Si zufoletto dicci un pó...

Da: ....... 29/11/2011 19:49:13
traccia incredibile!!!
io volevo spararmi !!!! e pensare che ho studiato amministrativo dal caringella ( E NON IL COMPENDIO!!!!!).
X NINA 84 non penso che tu debba preoccuparti... in realtà questo compito poteva essere strutturato in molteplici modi. LA TRACCIA NON ERA CHIARA: "possibili implicazioni", "a titolo esemplificativo".

c'era materiale per 3 o 4 temi diversi, e di grazia, come possiamo fare un compito del genere in 5 ore, se neanche la traccia ci indirizza con chiarezza sugli istituti da analizzare?????

traccia "minestrone" = elaborato minestrone!!! : )

Da: jus 29/11/2011 20:03:50

già: ordinamento comunitario e integrazione con quello degli sm per l'attuazione obiettivi Ue ( principio leale coll)

attuazione dell'italia e coordinamento con il sistema costituzionale delle competenze riconosciute agli enti (pubblici ) locali ( fase discendente, principio cedevolezza, potere sostituivo stato, ...)

pluralita del concetto di ente pubblico nel nostro sistema costituzionale da porre in relazione alla giurisprudenza comunitaria che individua un concetto di amministrazione a "geometrie variabili" e indipendentemente dagli aspetti formalistici

introduzione nell'apparato amministrativo di soggetti dotati di soggettività pubblica con elementi di specialità...

BOhhhh?????????????

Da: io 29/11/2011 22:19:06
mah

Da: JulyAn 30/11/2011 14:33:33
Forse stanotte la commissione avrà bevuto troppo..almeno scrivere le domande in maniera fece tesi poteva fare

Da: Cult 30/11/2011 14:50:20
Scusami 6 già uscito?le tracce erano semplici allora?cosa è uscito?le tracce non estratte?grazie e in bocca al lupo

Da: Mah...Boh 30/11/2011 15:17:46
In pratica studiare per questo concorso non e' servito a niente... Ma la commissione si rende conto che a quelle domande non avrebbe saputo rispondere nemm una persona che nel ministero già ci lavora??????

Da: eco 30/11/2011 15:19:33
cosa è uscito ragazzi??

Da: tachenoire 30/11/2011 15:39:08
....da come avete postato la traccia di ieri credo fosse necessaria una buona base di diritto comunitario...

Da: tachenoire 30/11/2011 15:41:33
x Nina 84

spero tu ti sia presentata oggi..bisogna tentare e non demordere...autobocciarsi mai..

in bocca al lupo x tutto

Da: Cult 30/11/2011 16:30:53
Com'ê andata?sietevivi?

Da: ma le tracce di oggi? 30/11/2011 16:56:07
...........

Da: waiting for questions 30/11/2011 17:00:13
Che le tracce di oggi abbiano avuto un effetto devastante???

Da: si può sapere 30/11/2011 17:10:15
che cosa è uscito?

Da: io 30/11/2011 17:18:24
raga!!! ma come è andata? in che senso non è servito studiare????

Da: Evvaiiii 30/11/2011 17:21:09
1) sei un neo-funzionario ufficio acquisti. Obbligazione pecuniaria da parte della pubblica amministraz:verifiche da fare e conseguenze in caso di inadempimento.
2) segnalazione di un dipendente pubblico che presta attivita lavorativa in una società privata. Scirvere un appunto, dire se é legittimato o meno e conseguenze giuridiche eventuali.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nina84	29/11/2011 17:25:15
sono depressa .. ho saltato un punto fondamentale. non so s=neanche se vale la pena andare domani.

Da: Nina84	29/11/2011 17:35:49
gli effetti diretti delle norme del trattato nell ordinamento interno

Da: Nina84	29/11/2011 17:37:15
se incondizionate o quando sanciscono obblighi di astensione.. uffff

Da: x nina84	29/11/2011 17:38:40
non ho capito puoi spiegarti meglio...

Da: Nina84	29/11/2011 17:44:40
in realta' non e' un elemento che andava necessariamente inserito nel tema. era una considerazione che andava messa nel mio "cappello" introduttivo per far quadrare tt il discorso, che ora mi spiego perche' suonava un po' sconclusionato.... vabe', quel che e' fatto e' fatto!!

Da: x nina84	29/11/2011 17:46:40
si ma sinceramente non ho capito cosa vuoi dire con norme incondizionate etc etc..ma dove l'hai letta una tale distinzione???

Da: Nina84	29/11/2011 17:55:14
c sn delle ipotesi in cui anche le norme contenute nei trattati (tipo in materia di dazi doganali) se sufficientemente determinate e incondizionate hanno efficacia diretta... ti ripeto, non era l'oggetto del tema.. ma era una cosa che nel mio, per come l'ho strutturato, andava messa...tutto qua!!

Da: Zufolo	29/11/2011 18:09:21
Che fortuna traccia facile:-)

Da: Zufolo	29/11/2011 18:29:16
Si sono proprio contento, ci aspettavamo una traccia del genere l'avevamo fatta anche in un corso di preparazione:-)speriamo nella fortuna anche domani ora pizza e poi nanna sempre che qui in mezzo al nulla ci sia una pizzeria!

Da: per zufolo	29/11/2011 18:36:05
puoi indicare la scaletta che hai seguito, tanto per avere un'idea di massima su come poteva eesere svolta??

Da: JulyAn	29/11/2011 19:30:15
Scusa ma di che corso di preparazione parli?

Da: Per sapere	29/11/2011 19:30:51
Si zufoletto dicci un pó...

Da: .......	29/11/2011 19:49:13
traccia incredibile!!! io volevo spararmi !!!! e pensare che ho studiato amministrativo dal caringella ( E NON IL COMPENDIO!!!!!). X NINA 84 non penso che tu debba preoccuparti... in realtà questo compito poteva essere strutturato in molteplici modi. LA TRACCIA NON ERA CHIARA: "possibili implicazioni", "a titolo esemplificativo". c'era materiale per 3 o 4 temi diversi, e di grazia, come possiamo fare un compito del genere in 5 ore, se neanche la traccia ci indirizza con chiarezza sugli istituti da analizzare????? traccia "minestrone" = elaborato minestrone!!! : )

Da: jus	29/11/2011 20:03:50
già: ordinamento comunitario e integrazione con quello degli sm per l'attuazione obiettivi Ue ( principio leale coll) attuazione dell'italia e coordinamento con il sistema costituzionale delle competenze riconosciute agli enti (pubblici ) locali ( fase discendente, principio cedevolezza, potere sostituivo stato, ...) pluralita del concetto di ente pubblico nel nostro sistema costituzionale da porre in relazione alla giurisprudenza comunitaria che individua un concetto di amministrazione a "geometrie variabili" e indipendentemente dagli aspetti formalistici introduzione nell'apparato amministrativo di soggetti dotati di soggettività pubblica con elementi di specialità... BOhhhh?????????????

Da: JulyAn	30/11/2011 14:33:33
Forse stanotte la commissione avrà bevuto troppo..almeno scrivere le domande in maniera fece tesi poteva fare

Da: Cult	30/11/2011 14:50:20
Scusami 6 già uscito?le tracce erano semplici allora?cosa è uscito?le tracce non estratte?grazie e in bocca al lupo

Da: Mah...Boh	30/11/2011 15:17:46
In pratica studiare per questo concorso non e' servito a niente... Ma la commissione si rende conto che a quelle domande non avrebbe saputo rispondere nemm una persona che nel ministero già ci lavora??????

Da: tachenoire	30/11/2011 15:39:08
....da come avete postato la traccia di ieri credo fosse necessaria una buona base di diritto comunitario...

Da: tachenoire	30/11/2011 15:41:33
x Nina 84 spero tu ti sia presentata oggi..bisogna tentare e non demordere...autobocciarsi mai.. in bocca al lupo x tutto

Da: waiting for questions	30/11/2011 17:00:13
Che le tracce di oggi abbiano avuto un effetto devastante???

Da: si può sapere	30/11/2011 17:10:15
che cosa è uscito?

Da: io	30/11/2011 17:18:24
raga!!! ma come è andata? in che senso non è servito studiare????

Da: Evvaiiii	30/11/2011 17:21:09
1) sei un neo-funzionario ufficio acquisti. Obbligazione pecuniaria da parte della pubblica amministraz:verifiche da fare e conseguenze in caso di inadempimento. 2) segnalazione di un dipendente pubblico che presta attivita lavorativa in una società privata. Scirvere un appunto, dire se é legittimato o meno e conseguenze giuridiche eventuali.