Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539753 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: bombolo 03/12/2009 23:05:54
credo che "per tutti" abbia ragione. Aggiungo un'altra considerazione: l'INPS ha fatto un gran casino e a occhio e croce sarà l'unica a non pagare nulla per la propria incompetenza o, peggio, malafede.
Adesso bisognerà vedere se ricomincerà tutto dall'inizio o riaprirà i termini o farà un nuovo bando, e mi auguro che si metta le mutande di ghisa, perchè ha proprio rimesso la faccia e, da oggi in poi, anche un gesto di un commissario sarà base per un ricorso.
Rispondi

Da: Condor 03/12/2009 23:09:27
X alejandro de la vega: tu sarai pure il padre di Zorro, ma ora del padre hai solo il nome, perchè non vedo al momento nè l'indomito spirito nè l'irriducibile attivismo del tuo erede :-)
Io non sono stato uno smielato ottimista, in primis perchè non sono smielato, in secundis perchè ho solamente voluto credere che il diritto alla cui scuola mi sono pasciuto dimorasse anche alla sezione III quater del TAR Lazio.
Ma non mi importa polemizzare, è troppo importante restare lucidi e concreti.
Invito di nuovo all'attenzione i 121 interessati, i controricorrenti ma anche eventuali nuovi entrati, perchè nei prossimi giorni via mail cercheremo di dare indicazioni per imbastire l'appello al CDS.
La sentenza del TAR presenta a nostro avviso notevoli lacune, per cui non disperiamo, e del resto, parafrasando post precedenti, i ricorrenti non solo non hanno distrutto il nostro sogno maggiore, ma neppure hanno distrutto alcun sogno, caso mai solo rimandato l'esercizio di un nostro DIRITTO.
Se infatti da più parti (pure io lo sapevo, ma speravo in un sussulto di dignità) si temeva per il verdetto del TAR, nondimeno dalle stesse parti si riponeva maggior fiducia nella serietà del CDS, a cui ora affidiamo, lo ripeto, non un sogno, ma il compito di dare corpo ad un nostro diritto, onestamente meritato.
Nessuno ha avuto la vittoria in tasca, nè ora nè mai, ma certo non è polemizzando sterilmente o lamentandoci che riavremo quello che ci spetta.
I ricorrenti e i loro amici ora bevono birra e fanno baldoria.
Succedeva anche in prima classe nel Titanic, poi sappiamo come è finita.
Credo di aver detto quanto utile per l'appello al CDS.
Tempo da perdere coi crocieristi qui sul Forum non ne ho più, per cui invito chi è interessato a contattarmi personalmente via mail, dove sarò lieto, come sempre, di illustrare la strategia che il gruppo pensa di adottare per l'immediato e ripeto immediato futuro.
Rispondi

Da: ma 03/12/2009 23:14:19
quanto costa e quali sono i tempi per un ricorso al CdS?
Rispondi

Da: Condor 03/12/2009 23:19:45
Dipende da quanti siamo e da causa a causa: se siamo in tanti, come dovremmo, spenderemmo un'inezia, come per il TAR; quanto ai tempi, la nostra è una causa che afferisce ad un concorso, quindi per questo, oltre che per altri motivi collegati, i tempi non dovrebbero essere biblici.
Rispondi

Da: ma 03/12/2009 23:25:58
allora non possiamo non giocarci questa ultimissima carta! Anche per il precedente concorso il CdS diede ragione a chi perse in primo grado. Tuttavia vorrei far notare che l'avvocato che consentì ai dirigenti di vincere al CdS è lo stesso che ha fatto vincere i ricorrenti nel nostro caso.
Coraggio, io sono in fondo alla graduatoria e sono fortemente deluso però sono anche convinto che la storia non può e non deve finire qua.
Rispondi

Da: quoto 03/12/2009 23:30:49
come disse il buon Moro in una delle sue ultime lettere: "Il Papa ha fatto pochino: forse ne avrà scrupolo"...ovvero: i giudici hanno fatto pochino...davvero...davvero... pochino! Ne abbiano scrupolo; poichè lo sforzo prodotto fa davvero pensare male...
vabbè, vorrà dire che è una partita che dobbiamo continuare a giocare.Ci riorganizzaremo...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: uno degli idonei 03/12/2009 23:51:59
Raga!
Rendetevi conto: ce l'hanno messo in c.....
Rispondi

Da: aedo 04/12/2009 00:02:02
c'era una volta un tale, di nome Pirro, che era il re dell'Epiro, la cui vittoria...

ma veramente qualcuno crede che la storia sia finita qui, possa finire così e che il CdS, appellarsi al quale credo non sia assolutamente in discussione, possa esprimere lo stesso esercizio di mediocrità, gagliofferia e cortiggianeria di quella miserabile ed indecente sezione tar?
la vedremo...la vedremo...
e credo che i ricorrenti abbiano ben poco da gioire e festeggiare, ora meno di prima, e che farebbero meglio ad accontentarsi di aver raggiunto l'unico scopo che potevano e, forse, volevano perseguire, ossia privare chi legittimamente aveva raggiunto la meta, di vari mesi di stipendio e di anzianità di servizio, da dirigenti!
beh, complimenti, ci sono riusciti, grazie al sistema italia, ma, come dicevo prima,

c'era una volta un tale, che si chiamava Pirro, ed era il re dell'Epiro, la cui vittoria...

morale: per ora hanno avuto la meglio i mercenari, ma attenzione al ruolo che potrebbero giocare gli elefanti!
Rispondi

Da: ... 04/12/2009 00:06:40
si, ma gli elefanti hanno paura dei topi!
Rispondi

Da: x aedo 04/12/2009 00:29:29
Son d'accordo su Pirro, come sulla prima classe del Titanic citata da Condor.
Ti ricordo però che vale più il discorso dei topi che quello degli elefanti, che infatti guerreggiavano con Pirro... :-)
Saremo noi i topini, di campagna o di città, che faremo indietreggiare la corazzata elefantiaca di Cerulli Irelli, che magari non riuscirà a comprare anche il CDS, che auspico anzi incorruttibile (e se così sarà, buonanotte ai ricorrenti!).
Rispondi

Da: porci 04/12/2009 00:55:37
non so.
Rispondi

Da: c.v.d. 04/12/2009 04:54:54
nella sentenza 5325 del 2006 del c.d.s. cerulli irelli ha "salvato" gli indifendibili vincitori del precedente concorso (alcuni privi dei requisiti di ammissione addirittura); credo sia da qui che sono partite le velleità dei ricorrenti (fra i quali un collaboratore di uno degli indifendibili)...
Rispondi

Da: pinturicchio 04/12/2009 07:40:11
Volevo ringraziare i ricorrenti per aver dimostrato il valore zero dell'INPS, aver confermato che questo è un paese di m. e che la giustizia ancora una volta in questo paese è andata a farsi f.
Rispondi

Da: veramente fate un po''schifo 04/12/2009 08:40:19
I ricorrenti hanno vinto il primo round e sono giustamente felici per questo, ma qualche vincitore, anche se in comprensibile stato di amarezza e sconforto, sta dimostrando livore, cattiveria e stronzaggine sputando veleno sull'Istituto e sull'Amministrazione. Anche io sono molto incazzato per questa ignobile sentenza 'politica', ma credo che il ricorso al CdS e la richiesta di sospensiva sia la sola strada utile e corretta: tutto il resto.....un misero e immaturo sfogo di servette facinorose, desiderose solo di intorbidare le acque!
Rispondi

Da: mah... 04/12/2009 08:56:21
http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1633926&codiciTestate=1
Rispondi

Da: ... 04/12/2009 08:58:54
Lo detto in tempi non sospetti che era già tutto scritto. Parlate tanto di CDS, ma pensate che l'Istituto aspetterà più di un anno per assumere i 121 in graduatoria.
Non siate ingenui, i giiochi sono fatti.
Sono d'accordo con pinturicchio: questo è un paese dove vince chi ha i contatti giusti e questa sentenza lo dimostra pienamente.
Rispondi

Da: bo 04/12/2009 08:59:10
visto che ci sono molti avvocati tra quelli inseriti in graduatoria ritengo che gli stessi debbano trovare il modo di sospendere la sentenza anche per evitare il massiccio ricorso dell'inps alla mobilità. Se ci sarà la copertura dei posti disponibili verrà meno anche l'interesse degli idonei per i quali diventerebbe difficile l'assunzione.
Rispondi

Da: vincitrice di nulla 04/12/2009 09:36:17
ce l'hanno messa in c...non c'è niente da fare. Nutrirsi di illusioni ancora per un anno ci farebbe solo del male. Piangiamo le nostre lacrime, sfoghiamoci come possiamo e poi voltiamo pagina.
e' così evidente che i giochi son altri rispetto al diritto, che è davvero inutile continuare a lottare contro i mulini a vento.
io ero speranzosa, ma adesso ho aperto gli occhi. Per l'inps non siamo persone, ma solo numeri che servivano a riempire caselle: le riempiranno in altri modi. con buona pace dei nostri sacrifici.
con questo ho chiuso, mi cercherò altre soddisfazioni nella vita che non siano quelle di vincere un concorso.
adios
Rispondi

Da: bo... 04/12/2009 09:48:25
Gli ex vincitori ed ex idonei non possono ricorrere al CdS ma lo deve fare l'inps. L'inps lo farà... non credo proprio sia disposto ad aspettare più di due anni per assumere i numeri di questa graduatoria.
Rassegnatevi ragazzi è persa.
Rispondi

Da: bo 04/12/2009 09:49:04
anch'io ho altre strade da percorrere ma non per questo devo darla vinta così facilmente. E' necessario approfondire vari aspetti. In sostanza è necessario fare una battaglia di giustizia a prescindere.
Rispondi

Da: ... 04/12/2009 10:20:40
perchè non possiamo ricorrere? In DG cosa si mormora?
Rispondi

Da: game over 04/12/2009 10:41:34
basta lamentarsi...inchinatevi davanti alla giustizia...
Rispondi

Da: game over 04/12/2009 10:43:14
i raccomandati non vanno da nessuna parte
Rispondi

Da: brutte notizie 04/12/2009 10:47:15
ciao agazzi ho saputo quanto accaduto, vi voglio consigliare di lottare fino in fondo perchè è accaduta una cosa troppo ingiusta, consco tante persone che ammiro che hanno studiato tanto e meritavano questa posizione...... è uno schifo dover pagare per un distrazione/ignoranza altrui......
addirittura dovete ripetere il concorso? anche con le preselezioni?
fate qualcosa affinchè questa situazione abbi più visibilità e giustizia.
vi appoggio
Rispondi

Da: salvati dall''ira del giusto 04/12/2009 10:48:08
INPS:PA=rettilario:zoo
Rispondi

Da: x tutti 04/12/2009 10:50:23
è terminato il consiglio dei ministri di oggi ma sembra non si sia discusso ne del consuntivo inps ne naturalmente delle autorizzazioni per l'assunzione...aspettiamo la settimana prossima
Rispondi

Da: x tutti 04/12/2009 10:53:07
ho sbagliato forum ... sorry
Rispondi

Da: Condor 04/12/2009 10:54:38
Era logico aspettarsi che dopo la sconfitta, specie così giuridicamente immotivata, si aprisse il vaso di Pandora di tutte le nostre paure, ma io credo che la maggior parte degli interventi sia opera di miserabili sciacalli che non fanno parte di noi 121.
Credo quindi anche che ancora ci sia qualcuno che ha sostanzialmente vinto il concorso che legge questo forum. Dico che ha sostanzialmente vinto perchè il TAR, misero nelle sue conclusioni e soggiogato dalla personalità di Cerulli Irelli (Dio non voglia che ci fosse dell'altro!) non ha comunque potuto negare la validità dei giudizi della commissione, condannandoci per un fatto che mi auguro il CDS riporterà nell'alveo del diritto.
Per questo dico agli amici ieri sconfitti, che ancora leggono queste righe: NON LASCIATEVI FUORVIARE DAGLI SCIACALLI o da chi si finge uno di noi per invitarci alla resa. NOI 121 NON SIAMO RASSEGNATI; SIAMO INCAZZATI, ma non perdiamo tempo a insultare o a lamentarci. Già oggi contatteremo i legali per approntare velocemente il da farsi, quindi, ripeto ancora, occhio alle mail per essere subito pronti a proseguire la nostra battaglia.
Naturalmente tutti abbiamo altre cose nella vita, gli affetti e i vari interessi, che possiamo e anzi dobbiamo far convivere e coincidere con la nostra quotidianità: sarebbe però davvero sciocco, oltre che sbagliato, mollare ora, dopo tutti gli sforzi fatti sin qui.
Rispondi

Da: x condor 04/12/2009 10:56:41
è finita, rilassati.
Rispondi

Da: da... 04/12/2009 11:00:56
cari ragazzi avete capito che non ci sono nè vinti e nè vincitori?Penso che sia inutile farvi la guerra ,perchè mentre voi vi vomitate veleno addosso l'inps sta assumendo dirigenti da altri enti.Come ha detto il ministroBrunetta i dirigenti sono frutto della cattiva politica e dei cattivi sindacati,perciò,penso ,che dovreste unire le forze affinchè si elimini questo sistema che come avete visto non serve,perchè i raccomandati ci sono stati e sempre ci saranno,e perchè no, passare al vecchio sistema cioè MERITOCRAZIA;CURRICULUM(quelli veritieri però) Fino adesso l'inps è stata matrigna verso i suoi stessi figli(funzionari che stanno in prima linea e che per loro non c'è mai stata considerazione soprattutto economica)i primi che sono stati scartati dal signor Porrari(è questo èciò di cui l'ente si dovrebbe vergognare,voi tutti non c'entrate anzi siete tutti vittime Perciò chi ha la coscienza sporca si vergogni e taccia( e sono molti ve lo assicuro)e chi è stato corretto abbi fede che prima o poi raggiungerà l'ambita meta
Auguri a tutti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bombolo	03/12/2009 23:05:54
credo che "per tutti" abbia ragione. Aggiungo un'altra considerazione: l'INPS ha fatto un gran casino e a occhio e croce sarà l'unica a non pagare nulla per la propria incompetenza o, peggio, malafede. Adesso bisognerà vedere se ricomincerà tutto dall'inizio o riaprirà i termini o farà un nuovo bando, e mi auguro che si metta le mutande di ghisa, perchè ha proprio rimesso la faccia e, da oggi in poi, anche un gesto di un commissario sarà base per un ricorso.
Rispondi

Da: Condor	03/12/2009 23:09:27
X alejandro de la vega: tu sarai pure il padre di Zorro, ma ora del padre hai solo il nome, perchè non vedo al momento nè l'indomito spirito nè l'irriducibile attivismo del tuo erede :-) Io non sono stato uno smielato ottimista, in primis perchè non sono smielato, in secundis perchè ho solamente voluto credere che il diritto alla cui scuola mi sono pasciuto dimorasse anche alla sezione III quater del TAR Lazio. Ma non mi importa polemizzare, è troppo importante restare lucidi e concreti. Invito di nuovo all'attenzione i 121 interessati, i controricorrenti ma anche eventuali nuovi entrati, perchè nei prossimi giorni via mail cercheremo di dare indicazioni per imbastire l'appello al CDS. La sentenza del TAR presenta a nostro avviso notevoli lacune, per cui non disperiamo, e del resto, parafrasando post precedenti, i ricorrenti non solo non hanno distrutto il nostro sogno maggiore, ma neppure hanno distrutto alcun sogno, caso mai solo rimandato l'esercizio di un nostro DIRITTO. Se infatti da più parti (pure io lo sapevo, ma speravo in un sussulto di dignità) si temeva per il verdetto del TAR, nondimeno dalle stesse parti si riponeva maggior fiducia nella serietà del CDS, a cui ora affidiamo, lo ripeto, non un sogno, ma il compito di dare corpo ad un nostro diritto, onestamente meritato. Nessuno ha avuto la vittoria in tasca, nè ora nè mai, ma certo non è polemizzando sterilmente o lamentandoci che riavremo quello che ci spetta. I ricorrenti e i loro amici ora bevono birra e fanno baldoria. Succedeva anche in prima classe nel Titanic, poi sappiamo come è finita. Credo di aver detto quanto utile per l'appello al CDS. Tempo da perdere coi crocieristi qui sul Forum non ne ho più, per cui invito chi è interessato a contattarmi personalmente via mail, dove sarò lieto, come sempre, di illustrare la strategia che il gruppo pensa di adottare per l'immediato e ripeto immediato futuro.
Rispondi

Da: ma	03/12/2009 23:14:19
quanto costa e quali sono i tempi per un ricorso al CdS?
Rispondi

Da: Condor	03/12/2009 23:19:45
Dipende da quanti siamo e da causa a causa: se siamo in tanti, come dovremmo, spenderemmo un'inezia, come per il TAR; quanto ai tempi, la nostra è una causa che afferisce ad un concorso, quindi per questo, oltre che per altri motivi collegati, i tempi non dovrebbero essere biblici.
Rispondi

Da: ma	03/12/2009 23:25:58
allora non possiamo non giocarci questa ultimissima carta! Anche per il precedente concorso il CdS diede ragione a chi perse in primo grado. Tuttavia vorrei far notare che l'avvocato che consentì ai dirigenti di vincere al CdS è lo stesso che ha fatto vincere i ricorrenti nel nostro caso. Coraggio, io sono in fondo alla graduatoria e sono fortemente deluso però sono anche convinto che la storia non può e non deve finire qua.
Rispondi

Da: quoto	03/12/2009 23:30:49
come disse il buon Moro in una delle sue ultime lettere: "Il Papa ha fatto pochino: forse ne avrà scrupolo"...ovvero: i giudici hanno fatto pochino...davvero...davvero... pochino! Ne abbiano scrupolo; poichè lo sforzo prodotto fa davvero pensare male... vabbè, vorrà dire che è una partita che dobbiamo continuare a giocare.Ci riorganizzaremo...
Rispondi

Da: uno degli idonei	03/12/2009 23:51:59
Raga! Rendetevi conto: ce l'hanno messo in c.....
Rispondi

Da: aedo	04/12/2009 00:02:02
c'era una volta un tale, di nome Pirro, che era il re dell'Epiro, la cui vittoria... ma veramente qualcuno crede che la storia sia finita qui, possa finire così e che il CdS, appellarsi al quale credo non sia assolutamente in discussione, possa esprimere lo stesso esercizio di mediocrità, gagliofferia e cortiggianeria di quella miserabile ed indecente sezione tar? la vedremo...la vedremo... e credo che i ricorrenti abbiano ben poco da gioire e festeggiare, ora meno di prima, e che farebbero meglio ad accontentarsi di aver raggiunto l'unico scopo che potevano e, forse, volevano perseguire, ossia privare chi legittimamente aveva raggiunto la meta, di vari mesi di stipendio e di anzianità di servizio, da dirigenti! beh, complimenti, ci sono riusciti, grazie al sistema italia, ma, come dicevo prima, c'era una volta un tale, che si chiamava Pirro, ed era il re dell'Epiro, la cui vittoria... morale: per ora hanno avuto la meglio i mercenari, ma attenzione al ruolo che potrebbero giocare gli elefanti!
Rispondi

Da: ...	04/12/2009 00:06:40
si, ma gli elefanti hanno paura dei topi!
Rispondi

Da: x aedo	04/12/2009 00:29:29
Son d'accordo su Pirro, come sulla prima classe del Titanic citata da Condor. Ti ricordo però che vale più il discorso dei topi che quello degli elefanti, che infatti guerreggiavano con Pirro... :-) Saremo noi i topini, di campagna o di città, che faremo indietreggiare la corazzata elefantiaca di Cerulli Irelli, che magari non riuscirà a comprare anche il CDS, che auspico anzi incorruttibile (e se così sarà, buonanotte ai ricorrenti!).
Rispondi

Da: c.v.d.	04/12/2009 04:54:54
nella sentenza 5325 del 2006 del c.d.s. cerulli irelli ha "salvato" gli indifendibili vincitori del precedente concorso (alcuni privi dei requisiti di ammissione addirittura); credo sia da qui che sono partite le velleità dei ricorrenti (fra i quali un collaboratore di uno degli indifendibili)...
Rispondi

Da: pinturicchio	04/12/2009 07:40:11
Volevo ringraziare i ricorrenti per aver dimostrato il valore zero dell'INPS, aver confermato che questo è un paese di m. e che la giustizia ancora una volta in questo paese è andata a farsi f.
Rispondi

Da: veramente fate un po''schifo	04/12/2009 08:40:19
I ricorrenti hanno vinto il primo round e sono giustamente felici per questo, ma qualche vincitore, anche se in comprensibile stato di amarezza e sconforto, sta dimostrando livore, cattiveria e stronzaggine sputando veleno sull'Istituto e sull'Amministrazione. Anche io sono molto incazzato per questa ignobile sentenza 'politica', ma credo che il ricorso al CdS e la richiesta di sospensiva sia la sola strada utile e corretta: tutto il resto.....un misero e immaturo sfogo di servette facinorose, desiderose solo di intorbidare le acque!
Rispondi

Da: mah...	04/12/2009 08:56:21
http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1633926&codiciTestate=1
Rispondi

Da: ...	04/12/2009 08:58:54
Lo detto in tempi non sospetti che era già tutto scritto. Parlate tanto di CDS, ma pensate che l'Istituto aspetterà più di un anno per assumere i 121 in graduatoria. Non siate ingenui, i giiochi sono fatti. Sono d'accordo con pinturicchio: questo è un paese dove vince chi ha i contatti giusti e questa sentenza lo dimostra pienamente.
Rispondi

Da: bo	04/12/2009 08:59:10
visto che ci sono molti avvocati tra quelli inseriti in graduatoria ritengo che gli stessi debbano trovare il modo di sospendere la sentenza anche per evitare il massiccio ricorso dell'inps alla mobilità. Se ci sarà la copertura dei posti disponibili verrà meno anche l'interesse degli idonei per i quali diventerebbe difficile l'assunzione.
Rispondi

Da: vincitrice di nulla	04/12/2009 09:36:17
ce l'hanno messa in c...non c'è niente da fare. Nutrirsi di illusioni ancora per un anno ci farebbe solo del male. Piangiamo le nostre lacrime, sfoghiamoci come possiamo e poi voltiamo pagina. e' così evidente che i giochi son altri rispetto al diritto, che è davvero inutile continuare a lottare contro i mulini a vento. io ero speranzosa, ma adesso ho aperto gli occhi. Per l'inps non siamo persone, ma solo numeri che servivano a riempire caselle: le riempiranno in altri modi. con buona pace dei nostri sacrifici. con questo ho chiuso, mi cercherò altre soddisfazioni nella vita che non siano quelle di vincere un concorso. adios
Rispondi

Da: bo...	04/12/2009 09:48:25
Gli ex vincitori ed ex idonei non possono ricorrere al CdS ma lo deve fare l'inps. L'inps lo farà... non credo proprio sia disposto ad aspettare più di due anni per assumere i numeri di questa graduatoria. Rassegnatevi ragazzi è persa.
Rispondi

Da: bo	04/12/2009 09:49:04
anch'io ho altre strade da percorrere ma non per questo devo darla vinta così facilmente. E' necessario approfondire vari aspetti. In sostanza è necessario fare una battaglia di giustizia a prescindere.
Rispondi

Da: ...	04/12/2009 10:20:40
perchè non possiamo ricorrere? In DG cosa si mormora?
Rispondi

Da: game over	04/12/2009 10:41:34
basta lamentarsi...inchinatevi davanti alla giustizia...
Rispondi

Da: game over	04/12/2009 10:43:14
i raccomandati non vanno da nessuna parte
Rispondi

Da: brutte notizie	04/12/2009 10:47:15
ciao agazzi ho saputo quanto accaduto, vi voglio consigliare di lottare fino in fondo perchè è accaduta una cosa troppo ingiusta, consco tante persone che ammiro che hanno studiato tanto e meritavano questa posizione...... è uno schifo dover pagare per un distrazione/ignoranza altrui...... addirittura dovete ripetere il concorso? anche con le preselezioni? fate qualcosa affinchè questa situazione abbi più visibilità e giustizia. vi appoggio
Rispondi

Da: salvati dall''ira del giusto	04/12/2009 10:48:08
INPS:PA=rettilario:zoo
Rispondi

Da: x tutti	04/12/2009 10:50:23
è terminato il consiglio dei ministri di oggi ma sembra non si sia discusso ne del consuntivo inps ne naturalmente delle autorizzazioni per l'assunzione...aspettiamo la settimana prossima
Rispondi

Da: x tutti	04/12/2009 10:53:07
ho sbagliato forum ... sorry
Rispondi

Da: Condor	04/12/2009 10:54:38
Era logico aspettarsi che dopo la sconfitta, specie così giuridicamente immotivata, si aprisse il vaso di Pandora di tutte le nostre paure, ma io credo che la maggior parte degli interventi sia opera di miserabili sciacalli che non fanno parte di noi 121. Credo quindi anche che ancora ci sia qualcuno che ha sostanzialmente vinto il concorso che legge questo forum. Dico che ha sostanzialmente vinto perchè il TAR, misero nelle sue conclusioni e soggiogato dalla personalità di Cerulli Irelli (Dio non voglia che ci fosse dell'altro!) non ha comunque potuto negare la validità dei giudizi della commissione, condannandoci per un fatto che mi auguro il CDS riporterà nell'alveo del diritto. Per questo dico agli amici ieri sconfitti, che ancora leggono queste righe: NON LASCIATEVI FUORVIARE DAGLI SCIACALLI o da chi si finge uno di noi per invitarci alla resa. NOI 121 NON SIAMO RASSEGNATI; SIAMO INCAZZATI, ma non perdiamo tempo a insultare o a lamentarci. Già oggi contatteremo i legali per approntare velocemente il da farsi, quindi, ripeto ancora, occhio alle mail per essere subito pronti a proseguire la nostra battaglia. Naturalmente tutti abbiamo altre cose nella vita, gli affetti e i vari interessi, che possiamo e anzi dobbiamo far convivere e coincidere con la nostra quotidianità: sarebbe però davvero sciocco, oltre che sbagliato, mollare ora, dopo tutti gli sforzi fatti sin qui.
Rispondi

Da: x condor	04/12/2009 10:56:41
è finita, rilassati.
Rispondi

Da: da...	04/12/2009 11:00:56
cari ragazzi avete capito che non ci sono nè vinti e nè vincitori?Penso che sia inutile farvi la guerra ,perchè mentre voi vi vomitate veleno addosso l'inps sta assumendo dirigenti da altri enti.Come ha detto il ministroBrunetta i dirigenti sono frutto della cattiva politica e dei cattivi sindacati,perciò,penso ,che dovreste unire le forze affinchè si elimini questo sistema che come avete visto non serve,perchè i raccomandati ci sono stati e sempre ci saranno,e perchè no, passare al vecchio sistema cioè MERITOCRAZIA;CURRICULUM(quelli veritieri però) Fino adesso l'inps è stata matrigna verso i suoi stessi figli(funzionari che stanno in prima linea e che per loro non c'è mai stata considerazione soprattutto economica)i primi che sono stati scartati dal signor Porrari(è questo èciò di cui l'ente si dovrebbe vergognare,voi tutti non c'entrate anzi siete tutti vittime Perciò chi ha la coscienza sporca si vergogni e taccia( e sono molti ve lo assicuro)e chi è stato corretto abbi fede che prima o poi raggiungerà l'ambita meta Auguri a tutti
Rispondi