Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539804 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: .... 24/05/2009 20:05:58
cari contro(forse)ricorrenti....
da quello che scrivete, ho la sensazione che se fosse per qualcuno di Voi, qualunque fosse l'oggetto su cui potrebbe fondarsi il ricorso che rischia di togliervi la sedia da sotto, manzoniamente, detto ricorso "non s'avrebbe da fare"....con buona pace di chiunque possa volere fare valere i propri diritti....
rassegnatevi... fa parte del gioco...dovreste averlo studiato bene....d'altra parte se tutto, come dite, si è svolto regolarmente... che problemi ci saranno? tranquilli....
Rispondi

Da: ....... 24/05/2009 20:23:53
........!!!
Rispondi

Da: per tutti 24/05/2009 20:39:32
c'è un passo strepitoso della senteza citata da condor:
"Più in profondità, la giustizia amministrativa ha la funzione di apprestare alle persone tutela contro le azioni amministrative illegittime, non di dare sfogo ai pretesti per fare annullare i provvedimenti amministrativi che non abbiano sortito lâ��effetto desiderato."

si commenta da sola!
Rispondi

Da: Cucciolo ischitano 24/05/2009 20:41:24
cucciolotto ricordati la Baia di Sorgeto a Panza e divertiti alla faccia di questi otto deficienti (due più di degli altri) di ricorrenti che hanno addirittura voglia di mostrarsi sicuri scrivendo provocazioni su questo forum.
Dimostra loro che ce ne fottiamo altamente, andrà come deve andare la vita è altro.
Certo che se a causa della querela contro fossero costrettia sborsare altri quattrini non mi dispiacerebbe.
Ricorrere è un diritto...diffamare è reato.
Rispondi

Da: Penalista 24/05/2009 21:04:22
Querela contro????
Ma qua solo io l'ho studiato il diritto penale???

Art. 598. Offese in scritti e discorsi pronunciati dinanzi alle autorità giudiziarie o amministrative.

Non sono punibili le offese contenute negli scritti presentati o nei discorsi pronunciati dalle parti o dai loro patrocinatori nei procedimenti dinanzi all'autorità giudiziaria, ovvero dinanzi a un'autorità amministrativa, quando le offese concernono l'oggetto della causa o del ricorso amministrativo.

Rispondi

Da: Cucciolo ischitano 24/05/2009 21:09:38
infatti...l'hai studiato molto male
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Penalista 24/05/2009 21:16:11
Fiuuuuuuu. Meno male che c'è qualcuno che ha studiato bene. Mi stavo preoccupando....
Rispondi

Da: Esterno divertito 24/05/2009 21:27:34
è veramente sorprendente che tutti questi cultori del diritto, addirittura qualcuno si autodefinisce Penalista con la P maiuscola, non siano riusciti ad elaborare due temi sufficienti considerata l'irrisoria facilità delle tracce..eh si questo concorso deve essere stato veramente truccato
Rispondi

Da: xxx 24/05/2009 21:45:47
davvero, la vicenda della concorrente pluriconcorsista e plurivincitrice l'ho saputa al concorso. premesso che so benissimo che sono cavoli suoi e non ho intenzione alcuna di giudicare o che altro, vorrei però che qualcuno se lo conosce mi chiarisse se c'è un motivo concreto per partecipare a tante prove tutto sommato simili e per posti altrettanto simili. se c'è, beh, magari lo faccio pure io..tutto qui.
p.s. che sia per il curriculum? ma nel tempo di tanti esami ti prendi tre lauree..
Rispondi

Da: Penalista 24/05/2009 21:48:45
Guarda che non sai di cosa parli.
Sono interno e nei primi 35.
Sono il primo a volere che questo concorso vada in porto, solo che diverte anche me vedere come i primi caldi vadano subito alla testa.
Però mi fa anche tanto ridere chi parla di querele per quello che ci sarebbe scritto nell'ormai fin troppo famoso ricorso.
Contro chi la fai la querela?
Cerulli-Irelli, il praticante che ha materialmente scritto il ricorso o i ricorrenti?
Li teniamo tutti responsabili in solido :-DDDDDDDDDDDDDDDDD?????
Rispondi

Da: Esterno divertito 24/05/2009 21:50:33
sei nei primi 35? vedi che avevo ragione ci deve essere il trucco
Rispondi

Da: x esterno divertito 24/05/2009 21:57:21
scusa, tanto per capirti....
ma tu accondiscendi solo quelli che sono nei primi 35 qualunque cosa dicano?
Rispondi

Da: llll 24/05/2009 21:57:47
sapete qual'è la verità? che questi ricorrenti era così sicuri di passare che già festeggiavano prima ancora di aver sostenuto le prove e non possono ammettere che sia stato pubblicamente dimostrato che il loro asserito "potere", la loro influenza presso le alte sfere non sia stata sufficiente a renderli, ipso iure, dirigenti! In effetti essi non agiscono per ottenere una diversa valutazione dei loro compiti, il chè sarebbe normale per chiunque, in coscienza, avesse ritenuto di aver sostenuto buone prove,ma per mandare a monte tutto....forse potrete ottenere qualcosa, non lo so, ma la vostra figura di merda rimarrà in eterno negli annali...potrete pure divenire dirigenti ma chiunque vi riderà...e non solo dietro!La mia soddisfazione, ed è questo che ci differenzia, è di aver vinto onestamente, con la stima di tutti quelli che mi conoscono e questo non potrà togliermelo nessuno ma, chiaramente, voi non sapete neanche di cosa sto parlando
Rispondi

Da: x IIII 24/05/2009 22:00:18
ma và
Rispondi

Da: Penalista 24/05/2009 22:00:45
Ognuno ha i suoi di trucchi. Evidentemente il mio me lo sono giocato bene.
Divertente anche la polemica contro la collega che ha vinto tanti concorsi.
Magari (come me peraltro), se uno ha studiato tanto e si è fatto una buona preparazione, non ne fa uno solo di concorso ma ne fa un tot, anche visti i tempi biblici di espletamento delle selezioni.
E se è davvero bravo ne vince molti. O no?

Rispondi

Da: ma 24/05/2009 22:11:18
IIII, fammi la cortesia di stare zitto, va.. finiscila con questa storia del
concorso serio e trasparente, io ho partecipato agli scritti, non sono stato ammesso agli orali, ma sono ultrasicuro che se fosse andata diversamente (perché in ogni concorso i non raccomandati esistono, ricordiamocelo sempre) mi sarei piazzato dal 36�° posto in giù: RAGAZZI, SONO 35 POSTI, DI DI-RI-GEN-TE, non 350!!!!E qualcuno per caso vuol farmi credere che non è così???????
Rispondi

Da: xxx 24/05/2009 22:18:24
x penalista-
yes.. ma l'ho detto, la mia non era polemica - erano, sono e saranno fatti suoi for ever - era solo una sana (o insana e invidisissima) curiosità. ok farli, e se ti prepari ne fai più d'uno. ma se poi ne vinci 1,2, 3.. diventi dirigente e continui con 4,5 ecc.ecc. oh bè qualche motivo ci sarà e il curioso (come me) si arrovella.. visto che se avrò la fortuna di diventarlo e solidamente- post rigetto ricorso intendo, come spero- magari mi tenterò al massimo la mobilità per qualche posticino vicino a casa ...
rrrrr..( continua il "rovello")
Rispondi

Da: i 35 24/05/2009 22:22:15
sono tutti r.
Rispondi

Da: quei posti 24/05/2009 22:25:16
etgp
Rispondi

Da: Basta 24/05/2009 22:43:38
che solo i raccomandati vincono i concorsi.
La concorsista di cui parlano sopra è tra i 35 e, che io sappia, ne ha vinti almeno 5 di concorsi a dirigengte.
Forse ha raccomandazioni presso tutti i ministeri e mezzo parastato????
Ma per cortesia...
Rispondi

Da: divertiamoci 24/05/2009 23:06:04
Non sono un frequentatore del forum, ma mi hanno avvisato di quello che sta avvenendo.
Non ci volevo credere, ma ho constato di persona.
Insulti, minacce e tante parole al vento ma senza le palle di farlo pubblicamente. E' un teatrino e allora divertiamoci.
Ma chi cazzo vi credete di essere se non vi si può fare un ricorso contro o forse è lesa maestà.
Ma veramente pensate di essere diventati Padreterni del diritto solo perché siete stati giudicati positivamente da una commissione.
Alcuni di voi sono conosciuti per la pochissima stima di cui godono nell'ambiente di lavoro per la provata incapacità e vi permettete pure di parlare.
Parlate di querele, ma almeno chi ha fatto ricorso ha avuto le palle di esporsi; voi no, voi minacciate e ingiuriate al limite della querela ma non avete le palle per farlo allo scoperto. Che grandi uomini!
Figura di merda che rimarrà negli annali? La vostra che pretendete che libere persone non possano esercitare un diritto. E dov'è scritto tutto ciò? Forse solo ai tempi del ventennio si ragionava così.
E chi cazzo siete per dare lezioni di stile? Ma veramente pensate che viviamo sulla Luna e non si sa chi siete?
Vi riempite la bocca con parole come moralità, lealtà, accettazione della sconfitta e poi vi permettete di mettere in discussione le regole del vivere civile e di massacrare di ingiurie e minacce gli otto ricorrenti. Solo per questo già non siete all'altezza del compito cui aspirate.
Ma qual'è il vostro problema? Se come dite è tutto nella regola vi basta solo aspettare che un giudice si pronunci. O siete così presuntuosi da volervi sostituire anche al Tar?
In fondo c'è da aspettare solo un mese e mezzo e se avete ragione non c'é nulla da temere.
Poiché da voi non mi aspetto altro che inciviltà, attendo ancora schifezze minacce e insulti.
Ci divertiremo ancora con il teatrino
Rispondi

Da: alex 24/05/2009 23:16:01
gli otto ricorrenti hanno fatto un ricorso risibile solo per spendere soldi e per farci perdere tempo a noi per i tempi tecnici del rigetto..tutto qui
Rispondi

Da: divertiamoci 24/05/2009 23:24:14
Il ricorso non è così risibile se un giudice ha deciso per una sospensiva.
Certo, non vuol dire nulla per il merito ma significa che almeno il punto di discussione esiste.
Nessuno ha voglia di perdere tempo.
Riguardo ai soldi, ti assicuro che c'è chi li ha tolti ai propri figli (e per favore non intervenisse il solito scemo a parlare di retorica perché su queste cose non si scherza affatto).
Ma la verità, qualunque essa sia, non ha prezzo.
Rispondi

Da: alex 24/05/2009 23:27:47
investi i soldi per andare a prendere il sole al mare che è meglio..
Rispondi

Da: divertiamoci 24/05/2009 23:32:37
Nella mia città c'è tanto mare e tanto sole e ti assicuro che me la godo indipendentemente da come finirà questa storia.
Rispondi

Da: x alex 24/05/2009 23:46:16
lascia stare il provocatore, come tutti i parassiti ha bisogno di un essere vivente per nutrirsi
Rispondi

Da: divertiamoci 24/05/2009 23:47:58
Mi pareva strano che ancora non era intervenuto il solito scemo.
Rispondi

Da: x alex 25/05/2009 00:00:28
che ancora "non fosse", genio!
Vedi, lo so che non è colpa tua ma dei tuoi, saranno cromosomi avariati, tuttavia per fare le pulci agli altri bisogna essere perfetti, e tu non lo sei, pistola!
Se non sai mettere insieme una frase corretta tipo soggetto predicato verbale e complemento oggetto, come avresti potuto svolgere in modo sufficiente 2 compiti scritti da 6 ore l'uno?
Per forza che ti hanno segato!
Studia, caro, ma riparti dalle elementari!
Buona notteeeeeeeeee! :-)
Rispondi

Da: divertiamoci 25/05/2009 00:13:06
stronzo, adesso metti in mezzo pure i genitori magari di chi li ha anziani e malandati o non li ha più.
Qui dovresti avere i coglioni per presentarti, ma non lo farai mai perchè sei un poveraccio che non avendo alcuna argomentazione si diverte con cazzate.
Io non tirerò in ballo i tuoi genitori perché ho troppo rispetto per gli anziani, ma tu stai dimostrando di non valere un cazzo nella vita e sarai sempre schifato anche se farai il dirigente.
Stronzo, anche da parte dei miei.

Rispondi

Da: x alex 25/05/2009 00:41:51
Perchè il plurale? Conosci anche tuo padre?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ....	24/05/2009 20:05:58
cari contro(forse)ricorrenti.... da quello che scrivete, ho la sensazione che se fosse per qualcuno di Voi, qualunque fosse l'oggetto su cui potrebbe fondarsi il ricorso che rischia di togliervi la sedia da sotto, manzoniamente, detto ricorso "non s'avrebbe da fare"....con buona pace di chiunque possa volere fare valere i propri diritti.... rassegnatevi... fa parte del gioco...dovreste averlo studiato bene....d'altra parte se tutto, come dite, si è svolto regolarmente... che problemi ci saranno? tranquilli....
Rispondi

Da: per tutti	24/05/2009 20:39:32
c'è un passo strepitoso della senteza citata da condor: "Più in profondità, la giustizia amministrativa ha la funzione di apprestare alle persone tutela contro le azioni amministrative illegittime, non di dare sfogo ai pretesti per fare annullare i provvedimenti amministrativi che non abbiano sortito lâ��effetto desiderato." si commenta da sola!
Rispondi

Da: Cucciolo ischitano	24/05/2009 20:41:24
cucciolotto ricordati la Baia di Sorgeto a Panza e divertiti alla faccia di questi otto deficienti (due più di degli altri) di ricorrenti che hanno addirittura voglia di mostrarsi sicuri scrivendo provocazioni su questo forum. Dimostra loro che ce ne fottiamo altamente, andrà come deve andare la vita è altro. Certo che se a causa della querela contro fossero costrettia sborsare altri quattrini non mi dispiacerebbe. Ricorrere è un diritto...diffamare è reato.
Rispondi

Da: Penalista	24/05/2009 21:04:22
Querela contro???? Ma qua solo io l'ho studiato il diritto penale??? Art. 598. Offese in scritti e discorsi pronunciati dinanzi alle autorità giudiziarie o amministrative. Non sono punibili le offese contenute negli scritti presentati o nei discorsi pronunciati dalle parti o dai loro patrocinatori nei procedimenti dinanzi all'autorità giudiziaria, ovvero dinanzi a un'autorità amministrativa, quando le offese concernono l'oggetto della causa o del ricorso amministrativo.
Rispondi

Da: Cucciolo ischitano	24/05/2009 21:09:38
infatti...l'hai studiato molto male
Rispondi

Da: Penalista	24/05/2009 21:16:11
Fiuuuuuuu. Meno male che c'è qualcuno che ha studiato bene. Mi stavo preoccupando....
Rispondi

Da: Esterno divertito	24/05/2009 21:27:34
è veramente sorprendente che tutti questi cultori del diritto, addirittura qualcuno si autodefinisce Penalista con la P maiuscola, non siano riusciti ad elaborare due temi sufficienti considerata l'irrisoria facilità delle tracce..eh si questo concorso deve essere stato veramente truccato
Rispondi

Da: xxx	24/05/2009 21:45:47
davvero, la vicenda della concorrente pluriconcorsista e plurivincitrice l'ho saputa al concorso. premesso che so benissimo che sono cavoli suoi e non ho intenzione alcuna di giudicare o che altro, vorrei però che qualcuno se lo conosce mi chiarisse se c'è un motivo concreto per partecipare a tante prove tutto sommato simili e per posti altrettanto simili. se c'è, beh, magari lo faccio pure io..tutto qui. p.s. che sia per il curriculum? ma nel tempo di tanti esami ti prendi tre lauree..
Rispondi

Da: Penalista	24/05/2009 21:48:45
Guarda che non sai di cosa parli. Sono interno e nei primi 35. Sono il primo a volere che questo concorso vada in porto, solo che diverte anche me vedere come i primi caldi vadano subito alla testa. Però mi fa anche tanto ridere chi parla di querele per quello che ci sarebbe scritto nell'ormai fin troppo famoso ricorso. Contro chi la fai la querela? Cerulli-Irelli, il praticante che ha materialmente scritto il ricorso o i ricorrenti? Li teniamo tutti responsabili in solido :-DDDDDDDDDDDDDDDDD?????
Rispondi

Da: Esterno divertito	24/05/2009 21:50:33
sei nei primi 35? vedi che avevo ragione ci deve essere il trucco
Rispondi

Da: x esterno divertito	24/05/2009 21:57:21
scusa, tanto per capirti.... ma tu accondiscendi solo quelli che sono nei primi 35 qualunque cosa dicano?
Rispondi

Da: llll	24/05/2009 21:57:47
sapete qual'è la verità? che questi ricorrenti era così sicuri di passare che già festeggiavano prima ancora di aver sostenuto le prove e non possono ammettere che sia stato pubblicamente dimostrato che il loro asserito "potere", la loro influenza presso le alte sfere non sia stata sufficiente a renderli, ipso iure, dirigenti! In effetti essi non agiscono per ottenere una diversa valutazione dei loro compiti, il chè sarebbe normale per chiunque, in coscienza, avesse ritenuto di aver sostenuto buone prove,ma per mandare a monte tutto....forse potrete ottenere qualcosa, non lo so, ma la vostra figura di merda rimarrà in eterno negli annali...potrete pure divenire dirigenti ma chiunque vi riderà...e non solo dietro!La mia soddisfazione, ed è questo che ci differenzia, è di aver vinto onestamente, con la stima di tutti quelli che mi conoscono e questo non potrà togliermelo nessuno ma, chiaramente, voi non sapete neanche di cosa sto parlando
Rispondi

Da: Penalista	24/05/2009 22:00:45
Ognuno ha i suoi di trucchi. Evidentemente il mio me lo sono giocato bene. Divertente anche la polemica contro la collega che ha vinto tanti concorsi. Magari (come me peraltro), se uno ha studiato tanto e si è fatto una buona preparazione, non ne fa uno solo di concorso ma ne fa un tot, anche visti i tempi biblici di espletamento delle selezioni. E se è davvero bravo ne vince molti. O no?
Rispondi

Da: ma	24/05/2009 22:11:18
IIII, fammi la cortesia di stare zitto, va.. finiscila con questa storia del concorso serio e trasparente, io ho partecipato agli scritti, non sono stato ammesso agli orali, ma sono ultrasicuro che se fosse andata diversamente (perché in ogni concorso i non raccomandati esistono, ricordiamocelo sempre) mi sarei piazzato dal 36�° posto in giù: RAGAZZI, SONO 35 POSTI, DI DI-RI-GEN-TE, non 350!!!!E qualcuno per caso vuol farmi credere che non è così???????
Rispondi

Da: xxx	24/05/2009 22:18:24
x penalista- yes.. ma l'ho detto, la mia non era polemica - erano, sono e saranno fatti suoi for ever - era solo una sana (o insana e invidisissima) curiosità. ok farli, e se ti prepari ne fai più d'uno. ma se poi ne vinci 1,2, 3.. diventi dirigente e continui con 4,5 ecc.ecc. oh bè qualche motivo ci sarà e il curioso (come me) si arrovella.. visto che se avrò la fortuna di diventarlo e solidamente- post rigetto ricorso intendo, come spero- magari mi tenterò al massimo la mobilità per qualche posticino vicino a casa ... rrrrr..( continua il "rovello")
Rispondi

Da: Basta	24/05/2009 22:43:38
che solo i raccomandati vincono i concorsi. La concorsista di cui parlano sopra è tra i 35 e, che io sappia, ne ha vinti almeno 5 di concorsi a dirigengte. Forse ha raccomandazioni presso tutti i ministeri e mezzo parastato???? Ma per cortesia...
Rispondi

Da: divertiamoci	24/05/2009 23:06:04
Non sono un frequentatore del forum, ma mi hanno avvisato di quello che sta avvenendo. Non ci volevo credere, ma ho constato di persona. Insulti, minacce e tante parole al vento ma senza le palle di farlo pubblicamente. E' un teatrino e allora divertiamoci. Ma chi cazzo vi credete di essere se non vi si può fare un ricorso contro o forse è lesa maestà. Ma veramente pensate di essere diventati Padreterni del diritto solo perché siete stati giudicati positivamente da una commissione. Alcuni di voi sono conosciuti per la pochissima stima di cui godono nell'ambiente di lavoro per la provata incapacità e vi permettete pure di parlare. Parlate di querele, ma almeno chi ha fatto ricorso ha avuto le palle di esporsi; voi no, voi minacciate e ingiuriate al limite della querela ma non avete le palle per farlo allo scoperto. Che grandi uomini! Figura di merda che rimarrà negli annali? La vostra che pretendete che libere persone non possano esercitare un diritto. E dov'è scritto tutto ciò? Forse solo ai tempi del ventennio si ragionava così. E chi cazzo siete per dare lezioni di stile? Ma veramente pensate che viviamo sulla Luna e non si sa chi siete? Vi riempite la bocca con parole come moralità, lealtà, accettazione della sconfitta e poi vi permettete di mettere in discussione le regole del vivere civile e di massacrare di ingiurie e minacce gli otto ricorrenti. Solo per questo già non siete all'altezza del compito cui aspirate. Ma qual'è il vostro problema? Se come dite è tutto nella regola vi basta solo aspettare che un giudice si pronunci. O siete così presuntuosi da volervi sostituire anche al Tar? In fondo c'è da aspettare solo un mese e mezzo e se avete ragione non c'é nulla da temere. Poiché da voi non mi aspetto altro che inciviltà, attendo ancora schifezze minacce e insulti. Ci divertiremo ancora con il teatrino
Rispondi

Da: alex	24/05/2009 23:16:01
gli otto ricorrenti hanno fatto un ricorso risibile solo per spendere soldi e per farci perdere tempo a noi per i tempi tecnici del rigetto..tutto qui
Rispondi

Da: divertiamoci	24/05/2009 23:24:14
Il ricorso non è così risibile se un giudice ha deciso per una sospensiva. Certo, non vuol dire nulla per il merito ma significa che almeno il punto di discussione esiste. Nessuno ha voglia di perdere tempo. Riguardo ai soldi, ti assicuro che c'è chi li ha tolti ai propri figli (e per favore non intervenisse il solito scemo a parlare di retorica perché su queste cose non si scherza affatto). Ma la verità, qualunque essa sia, non ha prezzo.
Rispondi

Da: alex	24/05/2009 23:27:47
investi i soldi per andare a prendere il sole al mare che è meglio..
Rispondi

Da: divertiamoci	24/05/2009 23:32:37
Nella mia città c'è tanto mare e tanto sole e ti assicuro che me la godo indipendentemente da come finirà questa storia.
Rispondi

Da: x alex	24/05/2009 23:46:16
lascia stare il provocatore, come tutti i parassiti ha bisogno di un essere vivente per nutrirsi
Rispondi

Da: divertiamoci	24/05/2009 23:47:58
Mi pareva strano che ancora non era intervenuto il solito scemo.
Rispondi

Da: x alex	25/05/2009 00:00:28
che ancora "non fosse", genio! Vedi, lo so che non è colpa tua ma dei tuoi, saranno cromosomi avariati, tuttavia per fare le pulci agli altri bisogna essere perfetti, e tu non lo sei, pistola! Se non sai mettere insieme una frase corretta tipo soggetto predicato verbale e complemento oggetto, come avresti potuto svolgere in modo sufficiente 2 compiti scritti da 6 ore l'uno? Per forza che ti hanno segato! Studia, caro, ma riparti dalle elementari! Buona notteeeeeeeeee! :-)
Rispondi

Da: divertiamoci	25/05/2009 00:13:06
stronzo, adesso metti in mezzo pure i genitori magari di chi li ha anziani e malandati o non li ha più. Qui dovresti avere i coglioni per presentarti, ma non lo farai mai perchè sei un poveraccio che non avendo alcuna argomentazione si diverte con cazzate. Io non tirerò in ballo i tuoi genitori perché ho troppo rispetto per gli anziani, ma tu stai dimostrando di non valere un cazzo nella vita e sarai sempre schifato anche se farai il dirigente. Stronzo, anche da parte dei miei.
Rispondi

Da: x alex	25/05/2009 00:41:51
Perchè il plurale? Conosci anche tuo padre?
Rispondi