Mininterno.net FORUM - Concorso PER 115 COLLABORATORI TECNICI ISTAT - 6 POSTI PER AREA STATISTICO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso PER 115 COLLABORATORI TECNICI ISTAT - 6 POSTI PER AREA STATISTICO - SANITARIA
7063 messaggi, letto 252794 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Da: ... 02/12/2012 21:24:11
Che poi la cosa che ora fa piu ridere di tutte è che l'avvocatura interpellata dall'istat e che vi ha dato l'esonero (cosi superficialmente), difende il ministero di barca contro l'esonero dalla preselezione dei precari dell'abruzzo, proprio avendo in mano quelle famose sentenze. Il massimo proprio...
Rispondi

Da: Che vuoi che ti dica... 02/12/2012 21:26:37
Non era certo compito di un giudice integrare il bando!

Rispondi

Da: ... 02/12/2012 21:44:23
nemmeno dell'avvocatura. In quanto l'istat sapeva benissimo che la voce più grossa e più importante ce l'ha il giudice. Ti ricordo poi che in base alla legge, la PA può chiedere pareri al consiglio di stato, appunto per non sbagliare e non avere problemi, e quindi l'istat poteva chiedere parere al consiglio di stato. Tu per farti curare vai da un dottore bravo o da quello meno bravo??? Perchè l'istat ha chiesto parere ad un ente minore, quando invece poteva chiederlo al consiglio di stato che è meglio dell'avvocatura??? Tanto l'hanno capito tutti ormai il perchè...
Rispondi

Da: Stai tranquillo.... 02/12/2012 22:22:53
Se ci saranno ricorsi, si arriverà anche al Consiglio di Stato!
;-)

Rispondi

Da: Idoneo in cerca di informazioni 03/12/2012 11:44:51
Mentre si parla di ricorsi e controricorsi ai precari hanno rinnovato il contratto per altri due anni fino a fine 2014! Ma siete davvero sicuri che se si annullasse tutto a perderci sarebbero i precari? A ne sembra esattamente l'opposto! Io sono idoneo nella graduatoria informatica e credo che l'unica chance di entrare sia la graduatoria attuale! I precari continuano e continueranno a lavorare e, malgrado chi dice sia illegittimo, arriveranno in un modo o nell'altro alla stabilizzazione. Non credo che il ricorso sia a favore dei miei interessi di idoneo e la cosa mi sembra evidente! Questa e' la mia opinione
Rispondi

Da: x Idoneo in cerca di informazioni 03/12/2012 12:47:56
Concordo... tanto più che, da adesso, non si potranno fare più concorsi fino all'esaurimento delle graduatorie degli idonei!

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x quello di sopra 03/12/2012 13:19:07
perchè è stata approvata quella legge?
grazie
Rispondi

Da: ...non solo 03/12/2012 13:58:44
probabilmente i precari vedranno la proroga ulteriore fino al 31 dicembre 2015
Rispondi

Da: Per x quello di sopra 03/12/2012 14:03:06
Si, è stata approvata in occasione della conversione in legge del decreto di stabilità, nella seduta del 22 novembre 2012, con voto bipartisan.

Alla fine, SARANNO ASSUNTI TUTTI.

Rispondi

Da: ma 03/12/2012 14:04:32
i vincitori chiamati hanno già preso servizio?
Rispondi

Da: replica 03/12/2012 14:30:45
x quanto ne so io, quella non è una legge ma un invito fatto al governo a impegnarsi x trasformarla in legge..
Rispondi

Da: x ma 03/12/2012 14:35:03
si i vincitori chiamati hanno preso subito servizio (il giorno stesso)
Rispondi

Da: 162 e 172 03/12/2012 15:12:10
altro beccato....ma dove andate con quei punteggi? e avete anche il coraggio di parlare! state contattando tutti i miei amici per chiedere soldi ...richiate anche una denuncia per stalking ahahah
Rispondi

Da: precisazioni 04/12/2012 11:50:33
l'esonero attraverso la modifica del bando è stato concesso dall'istat, quindi ne dall'avvocatura ne dal consiglio di stato.
Inoltre se si legge il regolamento del sistan l'istat è tenuto a rivolgersi all'avvocatura per pareri legali.
leggendo un pò di carte in giro mi sembra che l'esonero dalla preselettive anche se non dovuto, non è illegittimo.
Rispondi

Da: laura 04/12/2012 17:11:46
Ciao,
scusate se chiedo a voi del tempo indeterminato, ma qualcuno per caso sa qualcosa di nuovo su eventuali assunzioni riguardo al concorso a tempo determinato, specialmente riguardo ai tempi.
grazie
Rispondi

Da: Auguri 04/12/2012 19:18:47
@precisazioni: da quandi i pareri legali, specie quando incidano sulle sfere giuridiche di terzi interessati, sono adottati come verità di fede e fatti confluire in un atto amministrativo?

Il parere legale è tale se esiste un procedimento giudiziale pendente e, soprattutto, riguarda espressamente le due parti in causa.
Qui, il problema sta nel fatto che:
1) Non solo è stato chiesto un parere e questo è confluito in una decisione riguardante terzi soggetti interessati;
2) E' rimasto segreto!

Se fosse stato chiesto un parere al Consiglio di Stato, lo avremmo letto tutti e, per un verso o per l'altro, ce ne saremmo fatti una ragione.
Mi viene difficile pensare di secretare un parere del CdS.
Poi, tutto è possibile...
Rispondi

Da: Auguri 04/12/2012 19:21:24
A parziale integrazione e modifica: "da quando i pareri legali"...

Il giudizio pendente o potenziale c'era: ma quel parere dell'AdS doveva essere usato per "difendersi" dinanzi al TAR del Lazio, non certo come grimaldello in un procedimento amministrativo.
Rispondi

Da: ... 04/12/2012 19:47:41
Inoltre se si legge il regolamento del sistan l'istat è tenuto a rivolgersi all'avvocatura per pareri legali.
leggendo un pò di carte in giro mi sembra che l'esonero dalla preselettive anche se non dovuto, non è illegittimo.

Guarda che tutti gli enti della PA possono chiedere parere all'avvocatura mica solo l'istat, però sai è meglio chiedere un parere ad un organo più importante dove la sua voce che piaccia o meno va rispettata rispetto alla voce dell'avvocatura che può essere benissimo sbagliata, e che cmq basta leggere il parere che un bambino di 5 anni lo avrebbe scritto meglio.

Tu non devi leggere le carte in giro, devi leggere le due sentenze dei due consigli di stato (di cui uno del consiglio della giustizia amministrativa) che dicono che l'esonero non si può attuare ed è illegittimo. Sai nelle carte come nei pareri di qualche avvocato ci possono essere scritte tante cretinate.
Rispondi

Da: ... 04/12/2012 19:51:08
Un giudice non si mette a leggere le carte in giro o i pareri dell'avvocatura ma si mette a leggere cosa dicono le precedenti sentenze soprattutto quelle del consiglio di stato, e queste sentenze dicono che l'esonero non si può fare. Tu faresti una cosa che poi non si può fare???
Rispondi

Da: x precisazioni 04/12/2012 20:22:37
Credo che non la potevi spiegare più semplice di così ... e pur non capiscono! continuano nelle loro masturbazioni mentali :)

Rispondi

Da: x ... 04/12/2012 20:33:53
"cmq basta leggere il parere che un bambino di 5 anni lo avrebbe scritto meglio" ... perche? che ce scritto sul parere?
Rispondi

Da: ... 04/12/2012 20:47:01
che coraggio dire, che una cosa anche se non dovuta e poi ti viene data non è illegittima, ma mica stai scambiando un pacchetto di caramelle. Tu hai fatto il cattivo e non meriti le caramelle però se alla fine te le do non è illegittimo. Qui parliamo di legge e di persone che hanno violtato l'imparzialità, non se è dovuto o non dovuto.

Se un giudice ti dice che l'esonero non è dovuto e tu lo metti ma secondo te può essere legittimo??? già che tu fai 3 prove e un candidato ne fa 4 è legittimo?? per legge si chiama violazione di imparzialità, però l'esonero non è illegittimo perche la preselezione non fa punteggio...ma la legge dice che nei concorsi si deve fare lo stesso la preselezione cosi come ha detto il Consiglio di stato altrimenti poi il concorso è illegittimo...si ma dalle mie carte in giro vedo che l'esonero pure se non è dovuto, non è illegittimo. Il controsenso del controsenso.
Rispondi

Da: x ... 04/12/2012 20:53:38
Il controsenso del controsenso? e' un senso o una tautologia?
Rispondi

Da: x ... 04/12/2012 20:55:25
Non ho capito la parte delle caramelle.
Rispondi

Da: ... 04/12/2012 20:56:13
Un bambino di 5 anni avrebbe scritto cose più sensate in quel parere, almeno si che poteva essere definito parere LEGALE, altrimenti cosi sembra solo un povero parere.
Rispondi

Da: Se un giudice ti dice ... 04/12/2012 20:56:47
a me il giudice nun m'ha detto una minchia
Rispondi

Da: che ce scritto sul parere? 04/12/2012 20:59:21
Se non lo sai cose minchia c'è scritto come sai che non sono sensate?
Rispondi

Da: ... 04/12/2012 21:04:13
meglio che un giudice non ti dice, perchè se sente quello che dici...

Però dai su l'esonero pure se non è dovuto, (e finalmente fino a qui ci siamo arrivati dicendo che l'esonero non deve essere dato) ma se poi questo viene dato alla fine non è illegittimo, come a dire che 1+1 fa 3.
Rispondi

Da: x ... 04/12/2012 21:15:04
Ma che un giudice è un essere onnipotente e omniscente? E come sai che è d'accordo con te? Anche fosse al massimo mi dice che non è d'accordo! Se è in corte ha una valenza fuori nessuna!

Non so se 1+1=3 ma so per sicuro che 2+2=5 per 2 sufficentemente grande.

Se un bambino di 5 anni è un bambino prodigio (più di te) della giurispudenza come la mettiamo?

Ma insomma sai o no che c'è scritto nel parere?
Rispondi

Da: x ... 04/12/2012 21:18:34
Io non ti DEVO niente! ma se voui una caramella e chiedi per favore forse te la dò ... oppure sto cometttendo un illecito?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	02/12/2012 21:24:11
Che poi la cosa che ora fa piu ridere di tutte è che l'avvocatura interpellata dall'istat e che vi ha dato l'esonero (cosi superficialmente), difende il ministero di barca contro l'esonero dalla preselezione dei precari dell'abruzzo, proprio avendo in mano quelle famose sentenze. Il massimo proprio...
Rispondi

Da: Che vuoi che ti dica...	02/12/2012 21:26:37
Non era certo compito di un giudice integrare il bando!
Rispondi

Da: ...	02/12/2012 21:44:23
nemmeno dell'avvocatura. In quanto l'istat sapeva benissimo che la voce più grossa e più importante ce l'ha il giudice. Ti ricordo poi che in base alla legge, la PA può chiedere pareri al consiglio di stato, appunto per non sbagliare e non avere problemi, e quindi l'istat poteva chiedere parere al consiglio di stato. Tu per farti curare vai da un dottore bravo o da quello meno bravo??? Perchè l'istat ha chiesto parere ad un ente minore, quando invece poteva chiederlo al consiglio di stato che è meglio dell'avvocatura??? Tanto l'hanno capito tutti ormai il perchè...
Rispondi

Da: Stai tranquillo....	02/12/2012 22:22:53
Se ci saranno ricorsi, si arriverà anche al Consiglio di Stato! ;-)
Rispondi

Da: Idoneo in cerca di informazioni	03/12/2012 11:44:51
Mentre si parla di ricorsi e controricorsi ai precari hanno rinnovato il contratto per altri due anni fino a fine 2014! Ma siete davvero sicuri che se si annullasse tutto a perderci sarebbero i precari? A ne sembra esattamente l'opposto! Io sono idoneo nella graduatoria informatica e credo che l'unica chance di entrare sia la graduatoria attuale! I precari continuano e continueranno a lavorare e, malgrado chi dice sia illegittimo, arriveranno in un modo o nell'altro alla stabilizzazione. Non credo che il ricorso sia a favore dei miei interessi di idoneo e la cosa mi sembra evidente! Questa e' la mia opinione
Rispondi

Da: x Idoneo in cerca di informazioni	03/12/2012 12:47:56
Concordo... tanto più che, da adesso, non si potranno fare più concorsi fino all'esaurimento delle graduatorie degli idonei!
Rispondi

Da: x quello di sopra	03/12/2012 13:19:07
perchè è stata approvata quella legge? grazie
Rispondi

Da: ...non solo	03/12/2012 13:58:44
probabilmente i precari vedranno la proroga ulteriore fino al 31 dicembre 2015
Rispondi

Da: Per x quello di sopra	03/12/2012 14:03:06
Si, è stata approvata in occasione della conversione in legge del decreto di stabilità, nella seduta del 22 novembre 2012, con voto bipartisan. Alla fine, SARANNO ASSUNTI TUTTI.
Rispondi

Da: ma	03/12/2012 14:04:32
i vincitori chiamati hanno già preso servizio?
Rispondi

Da: replica	03/12/2012 14:30:45
x quanto ne so io, quella non è una legge ma un invito fatto al governo a impegnarsi x trasformarla in legge..
Rispondi

Da: x ma	03/12/2012 14:35:03
si i vincitori chiamati hanno preso subito servizio (il giorno stesso)
Rispondi

Da: 162 e 172	03/12/2012 15:12:10
altro beccato....ma dove andate con quei punteggi? e avete anche il coraggio di parlare! state contattando tutti i miei amici per chiedere soldi ...richiate anche una denuncia per stalking ahahah
Rispondi

Da: precisazioni	04/12/2012 11:50:33
l'esonero attraverso la modifica del bando è stato concesso dall'istat, quindi ne dall'avvocatura ne dal consiglio di stato. Inoltre se si legge il regolamento del sistan l'istat è tenuto a rivolgersi all'avvocatura per pareri legali. leggendo un pò di carte in giro mi sembra che l'esonero dalla preselettive anche se non dovuto, non è illegittimo.
Rispondi

Da: laura	04/12/2012 17:11:46
Ciao, scusate se chiedo a voi del tempo indeterminato, ma qualcuno per caso sa qualcosa di nuovo su eventuali assunzioni riguardo al concorso a tempo determinato, specialmente riguardo ai tempi. grazie
Rispondi

Da: Auguri	04/12/2012 19:18:47
@precisazioni: da quandi i pareri legali, specie quando incidano sulle sfere giuridiche di terzi interessati, sono adottati come verità di fede e fatti confluire in un atto amministrativo? Il parere legale è tale se esiste un procedimento giudiziale pendente e, soprattutto, riguarda espressamente le due parti in causa. Qui, il problema sta nel fatto che: 1) Non solo è stato chiesto un parere e questo è confluito in una decisione riguardante terzi soggetti interessati; 2) E' rimasto segreto! Se fosse stato chiesto un parere al Consiglio di Stato, lo avremmo letto tutti e, per un verso o per l'altro, ce ne saremmo fatti una ragione. Mi viene difficile pensare di secretare un parere del CdS. Poi, tutto è possibile...
Rispondi

Da: Auguri	04/12/2012 19:21:24
A parziale integrazione e modifica: "da quando i pareri legali"... Il giudizio pendente o potenziale c'era: ma quel parere dell'AdS doveva essere usato per "difendersi" dinanzi al TAR del Lazio, non certo come grimaldello in un procedimento amministrativo.
Rispondi

Da: ...	04/12/2012 19:47:41
Inoltre se si legge il regolamento del sistan l'istat è tenuto a rivolgersi all'avvocatura per pareri legali. leggendo un pò di carte in giro mi sembra che l'esonero dalla preselettive anche se non dovuto, non è illegittimo. Guarda che tutti gli enti della PA possono chiedere parere all'avvocatura mica solo l'istat, però sai è meglio chiedere un parere ad un organo più importante dove la sua voce che piaccia o meno va rispettata rispetto alla voce dell'avvocatura che può essere benissimo sbagliata, e che cmq basta leggere il parere che un bambino di 5 anni lo avrebbe scritto meglio. Tu non devi leggere le carte in giro, devi leggere le due sentenze dei due consigli di stato (di cui uno del consiglio della giustizia amministrativa) che dicono che l'esonero non si può attuare ed è illegittimo. Sai nelle carte come nei pareri di qualche avvocato ci possono essere scritte tante cretinate.
Rispondi

Da: ...	04/12/2012 19:51:08
Un giudice non si mette a leggere le carte in giro o i pareri dell'avvocatura ma si mette a leggere cosa dicono le precedenti sentenze soprattutto quelle del consiglio di stato, e queste sentenze dicono che l'esonero non si può fare. Tu faresti una cosa che poi non si può fare???
Rispondi

Da: x precisazioni	04/12/2012 20:22:37
Credo che non la potevi spiegare più semplice di così ... e pur non capiscono! continuano nelle loro masturbazioni mentali :)
Rispondi

Da: x ...	04/12/2012 20:33:53
"cmq basta leggere il parere che un bambino di 5 anni lo avrebbe scritto meglio" ... perche? che ce scritto sul parere?
Rispondi

Da: ...	04/12/2012 20:47:01
che coraggio dire, che una cosa anche se non dovuta e poi ti viene data non è illegittima, ma mica stai scambiando un pacchetto di caramelle. Tu hai fatto il cattivo e non meriti le caramelle però se alla fine te le do non è illegittimo. Qui parliamo di legge e di persone che hanno violtato l'imparzialità, non se è dovuto o non dovuto. Se un giudice ti dice che l'esonero non è dovuto e tu lo metti ma secondo te può essere legittimo??? già che tu fai 3 prove e un candidato ne fa 4 è legittimo?? per legge si chiama violazione di imparzialità, però l'esonero non è illegittimo perche la preselezione non fa punteggio...ma la legge dice che nei concorsi si deve fare lo stesso la preselezione cosi come ha detto il Consiglio di stato altrimenti poi il concorso è illegittimo...si ma dalle mie carte in giro vedo che l'esonero pure se non è dovuto, non è illegittimo. Il controsenso del controsenso.
Rispondi

Da: x ...	04/12/2012 20:53:38
Il controsenso del controsenso? e' un senso o una tautologia?
Rispondi

Da: x ...	04/12/2012 20:55:25
Non ho capito la parte delle caramelle.
Rispondi

Da: ...	04/12/2012 20:56:13
Un bambino di 5 anni avrebbe scritto cose più sensate in quel parere, almeno si che poteva essere definito parere LEGALE, altrimenti cosi sembra solo un povero parere.
Rispondi

Da: Se un giudice ti dice ...	04/12/2012 20:56:47
a me il giudice nun m'ha detto una minchia
Rispondi

Da: che ce scritto sul parere?	04/12/2012 20:59:21
Se non lo sai cose minchia c'è scritto come sai che non sono sensate?
Rispondi

Da: ...	04/12/2012 21:04:13
meglio che un giudice non ti dice, perchè se sente quello che dici... Però dai su l'esonero pure se non è dovuto, (e finalmente fino a qui ci siamo arrivati dicendo che l'esonero non deve essere dato) ma se poi questo viene dato alla fine non è illegittimo, come a dire che 1+1 fa 3.
Rispondi

Da: x ...	04/12/2012 21:15:04
Ma che un giudice è un essere onnipotente e omniscente? E come sai che è d'accordo con te? Anche fosse al massimo mi dice che non è d'accordo! Se è in corte ha una valenza fuori nessuna! Non so se 1+1=3 ma so per sicuro che 2+2=5 per 2 sufficentemente grande. Se un bambino di 5 anni è un bambino prodigio (più di te) della giurispudenza come la mettiamo? Ma insomma sai o no che c'è scritto nel parere?
Rispondi

Da: x ...	04/12/2012 21:18:34
Io non ti DEVO niente! ma se voui una caramella e chiedi per favore forse te la dò ... oppure sto cometttendo un illecito?
Rispondi