Mininterno.net FORUM - Concorso PER 115 COLLABORATORI TECNICI ISTAT - 6 POSTI PER AREA STATISTICO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso PER 115 COLLABORATORI TECNICI ISTAT - 6 POSTI PER AREA STATISTICO - SANITARIA
7063 messaggi, letto 252794 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Da: facebook 10/12/2012 14:22:40
il gruppo di quelli seri è su facebook qui ci sono i rosicatori che stanno ancora battendo cassa.
Rispondi

Da: Ric0rrente 10/12/2012 14:23:15
Certo che te lo spiego, in primo luogo la richiesta principale non è quella di annullare il concorso. Ma se secondariamente si arrivasse all'annullamento del concorso, metti caso che tra 2 anni ci fosse un altro concorso (o se venisse rifatto subito il concorso) all'ISTAT secondo te ci sarebbero ancora i "precari" esentati dalla preselettiva o no? Secondo te il tuo 80/80 alla preselettiva avrebbe lo stesso valore o un valore maggiore? Secondo te quello che ne verrebbe fuori (un enorme spreco di denaro pubblico dovuto ad una manovra di sindacati ed ISTAT) scoraggerebbe le pubbliche amministrazioni a fare cose del genere o no in altri concorsi?
Rispondi

Da: Ric0rrente 10/12/2012 14:25:13
Per quello che sostiene che non si verrà MAI più assunti, sembra quasi che sia una minaccia che lascia sottointendere che questi concorsi ISTAT non sono regolari e vengono assunti solo precari o amici.
Io credo che invece in un futuro ci sarebbe massima TRASPARENZA in tutte le fasi del concorso
Rispondi

Da: Auguri 10/12/2012 14:25:49
Non perdere tempo con i discorsi di principio, Ric0rrente.
A loro devi dire cosa ci guadagnano personalmente, che poi il concorso possa essere legale o meno è un aspetto secondario, se non addirittura irrilevante.
Rispondi

Da: x Ric0rrente 10/12/2012 14:31:23
Nessuna minaccia ... l'avvocato non ti ha detto nulla?
Rispondi

Da: Ric0rrente 10/12/2012 14:34:00
L'ho scritto cosa ci guadagnerebbero, forse non mi esprimo bene :-). La richiesta primaria non è l'annullamento della graduatoria, esiste un gruppo di persone che hanno svolto tutte le prove e contro le quali non si farà ricorso.
Tra l'altro anche in caso di annullamento ci sarebbero solo vantaggi e nulla più come già spiegato.
Io continuo a non capire questo accanimento dei precari contro questo ricorso visto che è così sicuro che verrà rigettato :-).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Ric0rrente 10/12/2012 14:38:37
Forse me la sono persa qual'è la richiesta primaria?
Rispondi

Da: X ricorrente 10/12/2012 14:42:34
Sei assolutamente bugiardo! Ho avuto il testo del ricorso e si chiede l'annullamento punto. Se vuoi lo posto qua, così non dici più fregnaccce! Se mai dovessero rifare un concorso tu e gli altri esterni vi attaccate dati i quattro anni di esperienza maturata dai precar! Comunque non fare discorsi alti e di legalità che non si addicono ai rosiconi! Non hai dato alcuna motivazione seria a ricorrere, non hai spiegato i vantaggi per chi è' idoneo a far annullare il concorso (a parte per chi come te e i tuoi amici sono in graduatoria nelle ultime posizioni o addirittura neppure ci sono). Parli del nulla. Consiglio al
Rispondi

Da: Ma dai.. 10/12/2012 14:42:38
Ma davvero pensate che la delibera di integrazione del bando sia stata fatta con sprovvedutezza???

Rispondi

Da: Ric0rrente 10/12/2012 14:51:33
Sono bugiardo? Guarda che chi partecipa al ricorso lo firma (e riceve copia del ricorso con largo anticipo), quindi sa cosa si andrà a chiedere. Ma adesso siamo passati a "il ricorso non si potrà mai essere vinto" a "tanto ma cosa ci guadagnate"?
Ma dici che se si facesse un altro concorso dopo i 4 anni di esperienza i precari avrebbero raggiunto un livello tale da non avere più paura della preselettiva :-)?
P.S. Non sono tra i vincitori ma sono tra i primi 100 (e non sono l'unico tra i ricorrenti) e al ricorso partecipano solo idonei.. non è che il bugiardo sei tu?
Rispondi

Da: Ric0rrente x ma dai 10/12/2012 14:52:35
Ma allora che vi importa? Il ricorso sarà sicuramente rigettato :-).
Rispondi

Da: Auguri 10/12/2012 14:53:08
Ma dai... sai quante delibere di integrazione di bandi sono state fatte al contrario? Cioè togliendo l'esonero???

Ora gli sprovveduti sono gli altri. Già...
Rispondi

Da: x Ric0rrente 10/12/2012 14:55:44
Tra i primi 100?

Beh, allora potevi prepararti meglio, perché ci sono esterni che con quasi zero punti ai titoli, hanno preso 40 (o quasi) ai 2 scritti e all'orale e hanno vinto!!!

Rispondi

Da: Ric0rrente 10/12/2012 15:01:00
Ce ne sono anche tanti che avrebbero preso un doppio 40 ma non hanno superato la preselettiva :-). A proposito quanti precari hanno preso un doppio 40? E quanti hanno superato la preselettiva?
Rispondi

Da: X ricorrente 10/12/2012 15:02:43
O non capisci o fai finta di non capire! Con quattro anni di esperienza avrebbero ai titoli 15-16 punti! Ma che pensi che la preselettiva sia così insuperabile! Il ricorso l'ho letto anch'io se vuoi lo posto qui così vediamo chi è bugiardo. Si parla solo di annullamento per un motivo ridicolo: l'avvenuto esonero dalla preselettiva! Mi pare sia andata bene a tutti finora salvo poi impugnare tutto quando si viene esclusi!!! Nuova categoria ricordo per rosicamento!!! Anch'io sono fra i primi 100 e so che prima o poi mi chiameranno! Dovresti convincerete e anche tu
Rispondi

Da: Auguri 10/12/2012 15:04:29
Sicuramente poteva prepararsi meglio, oppure no. Fatto sta che, allo stato attuale, ci sono 58 precari vincitori e chissà quanti altri precari idonei nei primi 100. Mettiamo il caso avessero fatto la preselettiva e fossero passati la metà di loro: ora ci sarebbero 30-35 precari vincitori e gli altri esterni; molti meno precari idonei in graduatoria e la posizione di Ric0rrente (così come quella degli altri idonei esterni) poteva essere più elevata. Quindi più facilità di essere assunto come idoneo, grazie agli scorrimenti.

Eccovi spiegato qual è il vantaggio che possono trarre gli idonei esterni vincitori dal ricorso e se questo viene vinto, qualora il giudice decidesse per una "riforma" del graduatoria (una delle richieste dei ricorrenti).
Rispondi

Da: Ric0rrente 10/12/2012 15:16:39
Cavolo però, era così facile da superare questa preselettiva e avete fatto i salti mortali per non farla. Non inventare cifre, 15-16 punti li hanno i "ricercatori", con 4 anno di esperienza si arriva a molto meno. Intanto in questi 4 anni preparatevi su come superare le preselettive, mi raccomando!
Rispondi

Da: x Auguri 10/12/2012 15:32:26
Ahahahah... ma che stai a dire?

Se la metà dei precari avesse passato le preselettive, molti esterni non sarebbero passati e magari pure tu!!!!
Rispondi

Da: Auguri 10/12/2012 15:33:54
Toh, notizia fresca di giornata.
A Torino, concorso annullato e assunti a casa!

http://www.lospiffero.com/buco-della-serratura/comune-bocciato-concorso-nullo-7875.html
Rispondi

Da: Infatti... 10/12/2012 15:36:53
Un ricorso basato sul fatto che adesso gli esterni avrebbero SICURAMENTE un posto più alto in classifica non è accettabile perché non ha alcun fondamento e NON E' AFFATTO VERO!

Quindi, cercate una motivazione più plausibile!
;-)

Rispondi

Da: x chi ha il testo 10/12/2012 15:39:53
postalo il testo del ricorso please!
Rispondi

Da: X auguri 10/12/2012 15:40:19
Diciamo che il caso che citi e' molto diverso! Comunque basta parlare presentate sto ricorso e basta! Alla fine a perdere sarà solo chi ha vinto regolarmente: gli idonei fuori erano e fuori restano, i precari lavorano ancora, e l'istat se ne fotte di tutto! Auguro davvero
Rispondi

Da: ... 10/12/2012 15:45:22
Premetto una cosa. Il Tar anche se annullerà la graduaroria e quasi sicuramente sarà cosi, ordinerà all'istat di rifare il concorso dalla preselezione con lo stesso bando di concorso prima che fosse stato modificato con l'esonero illegittimo.
Rispondi

Da: Scusate ma... 10/12/2012 15:46:41
E' vero, non si può dimostrare che gli esterni siano stati danneggiati in graduatoria!
Rispondi

Da: Auguri 10/12/2012 15:46:54
Diciamo quello che vuoi. Quella era una risposta a chi sostiene che non cambia niente, che i concorsi non si fanno più, che chi è dentro è dentro e altre amenità (per inciso, quei dirigenti assunti a Torino rischiano di dover dare indietro pure gli stipendi ricevuti).

Inoltre, se andate a leggervi la sentenza del TAR, i ricorrenti hanno impugnato la GRADUATORIA FINALE, non il bando.
Con buona pace di chi blatera di "termini scaduti".
Rispondi

Da: Ric0rrente 10/12/2012 15:49:35
Siamo passati da "il ricorso non potrà mai essere accolto" a "vi prego non fatelo, avremmo superato tutti la preselettiva ma non l'abbiamo voluta fare perchè quel giorno eravamo indisposti"
Rispondi

Da: x Ric0rrente 10/12/2012 15:53:42
Ma perché non dici nulla sul fatto che NON è possibile dimostrare che gli esterni sono stati danneggiati in graduatoria?

Se i precari avessero svolto la preselettiva, molti esterni sarebbero rimasti fuori!

Lo capirebbe anche un bambino, non c'è bisogno di un giudice...
Rispondi

Da: Auguri 10/12/2012 15:59:48
Ma lo volete capire che il mio era un esempio di come, POTENZIALMENTE, poteva essere la situazione in caso di rispetto della par-condicio?

Al giudice non si portano supposizioni di fatto, bensì un suo giudizio sulla eventuale illegittimità compiuta dall'Istat nell'esonerare i precari dalla preselezione, in spregio all'orientamento giurisprudenziale e al non rispetto dell'art. 97 della Costituzione. STOP.
Rispondi

Da: ... 10/12/2012 16:01:08
Non si può avere una graduatoria con candidati che hanno fatto 3 prove e altri che ne hanno fatte 4. Questo è, anzi era un concorso dove tutti dovevano partire dalla stessa linea e i precari potevano far valere la loro esperienza nei titoli come è giusto che si,a ma non avere la pretesa di essere esonerati dalla preselezione. Può darsi che tutti i precari che hanno fatto 3 prove se facevano anche la preselezione la superavano e la graduatoria rimaneva cosi, ma può darsi anche che molti di loro non superavano la preselezione e la graduatoria avrebbe avuto un volto molto ma molto diverso da questo, in quanto chi non supera la preselezione automaticamente non fa gli scritti. La ripicca non c'entra nulla cosi come i voti piu alti o piu bassi, in quanto quello che si pretendeva è che se c'era la preselezione questa la dovevano fare tutti, solo questo. La preselezione è prevista dal dpr 487/94 e se almeno c'era una legge fatta dal parlamento che diceva che i precari istat potevano essere esonerati dalla preselezione almeno per questi concorsi, allora bene o male finiva cosi ma non un parere che contiene 2 cretinate e nulla di legale. In tutti i concorsi si fa la preselezione esterni e interni, poi ovvio che ci sono gli enti che ci provano ben sapendo che l'esonero non è contemplato dalla legge appunto perchè è lo stesso dpr che lo prevede. La preselezione non fa punteggio??? certo, ma è una prova che se non superata elimina il candidato dal concorso e quindi valuta eccome il merito e la bravura del candidato nel superarla.
Rispondi

Da: Ric0rrente 10/12/2012 16:25:05
Hai ragione, il prossimo concorso vi danno direttamente il massimo a tutte le prove, tanto non è dimostrabile che avreste preso di meno facendole :-)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: facebook	10/12/2012 14:22:40
il gruppo di quelli seri è su facebook qui ci sono i rosicatori che stanno ancora battendo cassa.
Rispondi

Da: Ric0rrente	10/12/2012 14:23:15
Certo che te lo spiego, in primo luogo la richiesta principale non è quella di annullare il concorso. Ma se secondariamente si arrivasse all'annullamento del concorso, metti caso che tra 2 anni ci fosse un altro concorso (o se venisse rifatto subito il concorso) all'ISTAT secondo te ci sarebbero ancora i "precari" esentati dalla preselettiva o no? Secondo te il tuo 80/80 alla preselettiva avrebbe lo stesso valore o un valore maggiore? Secondo te quello che ne verrebbe fuori (un enorme spreco di denaro pubblico dovuto ad una manovra di sindacati ed ISTAT) scoraggerebbe le pubbliche amministrazioni a fare cose del genere o no in altri concorsi?
Rispondi

Da: Ric0rrente	10/12/2012 14:25:13
Per quello che sostiene che non si verrà MAI più assunti, sembra quasi che sia una minaccia che lascia sottointendere che questi concorsi ISTAT non sono regolari e vengono assunti solo precari o amici. Io credo che invece in un futuro ci sarebbe massima TRASPARENZA in tutte le fasi del concorso
Rispondi

Da: Auguri	10/12/2012 14:25:49
Non perdere tempo con i discorsi di principio, Ric0rrente. A loro devi dire cosa ci guadagnano personalmente, che poi il concorso possa essere legale o meno è un aspetto secondario, se non addirittura irrilevante.
Rispondi

Da: x Ric0rrente	10/12/2012 14:31:23
Nessuna minaccia ... l'avvocato non ti ha detto nulla?
Rispondi

Da: Ric0rrente	10/12/2012 14:34:00
L'ho scritto cosa ci guadagnerebbero, forse non mi esprimo bene :-). La richiesta primaria non è l'annullamento della graduatoria, esiste un gruppo di persone che hanno svolto tutte le prove e contro le quali non si farà ricorso. Tra l'altro anche in caso di annullamento ci sarebbero solo vantaggi e nulla più come già spiegato. Io continuo a non capire questo accanimento dei precari contro questo ricorso visto che è così sicuro che verrà rigettato :-).
Rispondi

Da: x Ric0rrente	10/12/2012 14:38:37
Forse me la sono persa qual'è la richiesta primaria?
Rispondi

Da: X ricorrente	10/12/2012 14:42:34
Sei assolutamente bugiardo! Ho avuto il testo del ricorso e si chiede l'annullamento punto. Se vuoi lo posto qua, così non dici più fregnaccce! Se mai dovessero rifare un concorso tu e gli altri esterni vi attaccate dati i quattro anni di esperienza maturata dai precar! Comunque non fare discorsi alti e di legalità che non si addicono ai rosiconi! Non hai dato alcuna motivazione seria a ricorrere, non hai spiegato i vantaggi per chi è' idoneo a far annullare il concorso (a parte per chi come te e i tuoi amici sono in graduatoria nelle ultime posizioni o addirittura neppure ci sono). Parli del nulla. Consiglio al
Rispondi

Da: Ma dai..	10/12/2012 14:42:38
Ma davvero pensate che la delibera di integrazione del bando sia stata fatta con sprovvedutezza???
Rispondi

Da: Ric0rrente	10/12/2012 14:51:33
Sono bugiardo? Guarda che chi partecipa al ricorso lo firma (e riceve copia del ricorso con largo anticipo), quindi sa cosa si andrà a chiedere. Ma adesso siamo passati a "il ricorso non si potrà mai essere vinto" a "tanto ma cosa ci guadagnate"? Ma dici che se si facesse un altro concorso dopo i 4 anni di esperienza i precari avrebbero raggiunto un livello tale da non avere più paura della preselettiva :-)? P.S. Non sono tra i vincitori ma sono tra i primi 100 (e non sono l'unico tra i ricorrenti) e al ricorso partecipano solo idonei.. non è che il bugiardo sei tu?
Rispondi

Da: Ric0rrente x ma dai	10/12/2012 14:52:35
Ma allora che vi importa? Il ricorso sarà sicuramente rigettato :-).
Rispondi

Da: Auguri	10/12/2012 14:53:08
Ma dai... sai quante delibere di integrazione di bandi sono state fatte al contrario? Cioè togliendo l'esonero??? Ora gli sprovveduti sono gli altri. Già...
Rispondi

Da: x Ric0rrente	10/12/2012 14:55:44
Tra i primi 100? Beh, allora potevi prepararti meglio, perché ci sono esterni che con quasi zero punti ai titoli, hanno preso 40 (o quasi) ai 2 scritti e all'orale e hanno vinto!!!
Rispondi

Da: Ric0rrente	10/12/2012 15:01:00
Ce ne sono anche tanti che avrebbero preso un doppio 40 ma non hanno superato la preselettiva :-). A proposito quanti precari hanno preso un doppio 40? E quanti hanno superato la preselettiva?
Rispondi

Da: X ricorrente	10/12/2012 15:02:43
O non capisci o fai finta di non capire! Con quattro anni di esperienza avrebbero ai titoli 15-16 punti! Ma che pensi che la preselettiva sia così insuperabile! Il ricorso l'ho letto anch'io se vuoi lo posto qui così vediamo chi è bugiardo. Si parla solo di annullamento per un motivo ridicolo: l'avvenuto esonero dalla preselettiva! Mi pare sia andata bene a tutti finora salvo poi impugnare tutto quando si viene esclusi!!! Nuova categoria ricordo per rosicamento!!! Anch'io sono fra i primi 100 e so che prima o poi mi chiameranno! Dovresti convincerete e anche tu
Rispondi

Da: Auguri	10/12/2012 15:04:29
Sicuramente poteva prepararsi meglio, oppure no. Fatto sta che, allo stato attuale, ci sono 58 precari vincitori e chissà quanti altri precari idonei nei primi 100. Mettiamo il caso avessero fatto la preselettiva e fossero passati la metà di loro: ora ci sarebbero 30-35 precari vincitori e gli altri esterni; molti meno precari idonei in graduatoria e la posizione di Ric0rrente (così come quella degli altri idonei esterni) poteva essere più elevata. Quindi più facilità di essere assunto come idoneo, grazie agli scorrimenti. Eccovi spiegato qual è il vantaggio che possono trarre gli idonei esterni vincitori dal ricorso e se questo viene vinto, qualora il giudice decidesse per una "riforma" del graduatoria (una delle richieste dei ricorrenti).
Rispondi

Da: Ric0rrente	10/12/2012 15:16:39
Cavolo però, era così facile da superare questa preselettiva e avete fatto i salti mortali per non farla. Non inventare cifre, 15-16 punti li hanno i "ricercatori", con 4 anno di esperienza si arriva a molto meno. Intanto in questi 4 anni preparatevi su come superare le preselettive, mi raccomando!
Rispondi

Da: x Auguri	10/12/2012 15:32:26
Ahahahah... ma che stai a dire? Se la metà dei precari avesse passato le preselettive, molti esterni non sarebbero passati e magari pure tu!!!!
Rispondi

Da: Auguri	10/12/2012 15:33:54
Toh, notizia fresca di giornata. A Torino, concorso annullato e assunti a casa! http://www.lospiffero.com/buco-della-serratura/comune-bocciato-concorso-nullo-7875.html
Rispondi

Da: Infatti...	10/12/2012 15:36:53
Un ricorso basato sul fatto che adesso gli esterni avrebbero SICURAMENTE un posto più alto in classifica non è accettabile perché non ha alcun fondamento e NON E' AFFATTO VERO! Quindi, cercate una motivazione più plausibile! ;-)
Rispondi

Da: x chi ha il testo	10/12/2012 15:39:53
postalo il testo del ricorso please!
Rispondi

Da: X auguri	10/12/2012 15:40:19
Diciamo che il caso che citi e' molto diverso! Comunque basta parlare presentate sto ricorso e basta! Alla fine a perdere sarà solo chi ha vinto regolarmente: gli idonei fuori erano e fuori restano, i precari lavorano ancora, e l'istat se ne fotte di tutto! Auguro davvero
Rispondi

Da: ...	10/12/2012 15:45:22
Premetto una cosa. Il Tar anche se annullerà la graduaroria e quasi sicuramente sarà cosi, ordinerà all'istat di rifare il concorso dalla preselezione con lo stesso bando di concorso prima che fosse stato modificato con l'esonero illegittimo.
Rispondi

Da: Scusate ma...	10/12/2012 15:46:41
E' vero, non si può dimostrare che gli esterni siano stati danneggiati in graduatoria!
Rispondi

Da: Auguri	10/12/2012 15:46:54
Diciamo quello che vuoi. Quella era una risposta a chi sostiene che non cambia niente, che i concorsi non si fanno più, che chi è dentro è dentro e altre amenità (per inciso, quei dirigenti assunti a Torino rischiano di dover dare indietro pure gli stipendi ricevuti). Inoltre, se andate a leggervi la sentenza del TAR, i ricorrenti hanno impugnato la GRADUATORIA FINALE, non il bando. Con buona pace di chi blatera di "termini scaduti".
Rispondi

Da: Ric0rrente	10/12/2012 15:49:35
Siamo passati da "il ricorso non potrà mai essere accolto" a "vi prego non fatelo, avremmo superato tutti la preselettiva ma non l'abbiamo voluta fare perchè quel giorno eravamo indisposti"
Rispondi

Da: x Ric0rrente	10/12/2012 15:53:42
Ma perché non dici nulla sul fatto che NON è possibile dimostrare che gli esterni sono stati danneggiati in graduatoria? Se i precari avessero svolto la preselettiva, molti esterni sarebbero rimasti fuori! Lo capirebbe anche un bambino, non c'è bisogno di un giudice...
Rispondi

Da: Auguri	10/12/2012 15:59:48
Ma lo volete capire che il mio era un esempio di come, POTENZIALMENTE, poteva essere la situazione in caso di rispetto della par-condicio? Al giudice non si portano supposizioni di fatto, bensì un suo giudizio sulla eventuale illegittimità compiuta dall'Istat nell'esonerare i precari dalla preselezione, in spregio all'orientamento giurisprudenziale e al non rispetto dell'art. 97 della Costituzione. STOP.
Rispondi

Da: ...	10/12/2012 16:01:08
Non si può avere una graduatoria con candidati che hanno fatto 3 prove e altri che ne hanno fatte 4. Questo è, anzi era un concorso dove tutti dovevano partire dalla stessa linea e i precari potevano far valere la loro esperienza nei titoli come è giusto che si,a ma non avere la pretesa di essere esonerati dalla preselezione. Può darsi che tutti i precari che hanno fatto 3 prove se facevano anche la preselezione la superavano e la graduatoria rimaneva cosi, ma può darsi anche che molti di loro non superavano la preselezione e la graduatoria avrebbe avuto un volto molto ma molto diverso da questo, in quanto chi non supera la preselezione automaticamente non fa gli scritti. La ripicca non c'entra nulla cosi come i voti piu alti o piu bassi, in quanto quello che si pretendeva è che se c'era la preselezione questa la dovevano fare tutti, solo questo. La preselezione è prevista dal dpr 487/94 e se almeno c'era una legge fatta dal parlamento che diceva che i precari istat potevano essere esonerati dalla preselezione almeno per questi concorsi, allora bene o male finiva cosi ma non un parere che contiene 2 cretinate e nulla di legale. In tutti i concorsi si fa la preselezione esterni e interni, poi ovvio che ci sono gli enti che ci provano ben sapendo che l'esonero non è contemplato dalla legge appunto perchè è lo stesso dpr che lo prevede. La preselezione non fa punteggio??? certo, ma è una prova che se non superata elimina il candidato dal concorso e quindi valuta eccome il merito e la bravura del candidato nel superarla.
Rispondi

Da: Ric0rrente	10/12/2012 16:25:05
Hai ragione, il prossimo concorso vi danno direttamente il massimo a tutte le prove, tanto non è dimostrabile che avreste preso di meno facendole :-)
Rispondi