Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487422 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Alfonzo_diGiacomo 2 1 - 28/02/2024 08:59:24
Ma perché scrivi cose che non sai. Sembri un bambinone. Come fai a dire in modo così semplicistico che tutti verranno stabilizzati.
Gli addetti servono, la giustizia serve. Qua fanno morire le persone perché non ci sono medici ed infermieri sai cosa se ne fottono della giustizia e degli upp.
E dai su

Da: Funzionario Pubblico 2 - 28/02/2024 09:07:12
Infatti, lo sanno " i muri" come te.

Da: Funzionario Pubblico 2 - 28/02/2024 09:23:30
Rispondevo a Gooooofy. Sui medici e gli ospedali non ho portato io questo paragone. Ho semplicemente risposto a chi lo proponeva. Per coloro che insistono con i dubbi e con le incertezze sul futuro che attende gli addetti dico: nessuno vi vuole convincere a cambiare visione o prospettiva, nessuno vi vuole far desistere da questa posizione pessimistica. Saranno i fatti a fare chiarezza.

Da: GooooofyGooooober 1 - 28/02/2024 10:00:18
ma perché non ti dedichi alla tua amministrazione? ah, già: perché sei solo un ciarlatano che, come tanti altri disperati, aspetta il secondo bando

Da: Funzionario Pubblico 2 - 28/02/2024 10:17:33
Dovresti rispondere nel merito argomentando, se ne sei capace. I luoghi comuni, le battute e le offese gratuite mi sono indifferenti e certamente non aiutano il forum. Quello che devo fare io riguarda solo me. Ad oggi ho già tutto quello che mi serve, nella vita privata come all'interno della mia Amministrazione. Che tu o qualche altro utente ci crediate o meno, non ha alcuna importanza.

Da: Aupp 2 1 - 28/02/2024 10:19:50
Purtroppo al momento i fondi ci sono solo per 2000 funzionari circa. Quindi al 2026 non si sa in quanti verremo stabilizzati e come.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alfonzo_diGiacomo 3 3 - 28/02/2024 10:29:18
Ma disfunzionario pubblico dalla sua stanzetta tra un auto erotismo e l' altro dice che verremo stabilizzati tutti. Io dal tribunale invece vi dico che non è così.

Da: Funzionario Pubblico 1 2 - 28/02/2024 10:34:55
In linea di massima da qui al 2026 può accadere di tutto. Se il problema sono i fondi che serviranno dal primo Luglio 2026, il Ministro,da quella data, è stato autorizzato ad assumere. Non credo aspetterà la scadenza per reperire i fondi.Personalmente sono fiducioso. Non ci saranno problemi finanziari. I motivi li ho esposti più volte pur rimanendo il mio punto di vista.

Da: iri.19 1 2 - 28/02/2024 11:02:34
buongiorno a tutti e a te funzionario pubblico, ci sono novità sulla data di pubblicazione del nuovo bando?

Da: Funzionario Pubblico 1 2 - 28/02/2024 11:21:01
Buon giorno, ciao Iri , purtroppo non ancora.

Da: iri.19 1 1 - 28/02/2024 11:22:01
e quando si sapranno ,in questa settimana?

Da: Funzionario Pubblico 2 3 - 28/02/2024 11:35:21
Esiste una innegabile urgenza per consentire ai nuovi addetti di essere assunti entro Giugno 2024 e rientrare nei 24 mesi. Penso che al Ministero non possono tardare ancora. Attendiamo notizie ufficiali.

Da: GooooofyGooooober 1 - 28/02/2024 12:12:26
Se lo dice ciarlatano pubblico, sarà sicuramente così.

Da: Funzionario Pubblico 2 1 - 28/02/2024 12:44:50
Igoierete altri rospi. Ve li fornisco io gratuitamente . E' già accaduto in passato. Quindi continuerete a rosicare questi anfibi. Siete uno sparuto numero di esaltati totalmente inutili al forum. Non risolverete le vostre debolezze proiettandole su di me. State sereni, niente e nessuno disturba o modifica la mia situazione generale, la mia condotta di vita. Le vostre sterili offese indicano chi siete. Ognuno mostra quel che ha.

Da: Quatume 1 1 - 28/02/2024 13:18:16
Minchia ma se pure i referenti degli upp stanno scrivendo su Facebook che i soldi non ci stanno perché devi insistere 😂😂 manco sei upp, non parlare a vanvera

Da: Funzionario Pubblico 4 1 - 28/02/2024 13:34:45
Non è necessario essere aupp per esprimere il proprio parere. Come fanno i referenti ad essere sicuri , 28 mesi prima, che i soldi non ci stanno? Ci sono ancora 2 finanziarie da approvare. Spero sia legittimo avanzare il dubbio che queste risorse invece verranno trovate.(come io credo accadrà). In ogni caso ottimisti e pessimisti si troveranno , a tempo debito , davanti agli eventi.E' già accaduto con la proroga e con il recente decreto pnrr4.

Da: Alfonzo_diGiacomo 1 3 - 28/02/2024 14:36:58
Cioè fammi capire. Disfunzionario pubblico non sei nemmeno upp? Cioè tu scrivi, predichi, fai previsioni e non sei nemmeno nella giustizia?? Ma allora sei scemo? Che cavolo scrivi a fare???? Ma che ne sai allora?? Credevo che tu fossi un upp invece sei un provolone che fa copia e incolla? Ma vattene va

Da: Funzionario Pubblico 7 1 - 28/02/2024 15:46:06
Certo capisco, è l'abito che fa il monaco. Quello che indossi tu si vede subito che appartiene ad una persona che di giustizia se ne intende, soprattutto di aupp. Non perdere tempo a leggere i miei commenti, sono troppo elementari per te. Salta avanti e così stai tranquillo ed eviti di cadere nel turpiloquio. Alcuni di voi hanno una certa familiarità a farlo.Copia e icolla significa portare sul forum ogni possibile notizie utile agli addetti. Accade di continuo. Ultimamente è stato portato il decreto pnrr4. A dicembre il milleproroghe ma anche articoli di giornale, sedute parlamentari, interviste a magistrati, dichiarazioni del csm, di anm, di politici, del Ministro, del comitato upp, dei sindacati,ecc. ecc. Questo significa fare copia ed incolla. Nulla di inventato, nulla di fantasioso solo notizie di situazioni realmente accadute che ognuno di noi valuta se cestinare o tenere. A tutto questo si aggiungono i pareri e le opinioni personali di ognuno di noi.Nessuno è costretto ad accettarle.Se si vuole ci si può confrontare senza scadere nelle offese. Ma non tutti ne sono capaci. La scorciatoia del dileggio è molto più facile ed istintiva da percorrere. Serve pochissimo cervello.

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 2 1 - 28/02/2024 18:05:13
Dice bene chi dice che gli upp fanno cose anche molto diverse di sezione in sezione e di tribunale in tribunale.
Ricordo solo ai colleghi di non farsi mai mettere i piedi in testa, di essere consapevoli della qualifica ricoperta e di cosa siamo e non siamo tenuti a fare.
Io auspico una rapida definizione dei contorni della figura professionale, e:
- l'eliminazione delle mansioni di cancelleria (assolutamente ridondanti, in quanto già svolte da assistenti e cancellieri, e che considero involuzione malsana della figura)
- L'esclusivo ausilio del giudice, che non è =scrivere sentenze (evoluzione malsana della figura), ma tutte le attività di supporto che erano all'origine del progetto

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 2 1 - 28/02/2024 18:07:12
Non dobbiamo essere nè i jolly della cancelleria nè i jolly del magistrato. Ma una struttura di supporto al giudice, non di sostituzione.

Da: Pensieri e parole 1 - 28/02/2024 18:44:22
Io credo che abbia ragione chi oggi solleva forti dubbi in relazione alla volontà di stabilizzare. È chiaro e lampante che in questo momento questa volontà non c'è. C'è il tentativo di sfruttare fino all'ultimo le risorse del PNRR e poi salutare se non tutti buona parte. Se le risorse non vi sono neppure per chi è attualmente upp come pensano di trovarle per altre 4 mila persone che si aggiungeranno?

Da: Klyz 1 - 28/02/2024 19:37:51
@artemisdewitt
Parole sacrosante!
Grande!

Da: Funzionario Pubblico 1 - 28/02/2024 20:10:24
Da dove si evince questa volontà di non voler stabilizzare o di farlo solo in parte? Nel decreto pnnr 4 si parla espressamente di stabilizzazione con precise tempistiche ed a certe condizioni: dal primo luglio 2026 per chi ha alle spalle 24 mesi ininterrotti di servizio. Comunque ogni opinione è opportuna e da rispettare. Il confronto civile e costruttivo è un valore aggiunto.

Da: Funzionario Pubblico 1 - 28/02/2024 20:18:02
Rispondevo a Pensieri e parole

Da: Pensieri e parole 1 - 28/02/2024 20:18:32
Perché hanno messo talmente tante condizioni che è come dire tutto e il contrario di tutto

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 1 - 28/02/2024 20:24:27
Non ci sono pensieri e parole che tengano ad oggi. C'è una volontà di stabilizzare, adesso bisogna vedere quanti soldi allocheranno nel tempo per la struttura, se definiranno la figura professionale. Mancano ancora dei tasselli importanti, ma vi ricordo che, un anno fa, la sola proroga era quasi del tutto esclusa, e la stabilizzazione impossibile.
Non possiamo fare altro che aspettare o, preso atto della situazione che comunque rimane precaria, andarcene.

Da: Funzionario Pubblico 1 - 28/02/2024 20:43:59
Mi chiedo cosa sarebbe successo se questo decreto pnnr quater non avesse fatto alcun riferimento alla stabilizzazione degli addetti. Era molto atteso anche per questo motivo, ma sembra abbia avuto poco successo deludendo le aspettative di alcuni.

Da: Alfonzo_diGiacomo 1 - 28/02/2024 20:51:40
Sta scritto che possono stabilizzare o meglio il ministero è autorizzato a stabilizzare nei limiti della capacità assunzionali. Ovvero nei limiti dei fondi disponibili. E già questo ti dice che puoi avere anche 88 mesi nella pa se non ci sono i soldi non vieni stabilizzato. Quando hanno stabilizzato quelli del mef anche loro con pnrr hanno cmq fatto un colloquio/prova. Bene nulla vieta il ministero di farla facile/difficile per scremare. Quindi dire semplicemente come fa il piskello pubblico che non è mai entrato in un tribunale è assolutamente sbagliato.

Da: Funzionario Pubblico 1 - 28/02/2024 21:31:50
Dove sono entrato io non interessa al forum come non interessa da dove sei uscito tu. Contano gli argomenti. Gli utenti valuteranno.

Da: Mr669 1 - 28/02/2024 21:39:51
Ma se ci sono ancora 2 finanziarie fino al 2026, poi come detto varie volte nel dipartimento mancano 10000 persone in pianta organica, più altri che vanno i pensione e cambiano lavoro fino al 2026. I soldi ci sono e si trovano. Qualcuno potrebbe dire tutti i ministeri sono in carenza di organico, come anche la sanità,etc ma non considera che far funzionare il ministero della giustizia al massimo ha un impatto maggiormente immediato e più utile sulla economia, come detto varie volte da ISTAT/Nordio stimato in 2% di PIL.
2% di PIL che basta e avanza di lunga per coprire la spese dei stabilizzati e finanziarie altre robe che non siano giustizia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alfonzo_diGiacomo	2 1 - 28/02/2024 08:59:24
Ma perché scrivi cose che non sai. Sembri un bambinone. Come fai a dire in modo così semplicistico che tutti verranno stabilizzati. Gli addetti servono, la giustizia serve. Qua fanno morire le persone perché non ci sono medici ed infermieri sai cosa se ne fottono della giustizia e degli upp. E dai su

Da: Funzionario Pubblico	2 - 28/02/2024 09:07:12
Infatti, lo sanno " i muri" come te.

Da: Funzionario Pubblico	2 - 28/02/2024 09:23:30
Rispondevo a Gooooofy. Sui medici e gli ospedali non ho portato io questo paragone. Ho semplicemente risposto a chi lo proponeva. Per coloro che insistono con i dubbi e con le incertezze sul futuro che attende gli addetti dico: nessuno vi vuole convincere a cambiare visione o prospettiva, nessuno vi vuole far desistere da questa posizione pessimistica. Saranno i fatti a fare chiarezza.

Da: GooooofyGooooober	1 - 28/02/2024 10:00:18
ma perché non ti dedichi alla tua amministrazione? ah, già: perché sei solo un ciarlatano che, come tanti altri disperati, aspetta il secondo bando

Da: Funzionario Pubblico	2 - 28/02/2024 10:17:33
Dovresti rispondere nel merito argomentando, se ne sei capace. I luoghi comuni, le battute e le offese gratuite mi sono indifferenti e certamente non aiutano il forum. Quello che devo fare io riguarda solo me. Ad oggi ho già tutto quello che mi serve, nella vita privata come all'interno della mia Amministrazione. Che tu o qualche altro utente ci crediate o meno, non ha alcuna importanza.

Da: Aupp	2 1 - 28/02/2024 10:19:50
Purtroppo al momento i fondi ci sono solo per 2000 funzionari circa. Quindi al 2026 non si sa in quanti verremo stabilizzati e come.

Da: Alfonzo_diGiacomo	3 3 - 28/02/2024 10:29:18
Ma disfunzionario pubblico dalla sua stanzetta tra un auto erotismo e l' altro dice che verremo stabilizzati tutti. Io dal tribunale invece vi dico che non è così.

Da: Funzionario Pubblico	1 2 - 28/02/2024 10:34:55
In linea di massima da qui al 2026 può accadere di tutto. Se il problema sono i fondi che serviranno dal primo Luglio 2026, il Ministro,da quella data, è stato autorizzato ad assumere. Non credo aspetterà la scadenza per reperire i fondi.Personalmente sono fiducioso. Non ci saranno problemi finanziari. I motivi li ho esposti più volte pur rimanendo il mio punto di vista.

Da: iri.19	1 2 - 28/02/2024 11:02:34
buongiorno a tutti e a te funzionario pubblico, ci sono novità sulla data di pubblicazione del nuovo bando?

Da: Funzionario Pubblico	1 2 - 28/02/2024 11:21:01
Buon giorno, ciao Iri , purtroppo non ancora.

Da: iri.19	1 1 - 28/02/2024 11:22:01
e quando si sapranno ,in questa settimana?

Da: Funzionario Pubblico	2 3 - 28/02/2024 11:35:21
Esiste una innegabile urgenza per consentire ai nuovi addetti di essere assunti entro Giugno 2024 e rientrare nei 24 mesi. Penso che al Ministero non possono tardare ancora. Attendiamo notizie ufficiali.

Da: GooooofyGooooober	1 - 28/02/2024 12:12:26
Se lo dice ciarlatano pubblico, sarà sicuramente così.

Da: Funzionario Pubblico	2 1 - 28/02/2024 12:44:50
Igoierete altri rospi. Ve li fornisco io gratuitamente . E' già accaduto in passato. Quindi continuerete a rosicare questi anfibi. Siete uno sparuto numero di esaltati totalmente inutili al forum. Non risolverete le vostre debolezze proiettandole su di me. State sereni, niente e nessuno disturba o modifica la mia situazione generale, la mia condotta di vita. Le vostre sterili offese indicano chi siete. Ognuno mostra quel che ha.

Da: Quatume	1 1 - 28/02/2024 13:18:16
Minchia ma se pure i referenti degli upp stanno scrivendo su Facebook che i soldi non ci stanno perché devi insistere 😂😂 manco sei upp, non parlare a vanvera

Da: Funzionario Pubblico	4 1 - 28/02/2024 13:34:45
Non è necessario essere aupp per esprimere il proprio parere. Come fanno i referenti ad essere sicuri , 28 mesi prima, che i soldi non ci stanno? Ci sono ancora 2 finanziarie da approvare. Spero sia legittimo avanzare il dubbio che queste risorse invece verranno trovate.(come io credo accadrà). In ogni caso ottimisti e pessimisti si troveranno , a tempo debito , davanti agli eventi.E' già accaduto con la proroga e con il recente decreto pnrr4.

Da: Alfonzo_diGiacomo	1 3 - 28/02/2024 14:36:58
Cioè fammi capire. Disfunzionario pubblico non sei nemmeno upp? Cioè tu scrivi, predichi, fai previsioni e non sei nemmeno nella giustizia?? Ma allora sei scemo? Che cavolo scrivi a fare???? Ma che ne sai allora?? Credevo che tu fossi un upp invece sei un provolone che fa copia e incolla? Ma vattene va

Da: Funzionario Pubblico	7 1 - 28/02/2024 15:46:06
Certo capisco, è l'abito che fa il monaco. Quello che indossi tu si vede subito che appartiene ad una persona che di giustizia se ne intende, soprattutto di aupp. Non perdere tempo a leggere i miei commenti, sono troppo elementari per te. Salta avanti e così stai tranquillo ed eviti di cadere nel turpiloquio. Alcuni di voi hanno una certa familiarità a farlo.Copia e icolla significa portare sul forum ogni possibile notizie utile agli addetti. Accade di continuo. Ultimamente è stato portato il decreto pnrr4. A dicembre il milleproroghe ma anche articoli di giornale, sedute parlamentari, interviste a magistrati, dichiarazioni del csm, di anm, di politici, del Ministro, del comitato upp, dei sindacati,ecc. ecc. Questo significa fare copia ed incolla. Nulla di inventato, nulla di fantasioso solo notizie di situazioni realmente accadute che ognuno di noi valuta se cestinare o tenere. A tutto questo si aggiungono i pareri e le opinioni personali di ognuno di noi.Nessuno è costretto ad accettarle.Se si vuole ci si può confrontare senza scadere nelle offese. Ma non tutti ne sono capaci. La scorciatoia del dileggio è molto più facile ed istintiva da percorrere. Serve pochissimo cervello.

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	2 1 - 28/02/2024 18:05:13
Dice bene chi dice che gli upp fanno cose anche molto diverse di sezione in sezione e di tribunale in tribunale. Ricordo solo ai colleghi di non farsi mai mettere i piedi in testa, di essere consapevoli della qualifica ricoperta e di cosa siamo e non siamo tenuti a fare. Io auspico una rapida definizione dei contorni della figura professionale, e: - l'eliminazione delle mansioni di cancelleria (assolutamente ridondanti, in quanto già svolte da assistenti e cancellieri, e che considero involuzione malsana della figura) - L'esclusivo ausilio del giudice, che non è =scrivere sentenze (evoluzione malsana della figura), ma tutte le attività di supporto che erano all'origine del progetto

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	2 1 - 28/02/2024 18:07:12
Non dobbiamo essere nè i jolly della cancelleria nè i jolly del magistrato. Ma una struttura di supporto al giudice, non di sostituzione.

Da: Pensieri e parole	1 - 28/02/2024 18:44:22
Io credo che abbia ragione chi oggi solleva forti dubbi in relazione alla volontà di stabilizzare. È chiaro e lampante che in questo momento questa volontà non c'è. C'è il tentativo di sfruttare fino all'ultimo le risorse del PNRR e poi salutare se non tutti buona parte. Se le risorse non vi sono neppure per chi è attualmente upp come pensano di trovarle per altre 4 mila persone che si aggiungeranno?

Da: Klyz	1 - 28/02/2024 19:37:51
@artemisdewitt Parole sacrosante! Grande!

Da: Funzionario Pubblico	1 - 28/02/2024 20:10:24
Da dove si evince questa volontà di non voler stabilizzare o di farlo solo in parte? Nel decreto pnnr 4 si parla espressamente di stabilizzazione con precise tempistiche ed a certe condizioni: dal primo luglio 2026 per chi ha alle spalle 24 mesi ininterrotti di servizio. Comunque ogni opinione è opportuna e da rispettare. Il confronto civile e costruttivo è un valore aggiunto.

Da: Funzionario Pubblico	1 - 28/02/2024 20:18:02
Rispondevo a Pensieri e parole

Da: Pensieri e parole	1 - 28/02/2024 20:18:32
Perché hanno messo talmente tante condizioni che è come dire tutto e il contrario di tutto

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	1 - 28/02/2024 20:24:27
Non ci sono pensieri e parole che tengano ad oggi. C'è una volontà di stabilizzare, adesso bisogna vedere quanti soldi allocheranno nel tempo per la struttura, se definiranno la figura professionale. Mancano ancora dei tasselli importanti, ma vi ricordo che, un anno fa, la sola proroga era quasi del tutto esclusa, e la stabilizzazione impossibile. Non possiamo fare altro che aspettare o, preso atto della situazione che comunque rimane precaria, andarcene.

Da: Funzionario Pubblico	1 - 28/02/2024 20:43:59
Mi chiedo cosa sarebbe successo se questo decreto pnnr quater non avesse fatto alcun riferimento alla stabilizzazione degli addetti. Era molto atteso anche per questo motivo, ma sembra abbia avuto poco successo deludendo le aspettative di alcuni.

Da: Alfonzo_diGiacomo	1 - 28/02/2024 20:51:40
Sta scritto che possono stabilizzare o meglio il ministero è autorizzato a stabilizzare nei limiti della capacità assunzionali. Ovvero nei limiti dei fondi disponibili. E già questo ti dice che puoi avere anche 88 mesi nella pa se non ci sono i soldi non vieni stabilizzato. Quando hanno stabilizzato quelli del mef anche loro con pnrr hanno cmq fatto un colloquio/prova. Bene nulla vieta il ministero di farla facile/difficile per scremare. Quindi dire semplicemente come fa il piskello pubblico che non è mai entrato in un tribunale è assolutamente sbagliato.

Da: Funzionario Pubblico	1 - 28/02/2024 21:31:50
Dove sono entrato io non interessa al forum come non interessa da dove sei uscito tu. Contano gli argomenti. Gli utenti valuteranno.

Da: Mr669	1 - 28/02/2024 21:39:51
Ma se ci sono ancora 2 finanziarie fino al 2026, poi come detto varie volte nel dipartimento mancano 10000 persone in pianta organica, più altri che vanno i pensione e cambiano lavoro fino al 2026. I soldi ci sono e si trovano. Qualcuno potrebbe dire tutti i ministeri sono in carenza di organico, come anche la sanità,etc ma non considera che far funzionare il ministero della giustizia al massimo ha un impatto maggiormente immediato e più utile sulla economia, come detto varie volte da ISTAT/Nordio stimato in 2% di PIL. 2% di PIL che basta e avanza di lunga per coprire la spese dei stabilizzati e finanziarie altre robe che non siano giustizia