Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487432 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Funzionario Pubblico 1 1 - 26/02/2024 12:30:37
La proclamazione dei vincitori non può rimanere appesa alle pec dei laureandi. I titoli vanno inseriti prima (al momento della domanda) e non dopo lo svolgimento delle prove. Devono trovare una soluzione a questo problema anche perchè può essere determinante per la sorte di altri candidati.

Da: Essedisfigata89 26/02/2024 12:36:58
Temo infatti che inseriscano 1 prova preselettiva ( cultura generale e logica psico attitudinali ) al posto della valutazione titoli e che quest ultima serva solo ai fini della Graduatoria finale. Solo così avrebbe senso il fatto di far partecipare i laureandi che non avendo il titolo di laurea non potranno indicare il voto al momento della presentazione della domanda. Altrimenti come fanno a valutare prima i titoli della prova scritta se questi non si sono ancora laureati ? E cmq trovo illogico e discriminatorio far partecipare chi ancora non é laureato quando di solito i titoli devono essere sempre posseduti al momento della presentazione della domanda. Mai successa una cosa del genere sopratutto per posti da funzionario . Oltretutto ci si aspetta che le domande siano tantissime quindi perché aumentare ancora di più il num delle stesse con i laureandi? Boh no sense

Da: Aupp 1 1 - 26/02/2024 12:45:47
Alfonzo di Giacomo (che sicuramente non è il tuo nome) vedo che hai cambiato la canzone...prima era tutti a casa...sei ridicolo...taci che fai più bella figura...e rosica di meno che si sente il rumore dei tuoi denti da qui

Da: Alfonzo_diGiacomo 1 - 26/02/2024 12:50:24
Senti Aupp io nel tribunale ci lavoro. Quindi rosico se non mi stabilizzano.

Da: Aupp 1 1 - 26/02/2024 12:51:51
Da come parli non sembra dato che stai continuamente a remare contro

Da: My Justice 1 1 - 26/02/2024 12:52:03
Questa misura riguarda praticamente solo coloro che si laureano nella prossima Sessione invernale (terza sessione - appello unico) - a.a. 2022/2023 - Periodo esami di laurea: dal 25 marzo al 30 aprile 2024.

Invece, sono da ritenersi esclusi i laureandi nella Sessione estiva (prima sessione - appello unico) - a.a. 2023/2024 - Periodo esami di laurea: dall'8 al 19 luglio 2024.

Pertanto, non ci sarà alcun ritardo per la graduatoria. Evidentemente per la prova scritta aspetteranno quantomeno la metà di maggio, per dare il tempo di autocertificare il voto di laurea.

E' parimenti da escludere la preselettiva scritta, se il Governo vuole mantenere fede agli impegni del PNRR che impongono l'assunzione entro giugno 2024. A mio avviso, hanno paura di non riuscire a coprire i posti soprattutto al Nord, per cui hanno deciso di ampliare la platea dei possibili candidati. Sempre secondo me, decideranno di eliminare la preselettiva per titoli (non imposta per legge) proprio per consentire a tutti di partecipare alla prova scritta, lasciando la valutazione titoli come passaggio successivo della formazione della graduatoria (valutazione titoli solo degli idonei).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alfonzo_diGiacomo 1 1 - 26/02/2024 12:55:17
E ti sbagli. Sono pessimista ma non remo contro. Già ho perso il concorso della graduatoria unica che non è stato prorogato. Perdere anche questo mi roderebbe parecchio.

Da: gino salemmme 1 1 - 26/02/2024 13:11:44
quindi in base a questa bozza, chi ha 24 mesi di servizio sarà assunto a tempo indeterminato ?

Da: My Justice 1 2 - 26/02/2024 13:19:38
Chi vanterà almeno 24 mesi di servizio, potrà partecipare alla procedura di stabilizzazione a decorrere dal 1�° luglio 2026. Resta da vedere come sarà organizzata (colloquio pro forma? Valutazione titoli? Valutazione performance?) e con quali risorse (ad oggi sono stanziate risorse per soli 1.500 upp a tempo indeterminato).

Da: Giurista 97 26/02/2024 13:26:14
Invece nessuna indiscrezione sulla data di uscita del secondo bando? Venerdì siamo a marzo.. Assurdo

Da: Funzionario Pubblico 1 1 - 26/02/2024 13:57:09
A mio parere l'unico "paletto" riguarderà aver svolto 24 mesi di servizio ininterrotti entro il 30 giugno 2026. Gli aupp sono indispensabili e servono tutti. Non ci saranno selezioni o competizioni fratricide. Vedrete che ci sarà un colloquio formale e nient'altro. Le risorse saranno l'ultimo dei problemi. Non si assumono ulteriori 4.000 persone per poi, dopo averli formati per 2 anni, farli competere tra di loro per licenziarne una parte. Questo a maggior ragione non può accadere con i primi addetti che a Giugno 2026 avranno abbondantemente superato i 4 anni di servizio. Entro 2 anni gli uffici giudiziari subiranno migliaia di pensionamenti. Non è escuso che si possa ricorrere a corposi scorrimenti tra gli idonei del nuovo bando o a nuovi concorsi per reclutare ulteriori aupp e figure tecniche.

Da: Funzionario Pubblico 1 1 - 26/02/2024 14:01:25
@Alberto, voglio credere che non mi stai prendendo in giro.La specializzazione in diritto di famiglia è una branca del diritto privato. Il professionista competente non è altro che un avvocato civilista che si occupa dei rapporti giuridici che intercorrono tra le persone che compongono una famiglia anche allargata. Affronta problemi e controversie che riguardano il diritto civile e patrimoniale, come ad esempio le successioni,le eredità, i risarcimenti, la tutela e l'affidamento dei minori, le separazioni , i divorzi, le destinazioni mobiliari e immobiliari dei legittimari ecc. A mio parere bisogna conoscere anche il diritto penale e commerciale, oltre al tributario e l'amministrativo. E' semplicemente il mio punto di vista, potrebbero servire ulteriori conoscenze.

Da: GooooofyGooooober 1 - 26/02/2024 14:11:43
quanto è tenero l'otelma di mininterno, con le sue previsioni e indicazioni degne di narnia...

Da: MissBenedikta 1 - 26/02/2024 14:29:46
Ma se per fine 2025 (quando ci sarà la legge di bilancio) non riescono a trovare risorse per tutti, che succede?

Da: giurivsdottrina 1 - 26/02/2024 14:48:47
Scusate e che significa che sono ammessi i laureandi che magari ancora non hanno finito di scrivere la tesi ma a me non vale il titolo del tirocinio 73 che ho "in corso"? 😂
Mah... Vabbè!

Da: Funzionario Pubblico 1 1 - 26/02/2024 15:20:14
Infatti questa situazione dei laureandi creerà disparità e differenze di trattamento tra i candidati a cominciare dai tirocinanti che come te non hanno concluso i 18 mesi. Speriamo non facciano pasticci.

Da: Quatume 2 - 26/02/2024 15:22:31
Gli upp del sud italia saranno stabilizzati secondo le norme vigenti per il patto di Varsavia, quelli del nord italia secondo le norme della Nato.
Fonte: Bottino Cracsi

Da: MissBenedikta 26/02/2024 16:12:05
Ma che vuol dire "previa selezione comparativa sulla base dei distrettiâ��.con possibilità di scorrimento"?

Da: Klyz 1 - 26/02/2024 16:46:58
Che verificano eventuali scoperture/esuberi tra distretti e scorrono la graduatoria del distretto in esubero per assegnare a quello scoperto in personale.....credo!

Da: Funzionario Pubblico 1 1 - 26/02/2024 17:12:11
Si anche io lo penso. Ci saranno compensazioni ed ottimizzazioni tra i distretti , al massimo a livello regionale. Esistono ancora strutture giudiziarie totalmente scoperte o carenti di addetti. In questi frangenti credo si possano escludere strategie competitive o di selezione tra gli stabilizzandi.Gli aupp servono tutti come servono le figure tecniche.

Da: Mr669 1 - 26/02/2024 17:24:18
Penso la clausola della disponibilità delle risorse e della eventuale selezione "comparativa" tra gli addetti sia stata messa al momento tanto per pararsi il culo e perché non sono state messe e preventivate le risorse con la attuale legge di bilancio. Magari se ne riparla con la prossima legge di bilancio 2025 o 2026.
Ma poi comparativa in base a cosa? Titoli? Abilitazione? Praticamente si favoriscono i più anziani quando in teoria tutto nasce per gli appena laureati

Da: Funzionario Pubblico 2 1 - 26/02/2024 17:36:47
@Quantume . Dal Lazio in giù gli addetti fanno parte del Regno delle Due Sicilie. Saranno i discendenti di Re Ferdinando II di Borbone ad imporre l'investitura . Gli aupp si inginocchieranno e il blasonato imporrà la formula di rito con in mano una bilancia. " sorga un addetto stabilizzato, principe del foro, cavaliere dei distretti, difensore della giustizia fino all'estremo sacrificio." Al nord ci penseranno i pronipoti della pricipessa Sissi, ma la formula è uguale.

Da: Mr669 1 - 26/02/2024 17:40:43
Un altra notizia bomba di oggi è quella di un concorso straordinario in magistratura per 750 posti riservato solo ad avvocati con 10 anni di professione e Giudici onorari con 6 anni di servizio, con una prova "semplificata". Sisto prevede che al 2025 tutto il personale in magistratura sarà al completo. Dopo anni di inerzia si sono svegliati ora, con stabilizzazione del personale amministrativo, stabilizzazione dei Giudici onorari e completamento della pianta organica della magistratura togata

Da: Funzionario Pubblico 1 1 - 26/02/2024 17:52:48
Ottime notizie. Nordio fa sul serio.

Da: giurivsdottrina 1 - 26/02/2024 20:41:48
Questa è una proposta a dir poco aberrante su cui è meglio non esprimersi...

Da: Funzionario Pubblico 1 1 - 26/02/2024 21:00:00
Oggi in Consiglio dei Ministri è stato finalmente approvato il decreto Pnrr 4. Quando avevo scritto della convocazione di questo cdm, qualcuno si era affrettato a precisare che nella odierna seduta non ci sarebbe stato spazio per il Pnrr4 perchè era prioritario il decreto Calderone. In realtà sono stati approvati entrambi i decreti. Si continua con la solita strategia pessimistica e dubitativa. Il trascorrere del tempo mette ogni cosa al posto giusto e le nebbie si diradano. Adesso l'urgenza riguarda la pubblicazione del nuovo bando. Speriamo avvenga prestissimo, magari entro i primi giorni di Marzo. I nuovi addetti, dalla loro assunzione, devono necessariamente maturare 24 mesi di servizio ininterrotti entro il 30 Giugno 2026 e i tempi sono davvero stretti ma non proibitivi.

Da: Navigatoreseriale 2 1 - 26/02/2024 21:09:19
Se non esce il bando entro la prima metà di marzo la vedo veramente dura.
Ci sono dei tempi da rispettare per il concorso.
In 3 mesi non si riesce a pubblicare il bando e a far prendere servizio. Non si è mai visto in nessun concorso.
Altre due settimane di tempo, poi diventa veramente improbabile rispettare gli accordi con l europa e rientrare nei 24 mesi per la stabilizzazione anche perchè il termine del pnrr non è di certo prorogabile.
Vedremo, in caso meglio per noi che siamo gia dentro.

Da: Funzionario Pubblico 1 1 - 26/02/2024 21:11:21
@giurivsdottrina Invece dovresti esprimerti siamo qui per confrontarci e anche per cambiare idea. A me è successo tante volte. Forse ti riferiisci al fatto che queste "procedure semplificate" porterebbero ad una magistratura poco competente?

Da: giurivsdottrina 1 2 - 26/02/2024 21:20:56
No, anzi, nulla togliere agli avvocati che esercitano la professione in qualità di VPO da anni! Ma penso che dovrebbe essere facilitato il concorso ordinario per tutti (non dimentichiamoci che da poco è stato aperto ai laureati, scelta poi vanificata quando si sceglie di coprire corsi con questi concorsi straordinari semplificati). Ci sono ragazzi che studiano da anni, che hanno speso fior fior di quattrini tra corsi di preparazione, manuali e codici che cambiano ogni anno... Per poi rendere più semplice la prova solo per una categoria e non anche per tutte le altre... Il concorso in magistratura deve essere svecchiato, snellito, reso meno complicato, per tutti però!

Da: Alfonzo_diGiacomo 1 1 - 26/02/2024 21:21:56
Temo una stabilizzazione per pochi gli altri avranno i bonus concorsi. Poi altra tegola le sedi. Speriamo non tutte al nord

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Funzionario Pubblico	1 1 - 26/02/2024 12:30:37
La proclamazione dei vincitori non può rimanere appesa alle pec dei laureandi. I titoli vanno inseriti prima (al momento della domanda) e non dopo lo svolgimento delle prove. Devono trovare una soluzione a questo problema anche perchè può essere determinante per la sorte di altri candidati.

Da: Essedisfigata89	26/02/2024 12:36:58
Temo infatti che inseriscano 1 prova preselettiva ( cultura generale e logica psico attitudinali ) al posto della valutazione titoli e che quest ultima serva solo ai fini della Graduatoria finale. Solo così avrebbe senso il fatto di far partecipare i laureandi che non avendo il titolo di laurea non potranno indicare il voto al momento della presentazione della domanda. Altrimenti come fanno a valutare prima i titoli della prova scritta se questi non si sono ancora laureati ? E cmq trovo illogico e discriminatorio far partecipare chi ancora non é laureato quando di solito i titoli devono essere sempre posseduti al momento della presentazione della domanda. Mai successa una cosa del genere sopratutto per posti da funzionario . Oltretutto ci si aspetta che le domande siano tantissime quindi perché aumentare ancora di più il num delle stesse con i laureandi? Boh no sense

Da: Aupp	1 1 - 26/02/2024 12:45:47
Alfonzo di Giacomo (che sicuramente non è il tuo nome) vedo che hai cambiato la canzone...prima era tutti a casa...sei ridicolo...taci che fai più bella figura...e rosica di meno che si sente il rumore dei tuoi denti da qui

Da: Alfonzo_diGiacomo	1 - 26/02/2024 12:50:24
Senti Aupp io nel tribunale ci lavoro. Quindi rosico se non mi stabilizzano.

Da: Aupp	1 1 - 26/02/2024 12:51:51
Da come parli non sembra dato che stai continuamente a remare contro

Da: My Justice	1 1 - 26/02/2024 12:52:03
Questa misura riguarda praticamente solo coloro che si laureano nella prossima Sessione invernale (terza sessione - appello unico) - a.a. 2022/2023 - Periodo esami di laurea: dal 25 marzo al 30 aprile 2024. Invece, sono da ritenersi esclusi i laureandi nella Sessione estiva (prima sessione - appello unico) - a.a. 2023/2024 - Periodo esami di laurea: dall'8 al 19 luglio 2024. Pertanto, non ci sarà alcun ritardo per la graduatoria. Evidentemente per la prova scritta aspetteranno quantomeno la metà di maggio, per dare il tempo di autocertificare il voto di laurea. E' parimenti da escludere la preselettiva scritta, se il Governo vuole mantenere fede agli impegni del PNRR che impongono l'assunzione entro giugno 2024. A mio avviso, hanno paura di non riuscire a coprire i posti soprattutto al Nord, per cui hanno deciso di ampliare la platea dei possibili candidati. Sempre secondo me, decideranno di eliminare la preselettiva per titoli (non imposta per legge) proprio per consentire a tutti di partecipare alla prova scritta, lasciando la valutazione titoli come passaggio successivo della formazione della graduatoria (valutazione titoli solo degli idonei).

Da: Alfonzo_diGiacomo	1 1 - 26/02/2024 12:55:17
E ti sbagli. Sono pessimista ma non remo contro. Già ho perso il concorso della graduatoria unica che non è stato prorogato. Perdere anche questo mi roderebbe parecchio.

Da: gino salemmme	1 1 - 26/02/2024 13:11:44
quindi in base a questa bozza, chi ha 24 mesi di servizio sarà assunto a tempo indeterminato ?

Da: My Justice	1 2 - 26/02/2024 13:19:38
Chi vanterà almeno 24 mesi di servizio, potrà partecipare alla procedura di stabilizzazione a decorrere dal 1�° luglio 2026. Resta da vedere come sarà organizzata (colloquio pro forma? Valutazione titoli? Valutazione performance?) e con quali risorse (ad oggi sono stanziate risorse per soli 1.500 upp a tempo indeterminato).

Da: Giurista 97	26/02/2024 13:26:14
Invece nessuna indiscrezione sulla data di uscita del secondo bando? Venerdì siamo a marzo.. Assurdo

Da: Funzionario Pubblico	1 1 - 26/02/2024 13:57:09
A mio parere l'unico "paletto" riguarderà aver svolto 24 mesi di servizio ininterrotti entro il 30 giugno 2026. Gli aupp sono indispensabili e servono tutti. Non ci saranno selezioni o competizioni fratricide. Vedrete che ci sarà un colloquio formale e nient'altro. Le risorse saranno l'ultimo dei problemi. Non si assumono ulteriori 4.000 persone per poi, dopo averli formati per 2 anni, farli competere tra di loro per licenziarne una parte. Questo a maggior ragione non può accadere con i primi addetti che a Giugno 2026 avranno abbondantemente superato i 4 anni di servizio. Entro 2 anni gli uffici giudiziari subiranno migliaia di pensionamenti. Non è escuso che si possa ricorrere a corposi scorrimenti tra gli idonei del nuovo bando o a nuovi concorsi per reclutare ulteriori aupp e figure tecniche.

Da: Funzionario Pubblico	1 1 - 26/02/2024 14:01:25
@Alberto, voglio credere che non mi stai prendendo in giro.La specializzazione in diritto di famiglia è una branca del diritto privato. Il professionista competente non è altro che un avvocato civilista che si occupa dei rapporti giuridici che intercorrono tra le persone che compongono una famiglia anche allargata. Affronta problemi e controversie che riguardano il diritto civile e patrimoniale, come ad esempio le successioni,le eredità, i risarcimenti, la tutela e l'affidamento dei minori, le separazioni , i divorzi, le destinazioni mobiliari e immobiliari dei legittimari ecc. A mio parere bisogna conoscere anche il diritto penale e commerciale, oltre al tributario e l'amministrativo. E' semplicemente il mio punto di vista, potrebbero servire ulteriori conoscenze.

Da: GooooofyGooooober	1 - 26/02/2024 14:11:43
quanto è tenero l'otelma di mininterno, con le sue previsioni e indicazioni degne di narnia...

Da: MissBenedikta	1 - 26/02/2024 14:29:46
Ma se per fine 2025 (quando ci sarà la legge di bilancio) non riescono a trovare risorse per tutti, che succede?

Da: giurivsdottrina	1 - 26/02/2024 14:48:47
Scusate e che significa che sono ammessi i laureandi che magari ancora non hanno finito di scrivere la tesi ma a me non vale il titolo del tirocinio 73 che ho "in corso"? 😂 Mah... Vabbè!

Da: Funzionario Pubblico	1 1 - 26/02/2024 15:20:14
Infatti questa situazione dei laureandi creerà disparità e differenze di trattamento tra i candidati a cominciare dai tirocinanti che come te non hanno concluso i 18 mesi. Speriamo non facciano pasticci.

Da: Quatume	2 - 26/02/2024 15:22:31
Gli upp del sud italia saranno stabilizzati secondo le norme vigenti per il patto di Varsavia, quelli del nord italia secondo le norme della Nato. Fonte: Bottino Cracsi

Da: MissBenedikta	26/02/2024 16:12:05
Ma che vuol dire "previa selezione comparativa sulla base dei distrettiâ��.con possibilità di scorrimento"?

Da: Klyz	1 - 26/02/2024 16:46:58
Che verificano eventuali scoperture/esuberi tra distretti e scorrono la graduatoria del distretto in esubero per assegnare a quello scoperto in personale.....credo!

Da: Funzionario Pubblico	1 1 - 26/02/2024 17:12:11
Si anche io lo penso. Ci saranno compensazioni ed ottimizzazioni tra i distretti , al massimo a livello regionale. Esistono ancora strutture giudiziarie totalmente scoperte o carenti di addetti. In questi frangenti credo si possano escludere strategie competitive o di selezione tra gli stabilizzandi.Gli aupp servono tutti come servono le figure tecniche.

Da: Mr669	1 - 26/02/2024 17:24:18
Penso la clausola della disponibilità delle risorse e della eventuale selezione "comparativa" tra gli addetti sia stata messa al momento tanto per pararsi il culo e perché non sono state messe e preventivate le risorse con la attuale legge di bilancio. Magari se ne riparla con la prossima legge di bilancio 2025 o 2026. Ma poi comparativa in base a cosa? Titoli? Abilitazione? Praticamente si favoriscono i più anziani quando in teoria tutto nasce per gli appena laureati

Da: Funzionario Pubblico	2 1 - 26/02/2024 17:36:47
@Quantume . Dal Lazio in giù gli addetti fanno parte del Regno delle Due Sicilie. Saranno i discendenti di Re Ferdinando II di Borbone ad imporre l'investitura . Gli aupp si inginocchieranno e il blasonato imporrà la formula di rito con in mano una bilancia. " sorga un addetto stabilizzato, principe del foro, cavaliere dei distretti, difensore della giustizia fino all'estremo sacrificio." Al nord ci penseranno i pronipoti della pricipessa Sissi, ma la formula è uguale.

Da: Mr669	1 - 26/02/2024 17:40:43
Un altra notizia bomba di oggi è quella di un concorso straordinario in magistratura per 750 posti riservato solo ad avvocati con 10 anni di professione e Giudici onorari con 6 anni di servizio, con una prova "semplificata". Sisto prevede che al 2025 tutto il personale in magistratura sarà al completo. Dopo anni di inerzia si sono svegliati ora, con stabilizzazione del personale amministrativo, stabilizzazione dei Giudici onorari e completamento della pianta organica della magistratura togata

Da: Funzionario Pubblico	1 1 - 26/02/2024 17:52:48
Ottime notizie. Nordio fa sul serio.

Da: giurivsdottrina	1 - 26/02/2024 20:41:48
Questa è una proposta a dir poco aberrante su cui è meglio non esprimersi...

Da: Funzionario Pubblico	1 1 - 26/02/2024 21:00:00
Oggi in Consiglio dei Ministri è stato finalmente approvato il decreto Pnrr 4. Quando avevo scritto della convocazione di questo cdm, qualcuno si era affrettato a precisare che nella odierna seduta non ci sarebbe stato spazio per il Pnrr4 perchè era prioritario il decreto Calderone. In realtà sono stati approvati entrambi i decreti. Si continua con la solita strategia pessimistica e dubitativa. Il trascorrere del tempo mette ogni cosa al posto giusto e le nebbie si diradano. Adesso l'urgenza riguarda la pubblicazione del nuovo bando. Speriamo avvenga prestissimo, magari entro i primi giorni di Marzo. I nuovi addetti, dalla loro assunzione, devono necessariamente maturare 24 mesi di servizio ininterrotti entro il 30 Giugno 2026 e i tempi sono davvero stretti ma non proibitivi.

Da: Navigatoreseriale	2 1 - 26/02/2024 21:09:19
Se non esce il bando entro la prima metà di marzo la vedo veramente dura. Ci sono dei tempi da rispettare per il concorso. In 3 mesi non si riesce a pubblicare il bando e a far prendere servizio. Non si è mai visto in nessun concorso. Altre due settimane di tempo, poi diventa veramente improbabile rispettare gli accordi con l europa e rientrare nei 24 mesi per la stabilizzazione anche perchè il termine del pnrr non è di certo prorogabile. Vedremo, in caso meglio per noi che siamo gia dentro.

Da: Funzionario Pubblico	1 1 - 26/02/2024 21:11:21
@giurivsdottrina Invece dovresti esprimerti siamo qui per confrontarci e anche per cambiare idea. A me è successo tante volte. Forse ti riferiisci al fatto che queste "procedure semplificate" porterebbero ad una magistratura poco competente?

Da: giurivsdottrina	1 2 - 26/02/2024 21:20:56
No, anzi, nulla togliere agli avvocati che esercitano la professione in qualità di VPO da anni! Ma penso che dovrebbe essere facilitato il concorso ordinario per tutti (non dimentichiamoci che da poco è stato aperto ai laureati, scelta poi vanificata quando si sceglie di coprire corsi con questi concorsi straordinari semplificati). Ci sono ragazzi che studiano da anni, che hanno speso fior fior di quattrini tra corsi di preparazione, manuali e codici che cambiano ogni anno... Per poi rendere più semplice la prova solo per una categoria e non anche per tutte le altre... Il concorso in magistratura deve essere svecchiato, snellito, reso meno complicato, per tutti però!

Da: Alfonzo_diGiacomo	1 1 - 26/02/2024 21:21:56
Temo una stabilizzazione per pochi gli altri avranno i bonus concorsi. Poi altra tegola le sedi. Speriamo non tutte al nord