Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487432 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: My Justice 2 - 19/02/2024 13:06:11
Mi viene il dubbio che oltre al Milleproroghe, stiano aspettando l'approvazione in CDM del decreto PNRR 4, il quale dovrebbe contenere la stabilizzazione e gli incentivi per gli Uffici virtuosi (anche bonus per i futuri concorsi, aspettativa con conservazione del posto per chi vince un indeterminato e partecipazione al concorso upp estesa ai laureandi?).

Da: Giurista 97 2 - 19/02/2024 13:16:17
Scusate ma di norma gli upp fanno 37 ore settimanali.. Un full time giusto?
C'è gente che fa passare che si lavorando 6 ore scarse al giorno

Da: Funzionario Pubblico 1 - 19/02/2024 13:30:51
Orario di lavoro di 36 ore settimanali su 5 giorni.

Da: Giurista 97 1 - 19/02/2024 13:34:24
Ok quindi 7 ore e passa al giorno. Immagino che non si possa richiedere un part time di 6 ore giornaliere che tu sappia?

Da: Funzionario Pubblico 1 - 19/02/2024 13:42:18
Le 36 ore sono articolate durante la settimana. Riguardo a part time no credo sia possibile ma non ne sono sicuro. Non vorrei dare una informazione sbagliata. Qualche addetto certamente potrà rispondere con certezza.

Da: Giurista 97 19/02/2024 13:44:02
Ok grazie.. Mi sembrava che qualcuno tempo fa dicesse che faceva un part time di 6 ore al giorno. Spero qualcuno/a confermi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Funzionario Pubblico 1 - 19/02/2024 13:56:38
Prego, di nulla.

Da: GooooofyGooooober 1 1 - 19/02/2024 13:58:22
la vita di quel fallito di myminister appesa alla pubblicazione del secondo bando

Da: Klyz 19/02/2024 14:29:04
Chi è myminister?

Da: Mr669 3 - 19/02/2024 16:47:45
@giurista97, non esiste il part-time, sono 36 ore settimanali, poi scegli come farle: 5 giorni 7:12 ore - 2 giorni 9 ore e 3 giorni 6 ore - 6 giorni(sabato) 6 ore

Da: Giurista 97 19/02/2024 17:14:00
@Mr669 grazie della risposta

Da: Quatume 19/02/2024 18:00:41
Decreto milleproroghe: è una mossa che non infligge danno di tipo Coleottero introdotta in prima generazione.

Effetto
Dalla prima alla quinta generazione
Milleproroghe diminuisce la Velocità dell'avversario di un livello. Nelle Lotte in Doppio o in Triplo colpisce tutti gli avversari adiacenti.

Da: Funzionario Pubblico 3 3 - 20/02/2024 13:31:45
Atti Parlamentari â�" 1 â�" Camera dei Deputati
XIX LEGISLATURA â�" ALLEGATO A AI RESOCONTI SEDUTA DEL 19 FEBBRAIO 2024

https://documenti.camera.it/leg19/resoconti/assemblea/html/sed0247/leg.19.sed0247.allegato_a.pdf

Pdf da leggere assolutamente .Da pagina 36 troviamo notizie fondamentali per gli addetti. Ne riporto uno stralcio.

......le relazioni tenute in occasione dell'inaugurazione dell'Anno giudiziario del
2023 dal Primo Presidente della Corte di cassazione e dagli altri Presidenti delle Corti d'Appello hanno riconosciuto il contributo importante che è venuto dalla istituzione dell'UPP, nel loro ruolo di �« ponte �» fra le attività prettamente giurisdizionali e le attività di supporto tradizionali, sottolineando
una grande duttilità nel servizio, una forte propensione all'utilizzo degli strumenti
tecnologici quale fattore di innovazione, una decisa capacità di sfruttare i
margini delle attività di cancelleria in chiave di più efficace supporto al magistrato, un obiettivo, già in parte raggiunto, che trova ostacolo nella temporaneità del contratto di servizio degli addetti e alla conseguente
mancanza di stabilità lavorativa; appare dunque necessario prevedere
soluzioni che permettano di superare la eccessiva frammentazione e a garantire,
aumentando gli organici e in seguito ad una selezione che si fondi su una valutazione positiva del candidato, continuità nell'attività dell'Ufficio del processo...â��â��impegna il Governo nell'ambito delle sue proprie prerogative, al
fine di supportare l'azione di aggressione dell'arretrato civile e delle pendenze civili e penali, la celere definizione dei procedimenti giudiziari, nonché in ausilio delle ulteriori linee di progetto in materia di digitalizzazione e di edilizia giudiziaria, anche al fine di continuare a supportare le linee di progetto ricomprese nel PNRR assicurando la piena operatività delle strutture
organizzative denominate �« Ufficio per il processo �», costituite ai sensi dell'articolo 16-octies del decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179, convertito con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2012, n. 221, a prevedere
la proroga degli attuali funzionari sino al termine del PNRR, quantomeno
fino al 2030, la copertura del numero programmato con lo svolgimento del relativo concorso, la creazione della figura professionale di funzionario addetto all'Ufficio per il processo a tempo indeterminato, esteso anche ai Tribunali di sorveglianza, ai Tribunali per i minorenni, agli uffici di Procura di primo e secondo grado, anche con la stabilizzazione degli attuali AUPP in
servizio come già sta avvenendo negli altri settori della pubblica amministrazione, un aumento delle dotazioni organiche a tempo
indeterminato inserito in pianta organica per non procedere con compensazioni con il personale attualmente presente in servizio negli uffici, l'avvio delle relative assunzioni a tempo indeterminato dei funzionari dell'Ufficio del processo, in attuazione del decreto legislativo n. 151 del 2022 sull'ufficio
per il processo con ampliamento rispetto alle 1500 assunzioni ivi previste, la
copertura delle gravi carenze di organico del personale amministrativo attraverso la definizione di un piano di assunzioni nel breve/medio periodo in modo tale da evitare che i vuoti di organico siano colmati con l'impiego dei funzionari dell'Ufficio del processo. (come dicevo.... niente più lavoretti....)
9/1633-A/22. Zan, Gianassi, Serracchiani
Di Biase, Lacarra, Fornaro

Da: Essedisfigata89 20/02/2024 13:40:16
@funzionario ma quindi con il milleproroghe hanno accolto tutto ciò o no? Perché avevo letto che a tal riguardo il governo é stato contrario. Puoi far luce su tutto ? Grazie

Da: Funzionario Pubblico 3 1 - 20/02/2024 13:48:57
Ieri il milleproroghe è stato convertito in legge con ampia fiducia alla Camera e oggi lo sarà pure al Senato. Questo Pdf è un allegato ai resoconti della seduta di ieri e affronta molteplici argomenti collegati col milleproroghe. Per quanto riguarda gli addetti, da questa posizione, direi definitiva, non si torna più indietro.

Da: Essedisfigata89 2 1 - 20/02/2024 13:51:08
Quindi chi é in servizio verrà stabilizzato e per gli altri sarà bandito il concorso a breve? Ora ha no autorizzazione a bandirlo o devono attendere altro ?

Da: Funzionario Pubblico 3 1 - 20/02/2024 13:53:02
Visto i precedenti, mi sembra opportuno precisare che ho semplicemente riportato un atto parlamentare ufficiale. Ognuno è libero di esprimere le proprie valutazioni.

Da: Funzionario Pubblico 3 1 - 20/02/2024 13:57:25
Non appena il milleproroghe passerà pure al Senato ( oggi) non dovrebbero servire altre autorizzazioni per bandire il nuovo concorso. E' già tutto previsto in questo documento che ovviamente comprende anche la stabilizzazione per gli attuali. Ricordo che esprimo sempre pareri e punti di vista.

Da: Alfiero 2 1 - 20/02/2024 14:18:11
@funzionario pubblico, perdonami la pesantezza ma, quindi, la stabilizzazione riguardera' anche i vincitori del prossimo concorso ufficio del processo?

Da: Funzionario Pubblico 3 1 - 20/02/2024 14:31:38
Certamente riguarderà tutti gli addetti. A dire il vero i contenuti di questo documento pensavo di trovarli nel decreto Pnrr ormai prossimo all'approvazione. Le anticipazioni di stampa sulla stabilizzazione riguardavano proprio quel decreto. Invece in questo allegato"A" alla seduta di ieri è tutto messo nero su bianco. Davvero un grande riconoscimento per gli addetti. Il documento va letto tutto. Qualche piccolo dubbio mi rimane comunque ma forse esagero. Credo che nel prossimo decreto Pnrr, già pronto per il cdm, sarà riportata una esposizione riassuntiva di questo pdf che non è altro che uno dei tanti allegati a corredo della conversione in legge del milleproroghe.

Da: Alfiero 2 1 - 20/02/2024 14:45:43
@funzionario pubblico,Grazie sempre.

Da: Funzionario Pubblico 3 1 - 20/02/2024 14:46:59
Di nulla figurati.

Da: My Justice 1 3 - 20/02/2024 14:56:23
Quanta confusione.

1) Il Milleproroghe contiene la proroga dei contratti di upp, tecnici e data entry al 30 giugno 2026.

2) L'eventuale stabilizzazione a partire dal 1�° luglio 2026 sarà prevista dal prossimo Decreto PNRR 4 che arriverà in Consiglio dei Ministri a giorni. Lo stesso dicasi per altre misure di cui si discute in questi mesi: bonus per la partecipazione a futuri concorsi pubblici, apertura delle iscrizioni del secondo concorso upp ai laureandi, incentivi economici per gli Uffici giudiziari più virtuosi.

Da: Funzionario Pubblico 2 3 - 20/02/2024 15:16:02
La confusione non la vedo. Ho scritto:"A dire il vero i contenuti di questo documento pensavo di trovarli nel decreto Pnrr ormai prossimo all'approvazione.Le anticipazioni di stampa sulla stabilizzazione riguardavano proprio quel decreto." Quindi sto dicendo la stessa cosa. Comunque ero certo che non tutti avrebbero apprezzato.Ognuno è libero di valutare e perfino ignorare questo documento. E' un atto parlamentare ufficiale. Mi è sembrato utile portarlo qui.

Da: MissBenedikta 1 1 - 20/02/2024 19:11:05
Dalla pagina FB del Comitato Upp:

"Buona sera a tutti.
In merito al documento cd "Allegato A", gentilmente postato dal nostro collega, riteniamo sia opportuno fornire alcuni chiarimenti, vista la confusione generatasi a seguito della sua pubblicazione.
Il documento contiene un ordine del giorno presentato al Milleproroghe dagli On. Serracchiani, Gianassa, Di Biase, Lacarra, Fornaro del gruppo Commissione Giustizia PD, in cui veniva chiesta la nostra stabilizzazione, anche in aumento e al di fuori della dotazione organica vigente.
In subordine è stata chiesta una proroga ulteriore rispetto a quella fissata al 2026.
Il Governo ha riformulato l'ODG, prevedendo che ogni passaggio dovesse avvenire entro le risorse già esistenti, ad oggi ovviamente insufficienti.
Ragion per cui gli Onorevoli sottoscrittori hanno respinto la riformulazione e chiesto il voto nella formulazione originaria.
L'ODG è stato quindi respinto con il voto contrario della Maggioranza.
Rimane il testo normativo contenuto nel milleproroghe che abbiamo già postato nei giorni precedenti.
Saremo sempre pronti a informarvi di ogni novità rilevante in merito alla nostra posizione.
Ringraziamo l'On. Debora Serracchiani per il costante e continuo confronto con il nostro Comitato".

Da: Funzionario Pubblico 1 3 - 20/02/2024 19:32:20
Era proprio questo il mio dubbio. Era un documento firmato dalle opposizioni. Nell'incertezza che la maggioranza lo avesse accolto ( era verosimile) l'ho portato ugualmente nel forum. Sono consapevole che la norma sarà inserita nel prossimo decreto Pnrr. Avevo anticipato quel decreto il 2 Febbraio scorso, col disappunto di qualcuno.

Da: GooooofyGooooober 3 1 - 21/02/2024 08:25:05
un documento scritto coi piedi dall'opposizione definito come un documento storico

Da: IRI.20 1 3 - 21/02/2024 10:01:32
BUONGIORNO A TUTTI E A TE FUNZIONARIO PUBBLICO.

Da: IRI.20 1 3 - 21/02/2024 12:07:24
COME STAI FUNZIONARIO PUBBLICO?

Da: Funzionario Pubblico 1 3 - 21/02/2024 13:42:07
Buon giorno, ciao Iri sto bene, spero lo stesso per te. Anche se nutrivo qualche dubbio ( l'ho scritto subito) ero fiducioso che quel documento fossse approvato alla Camera insieme alla conversione in legge del milleproroghe. Un documento a mio parere importante e ben articolato, redatto da paramentari di livello come la Serracchiani che da sempre sostiene gli addetti. Un documento lusinghiero per gli aupp che fotografava la realtà lavorativa e il loro impegno ampiamente riconosciuto. Adesso, col senno di poi, penso he la maggioranza lo avrebbe bocciato comunque. Tutto ciò che arriva dalle opposizioni ( o quasi) lo bocciano per partito preso e questo è un vero peccato. Possono arrivare proposte interessanti anche dalle minoranze e questo allegato "A" lo era. Comunue attendiamo il decreto Pnrr. Dovrebbe contenere un sunto di quel documento e ovviamente la stabilizzazione. Ormai dovebbe essere pronto per il prossimo cdm. Il nuovo bando invece dovrebbe uscire poco dopo il via libera del Senato al milleproroghe.I tempi stringono e il tutto dovrebbe svolgersi entro questo mese. Ci aggioniamo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: My Justice	2 - 19/02/2024 13:06:11
Mi viene il dubbio che oltre al Milleproroghe, stiano aspettando l'approvazione in CDM del decreto PNRR 4, il quale dovrebbe contenere la stabilizzazione e gli incentivi per gli Uffici virtuosi (anche bonus per i futuri concorsi, aspettativa con conservazione del posto per chi vince un indeterminato e partecipazione al concorso upp estesa ai laureandi?).

Da: Giurista 97	2 - 19/02/2024 13:16:17
Scusate ma di norma gli upp fanno 37 ore settimanali.. Un full time giusto? C'è gente che fa passare che si lavorando 6 ore scarse al giorno

Da: Funzionario Pubblico	1 - 19/02/2024 13:30:51
Orario di lavoro di 36 ore settimanali su 5 giorni.

Da: Giurista 97	1 - 19/02/2024 13:34:24
Ok quindi 7 ore e passa al giorno. Immagino che non si possa richiedere un part time di 6 ore giornaliere che tu sappia?

Da: Funzionario Pubblico	1 - 19/02/2024 13:42:18
Le 36 ore sono articolate durante la settimana. Riguardo a part time no credo sia possibile ma non ne sono sicuro. Non vorrei dare una informazione sbagliata. Qualche addetto certamente potrà rispondere con certezza.

Da: Giurista 97	19/02/2024 13:44:02
Ok grazie.. Mi sembrava che qualcuno tempo fa dicesse che faceva un part time di 6 ore al giorno. Spero qualcuno/a confermi

Da: Funzionario Pubblico	1 - 19/02/2024 13:56:38
Prego, di nulla.

Da: GooooofyGooooober	1 1 - 19/02/2024 13:58:22
la vita di quel fallito di myminister appesa alla pubblicazione del secondo bando

Da: Mr669	3 - 19/02/2024 16:47:45
@giurista97, non esiste il part-time, sono 36 ore settimanali, poi scegli come farle: 5 giorni 7:12 ore - 2 giorni 9 ore e 3 giorni 6 ore - 6 giorni(sabato) 6 ore

Da: Giurista 97	19/02/2024 17:14:00
@Mr669 grazie della risposta

Da: Quatume	19/02/2024 18:00:41
Decreto milleproroghe: è una mossa che non infligge danno di tipo Coleottero introdotta in prima generazione. Effetto Dalla prima alla quinta generazione Milleproroghe diminuisce la Velocità dell'avversario di un livello. Nelle Lotte in Doppio o in Triplo colpisce tutti gli avversari adiacenti.

Da: Funzionario Pubblico	3 3 - 20/02/2024 13:31:45
Atti Parlamentari â�" 1 â�" Camera dei Deputati XIX LEGISLATURA â�" ALLEGATO A AI RESOCONTI SEDUTA DEL 19 FEBBRAIO 2024 https://documenti.camera.it/leg19/resoconti/assemblea/html/sed0247/leg.19.sed0247.allegato_a.pdf Pdf da leggere assolutamente .Da pagina 36 troviamo notizie fondamentali per gli addetti. Ne riporto uno stralcio. ......le relazioni tenute in occasione dell'inaugurazione dell'Anno giudiziario del 2023 dal Primo Presidente della Corte di cassazione e dagli altri Presidenti delle Corti d'Appello hanno riconosciuto il contributo importante che è venuto dalla istituzione dell'UPP, nel loro ruolo di �« ponte �» fra le attività prettamente giurisdizionali e le attività di supporto tradizionali, sottolineando una grande duttilità nel servizio, una forte propensione all'utilizzo degli strumenti tecnologici quale fattore di innovazione, una decisa capacità di sfruttare i margini delle attività di cancelleria in chiave di più efficace supporto al magistrato, un obiettivo, già in parte raggiunto, che trova ostacolo nella temporaneità del contratto di servizio degli addetti e alla conseguente mancanza di stabilità lavorativa; appare dunque necessario prevedere soluzioni che permettano di superare la eccessiva frammentazione e a garantire, aumentando gli organici e in seguito ad una selezione che si fondi su una valutazione positiva del candidato, continuità nell'attività dell'Ufficio del processo...â��â��impegna il Governo nell'ambito delle sue proprie prerogative, al fine di supportare l'azione di aggressione dell'arretrato civile e delle pendenze civili e penali, la celere definizione dei procedimenti giudiziari, nonché in ausilio delle ulteriori linee di progetto in materia di digitalizzazione e di edilizia giudiziaria, anche al fine di continuare a supportare le linee di progetto ricomprese nel PNRR assicurando la piena operatività delle strutture organizzative denominate �« Ufficio per il processo �», costituite ai sensi dell'articolo 16-octies del decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179, convertito con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2012, n. 221, a prevedere la proroga degli attuali funzionari sino al termine del PNRR, quantomeno fino al 2030, la copertura del numero programmato con lo svolgimento del relativo concorso, la creazione della figura professionale di funzionario addetto all'Ufficio per il processo a tempo indeterminato, esteso anche ai Tribunali di sorveglianza, ai Tribunali per i minorenni, agli uffici di Procura di primo e secondo grado, anche con la stabilizzazione degli attuali AUPP in servizio come già sta avvenendo negli altri settori della pubblica amministrazione, un aumento delle dotazioni organiche a tempo indeterminato inserito in pianta organica per non procedere con compensazioni con il personale attualmente presente in servizio negli uffici, l'avvio delle relative assunzioni a tempo indeterminato dei funzionari dell'Ufficio del processo, in attuazione del decreto legislativo n. 151 del 2022 sull'ufficio per il processo con ampliamento rispetto alle 1500 assunzioni ivi previste, la copertura delle gravi carenze di organico del personale amministrativo attraverso la definizione di un piano di assunzioni nel breve/medio periodo in modo tale da evitare che i vuoti di organico siano colmati con l'impiego dei funzionari dell'Ufficio del processo. (come dicevo.... niente più lavoretti....) 9/1633-A/22. Zan, Gianassi, Serracchiani Di Biase, Lacarra, Fornaro

Da: Essedisfigata89	20/02/2024 13:40:16
@funzionario ma quindi con il milleproroghe hanno accolto tutto ciò o no? Perché avevo letto che a tal riguardo il governo é stato contrario. Puoi far luce su tutto ? Grazie

Da: Funzionario Pubblico	3 1 - 20/02/2024 13:48:57
Ieri il milleproroghe è stato convertito in legge con ampia fiducia alla Camera e oggi lo sarà pure al Senato. Questo Pdf è un allegato ai resoconti della seduta di ieri e affronta molteplici argomenti collegati col milleproroghe. Per quanto riguarda gli addetti, da questa posizione, direi definitiva, non si torna più indietro.

Da: Essedisfigata89	2 1 - 20/02/2024 13:51:08
Quindi chi é in servizio verrà stabilizzato e per gli altri sarà bandito il concorso a breve? Ora ha no autorizzazione a bandirlo o devono attendere altro ?

Da: Funzionario Pubblico	3 1 - 20/02/2024 13:53:02
Visto i precedenti, mi sembra opportuno precisare che ho semplicemente riportato un atto parlamentare ufficiale. Ognuno è libero di esprimere le proprie valutazioni.

Da: Funzionario Pubblico	3 1 - 20/02/2024 13:57:25
Non appena il milleproroghe passerà pure al Senato ( oggi) non dovrebbero servire altre autorizzazioni per bandire il nuovo concorso. E' già tutto previsto in questo documento che ovviamente comprende anche la stabilizzazione per gli attuali. Ricordo che esprimo sempre pareri e punti di vista.

Da: Alfiero	2 1 - 20/02/2024 14:18:11
@funzionario pubblico, perdonami la pesantezza ma, quindi, la stabilizzazione riguardera' anche i vincitori del prossimo concorso ufficio del processo?

Da: Funzionario Pubblico	3 1 - 20/02/2024 14:31:38
Certamente riguarderà tutti gli addetti. A dire il vero i contenuti di questo documento pensavo di trovarli nel decreto Pnrr ormai prossimo all'approvazione. Le anticipazioni di stampa sulla stabilizzazione riguardavano proprio quel decreto. Invece in questo allegato"A" alla seduta di ieri è tutto messo nero su bianco. Davvero un grande riconoscimento per gli addetti. Il documento va letto tutto. Qualche piccolo dubbio mi rimane comunque ma forse esagero. Credo che nel prossimo decreto Pnrr, già pronto per il cdm, sarà riportata una esposizione riassuntiva di questo pdf che non è altro che uno dei tanti allegati a corredo della conversione in legge del milleproroghe.

Da: Alfiero	2 1 - 20/02/2024 14:45:43
@funzionario pubblico,Grazie sempre.

Da: Funzionario Pubblico	3 1 - 20/02/2024 14:46:59
Di nulla figurati.

Da: My Justice	1 3 - 20/02/2024 14:56:23
Quanta confusione. 1) Il Milleproroghe contiene la proroga dei contratti di upp, tecnici e data entry al 30 giugno 2026. 2) L'eventuale stabilizzazione a partire dal 1�° luglio 2026 sarà prevista dal prossimo Decreto PNRR 4 che arriverà in Consiglio dei Ministri a giorni. Lo stesso dicasi per altre misure di cui si discute in questi mesi: bonus per la partecipazione a futuri concorsi pubblici, apertura delle iscrizioni del secondo concorso upp ai laureandi, incentivi economici per gli Uffici giudiziari più virtuosi.

Da: Funzionario Pubblico	2 3 - 20/02/2024 15:16:02
La confusione non la vedo. Ho scritto:"A dire il vero i contenuti di questo documento pensavo di trovarli nel decreto Pnrr ormai prossimo all'approvazione.Le anticipazioni di stampa sulla stabilizzazione riguardavano proprio quel decreto." Quindi sto dicendo la stessa cosa. Comunque ero certo che non tutti avrebbero apprezzato.Ognuno è libero di valutare e perfino ignorare questo documento. E' un atto parlamentare ufficiale. Mi è sembrato utile portarlo qui.

Da: MissBenedikta	1 1 - 20/02/2024 19:11:05
Dalla pagina FB del Comitato Upp: "Buona sera a tutti. In merito al documento cd "Allegato A", gentilmente postato dal nostro collega, riteniamo sia opportuno fornire alcuni chiarimenti, vista la confusione generatasi a seguito della sua pubblicazione. Il documento contiene un ordine del giorno presentato al Milleproroghe dagli On. Serracchiani, Gianassa, Di Biase, Lacarra, Fornaro del gruppo Commissione Giustizia PD, in cui veniva chiesta la nostra stabilizzazione, anche in aumento e al di fuori della dotazione organica vigente. In subordine è stata chiesta una proroga ulteriore rispetto a quella fissata al 2026. Il Governo ha riformulato l'ODG, prevedendo che ogni passaggio dovesse avvenire entro le risorse già esistenti, ad oggi ovviamente insufficienti. Ragion per cui gli Onorevoli sottoscrittori hanno respinto la riformulazione e chiesto il voto nella formulazione originaria. L'ODG è stato quindi respinto con il voto contrario della Maggioranza. Rimane il testo normativo contenuto nel milleproroghe che abbiamo già postato nei giorni precedenti. Saremo sempre pronti a informarvi di ogni novità rilevante in merito alla nostra posizione. Ringraziamo l'On. Debora Serracchiani per il costante e continuo confronto con il nostro Comitato".

Da: Funzionario Pubblico	1 3 - 20/02/2024 19:32:20
Era proprio questo il mio dubbio. Era un documento firmato dalle opposizioni. Nell'incertezza che la maggioranza lo avesse accolto ( era verosimile) l'ho portato ugualmente nel forum. Sono consapevole che la norma sarà inserita nel prossimo decreto Pnrr. Avevo anticipato quel decreto il 2 Febbraio scorso, col disappunto di qualcuno.

Da: GooooofyGooooober	3 1 - 21/02/2024 08:25:05
un documento scritto coi piedi dall'opposizione definito come un documento storico

Da: IRI.20	1 3 - 21/02/2024 10:01:32
BUONGIORNO A TUTTI E A TE FUNZIONARIO PUBBLICO.

Da: IRI.20	1 3 - 21/02/2024 12:07:24
COME STAI FUNZIONARIO PUBBLICO?

Da: Funzionario Pubblico	1 3 - 21/02/2024 13:42:07
Buon giorno, ciao Iri sto bene, spero lo stesso per te. Anche se nutrivo qualche dubbio ( l'ho scritto subito) ero fiducioso che quel documento fossse approvato alla Camera insieme alla conversione in legge del milleproroghe. Un documento a mio parere importante e ben articolato, redatto da paramentari di livello come la Serracchiani che da sempre sostiene gli addetti. Un documento lusinghiero per gli aupp che fotografava la realtà lavorativa e il loro impegno ampiamente riconosciuto. Adesso, col senno di poi, penso he la maggioranza lo avrebbe bocciato comunque. Tutto ciò che arriva dalle opposizioni ( o quasi) lo bocciano per partito preso e questo è un vero peccato. Possono arrivare proposte interessanti anche dalle minoranze e questo allegato "A" lo era. Comunue attendiamo il decreto Pnrr. Dovrebbe contenere un sunto di quel documento e ovviamente la stabilizzazione. Ormai dovebbe essere pronto per il prossimo cdm. Il nuovo bando invece dovrebbe uscire poco dopo il via libera del Senato al milleproroghe.I tempi stringono e il tutto dovrebbe svolgersi entro questo mese. Ci aggioniamo.