Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2483404 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Ninone 2 - 01/03/2024 16:32:23
iL MINISTERO è AUTORIZZATO non c'è scritto un termine perciò in qualsiasi data anche futura (non dice entro) chi ha lavorato almeno per 24 mesi ed ERA in servizio (ovvero risulta in servizio al 30/06/2024) potrebbe essere una interpretazione valida perchè riferita alla data in cui il ministero stabilisce di stabilizzare.
Le 2 condizioni vengono verificate alla data dell'eventuale stabilizzazione.
Per quanto riguarda l'uscita del concorso il Decreto del Consiglio dei Ministri è operativo dal giorno dopo la pubblicazione sulla GURI perciò si spera che da quel giorno, se tutto è pronto, potrebbe partire il concorso salvo che non aspettano le coperture finanziarie della ragioneria dello stato etc. altro tempo almeno 10 giorni.
Non far sanguinare gli occhi per cosi poco amico, dialettica produttiva

Da: Aupp 4 - 01/03/2024 16:48:39
Ma se i contatti scadono tutti, anche quelli del nuovo concorso, il 30 giugno 2026 perché quello è il termine del pnrr, è ovvio che per accedere alla stabilizzazione ed avere maturato il 24 mesi bisogna firmare il 30 giugno 2024.

Da: Navigatoreseriale 4 - 01/03/2024 17:18:00
@aupp,
E vaglielo a spiegare.
Il tizio qua sopra ha capito che se vogliono stabilizzare nel 2028 basta che eri in servizio il 30 giugno 2024.

Se il termine del pnrr è il 30 giugno 2026 e devono stabilizzare le persone che hanno lavorato per esso mi dovete spiegare come dovreste fare ad avere 24 mesi di servizio se non sottoscrivete il contratto il 30 giugno 2024.
Avete un altro calendario? Portare il tempo indietro?

La norma è chiara. Vi state attaccando alla qualsiasi pur di non accettare che se non sottoscrivete il contratto entro il 30 giugno 2024 siete palesemente esclusi per espressa previsione normativa.

Da: Aupp 4 - 01/03/2024 17:23:53
Mi sembra una cosa di una semplicità disarmante, non capisco come si fa a complicare una cosa così ovvia. Rebus Sic stantibus non ci sono interpretazioni da fare...

Da: Ninone 01/03/2024 17:25:52
I termini del nuovo concorso non li conosciamo.
Anche il primo è stato prorogato ed i termini erano 24 mesi.
Il nuovo concorso potrebbe prevedere sempre 24 mesi.
Richiesta deroga per i MESI in più al pnrr o copertura fondi della giustizia già previsti per le stabilizzazioni.
Se si vuole migliorare la giustizia un piccolo sforzo per avere dipendenti e risultati in più bisogna pur farlo.
Se pensi solo al tuo orticello di chi è dentro e basta ok.
Chi gestisce deve avere una visione globale.
SI SPERA

Da: Navigatoreseriale 3 - 01/03/2024 17:44:31
Si perchè secondo te fanno modificare il pnrr un altra volta! È già stato modificato! Scade il 30 giugno 2026.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Navigatoreseriale 2 - 01/03/2024 17:44:34
Si perchè secondo te fanno modificare il pnrr un altra volta! È già stato modificato! Scade il 30 giugno 2026.

Da: Ninone 4 - 01/03/2024 18:00:12
Il nuovo concorso secondo te per quanti mesi farà?
Concorso sino al 30 giugno 2026 senza stabilire quanti mesi?
Si può fare un concorso a tempo determinato sino al . . .
Non esiste, perciò la tua ipotesi è campanata in aria.
P.S. il termine tizio non mi piace, se ti garba tanto usalo per parenti tuoi MALEDUCATO

Da: Aupp 3 - 01/03/2024 18:05:15
Il termine sarà il 30 giugno 2026

Da: Navigatoreseriale 2 - 01/03/2024 18:22:15
Quando sarà pronto calcoleranno i mesi loro. Termine ultimo 30 giugno 2026. Anche per 20 mesi possono farlo, nessuno lo vieta ma dal termine ultimo del 30 giugno 26 non si scappa.

Da: Navigatoreseriale 01/03/2024 18:23:58
Se non ti piace il termine "tizio" scegli un nickname migliore che "nanone" o quello che cavolo è non mi garba.

Da: Ninone 1 - 01/03/2024 19:07:00
Finiamola qui, scendere al tuo livello non mi è possibile.
Vergognati

Da: Upp deluso 2 - 01/03/2024 20:02:24
Meglio piangere che rispondere alle domande, non solo mie,a cui non si sa come rispondere vero trollone?

Da: Funzionario Pubblico 5 6 - 02/03/2024 10:15:22
Dare seguito ad esaltati e fanatici è solo una perdita di tempo. Significherebbe dare peso a tesi e congetture tanto assurde quanto fantasiose, frutto di insensate teorie. Certo esiste il reato di diffamazione ma l'imperativo è rimanere ancorati alla ragionevolezza, al buon senso e al confronto civile, da condividere con quelle persone che le apprezzano e le praticano, pur nella differenza di vedute. Solo misericordia per te.

Da: Quatume 1 5 - 02/03/2024 12:30:58
Gli upp del secondo scaglione saranno gli scaloppini dei primi ed unici upp, mi spiace ma bisogna essere onesti

Da: Funzionario Pubblico 4 5 - 02/03/2024 12:53:34
Essere onesti è fondamentale. Onestà significa anche non dare per certo quello che si presume avvega. A mio parere tra gli addetti vecchi e nuovi, non ci saranno ne capi ne galoppini(non scaloppini), ma solo piena collaborazione ed unità di intenti. I primi, già ampiamente navigati, certamente condivideranno le loro esperienze con i nuovi colleghi, indirizzandoli sui giusti percorsi. I sindacati che li rappresentano non faranno certo distinzioni, come non possono esserci distinzioni tra le stesse figure sul luogo di lavoro.

Da: Quatume 1 - 02/03/2024 13:01:16
Sisi 😂😂😂

Da: Funzionario Pubblico 5 5 - 02/03/2024 13:20:16
In tutta la PA,ma soprattutto nei luoghi dove si amministra la giustizia e si afferma lo stato di diritto, non credo possibili episodi di "nonnismo" tra colleghi. Vedremo cosa accadrà.

Da: Alfonzo_diGiacomo 4 - 02/03/2024 15:34:07
Ma quanto è cojone questo disfunzionario pubblico. Discorsi proprio scemi che fa

Da: Funzionario Pubblico 1 4 - 02/03/2024 18:52:07
(Il Sole 24 Ore Radiocor Plus) - Roma, 02 mar - Il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha firmato e emanato il decreto legge approvato dal Consiglio dei ministri lunedi' 26 febbraio scorso con le disposizioni urgenti per l'attuazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr). Il provvedimento ora passa alle Camere.
(è già alla Camera )

Da: Funzionario Pubblico 3 - 02/03/2024 20:17:50
Credo si attenda la conversione in legge del decreto pnrr 4, firmato oggi da Mattarella, per dare il via alla pubblicazione del nuovo bando. Proprio per questo non è uscito prima .

Da: Upp deluso 5 1 - 03/03/2024 11:40:54
Reato di fiffamazione? Trollone fossi in te starei attento a fare minacce ridicole anche perché è più facile denunciare il millantato credito di chi si spaccia per funzionario pubblico senza esserlo e diffonde notizie fasulle raccontando di averle apprese in anteprima grazie al suo lavoro.. Ma basta il fatto di mostrare a tutti quanto sei ridicolo semplicemente ponendosi domande a cui non rispondi, preferendo frignare.

Da: Funzionario Pubblico 6 3 - 03/03/2024 17:43:05
Nessuno mi trascinerà nello scontro verbale . Esiste il reato di diffamazione ma davanti a certi incredibili teoremi , avvocati e giudici potrebbero solo sorridere. Rispondere nel merito è stato inutile. Le visioni di chi lancia certe accuse, sono ormai radicate ed immutabili. Ogni tentativo di dimostrare la realtà dei fatti e quelle verità che ho sempre dichiarato ,sul mio lavoro, sui miei amici aupp e su tutto il resto, senza mai diffondere notizie false o anteprime escusive grazie alla mia professione, sarebbe vano. Rimarrebbero quelle distorsioni di chi non ammette repliche, di chi insiste con le ostilità, disinteressandosi di tutto il resto. Non offrirò ulteriori pretesti per agevolare il protrarsi di sterili situazioni che non possono portare alcuna utilità al forum. Sono qui per aiutare gli addetti non per litigare con chi cerca solo lo scontro.

Da: Navigatoreseriale 2 - 03/03/2024 22:05:52
Upp deluso, a parte che il reato di millantato credito non c'entra proprio una sega con il fatto che tu lamenti ma puniva tutt'altra condotta e poi È STATO PURE ABROGATO e non esiste piu.
Ma perchè non studi piuttosto che fare ste figuracce?

Da: Funzionario Pubblico 2 2 - 04/03/2024 09:15:10
Si concordo, è fondamentale studiare ed informarsi.Ma quando prevalgono certi convincimenti, quando si sceglie una precisa linea da seguire, non c'è cultura che tenga. Non ho mai millantato un bel niente. Il mio lavoro è esattamente quello che ho dichiarato. Non ho mai portato notizie false a parte un errore materiale che ho subito riconosciuto. Ho postato ciò che è presente sul web e qualche parere o ipotesi o previsione mia o dei miei amici aupp. Sono qui dall'ottobre scorso e non da prima, ed ho un buon rapporto con quasi tutti gli utenti. Non ho mai detto che i magistrati assumono. Ho ipotizzato un eventuale colloquio che gli aupp potrebbero affrontare in fase di stabilizzazione, come è avvenuto con i precari Pnrr della Preasidenza del Consiglio ecc. Queste e altre sono verità che si possono mettere in dubbio solo alterando fatti e situazioni,attribuendomi cose che non ho mai detto. Vorrei far capire che non avrei alcun interesse a dichiarare il falso ne cerco riconoscimenti o meriti. Per litigare bisogna essere in due. Non sono e non sarò uno di questi, fermo restando che i confronti franchi e serrati, compresa qualche battuta ironica, possono starci, ma sempre nel massimo rispetto della persona e delle opinioni. Disinteressarsi di tutto ciò che seve al forum per dedicarsi alle offese gratuite, non credo sia ragionevole. Lo dico a me stesso:niente e nessuno turba o condiziona lo scorrere sereno della mia vita. Chi cerca di rovinarmi la giornata non otterrà mai nulla. Ps: in passato anche io, in qualche occasione, sono stato trascinato nel vortice del turpiloquio. Non tornerò in tali frangenti.

Da: IRI.20 1 2 - 04/03/2024 09:24:28
buongiorno a tutti e a te funzionario pubblico.

Da: Funzionario Pubblico 1 2 - 04/03/2024 09:40:00
Buongiorno, ciao Iri ben trovata.

Da: GooooofyGooooober 2 - 04/03/2024 09:48:27
ciarlatano pubblico è il partner perfetto di myminister in tema di cialtroneria e profezie roboanti

Da: IRI.20 1 2 - 04/03/2024 09:48:38
ti ringrazio di vero cuore funzionario pubblico

Da: Funzionario Pubblico 2 3 - 04/03/2024 10:42:48
Figurati Iri, è sempre un piacere dialogare con te, come con tutti quegli utenti che cercano un confronto civile e costruttivo pur nelle differenti opinioni. Purtroppo abbiamo chi continua nel solco delle offese e delle falsità, sperando di trasformarle in verità , sperando di convincere altri. Ognuno sceglie come essere presente nel forum.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ninone	2 - 01/03/2024 16:32:23
iL MINISTERO è AUTORIZZATO non c'è scritto un termine perciò in qualsiasi data anche futura (non dice entro) chi ha lavorato almeno per 24 mesi ed ERA in servizio (ovvero risulta in servizio al 30/06/2024) potrebbe essere una interpretazione valida perchè riferita alla data in cui il ministero stabilisce di stabilizzare. Le 2 condizioni vengono verificate alla data dell'eventuale stabilizzazione. Per quanto riguarda l'uscita del concorso il Decreto del Consiglio dei Ministri è operativo dal giorno dopo la pubblicazione sulla GURI perciò si spera che da quel giorno, se tutto è pronto, potrebbe partire il concorso salvo che non aspettano le coperture finanziarie della ragioneria dello stato etc. altro tempo almeno 10 giorni. Non far sanguinare gli occhi per cosi poco amico, dialettica produttiva

Da: Aupp	4 - 01/03/2024 16:48:39
Ma se i contatti scadono tutti, anche quelli del nuovo concorso, il 30 giugno 2026 perché quello è il termine del pnrr, è ovvio che per accedere alla stabilizzazione ed avere maturato il 24 mesi bisogna firmare il 30 giugno 2024.

Da: Navigatoreseriale	4 - 01/03/2024 17:18:00
@aupp, E vaglielo a spiegare. Il tizio qua sopra ha capito che se vogliono stabilizzare nel 2028 basta che eri in servizio il 30 giugno 2024. Se il termine del pnrr è il 30 giugno 2026 e devono stabilizzare le persone che hanno lavorato per esso mi dovete spiegare come dovreste fare ad avere 24 mesi di servizio se non sottoscrivete il contratto il 30 giugno 2024. Avete un altro calendario? Portare il tempo indietro? La norma è chiara. Vi state attaccando alla qualsiasi pur di non accettare che se non sottoscrivete il contratto entro il 30 giugno 2024 siete palesemente esclusi per espressa previsione normativa.

Da: Aupp	4 - 01/03/2024 17:23:53
Mi sembra una cosa di una semplicità disarmante, non capisco come si fa a complicare una cosa così ovvia. Rebus Sic stantibus non ci sono interpretazioni da fare...

Da: Ninone	01/03/2024 17:25:52
I termini del nuovo concorso non li conosciamo. Anche il primo è stato prorogato ed i termini erano 24 mesi. Il nuovo concorso potrebbe prevedere sempre 24 mesi. Richiesta deroga per i MESI in più al pnrr o copertura fondi della giustizia già previsti per le stabilizzazioni. Se si vuole migliorare la giustizia un piccolo sforzo per avere dipendenti e risultati in più bisogna pur farlo. Se pensi solo al tuo orticello di chi è dentro e basta ok. Chi gestisce deve avere una visione globale. SI SPERA

Da: Navigatoreseriale	3 - 01/03/2024 17:44:31
Si perchè secondo te fanno modificare il pnrr un altra volta! È già stato modificato! Scade il 30 giugno 2026.

Da: Navigatoreseriale	2 - 01/03/2024 17:44:34
Si perchè secondo te fanno modificare il pnrr un altra volta! È già stato modificato! Scade il 30 giugno 2026.

Da: Ninone	4 - 01/03/2024 18:00:12
Il nuovo concorso secondo te per quanti mesi farà? Concorso sino al 30 giugno 2026 senza stabilire quanti mesi? Si può fare un concorso a tempo determinato sino al . . . Non esiste, perciò la tua ipotesi è campanata in aria. P.S. il termine tizio non mi piace, se ti garba tanto usalo per parenti tuoi MALEDUCATO

Da: Aupp	3 - 01/03/2024 18:05:15
Il termine sarà il 30 giugno 2026

Da: Navigatoreseriale	2 - 01/03/2024 18:22:15
Quando sarà pronto calcoleranno i mesi loro. Termine ultimo 30 giugno 2026. Anche per 20 mesi possono farlo, nessuno lo vieta ma dal termine ultimo del 30 giugno 26 non si scappa.

Da: Navigatoreseriale	01/03/2024 18:23:58
Se non ti piace il termine "tizio" scegli un nickname migliore che "nanone" o quello che cavolo è non mi garba.

Da: Ninone	1 - 01/03/2024 19:07:00
Finiamola qui, scendere al tuo livello non mi è possibile. Vergognati

Da: Upp deluso	2 - 01/03/2024 20:02:24
Meglio piangere che rispondere alle domande, non solo mie,a cui non si sa come rispondere vero trollone?

Da: Funzionario Pubblico	5 6 - 02/03/2024 10:15:22
Dare seguito ad esaltati e fanatici è solo una perdita di tempo. Significherebbe dare peso a tesi e congetture tanto assurde quanto fantasiose, frutto di insensate teorie. Certo esiste il reato di diffamazione ma l'imperativo è rimanere ancorati alla ragionevolezza, al buon senso e al confronto civile, da condividere con quelle persone che le apprezzano e le praticano, pur nella differenza di vedute. Solo misericordia per te.

Da: Quatume	1 5 - 02/03/2024 12:30:58
Gli upp del secondo scaglione saranno gli scaloppini dei primi ed unici upp, mi spiace ma bisogna essere onesti

Da: Funzionario Pubblico	4 5 - 02/03/2024 12:53:34
Essere onesti è fondamentale. Onestà significa anche non dare per certo quello che si presume avvega. A mio parere tra gli addetti vecchi e nuovi, non ci saranno ne capi ne galoppini(non scaloppini), ma solo piena collaborazione ed unità di intenti. I primi, già ampiamente navigati, certamente condivideranno le loro esperienze con i nuovi colleghi, indirizzandoli sui giusti percorsi. I sindacati che li rappresentano non faranno certo distinzioni, come non possono esserci distinzioni tra le stesse figure sul luogo di lavoro.

Da: Funzionario Pubblico	5 5 - 02/03/2024 13:20:16
In tutta la PA,ma soprattutto nei luoghi dove si amministra la giustizia e si afferma lo stato di diritto, non credo possibili episodi di "nonnismo" tra colleghi. Vedremo cosa accadrà.

Da: Alfonzo_diGiacomo	4 - 02/03/2024 15:34:07
Ma quanto è cojone questo disfunzionario pubblico. Discorsi proprio scemi che fa

Da: Funzionario Pubblico	1 4 - 02/03/2024 18:52:07
(Il Sole 24 Ore Radiocor Plus) - Roma, 02 mar - Il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha firmato e emanato il decreto legge approvato dal Consiglio dei ministri lunedi' 26 febbraio scorso con le disposizioni urgenti per l'attuazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr). Il provvedimento ora passa alle Camere. (è già alla Camera )

Da: Funzionario Pubblico	3 - 02/03/2024 20:17:50
Credo si attenda la conversione in legge del decreto pnrr 4, firmato oggi da Mattarella, per dare il via alla pubblicazione del nuovo bando. Proprio per questo non è uscito prima .

Da: Upp deluso	5 1 - 03/03/2024 11:40:54
Reato di fiffamazione? Trollone fossi in te starei attento a fare minacce ridicole anche perché è più facile denunciare il millantato credito di chi si spaccia per funzionario pubblico senza esserlo e diffonde notizie fasulle raccontando di averle apprese in anteprima grazie al suo lavoro.. Ma basta il fatto di mostrare a tutti quanto sei ridicolo semplicemente ponendosi domande a cui non rispondi, preferendo frignare.

Da: Funzionario Pubblico	6 3 - 03/03/2024 17:43:05
Nessuno mi trascinerà nello scontro verbale . Esiste il reato di diffamazione ma davanti a certi incredibili teoremi , avvocati e giudici potrebbero solo sorridere. Rispondere nel merito è stato inutile. Le visioni di chi lancia certe accuse, sono ormai radicate ed immutabili. Ogni tentativo di dimostrare la realtà dei fatti e quelle verità che ho sempre dichiarato ,sul mio lavoro, sui miei amici aupp e su tutto il resto, senza mai diffondere notizie false o anteprime escusive grazie alla mia professione, sarebbe vano. Rimarrebbero quelle distorsioni di chi non ammette repliche, di chi insiste con le ostilità, disinteressandosi di tutto il resto. Non offrirò ulteriori pretesti per agevolare il protrarsi di sterili situazioni che non possono portare alcuna utilità al forum. Sono qui per aiutare gli addetti non per litigare con chi cerca solo lo scontro.

Da: Navigatoreseriale	2 - 03/03/2024 22:05:52
Upp deluso, a parte che il reato di millantato credito non c'entra proprio una sega con il fatto che tu lamenti ma puniva tutt'altra condotta e poi È STATO PURE ABROGATO e non esiste piu. Ma perchè non studi piuttosto che fare ste figuracce?

Da: Funzionario Pubblico	2 2 - 04/03/2024 09:15:10
Si concordo, è fondamentale studiare ed informarsi.Ma quando prevalgono certi convincimenti, quando si sceglie una precisa linea da seguire, non c'è cultura che tenga. Non ho mai millantato un bel niente. Il mio lavoro è esattamente quello che ho dichiarato. Non ho mai portato notizie false a parte un errore materiale che ho subito riconosciuto. Ho postato ciò che è presente sul web e qualche parere o ipotesi o previsione mia o dei miei amici aupp. Sono qui dall'ottobre scorso e non da prima, ed ho un buon rapporto con quasi tutti gli utenti. Non ho mai detto che i magistrati assumono. Ho ipotizzato un eventuale colloquio che gli aupp potrebbero affrontare in fase di stabilizzazione, come è avvenuto con i precari Pnrr della Preasidenza del Consiglio ecc. Queste e altre sono verità che si possono mettere in dubbio solo alterando fatti e situazioni,attribuendomi cose che non ho mai detto. Vorrei far capire che non avrei alcun interesse a dichiarare il falso ne cerco riconoscimenti o meriti. Per litigare bisogna essere in due. Non sono e non sarò uno di questi, fermo restando che i confronti franchi e serrati, compresa qualche battuta ironica, possono starci, ma sempre nel massimo rispetto della persona e delle opinioni. Disinteressarsi di tutto ciò che seve al forum per dedicarsi alle offese gratuite, non credo sia ragionevole. Lo dico a me stesso:niente e nessuno turba o condiziona lo scorrere sereno della mia vita. Chi cerca di rovinarmi la giornata non otterrà mai nulla. Ps: in passato anche io, in qualche occasione, sono stato trascinato nel vortice del turpiloquio. Non tornerò in tali frangenti.

Da: IRI.20	1 2 - 04/03/2024 09:24:28
buongiorno a tutti e a te funzionario pubblico.

Da: Funzionario Pubblico	1 2 - 04/03/2024 09:40:00
Buongiorno, ciao Iri ben trovata.

Da: GooooofyGooooober	2 - 04/03/2024 09:48:27
ciarlatano pubblico è il partner perfetto di myminister in tema di cialtroneria e profezie roboanti

Da: IRI.20	1 2 - 04/03/2024 09:48:38
ti ringrazio di vero cuore funzionario pubblico

Da: Funzionario Pubblico	2 3 - 04/03/2024 10:42:48
Figurati Iri, è sempre un piacere dialogare con te, come con tutti quegli utenti che cercano un confronto civile e costruttivo pur nelle differenti opinioni. Purtroppo abbiamo chi continua nel solco delle offese e delle falsità, sperando di trasformarle in verità , sperando di convincere altri. Ognuno sceglie come essere presente nel forum.