Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2483399 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 3 - 06/03/2024 11:37:49
Perchè in provincia si trovano pressoche tutti studi legali c.d. generalisti (cioè che fanno dal penale al civile all'amministrativo a questioni di tributario ecc) mentre si fa fatica a trovare studi che si occupino solo di una materia? (ad es. solo di diritto di famiglia o solo di diritto del lavoro). E quindi perchè questi si trovano solo nelle grandi città? Grazie

Da: GooooofyGooooober 2 2 - 06/03/2024 11:47:26
estigrandissimicazzi?

Da: giurivsdottrina 2 - 06/03/2024 13:30:58
Anch'io penso che per il bando si dovrà attendere almeno un altro mese e mezzo... Che poi a dire il vero non sappiamo nemmeno se con la conversione di questo decreto si sbloccherà �" Con ciò io spero sempre che esca eh! Incrociamo le dita 🤞

Da: Jambo.93 2 3 - 06/03/2024 14:11:13
Io non capisco per quale motivo si debba attendere la conversione del decreto PNRR prima dell'uscita del bando...

Da: My Justice 06/03/2024 15:07:55
A mio avviso, non stanno attendendo la conversione in legge del Decreto PNRR 4. Evidentemente non hanno ancora completato la conta dei posti vacanti nei vari Uffici giudiziari anche a seguito dell'ultimo scorrimento di febbraio 2024. Devono tenere conto di quanti hanno preso servizio effettivamente, compresi quelli che hanno chiesto ed ottenuto il differimento della presa di servizio.

Da: Alfonzo_diGiacomo 3 6 - 06/03/2024 15:23:07
Ormai l'Italia è solo Upp senza questa figura la Giustizia è ferma. Disfunzionale pubblico dalla sua stanzetta è convinto ma non ha capito che qui dall'interno già si sa che la stabilizzazione sarà per poche unità. Ma lui vuole solo amici magari per giocare tutti insieme nella stanzetta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jambo.93 06/03/2024 16:14:34
Intendi lo scorrimento dei tecnici? @My Justice

Da: Quatume 1 - 06/03/2024 16:19:54
In realtà alberto rizzo si è dimesso a fine febbraio...

Da: My Justice 06/03/2024 16:35:14
Gli UPP dell'ultimo scorrimento hanno preso servizio il 6 febbraio 2024, salvo concessione di differimenti.

https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_6_1.page?contentId=SCE343326

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 1 4 - 06/03/2024 17:11:57
È vero che i tribunali funzionano con gli upp e in mancanza oggi ci sarebbero forti problemi.
Il problema è che, in concreto, funzionano con upp che fanno i cancellieri e gli assistenti giudiziari h24, non con upp che fanno attività per il magistrato.

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 2 3 - 06/03/2024 17:14:11
È sotto gli occhi di tutti i presidenti di sezionel'uso degli upp come tappabuchi delle cancellerie. La cosa divertente è che abbiamo firmato altro tipo di contratto, e che la collaborazione è diventata fare solo quello in diversi contesti.

Da: Quatume 1 3 - 06/03/2024 17:39:40
Il ministero della Giustizia dovrebbe essere uno dei più importanti in uno stato di diritto e invece in Italia è uno dei peggiori. Ma poi mi chiedo chi sia il mentecatto che ha introdotto quell'emendamento sulla possibilità di rimanere in tribunale se si vince un indeterminato presso un'altra amministrazione. L'agenzia delle entrate bandisce un concorso per 4000 persone perché ha bisogno di personale e magari accetta che prendano servizio due anni dopo? Ma seriamente?

Da: GooooofyGooooober 1 3 - 07/03/2024 08:09:08
A certe favolette possono credere solo ciarlatano pubblico e myotelma

Da: Giurista79 1 3 - 07/03/2024 09:17:04
Buongiorno,
il fatto che Alberto Rizzo non sia più Capo di Gabinetto attualmente nulla toglie all'ufficialità e all'importanza programmatica del documento che ho citato; la nota, rivolta a tutti i capi degli uffici giudiziari, illustra le principali modifiche conseguite dalla revisione del pnrr, in relazione al piano di assunzioni dell'ufficio del processo.

Da: Funzionario Pubblico 1 3 - 07/03/2024 09:26:45
Buon giorno, infatti, nulla toglie all'ufficialità e a valore programmatico di quel documento davvero importante. Abbiamo chi continua a cercare il "pelo nell'uovo". Non trovandolo lo mette lui.

Da: GooooofyGooooober 2 - 07/03/2024 09:27:33
ma davvero c'è qualcuno che crede alle storielle da teletubbies di ciarlatano pubblico?

Da: Funzionario Pubblico 2 3 - 07/03/2024 10:06:31
Cosa vorresti ottenere? Quale lo scopo di tali contine stupidaggini? Servono a te? Al forum certamente no. Se vuoi crearmi disturbo sei fuori strada. La mia situazione è inattaccabile,assolutamente stabile. Ho già tutto quello che mi serve. Non reputo oppurtuno nemmeno un dislike, tali sono le assurdità.

Da: IRI.20 4 8 - 07/03/2024 10:06:39
buongiorno a tutti e a te funzionario pubblico, calmiamoci, stiamo tranquilli e sereni

Da: IRI.20 3 6 - 07/03/2024 10:37:10
io vorrei capire chi mette i dislike ai miei messaggi ?

Da: IRI.20 2 5 - 07/03/2024 10:48:01
vedi funzionario pubblico: vorrei tanto capire chi è che ci odia e ci invidia e ci attacca ?

Da: Funzionario Pubblico 3 4 - 07/03/2024 10:54:45
Ciao Iri, non ci fare caso, sono gli stessi che li mettono a me senza mai essere ricambiati. Come sai cerco sempre di confrontarmi civilmente e serenamente, nel rispetto di tutte le opinioni. Non cambierò idea nonostante qualcuno vorrebe portarmi disturbo. Anche tu cerchi un limpido e sereno confronto, ma evidentemente non siamo graditi a qualcuno. Poco male, andiamo correttamente avanti sulla nostra strada, come abbiamo sempre fatto. I dislike di fastidio di inimiciazia lasciamoli a chi sa fare solo questo.

Da: Alfonzo_diGiacomo 3 2 - 07/03/2024 11:33:32
Il
Forum vedo che peggiora sempre. Quest'altra ritardata chi sarebbe la fidanzatina immaginaria del segaiolo disfunzionale. ?

Da: IRI.20 3 - 07/03/2024 11:33:51
esattamente lasciamo nella loro ignoranza a questi ci odiano e ci attaccano senza motivo perchè appunto lo vogliono fare, ma andiamo avanti per la nostra strada e con i nostri obiettivi, desideri, sogni e passioni.

Da: IRI.20 2 - 07/03/2024 11:36:28
senti alfonzo io non sono ritardata ma quello che è ritardato sei tu e poi non sono la fidanzata del funzionario pubblico, ma siamo soltanto ottimi amici.

Da: IRI.20 2 - 07/03/2024 11:38:18
parola che tu alfonzo non conosci evidentemente e non sai cosa significa essere amici o avere degli amici.

Da: Funzionario Pubblico 1 2 - 07/03/2024 11:40:32
Iri non credo valga la pena rispondere a queste assurdità. Qualsiasi riscontro non avrebbe alcun seguito, le posizioni ostili non cambierebbero. Ognuno mostra quel che ha.

Da: Alfonzo_diGiacomo 2 2 - 07/03/2024 11:42:08
Però vorresti fidanzarti con disfunzionale pubblico di la verità? Vuoi chiuderti anche tu nella stanzetta???

Da: IRI.20 1 2 - 07/03/2024 11:43:06
hai perfettamente ragione funzionario pubblico.

Da: IRI.20 1 2 - 07/03/2024 11:47:22
senti alfonzo non mi voglio fidanzare con funzionario pubblico ma siamo soltanto ottimi amici quante volte te lo devo ripetere, è logico non capisci un bel niente, avevano ragione gli altri utenti di questo forum quando dicevano che non capisci niente e che hai un comportamento e carattere pessimo, cattivo, arrogante, superbo ma non ti porta da nessuna parte.

Da: Funzionario Pubblico 1 2 - 07/03/2024 12:00:04
Iri , devi inquadrare bene questi pochi soggetti che ci sono ostili. Portano tutta una serie di baggianate di idiozie che credono reali. Lo fanno per avere un certo tipo di soddisfazione. Diciamo che ne sono gratificati. Sarebbe molto facile scaricare addosso a queste persone le stesse cattiverie lo stesso rancore ma , come ti dicevo, ognuno mostra quel che ha. Evidentemente è questo il contributo che possono portare al forum. Oltre le cretinate il nulla.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	3 - 06/03/2024 11:37:49
Perchè in provincia si trovano pressoche tutti studi legali c.d. generalisti (cioè che fanno dal penale al civile all'amministrativo a questioni di tributario ecc) mentre si fa fatica a trovare studi che si occupino solo di una materia? (ad es. solo di diritto di famiglia o solo di diritto del lavoro). E quindi perchè questi si trovano solo nelle grandi città? Grazie

Da: GooooofyGooooober	2 2 - 06/03/2024 11:47:26
estigrandissimicazzi?

Da: giurivsdottrina	2 - 06/03/2024 13:30:58
Anch'io penso che per il bando si dovrà attendere almeno un altro mese e mezzo... Che poi a dire il vero non sappiamo nemmeno se con la conversione di questo decreto si sbloccherà �" Con ciò io spero sempre che esca eh! Incrociamo le dita 🤞

Da: Jambo.93	2 3 - 06/03/2024 14:11:13
Io non capisco per quale motivo si debba attendere la conversione del decreto PNRR prima dell'uscita del bando...

Da: My Justice	06/03/2024 15:07:55
A mio avviso, non stanno attendendo la conversione in legge del Decreto PNRR 4. Evidentemente non hanno ancora completato la conta dei posti vacanti nei vari Uffici giudiziari anche a seguito dell'ultimo scorrimento di febbraio 2024. Devono tenere conto di quanti hanno preso servizio effettivamente, compresi quelli che hanno chiesto ed ottenuto il differimento della presa di servizio.

Da: Alfonzo_diGiacomo	3 6 - 06/03/2024 15:23:07
Ormai l'Italia è solo Upp senza questa figura la Giustizia è ferma. Disfunzionale pubblico dalla sua stanzetta è convinto ma non ha capito che qui dall'interno già si sa che la stabilizzazione sarà per poche unità. Ma lui vuole solo amici magari per giocare tutti insieme nella stanzetta.

Da: Jambo.93	06/03/2024 16:14:34
Intendi lo scorrimento dei tecnici? @My Justice

Da: Quatume	1 - 06/03/2024 16:19:54
In realtà alberto rizzo si è dimesso a fine febbraio...

Da: My Justice	06/03/2024 16:35:14
Gli UPP dell'ultimo scorrimento hanno preso servizio il 6 febbraio 2024, salvo concessione di differimenti. https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_6_1.page?contentId=SCE343326

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	1 4 - 06/03/2024 17:11:57
È vero che i tribunali funzionano con gli upp e in mancanza oggi ci sarebbero forti problemi. Il problema è che, in concreto, funzionano con upp che fanno i cancellieri e gli assistenti giudiziari h24, non con upp che fanno attività per il magistrato.

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	2 3 - 06/03/2024 17:14:11
È sotto gli occhi di tutti i presidenti di sezionel'uso degli upp come tappabuchi delle cancellerie. La cosa divertente è che abbiamo firmato altro tipo di contratto, e che la collaborazione è diventata fare solo quello in diversi contesti.

Da: Quatume	1 3 - 06/03/2024 17:39:40
Il ministero della Giustizia dovrebbe essere uno dei più importanti in uno stato di diritto e invece in Italia è uno dei peggiori. Ma poi mi chiedo chi sia il mentecatto che ha introdotto quell'emendamento sulla possibilità di rimanere in tribunale se si vince un indeterminato presso un'altra amministrazione. L'agenzia delle entrate bandisce un concorso per 4000 persone perché ha bisogno di personale e magari accetta che prendano servizio due anni dopo? Ma seriamente?

Da: GooooofyGooooober	1 3 - 07/03/2024 08:09:08
A certe favolette possono credere solo ciarlatano pubblico e myotelma

Da: Giurista79	1 3 - 07/03/2024 09:17:04
Buongiorno, il fatto che Alberto Rizzo non sia più Capo di Gabinetto attualmente nulla toglie all'ufficialità e all'importanza programmatica del documento che ho citato; la nota, rivolta a tutti i capi degli uffici giudiziari, illustra le principali modifiche conseguite dalla revisione del pnrr, in relazione al piano di assunzioni dell'ufficio del processo.

Da: Funzionario Pubblico	1 3 - 07/03/2024 09:26:45
Buon giorno, infatti, nulla toglie all'ufficialità e a valore programmatico di quel documento davvero importante. Abbiamo chi continua a cercare il "pelo nell'uovo". Non trovandolo lo mette lui.

Da: GooooofyGooooober	2 - 07/03/2024 09:27:33
ma davvero c'è qualcuno che crede alle storielle da teletubbies di ciarlatano pubblico?

Da: Funzionario Pubblico	2 3 - 07/03/2024 10:06:31
Cosa vorresti ottenere? Quale lo scopo di tali contine stupidaggini? Servono a te? Al forum certamente no. Se vuoi crearmi disturbo sei fuori strada. La mia situazione è inattaccabile,assolutamente stabile. Ho già tutto quello che mi serve. Non reputo oppurtuno nemmeno un dislike, tali sono le assurdità.

Da: IRI.20	4 8 - 07/03/2024 10:06:39
buongiorno a tutti e a te funzionario pubblico, calmiamoci, stiamo tranquilli e sereni

Da: IRI.20	3 6 - 07/03/2024 10:37:10
io vorrei capire chi mette i dislike ai miei messaggi ?

Da: IRI.20	2 5 - 07/03/2024 10:48:01
vedi funzionario pubblico: vorrei tanto capire chi è che ci odia e ci invidia e ci attacca ?

Da: Funzionario Pubblico	3 4 - 07/03/2024 10:54:45
Ciao Iri, non ci fare caso, sono gli stessi che li mettono a me senza mai essere ricambiati. Come sai cerco sempre di confrontarmi civilmente e serenamente, nel rispetto di tutte le opinioni. Non cambierò idea nonostante qualcuno vorrebe portarmi disturbo. Anche tu cerchi un limpido e sereno confronto, ma evidentemente non siamo graditi a qualcuno. Poco male, andiamo correttamente avanti sulla nostra strada, come abbiamo sempre fatto. I dislike di fastidio di inimiciazia lasciamoli a chi sa fare solo questo.

Da: Alfonzo_diGiacomo	3 2 - 07/03/2024 11:33:32
Il Forum vedo che peggiora sempre. Quest'altra ritardata chi sarebbe la fidanzatina immaginaria del segaiolo disfunzionale. ?

Da: IRI.20	3 - 07/03/2024 11:33:51
esattamente lasciamo nella loro ignoranza a questi ci odiano e ci attaccano senza motivo perchè appunto lo vogliono fare, ma andiamo avanti per la nostra strada e con i nostri obiettivi, desideri, sogni e passioni.

Da: IRI.20	2 - 07/03/2024 11:36:28
senti alfonzo io non sono ritardata ma quello che è ritardato sei tu e poi non sono la fidanzata del funzionario pubblico, ma siamo soltanto ottimi amici.

Da: IRI.20	2 - 07/03/2024 11:38:18
parola che tu alfonzo non conosci evidentemente e non sai cosa significa essere amici o avere degli amici.

Da: Funzionario Pubblico	1 2 - 07/03/2024 11:40:32
Iri non credo valga la pena rispondere a queste assurdità. Qualsiasi riscontro non avrebbe alcun seguito, le posizioni ostili non cambierebbero. Ognuno mostra quel che ha.

Da: Alfonzo_diGiacomo	2 2 - 07/03/2024 11:42:08
Però vorresti fidanzarti con disfunzionale pubblico di la verità? Vuoi chiuderti anche tu nella stanzetta???

Da: IRI.20	1 2 - 07/03/2024 11:43:06
hai perfettamente ragione funzionario pubblico.

Da: IRI.20	1 2 - 07/03/2024 11:47:22
senti alfonzo non mi voglio fidanzare con funzionario pubblico ma siamo soltanto ottimi amici quante volte te lo devo ripetere, è logico non capisci un bel niente, avevano ragione gli altri utenti di questo forum quando dicevano che non capisci niente e che hai un comportamento e carattere pessimo, cattivo, arrogante, superbo ma non ti porta da nessuna parte.

Da: Funzionario Pubblico	1 2 - 07/03/2024 12:00:04
Iri , devi inquadrare bene questi pochi soggetti che ci sono ostili. Portano tutta una serie di baggianate di idiozie che credono reali. Lo fanno per avere un certo tipo di soddisfazione. Diciamo che ne sono gratificati. Sarebbe molto facile scaricare addosso a queste persone le stesse cattiverie lo stesso rancore ma , come ti dicevo, ognuno mostra quel che ha. Evidentemente è questo il contributo che possono portare al forum. Oltre le cretinate il nulla.