Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282134 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: ....... 10/12/2009 19:20:58
simo ma secondo te un concorso falsato da un comportamento non regolare è sinonimo di giustizia. credo di no quindi è giusto che si annulli il tutto e si ripetano queste prove con delle regole precise. Bisogna aprire gli occhi a questi forumisti, è per il loro bene, non possono vivere di illusioni. Si scende!!!

Da: Cavolo! 10/12/2009 19:22:23
rosiconi di m...a, cmq vada a finire vi auguro di cuore che questo che stiamo passando noi lo possiate passare voi.

Da: ....... 10/12/2009 19:23:12
ma scusa di cosa dovrei essere invidiosa, di aver vinto un concorso falsato da una griglia illegittima, oppure invidiosa di stare tutto il giorno ad aspettare una risposta, o ancora invidiosa di lavorare un giorno forse e di essere presa a calci dall'imprenditore di turno. eh sì sono molto invidiosa. Si scende

Da: x alessandro, roby e la cricca dei rosiconi 10/12/2009 19:24:01
fai solo la parte della sfigata, ti piace fare la parte della sfigata? cmq continua e ci rivolgeremo alla redazione di mininterno per farti bannare, perchè le tue provocazioni hanno stufato tutti quanti

Da: Cavolo! 10/12/2009 19:25:18
x .......
L'abbiamo capito chi sei inutile che hai cambiato tipo di"incognite"...

Da: Simo 10/12/2009 19:26:24
Per ............
Guarda che hai sbagliato proprio
persona...ho sempre ritenuto che la
procedura si sia svolta in modo
imparziale e trasparente. A prescindere
da motivazioni squisitamente giuridiche
di cui non è opportuno disquisire in questa
sede, trovo cmq inopportuno infierire in
questo modo, peraltro con una persona
anonima.
Con questo è tutto.
Saluto le poche persone serie che sono
rimaste nel forum...per gli altri,
potete pure sbattere la testa contro il
muro e poi ridere di chi ha studiato
per raggiungere un obiettivo.
La coscienza è vostra, se mai l'avete avuta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avvocato 10/12/2009 19:27:19
secondo me il concorso si è svolto regolarmente.
Se poi "qualcuno" che DOVEVA entrare, purtroppo, non è entrato allora è un altro discorso.

Da: ....... 10/12/2009 19:31:23
avvocato lei è una persona molto colta, può spiegare la situazione a questi forumisti. Ci tengo a sottolineare che anche io la penso come lei c'erano diversi accompagnatori all'orale ma penso che gli accompagnati siano entrati tutti.

Da: Avvocato 10/12/2009 19:35:49
l'annullamento del concorso a dirigenti è stato un vero scandalo.
E' vero che vi era un'incompatibilità ma è altrettanto vero che essa avrebbe dovuto essere nota e pertanto rimossa. Aspettare l'esito dell'intera procedura per poi far saltare il tutto (tramite il solito ricorrente dormiente) ha avuto l'unico scopo di consentire ai "segnalati" il loro ingresso all'inps dopo il primo tentativo fallito.
Vergogna.

Da: giò 10/12/2009 19:36:09
scusa ma tu non sei abbastanza colto/a da riuscire a spiegare la situazione

Da: giò 10/12/2009 19:49:53
ma puntini ci viene a trovare tutti i giorni, ormai mi ci sono affezzionato

Da: x Avvocato 10/12/2009 19:55:47
mi permetto di far notare che è una tua e dei giudici della sez. tar lazio 3q opinione, rispettabile peraltro, quella per cui vi fosse incompatibilità.
In realtà la questione è un pò più complessa e di incompatibilità ti assicuro non ve ne sono proprio.

Da: ....... 10/12/2009 19:56:00
ragazze se state calme in questi giorni vi posto una notizia, pronte a scendere!

Da: ....... 10/12/2009 20:05:45
scusa ma se i giudici hanno valutato l'incompatibilità un motivo ci deve pur essere. Non possiamo sempre pensare che le decisioni dei giudici sono pilotate, questo è un comportamento tipico dell'italia degli ultimi tempi. La buona fede dei giudici non si deve mai discutere.

Da: llllllll 10/12/2009 20:07:36
....... lo sappiamo che sei xy

Da: ....... 10/12/2009 20:10:52
non sono xy ma tifo per lui, per me è un signore.

Da: uhauahauahuahua 10/12/2009 20:12:00
uahauahauhauahauahauahauahauahuahuhauahauahauahuahauhuahauahauahuhauhuahuhuahauahuhuahuhuahuhuhuhuhuhauhuhau

Da: x ......... 10/12/2009 20:13:05
scometto che se fossi stata una delle prime in graduatoria ora saresti la prima a discutere sulla buona fede o no dei giudici...rosicona..hai rotto abbondatemente le palle........

Da: llllllll 10/12/2009 20:13:48
....... le sentenze postate questa mattina ancora non ti bastano?

Da: giò 10/12/2009 20:16:46
puntini ancora qui

Da: ....... 10/12/2009 20:19:58
quelle sentenze fanno ridere, non hanno niente a che vedere con il vostro caso, ma scusate siete laureati in legge? ma lasciamo stare se non riuscite a capire non so che dirvi...

Da: ....... 10/12/2009 20:20:41
vi saluto, se avrò voglia ritornerò

Da: llllllll 10/12/2009 20:26:50
....... altro che non hanno a che vedere.
sembrano proprio "spiccicate" x il caso nostro.

Da: lafotocopiatrice 10/12/2009 20:31:28
Aderite al comitato....per favoreeee...suuuu non fatemi fare la pescivendolaaaa....venchino signori venchino "sul comitato" prestooooo

Da: pescivendolo senza voce 10/12/2009 20:34:57
cos'hai contro i pescivendoli?

Da: lafotocopiatrice 10/12/2009 20:36:26
...nulla ma l'influenza mi ha lasciato in eredità due patacche così alla gola e non posso urlare:)

Da: lafotocopiatrice 10/12/2009 20:37:50
...se aderite cabaret gratis fino all'assunzioneeee

Da: pescivendolo senza voce 10/12/2009 20:38:50
puoi fare di più

Da: kill 10/12/2009 20:39:46
se lo fai tu aderisco subito!!!!!!!!!!!!!!

Da: lafotocopiatrice 10/12/2009 20:41:02
siiii killll faccio io cabaret suuuu aderisciiii

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .......	10/12/2009 19:20:58
simo ma secondo te un concorso falsato da un comportamento non regolare è sinonimo di giustizia. credo di no quindi è giusto che si annulli il tutto e si ripetano queste prove con delle regole precise. Bisogna aprire gli occhi a questi forumisti, è per il loro bene, non possono vivere di illusioni. Si scende!!!

Da: Cavolo!	10/12/2009 19:22:23
rosiconi di m...a, cmq vada a finire vi auguro di cuore che questo che stiamo passando noi lo possiate passare voi.

Da: .......	10/12/2009 19:23:12
ma scusa di cosa dovrei essere invidiosa, di aver vinto un concorso falsato da una griglia illegittima, oppure invidiosa di stare tutto il giorno ad aspettare una risposta, o ancora invidiosa di lavorare un giorno forse e di essere presa a calci dall'imprenditore di turno. eh sì sono molto invidiosa. Si scende

Da: x alessandro, roby e la cricca dei rosiconi	10/12/2009 19:24:01
fai solo la parte della sfigata, ti piace fare la parte della sfigata? cmq continua e ci rivolgeremo alla redazione di mininterno per farti bannare, perchè le tue provocazioni hanno stufato tutti quanti

Da: Cavolo!	10/12/2009 19:25:18
x ....... L'abbiamo capito chi sei inutile che hai cambiato tipo di"incognite"...

Da: Simo	10/12/2009 19:26:24
Per ............ Guarda che hai sbagliato proprio persona...ho sempre ritenuto che la procedura si sia svolta in modo imparziale e trasparente. A prescindere da motivazioni squisitamente giuridiche di cui non è opportuno disquisire in questa sede, trovo cmq inopportuno infierire in questo modo, peraltro con una persona anonima. Con questo è tutto. Saluto le poche persone serie che sono rimaste nel forum...per gli altri, potete pure sbattere la testa contro il muro e poi ridere di chi ha studiato per raggiungere un obiettivo. La coscienza è vostra, se mai l'avete avuta.

Da: Avvocato	10/12/2009 19:27:19
secondo me il concorso si è svolto regolarmente. Se poi "qualcuno" che DOVEVA entrare, purtroppo, non è entrato allora è un altro discorso.

Da: .......	10/12/2009 19:31:23
avvocato lei è una persona molto colta, può spiegare la situazione a questi forumisti. Ci tengo a sottolineare che anche io la penso come lei c'erano diversi accompagnatori all'orale ma penso che gli accompagnati siano entrati tutti.

Da: Avvocato	10/12/2009 19:35:49
l'annullamento del concorso a dirigenti è stato un vero scandalo. E' vero che vi era un'incompatibilità ma è altrettanto vero che essa avrebbe dovuto essere nota e pertanto rimossa. Aspettare l'esito dell'intera procedura per poi far saltare il tutto (tramite il solito ricorrente dormiente) ha avuto l'unico scopo di consentire ai "segnalati" il loro ingresso all'inps dopo il primo tentativo fallito. Vergogna.

Da: giò	10/12/2009 19:36:09
scusa ma tu non sei abbastanza colto/a da riuscire a spiegare la situazione

Da: giò	10/12/2009 19:49:53
ma puntini ci viene a trovare tutti i giorni, ormai mi ci sono affezzionato

Da: x Avvocato	10/12/2009 19:55:47
mi permetto di far notare che è una tua e dei giudici della sez. tar lazio 3q opinione, rispettabile peraltro, quella per cui vi fosse incompatibilità. In realtà la questione è un pò più complessa e di incompatibilità ti assicuro non ve ne sono proprio.

Da: .......	10/12/2009 19:56:00
ragazze se state calme in questi giorni vi posto una notizia, pronte a scendere!

Da: .......	10/12/2009 20:05:45
scusa ma se i giudici hanno valutato l'incompatibilità un motivo ci deve pur essere. Non possiamo sempre pensare che le decisioni dei giudici sono pilotate, questo è un comportamento tipico dell'italia degli ultimi tempi. La buona fede dei giudici non si deve mai discutere.

Da: llllllll	10/12/2009 20:07:36
....... lo sappiamo che sei xy

Da: .......	10/12/2009 20:10:52
non sono xy ma tifo per lui, per me è un signore.

Da: uhauahauahuahua	10/12/2009 20:12:00
uahauahauhauahauahauahauahauahuahuhauahauahauahuahauhuahauahauahuhauhuahuhuahauahuhuahuhuahuhuhuhuhuhauhuhau

Da: x .........	10/12/2009 20:13:05
scometto che se fossi stata una delle prime in graduatoria ora saresti la prima a discutere sulla buona fede o no dei giudici...rosicona..hai rotto abbondatemente le palle........

Da: llllllll	10/12/2009 20:13:48
....... le sentenze postate questa mattina ancora non ti bastano?

Da: .......	10/12/2009 20:19:58
quelle sentenze fanno ridere, non hanno niente a che vedere con il vostro caso, ma scusate siete laureati in legge? ma lasciamo stare se non riuscite a capire non so che dirvi...

Da: .......	10/12/2009 20:20:41
vi saluto, se avrò voglia ritornerò

Da: llllllll	10/12/2009 20:26:50
....... altro che non hanno a che vedere. sembrano proprio "spiccicate" x il caso nostro.

Da: lafotocopiatrice	10/12/2009 20:31:28
Aderite al comitato....per favoreeee...suuuu non fatemi fare la pescivendolaaaa....venchino signori venchino "sul comitato" prestooooo

Da: pescivendolo senza voce	10/12/2009 20:34:57
cos'hai contro i pescivendoli?

Da: lafotocopiatrice	10/12/2009 20:36:26
...nulla ma l'influenza mi ha lasciato in eredità due patacche così alla gola e non posso urlare:)

Da: lafotocopiatrice	10/12/2009 20:37:50
...se aderite cabaret gratis fino all'assunzioneeee

Da: pescivendolo senza voce	10/12/2009 20:38:50
puoi fare di più

Da: kill	10/12/2009 20:39:46
se lo fai tu aderisco subito!!!!!!!!!!!!!!

Da: lafotocopiatrice	10/12/2009 20:41:02
siiii killll faccio io cabaret suuuu aderisciiii