Mininterno.net FORUM - dirigenti ministero del lavoro

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

dirigenti ministero del lavoro
6275 messaggi, letto 212991 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>

Da: Enea 21/05/2010 08:53:10
se proprio vuoi saperlo, è esattamente il pensiero che, forse un pò utopisticamente, accarezzo anch'io, perchè so che potrebbero farlo ed è già successo!
Rispondi

Da: PER ENEA 21/05/2010 09:02:22
Allora incrociamo le dita...I segnali sono positivi!
Rispondi

Da: signori 21/05/2010 09:20:51
manca l'aurizzazione.....raffreddate gli entusiasmi (idoneo)
Rispondi

Da: leggete 21/05/2010 09:32:20
l'unità signori!!!!
Rispondi

Da: nei 22 21/05/2010 09:34:09
per signori:
senti, io non di solito non sprizzo ottimismo da tutti i pori, ma non ci sono problemi di autorizzazione, altrimenti non avrebbero telefonato. Non ci dobbiamo creare problemi che non esistono.
Rispondi

Da: nei 22 21/05/2010 09:35:13
nel post di prima c'é un non di troppo, scusa
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Enea 21/05/2010 09:43:18
beh, signori, seppure mancasse l'aurizzazione, a noi che ce frega, a cosa servirebbe questa aurizzazione, per placcarci di oro 18 carati?
ma noi andremmo lì anche ricoperti di latta, non c'è problema!
Rispondi

Da: M. 21/05/2010 09:58:08
Ciao a tutti ... allegata al regolamento di riorganizzazione del ministero c'è la tabella di rideterminazione della dotazione organica. Viene apportato un taglio del 20% rispetto alla precedente, cumulando, per quanto ne posso capire io (non sono ministeriale, perciò questi meccanismi per me sono un po' oscuri) il taglio del 10% ex art 74 dl 112/08 ed il taglio di ulteriore 10% richiesto dal milleproroghe 2010.
Dal momento che lo stesso milleproroghe (art. 2 comma 8 quater) prevede "Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 8-bis entro il 30 giugno 2010 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad
assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto ..." ne possiamo dedurre che per il ministero il blocco non scatta? Oppure sono io che sono accecata dall'ottimismo?
A proposito sono una tra i primissimi idonei ... mi basterebbe qualche rinuncia da parte di un plurivincitore ...
Rispondi

Da: ho 21/05/2010 09:59:41
letto l'unità di oggi.......mobilitiaamoci!!!!
Rispondi

Da: PER HO 21/05/2010 10:02:35
Ci dici che cosa dice?
Rispondi

Da: x tutti 21/05/2010 10:03:19
Dopo aver letto il post rlativo all'articolo sull'UNità di oggi, sono andata a riguardarmi milleproroghe e decreto relativo, e di blocco assoluto per il nostro ministero non se ne parla....verificate anche voi...
Rispondi

Da: Enea 21/05/2010 10:10:13
MA MOBILITIAMOCI DE CHE?
gli idonei organizzati sono già mobilitati da secoli, mentre, per quanto riguarda i vincitori, ha visto bene M. e, se l'italiano non è un'opinione, come invece sembrerebbe per qualcuno, rileggendo questo stralcio dell'art. de l'Unità, pubblicato oggi, ma scritto nel migliore dei casi ieri (se non prima):

"Questa condizione, poi, è valida per tutti tranne che per tre ministeri: Lavoro, Salute e Giustizia. Per questi il blocco permane perché non hanno tagliato abbastanza nel corso degli anni precedenti"

si deduce con tutta evidenza...(Luca vieni qui!, scusate, ho il pupo malato a casa...) che l'autore dell'articolo non era aggiornato all'ultimo cdm di ieri, che, avendo approvato il decreto di riorganizzazione del ministero, evidentemente presuppone l'avvenuto taglio nella misura imposta dalla legge!

BASTA, QUINDI, CON QUESTE STRUMENTALIZZAZIONI, evidentemente utili solo a chi è fuori dai giochi, in tutti i sensi, ossia nè vincitore, nè idoneo, perchè non credo si tratti solo di fatuo entusiasmo!
Rispondi

Da: idonea isp 21/05/2010 10:11:41
x Enea:

Grazie per le belle parole e grazie per l'augurio che mi fai. Sei stato davvero molto gentile.
Il mio nick non è pura fantasia......anzi, è dal 2006 che sono un'ispettrice idonea, con il desiderio più grande di poter scrivere un giorno solo "ispettrice".
E dal 2006 me ne son passati di cdm sotto gli occhi......e non solo, sedute parlamentari, interrogazioni, emendamenti.
Quante finanziarie studiate!!!!! Decreti di autorizzazioni.
Bollettini vari, resoconti...... Non ne posso più!!!!!!
Negli anni non sono mancate soddisfazioni e traguardi positivi, ma maggiori sono state le "illusioni" e le delusioni.
Oggi sono qui, a sperare, insieme a voi, che questo sogno non sia più irrealizzabile!!!
Grazie anche a te, Enea, per i tuoi interventi sempre chiari, precisi ed equilibrati.
Auguro anche a te il meglio

Allego, per tutti, questo link (penso sia un'ulteriore conferma):
http://www.governo.it/Governo/Provvedimenti/index.asp
Rispondi

Da: per Enea 21/05/2010 10:13:19
adesso il vero problema, al di là di quanto pensano i vertici dell'amministrazione, ridestati dal torpore solo ora, è il prossimo decreto legge sulla manovra correttiva...
Rispondi

Da: Enea 21/05/2010 10:13:45
x M.:
guarda, fra i 22 ci sono due già prefettizi (impegnati nel corso) ed uno che ha vinto il concorso alla Corte dei Conti, e questi, almeno, sono certi!
potrebbe esserti sufficiente?
Rispondi

Da: deni 21/05/2010 10:13:46
un articolo degno di nota:finalmente qualcuno parla della truffa perpetrata dallo Stato a danno di vincitori di concorsi( se vi sono blocchi perche' li bandiscono?)in palese violazione della Costituzione.Non con il blocco delle assunzioni si risana il bilancio e si evita il "default" ma implementando i controlli sull' evasione fiscale,unica materia in cui l' Italia e' tra i primi paesi del mondo
Vergogna Italia
Rispondi

Da: Enea 21/05/2010 10:18:05
BRAVO DENI!
è sempre così: i fessi, sicuramente "solvibili" (come noi), pagano per tutti i furbi ed i ladri che rubano, riuscendo ad essere non perseguibili, anche perchè allocati in luoghi inaccessibili!
e purtroppo non è banale dietrologia!
Rispondi

Da: spegnete gli entusiasmi 21/05/2010 10:28:06
HO APPENA SENTITO LA RADIO IN MACCHINA MENTRE VENIVO IN UFFICIO: IL CDM PER L'APPROVAZIONE DELLA MANOVRA è MARTEDI', SARA' PROBABILMENTE UNICA (28 MILIARDI IN UN'UNICA TRANCE ) E PREVEDE IL BLOCCO TOTALE DELLE ASSUNZIONI FINO AL 2012 E SICCOME E' UN DECRETO LEGGE ENTRA IMMEDIATAMENTE IN VIGORE. FESSI E CONTENTI!
Rispondi

Da: M. 21/05/2010 10:29:41
x Enea: gentilissimo ma ... purtroppo no! So che tra gli idonei prima di me c'è un vincitore Min. Interni per cui ... ci siamo quasi ...

x deni: a me l'articolo non è sembrato molto degno di nota ... per come la penso io il vero scandalo non è tanto il blocco assunzioni in sè quanto il fatto che gli incarichi ex art. 19 e similari sono sempre, costantemente, esclusi da tutti i blocchi ... se consideri questo è evidente che la finalità del blocco non è (o, quantomeno, non è soltanto) il contenimento della spesa pubblica

x tutti: mi sapete dire come funziona la scelta della sede (ovvero in che momento viene proposta)?
Rispondi

Da: ma 21/05/2010 10:41:10
siete sicuri del blocco totale del turn over??? si parlava di un blocco pari all'80%!!
Rispondi

Da: Enea 21/05/2010 11:04:20
visto che oramai questo forum è diventato terreno fertile per qualche (in)utile idiota, lui, si, fesso, e credo neanche tanto contento, se per esserlo deve sperare in disgrazie altrui, e dato che sembra ci sia qualcuno che conosce il futuro decreto legge, prima che venga redatto, io entro in uno scaramantico silenzio stampa!
la settimana prossima, poi, se ci taglierenno ancora una volta le gambe, avrò una ragione in più per "amare" questo paese di sterco;
se, invece, e nonostante il decreto legge, partiranno le raccomandate per i vincitori, allora i menagrami sapranno dove andare!

intelligenti pauca!
Rispondi

Da: PER ENEA 21/05/2010 13:00:18
Il problema è che non è sufficiente l'invio delle raccomandate se un nuovo blocco è previsto dalla manovra (è un D.L. quindi al massimo qualche giorno dopo l'approvazione in CDM viene pubblicato in G.U. e dal giorno dopo entra in vigore).
Dovrebbero farci firmare il contratto prima, altrimenti siamo fritti.
E' già successo al MIUR l'anno scorso (i vincitori avevano ricevuto le raccomandate, ma hanno bloccato tutto).
Dovrebbero farci firmare il contratto subito con riserva di acquisizione dei documenti. Soltanto l'abrogazione della norma che prevedeva il blocco con il milleproroghe ha consentito di portare avanti la procedura che ci riguarda...
Se il blocco c'è di nuovo e non abbiamo già firmato saremo al punto di partenza.
Ma secondo te al Ministero lo sanno che possiamo firmare con riserva di acquisizione dei documenti?
Te lo chiedo perché a me hanno detto che devono aspettare i 30 giorni per la presentazione dei documenti nel corso della telefonata con cui anticipavano l'invio delle raccomandate.
Che macello!
Rispondi

Da: spegnete gli entusiasmi 21/05/2010 13:05:03
io sarò pure un idiota ma tu enea sei un'emerito imbecille che neanche si informa prima di parlare. basta che ti leggi l'articolo pubblicato sul corriere.it che parla di blocco totale delle assunzioni e prima di generare inutili illusioni tra i vincitori (tra i quali ci sono io, imbecille) informati
Rispondi

Da: PER SPEGNETE GLI ENTUSIASMI 21/05/2010 13:10:17
Non offendiamo gratuitamente! Enea credo che sappia bene come stanno le cose, ma nessuno ci dice che nel prevedere il blocco non ci sia una norma di salvaguardia per le amministrazioni che hanno operato i tagli richiesti e ultimato le procedure per l'assunzione.
La cosa che mi preoccupa è che solo un telegramma che ci convochi immediatamente per la firma potrebbe tenerci fuori dal blocco se fosse totale. Da quello che ci hanno detto telefonicamente non mi sembrano orientati in quella direzione...
Rispondi

Da: PER SPEGNETE GLI ENTUSIASMI 21/05/2010 13:10:48
Scusa, ho letto l'rticolo del corriere, ma non so parla di blocco totale delle assunzioni...dove l'hai visto? E comunque ora sono solo voci...
Rispondi

Da: x spegnete gli entusiasmi 21/05/2010 13:17:18
Non so cosa tu sia, ma se apostrofi l'articolo indeterminativo davanti ad una parola maschile (un'emerito imbecille), forse sei poco istruito. Sono solo idoneo, ma......
Rispondi

Da: che stress.... 21/05/2010 13:24:33
io non capisco perchè ieri abbiano presentato in CDM il regolamento di riorganizzazione e poi dopo qualche ora sia sorto quest'altro problema.....mi sembra una contraddizione bella e buona! anche perchè Tremonti ha partecipato al Consiglio di ieri.
Rispondi

Da: DPR 487/2004 21/05/2010 13:28:48
17. Assunzioni in servizio.
1. I candidati dichiarati vincitori sono invitati, a mezzo assicurata convenzionale, ad assumere servizio in via provvisoria, sotto riserva di accertamento del possesso dei requisiti prescritti per la nomina e sono assunti in prova nel profilo professionale di qualifica o categoria per il quale risultano vincitori. La durata del periodo di prova è differenziata in ragione della complessità delle prestazioni professionali richieste e sarà definita in sede di contrattazione collettiva. I provvedimenti di nomina in prova sono immediatamente esecutivi.
Rispondi

Da: mah..... 21/05/2010 13:38:13
Giulio dove sei? che ne pensi?
Rispondi

Da: nei 22 21/05/2010 13:57:23
cari amici, arrivati a questo punto dobbiamo solo sperare che al Ministero capiscano che il tempo non c'é e che se vogliono assumerci devono farci firmare un contratto, con riserva di accertamento del requisiti, e con la decorrenza giuridica ed economica più confacente all'inzio del corso.
Stamattina ho telefonato al Ministero, non ho trovato ilo dirigente, ma una funzionaria mi ha detto che in settimana dovrebbero partire le raccomandate, loro ragionano come se il futuro blocco non esistesse, non so perché le ipotesi possono essere varie, si va da un accordo preso con il MEF sino alla più totale insipienza. Giulio, se puoi facci sapere qualcosa.
Un saluto a tutti, vincitori ed idonei.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Enea	21/05/2010 08:53:10
se proprio vuoi saperlo, è esattamente il pensiero che, forse un pò utopisticamente, accarezzo anch'io, perchè so che potrebbero farlo ed è già successo!
Rispondi

Da: PER ENEA	21/05/2010 09:02:22
Allora incrociamo le dita...I segnali sono positivi!
Rispondi

Da: signori	21/05/2010 09:20:51
manca l'aurizzazione.....raffreddate gli entusiasmi (idoneo)
Rispondi

Da: leggete	21/05/2010 09:32:20
l'unità signori!!!!
Rispondi

Da: nei 22	21/05/2010 09:34:09
per signori: senti, io non di solito non sprizzo ottimismo da tutti i pori, ma non ci sono problemi di autorizzazione, altrimenti non avrebbero telefonato. Non ci dobbiamo creare problemi che non esistono.
Rispondi

Da: nei 22	21/05/2010 09:35:13
nel post di prima c'é un non di troppo, scusa
Rispondi

Da: Enea	21/05/2010 09:43:18
beh, signori, seppure mancasse l'aurizzazione, a noi che ce frega, a cosa servirebbe questa aurizzazione, per placcarci di oro 18 carati? ma noi andremmo lì anche ricoperti di latta, non c'è problema!
Rispondi

Da: M.	21/05/2010 09:58:08
Ciao a tutti ... allegata al regolamento di riorganizzazione del ministero c'è la tabella di rideterminazione della dotazione organica. Viene apportato un taglio del 20% rispetto alla precedente, cumulando, per quanto ne posso capire io (non sono ministeriale, perciò questi meccanismi per me sono un po' oscuri) il taglio del 10% ex art 74 dl 112/08 ed il taglio di ulteriore 10% richiesto dal milleproroghe 2010. Dal momento che lo stesso milleproroghe (art. 2 comma 8 quater) prevede "Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 8-bis entro il 30 giugno 2010 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto ..." ne possiamo dedurre che per il ministero il blocco non scatta? Oppure sono io che sono accecata dall'ottimismo? A proposito sono una tra i primissimi idonei ... mi basterebbe qualche rinuncia da parte di un plurivincitore ...
Rispondi

Da: ho	21/05/2010 09:59:41
letto l'unità di oggi.......mobilitiaamoci!!!!
Rispondi

Da: PER HO	21/05/2010 10:02:35
Ci dici che cosa dice?
Rispondi

Da: x tutti	21/05/2010 10:03:19
Dopo aver letto il post rlativo all'articolo sull'UNità di oggi, sono andata a riguardarmi milleproroghe e decreto relativo, e di blocco assoluto per il nostro ministero non se ne parla....verificate anche voi...
Rispondi

Da: Enea	21/05/2010 10:10:13
MA MOBILITIAMOCI DE CHE? gli idonei organizzati sono già mobilitati da secoli, mentre, per quanto riguarda i vincitori, ha visto bene M. e, se l'italiano non è un'opinione, come invece sembrerebbe per qualcuno, rileggendo questo stralcio dell'art. de l'Unità, pubblicato oggi, ma scritto nel migliore dei casi ieri (se non prima): "Questa condizione, poi, è valida per tutti tranne che per tre ministeri: Lavoro, Salute e Giustizia. Per questi il blocco permane perché non hanno tagliato abbastanza nel corso degli anni precedenti" si deduce con tutta evidenza...(Luca vieni qui!, scusate, ho il pupo malato a casa...) che l'autore dell'articolo non era aggiornato all'ultimo cdm di ieri, che, avendo approvato il decreto di riorganizzazione del ministero, evidentemente presuppone l'avvenuto taglio nella misura imposta dalla legge! BASTA, QUINDI, CON QUESTE STRUMENTALIZZAZIONI, evidentemente utili solo a chi è fuori dai giochi, in tutti i sensi, ossia nè vincitore, nè idoneo, perchè non credo si tratti solo di fatuo entusiasmo!
Rispondi

Da: idonea isp	21/05/2010 10:11:41
x Enea: Grazie per le belle parole e grazie per l'augurio che mi fai. Sei stato davvero molto gentile. Il mio nick non è pura fantasia......anzi, è dal 2006 che sono un'ispettrice idonea, con il desiderio più grande di poter scrivere un giorno solo "ispettrice". E dal 2006 me ne son passati di cdm sotto gli occhi......e non solo, sedute parlamentari, interrogazioni, emendamenti. Quante finanziarie studiate!!!!! Decreti di autorizzazioni. Bollettini vari, resoconti...... Non ne posso più!!!!!! Negli anni non sono mancate soddisfazioni e traguardi positivi, ma maggiori sono state le "illusioni" e le delusioni. Oggi sono qui, a sperare, insieme a voi, che questo sogno non sia più irrealizzabile!!! Grazie anche a te, Enea, per i tuoi interventi sempre chiari, precisi ed equilibrati. Auguro anche a te il meglio Allego, per tutti, questo link (penso sia un'ulteriore conferma): http://www.governo.it/Governo/Provvedimenti/index.asp
Rispondi

Da: per Enea	21/05/2010 10:13:19
adesso il vero problema, al di là di quanto pensano i vertici dell'amministrazione, ridestati dal torpore solo ora, è il prossimo decreto legge sulla manovra correttiva...
Rispondi

Da: Enea	21/05/2010 10:13:45
x M.: guarda, fra i 22 ci sono due già prefettizi (impegnati nel corso) ed uno che ha vinto il concorso alla Corte dei Conti, e questi, almeno, sono certi! potrebbe esserti sufficiente?
Rispondi

Da: deni	21/05/2010 10:13:46
un articolo degno di nota:finalmente qualcuno parla della truffa perpetrata dallo Stato a danno di vincitori di concorsi( se vi sono blocchi perche' li bandiscono?)in palese violazione della Costituzione.Non con il blocco delle assunzioni si risana il bilancio e si evita il "default" ma implementando i controlli sull' evasione fiscale,unica materia in cui l' Italia e' tra i primi paesi del mondo Vergogna Italia
Rispondi

Da: Enea	21/05/2010 10:18:05
BRAVO DENI! è sempre così: i fessi, sicuramente "solvibili" (come noi), pagano per tutti i furbi ed i ladri che rubano, riuscendo ad essere non perseguibili, anche perchè allocati in luoghi inaccessibili! e purtroppo non è banale dietrologia!
Rispondi

Da: spegnete gli entusiasmi	21/05/2010 10:28:06
HO APPENA SENTITO LA RADIO IN MACCHINA MENTRE VENIVO IN UFFICIO: IL CDM PER L'APPROVAZIONE DELLA MANOVRA è MARTEDI', SARA' PROBABILMENTE UNICA (28 MILIARDI IN UN'UNICA TRANCE ) E PREVEDE IL BLOCCO TOTALE DELLE ASSUNZIONI FINO AL 2012 E SICCOME E' UN DECRETO LEGGE ENTRA IMMEDIATAMENTE IN VIGORE. FESSI E CONTENTI!
Rispondi

Da: M.	21/05/2010 10:29:41
x Enea: gentilissimo ma ... purtroppo no! So che tra gli idonei prima di me c'è un vincitore Min. Interni per cui ... ci siamo quasi ... x deni: a me l'articolo non è sembrato molto degno di nota ... per come la penso io il vero scandalo non è tanto il blocco assunzioni in sè quanto il fatto che gli incarichi ex art. 19 e similari sono sempre, costantemente, esclusi da tutti i blocchi ... se consideri questo è evidente che la finalità del blocco non è (o, quantomeno, non è soltanto) il contenimento della spesa pubblica x tutti: mi sapete dire come funziona la scelta della sede (ovvero in che momento viene proposta)?
Rispondi

Da: ma	21/05/2010 10:41:10
siete sicuri del blocco totale del turn over??? si parlava di un blocco pari all'80%!!
Rispondi

Da: Enea	21/05/2010 11:04:20
visto che oramai questo forum è diventato terreno fertile per qualche (in)utile idiota, lui, si, fesso, e credo neanche tanto contento, se per esserlo deve sperare in disgrazie altrui, e dato che sembra ci sia qualcuno che conosce il futuro decreto legge, prima che venga redatto, io entro in uno scaramantico silenzio stampa! la settimana prossima, poi, se ci taglierenno ancora una volta le gambe, avrò una ragione in più per "amare" questo paese di sterco; se, invece, e nonostante il decreto legge, partiranno le raccomandate per i vincitori, allora i menagrami sapranno dove andare! intelligenti pauca!
Rispondi

Da: PER ENEA	21/05/2010 13:00:18
Il problema è che non è sufficiente l'invio delle raccomandate se un nuovo blocco è previsto dalla manovra (è un D.L. quindi al massimo qualche giorno dopo l'approvazione in CDM viene pubblicato in G.U. e dal giorno dopo entra in vigore). Dovrebbero farci firmare il contratto prima, altrimenti siamo fritti. E' già successo al MIUR l'anno scorso (i vincitori avevano ricevuto le raccomandate, ma hanno bloccato tutto). Dovrebbero farci firmare il contratto subito con riserva di acquisizione dei documenti. Soltanto l'abrogazione della norma che prevedeva il blocco con il milleproroghe ha consentito di portare avanti la procedura che ci riguarda... Se il blocco c'è di nuovo e non abbiamo già firmato saremo al punto di partenza. Ma secondo te al Ministero lo sanno che possiamo firmare con riserva di acquisizione dei documenti? Te lo chiedo perché a me hanno detto che devono aspettare i 30 giorni per la presentazione dei documenti nel corso della telefonata con cui anticipavano l'invio delle raccomandate. Che macello!
Rispondi

Da: spegnete gli entusiasmi	21/05/2010 13:05:03
io sarò pure un idiota ma tu enea sei un'emerito imbecille che neanche si informa prima di parlare. basta che ti leggi l'articolo pubblicato sul corriere.it che parla di blocco totale delle assunzioni e prima di generare inutili illusioni tra i vincitori (tra i quali ci sono io, imbecille) informati
Rispondi

Da: PER SPEGNETE GLI ENTUSIASMI	21/05/2010 13:10:17
Non offendiamo gratuitamente! Enea credo che sappia bene come stanno le cose, ma nessuno ci dice che nel prevedere il blocco non ci sia una norma di salvaguardia per le amministrazioni che hanno operato i tagli richiesti e ultimato le procedure per l'assunzione. La cosa che mi preoccupa è che solo un telegramma che ci convochi immediatamente per la firma potrebbe tenerci fuori dal blocco se fosse totale. Da quello che ci hanno detto telefonicamente non mi sembrano orientati in quella direzione...
Rispondi

Da: PER SPEGNETE GLI ENTUSIASMI	21/05/2010 13:10:48
Scusa, ho letto l'rticolo del corriere, ma non so parla di blocco totale delle assunzioni...dove l'hai visto? E comunque ora sono solo voci...
Rispondi

Da: x spegnete gli entusiasmi	21/05/2010 13:17:18
Non so cosa tu sia, ma se apostrofi l'articolo indeterminativo davanti ad una parola maschile (un'emerito imbecille), forse sei poco istruito. Sono solo idoneo, ma......
Rispondi

Da: che stress....	21/05/2010 13:24:33
io non capisco perchè ieri abbiano presentato in CDM il regolamento di riorganizzazione e poi dopo qualche ora sia sorto quest'altro problema.....mi sembra una contraddizione bella e buona! anche perchè Tremonti ha partecipato al Consiglio di ieri.
Rispondi

Da: DPR 487/2004	21/05/2010 13:28:48
17. Assunzioni in servizio. 1. I candidati dichiarati vincitori sono invitati, a mezzo assicurata convenzionale, ad assumere servizio in via provvisoria, sotto riserva di accertamento del possesso dei requisiti prescritti per la nomina e sono assunti in prova nel profilo professionale di qualifica o categoria per il quale risultano vincitori. La durata del periodo di prova è differenziata in ragione della complessità delle prestazioni professionali richieste e sarà definita in sede di contrattazione collettiva. I provvedimenti di nomina in prova sono immediatamente esecutivi.
Rispondi

Da: mah.....	21/05/2010 13:38:13
Giulio dove sei? che ne pensi?
Rispondi

Da: nei 22	21/05/2010 13:57:23
cari amici, arrivati a questo punto dobbiamo solo sperare che al Ministero capiscano che il tempo non c'é e che se vogliono assumerci devono farci firmare un contratto, con riserva di accertamento del requisiti, e con la decorrenza giuridica ed economica più confacente all'inzio del corso. Stamattina ho telefonato al Ministero, non ho trovato ilo dirigente, ma una funzionaria mi ha detto che in settimana dovrebbero partire le raccomandate, loro ragionano come se il futuro blocco non esistesse, non so perché le ipotesi possono essere varie, si va da un accordo preso con il MEF sino alla più totale insipienza. Giulio, se puoi facci sapere qualcosa. Un saluto a tutti, vincitori ed idonei.
Rispondi