Mininterno.net FORUM - concorsi all'agenzia del farmaco

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorsi all'agenzia del farmaco
2326 messaggi, letto 69571 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>

Da: farma per boh 30/08/2011 17:03:38
Se spulci su internet ti trovi i Cv e le pubblicazioni dei giovani di cui parlavo prima. Non stanno manco a Roma questi e manco la Sapienza hanno fatto. trovaci tu la raccomandazione...
Rispondi

Da: boh 30/08/2011 17:18:41
certo che sei veramente fuori dal mondo (senza offesa, non voglio offendere nessuno). Pensi veramente che per avere una raccomandazione bisogna essere della sapienza? sai quante collaborazioni tra università di diverse regioni esistono? solo per farti un esempio la sapienza e la federico II di napoli...sai quanti di napoli vengono alla sapienza a fare la spec.o il dottorato raccomandati dai prof.?
E pensi veramente poi che uno appena laureato pubblica senza avere la benché minima raccomandazione? e per raccomandazione intendo anche l'aver leccato il prof che poi ti fa pubblicare e poi ti manda all'aifa!!
Rispondi

Da: Biolog 30/08/2011 17:51:02
Siamo al delirio x troppo caldo?!
Purtroppo potenzialmente tutti gli idonei sono raccomandati.. Ma quelli veri si sono sgamati agli orali ;-)
Rispondi

Da: giustizia 30/08/2011 17:59:12
è vero, potenzialmente tutti possono esserlo. Il punto è agire seguendo le giuste vie, se ci sono i presupposti; in caso contrario, recriminare a priori o sparare a zero senza avere dati certi ormai è inutile....Personalmente impiego le mie ultime energie facendo riti propiziatori per lo scorrimento delle graduatorie!!!
Rispondi

Da: Biolog x giustizia 30/08/2011 20:37:51
Anche io!!!!! Ahahahahhahaha
Basta sparare numeri e teorie.. Ragazzi qui bisogna affidarsi ai Santi e chiedere la grazia degli scorrimenti :-)))
Rispondi

Da: li.chim per Farma 31/08/2011 09:26:38
quando ho sottolineato che una (in realtà qualcuno in più) ha la laurea da appena 2 anni non volevo dire che non potesse avere studiato per il concorso ma:

1- in un concorso per dirigente chimico è ovvio che viene dato peso anche ai titoli, perchè non cerchi un collaboratore da formare in tutto ma qualcuno che abbia un'idea almeno di come si lavora.

2- la persona in questione ha preso il minimo agli orali e se devo dirla tutta aveva anche un "inidoneo" in inglese che è stato corretto successivamente dalla commissione.....

Certo chi ha 10 anni di lavoro alle spalle come la sottoscritta ha avuto una valutazione dei titoli direi buona (14/20) tenendo conto che ho presentato in tutto 115 titoli tra pubblicazioni nazionali ed internazionali e incarichi di docenza (professore a contratto a torvergata da 4 anni, docente a master universitari, docente come libero professionista a corsi di alta formazione privati da 6 anni,....e altro)

Tutto questo non può non essere considerato.
Poi vedo la valutazione dei titoli della dottoressa di cui sopra, con un contratto post laurea all'università e credo 2-3 pubblicazioni ed un punteggio ai titoli di 4 (!!!??)

Sai, sono la prima a dire che anche un neo laureato può studiare, e molto, anzi forse, se non lavora e non ha due bambine, come me, ha decisamente più tempo per studiare e prepararsi, ma in un concorso in cui si chiede anche una preparazione professionale non può contare solo l'esame in se ma deve essere opportunamente valutato anche il cv.

Detto questo faccio i miei migliori auguri ai giovani perchè dieci anni fa anch'io, senza la minima raccomandazione, ho vinto una borsa di studio in un ente di ricerca e ho potuto iniziare a lavorare dove mi trovo ora (dopo altri 3 concorsi espletati come incarico di ricerca), e dopo tanto tanto lavoro (unico strumento per farmi valere).

Ci tengo a dire che non sono una disfattista del "tanto entrano solo i raccomandati" perchè ho visto nel mio istituto interni arrivare secondi o terzi perchè persone con più titoli e migliori esami hanno partecipato "al loro" concorso ma continuo a credere che sia giusto così.
Se se "interno" e partecipi ad un concorso nel tuo Istituto DEVI essere il migliore altrimenti non meriti quel posto.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Biolog x li.chim 31/08/2011 09:56:10
:-) sei sempre la più concreta e diplomatica e ti faccio ancora auguri per il tuo futuro.
É vero che non entrano sempre i raccomandati. Ma è vero anche che per lo più si sente parlare e si vedono questi giochetti per farli entrare. Probabilmente l'intervento di farma nasceva dall'esasperazione per questa cosa e per come qui nel forum ne parliamo come un qualcosa di assolutamente normale per la nostra società.
Detto questo è proprio vero che l'Italia non è un paese per giovani; probabilmente per un concorso di questo tipo bisognerebbe mettere dei limiti inferiori di età (30 anni?) in modo da non alimentare sprechi di turismo concorsuale e false aspettative per chi comunque con pochi titoli parte troppo penalizzato
Rispondi

Da: Biolog x li.chim 31/08/2011 10:02:05
Rileggendomi non sono certo di essere stato chiaro: per limite
Inferiore intendevo non far partecipare al concorso persone sotto i 30 anni
Rispondi

Da: impossibile 31/08/2011 10:54:22
se facessero una cosa del genere i raccomandati non entrerebbero mai, dato che per lo più sono giovanissimi.
è vero che non tutti i vincitori sono necessariamente raccomandati...ma quelli giovani lo sono per forza, non tanto per mancanza di titoli, ma per semplice mancanza di esperienza...tante cose le si impara/capisce dopo anni di lavoro, non basta avere un pezzo di carta (come si dice, bisogna farsi le ossa)
è vero molti sono raccomandati ed è una cosa che ci da fastidio (a noi poveri mortali) perché non entrano i meritevoli, ma nessuno di noi rifiuterebbe una raccomandazione!
Io non sarei contro le raccomandazioni (fino ad un certo punto) se la persona raccomandata valesse qualcosa, fosse brava...ma per lo più sono tutti ignoranti e soprattutto fannulloni! è questo che manda in bestia, non tanto il fatto della raccomandazione in sé.
Rispondi

Da: la raccomandazione 31/08/2011 12:11:16
in un CONCORSO è una contraddizione in termini. Un concorso deve essere OBIETTIVO. Sennò si chiama truffa.
Rispondi

Da: Biolog x la raccomandazione 31/08/2011 12:18:39
Guarda che sull'ultima edizione del Garzanti truffa è utilizzabile come sinonimo di concorso :-)
Dai non scherziamo nessuno crede che ci sia obiettività in queste procedure
Rispondi

Da: la raccomandazione 31/08/2011 12:29:51
Infatti non ci credo nemmeno io....ma arrivare a giustificare la raccomandazione "purchè almeno il candidato valga", in un concorso pubblico, è inaccettabile. Perchè magari il candidato vale, ma ce ne sono altri 10 che valgono di più! questo discorso si può fare al massimo per il privato. Se smettiamo di indignarci le cose non cambieranno mai:-)
Rispondi

Da: x la raccomandazione 31/08/2011 12:52:11
perché tu se venisse Rasi a dirti che ti fa entrare domani, tu gli dici "no grazie, voglio farcela con le mie sole forze"...?!
Io non giustifico le raccomandazioni, anzi mi fanno schifo perché tolgono lavoro a chi se lo merita e rendono inutile un concorso che serve proprio a premiare i più bravi, ma chiunque l'accetterebbe, specialmente in questo mondo che da solo non arrivi da nessuna parte (a parte qualche eccezione)
Rispondi

Da: la raccomandazione 31/08/2011 14:17:34
in questo purtroppo hai ragione.........in questa marcia società che abbiamo creato prevale l'istinto di sopravvivenza...............
Rispondi

Da: disprezzare 31/08/2011 14:56:59
chi bisogna disprezzare non sono i raccomandati, che sarebbero stupidi a rifiutare, ma bensì chi raccomanda (che non lo fa per aver riconosciuto la bravura della persona, ma solo per fare dei favori per averne poi altri in cambio...è un circolo vizioso!)
Rispondi

Da: Biolog x tutti 01/09/2011 08:25:59
Con oggi inizia il mese di settembre... Mese che qualche pagina precedente veniva dato per certo come data per gli scorrimenti. Tra 30 giorni sapremo se erano banfe o verità :-)
Buona giornata a tutti!
Rispondi

Da: Grazie, 01/09/2011 10:51:40
anche a te! c'era anche qualche interno (?) che parlava di gennaio.....certo, settembre sarebbe l'ipotesi migliore....per questo mi sembra un po' irreale! Scaramanzia;-)
Rispondi

Da: TAR 01/09/2011 15:26:14
Perchè sul sito del TAR non c'è traccia alcuna del ricorso fatto dai chimici? Ho fatto molte ricerche e, sull'AIFA, non esce nulla in merito a procedure di assunzione del personale (per nessun profilo di tutti quelli banditi).

Domanda: Il sito non è aggiornato o c'è chi scrive cose non vere?
Rispondi

Da: x TAR 01/09/2011 15:40:24
ma tu conosci il numero del ricorso? senza quel codice come fai ad accedere alle informazioni?
Rispondi

Da: TAR 01/09/2011 16:10:22
Sul sito del TAR metti l'anno scrivi AIFA e ti apre TUTTO quello che bolle in pentola (108 riscontri sel flagghi tutto; CDS, TAR di altre regioni, etc). Ho aperto ogni documento, nessuno riguarda i concorsi (e nemmeno se estendi la ricerca al triennio 2008/2011).

http://www.giustizia-amministrativa.it/ricerca2/index.asp
Rispondi

Da: x TAR 01/09/2011 16:43:51
i documenti a cui ti riferisci sono tutte sentenze (alla fine del doc trovi la decisione). Il ricorso presentato si può rintracciare solo conoscendone il numero.
AIFA o li.chim dovrebbe/potrebbe (rispettivamente!) fornirlo su gentile richiesta ;).
Rispondi

Da: Biolog x TAR 01/09/2011 18:27:19
Io di li.chim mi fido, se ha detto di aver fatto ricorso lo avrà fatto, ha anche dato delle date di udienza.

Però comunque anche a sapere il numero del ricorso, quel motore di ricerca non ti dice moltissimo, non ti fa accedere al testo completo e agli allegati, ti dice il nome di chi fa ricorso e del suo avvocato.
Di sapere il nome e cognome di li.chim ne possiamo tranquillamente fare a meno direi no?

Piuttosto io non conosco i tempi, li.chim diceva che l'8 c'è una prima udienza, ma poi che succede, cosa si fa l'8? Servono poi altre date?
Rispondi

Da: li.chim 02/09/2011 15:56:11
l'8 c'è la prima riunione in camera di consiglio e spero anche l'ultima nel senso che spero di non dover aspettare per sapere la decisione, le cose indicate nel ricorso sono molto chiare, a mio parere quindi confido non ci siano troppi allungamenti.

Non conosco i dettagli del sito del TAR ma mi sembra ovvio non ci siano sentenza in merito al mio ricorso visto che deve ancora essere dibattuto.

ho chiaramente il numero di riferimento del ricorso ma non credo sia il caso di postarlo...

quando il mio avvocato mi farà sapere notizie vi aggiornerò.

Mi fa un po' sorridere chi cerca di mettere in dubbio il ricorso ma non posso farci nulla, c'è chi è diffidente per natura, aspetti qualche mese e troverà la sentenza del mio dibattimento se crede.
Rispondi

Da: Biolog x li.chim 02/09/2011 16:27:00
Grazie per la risposta :-)
Attenderemo impazienti aggiornamenti dopo l'8!
Rispondi

Da: Non chimico x li.chim 02/09/2011 16:57:13
Sai, per caso, se sono stati fatti altri ricorsi per i concorsi banditi? In caso di risposta affermativa, mi diresti per quali altri profili è stato interessato il TAR?

Grazie
Rispondi

Da: Ma se... 02/09/2011 17:12:53
... Il ricorso dovesse passare vengono riconosciute delle responsabilità civili/penali contro la commissione in questione? Oppure la fanno tutti franca?
Rispondi

Da: Mal che va 02/09/2011 20:59:01
annullano il concorso, più di questo non succede (ma per annullare il concorso deve venire fuori qualcosa tipo bomba atomica!).
Rispondi

Da: veramente 03/09/2011 08:29:42
nel caso dei chimici non si annulla il concorso, ma solo la prova orale come è già successo almeno in altri due concorsi pubblici (Ministero Istruzione e Beni Culturali). Poi ormai da qualche tempo la commissione è anche responsabile penalmente se si ravvisano elementi per procedere in tal senso! Truccare i concorsi non è più una passeggiata come una volta, chi lo fa rischia grosso!
Rispondi

Da: Anche per me 03/09/2011 09:15:36
Non annullano tutto ma solo la fase Incriminata.
Altri ricorsi? C'erano i biologi infuriati per l'interna che è entrata con la prova di informatica insufficiente ma non so se alla fine ricorso sia stato fatto.
Da settimana prossima si ricomincia tutti a lavorare speriamo di riuscire a sapere qualcosa in più sugli scorrimenti
Buon weekend
Rispondi

Da: OFOLEFFE 03/09/2011 16:42:26
Alla fine qui scorre solo il tempo, in maniera inesorabile...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: farma per boh	30/08/2011 17:03:38
Se spulci su internet ti trovi i Cv e le pubblicazioni dei giovani di cui parlavo prima. Non stanno manco a Roma questi e manco la Sapienza hanno fatto. trovaci tu la raccomandazione...
Rispondi

Da: boh	30/08/2011 17:18:41
certo che sei veramente fuori dal mondo (senza offesa, non voglio offendere nessuno). Pensi veramente che per avere una raccomandazione bisogna essere della sapienza? sai quante collaborazioni tra università di diverse regioni esistono? solo per farti un esempio la sapienza e la federico II di napoli...sai quanti di napoli vengono alla sapienza a fare la spec.o il dottorato raccomandati dai prof.? E pensi veramente poi che uno appena laureato pubblica senza avere la benché minima raccomandazione? e per raccomandazione intendo anche l'aver leccato il prof che poi ti fa pubblicare e poi ti manda all'aifa!!
Rispondi

Da: Biolog	30/08/2011 17:51:02
Siamo al delirio x troppo caldo?! Purtroppo potenzialmente tutti gli idonei sono raccomandati.. Ma quelli veri si sono sgamati agli orali ;-)
Rispondi

Da: giustizia	30/08/2011 17:59:12
è vero, potenzialmente tutti possono esserlo. Il punto è agire seguendo le giuste vie, se ci sono i presupposti; in caso contrario, recriminare a priori o sparare a zero senza avere dati certi ormai è inutile....Personalmente impiego le mie ultime energie facendo riti propiziatori per lo scorrimento delle graduatorie!!!
Rispondi

Da: Biolog x giustizia	30/08/2011 20:37:51
Anche io!!!!! Ahahahahhahaha Basta sparare numeri e teorie.. Ragazzi qui bisogna affidarsi ai Santi e chiedere la grazia degli scorrimenti :-)))
Rispondi

Da: li.chim per Farma	31/08/2011 09:26:38
quando ho sottolineato che una (in realtà qualcuno in più) ha la laurea da appena 2 anni non volevo dire che non potesse avere studiato per il concorso ma: 1- in un concorso per dirigente chimico è ovvio che viene dato peso anche ai titoli, perchè non cerchi un collaboratore da formare in tutto ma qualcuno che abbia un'idea almeno di come si lavora. 2- la persona in questione ha preso il minimo agli orali e se devo dirla tutta aveva anche un "inidoneo" in inglese che è stato corretto successivamente dalla commissione..... Certo chi ha 10 anni di lavoro alle spalle come la sottoscritta ha avuto una valutazione dei titoli direi buona (14/20) tenendo conto che ho presentato in tutto 115 titoli tra pubblicazioni nazionali ed internazionali e incarichi di docenza (professore a contratto a torvergata da 4 anni, docente a master universitari, docente come libero professionista a corsi di alta formazione privati da 6 anni,....e altro) Tutto questo non può non essere considerato. Poi vedo la valutazione dei titoli della dottoressa di cui sopra, con un contratto post laurea all'università e credo 2-3 pubblicazioni ed un punteggio ai titoli di 4 (!!!??) Sai, sono la prima a dire che anche un neo laureato può studiare, e molto, anzi forse, se non lavora e non ha due bambine, come me, ha decisamente più tempo per studiare e prepararsi, ma in un concorso in cui si chiede anche una preparazione professionale non può contare solo l'esame in se ma deve essere opportunamente valutato anche il cv. Detto questo faccio i miei migliori auguri ai giovani perchè dieci anni fa anch'io, senza la minima raccomandazione, ho vinto una borsa di studio in un ente di ricerca e ho potuto iniziare a lavorare dove mi trovo ora (dopo altri 3 concorsi espletati come incarico di ricerca), e dopo tanto tanto lavoro (unico strumento per farmi valere). Ci tengo a dire che non sono una disfattista del "tanto entrano solo i raccomandati" perchè ho visto nel mio istituto interni arrivare secondi o terzi perchè persone con più titoli e migliori esami hanno partecipato "al loro" concorso ma continuo a credere che sia giusto così. Se se "interno" e partecipi ad un concorso nel tuo Istituto DEVI essere il migliore altrimenti non meriti quel posto.
Rispondi

Da: Biolog x li.chim	31/08/2011 09:56:10
:-) sei sempre la più concreta e diplomatica e ti faccio ancora auguri per il tuo futuro. É vero che non entrano sempre i raccomandati. Ma è vero anche che per lo più si sente parlare e si vedono questi giochetti per farli entrare. Probabilmente l'intervento di farma nasceva dall'esasperazione per questa cosa e per come qui nel forum ne parliamo come un qualcosa di assolutamente normale per la nostra società. Detto questo è proprio vero che l'Italia non è un paese per giovani; probabilmente per un concorso di questo tipo bisognerebbe mettere dei limiti inferiori di età (30 anni?) in modo da non alimentare sprechi di turismo concorsuale e false aspettative per chi comunque con pochi titoli parte troppo penalizzato
Rispondi

Da: Biolog x li.chim	31/08/2011 10:02:05
Rileggendomi non sono certo di essere stato chiaro: per limite Inferiore intendevo non far partecipare al concorso persone sotto i 30 anni
Rispondi

Da: impossibile	31/08/2011 10:54:22
se facessero una cosa del genere i raccomandati non entrerebbero mai, dato che per lo più sono giovanissimi. è vero che non tutti i vincitori sono necessariamente raccomandati...ma quelli giovani lo sono per forza, non tanto per mancanza di titoli, ma per semplice mancanza di esperienza...tante cose le si impara/capisce dopo anni di lavoro, non basta avere un pezzo di carta (come si dice, bisogna farsi le ossa) è vero molti sono raccomandati ed è una cosa che ci da fastidio (a noi poveri mortali) perché non entrano i meritevoli, ma nessuno di noi rifiuterebbe una raccomandazione! Io non sarei contro le raccomandazioni (fino ad un certo punto) se la persona raccomandata valesse qualcosa, fosse brava...ma per lo più sono tutti ignoranti e soprattutto fannulloni! è questo che manda in bestia, non tanto il fatto della raccomandazione in sé.
Rispondi

Da: la raccomandazione	31/08/2011 12:11:16
in un CONCORSO è una contraddizione in termini. Un concorso deve essere OBIETTIVO. Sennò si chiama truffa.
Rispondi

Da: Biolog x la raccomandazione	31/08/2011 12:18:39
Guarda che sull'ultima edizione del Garzanti truffa è utilizzabile come sinonimo di concorso :-) Dai non scherziamo nessuno crede che ci sia obiettività in queste procedure
Rispondi

Da: la raccomandazione	31/08/2011 12:29:51
Infatti non ci credo nemmeno io....ma arrivare a giustificare la raccomandazione "purchè almeno il candidato valga", in un concorso pubblico, è inaccettabile. Perchè magari il candidato vale, ma ce ne sono altri 10 che valgono di più! questo discorso si può fare al massimo per il privato. Se smettiamo di indignarci le cose non cambieranno mai:-)
Rispondi

Da: x la raccomandazione	31/08/2011 12:52:11
perché tu se venisse Rasi a dirti che ti fa entrare domani, tu gli dici "no grazie, voglio farcela con le mie sole forze"...?! Io non giustifico le raccomandazioni, anzi mi fanno schifo perché tolgono lavoro a chi se lo merita e rendono inutile un concorso che serve proprio a premiare i più bravi, ma chiunque l'accetterebbe, specialmente in questo mondo che da solo non arrivi da nessuna parte (a parte qualche eccezione)
Rispondi

Da: la raccomandazione	31/08/2011 14:17:34
in questo purtroppo hai ragione.........in questa marcia società che abbiamo creato prevale l'istinto di sopravvivenza...............
Rispondi

Da: disprezzare	31/08/2011 14:56:59
chi bisogna disprezzare non sono i raccomandati, che sarebbero stupidi a rifiutare, ma bensì chi raccomanda (che non lo fa per aver riconosciuto la bravura della persona, ma solo per fare dei favori per averne poi altri in cambio...è un circolo vizioso!)
Rispondi

Da: Biolog x tutti	01/09/2011 08:25:59
Con oggi inizia il mese di settembre... Mese che qualche pagina precedente veniva dato per certo come data per gli scorrimenti. Tra 30 giorni sapremo se erano banfe o verità :-) Buona giornata a tutti!
Rispondi

Da: Grazie,	01/09/2011 10:51:40
anche a te! c'era anche qualche interno (?) che parlava di gennaio.....certo, settembre sarebbe l'ipotesi migliore....per questo mi sembra un po' irreale! Scaramanzia;-)
Rispondi

Da: TAR	01/09/2011 15:26:14
Perchè sul sito del TAR non c'è traccia alcuna del ricorso fatto dai chimici? Ho fatto molte ricerche e, sull'AIFA, non esce nulla in merito a procedure di assunzione del personale (per nessun profilo di tutti quelli banditi). Domanda: Il sito non è aggiornato o c'è chi scrive cose non vere?
Rispondi

Da: x TAR	01/09/2011 15:40:24
ma tu conosci il numero del ricorso? senza quel codice come fai ad accedere alle informazioni?
Rispondi

Da: TAR	01/09/2011 16:10:22
Sul sito del TAR metti l'anno scrivi AIFA e ti apre TUTTO quello che bolle in pentola (108 riscontri sel flagghi tutto; CDS, TAR di altre regioni, etc). Ho aperto ogni documento, nessuno riguarda i concorsi (e nemmeno se estendi la ricerca al triennio 2008/2011). http://www.giustizia-amministrativa.it/ricerca2/index.asp
Rispondi

Da: x TAR	01/09/2011 16:43:51
i documenti a cui ti riferisci sono tutte sentenze (alla fine del doc trovi la decisione). Il ricorso presentato si può rintracciare solo conoscendone il numero. AIFA o li.chim dovrebbe/potrebbe (rispettivamente!) fornirlo su gentile richiesta ;).
Rispondi

Da: Biolog x TAR	01/09/2011 18:27:19
Io di li.chim mi fido, se ha detto di aver fatto ricorso lo avrà fatto, ha anche dato delle date di udienza. Però comunque anche a sapere il numero del ricorso, quel motore di ricerca non ti dice moltissimo, non ti fa accedere al testo completo e agli allegati, ti dice il nome di chi fa ricorso e del suo avvocato. Di sapere il nome e cognome di li.chim ne possiamo tranquillamente fare a meno direi no? Piuttosto io non conosco i tempi, li.chim diceva che l'8 c'è una prima udienza, ma poi che succede, cosa si fa l'8? Servono poi altre date?
Rispondi

Da: li.chim	02/09/2011 15:56:11
l'8 c'è la prima riunione in camera di consiglio e spero anche l'ultima nel senso che spero di non dover aspettare per sapere la decisione, le cose indicate nel ricorso sono molto chiare, a mio parere quindi confido non ci siano troppi allungamenti. Non conosco i dettagli del sito del TAR ma mi sembra ovvio non ci siano sentenza in merito al mio ricorso visto che deve ancora essere dibattuto. ho chiaramente il numero di riferimento del ricorso ma non credo sia il caso di postarlo... quando il mio avvocato mi farà sapere notizie vi aggiornerò. Mi fa un po' sorridere chi cerca di mettere in dubbio il ricorso ma non posso farci nulla, c'è chi è diffidente per natura, aspetti qualche mese e troverà la sentenza del mio dibattimento se crede.
Rispondi

Da: Biolog x li.chim	02/09/2011 16:27:00
Grazie per la risposta :-) Attenderemo impazienti aggiornamenti dopo l'8!
Rispondi

Da: Non chimico x li.chim	02/09/2011 16:57:13
Sai, per caso, se sono stati fatti altri ricorsi per i concorsi banditi? In caso di risposta affermativa, mi diresti per quali altri profili è stato interessato il TAR? Grazie
Rispondi

Da: Ma se...	02/09/2011 17:12:53
... Il ricorso dovesse passare vengono riconosciute delle responsabilità civili/penali contro la commissione in questione? Oppure la fanno tutti franca?
Rispondi

Da: Mal che va	02/09/2011 20:59:01
annullano il concorso, più di questo non succede (ma per annullare il concorso deve venire fuori qualcosa tipo bomba atomica!).
Rispondi

Da: veramente	03/09/2011 08:29:42
nel caso dei chimici non si annulla il concorso, ma solo la prova orale come è già successo almeno in altri due concorsi pubblici (Ministero Istruzione e Beni Culturali). Poi ormai da qualche tempo la commissione è anche responsabile penalmente se si ravvisano elementi per procedere in tal senso! Truccare i concorsi non è più una passeggiata come una volta, chi lo fa rischia grosso!
Rispondi

Da: Anche per me	03/09/2011 09:15:36
Non annullano tutto ma solo la fase Incriminata. Altri ricorsi? C'erano i biologi infuriati per l'interna che è entrata con la prova di informatica insufficiente ma non so se alla fine ricorso sia stato fatto. Da settimana prossima si ricomincia tutti a lavorare speriamo di riuscire a sapere qualcosa in più sugli scorrimenti Buon weekend
Rispondi

Da: OFOLEFFE	03/09/2011 16:42:26
Alla fine qui scorre solo il tempo, in maniera inesorabile...
Rispondi