NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459444 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>
Da: RIASSUNTO DELLE PUNTATE PRECEDENTI | 01/10/2012 08:57:40 |
da quanto ho capito mi sembra che per i laureati non ci dovrebbero essere problemi, mentri ci potrebbe essere un vigoroso taglio per i diplomati! questo è quanto si evince dai post precedenti relativi ai vari comunicati!! inoltre gli scorrimenti saranno effettuati secondo le esigenze dell'ente senza ipotizzare 2 scorrimenti o meno per profilo, il che significa che alcune graduatorie verranno scorse fin dove ritengono opportuno ed altre per niente!! quindi la presenza o meno di ex precari in posizioni piu' o meno prossime ai vincitori potrebbe non significare niente! tutto cio' è avvalorato dallo scorrimento delle graduatorie attive dal 2006 da dove hanno preso personale prima del concorsone e nel 2010 dove hanno preso come ritenevano opportuno!!!!! quindi smettiamola di postare ipotetiche sciocchezze!! un saluto a tutti! | |
Rispondi |
Da: gelato | 01/10/2012 09:10:52 |
Che significa vigoroso taglio per i diplomati? Che non saranno più assunti i 32 diplomati o saranno mandati a casa i dipendenti ENEA diplomati? | |
Rispondi |
Da: possibile | 01/10/2012 10:39:34 |
possibile che nessuno allúfficio enea sappia se il maledetto limite di assunzione sia il 31-10 o il 31-12? | |
Rispondi |
Da: gelato | 01/10/2012 11:04:53 |
Mi ha appena risposto un sindacalista della CGIL e mi ha confermato che se l'ENEA non assume entro il 31 ottobre,ci sarà il blocco delle assunzioni a meno di uno sfoltimento della pianta organica secondo la s.r. con tempi di assunzione ancora più lunghi. Cmq, la questione assunzioni deve essere risolta entro il 31 dicembre altrimenti addio concorso... | |
Rispondi |
Da: possibile | 01/10/2012 11:23:02 |
allora il fatte salve e la scadenza del 31/12 sono una gran presa per i fondelli. | |
Rispondi |
Da: ENEA_70s | 01/10/2012 11:51:01 |
ragazzi son sindacalisti. Pur di non perdere qualche tessera tra quelli che dovranno essere messi a riposo, sarebbero disposti a lasciare 118+63 nuove leve a casa. Che cosa vi aspettavate.. da loro solo entropia! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: possibile | 01/10/2012 12:10:01 |
peroà in effetti nel DPCM del 27 luglio cé'tutto un panegirico che sembra dire che le assunzioni comq sono soggette al taglio piante organiche. Poi cé'un criptico accenno al fatto che le piante organiche sono identificate nella dotazione organica al momento del dl 95 fatte salve le procedure. se ben capisco: dotazione organica= le persone in servizio. Il fatte salve a cosa si riferisce? | |
Rispondi |
Da: bilbo | 01/10/2012 12:45:38 |
Non Capisco perchè occorre fare del terrorismo a tutti i costi. Solitamente il documento di programmazione finanziaria estende la validità delle graduatorie dei concorsi espletati al 31 dicembre dell'anno successivo. Vabbè che siamo sfigati ma non credo che si possa dire "addio concorsi"...... Comunque so che per alcuni enti (ql che un tempo venivano detti virtuosi) la rimodulazione della richiesta in base alla s.r. è stata fatta prima di andare alla CDC . La FP ha rimandato indietro la richiesta ed ha chiesto ai vari enti la rimodulazione. Nonostante tutto, il numero dei posti dopo la rimodulazione è rimasto identico a quello di prima (tecnici compresi)..... Speriamo bene!! | |
Rispondi |
Da: gomitolo | 01/10/2012 13:30:11 |
In effetti i contatti che avevo avuto qualche tempo fa, pur citando problemi coi diplomati, li ritenevano comunque facilmente superabili. Resto in attesa di altre novità , però con spirito positivo. Forza ragazze e ragazzi! ;-D | |
Rispondi |
Da: possibile | 01/10/2012 13:32:27 |
non si fa terrorismo, e'che ormai la sfiducia nel processo di assunzione e delle istituzioni che lo gestiscono e' totale, il rispetto dei diritti di cittadini/vincitori e' nullo ed il fatto che le leggi siano scritte in modo incomprensibile e contraddittorio aumenta le incertezze. Questo aggiunto al fatto che non esista un responsabile del procedimento cui chiedere informazioni reali e ufficiali aumenta l´entropia, alla faccia della trasparenza di Brunetta. | |
Rispondi |
Da: WWW | 01/10/2012 13:35:45 |
Giusto per fare charezza: l'avvocato del lavoro interperllato da una vincitrice ci aveva rassicurato dicendo che la qualifica di vincitore non può decadere a meno di un provvedimento specifico dell'ente che dice di non aver più bisogno di quel posto con una motivazione. Non è che scaduti i termini si perde automaticamente il diritto all'assunzione. Diverso può essere il caso dei numeri del turn-over che forse richiederebbero una proroga, ma c'è tanto di decreto oramai firmato e gli enti non hanno cmq interesse a non far entrare la gente per cui si devono adeguare. Sul discorso della spending review, mi spiace per diplomati e laureati amministrativi (e lo dico sul serio), ma quelli che entrano come ricercatori sono assumibili a quanto si legge dagli allegati alla lettura della manovra stessa. Tra l'altro c'è il fatte salve le procedure concorsuali in atto, il che mi fa pensare che potrebbero non esserci problemi neanche per loro o, perlomeno, per i vincitori, mentre il dubbio potrebbe restare sugli idonei. Sul discorso della CdC bisogna vedere come vedrà tutto il pasticcio che è stato fatto finora, ma questo organo guarda se le cose sono in regola con i bilanci e con le normative, non credo che abbia un interesse politico, almeno contro di noi, per creare ulteriori problemi. | |
Rispondi |
Da: ex | 01/10/2012 14:06:32 |
Giusto , per condividere il punto sulle tempistiche sulla spending e sue "potenziali" ricadute: - Entro 28/09 ENEA invia proposta di taglio al Ministero vigilante (MISE?) - Ministero vigilante presenta proposta a FP entro il 04/10 - Entro il 31/10 FP redige DCPM finale; altrimenti blocco delle assunzioni a qualsiasi titolo Rinnovo quindi il mio invito a chi ha insider in CdC e ENEA a farci conoscere lo stato delle rispettive pratiche: per il primo, lo stato di avanzamento/riscontro eventuali perplessità registrazione DCPM; per il secondo, se è stata inviata lo scorso 28/09 la proposta di taglio al Ministero vigilante. Grazie | |
Rispondi |
Da: possibile | 01/10/2012 14:45:12 |
qua la domanda di ultima istanza e´: ci assumeranno entro 31/12 a prescindere da scadenza 31/10? Parlo in qualita'di ricercatore/tecnologo | |
Rispondi |
Da: WWW | 01/10/2012 16:06:17 |
Sugli allegati concernenti l'interpretazione della spending review che trovate sul sito di FLC CGIL è indicato che il personale non coinvolto dai tagli può essere assunto anche se non sono stati ottemperati i tagli. | |
Rispondi |
Da: ex x WWW | 01/10/2012 16:36:22 |
Perdonami WWW, ma la stessa FLC CGIL dal link che tu stesso hai postato: http://www.flcgil.it/ricerca/spending-review-riduzione-dotazioni-organiche-pubbliche-amministrazioni.flc afferma che: "Gli enti di ricerca dovranno proporre il taglio delle piante organiche entro il 28 settembre ai Ministeri vigilanti; che a loro volta dovranno presentare le proposte al Dipartimento della Funzione Pubblica entro il 4 ottobre, termine ultimo per tutte le amministrazioni per formulare le proposte di taglio. Sarà infine il Ministero della Pubblica Amministrazione a redigere il, o i, dpcm finale, previa informazione alle organizzazioni sindacali. ...OMISSIS... Se tutto questo processo non sarà completato entro il 31 ottobre 2012, da questa data scatta il blocco delle assunzioni a qualsiasi titolo per le amministrazioni interessate dal taglio alle piante organiche, fino a quando non saranno stati adottato i suddetti dpcm. Sebbene tale sanzione non riguarderà i ricercatori e tecnologi, che non sono interessati dal taglio della pianta organica, resta tuttavia inaccettabile per gli enti di ricerca, perché nello specifico del reclutamento, i 2 dpcm di autorizzazione ad assumere sul turn over 2009 e 2010 emanati con forte ritardo a causa delle lungaggini burocratiche dei vari ministeri interessati e licenziati recentemente dal MEF, rischiano di risolversi parzialmente in una nulla di fatto, se non saranno registrati in tempo utile dalla Corte dei Conti." Quindi c'è un po' di confusione o io non sto capendo molto? Grazie | |
Rispondi |
Da: WWW@ex | 01/10/2012 16:54:33 |
Se guardi la direttiva della spending review: http://2.flcgil.stgy.it/files/pdf/20120929/direttiva-10-del-24-settembre-2012-riduzione-dotazioni-organiche-pubbliche-amministrazioni.pdf A pag 12, dovi si trattano le sanzioni per le amministrazioni che non hanno ottemperato gli obblighi, trovi la seguente dicitura: "E' opportuno sottolineare che le amministrazioni o le categorie di personale escluse dalla misura di riduzione degli assetti organizzativi, sono anche escluse dal blocco delle assunzioni che interverrà a decorrere dal 1° novembre 2012." Ribadendo che non sono un esperto di giurisprudenza (e poi una frase con una virgola tra soggetto e verbo reggente fa cagare), ma sembrebbe che i ricercatorie i tecnologi siano ancora assumibili al di là dei tagli fatti o no. Sarebbe ovviamente meglio averre risposte più certe (ma ci vorrebbe qualcuno che se ne intendese) e che cmq tutti gli attori della commedua (o tragedia) si muovessero nel più breve tempo possibile per fare ciò che devono fare. Tra l'altro, dato che mi sembra di aver capito che qualcuno ha un parente alla CdC, non potrebbe di dirgli di far presente il problema, se già non l'avessero presente.... | |
Rispondi |
Da: gomitolo x ex e WWW | 01/10/2012 16:54:33 |
No, è proprio così. Siamo avanti al moto che hanno usato per operare blocchi assunzionali senza avere le palle per farli direttamente. Suvvia: il 24 emettono una "grida" che ha come prima dead line il 28. C'è solamente una parola: buffoni! Almeno metteteci la faccia. Ora vediamo cosa dice la Cdc, c'è ancira uno spiraglio per i tecnici. Per intanto chi può contatti parlamentari per far presente questa vigliaccata; siamo nel paese dei condoni e delle amnistie, non vedo perchè il legislatore debba rifarsi la verginità sulla pelle di 32 tecnici! | |
Rispondi |
Da: gelato | 01/10/2012 17:06:20 |
Onestamente il primo comunicato della CGIL a settembre era positivo;infatti si diceva che potessimo entrare anche dopo il 31 ottobre nonostante la s.r.. il comunicato della scorsa settimana invece ribalta tutto e Gomitolo aveva anticipato la questione alla luce di una corretta lettura e interpretazione di un comunicato dell'anpri. Credo che i rumors sui problemi alla CDC si riferissero alla questione diplomati a questo punto. | |
Rispondi |
Da: gelato | 01/10/2012 17:10:15 |
Se verrete assunti non abbandonateci su questo forum. Davvero non so che fare più...aiutate noi poveri sfigati diplomati... | |
Rispondi |
Da: gomitolo @ gelato | 01/10/2012 17:11:08 |
Mah, erano voci talmente vaghe che non riuscivano ad attribuirle a CdC o FP. Spero solamente che Lelli, emanazione politica, fosse al corrente a livello informale della scadenza del 28 e abbia preparato le carte in tempo. Però, pensa Te che ominilli emettere un documento il 24 con la prima data per rispondere il 28. Schifo! Schifo! Schifo! | |
Rispondi |
Da: ENEA_70s | 01/10/2012 17:14:09 |
sinceramente non vedo perchè allarmarsi ora. E' da luglio che esiste la spending review, con date ben scandite e tagli da apportare altrettanto. Solo che ora la sveglia ha suonato e tutti si stanno rendendo conto che è ora di tirare le somme. Ci sono da fare tagli?...allora che ogni Ente si prenda la responsabilità di individuare chi e come effettuare i tagli entro i termini di legge, 31 Ottobre! | |
Rispondi |
Da: xxx | 01/10/2012 17:14:26 |
salve sono un interno. secondo me voi vi volete massacrare i pensieri da soli.... che io sappia non ci saranno descriminazioni entreranno tecnici e ricercatori e amministrativi insieme... troppi coglioni deficenti nel forum, spero che non beccherò stronzi del genere....al lavoro.... innescate senza senso terrorismo psicologico. per le persone che vogliono informazioni esatte da un interno... : si aspetta solo la firma della corte dei conti. dopodichè si procede all'assunzione. e basta! non ci saranno carte che faranno il giro d'italia... tra fp mef o altro. poi se i vostri pensieri o perchè non avete da fare un cazzo a casa, dicono così allora credo che avete l'hardware che non funziona. articolo informativo: in enea c'è una forte richiesta di tecnici soprattutto meccanici e chimici.... perchè moltissime sezioni sono sotto.... questo non lo dico io ma le numerose domande di posizione vacante che vengono richieste dalle sezioni.... e che sono presenti nell'intraenea che si accede da un centro enea. quindi tranquillizzatevi! | |
Rispondi |
Da: gelato | 01/10/2012 17:16:30 |
@gomitolo Secondo te quante speranze abbiamo noi diplomati di essere assunti?Sono rimasto senza lavoro ma con i bip che mi girano ad elica perché non e giusto tutto ciò... | |
Rispondi |
Da: gelato | 01/10/2012 17:19:39 |
@xxx sei una boccata di ossigeno in questo momento.Grazie p.s. Sai per caso quali sono i centri con maggiore carenza di personale diplomato? | |
Rispondi |
Da: ex x WWW | 01/10/2012 17:21:36 |
Grazie per il chiarimento | |
Rispondi |
Da: WWW@xxx | 01/10/2012 20:35:17 |
Scusami, ma io spero di non beccare nessun maleducato come te al mio rientro in ENEA. Sono io uno dei primi che ha sempre invitato a non lasciarsi prendere dal panico e a valutare notizie certe, ma bisogna anche capire che è molto facile parlare stando con il sedere su una sedia ENEA, mentre lo è molto meno per chi non ha avuto il contratto rinnovato, è disoccupato, ha dato o sta dando le dimissioni, dopo 20 mesi di attesa. Oltre tutto qui non ci si è inventati nulla, ma si sta ragionando (magari con toni preoccupanti e comprensibilmente agitati) su una normativa scritta nero su bianco e che ha valore di legge. Mi spiace raffreddare gli animi, ma non ci siamo inventati né il comunicato dei sindacati né la direttiva della spending review, postata da FLC CGIL, ma emanata dal ministero. Adesso si può dire che con il "fatte salve le procedure concorsuali in atto" dovremmo o potremmo stare tutti tranquilli, ma non di certo che non abbiamo un cazzo da fare a casa o abbiamo l'hardware che non funziona. E giusto per la precisione l'ENEA può anche avere bisogno di tutti i tecnici che dici, ma se la CdC non registra e la FP non pubblica in gazzetta (anche qui i fogli non faranno il giro di mezzo mondo, ma fisicamente in gazzetta ci vanno da soli dopo la CdC) e non si applica per qualche motivo la deroga ai concorsi già fatti, mi spieghi com'è che fano entrare tutti lo stesso? Certo l'ENEA dovrebbe aver messo a posto le carte per i tagli richiesti, ma ti ricordo che la scusa per cui il turn-over degli EPR non è stato evaso l'anno scorso, come per le altre PA, era che alcuni enti non avevano le carte a posto e chi era che non aveva una pianta organica mai approvata? Certo il governo non se n'è accorto fino ad allora, ma neanche l'ENEA si deve essere poi preoccupata più di tanto se nessuno le diceva niente. Mi sembra, quindi, legittimo che si dubiti dell'efficienza dell'ente e della competenza e della buona volontà della compagine governativa. Anziché attaccare noi che abbiamo cercato di sollecitare il problema delle nostre assunzioni, che è indice della carenza di personale all'ENEA, prova a chiederti se per caso voi interni avreste potuto magari eleggere dei rappresentati sindacali o sollecitarne l'elezione, se per caso votano solo i tempi inderminati, un pochettino più incisivi e interessati al destino dell'ente. Io vedo molto interesse sulle equiparazioni e quant'altro, il che può essere giusto perché sono interessi economici dei lavoratori, ma senza gente che manda avanti i progetti che argomentazioni si hanno di fronte a chi volesse rottamare l'ente perché tanto l'attività scientifica è irrilevante? In sostanza: niente panico, ma neanche niente insulti e chi ha informazioni utili e circostanziate le dica. | |
Rispondi |
Da: PPT | 01/10/2012 22:41:58 |
@WWW :-) :-) : condivido pienamente.... | |
Rispondi |
Da: PPT | 01/10/2012 22:42:06 |
@WWW :-) :-) : condivido pienamente.... | |
Rispondi |
Da: gomitolo @WWW | 01/10/2012 23:06:21 |
Lasciamo dire a certa gente quel che vuole, l'importante è raccogliere info. Battibeccare con chi ha un posto "sicuro" non serve a nessuno. | |
Rispondi |
Da: gelato | 01/10/2012 23:17:35 |
@gomitolo Appena hai news potresti postare tutto?Anche i rumors vanno bene. Voglio farmi un'idea di quello che sta per accadermi. Grazie | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>