Mininterno.net FORUM - CONCORSO ENEA 181 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459380 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Da: Figlio dello stesso destino!! 27/09/2012 16:34:57
Io per mia natura dico sempre le cose come stanno. Però, mi auguro fortissimamente che per voi non ci saranno problemi, è chiaro!!
Rispondi

Da: WWW 27/09/2012 16:46:38
Vorrei evitare di innescare una nuova polemica, ma mi sembra che qui si faccia la scoperta dell'acqua calda. In un precedente post, ad una mia osservazione, sul perché non avevi denunciato irregolarità in ENEA, avevi risposto (giustamente anche) che se non ci sono prove uno non si muove perché rischia la carriera per niente.
Da quello che ho inteso sono anni e anni, ma anni e anni davvero che la gestione dell'ENEA è irregolare e fuori legge: non capisco perché tu o voi che sapevate siete stati finora e sollecitate i sindacati ora, in un momento in cui se ci fosse un casino globale sull'ente, ci andremmo di mezzo noi. Visto che eravate dentro avreste dovuto sollecitare i sindacati ben prima e cmq, ribadisco ciò che ho scritto a proposito dell'eventuale rinnovo (illecito) del mandato commissariale, se in Italia una cosa è illegale va denunciata perché contro la legge, punto. Che i dipendenti ENEA siano in (gran) parte più preoccupati di non fare un tubo e portare a casa lo stipendio, me ne sono accorto da tempo, anche perché c'è da chiedersi se è davvero solo colpa del sistema se CNR e INFN godono di un ruolo scientifico di maggiore qualità o la colpa non è anche di tanti dipendenti (e anche i capi sono dipendenti): un ente non è un concetto astratto, ma è fatto di gente che ci sta dentro. I sindacalisti saranno pure degli arraffoni, ma non è che sono venuti da fuori: sono dipendenti ENEA e votati da loro. Insomma cerchiamo di vedere con obiettività che le colpe non sono solo di una parte, ma anche di chi ha taciuto da sempre, ha tollerato, non gliene è fregato un tubo della ricerca.
Adesso suscitare un polverone proprio adeso che ci devono assumere mi sembra irresponsabile e francamente fuori luogo, se avete taciuto finora. Ve ne state omertosi ancora un po' e poi potete pure scaricare la bomba. A interessa fare il mio lavoro e se decidono di accorpare l'ente o smembrarlo, non me ne frega niente, però mi interessa essere inserito nel comparto EPR in modo da essere acorpato o trasferito pure io, non stare fuori.
Rispondi

Da: WWW 27/09/2012 16:53:46
Ovviamente se tu sei davvero chi dici di essere e non di nuovo un altro iettatore escluso dal concorso, cui suggerirei, nel caso, di non perdere tempo qui, ma di cercarsi un lavoro.
Rispondi

Da: Figlio dello stesso destino!! 27/09/2012 17:04:08
Ti faccio presente che io sono un dipendente Enea da 23 anni. Non mi venire a fare questi discorsi se no mi incazzo veramente. Nel 2011 ho fatto un esposto alla procura della Corte dei Conti perchè l'Enea che è un ente pubblico, nel 2010 si era esposta verso una banca per 7 milioni di euro. Fatto grave, talmente grave che da questa cazzo di corte dei conti non avuto mai alcun seguito alla mia denuncia.
Rispondi

Da: WWW 27/09/2012 17:08:28
Te li ho fatti perché l'altra volta mi avevi risposto perché che non avevi denunciato perché non avevi prove e non volevi rischiare la carriera: vatti a rileggere il post.
E te li faccio perché facendo casino alla CdC ora, può anche darsi che sia a rischio il DPCM e a me e a tutti gli altri di questo forum interessa entrare. Non gliene ferega se sei un dipendente ENEa da 23 o ti incazzi per quello che dico, che è anche quello che penso visto che sono stato nella realtà ENEA per più di 5 anni e so come sono molti dipendenti, da cui tu puoi pure essere diverso.
Rispondi

Da: Figlio dello stesso destino!! 27/09/2012 17:20:09
Ok. Io non farò niente e non chiederò a nessuno di fare una mazza, solo per tutelare la vostra assunzione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: WWW 27/09/2012 17:23:09
Non so gli altri (che magari mi tireranno le pietre), ma dopo 20 mesi credo che ne farò a meno.
Rispondi

Da: WWW 27/09/2012 17:26:02
Mi sa che ho interpretato male il tuo ultimo post. Se è così scusami, ma ero nell'impeto della discussione.
Rispondi

Da: pippo90 27/09/2012 17:53:11
Il mio uomo all'avana dice che la cdc firmera' il decreto a Gennaio 2013
Rispondi

Da: anonymous @Figlio dello stesso destino!! 27/09/2012 18:06:04
Ci mancherebbe pure che ti si richieda omertà proprio da qui, dopo 250 pagine di improperi contro certi comportamenti. Ignora certe considerazioni, magari comprensibili ma non ammissibili. Anzi, averne di gente con senso civico e il coraggio di stare con la schiena dritta!
Rispondi

Da: WWW 27/09/2012 18:12:34
Forse non hai capito il mio discorso, che era quello di evitare casini, che potessero pregiudicare il nostro ingresso. Forse non ti è chiaro che la CdC controlla che sia tutto a posto nel DPCM dal punto di vista del rispetto delle regole contabili. Secondo te andare a dirgli che un ente che è nel DPCM ha falsificato i bilanci proprio è una mossa che ci favorisce?
Rispondi

Da: ENEA_70s 27/09/2012 18:32:57
Vai Pippo90! Tu si che stai sul pezzo! E il tuo uomo a L'Avana anche di più. Forse non ti è chiaro che il dpcm è in cdc dal 11 settembre e la stessa ha 2mesi di tempo per approvare. Nel caso di obiezioni 3 mesi. Ergo 11 dicembre. Dopo questa Data, o il dpcm è approvato che sia firmato o meno non importa, oppure è rigettato PUNTO. Gennaio. 2013. Non ha alcun senso. Lo dicono anche i Maya
Rispondi

Da: ex 27/09/2012 18:40:44
Ragazzi, basta polemiche e rimaniamo sull'obiettivo ed in ascolto!
Anche la CdC in risposta ad una mail ha dichiarato max 90gg dall'11 settembre: quindi max, ma proprio max, 11 dicembre.
Rispondi

Da: anonymous @WWW 27/09/2012 19:04:30
Che ti devo dire, fondamentalmente pare che cmq facciano come gli pare, no? forse benissimo non farà (anche se non è detto che la cosa non possa avere risvolti positivi, magari più nel lungo termine) tuttavia penso anche che non possiamo prendercela con questo e quello (funzionari mef-fp-cdc, interni, Enea, sindacati) perchè si fanno i fatti loro e poi alla prima occasione diciamo "Beh, no, aspetta ora che ci sono prima i fatti miei!".
Lo trovavo un pò incoerente, tutto qui. Comunque ha ragione ex: basta polemiche! Uomini dell'avana permettendo, credo che finalmente l'attesa stia per terminare (e non mi riferisco ai Maya :D).
Rispondi

Da: L^3 27/09/2012 19:39:29
per tutti, ma soprattutto per chi le spara sempre piu' grosse, qui

https://servizi.corteconti.it/bdcaccessibile/ricercaInternet/2012_0010.pdf?dati=bm9tZUZpbGU9MjAxMl8wMDEwLnBkZiZudW1lcm9JbnQ9MzE1OSZkYXRhQWNxdWlzaXppb25lPTMxLzA1LzIwMTImZ3J1cHBvPVNDRSZjb2RPcmdhbm89Uk0mdGlwbz1vbWlzc2lz

trovate la "Determinazione e relazione della Sezione del controllo sugli enti sul risultato del controllo eseguito sulla gestione finanziaria dell'Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l'energia e lo sviluppo economico sostenibile (ENEA) per l'esercizio 2010"

In bocca ai lupi !

ps.: chi afferma che la corte rigetta un dpcm le spara grosse.

Rispondi

Da: ex 28/09/2012 08:21:56
Grazie, L^3. Contributo molto interessante!
Rispondi

Da: gelato 28/09/2012 08:50:18
Ciao,sono nuovamente nello sconforto più totale come diplomato. Ho rassegnato le dimissioni e ora la mia assunzione sarebbe di nuovo in bilico perché deve ripassare dalla FP? Chiunque sappia per cortesia potrebbe aiutarmi?sono in piena depressione e ho paura di aver fatto una stupidaggine...
Rispondi

Da: ENEA_70s 28/09/2012 08:51:37
OK L^3. Quindi che cosa fa la corte se trova nel dpcm delle non congruità di spesa?
Non è sicuramente il nostro caso, dato che in CdC era già stato approvato il concorso per 181. Il dpcm assunzioni è stato in FP MEF e chissà chi altri con "conformità spending review". Però illuminami, non si finisce mai di imparare
Rispondi

Da: @gelato 28/09/2012 08:56:44
Perchè dici che deve ripassare dalla FP? chi ti ha detto questa cosa?
Rispondi

Da: ENEA_70s 28/09/2012 08:58:54
deve tornare in FP per la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.
Un altro, speriamo l'ultimo, atto d'ufficio.
Rispondi

Da: gelato 28/09/2012 09:04:04
Ho letto i post precedenti e il comunicato dell'anpri commentati da vari utenti e sono nel panico più totale.
Rispondi

Da: gelato 28/09/2012 09:06:28
Mi riferisco alla scadenza del 31 ottobre come termine ultimo per le assunzioni senza il problema s.r.!
Rispondi

Da: PROPOSTA 28/09/2012 09:35:15
SONO UN IDONEO E VORREI FARE UNA PROPOSTA:

CREDO CHE SAREBBE OPPORTUNO SAPERE SE E QUANTI IDONEI, PRESENTI NEI VARI PROFILI, ABBIANO GIA' TROVATO LAVORO E SIANO DISPOSTI A RINUNCIARE ALL'EVENTUALE CHIAMATA ENEA!!
IN QUESTO MODO POTREMMO AVERE A GRANDI LINEE MAGGIORE CHIAREZZA SU CHI POSSA NUTRIRE SPERANZE NELL'EVENTUALE CHIAMATA A SCORRIMENTO!!!!

CHE NE DITE????
GRAZIE
Rispondi

Da: DOMANDA 28/09/2012 09:42:36
COME MAI DALLA "LISTA PRECARI" ORMAI NON ARRIVA PIU' NIENTE?
SARA' PER CASO SUCCESSO QUALCOSA??????
Rispondi

Da: @gelato @Enea_70s 28/09/2012 09:46:46
nn credo che, dovendo passare per la fp "solo" per la pubblicazione in gazzetta, la cosa sia lunga o a rischio... una volta ottenuta la firma dalla cdc, la cosa è fatta, o mi sbaglio? e cmq, se la corte dei conti nn si esprime entro i termini stabiliti per legge, non vale la regola del silenzio assenzo???
Rispondi

Da: cioè 28/09/2012 09:50:06
mi spiego. se la corte dei conti non si esprime entro 60 giorni, non dovrebbe valere il silenzio assenso?
Rispondi

Da: A.U.C. 28/09/2012 10:09:23
D'accordo con PROPOSTA, ma penso che qua nessuno si esponga, banalmente anche per invidia o ostruzionismo fine a se stesso o altro.
Cmq, in passato ho già sondato i miei predecessori e a detta loro nessuno rinuncia!
Rispondi

Da: WWW 28/09/2012 10:18:52
Una volta ottenuto il via libera della CdC la FP ne prende atto e pubblica in gazzetta.
Per quanto riguarda il discorso dei rinunciatari, non penso che nessuno voglia fare ostruzionismo o sia invidioso (di che?), ma il punto è che uno ci pensa magari 1000 volte prima di rinunciare ad un posto a tempo indeterminato nella PA, visti i tempi che corrono. E cmq è anche lecito che uno cambi idea fino all'ultimo, per cui non so quanto possano valere dichiarazioni di rinuncia.
Dalla mailing list su Google non arrivano più informazioni, credo semplicemente, perché non c'è molto forse da dire di più di quello che si sa: ovvero il DPCM è alla registrazione dalla CdC che hai i suoi tempi tecnici per esprimere un parere e sinceramente non so neanche se l'ufficio preposto a farlo ha solo questo da fare o anche altro, per cui l'esito può essre la settimana prossima come fra un mese.
Rispondi

Da: ENEA_70s 28/09/2012 10:53:16
sicuramente vale il silenzio assenso, ma se la CdC si esprime e dice che il DPCM non è in regola?..credo che lo possa rigettare o qualunque altro tecnico si usi in questi casi.
Comunque sono solo chiacchiere da bar. Se la CdC trovasse veramente qualcosa di non conforme dovrebbero saltare teste alla CdC, FP, MEF, ENEA, Segreterie varie...AHAHAHAH
Rispondi

Da: L^3 28/09/2012 11:26:55
una direttiva della FP

http://iononfaccioniente.files.wordpress.com/2012/09/direttiva-n-10.pdf

non mi pare di aver trovato riferimenti alle "procedure in atto" che nel decreto di revisione della spesa sono appunto "fatte salve".

secondo me le linee guida NON riguardano il turn-over 2009 e (come ho gia' scritto in un precedente intervento) ho qualche dubbio circa l'impatto sul turn-over 2010.

in bocca ai lupi !

sempre
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Figlio dello stesso destino!!	27/09/2012 16:34:57
Io per mia natura dico sempre le cose come stanno. Però, mi auguro fortissimamente che per voi non ci saranno problemi, è chiaro!!
Rispondi

Da: WWW	27/09/2012 16:46:38
Vorrei evitare di innescare una nuova polemica, ma mi sembra che qui si faccia la scoperta dell'acqua calda. In un precedente post, ad una mia osservazione, sul perché non avevi denunciato irregolarità in ENEA, avevi risposto (giustamente anche) che se non ci sono prove uno non si muove perché rischia la carriera per niente. Da quello che ho inteso sono anni e anni, ma anni e anni davvero che la gestione dell'ENEA è irregolare e fuori legge: non capisco perché tu o voi che sapevate siete stati finora e sollecitate i sindacati ora, in un momento in cui se ci fosse un casino globale sull'ente, ci andremmo di mezzo noi. Visto che eravate dentro avreste dovuto sollecitare i sindacati ben prima e cmq, ribadisco ciò che ho scritto a proposito dell'eventuale rinnovo (illecito) del mandato commissariale, se in Italia una cosa è illegale va denunciata perché contro la legge, punto. Che i dipendenti ENEA siano in (gran) parte più preoccupati di non fare un tubo e portare a casa lo stipendio, me ne sono accorto da tempo, anche perché c'è da chiedersi se è davvero solo colpa del sistema se CNR e INFN godono di un ruolo scientifico di maggiore qualità o la colpa non è anche di tanti dipendenti (e anche i capi sono dipendenti): un ente non è un concetto astratto, ma è fatto di gente che ci sta dentro. I sindacalisti saranno pure degli arraffoni, ma non è che sono venuti da fuori: sono dipendenti ENEA e votati da loro. Insomma cerchiamo di vedere con obiettività che le colpe non sono solo di una parte, ma anche di chi ha taciuto da sempre, ha tollerato, non gliene è fregato un tubo della ricerca. Adesso suscitare un polverone proprio adeso che ci devono assumere mi sembra irresponsabile e francamente fuori luogo, se avete taciuto finora. Ve ne state omertosi ancora un po' e poi potete pure scaricare la bomba. A interessa fare il mio lavoro e se decidono di accorpare l'ente o smembrarlo, non me ne frega niente, però mi interessa essere inserito nel comparto EPR in modo da essere acorpato o trasferito pure io, non stare fuori.
Rispondi

Da: WWW	27/09/2012 16:53:46
Ovviamente se tu sei davvero chi dici di essere e non di nuovo un altro iettatore escluso dal concorso, cui suggerirei, nel caso, di non perdere tempo qui, ma di cercarsi un lavoro.
Rispondi

Da: Figlio dello stesso destino!!	27/09/2012 17:04:08
Ti faccio presente che io sono un dipendente Enea da 23 anni. Non mi venire a fare questi discorsi se no mi incazzo veramente. Nel 2011 ho fatto un esposto alla procura della Corte dei Conti perchè l'Enea che è un ente pubblico, nel 2010 si era esposta verso una banca per 7 milioni di euro. Fatto grave, talmente grave che da questa cazzo di corte dei conti non avuto mai alcun seguito alla mia denuncia.
Rispondi

Da: WWW	27/09/2012 17:08:28
Te li ho fatti perché l'altra volta mi avevi risposto perché che non avevi denunciato perché non avevi prove e non volevi rischiare la carriera: vatti a rileggere il post. E te li faccio perché facendo casino alla CdC ora, può anche darsi che sia a rischio il DPCM e a me e a tutti gli altri di questo forum interessa entrare. Non gliene ferega se sei un dipendente ENEa da 23 o ti incazzi per quello che dico, che è anche quello che penso visto che sono stato nella realtà ENEA per più di 5 anni e so come sono molti dipendenti, da cui tu puoi pure essere diverso.
Rispondi

Da: Figlio dello stesso destino!!	27/09/2012 17:20:09
Ok. Io non farò niente e non chiederò a nessuno di fare una mazza, solo per tutelare la vostra assunzione.
Rispondi

Da: WWW	27/09/2012 17:23:09
Non so gli altri (che magari mi tireranno le pietre), ma dopo 20 mesi credo che ne farò a meno.
Rispondi

Da: WWW	27/09/2012 17:26:02
Mi sa che ho interpretato male il tuo ultimo post. Se è così scusami, ma ero nell'impeto della discussione.
Rispondi

Da: pippo90	27/09/2012 17:53:11
Il mio uomo all'avana dice che la cdc firmera' il decreto a Gennaio 2013
Rispondi

Da: anonymous @Figlio dello stesso destino!!	27/09/2012 18:06:04
Ci mancherebbe pure che ti si richieda omertà proprio da qui, dopo 250 pagine di improperi contro certi comportamenti. Ignora certe considerazioni, magari comprensibili ma non ammissibili. Anzi, averne di gente con senso civico e il coraggio di stare con la schiena dritta!
Rispondi

Da: WWW	27/09/2012 18:12:34
Forse non hai capito il mio discorso, che era quello di evitare casini, che potessero pregiudicare il nostro ingresso. Forse non ti è chiaro che la CdC controlla che sia tutto a posto nel DPCM dal punto di vista del rispetto delle regole contabili. Secondo te andare a dirgli che un ente che è nel DPCM ha falsificato i bilanci proprio è una mossa che ci favorisce?
Rispondi

Da: ENEA_70s	27/09/2012 18:32:57
Vai Pippo90! Tu si che stai sul pezzo! E il tuo uomo a L'Avana anche di più. Forse non ti è chiaro che il dpcm è in cdc dal 11 settembre e la stessa ha 2mesi di tempo per approvare. Nel caso di obiezioni 3 mesi. Ergo 11 dicembre. Dopo questa Data, o il dpcm è approvato che sia firmato o meno non importa, oppure è rigettato PUNTO. Gennaio. 2013. Non ha alcun senso. Lo dicono anche i Maya
Rispondi

Da: ex	27/09/2012 18:40:44
Ragazzi, basta polemiche e rimaniamo sull'obiettivo ed in ascolto! Anche la CdC in risposta ad una mail ha dichiarato max 90gg dall'11 settembre: quindi max, ma proprio max, 11 dicembre.
Rispondi

Da: anonymous @WWW	27/09/2012 19:04:30
Che ti devo dire, fondamentalmente pare che cmq facciano come gli pare, no? forse benissimo non farà (anche se non è detto che la cosa non possa avere risvolti positivi, magari più nel lungo termine) tuttavia penso anche che non possiamo prendercela con questo e quello (funzionari mef-fp-cdc, interni, Enea, sindacati) perchè si fanno i fatti loro e poi alla prima occasione diciamo "Beh, no, aspetta ora che ci sono prima i fatti miei!". Lo trovavo un pò incoerente, tutto qui. Comunque ha ragione ex: basta polemiche! Uomini dell'avana permettendo, credo che finalmente l'attesa stia per terminare (e non mi riferisco ai Maya :D).
Rispondi

Da: L^3	27/09/2012 19:39:29
per tutti, ma soprattutto per chi le spara sempre piu' grosse, qui https://servizi.corteconti.it/bdcaccessibile/ricercaInternet/2012_0010.pdf?dati=bm9tZUZpbGU9MjAxMl8wMDEwLnBkZiZudW1lcm9JbnQ9MzE1OSZkYXRhQWNxdWlzaXppb25lPTMxLzA1LzIwMTImZ3J1cHBvPVNDRSZjb2RPcmdhbm89Uk0mdGlwbz1vbWlzc2lz trovate la "Determinazione e relazione della Sezione del controllo sugli enti sul risultato del controllo eseguito sulla gestione finanziaria dell'Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l'energia e lo sviluppo economico sostenibile (ENEA) per l'esercizio 2010" In bocca ai lupi ! ps.: chi afferma che la corte rigetta un dpcm le spara grosse.
Rispondi

Da: ex	28/09/2012 08:21:56
Grazie, L^3. Contributo molto interessante!
Rispondi

Da: gelato	28/09/2012 08:50:18
Ciao,sono nuovamente nello sconforto più totale come diplomato. Ho rassegnato le dimissioni e ora la mia assunzione sarebbe di nuovo in bilico perché deve ripassare dalla FP? Chiunque sappia per cortesia potrebbe aiutarmi?sono in piena depressione e ho paura di aver fatto una stupidaggine...
Rispondi

Da: ENEA_70s	28/09/2012 08:51:37
OK L^3. Quindi che cosa fa la corte se trova nel dpcm delle non congruità di spesa? Non è sicuramente il nostro caso, dato che in CdC era già stato approvato il concorso per 181. Il dpcm assunzioni è stato in FP MEF e chissà chi altri con "conformità spending review". Però illuminami, non si finisce mai di imparare
Rispondi

Da: @gelato	28/09/2012 08:56:44
Perchè dici che deve ripassare dalla FP? chi ti ha detto questa cosa?
Rispondi

Da: ENEA_70s	28/09/2012 08:58:54
deve tornare in FP per la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale. Un altro, speriamo l'ultimo, atto d'ufficio.
Rispondi

Da: gelato	28/09/2012 09:04:04
Ho letto i post precedenti e il comunicato dell'anpri commentati da vari utenti e sono nel panico più totale.
Rispondi

Da: gelato	28/09/2012 09:06:28
Mi riferisco alla scadenza del 31 ottobre come termine ultimo per le assunzioni senza il problema s.r.!
Rispondi

Da: PROPOSTA	28/09/2012 09:35:15
SONO UN IDONEO E VORREI FARE UNA PROPOSTA: CREDO CHE SAREBBE OPPORTUNO SAPERE SE E QUANTI IDONEI, PRESENTI NEI VARI PROFILI, ABBIANO GIA' TROVATO LAVORO E SIANO DISPOSTI A RINUNCIARE ALL'EVENTUALE CHIAMATA ENEA!! IN QUESTO MODO POTREMMO AVERE A GRANDI LINEE MAGGIORE CHIAREZZA SU CHI POSSA NUTRIRE SPERANZE NELL'EVENTUALE CHIAMATA A SCORRIMENTO!!!! CHE NE DITE???? GRAZIE
Rispondi

Da: DOMANDA	28/09/2012 09:42:36
COME MAI DALLA "LISTA PRECARI" ORMAI NON ARRIVA PIU' NIENTE? SARA' PER CASO SUCCESSO QUALCOSA??????
Rispondi

Da: @gelato @Enea_70s	28/09/2012 09:46:46
nn credo che, dovendo passare per la fp "solo" per la pubblicazione in gazzetta, la cosa sia lunga o a rischio... una volta ottenuta la firma dalla cdc, la cosa è fatta, o mi sbaglio? e cmq, se la corte dei conti nn si esprime entro i termini stabiliti per legge, non vale la regola del silenzio assenzo???
Rispondi

Da: cioè	28/09/2012 09:50:06
mi spiego. se la corte dei conti non si esprime entro 60 giorni, non dovrebbe valere il silenzio assenso?
Rispondi

Da: A.U.C.	28/09/2012 10:09:23
D'accordo con PROPOSTA, ma penso che qua nessuno si esponga, banalmente anche per invidia o ostruzionismo fine a se stesso o altro. Cmq, in passato ho già sondato i miei predecessori e a detta loro nessuno rinuncia!
Rispondi

Da: WWW	28/09/2012 10:18:52
Una volta ottenuto il via libera della CdC la FP ne prende atto e pubblica in gazzetta. Per quanto riguarda il discorso dei rinunciatari, non penso che nessuno voglia fare ostruzionismo o sia invidioso (di che?), ma il punto è che uno ci pensa magari 1000 volte prima di rinunciare ad un posto a tempo indeterminato nella PA, visti i tempi che corrono. E cmq è anche lecito che uno cambi idea fino all'ultimo, per cui non so quanto possano valere dichiarazioni di rinuncia. Dalla mailing list su Google non arrivano più informazioni, credo semplicemente, perché non c'è molto forse da dire di più di quello che si sa: ovvero il DPCM è alla registrazione dalla CdC che hai i suoi tempi tecnici per esprimere un parere e sinceramente non so neanche se l'ufficio preposto a farlo ha solo questo da fare o anche altro, per cui l'esito può essre la settimana prossima come fra un mese.
Rispondi

Da: ENEA_70s	28/09/2012 10:53:16
sicuramente vale il silenzio assenso, ma se la CdC si esprime e dice che il DPCM non è in regola?..credo che lo possa rigettare o qualunque altro tecnico si usi in questi casi. Comunque sono solo chiacchiere da bar. Se la CdC trovasse veramente qualcosa di non conforme dovrebbero saltare teste alla CdC, FP, MEF, ENEA, Segreterie varie...AHAHAHAH
Rispondi

Da: L^3	28/09/2012 11:26:55
una direttiva della FP http://iononfaccioniente.files.wordpress.com/2012/09/direttiva-n-10.pdf non mi pare di aver trovato riferimenti alle "procedure in atto" che nel decreto di revisione della spesa sono appunto "fatte salve". secondo me le linee guida NON riguardano il turn-over 2009 e (come ho gia' scritto in un precedente intervento) ho qualche dubbio circa l'impatto sul turn-over 2010. in bocca ai lupi ! sempre
Rispondi