>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459380 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Da: ex28/09/2012 12:07:41
Ok, in base alla suddetta direttiva, oggi 28 settembre le amministrazioni inviano a FP le proposte di riduzione, giusto?
Abbiamo qualche insider da cui ottenere info fresche in merito?
Rispondi

Da: gomitolo @ex28/09/2012 12:58:00
Sei veramente attento e fulmineo: volevo chiedere la stessa cosa...
Rispondi

Da: ex x gomitolo28/09/2012 13:13:01
la barca è la stessa, ma io nell'infinita attesa sto affogando . . .
a non veder mai la fine poi, è dura sulla distanza non cedere allo sconforto. Cmq, perdonami il personalismo. Dai Gomitolo, che ce la facciamo: occhi e orecchie aperte, sempre!!!
Rispondi

Da: suvvia!!!!!28/09/2012 13:45:54
ormai mi sembra una vera e propria caccia alle streghe...........postare i rumors può essere indubbiamente utile, ma un minimo di filtro ci vuol pure! postare la prima minchiata (permettetemi il termine) che casualmente si ascolta non ha senso e crea solo inutili tensioni e preoccupazioni! se siete tutti d'accordo inviterei a postare esclusivamente notizie che siano almeno un minimo plausibili!!!!!!!
il decreto è al vaglio della CdC dall'11 settembre....non è trascorso neppure un mese....vi aspettavate già di essere assunti?
Rispondi

Da: pippo9028/09/2012 14:07:35
Ragazzi,
dobbiamo attende la revisione delle piante organiche limite fissato 31 ottobre,dopodiche la cdc firmera' senza nessun problema.
Gli enti inviano le piante organiche "ridotte" alla funzione pubblica,se non ci sono osservazioni la cdc firma.
Come fanno a firmare il decreto se attualmente la pa sta tagliando personale???
Rispondi

Da: osserv interno28/09/2012 15:07:07
ancora pippe mentali e stronzate:
ma chi è sto stronzo che scrive stronzate?
ancora con le piante organiche?
che terrorismo psicologico.....! e che pessimismo!
voi fate parte del turn over 2009-2010... che centra la fp in questo step
Per favore non scrivete minchiate!
bisogna aspettare la corte dei conti!
si prendono anche i 90gg tranquiillamente...
quindi?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Idonea28/09/2012 15:11:46
Ha ragione osserv interno. Mi sembra che si stiano tirando fuori cose che proprio non hanno senso. Mah... secondo me dobbiamo solo aspettare, come dice lui...
Rispondi

Da: gomitolo @all28/09/2012 15:50:21
Oggi avete lo sciopero generale, quindi lunedì/martedì ci potrebbero essere dei comunicati con qualcosa di interessante. Per ora buon w.e. a tutte / tutti.
p.s. Per favore  osserv interno usa un linguaggio più educato. Grazie.
Rispondi

Da: pippo9028/09/2012 15:57:25
Grazie gomitolo per aver detto all' osservatore interno di usare un linguaggio + educato,probabilmente ha l'abitudine di chiamare suo papa' cosi'.......
Rispondi

Da: spiderman6928/09/2012 17:30:03
Salve a tutti, chiedo scusa se mi intrufolo nella discussione. Sono un idoneo del concorso 2010 per 32 diplomati tecnici . Sono incasinato di brutto e avevo riposto qlc speranza x qlc cscorrimento di graduatoria, io sono proprio lì a ridosso dei primi vincitori. Ho solo qst speranza e vorrei poter sapere notizie al riguardo se qualcuno ne ha. Vi ringrazio in ogni caso. 
Rispondi

Da: gomitolo @spiderman6928/09/2012 17:49:31
la situazione è questa:
stiamo aspettando che la corte dei conti valuti la congruità del dPCM, dando così l'ok alle assunzioni per i 118 vincitori + 63 idonei.
La Corte dei conti ha ricevuto la pratica l'11 settembre e dall'11 ottobre in poi tutti i giorni son buoni perchè fornisca la risposta. Continua a seguirci e, se puoi cerca anche tu info in rete e/o scrivendo a sindacati, corte dei conti dipartimento funzione pubblica ed enea.
In bocca al lupo.
Rispondi

Da: spiderman69 28/09/2012 18:08:05
grazie , crepi....
Rispondi

Da: Figlio dello stesso destino29/09/2012 15:59:10
Mi scuso per i toni da maleducato, ma gli animi tra i lavoratori Enea sono alquanti agitati ed esasperati. L'anno scorso ci sono stati 10 milioni in meno nelle casse dell'Enea e vai con i tagli ai servizi per personale e alle attività di ricerca. Quest'anno ci sono 14 milioni in meno nelle casse dell'Enea e vai con altri tagli ai servizi, già ridotti all'osso e alle attività di ricerca, gia depauperate. Il prossimo anno ci saranno dallo Stato 6 milioni in meno per l'Enea e nel 2014 altri 6  in meno!!
Rispondi

Da: WWW29/09/2012 16:41:01
Credo che l'interesse principale dei partecipanti a questo a forum sia la presa di servizio, perché sono 20 mesi che abbiamo superato la selezione: quindi anche i nostri animi sono esasperati.
Ci interessa, in ogni caso, anche saperre quale sarà il destino dell'ente, in cui andremo a lavorare, anche perché molti di noi dovranno fare delle scelte di vita, lasciando lavori e anche luoghi dove finora sono vissuti.
Io suggirirei di lasciare da parte le polemiche e di fornire, per chi leha, informazioni sull'iter della registrazione e anche, ben vengano, sul processo di riorganizzazione dell'ENEA.
Se mi posso permettere un suggerimento ai lavoratori ENEA è quello di non assistere passivi, per quello che possono ovviamente, ad una ridefinizione che venga dall'alto. Sollecitate i sindacati ad informarsi su che cosa sta succedendo per evitare che piombi un decreto dall'alto da un giorno all'altro, senza che ci sia spazio di trattativa.
Rispondi

Da: WWW29/09/2012 17:30:12
Adesso quelli della CGIL dicono l'esatto contrario di quello che avevano detto prima:

http://www.flcgil.it/ricerca/spending-review-riduzione-dotazioni-organiche-pubbliche-amministrazioni.flc
Rispondi

Da: esterno7 29/09/2012 17:47:56
quindi devono assumerci entro il 31 ottobre a meno che l'ENEA non sia a posto con il taglio da effettuare?
Rispondi

Da: WWW29/09/2012 17:51:28
Leggendo gli allegati io ho capito che finché non è a posto può assumere solo i ricercatori, se si supera la data del 31/10/2012. Il che cmq non mi sembra corretto per il discorso del fatte le salve le procedure concorsuali.
Si meriterebbero un presidio perenne alla CdC, dicendo che per il rompimento di scatole possono ringraziare il governo.
Rispondi

Da: PPT29/09/2012 19:33:34
Ragazzi, in un precedente post, uno dei primi in cui si parlava della questione 31 ottobre, ho espresso la mia visione. La riporto: se gli enti entro quella data non ottemperato alle richieste della spending r. nn possono assumere fino a quando non lo fanno... e questo è scritto bello chiaro nel dpcm... il fatto che la cdc firmi, non significa un bel niente... se le assunzioni avvengono prima del 31/10 tutto ok, diversamente sono c.... e non solo per i diplomati!!! Spero di sbagliarmi, ma secondo me è così...
Rispondi

Da: gelato 30/09/2012 09:39:33
Non ce la faccio più... sono disperato perché ho dato le dimissioni sperando che fosse ormai una formalità. Questo concorso e' stregato e mi sta rovinando la vita. P.s. aveva ragione asi in un post precedente a monitorare le cose. Basta vedere come cambiano i comunicati della CGIL da un minuto all'altro. Che schifo
Rispondi

Da: esterno7 30/09/2012 10:50:22
a mio avviso dalla interpolazione di DPCM e DL spending review ci sono 3 robe in contraddizione:
1- enti non a posto con tagli a pianta organica, dopo il 31/10 non possono assumere nessun profilo (inclusi i ricercatori)
2- ricercatori e tecnologi esclusi dai tagli
3- "fatte salve le procedure concorsuali in atto"
4- DPCM:  gazzetta ufficiale < assunzioni  <= 31/12

1 e 2 sono in contraddizione perchè a parte un ente (come per puro caso l'ENEA) che sta sotto di 300 unità tutti gli altri dovrebbero mettere in mobilità in 2 giorni o non assumere nessuno per anni bruciandosi il turnover già al 20%....

1 e 3 sono in contraddizione:  sono fatte salve VS deve rivedere la pianta organica entro il 31/10

1 e 4: l'interpretazione letterale di tutti i termini restringerebbe in modo inaccettabile la finestra di assunzione che va da autorizzazioni in gazzetta ufficiale al 31/12 scritto sul milleproroghe. Se lo stato ci mette 3 anni a vidimare una tabella non può pretendere che poi tutti gli altri debbano finire le assunzioni (compresi i preavvisi agli attuali datori di lavoro) in 5 giorni, il tutto solo perchè non sono capaci di fare leggi non in contraddizione fra loro, che poi richiedono 32 circolari interpretative... il tutto in un contesto di soldi buttati nel water a secchiate in altri settori (vedi casi regionali solo per fare esempio facile)
Rispondi

Da: WWW@esterno730/09/2012 12:42:55
Sono d'accordo con te, ma ti ricordo com'è stata gestita l'Italia finora e come la sta gestendo anche questo attuale governo, che molti vorrebbero pure rinnovato.
Scusatemi, se faccio un appunto che non c'entra niente, ma una persona che conosco che lavoro in un'azienda privata mi ha detto che hanno iniziato un "progetto pilota" (definito così da capi stessi) per licenziare le persone usando la riforma del lavoro con la scusa di motivi economici, che poi in realtà non ci sono, tanto (per lo ammissione) si è in un periodo di vuoto lesgistativo, perché i giudici non sanno ancora come muoversi.
Rispondi

Da: WWW30/09/2012 12:53:21
Rispondi

Da: Riassunto delle puntate precedenti30/09/2012 17:05:45
da quanto ho capito mi sembra che per i laureati non ci dovrebbero essere problemi, mentri ci potrebbe essere un vigoroso taglio per i diplomati!
questo è quanto si evince dai post precedenti relativi ai vari comunicati!!
inoltre gli scorrimenti saranno effettuati secondo le esigenze dell'ente senza ipotizzare 2 scorrimenti o meno per profilo, il che significa che alcune graduatorie verranno scorse fin dove ritengono opportuno ed altre per niente!!
quindi la presenza o meno di ex precari in posizioni piu' o meno prossime ai vincitori potrebbe non significare niente!

tutto cio' è avvalorato dallo scorrimento delle graduatorie attive dal 2006 da dove hanno preso personale prima del concorsone e nel 2010 dove hanno preso come ritenevano opportuno!!!!!

quindi smettiamola di postare ipotetiche sciocchezze!!
un saluto a tutti!
Rispondi

Da: WWW30/09/2012 17:43:36
Mi spiace essere foriero di notizie non proprio simpatiche, però dallo sforbiciamento sono esclusi solo i ricercatori e i tecnologi (non so se tra noi ce ne sono), per cui anche i laureati amministrativi in teoria sono soggetti alla stessa problematica dei diplomati.
Sarebbe interessante capire se a conti fatti la pianta organica dell'ENEA è talmente sotto organico che non succederà niente. Mi era parso di capire così.
Rispondi

Da: gelato 30/09/2012 18:19:59
Sono un diplomato disperato
Rispondi

Da: gelato 30/09/2012 18:42:10
Sto scrivendo a tutti i sindacati per capite meglio la questione ma ho paura che se dovessero entrare solo i laureati,noi diplomati potremo dimenticarci di entrare. Per questo motivo mi auguro o tutti o niente.
Rispondi

Da: WWW30/09/2012 21:05:04
Prendendo per buono quello che dice questo articolo:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/30/enea-monti-chiede-innovazione-ma-non-nomina-nuovi-vertici-dellente/366544/

il mandato di Lelli è scaduto venerdì scorso, però il Governo ha 45 giorni di tempo dalla sua scadenza per nominare un successore. Sarà implicito che il successore deve essere qualcun altro?
Rispondi

Da: x WWW30/09/2012 21:33:43
................................
Rispondi

Da: gomitolo30/09/2012 21:52:23
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/scienza_e_tecnologia/rubbia/polerubbia/polerubbia.html
Rispondi

Da: ex01/10/2012 08:28:03
Ragazzi, io confermo la mia analisi del DCPM fatta qualche post fa, per cui condivido l'analisi di PPT. BISOGNA PRESSARE CHIUNQUE AFFINCHE' TUTTO AVVENGA PRIMA DEL 31/10!!!
Chi aveva insider alla CdC può cortesemente far giungere un po' di pressione e darci qualche news?
Intanto, è necessario conoscere se l'ENEA ha ottemperato alla richiesta di proposta di taglio del 28/09. Cmq, mi sa che se anche l'ENEA rispondesse alla velocità della luce a tutti i palleggiamenti con la FP, i tempi si allungherebbero nuovamente a più infinito, ovvero stiamo cadendo in una nuova trappola per blocco delle assunzioni. Spero di sbagliarmi e non voglio essere pessimista, perchè se si volesse si riuscirebbe a fare il tutto in un batter di ciglia (il DCPM retrodatato il 27 luglio poteva sembrare di buon auspicio), ma visti gli eventi di tutti i mesi trascorsi . . .
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)