Mininterno.net FORUM - CONCORSO ENEA 181 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459444 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Da: Idonea 03/10/2012 15:45:38
Un sindacalista ha risposto alla mia mail scrivendomi che la situazione dell'ENEA, per quanto riguarda la pianta oranica è la migliore tra tutti gli enti di ricerca e quindi non ci dovrebbero essere decurtazioni nè tra i vincitori e neanche tra i 63 idonei.
Rispondi

Da: DOMANDA 03/10/2012 17:00:27
con quale sindacato hai parlato?
Rispondi

Da: www 03/10/2012 17:21:35
Come fa il sindacato a sapere la situazione delle altre piante organiche???
Rispondi

Da: ex 03/10/2012 17:42:06
Mi sa che qua nessuno sappia effettivamente come stanno le cose.
E onostamente preferei sapere e capire piuttosto che aspettare solamente; tuttavia, non riesco a trovare fonti chaire ed illuminanti.
Rispondi

Da: Idonea 03/10/2012 17:58:41
RdB
Rispondi

Da: Sun 03/10/2012 19:17:29
Mi ha appena scritto un sindacalista della CGIL e mi comunica che i dpcm di riduzione delle Piante Organiche sono previsti in uscita in tempi non troppo lontani rispetto alla previsione del 31 ottobre 2012. Si spera che almeno sia così e che vigilerà perchè queste assunzioni siano comunque onorate...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MHA!!! 03/10/2012 20:11:20
c'è chi dice una cosa, chi l'esatto contrario, di conseguenza il "sapere" è perfettamente equivalente al non sapere!! anche se dovessi leggere in questo forum delle nuove notizie, queste potrebbero essere vere o completamente fasulle così come è avvenuto + di una volta!!! oltretutto si postano spesso interpretazioni come per dire "secondo me è così". Il problema è che bisognerebbe sapere il "secondo chi prenderà le decisioni" cosa che dubito verremo a sapere finchè non verrà pubblicato qualcosa!!! verba volant scripta manent.......ecco l'unica cosa a cui credere sono documenti......per il resto non potremo far altro che attendere decisioni su cui nessuno di noi potrà fare nulla!!!! questo per dire che vigilare nn serve assolutamente a nulla se non venire a conoscenza quanto prima di notizie che tutti attendiamo con trepidazione
Rispondi

Da: e calmii 03/10/2012 20:42:13
la percentuale di tagli chiesta dalla spending review viene fatta sui dipendenti IN SERVIZIO
Rispondi

Da: massoni 04/10/2012 09:07:50
Ma oggi c'è qualche scadenza?
Rispondi

Da: @e calmi 04/10/2012 09:26:42
Ma sei sicuro? Dove lo hai letto? Che io sappia, La percentuale dei tagli va applicata all'organico presente nell'ultima pianta organica approvata che contiene anche i turnover09 e 2010
Rispondi

Da: e calmii 04/10/2012 09:39:23
la percentuale va calcolata su ........, poi tagliano quelli IN SERVIZIO perché è logico che, a questo punto, non si taglino i coglioni.
Rispondi

Da: WWW 04/10/2012 09:53:39
Dalla direttiva sull spending review pubblicata sul sito di FLC CGIL si legge che le dotaszioni organiche sono individuate tenendo conto anche delle procedure concorsuale, intese come autorizzazioni a bandire e ad assumere, partite entro il 07/07/2012. Per cui non rientra solo il personale già effettivamente in servizio, ma anche quello già programmato per l'inserimento.
Rispondi

Da: massoni 04/10/2012 09:56:24
@e calmi
Ma scusa chi dovrebbero tagliare se non quelli in servizio? Il problema per noi scaturisce dopo, da quello che ho potuto capire...nel senso che se la pianta organica è sottodimensionata non ci sarà nessun problema e quindi entraranno tutti i vincitori diplomati altrimenti entreranno solo una parte di loro...
News sui numeri dati alla FP?
Rispondi

Da: massoni 04/10/2012 10:00:57
@www
La nostra autorizzazione non è stata data il 27 Luglio?
Rispondi

Da: WWW@massoni 04/10/2012 10:07:28
Quella ad assumere, non quella a bandire che era stata autorizzata prima del concorso del 2010.
Rispondi

Da: KIK 04/10/2012 10:08:14
invece di perderci in chiacchiere importanti, seppur sterili al momento, facciamo pressione sulla cdc affinchè registri il prima possibile questo decreto. Date gli indirizzi mail per contattarli.

Rispondi

Da: massoni 04/10/2012 10:09:39
@www
Allora non sono in contrasto?Sono state date in tempi differenti!
Rispondi

Da: domanda (con dubbio) 04/10/2012 10:11:55
ma se il mandato del commissario è scaduto e non è stato ancora rinnovato, chi firma o chi ha firmato tutti documenti richiesti dalla direttiva del 24 Sett????!!!!
Rispondi

Da: massoni 04/10/2012 10:13:37
Da quello che ho inteso le scadenze sono queste:
-31 ottobre per ridurre la pianta organica TA del 10%
-31 dicembre per assumere le posizioni autorizzate dal DPCM del 27 luglio.
Rispondi

Da: sun 04/10/2012 10:16:15
Sul sito dell'Anpri c'è un comunicato del 3 ottobre 2012:Spending review e progressioni per i Ricercatori e Tecnologi del CNR.
Domanda: Ma per l'ENEA non esiste nulla di simile? INTERNI fatevi sentire!
Rispondi

Da: @sun 04/10/2012 10:24:51
Il CNR è un ente serio a differenza dell'ENEA; infatti subito si è mosso e ha presentato numeri precisi o almeno ha offero un'idea di quello che si aspetta per il futuro.
Rispondi

Da: asi 04/10/2012 10:56:37
Pressing pressing e pressing....in bocca al lupo!
Rispondi

Da: WWW 04/10/2012 11:01:52
Rispondendo in ordine sparso:

1. In genere le autorizzazioni a bandire e ad assumere avvenfono in tempi differenti. Ad esempio anche nel nostro DPCM, se non sbaglio, ci sono delle autorizzazioni a bandire anche per l'ENEA che riguardano il turn-over 2011. Mi sorge in effetti il dubbio che il turn-over 2010, essendo uno scorrimento delle graduatorie, non abbia avuto un'autorizzazione a bandire. Ma, ripeto, io ero informato sul mio turn-over e all'epoca del concorso mi dissero che era stata fatta solo l'autorizzazione a bandire. Ero talmente ingenuo che pensavo non ci fossero problemi con quella ad assumere, dal momento che dovevano essere consequenziali.

2. Il mandato del commissario è scaduto il 28 settembre, ma il Governo ha tempo 45 giorni dalla scadenza per nominare un successore. In questo interregno, credo, che il commissario conservi le sue funzioni, perché cmq l'ente deve andare avanti per le cose ordinarie. Infatti incontra ancora lui i sindacati sulle equiparazioni, ecc. Dovrebbe quindi firmare sempre lui le assunzioni, se non si trova un altro prima del nostro ingresso.

3. Il CNR è un ente tendenzialmente più serio dell'ENEA, ma perché è stato semprec considerato un ente di ricerca, mentre con l'ENEA ci hanno provato a farle fare di tutto e i primi a non credere nel suo ruolo di ente di ricerca sono stati quelli che l'hanno diretta. E' una cosa che non faranno mai, ma per risolvere i problemi dell'ENEA i sindacati dovrebbero davvero spingere per un accorpamento dell'intero ente con il CNR (il quale però preferirebbe di sicuro sistemare i suoi che vedersi arrivare degli altri belli freschi da un altro ente, considerato da loro un po' un carrozzone)
Rispondi

Da: massoni 04/10/2012 11:25:34
@WWW
C'è una e congiunzione e quindi mi fa pensare che le due cose valgono insieme! Ovviamente i tempi sono differenti ma limitati al 7 luglio...
Rispondi

Da: x tutti 04/10/2012 11:32:44
Da un'emal di un sindacalista mi è stato scritto che oggi hanno una riunione con l'ENEA.
INTERNI AGGIORNATECI
Rispondi

Da: gelato 04/10/2012 11:36:13
Confermo la riunione di oggi. Attendiamo i numeri.
Rispondi

Da: WWW@massoni 04/10/2012 11:48:26
A me pareva che noi fossimo già inseriti nella pianta organica approvata a marzo.
Rispondi

Da: gomitolo @kik 04/10/2012 11:49:45
Se io avessi la possibilità di influenzare la CdC, Ti pare che sarei qui da 20 mesi?!?!?!?!?!

Le pressioni le dobbiamo fare sui sindacalisti, che vadano belli tonici e battaglieri all'incontro di oggi per non farsi fare sempre il gioco delle tre carte, quindi: email a raffica a tutti e 5 !
Rispondi

Da: massoni 04/10/2012 11:50:28
Onestamente è assurdo che prima ci inseriscano nella pianta organica e poi qualcuno rischia di non essere assunto. E' davvero uno schifo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Idonea	03/10/2012 15:45:38
Un sindacalista ha risposto alla mia mail scrivendomi che la situazione dell'ENEA, per quanto riguarda la pianta oranica è la migliore tra tutti gli enti di ricerca e quindi non ci dovrebbero essere decurtazioni nè tra i vincitori e neanche tra i 63 idonei.
Rispondi

Da: DOMANDA	03/10/2012 17:00:27
con quale sindacato hai parlato?
Rispondi

Da: www	03/10/2012 17:21:35
Come fa il sindacato a sapere la situazione delle altre piante organiche???
Rispondi

Da: ex	03/10/2012 17:42:06
Mi sa che qua nessuno sappia effettivamente come stanno le cose. E onostamente preferei sapere e capire piuttosto che aspettare solamente; tuttavia, non riesco a trovare fonti chaire ed illuminanti.
Rispondi

Da: Sun	03/10/2012 19:17:29
Mi ha appena scritto un sindacalista della CGIL e mi comunica che i dpcm di riduzione delle Piante Organiche sono previsti in uscita in tempi non troppo lontani rispetto alla previsione del 31 ottobre 2012. Si spera che almeno sia così e che vigilerà perchè queste assunzioni siano comunque onorate...
Rispondi

Da: MHA!!!	03/10/2012 20:11:20
c'è chi dice una cosa, chi l'esatto contrario, di conseguenza il "sapere" è perfettamente equivalente al non sapere!! anche se dovessi leggere in questo forum delle nuove notizie, queste potrebbero essere vere o completamente fasulle così come è avvenuto + di una volta!!! oltretutto si postano spesso interpretazioni come per dire "secondo me è così". Il problema è che bisognerebbe sapere il "secondo chi prenderà le decisioni" cosa che dubito verremo a sapere finchè non verrà pubblicato qualcosa!!! verba volant scripta manent.......ecco l'unica cosa a cui credere sono documenti......per il resto non potremo far altro che attendere decisioni su cui nessuno di noi potrà fare nulla!!!! questo per dire che vigilare nn serve assolutamente a nulla se non venire a conoscenza quanto prima di notizie che tutti attendiamo con trepidazione
Rispondi

Da: e calmii	03/10/2012 20:42:13
la percentuale di tagli chiesta dalla spending review viene fatta sui dipendenti IN SERVIZIO
Rispondi

Da: massoni	04/10/2012 09:07:50
Ma oggi c'è qualche scadenza?
Rispondi

Da: @e calmi	04/10/2012 09:26:42
Ma sei sicuro? Dove lo hai letto? Che io sappia, La percentuale dei tagli va applicata all'organico presente nell'ultima pianta organica approvata che contiene anche i turnover09 e 2010
Rispondi

Da: e calmii	04/10/2012 09:39:23
la percentuale va calcolata su ........, poi tagliano quelli IN SERVIZIO perché è logico che, a questo punto, non si taglino i coglioni.
Rispondi

Da: WWW	04/10/2012 09:53:39
Dalla direttiva sull spending review pubblicata sul sito di FLC CGIL si legge che le dotaszioni organiche sono individuate tenendo conto anche delle procedure concorsuale, intese come autorizzazioni a bandire e ad assumere, partite entro il 07/07/2012. Per cui non rientra solo il personale già effettivamente in servizio, ma anche quello già programmato per l'inserimento.
Rispondi

Da: massoni	04/10/2012 09:56:24
@e calmi Ma scusa chi dovrebbero tagliare se non quelli in servizio? Il problema per noi scaturisce dopo, da quello che ho potuto capire...nel senso che se la pianta organica è sottodimensionata non ci sarà nessun problema e quindi entraranno tutti i vincitori diplomati altrimenti entreranno solo una parte di loro... News sui numeri dati alla FP?
Rispondi

Da: massoni	04/10/2012 10:00:57
@www La nostra autorizzazione non è stata data il 27 Luglio?
Rispondi

Da: WWW@massoni	04/10/2012 10:07:28
Quella ad assumere, non quella a bandire che era stata autorizzata prima del concorso del 2010.
Rispondi

Da: KIK	04/10/2012 10:08:14
invece di perderci in chiacchiere importanti, seppur sterili al momento, facciamo pressione sulla cdc affinchè registri il prima possibile questo decreto. Date gli indirizzi mail per contattarli.
Rispondi

Da: massoni	04/10/2012 10:09:39
@www Allora non sono in contrasto?Sono state date in tempi differenti!
Rispondi

Da: domanda (con dubbio)	04/10/2012 10:11:55
ma se il mandato del commissario è scaduto e non è stato ancora rinnovato, chi firma o chi ha firmato tutti documenti richiesti dalla direttiva del 24 Sett????!!!!
Rispondi

Da: massoni	04/10/2012 10:13:37
Da quello che ho inteso le scadenze sono queste: -31 ottobre per ridurre la pianta organica TA del 10% -31 dicembre per assumere le posizioni autorizzate dal DPCM del 27 luglio.
Rispondi

Da: sun	04/10/2012 10:16:15
Sul sito dell'Anpri c'è un comunicato del 3 ottobre 2012:Spending review e progressioni per i Ricercatori e Tecnologi del CNR. Domanda: Ma per l'ENEA non esiste nulla di simile? INTERNI fatevi sentire!
Rispondi

Da: @sun	04/10/2012 10:24:51
Il CNR è un ente serio a differenza dell'ENEA; infatti subito si è mosso e ha presentato numeri precisi o almeno ha offero un'idea di quello che si aspetta per il futuro.
Rispondi

Da: asi	04/10/2012 10:56:37
Pressing pressing e pressing....in bocca al lupo!
Rispondi

Da: WWW	04/10/2012 11:01:52
Rispondendo in ordine sparso: 1. In genere le autorizzazioni a bandire e ad assumere avvenfono in tempi differenti. Ad esempio anche nel nostro DPCM, se non sbaglio, ci sono delle autorizzazioni a bandire anche per l'ENEA che riguardano il turn-over 2011. Mi sorge in effetti il dubbio che il turn-over 2010, essendo uno scorrimento delle graduatorie, non abbia avuto un'autorizzazione a bandire. Ma, ripeto, io ero informato sul mio turn-over e all'epoca del concorso mi dissero che era stata fatta solo l'autorizzazione a bandire. Ero talmente ingenuo che pensavo non ci fossero problemi con quella ad assumere, dal momento che dovevano essere consequenziali. 2. Il mandato del commissario è scaduto il 28 settembre, ma il Governo ha tempo 45 giorni dalla scadenza per nominare un successore. In questo interregno, credo, che il commissario conservi le sue funzioni, perché cmq l'ente deve andare avanti per le cose ordinarie. Infatti incontra ancora lui i sindacati sulle equiparazioni, ecc. Dovrebbe quindi firmare sempre lui le assunzioni, se non si trova un altro prima del nostro ingresso. 3. Il CNR è un ente tendenzialmente più serio dell'ENEA, ma perché è stato semprec considerato un ente di ricerca, mentre con l'ENEA ci hanno provato a farle fare di tutto e i primi a non credere nel suo ruolo di ente di ricerca sono stati quelli che l'hanno diretta. E' una cosa che non faranno mai, ma per risolvere i problemi dell'ENEA i sindacati dovrebbero davvero spingere per un accorpamento dell'intero ente con il CNR (il quale però preferirebbe di sicuro sistemare i suoi che vedersi arrivare degli altri belli freschi da un altro ente, considerato da loro un po' un carrozzone)
Rispondi

Da: massoni	04/10/2012 11:25:34
@WWW C'è una e congiunzione e quindi mi fa pensare che le due cose valgono insieme! Ovviamente i tempi sono differenti ma limitati al 7 luglio...
Rispondi

Da: x tutti	04/10/2012 11:32:44
Da un'emal di un sindacalista mi è stato scritto che oggi hanno una riunione con l'ENEA. INTERNI AGGIORNATECI
Rispondi

Da: gelato	04/10/2012 11:36:13
Confermo la riunione di oggi. Attendiamo i numeri.
Rispondi

Da: WWW@massoni	04/10/2012 11:48:26
A me pareva che noi fossimo già inseriti nella pianta organica approvata a marzo.
Rispondi

Da: gomitolo @kik	04/10/2012 11:49:45
Se io avessi la possibilità di influenzare la CdC, Ti pare che sarei qui da 20 mesi?!?!?!?!?! Le pressioni le dobbiamo fare sui sindacalisti, che vadano belli tonici e battaglieri all'incontro di oggi per non farsi fare sempre il gioco delle tre carte, quindi: email a raffica a tutti e 5 !
Rispondi

Da: massoni	04/10/2012 11:50:28
Onestamente è assurdo che prima ci inseriscano nella pianta organica e poi qualcuno rischia di non essere assunto. E' davvero uno schifo.
Rispondi