Mininterno.net FORUM - CONCORSO ENEA 181 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459446 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Da: gino2 31/07/2012 11:48:17
Ricevo da mail enea precari:
dai conti che abbiamo fatto sulla pianta organica ENEA e sulle persone effettivamente in organico non solo il turn over 2009 dovrebbe essere al riparo dalle riformulazioni, ma ci sono margini per ulteriori assunzioni relative al turn over 2010...però prendete tutto col beneficio del dubbio, perchè la modalità con cui verra applicata la spending review è ancora abbastanza criptica
Rispondi

Da: cter stipendi netti 31/07/2012 11:49:03
Sono disperato....che botta allucinante il comunicato! Avevo ancora un piccolo residuo di speranze, che tristezza.
Rispondi

Da: gino2 31/07/2012 11:50:22
Cter, ma hai letto quello che ho appena postato?!
Rispondi

Da: cter stipendi netti 31/07/2012 11:53:35
@gino2
No, perchè abbiamo postato contemporaneamente! Grazie e speriamo bene anche se non capisco l'ultima parte del comunicato nel senso che per l'UsB vi è stata la proroga altrimenti non manifesterebbero nelle prossime settimane, o sbaglio?
Rispondi

Da: ENEA_70s 31/07/2012 12:11:02
tra l'altro, il comunicato sottende che il DPCM degli enti "virtuosi" (ISS, ISTAT, etc.) ad un certo punto abbia lasciato il MEF per essere rimodulato da FP e ripreso dal MEF.
Tragicomica!
Rispondi

Da: @all 31/07/2012 12:11:25
Quindi oggi non uscirà niente?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: uhm.. x : ENEA_70s 31/07/2012 12:12:02
Siamo sicuri che la riduzione nell'organico negli enti di ricerca
del 10% non riguardi anche i ricercatori e tecnologi?
perche' ci sono stati diversi emendamenti proposti per includere anche i ricercatori. Sono stati tutti respinti? C'e' un link dove si puo' trovare il testo DEFINITIVO che stanno votando, o non c'e' ancora un testo definitivo?
Rispondi

Da: sempre peggio 31/07/2012 12:15:11
@ cter stipendi netti

i comunicati dei sindacati sono sempre da prendere con le pinze.
Fermo restando che USB è l'unico, e ripeto l'unico che si sia mai sbattuto veramente per noi, a me l'ultima parte del comunicato sembra proprio il messaggio per raccogliere finalmente i favori adesso che forse la situazione si sta sbloccando veramente.

Della serie, ora arrivano i dpcm e se tutto va bene facciamo bella figura facendo credere che se si è sbloccato parte del merito è nostro anche se, magari fosse tutto vero, sarebbe solo una questione burocratica (passerebbe del tempo per le pratiche amministrative necessarie all'iter di emanazione dei dpcm).

Poi può anche essere che mi sbaglio e che invece la proroga c'è stata veramente.
Rispondi

Da: gino2 31/07/2012 12:15:48
Un pò di chiarezza.
1) Il decreto DEVE uscire oggi e deve essere firmato da FP e MEF, quinid il Ministro dell'economia lo firmerà oggi.
2) Anche se fossero stati accolti gli emendamenti per il taglio dei ricercatori, siccome il decreto non è ancora stato convertito in legge, vale la prima formulazione emanata dal governo che non prevede tagli.
Non sono un avvocato, ma queste due cose mi sembrano ovvie.
Rispondi

Da: WWW 31/07/2012 12:29:27
Chi ha contatti diretti con USB non può chiedere maggiori ragguagli su questo conunicato un po' criptico?
In realtà nei DPCM ci dovrebbero essere le tabelle con il numero dei posti, quindi non c'è modo da parte dei sindacati di averne accesso (sulla vecchia versione era stato possibile)?
Rispondi

Da: non si capisce più una mazza 31/07/2012 12:45:55
state dicendo che oggi esce il DPCM a firma FP+ MEF?
perche' parlano di prossimi giorni?
Rispondi

Da: DISILLUDITI!!! 31/07/2012 12:52:46
a gino ma quale chiarezza? si vede ke nn sei informato. oggi esce solo il decreto dalla fp e va al mef per la firma. ma tra l'invio del decreto e la firma del mef ce ne vuole... chissà quanto dovremo aspettare :(
Rispondi

Da: @DISILLUDITI 31/07/2012 12:56:52
in realta' se vedi i passati decreti sul sito FP, la dicitura finale e' FP in accordo con MEF emanano.... e poi c'e' la firma dei 2 ministri
quindi MEF non deve scrivere niente nel DPCM, deve solo controllare e firmare.
Rispondi

Da: gomitolo 31/07/2012 12:57:19
per la spending review le assunzioni potranno essere fatte solo dopo la ridefinizione delle piante organiche, conseguenti la cura dimagrante del 10 e 20%...quindi c'è ancora da attendere qualche mese ( 2 o 3 )
Rispondi

Da: @ gomitolo 31/07/2012 13:05:40
il testo della spending review diceva che erano fatte salve le procedure concorsuali in atto...

Se vorranno attendere ancora 2 o 3 mesi lo faranno di certo ma non perchè c'è il vincolo della spending review
Rispondi

Da: @all 31/07/2012 13:08:43
La cosa importante è il DPCM per altro si vedrà perchè non credo che 2 o 3 mesi dopo due anni di attesa possono crearci problemi con la certezza di assunzione in tasca!
Rispondi

Da: WWW 31/07/2012 13:16:05
Scusami, ma io non sono per nulla d'accordo. La spending review prevede sempre che le PA non possano assumere dopo il 31/10/2012 se non hanno ottemperato ai tagli della spending review. Pertanto a me interessa entrare il prima possibile.
Rispondi

Da: @www 31/07/2012 13:26:06
Ovviamente vorrei essere assunto anch'io prima del 31 ottobre per non rischiare di nuovo!
Rispondi

Da: @all 31/07/2012 13:52:21
News dalla FP o dal MEF?
Rispondi

Da: ex 31/07/2012 13:55:56
Per che ora tempestiamo di telefonate MEF e FP?
dalle 15,30?
Rispondi

Da: @ex 31/07/2012 14:09:01
Ho provato stamani ma non mi hanno risposto. Ricomincio oggi alle 16.00 e vediamo che succede!
Rispondi

Da: @all 31/07/2012 14:28:24
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2012/07/31/Monti-Eliseo-incontro-Hollande_7265483.html

Grilli non c'è e a Parigi con Monti; chi firma il DPCM?
Rispondi

Da: non si capisce più una mazza 31/07/2012 14:35:11
i precedenti messaggi sono discordanti:
se e' vero quel che dice il comunicato USB, il DPCM e' stato riveduto per ottemperare alle prescrizioni della spending review. Quindi non vedo perche' aspettare ancora per la spending review.

cmq ancora non ho capito se:
1- c'e' stata la proroga e se vale per noi o solo per enti fantomatici con turnover ma senza graduatorie
2- se il MEF firma oggi o in seguito a proroga (se esiste) si puo' prendere altri mesi
3- perche' ai 4 @VIRTUOSI@ enti si e' aggiunto solo ENEA lasciando fuori gli altri che c'erano in coda.
4- perche' gli enti devono ottemperare agli obblighi spending review se il turnover 2009-10 non era nominato nella suddetta
Rispondi

Da: ENEA_70s 31/07/2012 14:39:13
Grilli in Francia è un problema che si può risolvere in 2 modi:
1) un portaborse ha portato con se i dicreti e glieli fa firmare in aereo;
2) Grilli è dotato di token con firma elettronica certificata e approva dallo smartphone.

Banale
Rispondi

Da: sun 31/07/2012 14:44:16
Il comunicato ci ha confuso maggiormente le cose; non è chiaro e sembre legalese. Io non mi aspetto nulla per stasera e sono preparata al peggio.

@ENEA_70s
In Italia non c'è mai niente di banale
Rispondi

Da: DISILLUDITI!!! 31/07/2012 15:15:27
ma perchè non capite??????? oggi è firmato dalla fp il decreto, passa al mef e poi non si sa quando verrà firmato dal mef. eddaje.
Rispondi

Da: ex 31/07/2012 16:18:21
qualcuno ha news?
Rispondi

Da: spqr 31/07/2012 16:30:01
Io non ho ancora capito oggi cosa deve uscire; qualcuno di buona volontà che ha capito qualcosa potrebbe illuminarmi gentilmente? Quale sito devo controllare?
Rispondi

Da: @all 31/07/2012 16:48:26
Nessuno ha telefonato alla FP o al MEF?
Rispondi

Da: A.U.C. 31/07/2012 17:12:51
Pare che bisogna aspettare domani per sapere se è finito questo strazio???
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: gino2	31/07/2012 11:48:17
Ricevo da mail enea precari: dai conti che abbiamo fatto sulla pianta organica ENEA e sulle persone effettivamente in organico non solo il turn over 2009 dovrebbe essere al riparo dalle riformulazioni, ma ci sono margini per ulteriori assunzioni relative al turn over 2010...però prendete tutto col beneficio del dubbio, perchè la modalità con cui verra applicata la spending review è ancora abbastanza criptica
Rispondi

Da: cter stipendi netti	31/07/2012 11:49:03
Sono disperato....che botta allucinante il comunicato! Avevo ancora un piccolo residuo di speranze, che tristezza.
Rispondi

Da: gino2	31/07/2012 11:50:22
Cter, ma hai letto quello che ho appena postato?!
Rispondi

Da: cter stipendi netti	31/07/2012 11:53:35
@gino2 No, perchè abbiamo postato contemporaneamente! Grazie e speriamo bene anche se non capisco l'ultima parte del comunicato nel senso che per l'UsB vi è stata la proroga altrimenti non manifesterebbero nelle prossime settimane, o sbaglio?
Rispondi

Da: ENEA_70s	31/07/2012 12:11:02
tra l'altro, il comunicato sottende che il DPCM degli enti "virtuosi" (ISS, ISTAT, etc.) ad un certo punto abbia lasciato il MEF per essere rimodulato da FP e ripreso dal MEF. Tragicomica!
Rispondi

Da: @all	31/07/2012 12:11:25
Quindi oggi non uscirà niente?
Rispondi

Da: uhm.. x : ENEA_70s	31/07/2012 12:12:02
Siamo sicuri che la riduzione nell'organico negli enti di ricerca del 10% non riguardi anche i ricercatori e tecnologi? perche' ci sono stati diversi emendamenti proposti per includere anche i ricercatori. Sono stati tutti respinti? C'e' un link dove si puo' trovare il testo DEFINITIVO che stanno votando, o non c'e' ancora un testo definitivo?
Rispondi

Da: sempre peggio	31/07/2012 12:15:11
@ cter stipendi netti i comunicati dei sindacati sono sempre da prendere con le pinze. Fermo restando che USB è l'unico, e ripeto l'unico che si sia mai sbattuto veramente per noi, a me l'ultima parte del comunicato sembra proprio il messaggio per raccogliere finalmente i favori adesso che forse la situazione si sta sbloccando veramente. Della serie, ora arrivano i dpcm e se tutto va bene facciamo bella figura facendo credere che se si è sbloccato parte del merito è nostro anche se, magari fosse tutto vero, sarebbe solo una questione burocratica (passerebbe del tempo per le pratiche amministrative necessarie all'iter di emanazione dei dpcm). Poi può anche essere che mi sbaglio e che invece la proroga c'è stata veramente.
Rispondi

Da: gino2	31/07/2012 12:15:48
Un pò di chiarezza. 1) Il decreto DEVE uscire oggi e deve essere firmato da FP e MEF, quinid il Ministro dell'economia lo firmerà oggi. 2) Anche se fossero stati accolti gli emendamenti per il taglio dei ricercatori, siccome il decreto non è ancora stato convertito in legge, vale la prima formulazione emanata dal governo che non prevede tagli. Non sono un avvocato, ma queste due cose mi sembrano ovvie.
Rispondi

Da: WWW	31/07/2012 12:29:27
Chi ha contatti diretti con USB non può chiedere maggiori ragguagli su questo conunicato un po' criptico? In realtà nei DPCM ci dovrebbero essere le tabelle con il numero dei posti, quindi non c'è modo da parte dei sindacati di averne accesso (sulla vecchia versione era stato possibile)?
Rispondi

Da: non si capisce più una mazza	31/07/2012 12:45:55
state dicendo che oggi esce il DPCM a firma FP+ MEF? perche' parlano di prossimi giorni?
Rispondi

Da: DISILLUDITI!!!	31/07/2012 12:52:46
a gino ma quale chiarezza? si vede ke nn sei informato. oggi esce solo il decreto dalla fp e va al mef per la firma. ma tra l'invio del decreto e la firma del mef ce ne vuole... chissà quanto dovremo aspettare :(
Rispondi

Da: @DISILLUDITI	31/07/2012 12:56:52
in realta' se vedi i passati decreti sul sito FP, la dicitura finale e' FP in accordo con MEF emanano.... e poi c'e' la firma dei 2 ministri quindi MEF non deve scrivere niente nel DPCM, deve solo controllare e firmare.
Rispondi

Da: gomitolo	31/07/2012 12:57:19
per la spending review le assunzioni potranno essere fatte solo dopo la ridefinizione delle piante organiche, conseguenti la cura dimagrante del 10 e 20%...quindi c'è ancora da attendere qualche mese ( 2 o 3 )
Rispondi

Da: @ gomitolo	31/07/2012 13:05:40
il testo della spending review diceva che erano fatte salve le procedure concorsuali in atto... Se vorranno attendere ancora 2 o 3 mesi lo faranno di certo ma non perchè c'è il vincolo della spending review
Rispondi

Da: @all	31/07/2012 13:08:43
La cosa importante è il DPCM per altro si vedrà perchè non credo che 2 o 3 mesi dopo due anni di attesa possono crearci problemi con la certezza di assunzione in tasca!
Rispondi

Da: WWW	31/07/2012 13:16:05
Scusami, ma io non sono per nulla d'accordo. La spending review prevede sempre che le PA non possano assumere dopo il 31/10/2012 se non hanno ottemperato ai tagli della spending review. Pertanto a me interessa entrare il prima possibile.
Rispondi

Da: @www	31/07/2012 13:26:06
Ovviamente vorrei essere assunto anch'io prima del 31 ottobre per non rischiare di nuovo!
Rispondi

Da: @all	31/07/2012 13:52:21
News dalla FP o dal MEF?
Rispondi

Da: ex	31/07/2012 13:55:56
Per che ora tempestiamo di telefonate MEF e FP? dalle 15,30?
Rispondi

Da: @ex	31/07/2012 14:09:01
Ho provato stamani ma non mi hanno risposto. Ricomincio oggi alle 16.00 e vediamo che succede!
Rispondi

Da: @all	31/07/2012 14:28:24
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2012/07/31/Monti-Eliseo-incontro-Hollande_7265483.html Grilli non c'è e a Parigi con Monti; chi firma il DPCM?
Rispondi

Da: non si capisce più una mazza	31/07/2012 14:35:11
i precedenti messaggi sono discordanti: se e' vero quel che dice il comunicato USB, il DPCM e' stato riveduto per ottemperare alle prescrizioni della spending review. Quindi non vedo perche' aspettare ancora per la spending review. cmq ancora non ho capito se: 1- c'e' stata la proroga e se vale per noi o solo per enti fantomatici con turnover ma senza graduatorie 2- se il MEF firma oggi o in seguito a proroga (se esiste) si puo' prendere altri mesi 3- perche' ai 4 @VIRTUOSI@ enti si e' aggiunto solo ENEA lasciando fuori gli altri che c'erano in coda. 4- perche' gli enti devono ottemperare agli obblighi spending review se il turnover 2009-10 non era nominato nella suddetta
Rispondi

Da: ENEA_70s	31/07/2012 14:39:13
Grilli in Francia è un problema che si può risolvere in 2 modi: 1) un portaborse ha portato con se i dicreti e glieli fa firmare in aereo; 2) Grilli è dotato di token con firma elettronica certificata e approva dallo smartphone. Banale
Rispondi

Da: sun	31/07/2012 14:44:16
Il comunicato ci ha confuso maggiormente le cose; non è chiaro e sembre legalese. Io non mi aspetto nulla per stasera e sono preparata al peggio. @ENEA_70s In Italia non c'è mai niente di banale
Rispondi

Da: DISILLUDITI!!!	31/07/2012 15:15:27
ma perchè non capite??????? oggi è firmato dalla fp il decreto, passa al mef e poi non si sa quando verrà firmato dal mef. eddaje.
Rispondi

Da: spqr	31/07/2012 16:30:01
Io non ho ancora capito oggi cosa deve uscire; qualcuno di buona volontà che ha capito qualcosa potrebbe illuminarmi gentilmente? Quale sito devo controllare?
Rispondi

Da: @all	31/07/2012 16:48:26
Nessuno ha telefonato alla FP o al MEF?
Rispondi

Da: A.U.C.	31/07/2012 17:12:51
Pare che bisogna aspettare domani per sapere se è finito questo strazio???
Rispondi