>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459446 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Da: @dal forum di difesa27/07/2012 20:13:39
Sarà vero?
Rispondi

Da: !!!!27/07/2012 20:14:03
Scusate ma l'art14 della spending parla di riduzione di personale e non di scadenza autorizzazioni o sbaglio? E' il mille proroghe di dicembre che ne parla
Rispondi

Da: x L^327/07/2012 20:17:07
emendamento respinto:

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=ListEmendc&leg=16&id=38617
Rispondi

Da: !!!!27/07/2012 20:18:22
E soprattutto per prorogare ci vuole un DL del Consiglio dei Ministri
Rispondi

Da: vincitore altro concorso27/07/2012 20:26:13
ragà è vero ! non solo uno cerca di postare notizie per voi !!! non ci credete fatti vostri! Nella seduta pomeridiana di ieri alla Comm bilancio Senato è stato presentato a firma del relatori l'emendamento 14.1000 che tra le altre cose prevede la proroga dal 31 Luglio al 31 Dicembre ! Poi cacchi vosti se nun ci volete crede!
Rispondi

Da: gnom27/07/2012 20:33:54
è vero l'emendamento c'è ed è da votare comunque è un emendamento dei relatori ed è quasi certo che passa. Inoltre essendo un emendamento a DL la modifica rientrerà nel DL 95

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=ListEmendc&leg=16&id=38617
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gnom27/07/2012 20:37:03
l'emendamento è stato accantonato, vedremo!

http://www.senato.it/commissioni/4567/1598/152820/362241/395449/schedasedutacommissione.htm
Rispondi

Da: Confidiamo...27/07/2012 22:00:07
Sono una vincicitore, come  si fa ad accedere al forum dei vincitori non assunti?
Rispondi

Da: x confidiamo27/07/2012 22:51:13
Vai su google group cerca concorso vincitori ENEA 181 e iscriviti
Rispondi

Da: @Confidiamo...27/07/2012 23:00:51
inviare una mail a:
concorso181enea+subscribe@googlegroups.com
Rispondi

Da: Nascosto28/07/2012 09:34:34
L emendamento non c e piu.e stato ritirato.almeno sembra dal sito del senato
Rispondi

Da: esterno7 28/07/2012 10:27:15
emendamento è ancora sul sito ed è stato accantonato, ma non ritirato. Non so cosa significhi.
Rispondi

Da: vincitore altro concorso28/07/2012 10:34:41
vedrai che è stato approvato in extremis....la seduta della Commissione Bilancio ha dato il via libera al testo a notte fonda! la seduta è finita alle 3 e mezza di notte...i resoconti non sono ancora aggiornati...
Rispondi

Da: !!!28/07/2012 10:52:21
a questo link c'è il resoconto della seduta con i dettagli degli emendamenti 14.1000 molti dei quali respinti

http://www.astrid.eu/Governo-de/SPENDING-R/Atti-parla/Conversion1/Senato-del/3396-Comm-V-seduta-nott-26-luglio-2012.pdf
Rispondi

Da: !!!28/07/2012 11:07:17
a quest'altro link c'è il dettaglio di tutti gli emendamenti proposti, sono parecchie pagine

http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm05/3396emendamenti.pdf
Rispondi

Da: @!!!28/07/2012 11:14:12
Ma non c'è più la proroga o mi sbaglio?
Rispondi

Da: !!!28/07/2012 11:20:04
c'è un'emendamento che sposta la validità delle graduatorie al 31\12\2012 ma non so se è stato approvato.
Rispondi

Da: !!!28/07/2012 11:20:45
scusate volevo dire 31\12\2015
Rispondi

Da: vincitore altro concorso28/07/2012 11:25:35
non fare confusione quello è stato respinto....l'emendamento di cui parlo è 14.1000 dei relatori ....sai che vuol dire quando viene presentato dai relatori ? che ha il parere favorevole del governo! e quindi che 99 su 100 viene approvato! Il resoconto dell'ultima seduta della commissione è la seduta n.748 che è durata dalle 15.15 alle 3 e 25 di notte! Quindi l'emendamento di cui parlo sarà stato approvato nella notte! NN penso che accantonato un emendamento dei relatori con parere favorevole del governo e poi lo lasciano nel cassetto!
Rispondi

Da: !!!x vincitore28/07/2012 11:35:44
gli emendamenti vengono proposti e accolti o meno sai che vuol dire ? che molti sono stati respinti, fino a quando non c'è un testo ufficiale dove viene accolto un'eventuale emendamento che dispone la proroga delle autorizzazioni sono chiacchere. Buona giornata
Rispondi

Da: x esterno 728/07/2012 11:47:40
Hai novità? Davvero prorogano al 31 dicembre?Non ce la faccio io vorrei essere fuori definitivamente
Rispondi

Da: WWW28/07/2012 13:58:31
Mi hanno postato il testo dell'emendamento dalla mailing list dei vincitori.
Io ho capito che riguarda l'assunzione di personale presso PA che non hanno graduatorie valide da cui attingere persone e che possono (mi sembra fantascienza, ma c'è scritto così) attingere anche da altre graduatorie (di alti enti???!!!). Non mi sembra proprio il nostro caso, visto che noi oltre ad avere una graduatoria valida abbiamo pure già dei vincitori.
Rispondi

Da: x WWW28/07/2012 14:00:45
puoi mettere il link dell'emendamento approvato? .
Rispondi

Da: WWW28/07/2012 14:21:52
Allora, premesso che non so se l'emendamento è stato approvato o no. Il link è questo:

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=ListEmendc&leg=16&id=3861

Mi hanno estrapolato il testo e ve lo posto qui di seguito:

14.1000

I RELATORI



All'articolo 14, apportare le seguenti modifiche:

a) dopo il comma 4, aggiungere il seguente:

"4-bis. In relazione all'esigenza di ottimizzare l'allocazione del personale presso le amministrazioni soggette agli interventi di riduzione organizzativa previsti dall'articolo 2 del presente decreto ed al fine di consentire ai vincitori di concorso una più rapida immissione in servizio, per il triennio 2012-2014, le amministrazioni pubbliche di cui al, comma 1, del predetto articolo 2, fermo restando quanto previsto dal comma 13 del medesimo articolo, che non dispongano di graduatorie in corso di validità, possono effettuare assunzioni con le modalità previste dall'articolo 3, comma 61, della legge 24 dicembre 2003, n. 350, anche con riferimento ai vincitori di concorso presso altre amministrazioni. Le assunzioni di cui al presente comma sono effettuate nei limiti delle facoltà e delle procedure assunzionali vigenti e nell'ambito dei posti vacanti all'esito del processo di riorganizzazione di cui al comma 5, dell'articolo 2 del presente decreto. L'assunzione di cui al primo periodo avviene previo consenso del vincitore e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina decadenza del diritto all'assunzione. In relazione a quanto previsto dal presente comma, all'articolo 1, comma 2, del decreto-legge 29 dicembre 2011, n. 216, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 febbraio 2012, n. 14 le parole "31 luglio 2012" sono sostituite dalle seguenti "31 dicembre 2012".


Io lo interpreto con un altro spirito rispetto a quello che finora è stato detto, però io ho sempre più l'impressione che quelli dei ministeri e io abbiamo studiato una lingua italiana diversa...
Rispondi

Da: x WWW28/07/2012 14:26:43
si parla chiaramente di enti che non hanno grduatorie in corso di validità ed è per loro che viene emanato. Va da se che se si proroga lo si fa per tutti, sul forum comitato vincitori non assunti ho letto il post di chi ha contattato il MEF qualche giorno fa e gli è stato detto che i Dpcm li stanno progressivamente firmando. Ora bisogna vedere ch succede
Rispondi

Da: vincitore altro concorso28/07/2012 15:12:02
emendamento 14.1000 approvato dalla Commissione! Mettetevi l'anima in pace avete avuto la proroga!
Rispondi

Da: gnom28/07/2012 15:18:45
emendamento 14.1000 approvato

http://www.senato.it/commissioni/4567/1598/152820/362241/395595/schedasedutacommissione.htm

si continua a lottare fino al 31/10, perchè dopo sarà impossibile!
Rispondi

Da: @ gnom28/07/2012 15:40:59
perchè il 31/10....se sono esclusi i ricercatori dalla riduzione delle dotazioni organiche!
Rispondi

Da: WWW28/07/2012 15:52:14
Scusa, ma dal momento che è dal dicembre 2010 che ho fatto il concorso, io l'anima in pace proprio non me la metto. Mi fa anche solo incavolare che questi cialtroni anziché fare ciò che andava fatto su una procedura regolamentata per legge e per cui hanno avuto ben 7 mesi di tempo, si prendano la briga di fare un'ulteriore proroga, nella quale mi posso aspettare di tutto. Io spero proprio che qualcuno li deunci per omissione di atti di ufficio.
Rispondi

Da: WWW28/07/2012 16:09:29
In ogni caso, sul discorso del 31/10/2012, i vincitori del concorso 230 posti MIUR (molti di loro sono avvocati o laureati in materie giuridiche) stanno dibattendo se la frase "fatte salve le procedure concorsuali" riguarda chi ha già fatto un concorso, perché i vincitori in attesa sono in fase di procedimento assunzionale, dal momento che la procedura concorsuale termina con la pubblicazione della graduatoria. Peratanto la dicitura è ambigua e secondo loro riguarda rinnovi di contratto di gente già dentro. Inoltre, anche se i ricercatori sono esclusi dalla riduzione del 10%, il testo della spending review dice che dopo il 31/10/2012 le PA che non hanno provveduto a sfoltire la pianta organica non possono assumere con nessuna forma contrattuale finché non l'hanno fatto. Non c'è scritto non possono assumere solo i profili da sfoltire mentre per gli altri non c'è problema e cmq il nostro DPCM è legato anche agli amministrativi e ai tecnici e non ne fanno di certo uno solo per i ricercatori. Per questo mi aspetto ulteriori problemi dato che gli EPR (e devono essere tutti se vogliono un DPCM unico) si mettano subito d'intesa a mandare a casa dirigenti e altro personale, che farà sicuramente tutto l'ostruzionismo possibile per non andare. Se davvero questo emendamento prende dentro anche noi, per me possono andare davvero tutti a quel paese e io mi metto veramente a cercare altro con tutta la serietà, che finora non ci ho meso, perché avevo sempre l'idea di entrare entro i termini. Questo considerando che più tempo stai a girarti i pollici più sei meno spendibile nel mondo della ricerca e dell'innovazione scientifica, che è cmq quello che sappiamo fare e su cui mi sembra raginevole puntare, dal momento che mi sento poco credibile a riciclarmi come manager o esperto di diritto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)