Mininterno.net FORUM - CONCORSO ENEA 181 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459380 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Da: WWW 26/07/2012 11:08:19
Ma all'INFN c'è gente che ha vinto un concorso ed è in attesa o il turn-over si farà con ripescaggi o nuovi concorsi? Non vorrei che il nostro caso di gente che ha già vinto un concorso fosse un caso isolato.
Rispondi

Da: ... 26/07/2012 11:09:16
ragazzi sembra che al mef oggi potrebbero avere degli aggiornamenti...qualcuno può chiamare?
Rispondi

Da: uhm.. x WWW 26/07/2012 11:11:02
se ci pensi un 'ripescaggio' e' ancora meno 'lecito'..
rispetto a gente che un concorso lo ha gia' vinto.
anche se nella maggior parte dei casi stiamo cmq parlando
di gente precaria da anni.. come dire e' una guerra tra poveri la nostra.
Rispondi

Da: altro ente stessa storia.... 26/07/2012 11:14:22
non mi risulta ci sia a INFN gente che abbia vinto un concorso su turn-over non autorizzato.
Quel che so e' che alcuni colleghi vincitori hanno dovuto aspettare 2 anni per l'assunzione, ma non si parlava certo di rischio di perdere il diritto al posto.
Rispondi

Da: Ma Vecchi 26/07/2012 11:20:42
vi ha risposto alle email? A me NO
Rispondi

Da: @esterno7 26/07/2012 11:24:56
dove sei finito? Facci sapere qualcosa....SIAMO DISPERATI
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MARIA LELLI & GUEST 26/07/2012 11:51:02
dov siete?
Rispondi

Da: ............ 26/07/2012 12:05:48
domani è convocato il cdm ma all'ordine del giorno non c'è traccia di nessun dpcm x le assunzioni. Ci stanno condannando a morire di fame
Rispondi

Da: @.............. 26/07/2012 12:08:54
il DPCM non deve passare per il cdm...
Rispondi

Da: uhm.. 26/07/2012 12:09:18
se e' solo una 'teorica' firma non c'e' bisogno di una discussione in un consiglio dei ministri no? a meno di non ricadere nelle 'varie ed eventuali'
Rispondi

Da: @all 26/07/2012 12:18:34
http://ricerca.usb.it/fileadmin/archivio/ricerca/documenti/Lavori_in_corso.pdf
Rispondi

Da: @all 26/07/2012 12:20:46
Siamo messi molto bene....nemmeno l'UsB si ricorda di noi.....
Rispondi

Da: asi 26/07/2012 12:23:35
Ragazzi ve l'avevo detto in anticipo! Iniziate a metabolizzare che è meglio....IN BOCCA AL LUPO
Rispondi

Da: uhm.. 26/07/2012 12:26:44
mi chiedo se gli enti perdono il turnover , cosa avranno internzione di fare.. starsene zitti? forse si, direi che hanno non poche responsabilita'. La macchina burocratica interna, concorsi che durano anni etcetc alla fine e' forse la maggiore responsabile di questa situazione. Poi Monti & Co. rischiano di calare l'asso.
Rispondi

Da: ............ 26/07/2012 14:02:34
anche il comitato del xxvii ottobre sta alzando bandiera bianca, siamo alle fine purtroppo.........
Rispondi

Da: esterno2011 26/07/2012 14:24:44
Qualcuno di voi è riuscito a contattare MEF o FP, nessuna news?
Rispondi

Da: Comitato XXVII Ottobre 26/07/2012 15:01:14
Care amiche ed amici,

il respingimento degli emendamenti presentati dal Comitato dimostra
come con questo Governo, ancor più che con quello politico, i margini di discussione e manovra siano prossimi allo zero.

Inutile dire che riproveremo alla Camera, dove però sembra quasi
scontata la fiducia senza opportunità di modifica.
Per quanto riguarda la pdl 4116, abbiamo avuto qualche rassicurazione sulla sua discussione in Aula per il prossimo mese di settembre, salvo complicazioni.

Ora, non sappiamo se la proposta di legge vedrà mai la luce. Ma
vogliamo e dobbiamo ancora crederci. Anche se gli eventi ci dimostrano quotidianamente quanto sia difficile, se non impossibile, valorizzare il merito nel Nostro paese.

Un paese inadatto ai giovani, ai meritevoli, agli onesti, alle persone
per bene e, soprattutto, inadatto a vedersi affiancato il termine
"civile".

Infatti, non può considerarsi tale un paese che ha bisogno di un
Comitato Nazionale XXVII Ottobreâ��non può considerarsi normale un paese che mortifica, tutti i santi giorni, le aspettative di coloro che
potrebbero risollevarne le sorti.

A disposizione per qualsiasi eventuale chiarimento e/o proposta, Vi
invio un caro saluto.

Comitato XXVII Ottobre
Rispondi

Da: @all 26/07/2012 17:53:22
Vi ricordate di questa notizia?
"Vi chiediamo di attivarvi affinchè possano essere adottati, nel più breve tempo possibile, i decreti autorizzativi sul turn over 2009 e 2010 e procedere all'assunzione dei vincitori del concorso per incrementare le risorse delle sedi Enea, in particolare del centro della Trisaia di Rotondella, necessarie allo svolgimento delle attività di ricerca". E' la richiesta avanzata , attraverso una lettera al capo del governo e ai ministri dello Sviluppo economico, dell'istruzione e della pubblica amministrazione, dai parlamentari lucani del Pdl, i senatori Guido Viceconte, Cosimo Latronico e l'onorevole Vincenzo Taddei.

bene, pare che, alcuni dei sopracitati senatori, abbiano presentato un emendamento alla spending rewiew, al voto domani al senato, per portare il taglio al 10% delle dotazioni anche ai ricercatori, esclusi dal provvedimento.

Disappointed, very disappointed!
Rispondi

Da: ??? 26/07/2012 18:34:43
Scusate sapete percaso se c'e' stata la proroga a fine anno per le autorizzazioni? Perche' sul forum sta girando questa voce?
Rispondi

Da: @??? 26/07/2012 18:55:49
Se per questo, sul forum sta girando anche la voce di mancata firma e mancata proroga per le autorizzazioni; mi sembra di capire che i turnover 2009-2010 potrebbero non essere autorizzati
Rispondi

Da: WWW 26/07/2012 19:01:05
Dal momento che questo governo fa quello che gli pare, in barba alle regole e agli impegni presi, credo che a questo punto possa fare quello che voglia. Cosa che, però, possiamo fare anche noi se troviamo un appiglio legale per cui le cose non state fatte a dovere da qualcuno.
Rispondi

Da: @ WWW 26/07/2012 19:20:04
Ad ogni modo, mi sembra di capire che se entro i prox 3 gg lavorativi non sapremo niente, il turnover è perso
Nessuno è riuscito a parlare con FP o MEF?
Rispondi

Da: WWW 26/07/2012 19:31:27
Direi che è proprio così, perché almeno un documento sulla prororga per la conservazione del turn-over devono emetterlo. Sul blog ionfaccioniente dell'INFN si legge questo.
Rispondi

Da: lillo38 26/07/2012 20:21:48
da quello che so, e fonti USB me lo hanno confermato, la scadenza del 31 Luglio dovrebbe riguardare tutto ciò che esce dalla FP. Questo confermerebbe le parole di FP che continuano a dire che spediranno tutto al MEF in tempo utile; poi al MEF il dpcm può restarci in teoria pure fino a Dicembre...
Rispondi

Da: gnom 26/07/2012 20:28:47
Non voglio creare false illusioni, ma da ambienti dirigenziali di un altro ministero ho avuto voce di un gran da fare intorno ai turn-over 2009 2010.
Credo che l'ipotesi che vadano persi sia molto remota.

Credeteci fino in fondo e non smettete di lottare!
Rispondi

Da: WWW 26/07/2012 20:40:19
Ho ricevuto anch'io poco una spòiegazione simile dal gruppo di google dei vincitori. Non so che dire. In sincerità se non esce il dpcm da qui a dicembre può succedere secondo me pure un'altra tegola, tipo il vincolo che non si può assumere dopo il 31/10/2012 se le piate organiche non sono sfoltite. E non ce la vedo tutta questa solerzia nell'ENEA...
Rispondi

Da: esterno2011 26/07/2012 21:58:05
stronzate!! sono solo stronzate...

siamo alle solite, questa è la c...ata del solito pagliaccio di turno.
La solita toppa per allungare il brodo, farci stare buoni e prenderci per i fondelli.

il dpcm deve essere pubblicato entro il 31/07/12 ed avere validità entro quella data altrimenti ciao TO 2009.

E visto che è FP che lo deve rendere pubblico entro quella data il MEF lo deve firmare prima e poi comunicarlo a FP che lo pubblica.

Mi spiegate come diamine è possibile che il MEF non firmi entro il 31/07?

è solo una bufala del solito incompetente...
Rispondi

Da: X esterno 2011 26/07/2012 22:16:46
Bravo!! La frase "le autorizzazioni ad assumere possono essere concesse entro il 31/07/2012" significa che (per avere effetto di autorizzazioni) devono essere emesse da FP e firmate da MEF entro il 31/07.
Firma MEF = Autorizzazioni...spero qualcuno abbia elementi validi per contraddirmi
Rispondi

Da: asi 26/07/2012 23:00:25
Vi stanno prendendo in giro i sindacalisti incompententi. Vi chiedete come mai la dr.ssa Sutera vi aveva allarmato per chiedere una possibile proroga per salvare il t.o.? Che interesse avrebbe avuto a dare notizie infondate quando tutti voi sapete dall'uscita del milleproroghe che il DPCM deve uscire entro il 31 Luglio altrimenti perderete i posti? RAGAZZI MEDITATE
Rispondi

Da: FP 26/07/2012 23:02:33
...in FP ieri hanno detto di richiamare domani; speriamo che ci sappiano dire qualcosa in più: mi raccomando, telefoniamo in massa....tanto ormai
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: WWW	26/07/2012 11:08:19
Ma all'INFN c'è gente che ha vinto un concorso ed è in attesa o il turn-over si farà con ripescaggi o nuovi concorsi? Non vorrei che il nostro caso di gente che ha già vinto un concorso fosse un caso isolato.
Rispondi

Da: ...	26/07/2012 11:09:16
ragazzi sembra che al mef oggi potrebbero avere degli aggiornamenti...qualcuno può chiamare?
Rispondi

Da: uhm.. x WWW	26/07/2012 11:11:02
se ci pensi un 'ripescaggio' e' ancora meno 'lecito'.. rispetto a gente che un concorso lo ha gia' vinto. anche se nella maggior parte dei casi stiamo cmq parlando di gente precaria da anni.. come dire e' una guerra tra poveri la nostra.
Rispondi

Da: altro ente stessa storia....	26/07/2012 11:14:22
non mi risulta ci sia a INFN gente che abbia vinto un concorso su turn-over non autorizzato. Quel che so e' che alcuni colleghi vincitori hanno dovuto aspettare 2 anni per l'assunzione, ma non si parlava certo di rischio di perdere il diritto al posto.
Rispondi

Da: Ma Vecchi	26/07/2012 11:20:42
vi ha risposto alle email? A me NO
Rispondi

Da: @esterno7	26/07/2012 11:24:56
dove sei finito? Facci sapere qualcosa....SIAMO DISPERATI
Rispondi

Da: MARIA LELLI & GUEST	26/07/2012 11:51:02
dov siete?
Rispondi

Da: ............	26/07/2012 12:05:48
domani è convocato il cdm ma all'ordine del giorno non c'è traccia di nessun dpcm x le assunzioni. Ci stanno condannando a morire di fame
Rispondi

Da: @..............	26/07/2012 12:08:54
il DPCM non deve passare per il cdm...
Rispondi

Da: uhm..	26/07/2012 12:09:18
se e' solo una 'teorica' firma non c'e' bisogno di una discussione in un consiglio dei ministri no? a meno di non ricadere nelle 'varie ed eventuali'
Rispondi

Da: @all	26/07/2012 12:18:34
http://ricerca.usb.it/fileadmin/archivio/ricerca/documenti/Lavori_in_corso.pdf
Rispondi

Da: @all	26/07/2012 12:20:46
Siamo messi molto bene....nemmeno l'UsB si ricorda di noi.....
Rispondi

Da: asi	26/07/2012 12:23:35
Ragazzi ve l'avevo detto in anticipo! Iniziate a metabolizzare che è meglio....IN BOCCA AL LUPO
Rispondi

Da: uhm..	26/07/2012 12:26:44
mi chiedo se gli enti perdono il turnover , cosa avranno internzione di fare.. starsene zitti? forse si, direi che hanno non poche responsabilita'. La macchina burocratica interna, concorsi che durano anni etcetc alla fine e' forse la maggiore responsabile di questa situazione. Poi Monti & Co. rischiano di calare l'asso.
Rispondi

Da: ............	26/07/2012 14:02:34
anche il comitato del xxvii ottobre sta alzando bandiera bianca, siamo alle fine purtroppo.........
Rispondi

Da: esterno2011	26/07/2012 14:24:44
Qualcuno di voi è riuscito a contattare MEF o FP, nessuna news?
Rispondi

Da: Comitato XXVII Ottobre	26/07/2012 15:01:14
Care amiche ed amici, il respingimento degli emendamenti presentati dal Comitato dimostra come con questo Governo, ancor più che con quello politico, i margini di discussione e manovra siano prossimi allo zero. Inutile dire che riproveremo alla Camera, dove però sembra quasi scontata la fiducia senza opportunità di modifica. Per quanto riguarda la pdl 4116, abbiamo avuto qualche rassicurazione sulla sua discussione in Aula per il prossimo mese di settembre, salvo complicazioni. Ora, non sappiamo se la proposta di legge vedrà mai la luce. Ma vogliamo e dobbiamo ancora crederci. Anche se gli eventi ci dimostrano quotidianamente quanto sia difficile, se non impossibile, valorizzare il merito nel Nostro paese. Un paese inadatto ai giovani, ai meritevoli, agli onesti, alle persone per bene e, soprattutto, inadatto a vedersi affiancato il termine "civile". Infatti, non può considerarsi tale un paese che ha bisogno di un Comitato Nazionale XXVII Ottobreâ��non può considerarsi normale un paese che mortifica, tutti i santi giorni, le aspettative di coloro che potrebbero risollevarne le sorti. A disposizione per qualsiasi eventuale chiarimento e/o proposta, Vi invio un caro saluto. Comitato XXVII Ottobre
Rispondi

Da: @all	26/07/2012 17:53:22
Vi ricordate di questa notizia? "Vi chiediamo di attivarvi affinchè possano essere adottati, nel più breve tempo possibile, i decreti autorizzativi sul turn over 2009 e 2010 e procedere all'assunzione dei vincitori del concorso per incrementare le risorse delle sedi Enea, in particolare del centro della Trisaia di Rotondella, necessarie allo svolgimento delle attività di ricerca". E' la richiesta avanzata , attraverso una lettera al capo del governo e ai ministri dello Sviluppo economico, dell'istruzione e della pubblica amministrazione, dai parlamentari lucani del Pdl, i senatori Guido Viceconte, Cosimo Latronico e l'onorevole Vincenzo Taddei. bene, pare che, alcuni dei sopracitati senatori, abbiano presentato un emendamento alla spending rewiew, al voto domani al senato, per portare il taglio al 10% delle dotazioni anche ai ricercatori, esclusi dal provvedimento. Disappointed, very disappointed!
Rispondi

Da: ???	26/07/2012 18:34:43
Scusate sapete percaso se c'e' stata la proroga a fine anno per le autorizzazioni? Perche' sul forum sta girando questa voce?
Rispondi

Da: @???	26/07/2012 18:55:49
Se per questo, sul forum sta girando anche la voce di mancata firma e mancata proroga per le autorizzazioni; mi sembra di capire che i turnover 2009-2010 potrebbero non essere autorizzati
Rispondi

Da: WWW	26/07/2012 19:01:05
Dal momento che questo governo fa quello che gli pare, in barba alle regole e agli impegni presi, credo che a questo punto possa fare quello che voglia. Cosa che, però, possiamo fare anche noi se troviamo un appiglio legale per cui le cose non state fatte a dovere da qualcuno.
Rispondi

Da: @ WWW	26/07/2012 19:20:04
Ad ogni modo, mi sembra di capire che se entro i prox 3 gg lavorativi non sapremo niente, il turnover è perso Nessuno è riuscito a parlare con FP o MEF?
Rispondi

Da: WWW	26/07/2012 19:31:27
Direi che è proprio così, perché almeno un documento sulla prororga per la conservazione del turn-over devono emetterlo. Sul blog ionfaccioniente dell'INFN si legge questo.
Rispondi

Da: lillo38	26/07/2012 20:21:48
da quello che so, e fonti USB me lo hanno confermato, la scadenza del 31 Luglio dovrebbe riguardare tutto ciò che esce dalla FP. Questo confermerebbe le parole di FP che continuano a dire che spediranno tutto al MEF in tempo utile; poi al MEF il dpcm può restarci in teoria pure fino a Dicembre...
Rispondi

Da: gnom	26/07/2012 20:28:47
Non voglio creare false illusioni, ma da ambienti dirigenziali di un altro ministero ho avuto voce di un gran da fare intorno ai turn-over 2009 2010. Credo che l'ipotesi che vadano persi sia molto remota. Credeteci fino in fondo e non smettete di lottare!
Rispondi

Da: WWW	26/07/2012 20:40:19
Ho ricevuto anch'io poco una spòiegazione simile dal gruppo di google dei vincitori. Non so che dire. In sincerità se non esce il dpcm da qui a dicembre può succedere secondo me pure un'altra tegola, tipo il vincolo che non si può assumere dopo il 31/10/2012 se le piate organiche non sono sfoltite. E non ce la vedo tutta questa solerzia nell'ENEA...
Rispondi

Da: esterno2011	26/07/2012 21:58:05
stronzate!! sono solo stronzate... siamo alle solite, questa è la c...ata del solito pagliaccio di turno. La solita toppa per allungare il brodo, farci stare buoni e prenderci per i fondelli. il dpcm deve essere pubblicato entro il 31/07/12 ed avere validità entro quella data altrimenti ciao TO 2009. E visto che è FP che lo deve rendere pubblico entro quella data il MEF lo deve firmare prima e poi comunicarlo a FP che lo pubblica. Mi spiegate come diamine è possibile che il MEF non firmi entro il 31/07? è solo una bufala del solito incompetente...
Rispondi

Da: X esterno 2011	26/07/2012 22:16:46
Bravo!! La frase "le autorizzazioni ad assumere possono essere concesse entro il 31/07/2012" significa che (per avere effetto di autorizzazioni) devono essere emesse da FP e firmate da MEF entro il 31/07. Firma MEF = Autorizzazioni...spero qualcuno abbia elementi validi per contraddirmi
Rispondi

Da: asi	26/07/2012 23:00:25
Vi stanno prendendo in giro i sindacalisti incompententi. Vi chiedete come mai la dr.ssa Sutera vi aveva allarmato per chiedere una possibile proroga per salvare il t.o.? Che interesse avrebbe avuto a dare notizie infondate quando tutti voi sapete dall'uscita del milleproroghe che il DPCM deve uscire entro il 31 Luglio altrimenti perderete i posti? RAGAZZI MEDITATE
Rispondi

Da: FP	26/07/2012 23:02:33
...in FP ieri hanno detto di richiamare domani; speriamo che ci sappiano dire qualcosa in più: mi raccomando, telefoniamo in massa....tanto ormai
Rispondi