Mininterno.net FORUM - CONCORSO ENEA 181 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459446 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Da: L^3 28/07/2012 18:22:19
Si trattava in realta' di un ordine del giorno (e non emendamento) che e' stato respinto in commissione bilancio, ma ripresentato per la discussione in assemblea.
(perseverare e' diabolico)
Rispondi

Da: gnom 28/07/2012 18:27:40
scusate, non ho approfondito la storia del 31/10, comunque si spera che siate dentro per quella data!

Continuate a farvi sentire e stategli addosso.
In bocca al lupo!
Rispondi

Da: visconte 28/07/2012 19:32:45
Tanto la proroga serve solo per prendere in giro tutti.
Rispondi

Da: ..... 28/07/2012 20:48:01
A me sembra che questa proroga sia fatta apposta per gli enti in carenza di personale che non hanno graduatorie a cui attingere come e' specificato nell'emendamento. E' spostato solo il termine per autorizzare quello per assumere non e' stato toccato, resta il 31/12
Rispondi

Da: fanno ridere...anzi piangere 29/07/2012 10:46:15
il 31/12, se tutto va bene, faranno un'altra proroga.
Rispondi

Da: WWW 29/07/2012 13:21:13
Sulla mailing list di google è stata lanciata la proposta di sentire un legale per vedere se è possibile far partire un'azione giudiziara. Vi terrò aggiornati, ma se la cosa dovesse avere un seguito sarebbe opportuno che tutti si registrassero a quella mailing list.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: visc 29/07/2012 17:42:32
Rispondi

Da: x all 29/07/2012 17:49:51
Ma e' sicura la proroga? Se fosse vera la notizia non abbiamo risolto nulla anzi abbiamo allontanato la soluzione al nostro problema in quanto potrebberosorgere nuovi cavilli. Onestamentenon sono contente; e voi?
Rispondi

Da: x all 29/07/2012 17:50:17
Ma e' sicura la proroga? Se fosse vera la notizia non abbiamo risolto nulla anzi abbiamo allontanato la soluzione al nostro problema in quanto potrebberosorgere nuovi cavilli. Onestamentenon sono contente; e voi?
Rispondi

Da: WWW 30/07/2012 01:00:37
Io ho guardato su un forum del vincitori del ministero della difesa che non è di mininterno e c'è un dibattito se questo emendamento sia applicabile anche a noi o sia stato fatto per quegli enti che non hanno graduatorie cui attingere. In realtà da come è messo è (volutamente) ambiguo perché dice che il termine per le assunzioni è spostato in relazione a quanto detto prima, però intanto è spostato e quindi potrebbero tranquillamente per tutti, anche per chi ha le graduatorie. Domani credo che qualcuno di loro cercherà di informarsi.
Io sono piuttosto scettico che la norma sia stata fatta davvero per gli enti che non hanno graduatorie valide. Scusate, ma quali sono questi enti? In più l'abbiamo capita che questo governo di suo ha ben poca voglia di dare queste autorizzazioni, se non altro perché sono state dette un mucchio di cose inesatte, a voler essere gentili, perché io le chiamerei bugie belle e buone, dato che hai sindacati hanno detto ad aprile che il DPCM era già al MEF, quando non era vero, e al telefono e pure per mail hanno dato risposte sistematicamente smentite dai fatti. Senza contare che io non conosco i sofisticati meccanismi ministeriali, ma non ci credo che 7 mesi non bastino a fare uscire un decreto, se ci lavori anche saltuariamente.
Io non sono per nulla contento e cercherò di capire se anche i vincitori di altri conconcorsi vogliono fare una diffida per omissione di atti d'ufficio, perché mi sto convincedo sempre più che bisogna passare alle vie legali se ne abbiamo il fondamento giuridico.
Rispondi

Da: @www 30/07/2012 08:38:12
Siamo in due a non essere contenti....non voglio la proroga e preferisco essere fuori definitivamente. Per le azioni legali, condivido se è possibile farle!
Rispondi

Da: Sutor (ne) ultra crepidam 30/07/2012 08:53:25
Siamo in tre...
Chiederei cortesemente a lisgiu se ha ricevuto risposta dall'avvocato dopo le ulteriori info richieste.

Sul gruppo di google ci potremmo poi organizzare per condividere dettagli al riguardo: costo dell'avvocato, tempistiche, obiettivi, etc.
Rispondi

Da: @all 30/07/2012 09:33:06
Oggi è 30 Luglio....ringrazio tutte quelle persone che ci hanno preso per il culo fino alla fine: COMPLIMENTI
Rispondi

Da: lisgiu 30/07/2012 09:36:58
sto cercando di chiamare l'avvocata, sono finalmente a roma
vi faccio sapere appena so qsa
Rispondi

Da: WWW 30/07/2012 09:40:05
@lisgiu: se vai sulla mailing list di Google, stanno arrivando adesioni per la disponibilità a tentare un'azione legale.
Rispondi

Da: ENEA_70s 30/07/2012 10:19:00
oggi non dovrebbe esserci il famigerato incontro tra OOSS e Patroni Griffi? Oppure sono già tutti al mare e si sono dati appuntamento per Settembre?!
Rispondi

Da: X enea 70 30/07/2012 10:25:29
L'incontro c'e' alle 11 a palazzo vidoni
Rispondi

Da: @ENEA_70s 30/07/2012 10:26:07
Sì, oggi è previsto l'incontro sempre a meno che il ministro non disdica all'ultimo secondo. Non mi aspetto nulla aniz preferirei che si dicesse:" Il turnover 2009 sarà perso". Così la finiamo una volta per sempre; due anni di attesae bugie sono troppi.
Rispondi

Da: WWW 30/07/2012 10:26:21
L'incontro dovrebbe essere confermato dalle notizie trovate on line. Il punto è che, temo, non si toccherà l'argomento, perché se i sindacati non lo tirano fuori, non penso che lo farà il ministro. Inoltre non so quanto peso potrà avere il comparto EPR nell'ambito di tutta la PA e, sinceramente, ho anche dei dubbi che lo vogliano tirare fuori, visto come hanno gestito la cosa finora.
Rispondi

Da: WWW 30/07/2012 10:32:10
L'opinione personale che mi sono fatto è che per legge il turn-over 2009 non può andare perso, perché altrimenti si ravvisserebbero colpe di omissioni di atto d'ufficio (in qualche altro forum di vincitori qualcuno ha addirittura parlato di reato). Il problema è tipicamente italiano: c'è una legge, che regolamenta in modo giusto e corretto una situazione, ma c''è il modo di non attuarla, perché non si obbliga nessuno a fare in modo che questa legge si rispetti subito o cmq entro un termine ragionevole. Sentendosi leggittimati a fare tutti i rinvii che vogliono non infrangono la legge, anche se in pratica il risultato è questo. La mia speranza è che si possa dimostrare a livello legale il dolo o l'omissione, ma per questo ci vuole un avvocato.
Rispondi

Da: esterno2011 30/07/2012 12:38:27
coloro che hanno avuto modo di comunicare con gli uffici ed i dirigenti di FP e MEF nei giorni scorsi hanno provato a sentire cosa dicono?

Dicevano che stavano lavorando alacremente per fare tutto nei termini, (soprattutto quelli di FP) sarebbe interessante sapere cosa dicono oggi.

Avete provato a sentirli? avete news?
Rispondi

Da: DISILLUDITI!!! 30/07/2012 12:40:23
li ho sentiti 15 minuti fa quelli della fp. confermo che il decreto sta per essere licenziato dalla fp per passare al mef.
Rispondi

Da: @DISILLUDITI!!! 30/07/2012 12:47:08
"sta per essere...." quando? Che tristezza e che cialtroni!
Rispondi

Da: @DISILLUDITI!!! 30/07/2012 12:50:53
Ancora? BUFFONI
Rispondi

Da: DISILLUDITI!!! 30/07/2012 12:54:00
io sono precario e in attesa come voi ma dubitare di tutto cazzo. mi hanno detto che esce oggi o domani. ci stanno lavorando. abbiamo aspettato un anno e mezzo e mo per due giorni.... edddaiiii
Rispondi

Da: @DISILLUDITI!!! 30/07/2012 12:56:46
Scusami tanto ma non volevo dubitare assolutamente di te. Sono sca....ato per la situazione di eterna attesa e i ministeri non aiutano per nulla!
Rispondi

Da: DISILLUDITI!!! 30/07/2012 12:59:26
ti capisco, pure io lo sono!!!
Rispondi

Da: WWW 30/07/2012 13:03:47
Ragazzi, qui gli unici onesti in questo gioco siamo noi (a parte qlc infiltrato, eheheh).
Rispondi

Da: @www 30/07/2012 13:15:11
Bravo e se approfittano anche!
Rispondi

Da: dal forum di difesa 30/07/2012 14:18:12
Ma se hi chiamato la dott.ssa bianca stamattina e mi ha detto he stanno licenziamdo i decreti per farli firmare entro oggi!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: L^3	28/07/2012 18:22:19
Si trattava in realta' di un ordine del giorno (e non emendamento) che e' stato respinto in commissione bilancio, ma ripresentato per la discussione in assemblea. (perseverare e' diabolico)
Rispondi

Da: gnom	28/07/2012 18:27:40
scusate, non ho approfondito la storia del 31/10, comunque si spera che siate dentro per quella data! Continuate a farvi sentire e stategli addosso. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: visconte	28/07/2012 19:32:45
Tanto la proroga serve solo per prendere in giro tutti.
Rispondi

Da: .....	28/07/2012 20:48:01
A me sembra che questa proroga sia fatta apposta per gli enti in carenza di personale che non hanno graduatorie a cui attingere come e' specificato nell'emendamento. E' spostato solo il termine per autorizzare quello per assumere non e' stato toccato, resta il 31/12
Rispondi

Da: fanno ridere...anzi piangere	29/07/2012 10:46:15
il 31/12, se tutto va bene, faranno un'altra proroga.
Rispondi

Da: WWW	29/07/2012 13:21:13
Sulla mailing list di google è stata lanciata la proposta di sentire un legale per vedere se è possibile far partire un'azione giudiziara. Vi terrò aggiornati, ma se la cosa dovesse avere un seguito sarebbe opportuno che tutti si registrassero a quella mailing list.
Rispondi

Da: x all	29/07/2012 17:49:51
Ma e' sicura la proroga? Se fosse vera la notizia non abbiamo risolto nulla anzi abbiamo allontanato la soluzione al nostro problema in quanto potrebberosorgere nuovi cavilli. Onestamentenon sono contente; e voi?
Rispondi

Da: x all	29/07/2012 17:50:17
Ma e' sicura la proroga? Se fosse vera la notizia non abbiamo risolto nulla anzi abbiamo allontanato la soluzione al nostro problema in quanto potrebberosorgere nuovi cavilli. Onestamentenon sono contente; e voi?
Rispondi

Da: WWW	30/07/2012 01:00:37
Io ho guardato su un forum del vincitori del ministero della difesa che non è di mininterno e c'è un dibattito se questo emendamento sia applicabile anche a noi o sia stato fatto per quegli enti che non hanno graduatorie cui attingere. In realtà da come è messo è (volutamente) ambiguo perché dice che il termine per le assunzioni è spostato in relazione a quanto detto prima, però intanto è spostato e quindi potrebbero tranquillamente per tutti, anche per chi ha le graduatorie. Domani credo che qualcuno di loro cercherà di informarsi. Io sono piuttosto scettico che la norma sia stata fatta davvero per gli enti che non hanno graduatorie valide. Scusate, ma quali sono questi enti? In più l'abbiamo capita che questo governo di suo ha ben poca voglia di dare queste autorizzazioni, se non altro perché sono state dette un mucchio di cose inesatte, a voler essere gentili, perché io le chiamerei bugie belle e buone, dato che hai sindacati hanno detto ad aprile che il DPCM era già al MEF, quando non era vero, e al telefono e pure per mail hanno dato risposte sistematicamente smentite dai fatti. Senza contare che io non conosco i sofisticati meccanismi ministeriali, ma non ci credo che 7 mesi non bastino a fare uscire un decreto, se ci lavori anche saltuariamente. Io non sono per nulla contento e cercherò di capire se anche i vincitori di altri conconcorsi vogliono fare una diffida per omissione di atti d'ufficio, perché mi sto convincedo sempre più che bisogna passare alle vie legali se ne abbiamo il fondamento giuridico.
Rispondi

Da: @www	30/07/2012 08:38:12
Siamo in due a non essere contenti....non voglio la proroga e preferisco essere fuori definitivamente. Per le azioni legali, condivido se è possibile farle!
Rispondi

Da: Sutor (ne) ultra crepidam	30/07/2012 08:53:25
Siamo in tre... Chiederei cortesemente a lisgiu se ha ricevuto risposta dall'avvocato dopo le ulteriori info richieste. Sul gruppo di google ci potremmo poi organizzare per condividere dettagli al riguardo: costo dell'avvocato, tempistiche, obiettivi, etc.
Rispondi

Da: @all	30/07/2012 09:33:06
Oggi è 30 Luglio....ringrazio tutte quelle persone che ci hanno preso per il culo fino alla fine: COMPLIMENTI
Rispondi

Da: lisgiu	30/07/2012 09:36:58
sto cercando di chiamare l'avvocata, sono finalmente a roma vi faccio sapere appena so qsa
Rispondi

Da: WWW	30/07/2012 09:40:05
@lisgiu: se vai sulla mailing list di Google, stanno arrivando adesioni per la disponibilità a tentare un'azione legale.
Rispondi

Da: ENEA_70s	30/07/2012 10:19:00
oggi non dovrebbe esserci il famigerato incontro tra OOSS e Patroni Griffi? Oppure sono già tutti al mare e si sono dati appuntamento per Settembre?!
Rispondi

Da: X enea 70	30/07/2012 10:25:29
L'incontro c'e' alle 11 a palazzo vidoni
Rispondi

Da: @ENEA_70s	30/07/2012 10:26:07
Sì, oggi è previsto l'incontro sempre a meno che il ministro non disdica all'ultimo secondo. Non mi aspetto nulla aniz preferirei che si dicesse:" Il turnover 2009 sarà perso". Così la finiamo una volta per sempre; due anni di attesae bugie sono troppi.
Rispondi

Da: WWW	30/07/2012 10:26:21
L'incontro dovrebbe essere confermato dalle notizie trovate on line. Il punto è che, temo, non si toccherà l'argomento, perché se i sindacati non lo tirano fuori, non penso che lo farà il ministro. Inoltre non so quanto peso potrà avere il comparto EPR nell'ambito di tutta la PA e, sinceramente, ho anche dei dubbi che lo vogliano tirare fuori, visto come hanno gestito la cosa finora.
Rispondi

Da: WWW	30/07/2012 10:32:10
L'opinione personale che mi sono fatto è che per legge il turn-over 2009 non può andare perso, perché altrimenti si ravvisserebbero colpe di omissioni di atto d'ufficio (in qualche altro forum di vincitori qualcuno ha addirittura parlato di reato). Il problema è tipicamente italiano: c'è una legge, che regolamenta in modo giusto e corretto una situazione, ma c''è il modo di non attuarla, perché non si obbliga nessuno a fare in modo che questa legge si rispetti subito o cmq entro un termine ragionevole. Sentendosi leggittimati a fare tutti i rinvii che vogliono non infrangono la legge, anche se in pratica il risultato è questo. La mia speranza è che si possa dimostrare a livello legale il dolo o l'omissione, ma per questo ci vuole un avvocato.
Rispondi

Da: esterno2011	30/07/2012 12:38:27
coloro che hanno avuto modo di comunicare con gli uffici ed i dirigenti di FP e MEF nei giorni scorsi hanno provato a sentire cosa dicono? Dicevano che stavano lavorando alacremente per fare tutto nei termini, (soprattutto quelli di FP) sarebbe interessante sapere cosa dicono oggi. Avete provato a sentirli? avete news?
Rispondi

Da: DISILLUDITI!!!	30/07/2012 12:40:23
li ho sentiti 15 minuti fa quelli della fp. confermo che il decreto sta per essere licenziato dalla fp per passare al mef.
Rispondi

Da: @DISILLUDITI!!!	30/07/2012 12:47:08
"sta per essere...." quando? Che tristezza e che cialtroni!
Rispondi

Da: @DISILLUDITI!!!	30/07/2012 12:50:53
Ancora? BUFFONI
Rispondi

Da: DISILLUDITI!!!	30/07/2012 12:54:00
io sono precario e in attesa come voi ma dubitare di tutto cazzo. mi hanno detto che esce oggi o domani. ci stanno lavorando. abbiamo aspettato un anno e mezzo e mo per due giorni.... edddaiiii
Rispondi

Da: @DISILLUDITI!!!	30/07/2012 12:56:46
Scusami tanto ma non volevo dubitare assolutamente di te. Sono sca....ato per la situazione di eterna attesa e i ministeri non aiutano per nulla!
Rispondi

Da: DISILLUDITI!!!	30/07/2012 12:59:26
ti capisco, pure io lo sono!!!
Rispondi

Da: WWW	30/07/2012 13:03:47
Ragazzi, qui gli unici onesti in questo gioco siamo noi (a parte qlc infiltrato, eheheh).
Rispondi

Da: @www	30/07/2012 13:15:11
Bravo e se approfittano anche!
Rispondi

Da: dal forum di difesa	30/07/2012 14:18:12
Ma se hi chiamato la dott.ssa bianca stamattina e mi ha detto he stanno licenziamdo i decreti per farli firmare entro oggi!
Rispondi