NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459446 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>
Da: sun | 31/07/2012 08:50:41 |
Oggi sarà un giorno infinitamente lungo; in bocca al lupo! | |
Rispondi |
Da: @@gomitolo | 31/07/2012 09:03:08 |
il mio "uomo all'Avana" mi aveva parlato di tre possibilità: 1) corsa ad ostacoli per inserire l'enea nel DPCM dei virtuosi; 2) DPCM ad hoc per Enea a luglio; 3) Proroga a dicembre | |
Rispondi |
Da: @gomitolo | 31/07/2012 09:12:49 |
Garzie per la risposta.....oggi è il giorno della verità e vedremo quale possibilità si avvererà! | |
Rispondi |
Da: vincitore ente virtuoso | 31/07/2012 09:24:59 |
mi sa che non fà alcuna differenza essere vincitore di un ente virtuoso e non....ugualmente non fanno sapere niente.... | |
Rispondi |
Da: gomitolo | 31/07/2012 09:28:36 |
Più che altro, la mia preoccupazione è quella di non cadere dalla padella alla brace: speriamo che Draghi e Monti riescano a raddrizzare la situazione, altrimenti la ciccia da mangiare per salvare il salvabile si chiama pubblico impiego e sanità....cmq secondo Noriel Roudini la "tempesta perfetta" sembra scongiurata: perdie! Vorrà dir qualcosa, o no? in bocca al lupo compagne e compagni di sventura! | |
Rispondi |
Da: lisgiu | 31/07/2012 10:00:28 |
In bocca al lupo a tod@s | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: uhm.. | 31/07/2012 10:01:07 |
gli enti 'virtuosi' erano 4.. ce ne sono un'altra ventina di enti, insieme all'Enea. Non mi sembra realistica l'ipotesi di un dpcm per gli enti virtuosi e poi uno per l'Enea da solo. O esce ora uno per quelli virtuosi e dopo uno per tutti gli altri, o esce (entro il 31) uno con tutti, o una proroga per tutti. Ripensando all'emendamento, per forze deve 'sovrascrivere' la scadenza del 31 indipendentemente se viene approvato dopo il 31. Altrimenti sarebbe cmq inapplicabile. Quindi se l'emendamento e' passato (come sembra), la proroga e' stata di fatto gia' prevista. Cmq.. entro oggi (o + probabilmente domani, dato che non penso che i siti siano di FP o MEF siano aggiornati in tempo reale) si sapra'. crepi il lupo!!!!!! | |
Rispondi |
Da: @all | 31/07/2012 10:01:10 |
Telefoniamo alla FP o al MEF, che ne dite? | |
Rispondi |
Da: ENEA_70s | 31/07/2012 10:14:01 |
sul forum difesa, dicono che è stato firmato il DPCM da FP. Notizia poi confermata da un altro che ha telefonato. So di contribuire alla tachicardia ma questo hanno scritto. | |
Rispondi |
Da: @ENEA_70s | 31/07/2012 10:17:51 |
Ormai ci marchiamo ad uomo! | |
Rispondi |
Da: DISILLUDITI!!! | 31/07/2012 10:31:17 |
aspettate è presto ancora, non rompiamo le scatole subito. | |
Rispondi |
Da: enti virtuosi ma di che parliamo? | 31/07/2012 10:53:33 |
Ormai la logica umana ha abbandonato il campo per infiltrare nei nostri provati cipiti la logica distorta dell'universo burocratico parallelo. Come cacchio si fa a parlare di enti virtuosi e non virtuosi se FP e MEF rilevano una incongruenza una volta ogni 6 mesi ????? In 2 anni si saranno sentiti 3 volte FP MEF ed ENEA. 19 mila euro in bilancio fanno la differenza fra enti virtuosi e non virtuosi in un paese in cui meta' dei comuni hanno comprato derivati greci e bisogna salvare le regioni ogni anno e mezzo????????? (vedi sicilia come ultimo esempio temporale) I concorsi erano stati autorizzati. Questo basta per me. Una volta pubblicata la graduatoria non puoi far passare 2 anni per stronzate e cavilli. Se non fossero stati i 2 anni di maggior crisi economica dal '29 avremmo trovato tutti un altro posto nel frattempo. Ma di che minchia parliamo???????????????????????????????????????? Virtuosi per me significa altro: metriche internazionali per valutazione ricerca, bilancio con 50% per spese personale e resto per investimenti, impatto verificabile su settori industriali di riferimento. Invece qua virtuoso significa avere qualcuno che vive nell'anticamera della FP e che conosce il tipo giusto che da la dritta per scrivere una tabella in modo che nessun cavillo possa essere trovato. O peggio chi ha il presidente di area partitica giusta.... Far saltare 100 e passa assunzioni in attesa da 2 anni per 19 mila euro non e' scarsa virtuosita' e' una incredibile porcata. Basta ad essere presi per culo... Vedo una chiara volonta politico-burocratica di ostacolare la ricerca, in quanto tipicamente enti con meno peso politico. | |
Rispondi |
Da: ENEA_70s | 31/07/2012 11:09:08 |
penso che siamo tutti daccordo con te. Credo che virtuosi/non virtuosi sia solo un modo rapido per intendere coloro che aspettano da 6 mesi sul tavolo del MEF e quelli che stanno ancora in FP. PS1. se l'essere virtuosi ti fa stare 6 mesi a prendere polvere su un tavolo, non mi vanterei di essere virtuoso. PS2. un errore di 19000euro in un piano di assunzioni che costa quasi 5Meuro/anno sono una fottuta bazzecola, come se io sbagliassi la mia dichiarazione dei redditi di 10euro forse meno (questo per avvalorare il concetto di cavillo burocratico). | |
Rispondi |
Da: gomitolo x enti virtuosi ma di che parliamo? | 31/07/2012 11:09:49 |
Una delle cose che ho capito da questa vicenda è che il legislatore, negli anni scorsi, invece di porre blocchi alle assunzioni ha predisposto tutta una serie di passaggi ( ridondanti ed inutili ) per ritardare e far saltare le assunzioni: se questo è governare, aveva ragione quel toscano che diceva " il miglior governo è quello che si dà ne' campi " ( in toscana il governo è quello che si toglie dalle stalle ) | |
Rispondi |
Da: FONTE USB PI | 31/07/2012 11:13:22 |
I dpcm per ISS, CRA, ISTAT ed ENEA riformulati tornano al MEF! Apprendiamo dal Ministero della Funzione Pubblica che i 2 DPCM per ISS, CRA, ISTAT ed ENEA, sono stati nella giornata di venerdì riformulati tenendo conto delle norme di riduzione della piante organiche introdotte dal Decreto sulla Spending Review e a seguito della firma del Ministro Patroni Griffi saranno inviati al MEF per la firma definitiva. USB dopo il presidio di venerdì mattina che vedeva tra i temi centrali proprio la "liberazione" dei DPCM preparerà nelle prossime settimane iniziative svolte alla definitiva emanazione per ottenere l'assunzione del personale interessato. | |
Rispondi |
Da: uhm.. | 31/07/2012 11:16:42 |
Questo direi che e' evidente. il governo cerca sempre di 'mascherare' le manovre losche.. fare le cose in modo tale che possano dire 'ma no.. non abbiamo fatto tagli' oppure 'ma no, non abbiamo bloccato le assunzioni' quando in realta' di fatto bloccano ad oltranza le assunzioni e fanno tagli da paura. i politici quanto i tecnici.. nessuna differenza. | |
Rispondi |
Da: @FONTE USB PI | 31/07/2012 11:16:47 |
Quindi non saremmo assunti tutti? | |
Rispondi |
Da: ENEA_70s | 31/07/2012 11:21:17 |
Riguardo alla "precisa volontà politica", questo è anche il motivo per cui non credo nella causa legale contro l'ENEA. L'ENEA può pure essere stata sprovveduta, ma fare un errore di poche migliaia di euro è pure "umano" (un pò meno se penso che c'è un u f f i c i o l e g a l e). Fa incaxxare ma ciononostante l'errore è stato riparato e la documentazione corretta spedita alle firme ministeriali con lauto anticipo (2/3 mesi mi sembrano più che sufficienti per un paio di firme). E ora che c'entra l'ENEA se non arriva la firma? Puoi accusare la nostra dirigenza di avere scarso peso politico, oppure di non sapere nulla di dove stanno le proprie pratiche una volta lasciati i suoi uffici...ma non ci vedo nulla a cui potersi arrampicare. Secondo me, solo se i DPCM venissero firmati e l'ENEA si rifiutasse di assumere si potrebbe ottenere qualcosa. | |
Rispondi |
Da: PPT | 31/07/2012 11:23:20 |
una sintesi del comunicato USB su Dpcm... I dpcm per ISS, CRA, ISTAT ed ENEA riformulati tornano al MEF! Apprendiamo dal Ministero della Funzione Pubblica che i 2 DPCM per ISS, CRA, ISTAT ed ENEA, sono stati nella giornata di venerdì riformulati tenendo conto delle norme di riduzione della piante organiche introdotte dal Decreto sulla Spending Review e a seguito della firma del Ministro Patroni Griffi saranno inviati al MEF per la firma definitiva. USB dopo il presidio di venerdì mattina che vedeva tra i temi centrali proprio la "liberazione" dei DPCM preparerà nelle prossime settimane iniziative svolte alla definitiva emanazione per ottenere l'assunzione del personale interessato. USB PI | |
Rispondi |
Da: @ FONTE USB PI | 31/07/2012 11:23:37 |
non si capisce: perche' si parla di 2 DPCM? La spending review cosa centra con il turnover 2009? "la "liberazione" dei DPCM preparerà nelle prossime settimane iniziative svolte alla definitiva emanazione per ottenere l'assunzione del personale interessato." non devono uscire oggi o mai piu'??? Ragazzi con tutto sto casino mi e' passata la voglia di lavorare. Meglio fare il contadino: mazzo infinito ma meno pippe mentali | |
Rispondi |
Da: @PPT | 31/07/2012 11:27:08 |
Hai un link del comunicato? | |
Rispondi |
Da: esterno2011 | 31/07/2012 11:30:42 |
http://ricerca.usb.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=46974&cHash=e07ad49746&MP=63-806 | |
Rispondi |
Da: sempre peggio | 31/07/2012 11:33:19 |
adesso ci manca solo questa!!! dopo 2 anni di attesa faranno uscire un dpcm in cui sono previste non 118 assunzioni ma 118 - tagli secondo spending review. Ma Vecchi non aveva detto che Enea aveva i numeri per assumere comunque anche considerando i tagli? ma che porcate!!! | |
Rispondi |
Da: FONTE USB PI | 31/07/2012 11:37:24 |
http://ricerca.usb.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=46974&cHash=e07ad49746&MP=63-806 | |
Rispondi |
Da: gino2 | 31/07/2012 11:37:35 |
La spending review non prevede tagli per ricercatori e tecnologi | |
Rispondi |
Da: ENEA_70s | 31/07/2012 11:39:27 |
correggetemi se sbaglio. Nella logica della spending, i posti da ricercatore/tecnologo non vengono toccati. (Non vorrei urtare la sensibilità degli amministrativi, in tal caso mi scuso in anticipo) | |
Rispondi |
Da: gomitolo | 31/07/2012 11:41:20 |
Mi pare una fesseria perchè la spending review parlava di taglia al personale attivo e conseguente revisione delle piante organiche: che razza di interpretazione è quella che taglia chi non è ancora assunto? ahi serva Italia, di dolore ostello, nave senza nocchiero nella tempesta, non già donna di provincia ma di bordello | |
Rispondi |
Da: @all | 31/07/2012 11:42:06 |
Ma allora i CTER non verranno assunti? Scusate ma sono uno dei 32 diplomati tecnici e non riesco a capire il comunicato USB. | |
Rispondi |
Da: @gino2 | 31/07/2012 11:42:47 |
Si ma mi sa che sul TO 2009-10 si prevedeva anche assunzione di personale non ricercatore inoltre credo che i 2 DCPM di cui si parla sono 1) autorizzazione ad assumere 2) autorizzazione a bandire concorsi | |
Rispondi |
Da: ENEA_70s | 31/07/2012 11:48:10 |
il comunicato è vago ma la spending prevede eventualmente una riduzione del 10% degli amministrativi (20% dirigenti) quindi al più si parla di 3.2 CTER, a pensar male 4 delle ultime posizioni. Ma le mie sono solo illazioni | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>