NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459446 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>
Da: rigiro | 01/08/2012 16:51:53 |
si. credo che bisogna continuare a tampinare il mef visto che sembrerebbe lì l'eventuale blocco. x il resto non so altro, ho ricevuto la mail e ve l'ho rigirata e quindi non posso rendere alcun servizio prezioso... | |
Rispondi |
Da: @rigiro | 01/08/2012 17:51:08 |
Ti ringrazio per l'inoltro dell'e-mail e mi auguro che i sindacalisti che ho contattato possano gentilmente rispondermi. Nel frattempo continuerò a tampinare il MEF con tantissime telefonate a settimana. | |
Rispondi |
Da: Nessuna speranza | 02/08/2012 07:27:59 |
Secondo me molti di voi vivono su un altro pianeta... | |
Rispondi |
Da: gomitolo Xnessuna speranza | 02/08/2012 08:10:18 |
Potrà essere anche dura ma ci stiamo impegnando al 110% per fare pressioni: comodo piagnuccolare in un angolino, comodo! | |
Rispondi |
Da: @ Nessuna speranza | 02/08/2012 08:39:50 |
La fine della speranza sarà il 31 Ottobre: stesso destino diverse date.... | |
Rispondi |
Da: @all | 02/08/2012 08:47:19 |
Su Rai Uno parlano dei tagli alla ricerca! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: asi | 02/08/2012 09:38:00 |
Cercate altrove perchè non sarete mai assunti; il MEF farà di tutto per ostacolarvi come ha già fatto in questi mesi! | |
Rispondi |
Da: typ | 02/08/2012 09:40:15 |
In questi giorni la struttura usb enea mi ha girato vari messaggi che venivano da questa lista e che vertevano sul nostro comunicato sul dpcm. Credo sia utile che diamo alcuni chiarimenti. Innanzitutto e' bene fare alcune precisazioni. 1) In casi come questo e' perfettamente inutile essere capziosi su norme e codicilli. Abbiamo imparato che fp e mef (specie il secondo) sono capaci di interpretare avvalendosi dei più disparati strumenti. 2 esempi: nel 2007 con il governo 'amico' una organizzazione sindacale prese una toppa tremenda interpretando che nelle stabilizzazioni entravano anche i cococo e gli assegni. La fp (a capo gabinetto l'attuale ministro) non solo non ammisse questa interpretazione peraltro, purtroppo, diffusa capillarmente tra i lavoratori precari, cosi illusi ingiustamente, ma con varie circolari ridusse e restrinse la portata di quel provvedimento e del comma 417 entrambi ottenuti dall'allora rdb. Similmente una norma contrattuale come l'articolo 5 (da non confondere con la tenure track che vogliono propinarci come apprendistato sottoinquadrato e totale discrezionalità' dell'ente, una vera truffa!) inserita dopo il dl78 e la legge 133 in piani assunzionali ha provocato la bocciatura degli stessi da parte del mef. In altre parole le norme esistono ma il mef sulla base di sentenze o motivazioni economiche, divenuto controllore diretto degli enti ne impedisce l'applicazioni. L'enea e' specialista nelle interpretazioni da farsi bocciare, come dimostrato dal dpcm e dagli accordi integrativi. 2) Questo governo, come scritto chiaramente nell'intesa del 3 maggio, ha come obbiettivo la riduzione del pubblico impiego (ossia l'applicazione del dettato della bce). E questo passa anche attraverso applicazioni vessatorie come il taglio delle piante organiche e, magari, il dimenticare sul tavolo del ministro e presidente del consiglio uno o più dpcm. Non dimentichiamoci che usb ha salvato l'isfol per il rotto della cuffia da un emendamento firmato nerozzi del pd che sposava la volonta' del ministro fornero di chiudere l'ente. E che l'ense, non mettendo in campo una reazione adeguata e' stata privatizzata. Quindi siamo un presenza di un governo aggressivo che andava contrastato con eguale determinazione, come noi abbiamo fatto (con 3 scioperi compreso l'unico sciopero generale -ossia di tutte le categorie- finora effettuato). Rileggere alcuni comunicati sindacali che esaltavano 'il cambio di fase' farebbe sorridere se non avessimo davanti i primi mobilitati e situazioni come la vostra davanti. Del resto anche pochi giorni fa abbiamo sentito acclamare emendamenti che impedivano i tagli alla ricerca ed oggi ci accorgiamo che il governo non solo i tagli li ha predisposti ma ha pure differenziato gli enti danneggiando quelli come l'enea non vigilati dal miur. E' chiaro che per impedire questo scempio bisognava essere tanti e aver agito prima del voto al senato. Dopo e' solo fumo negli occhi. So di essere stato lungo nella premessa ma oggi troppe volte facciamo l'errore di non vedere la nostra situazione in un contesto più generale. E la storia del dpcm, invece, è una storia 'quotidiana' che lega voi vincitori agli esodati o ai mobilitati dell'inca o ai licenziati del privato a seguito dell'annullamento dell'articolo 18. La negazione del diritto. In questo contesto siamo andati al presidio venerdì passato. E già' quel giorno, parlando con Naddeo e' apparso chiaro che il dpcm non era morto. Era stato 'dimenticato' dal Mef. Volutamente o meno poco importa ora. Quel pomeriggio riprendevano, pero', i contatti fp mef e a fp veniva richiesto di precisare che il dpcm (o i dpcm se preferite, ossia quello enea fortemente in ritardo rispetto a quelli di iss, istat e cra gia' a dicembre passati al vaglio di fp e ragioneria) rispettava le nuove limitazioni della spending review. In altre parole, che i posti di dirigenti e di amministrativi e livelli IV-VIII contenuti nelle autorizzazioni non 'travalicassero' la riduzione del 20 e 10%. In altre parole non dovevano esserci assunzioni superiori alla disponibilità' in pianta organica. La Barila' gia' lunedì, in occasione dell'incontro tra OOSS e Ministro poteva confermare che l'iter ripartiva con la nuova formulazione. Il dpcm dovrebbe ritornare alla firma del ministro del mef in tempi brevi (considerando come assodata la firma gia' espressa in precedenza dal Ministro della fp). Firmera' Grilli? Non so rispondere. Noto che se non volevano fare le assunzioni annullavano le norme su turn over 2009-2010. So che il problema del 31 luglio era gia' venerdì un falso problema e oggi lo e' ancora di più. So come reagiremo noi, USB, se non firmera' anche stavolta. In fondo siamo stati capaci di resistere sul tetto dell'ispra per 2 mesi ed occupare l'isfol solo pochi giorni fa, salvandolo. Se qualcuno di voi vorra' seguirci nelle mobilitazioni sara' ben accetto. Altrimenti lo faremo con chi gia' ci segue. E chi e' venuto al presidio ha visto che di seguito, in un momento in cui i presidi e le manifestazioni le fanno i quadri sindacali e non i lavoratori, noi usb lo abbiamo. Saluto tutti impegnandomi (ed impegnando la nostra struttura) ad informarvi appena abbiamo notizie o non appena prepariamo la prossima iniziativa. Claudio Argentini usb pi | |
Rispondi |
Da: @typ | 02/08/2012 10:08:15 |
Grazie mille per l'inoltro dell'e-mail. UsB è l'unico sindacato che si è battutto sempre insieme a noi ed è l'unico che ha mostrato una dignitosa onestà nei nostri confronti. Concordo che l'unica cosa da fare per sbloccare le situazione sia esercitare una forte pressione sui ministeri in tutti i modi possibili (legale, scioperi, etc. etc.)! Lo so che l'attesa ci ha e ci sta logorando ma NON MOLLIAMO proprio ora che "forse" il traguardo è vicino! FORZA RAGAZZI | |
Rispondi |
Da: WWW | 02/08/2012 10:10:32 |
Il mio dubbio leggendo il comunicato USB di oggi e quello di rigiro di ieri è se i DPCM ora sono già statio rimandati al MEF, perché ieri si legga che la dott.ssa Barillà li avrebbe rimandati in giornata. | |
Rispondi |
Da: x @typ | 02/08/2012 10:11:23 |
POVERO ILLUSO/A......ma dove vivi? SVEGLIATI!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: @www | 02/08/2012 10:14:21 |
Bravo, l'ho notato anch'io questa cosa; dobbiamo capire dove si trova ora il DPCM altrimenti saremo nella stessa situazione di giugno! Ma i ministeri chiudono per ferie? Sto telefonando da ieri ma nessuno risponde. Ho mandato anche varie email ma non ho ricevuto nessuna risposta! | |
Rispondi |
Da: sun | 02/08/2012 10:22:44 |
Sul sito dell'UsB c'è un comunicato dove si legge che sono al MEF da lunedì e sembra in contraddizione con l'email di typ. TELEFONIAMO AL MEF | |
Rispondi |
Da: asi | 02/08/2012 10:42:29 |
Siamo ad agosto e al MEF non pensano al vostro DPCM! | |
Rispondi |
Da: x asi, nessuna speranza & co. | 02/08/2012 11:18:18 |
ma perché non vi andate a fare le seghe da qualche altra parte invece di stare a rompere i coglioni tutto il giorno su sto forum? | |
Rispondi |
Da: WWW | 02/08/2012 11:34:09 |
Vorrei puntualizzare alcune cose: 1. non c'è bisogno che ce lo vengano a ricordare altri che siamo in una situazione di m..., e che non gliene frega niente a (quasi) nessuno di noi, altrimenti avrebbero già risoto un anno fa. 2. se con gli aggettivi "vostro" si allude al fatto che non siete vincitori e neanche idonei, forse è il caso davvero che non partecipiate, dal momento che questo forum è riservato a queste persone o al massimo a cloro che vogliono dare un contributo con azioni e notizie concrete sulla questione. 3. non credo proprio che ci sia bisogno di ricordarci ogni 5 minuti di cercare altro: io lo sto facendo almeno da gennaio e, mi parso di capire da messaggi sul forum, che non sono il solo. Il problema è che dopo anni a fare le attività in ENEA non è per niente facile rivendersi nel privato (per alcuni settori almeno) e nell'ambito della ricerca internazionale (quella italiana non voglio neanche prenderla in considerazione) non è che stiano tutti ad aspettare l'arrivo dello "sfigato" italiano che il suo paese cretino non ha saputo valorizzare, perché anche negli altri paesi si formano ricercatori e giustamente questi restano dove sono se i loro paesi li valorizzano, tenendo conto del fatto che sanno già fare le attività di quei gruppi (in pratica se c'è un posto te lo danno, anche se non sei raccomandato, ma se hanno già lì che sa fare quelle cose, perché dovrebbero prendere un perfetto sconosciuto?). Quindi non è che restiamo attaccati a questo concorso giusto perché non abbiamo un tubo da fare. | |
Rispondi |
Da: concordo | 02/08/2012 11:41:24 |
sarebbe cosa gradita che le teste di c&&&o cerchino altri muri per dare le capocciate | |
Rispondi |
Da: sun | 02/08/2012 11:51:53 |
VIA I GUFI | |
Rispondi |
Da: @all | 02/08/2012 12:07:47 |
La Dr.ssa Sutera mi ha detto che il nostro DPCM è ancora alla FP e dovrebbe pervenire in questa settimana. | |
Rispondi |
Da: ENEA_70s | 02/08/2012 12:19:32 |
questa poi!!! maddai non ci credo..ancora in FP!! Beh allora chiudiamolo questo forum. Nessuno sa niente, e qua è pieno di millantatori! Oppure quando dicono, "il DPCM è stato mandato al MEF", vogliono intendere che è nella cassetta della posta in uscita e questa viene svuotata una volta al mese? sconcerto | |
Rispondi |
Da: @ENEA_70s | 02/08/2012 12:30:22 |
Senza parole.... | |
Rispondi |
Da: zeb | 02/08/2012 13:35:44 |
Che amarezza.. A chi mi devo rivolgere alla FP per sapere numeri e news sulla posizione del nostro DPCM? GRAZIE | |
Rispondi |
Da: una voce dal CRA | 02/08/2012 13:43:07 |
...il panorama è decisamente deprimente...io credo che il 99,9999 sono solo parole. Se andate sul sito della FP http://www.funzionepubblica.gov.it/la-struttura/funzione-pubblica.aspx, l'ultimo comunicato è del 15/06, io credo che se non vediamo nero su bianco, un comunicato che ci riguarda su questo sito la cosa è proprio BIANCA!!!!!! Cmq, per chi crede nella forza del pensiero (forse è l'unica speranza rimasta....) cerchiamo di pensare tutti insieme POSITIVAMENTE.... | |
Rispondi |
Da: @una voce dal CRA | 02/08/2012 13:48:22 |
Concordo e ti chiedo se hai news sui nostri DPCM; dove sono? Alla FP o al MEF? | |
Rispondi |
Da: ENEA_70s | 02/08/2012 14:19:47 |
dal tono credo che anche loro non ne sappiano mezza | |
Rispondi |
Da: @ una voce dal cra | 02/08/2012 14:30:37 |
sono anche io dal CRA, organizziamoci anche noi insieme all'ENEA e altri epr.... | |
Rispondi |
Da: @una voce dal CRA | 02/08/2012 14:35:49 |
In quanti siete ad attendere l'ssunzione? Noi siamo 118 poveracci in lista d'attesa da due anni! | |
Rispondi |
Da: altra voce dal cra | 02/08/2012 14:47:43 |
in pratica il concorso (nel 2010) era per 41 ricercatori di cui 34 sono stati assunti con il turnover 2008 ed è stata avanzata la richiesta alla FP di altri 62 con il turnover 2009-2010. Quest'ultimi verrano presi dallo scorrimento delle graduatorie | |
Rispondi |
Da: @all | 02/08/2012 14:56:08 |
"Unica "briciola", la proroga al 31.12.2012 del termine per la richiesta delle autorizzazioni ad assumere sul turnover 2009 (emendamento 14.1000) mentre ci si aspettava almeno lo sblocco delle assunzioni per i vincitori di concorso. Lo stesso emendamento, peraltro, sembra gettare le basi per gli annunciati accorpamenti fra Enti di Ricerca quando prevede la possibilità, in assenza di graduatorie in corso di validità, di assumere anche vincitori di concorso banditi da altre amministrazioni." ANPRI | |
Rispondi |
Da: asi | 02/08/2012 14:58:59 |
Andate via...parlano anche di accorpamenti! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>