Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757853 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: per vincitrice roma 30/07/2012 16:10:21
Scusa, il post sopra era rivolto a vincitrice roma!!
Rispondi

Da: X vincitrice di Roma 30/07/2012 16:14:42
Grazie
Rispondi

Da: domanda 30/07/2012 18:34:34
quale è l'ente che assume??son tutti in esubero e se non in esubero.. non possonoa ssumere
Rispondi

Da: damielle 30/07/2012 20:07:25
ci sono enti in deficit di personale
Rispondi

Da: x tutti 30/07/2012 22:16:42
chi pensa che il forum sia anonimo e non si possa essere rintracciati si sbaglia di grosso.

basta una querela alla polizia postale...internet lascia tracce dappertutto...i file di log vengono memorizzati dai provider e possono essere messi a disposizione del magistrato...infatti giustamente qua c'è scritto che la redazione non si assume responsabilità per i contenuti.in quanto non vi è moderatore..pero se uno offende una persona specifica e lo diffama e insulta basta una denuncia...si sa nome, cognome e quant'altro piu cavoli acidi.....per cui attenti con gli insulti...,tipo scemo, coglione e quant'altro...a buon intenditor...
Rispondi

Da: x damielle 31/07/2012 07:58:56
negli enti in deficit no vanno quelli dhiarati in esubero da altri enti?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vincitrice di roma x post sopra 31/07/2012 11:54:45
dunque, io non so se possano essere utilizzati anche gli idonei a copertura dei posti vacanti presso le altre pa: certo, la norma parla di "vincitori" però le "graduatorie" letteralmente intese contengono anche una certa quantità di idonei...non so però, mi spiace, non voglio dare notizie infondate, quello che penso io non ha alcuna importanza..
p.s. x domanda: non ti preoccupare, ci sono eccome gli enti dove non si fanno concorsi da 20 anni (uno è il comparto giustizia, ad esempio, ove è finita gente di poste e di ferrovie dello stato... ma anche lo stesso inps, che non andrà affatto in esubero per via dei tantissimi pensionamenti che si profilano con la scappatoia pre-fornero: fonte sito concorsi inps).
insomma, io sono fiduciosa, attendiamo.
buona giornata a tutti!
Rispondi

Da: per vincitrice roma 31/07/2012 12:31:37
Ok! grazie mille!!
Rispondi

Da: x "x danielle" 31/07/2012 12:44:09
non sono danielle ma posso risponderti io: no, le persone in esubero non adranno presso altri enti, le persone dichiarate "in esubero", per intendeci gli 11.000 statali preventivati da patroni griffi, sono persone dai 60 anni in su che:
1) verranno messe in mobilità per 2 anni (all'80% dello stipendio credo, o giù di lì) ed al termine pensionati
2) saranno subito pensionate con il metodo pre fornero, se hanno i requisiti contributivi necessari (e qui ci sarà la valanga di gente che correrà ad assicurarsi la pensione pre riforma, molto più ricca di quella post riforma)
d'altronde l'emendamento approvato, se si legge bene, è proprio volto a FAVORIRE L'INSERIMENTO DELLE PERSONE VINCITRICI DI CONCORSO.
ciao
Rispondi

Da: eli 31/07/2012 12:51:31
scisate ma le 11 mila non sono poche?il 10% di 3 milioni e spicci fa 300 000, cosi dicevano
Rispondi

Da: miccetto 31/07/2012 15:21:15
ma sapete qualcosa della spending e delle cessioni graduatorie?
Rispondi

Da: eli 01/08/2012 19:21:03
oggi in un informativa ai sindacati, da parte del direttore centrale,dove tra l'altro non si faceva minimamente riferimento agli esterni, (avran dimenticato?)ma lle posizioni vicarie, indennità di posizione, soprannumeri vari, vi era scritto tra l'altro che per quanto riguarda la mobilità non si puo venire in inail perche vietato dal decreto tremonti he vieta le assunzioni a qualsiasi titolo...per cui niente mobilità...per logica vuol die anche niente assunzioni...ossia chi è è stato chiamato prima di quella legge ha avuto il posto..gli altri non si sa quando come e se....
Rispondi

Da: x eli 02/08/2012 10:54:52
guarda, è diverso da come pensi: l'nformativa è logica poiché l'inail non può certamente fare entrare persone con la mobilità, essendo un ente che ha già una sua graduatoria valida. ai sensi del decreto sulla spending review, le è dunque vietato attingere da altri. leggiti l'articolo 14 bis postato qui sopra.
ci manca solo che l'inail peschi altrove quando non fa entrare nemmeno i suoi!! e cmp mobilità e assunzioni da concorso sono 2 cose che non c'entrano nulla fra loro.
piuttosto, dobbiamo ottenere informazioni sulle nostre possibili chiamate presso altri settori della PA!! siamo vincitori di concorso, l'art. 14 bis del decreto è fatto per noi, per agevolarci:

"4-bis. In relazione all'esigenza di ottimizzare l'allocazione del personale presso le amministrazioni soggette agli interventi di riduzione organizzativa previsti dall'articolo 2 del presente decreto ED AL FINE DI CONSENTIRE AI VINCITORI DI CONCORSO UNA PIU' RAPIDA IMMISSIONE IN SERVIZIO..."
Rispondi

Da: eli 02/08/2012 22:00:41
ma questo emendamento è passato??
Rispondi

Da: se se 02/08/2012 22:48:35
il contatto postato non è il mio, provvederò a breve, ormai ci si attiverà dopo il 15, già parlato col legale, chi vuole fare causa si faccia avanti. la cessione della graduatoria? non esclude la causa, anzi! e quel cretino (denunciami) che continua con mille nomi diversi a parlare di avvocati figli di avvocati etc è proprio un idiota (doppia denuncia), ragazzi facciamo causa questo schifo non può e non deve finire così. cfl insegnano : causa fatta e vinta!
Rispondi

Da: x eli 03/08/2012 10:41:47
si, è passato già al senato, ora è alla camera come il resto del decreto sulla spending review. cmq a settembre andrò a ple pastore ad informarmi e posterò le notizie qui, come sempre.
buone vacanze a tutti!
p.s. io sono ottimista...come avrete capito dai miei post...

Rispondi

Da: tittibedda 03/08/2012 14:46:59
ma a che cosa può servire la cedibilità delle graduatorie se, con l'ulteriore riduzione del 10% delle piante organiche della spending review, che si aggiunge alla riduzione del 10% dell'ultima manovra Tremonti-Brunetta, tutte le pp.aa. andranno in soprannumero e non potranno assumere almeno per i prossimi 2-3 anni?

perchè non farsi un sano bagno di realismo, invece che propinare ottimismo ingiustificato e velleitario?
Rispondi

Da: eli 04/08/2012 22:20:23
causa fatta e vinta?cosa hanno ottenuta i cfl?che il concorso si aprisse agli esterni in numero piu o meno equivalente.nel frattempo si son bloccati loro e bloccati voi.diverse le modalita di svoglimento.hanno perso pero sul fatto che l'istituto desse molti piou punti a chi avesse anzianita anziche laurea.su questo hanno perso.quando trovo sentenza la allego.
Rispondi

Da: X Eli 04/08/2012 23:59:25
Ne avessi beccata una.
Non è mica una gara a chi scrive più stronzate.
La sentenza del ricorso dei Cfl ha aperto un mondo che tu, come tanti altri blablabla del forum, non conosci minimamente.
Rispondi

Da: eli 05/08/2012 18:32:53
avranno aperto pure sto mondo...(a dire la verita sto mondo che dici tu c'era gia da prima, solo che faceva comodo a tutti non farci caso, del tipo ora a me dopo a te,finche non ci han ficcato il naso... invece ora niente a nessuno...) ma di concreto che hanno ottenuto??che si facesse il concorso esterno, in altra maniera ossia assai piu difficile di quello fatto da loro che era uno dei piu facili..concorso a cui non han in gran parte partecipato, adattandosi alla mentalita inail del tipo ora che son dentro in qualche maniera faremo, figurati se mi metto a fare il concorso difficile esterno, e di quei pochi che lo han fatto in pochissimi lo han vinto dei cfl.

e statainvece respinta il fatto che la laurea dovesse essere vlautata con piu punti rispetto anzianita.

rammento inoltre che sono loro i vostri veri concorrenti, perche stessi titoli stesi lauree, stessi amici, solo che loro son b3 ed ovviamente non vogliono vedere assunta gente in c1...perche sperano di passarci loro...non sono quelli che da 20 anni stanno in b3, ma quelli del 2001 che cercheranno dif avi le scarpe....mentre quelli 97 gia ve le hanno fatte....(sempre stessi titoli stesse laureee, stessi maste, non pensiate di essere gli unici laureati..ce ne son molti che ne hanno due di lauree..a cui sommeranno l'anzianita che voi non avete)
Rispondi

Da: X Eli 05/08/2012 22:50:00
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Mettiamola così: sei fuori strada.
Forse non conosci a fondo il "sistema Inail".
Rispondi

Da: x tittibedda da vincitrice di roma 06/08/2012 11:41:09
beh, scusa tanto se posto notizie che ci riguardano. e scusa se mi lascio andare all'ottimismo basandomi su queste notizie reali.
il "realismo" che tu citi invece su cosa si basa?
conosci a menadito l'organico di tutte le PA italiane? (non lo conosce nessuno, ci sta lavorando un'apposita commissione)
sei in grado di stabilire con certezza che nessuna PA, in nessun comparto, può assumere?
ma io non lo so...qui siamo vincitori di concorso o no? le notizie sui vincitori di concorso le vogliamo sapere o no? ci riguardano o no? o è meglio non saperle perché sennò si diffonde l'ottimismo ingiustificato e "velleitario"(???)
ma per carità, scusatemi, e chi ve le posta più le notize...dovessi contagiare qualcuno con l'ottimismo "velleitario"...
Rispondi

Da: x vincitrice di roma 06/08/2012 12:56:39
Per favore, se hai notizie postale. Io ti ritengo attendibile. Non possiamo ogni volta farci sviare da questa gente che non dovremmo neanche considerare. Il nostro errore è quello di rispondere a queste persone.
Rispondi

Da: x Da: eli 05/08/2012 18.32.53 06/08/2012 19:12:50
hai ragione al 100%

chi dice il contrario non conosce il mondo Inail.

Il casino è iniziato coi ricorsi CFL.....
Rispondi

Da: se se 06/08/2012 20:38:04
casino o non casino il ricorso dimostra una cosa: quando l'ente è vincolato dalla legge e non ci si può appigliare all'interpretazione mutevole dei giudici (cosa chex la xcentuale di incidenza dei titoli di studio rispetto a quelli di servizio è possibile) la causa si vince. cioè 50% fuori e 50% max all'interno? nessun giudice avrebbe potuto interpretare diversamente questa norma. idem per noi: concorso vinto punto, stessi tempi e stesse procedure del concorso interno, ci sono state? no, non si poteva fare la progressione di 1000 persone e quaalsiasi giudice non corrotto lo riconoscerebbe con tutte le conseguenze tanto per noi, quanto per gli interni (già in altri casi è avvenuto e l'ente può anche trattenere mensilmente la differenza stipendiale indebitamente percepita dagli interni perchè figlia di una progressione illegittima, oltre tutto ciò che ne deriva in termini di anzianità etc). potevano farci entrare e farci rimanere buoni, sono passati 3 anni, se ne prospettano altri 100 di assoluta oscurità riguardo alle nostre sorti, ma davvero pensano che la progressione non ci vedrà in tribunale? quila questione è tremendamente peggiorata, magari abbiamo soprasseduto troppo tempo, forse lo avremmo fatto ancora pur di entrare, ma io, personalmente, dopo le sconvolgenti manovre che si susseguno continuamente e che non lasciano presagire nulla di positivoper chi ancora è fuori, non riuscirei a dormire la notte se non andassi in tribunale, e non x il risarcimento, pur cospicuo, ma per il MIO LAVORO
Rispondi

Da: x Da: eli 05/08/2012 18.32.53 06/08/2012 22:28:41

Si risponde a da eli e poi riciccia se se.....mha

Se molti dei vincitori di questo concorso non fossero avvocati figli di avvocati con poca voglia di farsi le ossa nello studio del padre o di chi per lui, molti altri sarebbero già stati assunti magariu anche cjhi in questo momento è in attesa di notizie sulla scadenza prossima a febbraio della graduatoria.

La realtà è questa, il resto sono chiacchere.....
Rispondi

Da: x chi scrive 06/08/2012 22:30:24
rileggete bene
Rispondi

Da: x ...... 06/08/2012 22:34:31
se lavori già in tribunale perchè vuoi entrare all'Inail? Cedi il posto a qualcuno che con lo stipendio dell'Inail camperebbe una famiglia.....

rileggi bene......hai scritto (in termini ipotetici spero) di giudici corrotti....se hai le prove fai il tuo dovere di cittadino, oltretutto ti viene facile visto che lavori in Tribunale....
Rispondi

Da: tittibedda 08/08/2012 15:02:15
La certezza non ce l'ho, ovviamente.
Ma se vogliamo parlare di probabilità, mi sembra altissimamente improbabile (direi 95% ad essere ottimisti) che al quarto taglio del 10% delle piante organiche in questa legislatura, con tutti gli accorgimenti che sono stati messi in atto nell spending review per non mandare in cassa integrazione e poi licenziare gli esuberi (e cioè niente licenziamenti per chi matura i requisiti della pensione ante Fornero entro il 2014, nonchè compensazioni tra enti), ci possa essere qualche ente pubblico con vuoti d'organico rispetto alla dotazione ridotta, che possa assumere.
Secondo te, è un caso che Patroni Griffi abbia parlato di "tornare ad assumere nel 2015"?
La spending review è stata fatta, più che per licenziare, per non assumere per un bel po' di tempo e per prepensionare.
Hai fatto bene a postare la notizia dell'approvazione dell'emendamento, ma mi piacerebbe che tu e gli altri non v'illudeste sui reali benefici dello stesso: è chiaramente un contentino regalato all'opposizione da Patroni Griffi nella consapevolezza che non potrà servire ad aggirare il blocco delle assunzioni.
Tra l'altro, la disposizione è pure pleonastica, perchè la possibilità di cessione della graduatoria era già prevista dalla legge alla quale, infatti, se ci fai caso, l'emendamento rinvia.
Se ti fa piacere sperare che qualche amministrazione si troverà nelle condizioni di poter assumere, fai pure.
Rispondi

Da: vincitrice di roma 10/08/2012 09:26:51
patroni griffi ha detto tante cose, se proprio vogliamo parlare delle sue dichiarazioni, fra cui anche "dalla spending review assunzioni per i giovani" (controllate pure, l'ha detto). non sono comunque le sue dichiarazioni che mi interessano, bensì la realtà. prima la facoltà di assumere pescando altrove, di fatto, non c'era, poiché non era inserita in alcun provvedimento governativo (sappiamo tutti la differenza fra legge e decreto legge, a livello operativo ed applicativo...non devo dirvelo io che ci sono migliaia di previsioni contenute in leggi statali, o persino nella costituzione, mai attuate).
per il resto, che dire? nulla, tanto rimaniamo su posizioni differenti, però ribadisco: fornire informazioni vere non vuol dire illudere le persone, né avere un atteggiamento velleitario. viceversa, manifestare il proprio personale pessimismo con il nobile intento di proteggere gli altri dalle illusioni, boh...continuo a non capirlo...sarà che mi ricordo di tutti quelli che all'inizio dell'anno, con le assunzioni ferme al n. 80 (o quello che era) continuavano a ripetere ossessivamente "non parte, non parte, il 3 scaglione non parte, è ufficiale, rassegnatevi...".
cmq buona estate a tutti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per vincitrice roma	30/07/2012 16:10:21
Scusa, il post sopra era rivolto a vincitrice roma!!
Rispondi

Da: X vincitrice di Roma	30/07/2012 16:14:42
Grazie
Rispondi

Da: domanda	30/07/2012 18:34:34
quale è l'ente che assume??son tutti in esubero e se non in esubero.. non possonoa ssumere
Rispondi

Da: damielle	30/07/2012 20:07:25
ci sono enti in deficit di personale
Rispondi

Da: x tutti	30/07/2012 22:16:42
chi pensa che il forum sia anonimo e non si possa essere rintracciati si sbaglia di grosso. basta una querela alla polizia postale...internet lascia tracce dappertutto...i file di log vengono memorizzati dai provider e possono essere messi a disposizione del magistrato...infatti giustamente qua c'è scritto che la redazione non si assume responsabilità per i contenuti.in quanto non vi è moderatore..pero se uno offende una persona specifica e lo diffama e insulta basta una denuncia...si sa nome, cognome e quant'altro piu cavoli acidi.....per cui attenti con gli insulti...,tipo scemo, coglione e quant'altro...a buon intenditor...
Rispondi

Da: x damielle	31/07/2012 07:58:56
negli enti in deficit no vanno quelli dhiarati in esubero da altri enti?
Rispondi

Da: vincitrice di roma x post sopra	31/07/2012 11:54:45
dunque, io non so se possano essere utilizzati anche gli idonei a copertura dei posti vacanti presso le altre pa: certo, la norma parla di "vincitori" però le "graduatorie" letteralmente intese contengono anche una certa quantità di idonei...non so però, mi spiace, non voglio dare notizie infondate, quello che penso io non ha alcuna importanza.. p.s. x domanda: non ti preoccupare, ci sono eccome gli enti dove non si fanno concorsi da 20 anni (uno è il comparto giustizia, ad esempio, ove è finita gente di poste e di ferrovie dello stato... ma anche lo stesso inps, che non andrà affatto in esubero per via dei tantissimi pensionamenti che si profilano con la scappatoia pre-fornero: fonte sito concorsi inps). insomma, io sono fiduciosa, attendiamo. buona giornata a tutti!
Rispondi

Da: per vincitrice roma	31/07/2012 12:31:37
Ok! grazie mille!!
Rispondi

Da: x "x danielle"	31/07/2012 12:44:09
non sono danielle ma posso risponderti io: no, le persone in esubero non adranno presso altri enti, le persone dichiarate "in esubero", per intendeci gli 11.000 statali preventivati da patroni griffi, sono persone dai 60 anni in su che: 1) verranno messe in mobilità per 2 anni (all'80% dello stipendio credo, o giù di lì) ed al termine pensionati 2) saranno subito pensionate con il metodo pre fornero, se hanno i requisiti contributivi necessari (e qui ci sarà la valanga di gente che correrà ad assicurarsi la pensione pre riforma, molto più ricca di quella post riforma) d'altronde l'emendamento approvato, se si legge bene, è proprio volto a FAVORIRE L'INSERIMENTO DELLE PERSONE VINCITRICI DI CONCORSO. ciao
Rispondi

Da: eli	31/07/2012 12:51:31
scisate ma le 11 mila non sono poche?il 10% di 3 milioni e spicci fa 300 000, cosi dicevano
Rispondi

Da: miccetto	31/07/2012 15:21:15
ma sapete qualcosa della spending e delle cessioni graduatorie?
Rispondi

Da: eli	01/08/2012 19:21:03
oggi in un informativa ai sindacati, da parte del direttore centrale,dove tra l'altro non si faceva minimamente riferimento agli esterni, (avran dimenticato?)ma lle posizioni vicarie, indennità di posizione, soprannumeri vari, vi era scritto tra l'altro che per quanto riguarda la mobilità non si puo venire in inail perche vietato dal decreto tremonti he vieta le assunzioni a qualsiasi titolo...per cui niente mobilità...per logica vuol die anche niente assunzioni...ossia chi è è stato chiamato prima di quella legge ha avuto il posto..gli altri non si sa quando come e se....
Rispondi

Da: x eli	02/08/2012 10:54:52
guarda, è diverso da come pensi: l'nformativa è logica poiché l'inail non può certamente fare entrare persone con la mobilità, essendo un ente che ha già una sua graduatoria valida. ai sensi del decreto sulla spending review, le è dunque vietato attingere da altri. leggiti l'articolo 14 bis postato qui sopra. ci manca solo che l'inail peschi altrove quando non fa entrare nemmeno i suoi!! e cmp mobilità e assunzioni da concorso sono 2 cose che non c'entrano nulla fra loro. piuttosto, dobbiamo ottenere informazioni sulle nostre possibili chiamate presso altri settori della PA!! siamo vincitori di concorso, l'art. 14 bis del decreto è fatto per noi, per agevolarci: "4-bis. In relazione all'esigenza di ottimizzare l'allocazione del personale presso le amministrazioni soggette agli interventi di riduzione organizzativa previsti dall'articolo 2 del presente decreto ED AL FINE DI CONSENTIRE AI VINCITORI DI CONCORSO UNA PIU' RAPIDA IMMISSIONE IN SERVIZIO..."
Rispondi

Da: eli	02/08/2012 22:00:41
ma questo emendamento è passato??
Rispondi

Da: se se	02/08/2012 22:48:35
il contatto postato non è il mio, provvederò a breve, ormai ci si attiverà dopo il 15, già parlato col legale, chi vuole fare causa si faccia avanti. la cessione della graduatoria? non esclude la causa, anzi! e quel cretino (denunciami) che continua con mille nomi diversi a parlare di avvocati figli di avvocati etc è proprio un idiota (doppia denuncia), ragazzi facciamo causa questo schifo non può e non deve finire così. cfl insegnano : causa fatta e vinta!
Rispondi

Da: x eli	03/08/2012 10:41:47
si, è passato già al senato, ora è alla camera come il resto del decreto sulla spending review. cmq a settembre andrò a ple pastore ad informarmi e posterò le notizie qui, come sempre. buone vacanze a tutti! p.s. io sono ottimista...come avrete capito dai miei post...
Rispondi

Da: tittibedda	03/08/2012 14:46:59
ma a che cosa può servire la cedibilità delle graduatorie se, con l'ulteriore riduzione del 10% delle piante organiche della spending review, che si aggiunge alla riduzione del 10% dell'ultima manovra Tremonti-Brunetta, tutte le pp.aa. andranno in soprannumero e non potranno assumere almeno per i prossimi 2-3 anni? perchè non farsi un sano bagno di realismo, invece che propinare ottimismo ingiustificato e velleitario?
Rispondi

Da: eli	04/08/2012 22:20:23
causa fatta e vinta?cosa hanno ottenuta i cfl?che il concorso si aprisse agli esterni in numero piu o meno equivalente.nel frattempo si son bloccati loro e bloccati voi.diverse le modalita di svoglimento.hanno perso pero sul fatto che l'istituto desse molti piou punti a chi avesse anzianita anziche laurea.su questo hanno perso.quando trovo sentenza la allego.
Rispondi

Da: X Eli	04/08/2012 23:59:25
Ne avessi beccata una. Non è mica una gara a chi scrive più stronzate. La sentenza del ricorso dei Cfl ha aperto un mondo che tu, come tanti altri blablabla del forum, non conosci minimamente.
Rispondi

Da: eli	05/08/2012 18:32:53
avranno aperto pure sto mondo...(a dire la verita sto mondo che dici tu c'era gia da prima, solo che faceva comodo a tutti non farci caso, del tipo ora a me dopo a te,finche non ci han ficcato il naso... invece ora niente a nessuno...) ma di concreto che hanno ottenuto??che si facesse il concorso esterno, in altra maniera ossia assai piu difficile di quello fatto da loro che era uno dei piu facili..concorso a cui non han in gran parte partecipato, adattandosi alla mentalita inail del tipo ora che son dentro in qualche maniera faremo, figurati se mi metto a fare il concorso difficile esterno, e di quei pochi che lo han fatto in pochissimi lo han vinto dei cfl. e statainvece respinta il fatto che la laurea dovesse essere vlautata con piu punti rispetto anzianita. rammento inoltre che sono loro i vostri veri concorrenti, perche stessi titoli stesi lauree, stessi amici, solo che loro son b3 ed ovviamente non vogliono vedere assunta gente in c1...perche sperano di passarci loro...non sono quelli che da 20 anni stanno in b3, ma quelli del 2001 che cercheranno dif avi le scarpe....mentre quelli 97 gia ve le hanno fatte....(sempre stessi titoli stesse laureee, stessi maste, non pensiate di essere gli unici laureati..ce ne son molti che ne hanno due di lauree..a cui sommeranno l'anzianita che voi non avete)
Rispondi

Da: X Eli	05/08/2012 22:50:00
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Mettiamola così: sei fuori strada. Forse non conosci a fondo il "sistema Inail".
Rispondi

Da: x tittibedda da vincitrice di roma	06/08/2012 11:41:09
beh, scusa tanto se posto notizie che ci riguardano. e scusa se mi lascio andare all'ottimismo basandomi su queste notizie reali. il "realismo" che tu citi invece su cosa si basa? conosci a menadito l'organico di tutte le PA italiane? (non lo conosce nessuno, ci sta lavorando un'apposita commissione) sei in grado di stabilire con certezza che nessuna PA, in nessun comparto, può assumere? ma io non lo so...qui siamo vincitori di concorso o no? le notizie sui vincitori di concorso le vogliamo sapere o no? ci riguardano o no? o è meglio non saperle perché sennò si diffonde l'ottimismo ingiustificato e "velleitario"(???) ma per carità, scusatemi, e chi ve le posta più le notize...dovessi contagiare qualcuno con l'ottimismo "velleitario"...
Rispondi

Da: x vincitrice di roma	06/08/2012 12:56:39
Per favore, se hai notizie postale. Io ti ritengo attendibile. Non possiamo ogni volta farci sviare da questa gente che non dovremmo neanche considerare. Il nostro errore è quello di rispondere a queste persone.
Rispondi

Da: x Da: eli 05/08/2012 18.32.53	06/08/2012 19:12:50
hai ragione al 100% chi dice il contrario non conosce il mondo Inail. Il casino è iniziato coi ricorsi CFL.....
Rispondi

Da: se se	06/08/2012 20:38:04
casino o non casino il ricorso dimostra una cosa: quando l'ente è vincolato dalla legge e non ci si può appigliare all'interpretazione mutevole dei giudici (cosa chex la xcentuale di incidenza dei titoli di studio rispetto a quelli di servizio è possibile) la causa si vince. cioè 50% fuori e 50% max all'interno? nessun giudice avrebbe potuto interpretare diversamente questa norma. idem per noi: concorso vinto punto, stessi tempi e stesse procedure del concorso interno, ci sono state? no, non si poteva fare la progressione di 1000 persone e quaalsiasi giudice non corrotto lo riconoscerebbe con tutte le conseguenze tanto per noi, quanto per gli interni (già in altri casi è avvenuto e l'ente può anche trattenere mensilmente la differenza stipendiale indebitamente percepita dagli interni perchè figlia di una progressione illegittima, oltre tutto ciò che ne deriva in termini di anzianità etc). potevano farci entrare e farci rimanere buoni, sono passati 3 anni, se ne prospettano altri 100 di assoluta oscurità riguardo alle nostre sorti, ma davvero pensano che la progressione non ci vedrà in tribunale? quila questione è tremendamente peggiorata, magari abbiamo soprasseduto troppo tempo, forse lo avremmo fatto ancora pur di entrare, ma io, personalmente, dopo le sconvolgenti manovre che si susseguno continuamente e che non lasciano presagire nulla di positivoper chi ancora è fuori, non riuscirei a dormire la notte se non andassi in tribunale, e non x il risarcimento, pur cospicuo, ma per il MIO LAVORO
Rispondi

Da: x Da: eli 05/08/2012 18.32.53	06/08/2012 22:28:41
Si risponde a da eli e poi riciccia se se.....mha Se molti dei vincitori di questo concorso non fossero avvocati figli di avvocati con poca voglia di farsi le ossa nello studio del padre o di chi per lui, molti altri sarebbero già stati assunti magariu anche cjhi in questo momento è in attesa di notizie sulla scadenza prossima a febbraio della graduatoria. La realtà è questa, il resto sono chiacchere.....
Rispondi

Da: x chi scrive	06/08/2012 22:30:24
rileggete bene
Rispondi

Da: x ......	06/08/2012 22:34:31
se lavori già in tribunale perchè vuoi entrare all'Inail? Cedi il posto a qualcuno che con lo stipendio dell'Inail camperebbe una famiglia..... rileggi bene......hai scritto (in termini ipotetici spero) di giudici corrotti....se hai le prove fai il tuo dovere di cittadino, oltretutto ti viene facile visto che lavori in Tribunale....
Rispondi

Da: tittibedda	08/08/2012 15:02:15
La certezza non ce l'ho, ovviamente. Ma se vogliamo parlare di probabilità, mi sembra altissimamente improbabile (direi 95% ad essere ottimisti) che al quarto taglio del 10% delle piante organiche in questa legislatura, con tutti gli accorgimenti che sono stati messi in atto nell spending review per non mandare in cassa integrazione e poi licenziare gli esuberi (e cioè niente licenziamenti per chi matura i requisiti della pensione ante Fornero entro il 2014, nonchè compensazioni tra enti), ci possa essere qualche ente pubblico con vuoti d'organico rispetto alla dotazione ridotta, che possa assumere. Secondo te, è un caso che Patroni Griffi abbia parlato di "tornare ad assumere nel 2015"? La spending review è stata fatta, più che per licenziare, per non assumere per un bel po' di tempo e per prepensionare. Hai fatto bene a postare la notizia dell'approvazione dell'emendamento, ma mi piacerebbe che tu e gli altri non v'illudeste sui reali benefici dello stesso: è chiaramente un contentino regalato all'opposizione da Patroni Griffi nella consapevolezza che non potrà servire ad aggirare il blocco delle assunzioni. Tra l'altro, la disposizione è pure pleonastica, perchè la possibilità di cessione della graduatoria era già prevista dalla legge alla quale, infatti, se ci fai caso, l'emendamento rinvia. Se ti fa piacere sperare che qualche amministrazione si troverà nelle condizioni di poter assumere, fai pure.
Rispondi

Da: vincitrice di roma	10/08/2012 09:26:51
patroni griffi ha detto tante cose, se proprio vogliamo parlare delle sue dichiarazioni, fra cui anche "dalla spending review assunzioni per i giovani" (controllate pure, l'ha detto). non sono comunque le sue dichiarazioni che mi interessano, bensì la realtà. prima la facoltà di assumere pescando altrove, di fatto, non c'era, poiché non era inserita in alcun provvedimento governativo (sappiamo tutti la differenza fra legge e decreto legge, a livello operativo ed applicativo...non devo dirvelo io che ci sono migliaia di previsioni contenute in leggi statali, o persino nella costituzione, mai attuate). per il resto, che dire? nulla, tanto rimaniamo su posizioni differenti, però ribadisco: fornire informazioni vere non vuol dire illudere le persone, né avere un atteggiamento velleitario. viceversa, manifestare il proprio personale pessimismo con il nobile intento di proteggere gli altri dalle illusioni, boh...continuo a non capirlo...sarà che mi ricordo di tutti quelli che all'inizio dell'anno, con le assunzioni ferme al n. 80 (o quello che era) continuavano a ripetere ossessivamente "non parte, non parte, il 3 scaglione non parte, è ufficiale, rassegnatevi...". cmq buona estate a tutti
Rispondi