Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676886 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: ....VALIGIA 05/12/2009 16:18:56
IO SONO PESSIMISTA DI NATURA...FIGURATI ORA CHE SONO ANCHE INCAZZATO...

IN REALTà NON SO NEANCHE DOVE SBATTERE LA TESTA

Da: io 05/12/2009 16:23:26
aspettiamo, vediamo cosa succede nelle prossime settimane

Da: x tutti 05/12/2009 16:40:06
tanto sono anni che aspettiamo.
se passa qualche altro mese mi viene preclusa la possibilità di fare altri concorsi perchè supererei il limite di età......
che palle... adesso servono risposte ufficiali e decise.. basta con i raggiri.
chi ha la possibilità cerchi di organizzarsi e fare qualcosa io farò lo stesso

Da: x tutti 05/12/2009 16:52:04
ragazzi mi è sorto un dubbio, non è che ....VALIGIA e grillo parlante sono la stessa persona?

Da: x tutti 05/12/2009 16:53:54
grande bond continua così, falli rosicare sti 4 vincitori raccomandati!!!

Da: ma 05/12/2009 16:56:21
spietato dove è finito?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma 05/12/2009 16:56:23
spietato dove è finito?

Da: ma 05/12/2009 16:56:24
spietato dove è finito?

Da: ma 05/12/2009 16:56:44
scusate...

Da: Amen 05/12/2009 17:07:21
devono farci partire, non è possibile procrastinare la partenza in attesa dell'esito del ricorso...

Da: ............. 05/12/2009 17:12:32
sono d'accordo con il collega interno qui vanno ricontrollati tutti e non solo gli interni... sarebbe una discriminazione..... tremo che potrebbe esserci un rinvio del corso perchè il Tar non decide in 2 secondi....

Da: x tutti 05/12/2009 17:18:08
ma non ho capito l'amministrazione ha già in possesso delle lauree di questi 28 oppure ha solo le autocertificazioni?

Da: mera curiosità 05/12/2009 17:20:52
Non è l'unico ricorso le sorprese non sono finite. Vi aspettano ulteriori lumi su cosa il genio italico sia in grado di partorire quando vi è necessità di arrampicarsi sugli specchi....

Da: idoneo non vincitore 05/12/2009 17:24:05
ragazzi, per motivi di giustizia chiediamo che vengano ricontrollate le lauree di tutti!

Da: ma 05/12/2009 17:24:17
che????non ho capito, scusa

Da: idoneo non vincitore 05/12/2009 17:27:59
per motivi di giustizia ricontrolliamo tutti e non solo gli interni!

Da: ma 05/12/2009 17:29:46
dicevo a mera curiosità

Da: intorno al numero 150 05/12/2009 17:30:47
devono controllare tutti altrimenti tutti al Tar!!!

Da: egregi signori 05/12/2009 17:32:29
....non diciamo cazzate col botto....

a Bologna (dove noi vincitori siamo andati a conoscere la realtà che ci attende......BRUTTI INVIDIOSI) il Dott. De Pascalis ha confermato Febbraio come mese per l'inizio del corso.....

ad ogni modo inviterei i falliti di turno di continuare a leccare i piedi a tutto il Parlamento attuale e futuro senza intralciare il cammino di NOIALTRI che non vi pensiamo proprio.....

i titoli di studio sono stati autocertificati così come avviene in tutti i concorsi e sono stati in illo tempore debitamente controllati......tant'è che qualcuno è stato escluso all'indomani dei quiz.....basta leggere a ritroso il boll. uff. senza creare panico a terzi.....

RIBADISCO SI CONTINUI A GENUFLETTERSI RITENENDO DI AVER DIRITTO AL POSTO SENZA VOLER\POTER NUOCERE A NOI.....anticipatamente ringrazio....

quando sento parlare di fare blocco mi vien da ridere.....il concorso è una gara una competizione nella vita.....mors tua vita mea......

Da: ............... 05/12/2009 17:34:54
fallito a chi? tu sei lo sborrone di turno e ci penserà il Tar a fare giustizzia!

Da: ............... 05/12/2009 17:35:22
hai dimenticato di firmare: SPIETATO

Da: polpen 05/12/2009 17:48:06
Purtroppo ci si prende dal panico e si parla senza cognizione di causa. Innanzitutto il Tar ha chiesto la documentazione solo degli interni, e solo questa verrà prodotta dall'Amministrazione.
La ragione è semplice: bond potrebbe rientrare tra i vincitori solo se qualcuno degli interni non fosse in possesso dei titoli, e non degli esterni.
Perchè ciò sucedesse, sarebbe necessario accertare che ci sono tanti esterni che non hanno i titoli fino a scalare alla posizione di bond, in maniera tale che gli si consentisse di entrare con il suo punteggio a sostituire l'ultimo esterno; il chè mi sembra improbabile.
Quindi non c'è ragione in questo ricorso di accertare il possesso di tutti i titoli, anche degli esterni, perchè sarebbe inutile a tutelare l'interesse d bond.
Ricordo a me stesso che il ricorso amministrativo è preordinato alla tutela di una posizioe giuridica soggettiva, e non ad un astratto principio di legalità. Quindi se dovesse emergere in istruttoria, per esempio, che uno degli esterni non ha il titolo, il tar non farebbe nulla, perchè non sarebbe un fatto funzionale a tutelare l'interesse di bond; potrebbe solo, qualora lo ritenesse, trasmettere la notizia alla procura della Repubblica per una eventuale responsabiità PERSONALE del soggetto.
Quindi niente allarmismi sul fatto che il tar debba verificare la poizioe di tutti. Potrebbe farlo solo l'amministrazione, ma non credo abbia interesse.
Il Tar, pertanto deciderà in due secondi una volta avuti i titoli degli inetrni.
Poi, se bond, o interno al dap, chiarisse se nel ricorso è stato chiesto, in via principale o subordinata non importa, l'annullamento della procedura sulla base di una paventata interpretazione dell'art 2, farebbe cosa gradita.
Solo questa eventalità potrebbe far slitatre il corso, chiaramente verificando la robustezza delle argomentazione poste a sostegno.
Ricordo che già il 4609 aveva chiesto l'annullamento della procedura sempre per l'art 2 e il tar non l'ha accolta, anche se ha dato ragione al ricorrente proprio applicando l'art 2.
Quindi, niente allarmismi sulla partenza

Da: ... 05/12/2009 17:49:59
Chissà tu chi hai dovuto leccare per vincere il concorso?!
Vergogna!!!!!!!!!!!

Da: ............... 05/12/2009 17:56:13
ma ci sono altri ricorsi presentati da esterni e analoghi a quello di Bond?

Da: x polpen 05/12/2009 18:09:26
se non ho capito male a bond serve solo un interno che non abbia i titoli...e forse no hai capito ma a questo punto è anche interesse degli esterni verificare i titoli di questi ultimi...

Da: x il dap 05/12/2009 18:12:42
Ma dico ste cose non si dovevano fare 2 anni fa?

Da: x polpen 05/12/2009 18:13:36
ma che cazzo dici!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: polpen 05/12/2009 18:15:36
Vi ricordo che i termini di impugnazione sono scaduti da un pezzo.
Qula sarebbe il mio interesse a verificare i titoli degli altri?

Da: egregi signori x ... 05/12/2009 18:17:11
ho fatto uno scritto nella media ed un buon orale....tutto alla luce del sole....

fino ad oggi mi vanto di non aver leccato mai niente a nessuno....e mi guardo allo specchio ogni mattina IO.....

tu mentre sei a casetta......sputacchiando i peli della trasferta.....ti continui a fare mantenbere da papà in attesa di un regalo immeritato, ingiustificato ed ingiustificabile....... vivendo di invidia per chi ti ha preceduto, e sputando calunnie gratuite e veleno.....

SEI UN MEDIOCRE

magari qualche decina di brillanti giovani laureati aspetta il prossimo bando, ma a che te che ti interessa.....tu sei idoneo devi avere il posto conservato.....sei arrivato 200-250�° in un concorso bandito per 133 però gli devi passare sulla testa ai giovani brillanti di cui prima.....

L'AMMINISTRAZIONE CI PENSI BENE......SOLO UNA NUOVA SELEZIONE GARANTIREBBE DI AVERE I MIGLIORI.......per un ruolo che già è tanto bistrattato che non ha bisogno di presentarsi con altri 100-150 ripescati che dequalificherebbero il modus procedendi della selezione conclusasi.....facendo di tutti noi la stessa cosa........

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ....VALIGIA	05/12/2009 16:18:56
IO SONO PESSIMISTA DI NATURA...FIGURATI ORA CHE SONO ANCHE INCAZZATO... IN REALTà NON SO NEANCHE DOVE SBATTERE LA TESTA

Da: io	05/12/2009 16:23:26
aspettiamo, vediamo cosa succede nelle prossime settimane

Da: x tutti	05/12/2009 16:40:06
tanto sono anni che aspettiamo. se passa qualche altro mese mi viene preclusa la possibilità di fare altri concorsi perchè supererei il limite di età...... che palle... adesso servono risposte ufficiali e decise.. basta con i raggiri. chi ha la possibilità cerchi di organizzarsi e fare qualcosa io farò lo stesso

Da: x tutti	05/12/2009 16:52:04
ragazzi mi è sorto un dubbio, non è che ....VALIGIA e grillo parlante sono la stessa persona?

Da: x tutti	05/12/2009 16:53:54
grande bond continua così, falli rosicare sti 4 vincitori raccomandati!!!

Da: Amen	05/12/2009 17:07:21
devono farci partire, non è possibile procrastinare la partenza in attesa dell'esito del ricorso...

Da: .............	05/12/2009 17:12:32
sono d'accordo con il collega interno qui vanno ricontrollati tutti e non solo gli interni... sarebbe una discriminazione..... tremo che potrebbe esserci un rinvio del corso perchè il Tar non decide in 2 secondi....

Da: x tutti	05/12/2009 17:18:08
ma non ho capito l'amministrazione ha già in possesso delle lauree di questi 28 oppure ha solo le autocertificazioni?

Da: mera curiosità	05/12/2009 17:20:52
Non è l'unico ricorso le sorprese non sono finite. Vi aspettano ulteriori lumi su cosa il genio italico sia in grado di partorire quando vi è necessità di arrampicarsi sugli specchi....

Da: idoneo non vincitore	05/12/2009 17:24:05
ragazzi, per motivi di giustizia chiediamo che vengano ricontrollate le lauree di tutti!

Da: idoneo non vincitore	05/12/2009 17:27:59
per motivi di giustizia ricontrolliamo tutti e non solo gli interni!

Da: intorno al numero 150	05/12/2009 17:30:47
devono controllare tutti altrimenti tutti al Tar!!!

Da: egregi signori	05/12/2009 17:32:29
....non diciamo cazzate col botto.... a Bologna (dove noi vincitori siamo andati a conoscere la realtà che ci attende......BRUTTI INVIDIOSI) il Dott. De Pascalis ha confermato Febbraio come mese per l'inizio del corso..... ad ogni modo inviterei i falliti di turno di continuare a leccare i piedi a tutto il Parlamento attuale e futuro senza intralciare il cammino di NOIALTRI che non vi pensiamo proprio..... i titoli di studio sono stati autocertificati così come avviene in tutti i concorsi e sono stati in illo tempore debitamente controllati......tant'è che qualcuno è stato escluso all'indomani dei quiz.....basta leggere a ritroso il boll. uff. senza creare panico a terzi..... RIBADISCO SI CONTINUI A GENUFLETTERSI RITENENDO DI AVER DIRITTO AL POSTO SENZA VOLER\POTER NUOCERE A NOI.....anticipatamente ringrazio.... quando sento parlare di fare blocco mi vien da ridere.....il concorso è una gara una competizione nella vita.....mors tua vita mea......

Da: ...............	05/12/2009 17:34:54
fallito a chi? tu sei lo sborrone di turno e ci penserà il Tar a fare giustizzia!

Da: ...............	05/12/2009 17:35:22
hai dimenticato di firmare: SPIETATO

Da: polpen	05/12/2009 17:48:06
Purtroppo ci si prende dal panico e si parla senza cognizione di causa. Innanzitutto il Tar ha chiesto la documentazione solo degli interni, e solo questa verrà prodotta dall'Amministrazione. La ragione è semplice: bond potrebbe rientrare tra i vincitori solo se qualcuno degli interni non fosse in possesso dei titoli, e non degli esterni. Perchè ciò sucedesse, sarebbe necessario accertare che ci sono tanti esterni che non hanno i titoli fino a scalare alla posizione di bond, in maniera tale che gli si consentisse di entrare con il suo punteggio a sostituire l'ultimo esterno; il chè mi sembra improbabile. Quindi non c'è ragione in questo ricorso di accertare il possesso di tutti i titoli, anche degli esterni, perchè sarebbe inutile a tutelare l'interesse d bond. Ricordo a me stesso che il ricorso amministrativo è preordinato alla tutela di una posizioe giuridica soggettiva, e non ad un astratto principio di legalità. Quindi se dovesse emergere in istruttoria, per esempio, che uno degli esterni non ha il titolo, il tar non farebbe nulla, perchè non sarebbe un fatto funzionale a tutelare l'interesse di bond; potrebbe solo, qualora lo ritenesse, trasmettere la notizia alla procura della Repubblica per una eventuale responsabiità PERSONALE del soggetto. Quindi niente allarmismi sul fatto che il tar debba verificare la poizioe di tutti. Potrebbe farlo solo l'amministrazione, ma non credo abbia interesse. Il Tar, pertanto deciderà in due secondi una volta avuti i titoli degli inetrni. Poi, se bond, o interno al dap, chiarisse se nel ricorso è stato chiesto, in via principale o subordinata non importa, l'annullamento della procedura sulla base di una paventata interpretazione dell'art 2, farebbe cosa gradita. Solo questa eventalità potrebbe far slitatre il corso, chiaramente verificando la robustezza delle argomentazione poste a sostegno. Ricordo che già il 4609 aveva chiesto l'annullamento della procedura sempre per l'art 2 e il tar non l'ha accolta, anche se ha dato ragione al ricorrente proprio applicando l'art 2. Quindi, niente allarmismi sulla partenza

Da: ...	05/12/2009 17:49:59
Chissà tu chi hai dovuto leccare per vincere il concorso?! Vergogna!!!!!!!!!!!

Da: ...............	05/12/2009 17:56:13
ma ci sono altri ricorsi presentati da esterni e analoghi a quello di Bond?

Da: x polpen	05/12/2009 18:09:26
se non ho capito male a bond serve solo un interno che non abbia i titoli...e forse no hai capito ma a questo punto è anche interesse degli esterni verificare i titoli di questi ultimi...

Da: x il dap	05/12/2009 18:12:42
Ma dico ste cose non si dovevano fare 2 anni fa?

Da: x polpen	05/12/2009 18:13:36
ma che cazzo dici!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: polpen	05/12/2009 18:15:36
Vi ricordo che i termini di impugnazione sono scaduti da un pezzo. Qula sarebbe il mio interesse a verificare i titoli degli altri?

Da: egregi signori x ...	05/12/2009 18:17:11
ho fatto uno scritto nella media ed un buon orale....tutto alla luce del sole.... fino ad oggi mi vanto di non aver leccato mai niente a nessuno....e mi guardo allo specchio ogni mattina IO..... tu mentre sei a casetta......sputacchiando i peli della trasferta.....ti continui a fare mantenbere da papà in attesa di un regalo immeritato, ingiustificato ed ingiustificabile....... vivendo di invidia per chi ti ha preceduto, e sputando calunnie gratuite e veleno..... SEI UN MEDIOCRE magari qualche decina di brillanti giovani laureati aspetta il prossimo bando, ma a che te che ti interessa.....tu sei idoneo devi avere il posto conservato.....sei arrivato 200-250�° in un concorso bandito per 133 però gli devi passare sulla testa ai giovani brillanti di cui prima..... L'AMMINISTRAZIONE CI PENSI BENE......SOLO UNA NUOVA SELEZIONE GARANTIREBBE DI AVERE I MIGLIORI.......per un ruolo che già è tanto bistrattato che non ha bisogno di presentarsi con altri 100-150 ripescati che dequalificherebbero il modus procedendi della selezione conclusasi.....facendo di tutti noi la stessa cosa........