Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676886 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: ... 04/12/2009 12:52:28
Se il comitato fosse costituito da gente con i santi in paradiso allora non si spiegherebbe come mai è formato da idonei NON vincitori...chi ha i santi in paradiso di solito vince subito, o no?
E' impossibile che la sua attività abbia ritardato l'inizio del corso, ma se anche fosse lo riterrei l'unico motivo valido e non mi dispiacerebbe affatto. Mesi di ritardo, un sacco di occupati in più...

Da: hot 04/12/2009 13:22:55
una cosa non mi è chiara.. com è possibile che i vincitori rosichino per i non idonei e i non idoniei rosichino per i vincitori? ma soprattutto..quando si parte??

Da: Interno al Dap 04/12/2009 13:41:36
ragazzi calmatevi la colpa del ritardo è al 60% della PA e al 40%e anche oltre dei ricorsisti(escluso l'8008 che è intervenuto dopo).
Quindi nessuna colpa può essere addebitata al comitato che invece si batte su vari fronti.

Rigurdo alla data della partenza purtroppo ancora nulla.

Da: x tutti i vincitori 04/12/2009 13:42:54
prendiamo una iniziativa seria se no non partiamo più!!!!!!!organizziamoci e andiamo in massa al DAP

Da: x Interno al Dap 04/12/2009 13:46:16
grazie per aver fatto chiarezza.

Da: ....già 04/12/2009 13:49:23
fondiamo un comitato anche noi...lo si potrebbe chiamare

FALSA PARTENZA

ho una gran voglia di bestemmiare...siamo ben oltre ogni ipotesi di mancanza di rispetto....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: hot 04/12/2009 13:52:33
rispetto totale per interno al dap, ma la colpa del ritardo è al 100% dell'amministrazione. un ricorso non può ritardare l'inizio del corso se l'amministrazione ha fatto le cose in regola..

Da: mah!!! 04/12/2009 13:53:17
X Interno al Dap: secondo lei si parte di sicuro a Febbraio?

Da: ??? 04/12/2009 14:57:43
d'ambrosio chiede aumento dell'organico attingendo dalla grd 2006???

???

Da: per ??? 04/12/2009 16:09:06
attingendo dalla graduatoria DEL CONCORSO del 2006....

Da: x interno al Dap 04/12/2009 16:13:02
L'informatica potrebbe essere un indizio per riconoscerti?

:)

Da: ... 04/12/2009 16:58:16
oppure la difesa personale? Occhio perchè io so il fatto mio... :-)

Da: giovanni 04/12/2009 17:27:05
scusate qualcuno mi saprebbe dire chi il d'ambrosio citato in un articolo della polpen.it che non si riesce a leggere e soprattutto a quale concorrso si fa riferimento???

Da: ....SVEGLIA 04/12/2009 17:46:54
ma a quale concorso vui che faccia riferimento????

parla del nostro!!!!!

del resto esiste solo la nostra di graduatoria!!!!!

Da: X tutti 04/12/2009 17:49:37
intanto il corso per vice sovritendenti partirà il primo febbraio!!!

Da: .... 04/12/2009 17:58:19
e a noi che ce ne frega dei sovra???

Da: X ..... 04/12/2009 18:03:45
solo per farti capire che noi siam gli ultimi a partire!!!

Da: .... 04/12/2009 18:12:44
cacchio sono già abbastanza incazzato .....non ti ci mettere anche tu, credi che non lo sappia che siamo gli ultimi degli ultimi???

Da: ............ 04/12/2009 18:30:24
ricorso 8008 rinviato al 18 febbraio 2010!!! Mi sa che questo porterà ad un ulteriore rinvio dell'inizio del Corso.

Da: -oo-oo--oo-oo 04/12/2009 18:35:33
Quante parole.Parole ,parole,parole, solo parole.

A Febbraio, Marzo , Aprile, Maggio, importante che incomincia.

Da: .... 04/12/2009 18:38:46
vuoi vedere che partiamo proprio quella settimana???
sai le risate??

Da: per -oo-oo--oo-oo 04/12/2009 18:45:50
l'importante che comincia..pure tra dieci anni, vero?

Da: spietato 04/12/2009 18:50:43
ragazzi, l'amministrazione fa veramente acqua da tutte le parti
il tar, con il provvedimento relativo al ricorso 8008, gli ha dato l'ennesimo schiaffone sonoro in faccia
non si è limitato a garntire il diritto di accesso al ricorrente (che poteva concedere direttamente il dap a suo tempo, senza costringerlo ad un ricorso al tar), ma ha chiesto che l'amministrazione produca gli atti: in sostanza quei cialtroni adesso saranno costretti a fare quello che dovevano e potevano fare prima: CHIEDERCI A TUTTI DI ESIBIRE E CONSEGNARE UN CAZZO DI CERTIFICATO DI LAUREA IN CARTA SEMPLICE!!!!!

è CHIARO CHE ADESSO LO CHIEDERANNO A TUTTI, DATO CHE DEVONO FORNIRLO AL TAR ENTRO 40 GIORNI
ti ricordi, interno al dap, ne avevamo parlato... sai offrirci uno straccio di motivazione sul perchè non avete fatto questo, che era la cosa più semplice del mondo e che serviva prima di tutto a cautelare voi? è veramente incomprensibile.... e viene fortemente da pensar male...

è ovvio che questo offre il cavallo di troia per ritardare ulteriormente il corso

credo che urga una iniziativa forte da parte di tutti noi per far partire questo corso che sto cominciando a maledire...

Da: ....palle 04/12/2009 19:00:05
i certificati di laurea li hanno già..li abbiami mandati dopo le preselezioni

è normale che il Tar chieda i documenti.....(ma il dap li ha già)

il rinvio serve ad acquisirli.....

chi ha le carte in regola non ha nulla da temere

un consiglio...modera i toni...

Da: spietato 04/12/2009 19:01:39
e mi vengono in mente altre domande...
chi ha preparato le memorie difensive del dap? topolino?

in queste memorie, che immagino abbiano impegnato fior di dirigenti penitenziari per settimane, non sono riusciti a delineare:
1. che criterio hanno seguito per i titoli di studio;
2. quali sono i titoli di studio dei vincitori;
3. come hanno acquisito prova del possesso dei predetti titoli di studio;
4. una relazione di chiarimento sui precedenti punti;
5. come hanno gestito l'inserimento in graduatoria della precedente ricorrente;

in altre parole, non hanno chiarito nessuno dei punti che il ricorrente poneva al giudizio del tribunale

MA COSA HA SCRITTO L'AMMINISTRAZIONE SUI PROPRI ATTI DI INTERVENTO???? DI COSA HANNO PARLATO, SE NON DI QUESTI ARGOMENTI????

Da: per tutti 04/12/2009 19:05:42
a dire il vero dopo le preselezioni richiesero solo un'autocertificazione, o almeno io ho prodotto solo quella, non so se invece a qualcun altro è stato chiesto altro....

Da: ....palle 04/12/2009 19:05:58
il rinvio è normale ogni volta che il tar deve acquisire documenti o fare accertamenti

se noti, anche gli altri ricorsi avverso i provvedimenti di esclusione (accertamenti medici) hanno subìto rinvii...questi sono stati disposti proprio per espletare gli accertamenti ed acquisire la documentazione medica

che pretendevi...che il dap arrivazze in udienza depositando i certificati di laurea di tutti????

Da: spietato 04/12/2009 19:06:19
io non ricordo di aver inviato alcun certificato di laurea, nessuno me lo ha chiesto e io non l'ho inviato

quello che ci hanno chiesto dopo le preselezioni è una AUTOCERTIFICAZIONE (che è cosa ben diversa) e questa abbiamo fornito

basterà a soddisfare il tar? ho i miei dubbi, visto il tenore del dispositivo, che mi sembra già, anche se solo interlocutorio, esprimere un giudizio critico implicito nei confronti dell'operato dell'amministrazione

speriamo bene
( e accogo l'invito a moderare i toni, anche se mi risulta difficile...)

Da: per spietato, perchè spari minchiate 04/12/2009 19:08:27
si richiedono i documenti dei 28 vincitori interni:

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 8008 del 2009, proposto da Giuseppe Ascanio Scarlata, rappresentato e difeso dagli avv. Carmelo Romeo e Massimo Zhara Buda, con domicilio eletto presso questâ��ultimo in Roma, via Orti della Farnesina155;

contro

il Ministero della Giustizia, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato e domiciliato per legge in Roma, via dei Portoghesi 12;

nei confronti di

Stefania Grano;
Sabina Colacicchi;
non costituite;

e con l'intervento di

(ad opponendum):
Leonardo Gagliardi, rappresentato e difeso dall'avv. Anna Leone e con domicilio eletto presso il difensore in Roma, via Luigi Robecchi Bricchetti 10;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

della graduatoria del concorso pubblico per esami relativo al conferimento di 142 posti per la nomina di Vice Commissario Penitenziario, in Bollettino Ufficiale del 05/08/2009 del Ministero della Giustizia;.

Visto il ricorso con i relativi allegati;

Visti gli atti della causa;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Giustizia;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 novembre 2009 il cons. Giancarlo Luttazi;

Uditi per le parti i difensori Massimo Zhara Buda e Anna Leone;

Ritenuto che, ai fini del decidere, debbano acquisirsi dallâ��Amministrazione intimata, entro il termine di giorni 40 dalla notificazione o comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza, i seguenti atti:

- la documentazione relativa al titolo di studio prodotta nella procedura di concorso dai 28 candidati appartenenti al Corpo di polizia penitenziaria poi risultati idonei vincitori per i posti riservati ai sensi dellâ��art. 1, comma 2, lettera c), del bando;

- la documentazione relativa al titolo di studio prodotta nella procedura di concorso dal ricorrente Giuseppe Ascanio Scarlata;

- Relazione di chiarimenti recante esposizione sintetica dei dati sub a) e b);

- documentata Relazione di chiarimenti sullâ��inserimento in graduatoria utile, riferito in ricorso, di unâ��ulteriore candidata;

P.Q.M.

Il Tribunale amministrativo regionale dispone lâ��incombente indicato.

Fissa per il prosieguo la Camera di consiglio del 18 febbraio 2010.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 30 novembre 2009 con l'intervento dei Magistrati:

Pio Guerrieri, Presidente

Giancarlo Luttazi, Consigliere, Estensore

Rita Tricarico, Consigliere

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 04/12/2009

IL SEGRETARIO

Da: x per tutti 04/12/2009 19:08:46
infatti si tratta solo di autocertificazioni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	04/12/2009 12:52:28
Se il comitato fosse costituito da gente con i santi in paradiso allora non si spiegherebbe come mai è formato da idonei NON vincitori...chi ha i santi in paradiso di solito vince subito, o no? E' impossibile che la sua attività abbia ritardato l'inizio del corso, ma se anche fosse lo riterrei l'unico motivo valido e non mi dispiacerebbe affatto. Mesi di ritardo, un sacco di occupati in più...

Da: hot	04/12/2009 13:22:55
una cosa non mi è chiara.. com è possibile che i vincitori rosichino per i non idonei e i non idoniei rosichino per i vincitori? ma soprattutto..quando si parte??

Da: Interno al Dap	04/12/2009 13:41:36
ragazzi calmatevi la colpa del ritardo è al 60% della PA e al 40%e anche oltre dei ricorsisti(escluso l'8008 che è intervenuto dopo). Quindi nessuna colpa può essere addebitata al comitato che invece si batte su vari fronti. Rigurdo alla data della partenza purtroppo ancora nulla.

Da: x tutti i vincitori	04/12/2009 13:42:54
prendiamo una iniziativa seria se no non partiamo più!!!!!!!organizziamoci e andiamo in massa al DAP

Da: x Interno al Dap	04/12/2009 13:46:16
grazie per aver fatto chiarezza.

Da: ....già	04/12/2009 13:49:23
fondiamo un comitato anche noi...lo si potrebbe chiamare FALSA PARTENZA ho una gran voglia di bestemmiare...siamo ben oltre ogni ipotesi di mancanza di rispetto....

Da: hot	04/12/2009 13:52:33
rispetto totale per interno al dap, ma la colpa del ritardo è al 100% dell'amministrazione. un ricorso non può ritardare l'inizio del corso se l'amministrazione ha fatto le cose in regola..

Da: mah!!!	04/12/2009 13:53:17
X Interno al Dap: secondo lei si parte di sicuro a Febbraio?

Da: ???	04/12/2009 14:57:43
d'ambrosio chiede aumento dell'organico attingendo dalla grd 2006??? ???

Da: per ???	04/12/2009 16:09:06
attingendo dalla graduatoria DEL CONCORSO del 2006....

Da: x interno al Dap	04/12/2009 16:13:02
L'informatica potrebbe essere un indizio per riconoscerti? :)

Da: ...	04/12/2009 16:58:16
oppure la difesa personale? Occhio perchè io so il fatto mio... :-)

Da: giovanni	04/12/2009 17:27:05
scusate qualcuno mi saprebbe dire chi il d'ambrosio citato in un articolo della polpen.it che non si riesce a leggere e soprattutto a quale concorrso si fa riferimento???

Da: ....SVEGLIA	04/12/2009 17:46:54
ma a quale concorso vui che faccia riferimento???? parla del nostro!!!!! del resto esiste solo la nostra di graduatoria!!!!!

Da: X tutti	04/12/2009 17:49:37
intanto il corso per vice sovritendenti partirà il primo febbraio!!!

Da: ....	04/12/2009 17:58:19
e a noi che ce ne frega dei sovra???

Da: X .....	04/12/2009 18:03:45
solo per farti capire che noi siam gli ultimi a partire!!!

Da: ....	04/12/2009 18:12:44
cacchio sono già abbastanza incazzato .....non ti ci mettere anche tu, credi che non lo sappia che siamo gli ultimi degli ultimi???

Da: ............	04/12/2009 18:30:24
ricorso 8008 rinviato al 18 febbraio 2010!!! Mi sa che questo porterà ad un ulteriore rinvio dell'inizio del Corso.

Da: -oo-oo--oo-oo	04/12/2009 18:35:33
Quante parole.Parole ,parole,parole, solo parole. A Febbraio, Marzo , Aprile, Maggio, importante che incomincia.

Da: ....	04/12/2009 18:38:46
vuoi vedere che partiamo proprio quella settimana??? sai le risate??

Da: per -oo-oo--oo-oo	04/12/2009 18:45:50
l'importante che comincia..pure tra dieci anni, vero?

Da: spietato	04/12/2009 18:50:43
ragazzi, l'amministrazione fa veramente acqua da tutte le parti il tar, con il provvedimento relativo al ricorso 8008, gli ha dato l'ennesimo schiaffone sonoro in faccia non si è limitato a garntire il diritto di accesso al ricorrente (che poteva concedere direttamente il dap a suo tempo, senza costringerlo ad un ricorso al tar), ma ha chiesto che l'amministrazione produca gli atti: in sostanza quei cialtroni adesso saranno costretti a fare quello che dovevano e potevano fare prima: CHIEDERCI A TUTTI DI ESIBIRE E CONSEGNARE UN CAZZO DI CERTIFICATO DI LAUREA IN CARTA SEMPLICE!!!!! è CHIARO CHE ADESSO LO CHIEDERANNO A TUTTI, DATO CHE DEVONO FORNIRLO AL TAR ENTRO 40 GIORNI ti ricordi, interno al dap, ne avevamo parlato... sai offrirci uno straccio di motivazione sul perchè non avete fatto questo, che era la cosa più semplice del mondo e che serviva prima di tutto a cautelare voi? è veramente incomprensibile.... e viene fortemente da pensar male... è ovvio che questo offre il cavallo di troia per ritardare ulteriormente il corso credo che urga una iniziativa forte da parte di tutti noi per far partire questo corso che sto cominciando a maledire...

Da: ....palle	04/12/2009 19:00:05
i certificati di laurea li hanno già..li abbiami mandati dopo le preselezioni è normale che il Tar chieda i documenti.....(ma il dap li ha già) il rinvio serve ad acquisirli..... chi ha le carte in regola non ha nulla da temere un consiglio...modera i toni...

Da: spietato	04/12/2009 19:01:39
e mi vengono in mente altre domande... chi ha preparato le memorie difensive del dap? topolino? in queste memorie, che immagino abbiano impegnato fior di dirigenti penitenziari per settimane, non sono riusciti a delineare: 1. che criterio hanno seguito per i titoli di studio; 2. quali sono i titoli di studio dei vincitori; 3. come hanno acquisito prova del possesso dei predetti titoli di studio; 4. una relazione di chiarimento sui precedenti punti; 5. come hanno gestito l'inserimento in graduatoria della precedente ricorrente; in altre parole, non hanno chiarito nessuno dei punti che il ricorrente poneva al giudizio del tribunale MA COSA HA SCRITTO L'AMMINISTRAZIONE SUI PROPRI ATTI DI INTERVENTO???? DI COSA HANNO PARLATO, SE NON DI QUESTI ARGOMENTI????

Da: per tutti	04/12/2009 19:05:42
a dire il vero dopo le preselezioni richiesero solo un'autocertificazione, o almeno io ho prodotto solo quella, non so se invece a qualcun altro è stato chiesto altro....

Da: ....palle	04/12/2009 19:05:58
il rinvio è normale ogni volta che il tar deve acquisire documenti o fare accertamenti se noti, anche gli altri ricorsi avverso i provvedimenti di esclusione (accertamenti medici) hanno subìto rinvii...questi sono stati disposti proprio per espletare gli accertamenti ed acquisire la documentazione medica che pretendevi...che il dap arrivazze in udienza depositando i certificati di laurea di tutti????

Da: spietato	04/12/2009 19:06:19
io non ricordo di aver inviato alcun certificato di laurea, nessuno me lo ha chiesto e io non l'ho inviato quello che ci hanno chiesto dopo le preselezioni è una AUTOCERTIFICAZIONE (che è cosa ben diversa) e questa abbiamo fornito basterà a soddisfare il tar? ho i miei dubbi, visto il tenore del dispositivo, che mi sembra già, anche se solo interlocutorio, esprimere un giudizio critico implicito nei confronti dell'operato dell'amministrazione speriamo bene ( e accogo l'invito a moderare i toni, anche se mi risulta difficile...)

Da: per spietato, perchè spari minchiate	04/12/2009 19:08:27
si richiedono i documenti dei 28 vincitori interni: REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 8008 del 2009, proposto da Giuseppe Ascanio Scarlata, rappresentato e difeso dagli avv. Carmelo Romeo e Massimo Zhara Buda, con domicilio eletto presso questâ��ultimo in Roma, via Orti della Farnesina155; contro il Ministero della Giustizia, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato e domiciliato per legge in Roma, via dei Portoghesi 12; nei confronti di Stefania Grano; Sabina Colacicchi; non costituite; e con l'intervento di (ad opponendum): Leonardo Gagliardi, rappresentato e difeso dall'avv. Anna Leone e con domicilio eletto presso il difensore in Roma, via Luigi Robecchi Bricchetti 10; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, della graduatoria del concorso pubblico per esami relativo al conferimento di 142 posti per la nomina di Vice Commissario Penitenziario, in Bollettino Ufficiale del 05/08/2009 del Ministero della Giustizia;. Visto il ricorso con i relativi allegati; Visti gli atti della causa; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Giustizia; Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 novembre 2009 il cons. Giancarlo Luttazi; Uditi per le parti i difensori Massimo Zhara Buda e Anna Leone; Ritenuto che, ai fini del decidere, debbano acquisirsi dallâ��Amministrazione intimata, entro il termine di giorni 40 dalla notificazione o comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza, i seguenti atti: - la documentazione relativa al titolo di studio prodotta nella procedura di concorso dai 28 candidati appartenenti al Corpo di polizia penitenziaria poi risultati idonei vincitori per i posti riservati ai sensi dellâ��art. 1, comma 2, lettera c), del bando; - la documentazione relativa al titolo di studio prodotta nella procedura di concorso dal ricorrente Giuseppe Ascanio Scarlata; - Relazione di chiarimenti recante esposizione sintetica dei dati sub a) e b); - documentata Relazione di chiarimenti sullâ��inserimento in graduatoria utile, riferito in ricorso, di unâ��ulteriore candidata; P.Q.M. Il Tribunale amministrativo regionale dispone lâ��incombente indicato. Fissa per il prosieguo la Camera di consiglio del 18 febbraio 2010. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 30 novembre 2009 con l'intervento dei Magistrati: Pio Guerrieri, Presidente Giancarlo Luttazi, Consigliere, Estensore Rita Tricarico, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 04/12/2009 IL SEGRETARIO

Da: x per tutti	04/12/2009 19:08:46
infatti si tratta solo di autocertificazioni