Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676886 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: ................. 05/12/2009 14:37:01
premetto che di amministrativo ne capisco ben poco ma ci sono esterni che intervengono nel processo?
Se si, potrebbero chiedere l'estensione dell'accesso anche nei confronti nostri?

Io direi che sarebbe meglio, tanto...se dobbiamo aspettare...almeno controlliamo bene

Da: ................. 05/12/2009 14:37:38
x sospettoso....quello volevo dire, esatto!

Da: ....VALIGIA X RAGAZZI 05/12/2009 14:38:01
IN QUESTO MOMENTO TUTTE LE IDEE CHE MI VENGONO IN MENTE COMPORTANO L'UTILIZZO DELLA FORZA FISICA....

PURTROPPO, NON ESSENDO TALI SOLUZIONI PERCORRIBILI....MI RISERVO DI PENSARCI UNA VOLTA SBOLLITA L'INCAZZATURA......

AMMESSO CHE IO CI RIESCA....

Da: *** 05/12/2009 14:40:22
Qui chi si salva è disperato...ah come stiamo messi, la prima io!!
Sono fusa, ma da un pezzo però...:(

Da: sospettoso 05/12/2009 14:41:46
ecco, per una questione di giustizia controlliamo le lauree di tutti, qui ho letto certi orrori grammaticali che mi fanno dubitare che qui siano tutti laureati.

Da: ....VALIGIA 05/12/2009 14:42:04
MA CONTROLLARE CHE???...COSA VUOI CONTROLLARE???
CHE FACCIAMO IL MAXIPROCESSO???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sospettoso 05/12/2009 14:46:06
scusa ma qui si parla di legalità, che ci vuole a controllare 142 laureee.

Da: ....VALIGIA 05/12/2009 14:47:29
SE PER 28 CI VOGLIONO 2 MESI FAI I CALCOLI

Da: obiettivo 05/12/2009 14:55:12
Scusa Valigia, ma se tu fossi un esterno fuori dalla graduatoria per soli 3/4 posti cosa faresti? A questo punto non ti verrebbero dei dubbi? questi controlli li hanno fatti oppure no? Io credo che Bond sia una persona seria e se ha fatto ricorso vuol dire che sa che qualcuno non ha i titoli. Non penso che Bond sia uno che ha soldi da buttare per fare ricorsi inutili.

Da: ....VALIGIA 05/12/2009 15:01:18
MA HO DETTO QUESTO???

SOLO è INUTILE ALIMENTARE SOSPETTI E DIETROLOGIE....FORNENDO ULTERIORI ARGOMENTI A CHI ROSICA

POI INDOVINA CHI NE FAREBBE LE SPESE......POSSIBILE CHE COME LA GIRI LA GIRI...SEMPRE IN CULO A ME DEVE ANDARE^????

SCUSATE IL FRANCESISMO....

Da: rosicone 05/12/2009 15:03:07
Lo sapevo che c'era qualcosa sotto questo concorso. Voglio che si faccia giustizia!

Da: un consiglio 05/12/2009 15:07:56
Ragazzi, va bene fare i controlli ma non alziamo un polverone altrimenti questi ci mettono un altro anno per farci partire.

Da: ... 05/12/2009 15:09:54
Essere assunti e frequentsre il corso non è un diritto, ma un interesse legittimo. Altra cosa è, invece, il diritto soggettivo di adire l'autorità giudiziaria, in questo caso amministrativa, per verificare la legittimità della procedura concorsuale. In questo caso le pretese di Bond prevalgono su quelle degli idonei vincitori.

Da: ....VALIGIA 05/12/2009 15:14:12
ECCO ECCO LO SAPEVO CHE ARRIVAVA IL PROFESSORINO CHE TIRAVA IN BALLO L'INTERESSE LEGITTIMO DEL CAZZO

POSSIBILE CHE TU NON RIESCA A CAPIRE QUANDO UN DISCORSO è FATTO IN CHIAVE NON GIURIDICA????

CONOSCI IL SIGNIFICATO DEL TERMINE SFOGO?????? MI PARE CHE TU STIA SOTTO LA SOGLIA DI COMPRENSIONE MEDIA....

DAL TUO INTERVENTO CAPISCO CHE è IL CASO CHE CONTROLLIAMO I TITOLI DI TUTTI

Da: ... 05/12/2009 15:34:02
Impara a rispettare le persone. Io mi riferisco a tutti quelli che, egoisticamente, addebitano a bond il ritardo della partrenza. Se ti fossi messo per un attimo nei panni dei non vincitori ,che potrebbero essere tali solo per una mancanza di controllo da parte dell'amministrazione, ti saresti incazzato anche tu. Invece ti "sfoghi" perchè, e ancora non è detto, il corso potrebbe essere rinviato. In questo concorso molti hanno investito le proprie forze e le proprie speranze, io a questo punto pretendo la regolarità che sembra non certa.

Da: ....VALIGIA 05/12/2009 15:42:35
io non ho offeso e non ho mancato di rispetto a nessuno....

tu invece si....

a me chi mi ripaga del tempo perso (avrà un valore anche questo o no??)......tu chiedi rispetto invocando legalità.....

la legalità non si invoca...si pratica.....

proprio perchè io l'ho praticata chiedo il rispetto della mia posizione, che è quella di vincitore......altrimenti oltre al danno del ritardo patirei anche la beffa di aver vinto un concorso per il quale chissà quando potrò essere chiamato...

come vedi ti ho dimostrato come talvolta i compendi di amministrativo hanno torto marcio....non pretendo che tu capisca....per farlo ci vuole esperienza di vita...

Da: ragazzi 05/12/2009 15:45:10
valigia, questo è il diritto in Italia, non so che dirti...

Da: mera curiosità 05/12/2009 15:48:24
scusate tanto e se invece è tutto a posto e saltano fuori 28 lauree corrispondenti al bando di concorso come la mettiamo?
Non per fare l'avvocato del diavolo ma a me personalmente infastidisce che il primo che arriva si debba impicciare dei miei dati personali, bene ha fatto l'Amministrazione a non fornirli se non al TAR che è organo giurisdizionale. Comprendo l'amarezza del collega escluso la comprendo al punto che non mi sono costituita in giudizio ben sapendo che in caso di sua soccombenza avrei potuto chiedere il rimborso delle spese di giustizia e forse non solo quelle.Che dire? Al precedente concorso per vice commissari lo stesso Ill.mo dott. Pio Guerrieri Presidente della I sez. Q del TAR del Lazio ha ritenuto non censurabile l'operato della commissione che corresse gli scritti in un tempo medio risultante dai verbali di 2,5minuti per candidato oggi chiede atti e chiarimenti....
Mi irrita che il controllo dei requisiti sia fatto solo sugli interni trovo bizzarro che chieda chiarimenti sulla 28à candidata e non sugli 8 esterni che sono rientrati in graduatoria ma và bene così la Giustizia Amministrativa si caratterizza per la sua imprevedibilità. Spero soltanto che anche questa volta il Collegio, sempre lo stesso, non si determini per l'annullamento dell'intera procedura concorsuale come fece per il concorso da 271 vice ispettori ma tutto sommato qualcuno può anche pensare che valga la pena di fare "Muoia Sanson con tutti i Filistei " o no???

Da: orso marsicano 05/12/2009 15:50:20
ragazzi calma, il problema a mio parere (che sono vincitore di diritto), non è bond, che legittimamente fa valere le sue aspettative, e che ha rispettato tutte le regole procedurali del caso, ma l'atteggiamento per così dire un pò "lassista" dell'amministrazione di cui faremo parte; insomma, per quanto io non veda l'ora di cominciare il corso, cercherei di non puntare troppo il dito verso nostri colleghi, e vorrei ricordare a tutti che al posto di bond ci poteva essere chiunque. Tuttavia, chi è vincitore, deve partire, ed in tal senso invito tutti a fare pressione all'amministrazione per stimolare un pò l'attività amministrativa che allo stato mi sembra un poco inefficiente, ineconomica, inefficace. Ciao a tutti

Da: ....VALIGIA 05/12/2009 15:52:08
no caro mio...questo è il diritto dei burocrati che può andare bene nel paese delle banane....un diritto che può fare fessi voi che non vi muovete...

la PA non è tenuta ad attendere nulla...deva andare avanti....se non lo fa significa che la prima a smentire il suo operato è lei stessa...e a quel punto non vale neanche la pena attendere i vaneggiamenti di un tribunale...

QUESTO E' IL DIRITTO

il resto sono solo atteggiamenti dilatori non supportati da nulla...

vuoi un esempio....???

andiamo a vedere negli altri corpi di polizia quanto durano i concorsi???? e non credo che i ricorsi siano solo qui....

o forse negli altri corpi il diritto è diverso????

Da: ... 05/12/2009 15:52:24
Quindi secondo te Bond ha fatto un torto ai vincitori facendo un ricorso che, probabilmente, gli permetterà di rientrare nella graduatoria utile?! Io rispetto il sacrificio che hai fatto ed il risultato che hai ottenuto; se fossi al tuo posto sarei anch'io incazzato. Tu, però, rispetta chi non si vuole far prendere per il culo.

Da: ragazzi 05/12/2009 15:53:41
Ma infatti nessuno ha attaccato bond...
Qui ci si sfoga perchè dopo 4 anni non si parte!

Da: ... 05/12/2009 16:03:15
La verità, purtroppo e che siamo su un a nave che fa acqua da tutte le parte. Questa è, secondo me, l'amministrazione penitenziaria oggi.

Da: ....VALIGIA 05/12/2009 16:03:45
e di nuovo

a me di bond non me ne frega niente...per me non esite...PER ME BOND è UNO 007...LO CAPISCI O NO??????

IO HO UNA POSIZIONE CHE NON HA NULLA A CHE FARE CON BOND
MA IO NON PAGO PER GLI ERRORI /OMISSIONI/MALAFEDE/ DI NESUNO

CHIUNQUE SIA

Da: e... 05/12/2009 16:05:03
invece paghiamo ...sempre, ogni giorno, ce ne accorgiamo adesso di più....

Da: ....VALIGIA 05/12/2009 16:07:51
PAGHIAMO PERCHè SIAMO DEI PECORONI E NON SIAMO ORGANIZZATI....NON è UNA NOVITà CHE LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE è ALLO SBANDO...MA NOI CHE ABBIAMO FATTO????

CHE ABBIAMO FATTO RELAMENTE PER FARCI CHIAMARE???

Da: ..... 05/12/2009 16:08:13
se uno prende il mio posto senza averne i titoli è chiaro che faccio di tutto per far valere i miei diritti.
quello che non capisco è da dove esce la storia dello slittamento del corso? è solo la fantasia di qualcuno o c'è qualcosa di concreto?

Da: ....VALIGIA 05/12/2009 16:09:51
AL MOMENTO DI CONCRETO NON C'è NULLA

MA ARRIVATI A QUESTO PUNTO TU COSA PENSERESTI??

Da: ..... 05/12/2009 16:13:37
penso che non ci sono motivi per uno slittamento anche perchè se aspettano la definizione del ricorso si parla di almeno un anno visto che non è detto che a febbraio il tar decida qualcosa.
poi se volgiono cogliere la palla al balzo per ritardare...

Da: io 05/12/2009 16:14:25
penserei (positivamente) un mse dopo per l'inizio del corso...tu?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .................	05/12/2009 14:37:01
premetto che di amministrativo ne capisco ben poco ma ci sono esterni che intervengono nel processo? Se si, potrebbero chiedere l'estensione dell'accesso anche nei confronti nostri? Io direi che sarebbe meglio, tanto...se dobbiamo aspettare...almeno controlliamo bene

Da: .................	05/12/2009 14:37:38
x sospettoso....quello volevo dire, esatto!

Da: ....VALIGIA X RAGAZZI	05/12/2009 14:38:01
IN QUESTO MOMENTO TUTTE LE IDEE CHE MI VENGONO IN MENTE COMPORTANO L'UTILIZZO DELLA FORZA FISICA.... PURTROPPO, NON ESSENDO TALI SOLUZIONI PERCORRIBILI....MI RISERVO DI PENSARCI UNA VOLTA SBOLLITA L'INCAZZATURA...... AMMESSO CHE IO CI RIESCA....

Da: *******	05/12/2009 14:40:22
Qui chi si salva è disperato...ah come stiamo messi, la prima io!! Sono fusa, ma da un pezzo però...:(

Da: sospettoso	05/12/2009 14:41:46
ecco, per una questione di giustizia controlliamo le lauree di tutti, qui ho letto certi orrori grammaticali che mi fanno dubitare che qui siano tutti laureati.

Da: ....VALIGIA	05/12/2009 14:42:04
MA CONTROLLARE CHE???...COSA VUOI CONTROLLARE??? CHE FACCIAMO IL MAXIPROCESSO???

Da: sospettoso	05/12/2009 14:46:06
scusa ma qui si parla di legalità, che ci vuole a controllare 142 laureee.

Da: ....VALIGIA	05/12/2009 14:47:29
SE PER 28 CI VOGLIONO 2 MESI FAI I CALCOLI

Da: obiettivo	05/12/2009 14:55:12
Scusa Valigia, ma se tu fossi un esterno fuori dalla graduatoria per soli 3/4 posti cosa faresti? A questo punto non ti verrebbero dei dubbi? questi controlli li hanno fatti oppure no? Io credo che Bond sia una persona seria e se ha fatto ricorso vuol dire che sa che qualcuno non ha i titoli. Non penso che Bond sia uno che ha soldi da buttare per fare ricorsi inutili.

Da: ....VALIGIA	05/12/2009 15:01:18
MA HO DETTO QUESTO??? SOLO è INUTILE ALIMENTARE SOSPETTI E DIETROLOGIE....FORNENDO ULTERIORI ARGOMENTI A CHI ROSICA POI INDOVINA CHI NE FAREBBE LE SPESE......POSSIBILE CHE COME LA GIRI LA GIRI...SEMPRE IN CULO A ME DEVE ANDARE^???? SCUSATE IL FRANCESISMO....

Da: rosicone	05/12/2009 15:03:07
Lo sapevo che c'era qualcosa sotto questo concorso. Voglio che si faccia giustizia!

Da: un consiglio	05/12/2009 15:07:56
Ragazzi, va bene fare i controlli ma non alziamo un polverone altrimenti questi ci mettono un altro anno per farci partire.

Da: ...	05/12/2009 15:09:54
Essere assunti e frequentsre il corso non è un diritto, ma un interesse legittimo. Altra cosa è, invece, il diritto soggettivo di adire l'autorità giudiziaria, in questo caso amministrativa, per verificare la legittimità della procedura concorsuale. In questo caso le pretese di Bond prevalgono su quelle degli idonei vincitori.

Da: ....VALIGIA	05/12/2009 15:14:12
ECCO ECCO LO SAPEVO CHE ARRIVAVA IL PROFESSORINO CHE TIRAVA IN BALLO L'INTERESSE LEGITTIMO DEL CAZZO POSSIBILE CHE TU NON RIESCA A CAPIRE QUANDO UN DISCORSO è FATTO IN CHIAVE NON GIURIDICA???? CONOSCI IL SIGNIFICATO DEL TERMINE SFOGO?????? MI PARE CHE TU STIA SOTTO LA SOGLIA DI COMPRENSIONE MEDIA.... DAL TUO INTERVENTO CAPISCO CHE è IL CASO CHE CONTROLLIAMO I TITOLI DI TUTTI

Da: ...	05/12/2009 15:34:02
Impara a rispettare le persone. Io mi riferisco a tutti quelli che, egoisticamente, addebitano a bond il ritardo della partrenza. Se ti fossi messo per un attimo nei panni dei non vincitori ,che potrebbero essere tali solo per una mancanza di controllo da parte dell'amministrazione, ti saresti incazzato anche tu. Invece ti "sfoghi" perchè, e ancora non è detto, il corso potrebbe essere rinviato. In questo concorso molti hanno investito le proprie forze e le proprie speranze, io a questo punto pretendo la regolarità che sembra non certa.

Da: ....VALIGIA	05/12/2009 15:42:35
io non ho offeso e non ho mancato di rispetto a nessuno.... tu invece si.... a me chi mi ripaga del tempo perso (avrà un valore anche questo o no??)......tu chiedi rispetto invocando legalità..... la legalità non si invoca...si pratica..... proprio perchè io l'ho praticata chiedo il rispetto della mia posizione, che è quella di vincitore......altrimenti oltre al danno del ritardo patirei anche la beffa di aver vinto un concorso per il quale chissà quando potrò essere chiamato... come vedi ti ho dimostrato come talvolta i compendi di amministrativo hanno torto marcio....non pretendo che tu capisca....per farlo ci vuole esperienza di vita...

Da: ragazzi	05/12/2009 15:45:10
valigia, questo è il diritto in Italia, non so che dirti...

Da: mera curiosità	05/12/2009 15:48:24
scusate tanto e se invece è tutto a posto e saltano fuori 28 lauree corrispondenti al bando di concorso come la mettiamo? Non per fare l'avvocato del diavolo ma a me personalmente infastidisce che il primo che arriva si debba impicciare dei miei dati personali, bene ha fatto l'Amministrazione a non fornirli se non al TAR che è organo giurisdizionale. Comprendo l'amarezza del collega escluso la comprendo al punto che non mi sono costituita in giudizio ben sapendo che in caso di sua soccombenza avrei potuto chiedere il rimborso delle spese di giustizia e forse non solo quelle.Che dire? Al precedente concorso per vice commissari lo stesso Ill.mo dott. Pio Guerrieri Presidente della I sez. Q del TAR del Lazio ha ritenuto non censurabile l'operato della commissione che corresse gli scritti in un tempo medio risultante dai verbali di 2,5minuti per candidato oggi chiede atti e chiarimenti.... Mi irrita che il controllo dei requisiti sia fatto solo sugli interni trovo bizzarro che chieda chiarimenti sulla 28à candidata e non sugli 8 esterni che sono rientrati in graduatoria ma và bene così la Giustizia Amministrativa si caratterizza per la sua imprevedibilità. Spero soltanto che anche questa volta il Collegio, sempre lo stesso, non si determini per l'annullamento dell'intera procedura concorsuale come fece per il concorso da 271 vice ispettori ma tutto sommato qualcuno può anche pensare che valga la pena di fare "Muoia Sanson con tutti i Filistei " o no???

Da: orso marsicano	05/12/2009 15:50:20
ragazzi calma, il problema a mio parere (che sono vincitore di diritto), non è bond, che legittimamente fa valere le sue aspettative, e che ha rispettato tutte le regole procedurali del caso, ma l'atteggiamento per così dire un pò "lassista" dell'amministrazione di cui faremo parte; insomma, per quanto io non veda l'ora di cominciare il corso, cercherei di non puntare troppo il dito verso nostri colleghi, e vorrei ricordare a tutti che al posto di bond ci poteva essere chiunque. Tuttavia, chi è vincitore, deve partire, ed in tal senso invito tutti a fare pressione all'amministrazione per stimolare un pò l'attività amministrativa che allo stato mi sembra un poco inefficiente, ineconomica, inefficace. Ciao a tutti

Da: ....VALIGIA	05/12/2009 15:52:08
no caro mio...questo è il diritto dei burocrati che può andare bene nel paese delle banane....un diritto che può fare fessi voi che non vi muovete... la PA non è tenuta ad attendere nulla...deva andare avanti....se non lo fa significa che la prima a smentire il suo operato è lei stessa...e a quel punto non vale neanche la pena attendere i vaneggiamenti di un tribunale... QUESTO E' IL DIRITTO il resto sono solo atteggiamenti dilatori non supportati da nulla... vuoi un esempio....??? andiamo a vedere negli altri corpi di polizia quanto durano i concorsi???? e non credo che i ricorsi siano solo qui.... o forse negli altri corpi il diritto è diverso????

Da: ...	05/12/2009 15:52:24
Quindi secondo te Bond ha fatto un torto ai vincitori facendo un ricorso che, probabilmente, gli permetterà di rientrare nella graduatoria utile?! Io rispetto il sacrificio che hai fatto ed il risultato che hai ottenuto; se fossi al tuo posto sarei anch'io incazzato. Tu, però, rispetta chi non si vuole far prendere per il culo.

Da: ragazzi	05/12/2009 15:53:41
Ma infatti nessuno ha attaccato bond... Qui ci si sfoga perchè dopo 4 anni non si parte!

Da: ...	05/12/2009 16:03:15
La verità, purtroppo e che siamo su un a nave che fa acqua da tutte le parte. Questa è, secondo me, l'amministrazione penitenziaria oggi.

Da: ....VALIGIA	05/12/2009 16:03:45
e di nuovo a me di bond non me ne frega niente...per me non esite...PER ME BOND è UNO 007...LO CAPISCI O NO?????? IO HO UNA POSIZIONE CHE NON HA NULLA A CHE FARE CON BOND MA IO NON PAGO PER GLI ERRORI /OMISSIONI/MALAFEDE/ DI NESUNO CHIUNQUE SIA

Da: e...	05/12/2009 16:05:03
invece paghiamo ...sempre, ogni giorno, ce ne accorgiamo adesso di più....

Da: ....VALIGIA	05/12/2009 16:07:51
PAGHIAMO PERCHè SIAMO DEI PECORONI E NON SIAMO ORGANIZZATI....NON è UNA NOVITà CHE LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE è ALLO SBANDO...MA NOI CHE ABBIAMO FATTO???? CHE ABBIAMO FATTO RELAMENTE PER FARCI CHIAMARE???

Da: .....	05/12/2009 16:08:13
se uno prende il mio posto senza averne i titoli è chiaro che faccio di tutto per far valere i miei diritti. quello che non capisco è da dove esce la storia dello slittamento del corso? è solo la fantasia di qualcuno o c'è qualcosa di concreto?

Da: ....VALIGIA	05/12/2009 16:09:51
AL MOMENTO DI CONCRETO NON C'è NULLA MA ARRIVATI A QUESTO PUNTO TU COSA PENSERESTI??

Da: .....	05/12/2009 16:13:37
penso che non ci sono motivi per uno slittamento anche perchè se aspettano la definizione del ricorso si parla di almeno un anno visto che non è detto che a febbraio il tar decida qualcosa. poi se volgiono cogliere la palla al balzo per ritardare...

Da: io	05/12/2009 16:14:25
penserei (positivamente) un mse dopo per l'inizio del corso...tu?