>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676886 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: jjjjjjjjj05/12/2009 12:34:44
Buongiorno cari colleghi, ieri sera ho telefonato alla Direzione dell'Istituto Superiore per sapere qualcosa dell'inizio corso, la persona che mi ha risposto  mi ha detto che non sapeva nulla di nulla. Ho aveva paura di parlare o non si e ' reso cono di quello che chiedevo.

Da: scusa05/12/2009 12:35:28
O, congiunzione...no Ho

Da: bond05/12/2009 12:59:38
Cari amici,
intervengo nel dibattito innanzitutto per dirvi che sono molto dispiaciuto che il tar abbia fissato la nuova udienza a febbraio 2010, ma purtroppo non è colpa mia.
In secondo luogo, desideravo dirvi che la mia, come avrete ben capito, è una battaglia di legalità!
Vorrei fosse chiaro che prima di adire il tar, il sottoscritto ha presentato ben due istanze di accesso agli atti debitamente motivate con le quali chiedevo solo di verificare i titoli di studio in possesso dei candidati interni, nulla di più!!!!
Il dap con un'arroganza da non credere mi ha risposto, in sintesi, che sostanzialmente che "non avevo interesse a ripercorrere l'operato dell'amm.ne".
Vi ricordo che sono il primo degli esclusi fra gli interni!
E non mi si può liquidare con una frase del genere, credo che chiunque di voi al posto mio avrebbe fatto altrettanto.
Se volete che vi dica la verità, (ma siete liberi di crederci o meno) io non sapevo e nn so se qualcuno tra gli interni ha una laurea triennale o non ha sostenuto le materie di penale e processuale penale, sapevo soltanto che alcuni vincitori fra gli interni erano laureati in scienze politiche ed economia e commercio.
Sapevo, altresì, che diversi di loro lavorano al Dap o cmq a Roma, e sulla scorta dei misfatti perpetrati dal dap nell'ultimo concorso per 36 vice commissari ruolo speciale, dove ci fu di tutto e di più, anzi, a tal proposito vi invito a leggere l'ordinanza del tar lazio n° 1-c/2007 della sezione 1 quater, ho deciso di andare avanti!!!!!
Oggi, a distanza di tempo apprendo da colleghi vincitori che, a quanto pare in sede di esame e  per loro stessa ammissione, alcuni dei candidati interni sono in possesso di laurea triennale, così come, sempre a quanto pare, che a qualcuno non è stato richiesto dopo la pubblicazione della graduatoria ed entro i canonici 60 gg. alcun certificato di laurea ( ma vedremo anche questo).
Bene adesso verificheremo tutto e se sarà così, dopo il tar lo spiegheranno pure alla Procura della Repubblica.
Potrei dire centinaia di altre cose, come per esempio, che al fine di evitare la presentazione del ricorso ( che mi è costato un bel pò di soldini) mi sono recato personalmente al dap presso l'ufficio competente ma che ciò nn ha sortito alcunchè, così come sono stato assicurato, anche da amici o pseudo amici (vedremo anche questo) che tutto è a posto e che sarebbe stato più intelligente risparmiare questi soldi del ricorso.
Tireremo le somme a procedura conclusa!!!!!!!!!!!!!!
Per adesso un grosso saluto a tutti e vi prego di comprendere le mie ragioni come io comprendo le vostre.

Da: fede x bond05/12/2009 13:03:11
Invia tutto all'A.G.Competente, almeno qualcuno strizza.

Da: x bond05/12/2009 13:05:08
Siamo con te (almeno alcuni)
Io al posto tuo avrei fatto lo stesso
In bocca al lupo.

Da: x bond05/12/2009 13:05:22
scusa ci indichi il n. corretto dell'ordinanza del tar

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...05/12/2009 13:16:20
Bravo Bond. Bisogna sempre difendere i propri diritti. La cosa che più lascia amareggiati è il modo, superficiale e poco serio, in cui vengono svolte le procedure concorsuali. Io credevo che almeno avessero fatto i controlli sui titoli, ma neanche questo. E' proprio uno schifo.
A questo punto credo che l'amministrazione penitenziaria farebbe bene a richiedere i certificati di tutti e 300 gli idonei per evitare eventuali ricorsi a catena sulla( sempre eventuale) nuova graduatoria.

Da: è questa la questione?05/12/2009 13:17:50
http://www.sappe.it/protette/news/filelist_download.asp?id=514

Da: ....VALIGIA05/12/2009 13:17:51
A ME DEL TUO RICORSO NON ME NE FREGA NULLA.....COSì COME A TUTTI COLORO CHE DEVONO PARTIRE (ESCLUSI GLI IPOCRITI CHE ORA SONO CON TE E CHE MAGARI PRIMA TI CONTESTAVANO)

QUI IL PROBLEMA E' UN ALTRO.......RIUSCIREMO A PARTIRE PER FEBBRAIO???    IO CREDO E SPERO DI SI.....

SE COSì NON SARà SONO PRONTO AD ANDARE A ROMA E A FARE BORDELLO

PS....LA RIFORMA UNIVERSITARIA OLTRE A PORTARE RIFIUTI UMANI NELLE UNIVERSITà HA CREATO AANCHE QUESTI CASINI....

E QUI MI FERMO

Da: x tutti05/12/2009 13:17:59
si adesso lo facciamo anche martire a bond.
il corso se salta è solo per merito suo anche se avrà torto su tutti i punti...
quindi perchè ringraziarlo
si profila un altro anno con le braccia conserte.

Da: x valigia05/12/2009 13:19:16
in effetti gira qualche esempio...

Da: x bond05/12/2009 13:21:05
Per quanto mi riguarda hai fatto benissimo, se c'è gente con la laurea triennale o gente con lauree non ammesse dal concorso hai fatto non bene ma benissimo a fare ricorso.....
Lascia perdere quelli che che ti criticano che sono capaci solo di guardare ai cazzi propri. La tua è un abattaglia di legalità.

Da: per tutti05/12/2009 13:22:54
io sono d'accordo con bond, al suo posto avrei fatto lo stesso.  Del resto lui è fuori solo di una posizione, quindi a maggior ragione ha fatto bene, visti i dubbi sui titoli degli interni.

Da: ....VALIGIA05/12/2009 13:26:04
RIPETO A ME NON ME NE FREGA NIENTE Nè DI LUI Nè DEL SUO RICORSO....FACCIA QUELLO CHE VUOLE...

IO GUARDOA AI CAZZI MIEI....ANZI ALLE MIE PALLE CHE DOPO 4 ANNI STANNO ROTOLANDO A TERRA

Da: x valigia05/12/2009 13:27:50
solo le tue sai...
Ma che discorsi sono? Pensi sia giusto che ci sia gente al corso che non merita di essere lì?

Da: ....VALIGIA05/12/2009 13:32:59
ALLORA NON HAI CAPITO UN CAZZO??????

IO CI SONO.....IO HO LA LAUREA IN LEGGE...IO HO VINTO IL CONCORSO.....IO DEVO PARTIRE

CHI NON HA I REQUISITI DEVE ACCOMODARSI FUORI DALLE PALLE...E LO DEVE FARE SUBITO

NULLA DEVE METTERSI FARA ME E LA PARTENZA, PARTENZA CHE MI SONO GUADAGNATO CON I MIEI SACRIFICI

Da: x valigia05/12/2009 13:35:05
Vai a dirlo all'amministrazione

Da: ....VALIGIA05/12/2009 13:38:33
NE AVREI DI COSE DA DIRE.....

Da: per valigia05/12/2009 13:48:12
caro galletto, nonostante hai un a laurea in legge e una certa età ti  dimostri un futuro vice coglione, perchè questo 6,  se ora che l'amministrazione acquisisce i titoli di studio e si accorege che qualcuno con l'autocertificazione ha mentito, come cazzo fà a far partire il corso, che direbbe il tribunale hai ammesso gente anche quando hai scoperto che non era in regola, l'amministrazione deve tutelare i suoi interessi e il suo buon nome altrimenti saltà qualche dirigente, se qualcuno ha firmato autocertificazioni mendaci si rivarrà su di loro anche per le spese di questo processo, sai quanto gle ne frega che sei a casa., e poi se abiti in una città in cui non c'è lavoro ma solo immondizia che cazzo vuoi, cambia città

Da: ....VALIGIA X05/12/2009 13:58:17
IL CORSO PUò TRANQUILLAMENTE PARTIRE SENZA RITARDO, CHI HA FATTO DICHIARAZIONI MENDACI NE PAGHERà LE CONSEGUENZE...COSì COME COLORO CHE DOVEVANO CONTROLLARE

OVVIAMENTE IL CORSO NON PARTE SE NOI NON CI FACCIAMO SENTIRE...SE ACCETTIAMO OGNI TIPO DI DECISIONE (SLITTAMENTO) NON PARTIREMO MAI

PURTROPPO IN ITALIA CI SONO PERSONE COME TE CHE QUANDO BISOGNA FARSI SENTIRE SI PISCIANO ADDOSSO....IO DIFENDO IL MIO DIRITTO DI PARTIRE A FEBBRAIO PERCHè ME LO SONO GUADAGNATO........FORSE TU NON PUOI DIRE LO STESSO

PS...IO NON HO OFFESO, HO ESPRESSO UN PARERE...ATTENTO...

Da: bond05/12/2009 14:03:15
Piuttosto di litigare inutilmente, credo invece sia più utile per tutti o almeno per tutti quelli che sono in regola e che cioè hanno i titoli di indicare, visto che qualcuno già li conosce, i nomi ed i cognomi di coloro i quali si ha certezza o si ritiene nn siano in regola con gli stessi, ed in tal senso, dagli interventi precedenti mi pare che qualcuno già conosca questi soggetti.
Nn credo si tratti di un caso di spionaggio internazionale bensì di una legittima tutela dei propri interessi a far partire quanto prima il corso di formazione.
Se io stesso avessi saputo con certezza i nomi ed i cognomi, anche di uno solo di questi, certamente il ricorso nn sarebbe stato indirizzato all'accesso agli atti ma volto ad escludere quella o quelle persone non in possesso dei titoli, con notevole risparmio di tempo per tutti.
Se chi sa, tra gli interni, qualche nome inserito in graduatoria utile che nn è in possesso dei titoli richiesti può comunicarmelo in via anonima al mio indirizzo di posta elettronica g.scarlata2@alice.it

Da: x bond05/12/2009 14:04:15
sei un grande!

Da: ....VALIGIA X BOND05/12/2009 14:07:23
SI PERCHè NON LI POSTIAMO SUL FORUM

COSì MAGARI CI SCAPPA PURE QUALCHE QUERELA....

NON CONOSCO NESSUN INTERNO...

IL PROBLEMA è UN ALTRO...SE NON CI FACCIAMO SENTIRE E ACCETTIAMO L'ENNESIMO SLITTAMENTO QUI NON SI PARTE PIù

Da: x bond05/12/2009 14:08:24
hai fatto benissimo, hai tutta la mia ammirazione.
ora controlliamo le lauree di tutti!

Da: per valigia05/12/2009 14:08:34
no, io metto al primo posto la giustizia e le cose giuste, mi rode il culo dopo tanto studio che al mio fianco si sieda uno con una cazzo di  laurea triennale presa al cepu mentre io per la laurea che questo concorso richiedeva mi sono rotto il culo e privato di tante cose e come me i miei genitori e per la giustizia non mi importa di partire con un pò di ritardo, ma tu evidentemente pensi solo a te stesso e allo stipendio, per questo hai fatto questo concorso

Da: ....VALIGIA X05/12/2009 14:15:01
SE SAPESSI COSA HO FATTO IO PER LAUREARMI NON PARLERESTI COSì....

SE SAPESSI COSA HO DOVUTO PATIRE IN ALTRI CONCORSI NON PARLERESTI COSì...

TU IL CONCORSO LO HAI FATTO PER SPIRITO DI CORPO è????

IO NON PAGO  PER GLI ERRORI DEGLI ALTRI...SIANO ESSI CONCORRENTI, DIRIGENTI, IMPIEGATI ECC.....

IL MIO DIRITTO DIRITTO DI PARTIRE MERITA DI ESSERE TUTELATO.....

è VERO...DA ORA GUARDO AI MIEI INTERESSI.....PERCHè NELLA VITA LE PERSONE CHE HO INCONTRATO HANNO SEMPRE FATTO ALTRATTANTO

...ORA COMINCIO A FARLO ANCHE IO....

Da: ragazzi05/12/2009 14:20:43
scusate ma calmiamoci...
Io penso che da una lato si ha diritto di fare sto benedetto corso ma dall'altro non possiamo far finta di nulla di fronte eventuali negligenze ....
Penso che si possano conciliare le due cose...bisogna capire se vermante questo porterebbe ad uno slittamento del corso...ma ancora nulla è certo...

Da: ....VALIGIA X RAGAZZI05/12/2009 14:27:34
SCUSA MA DOPO 4 ANNI LE QUESTINI DI PRINCIPIO NON LE RIESCO A DIGERIRE....

E QUI IL PRINCIPIO è SEMPRE LO STESSO

CHI è ONESTO LA PRENDE IN QUEL POSTO
CHI è FURBO INVECE....

PS; HAI RAGIONE, NON è DETTO CHE SLITTI....MA FIGURATI SE SI FANNO SCAPPARE L'OCCASIONE......SE AVESSIMO AVURO IN MANO LE LETTERE DI CONVOCAZIONE PER CATANIA (ED ERANO PRONTE), LA MUSICA ORA SAREBBE DIVERSA....


PER I PROFESSORINI.....IL DAP NON è ASSOLUTAMENTE TENTUTO AD INTERROMPERE LA PROPRIA AZIONE NELL'ATTESA DI UNA PRONUNCIA DEL TAR......

IL FATTO CHE LO FACCIA è UN SEMPLICE MALCOSTUME.....ANDARE AVANTI è SEMPRE PIù DIFFICLIE CHE FERMARSI...

Da: ragazzi05/12/2009 14:31:28
valigia capisco il tuo disappunto, che coincide con quello di molti, lo so cosa provi, lo so, come la maggiror parte di noi, credimi
Qui c'è gente sospesa in tutti da anni...ma purtroppo funziona tutto così...
Se hai qualche idea per tutelare le nostre ragioni e non intaccare quelle degli altri che ben venga...

Da: sospettoso05/12/2009 14:34:20
controlliamo le lauree di tutti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>


Torna al forum