Mininterno.net FORUM - Funzionario Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577858 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: risari 20/12/2014 08:09:16
Ma gli incaricati del reimbustamento hanno uno scafandro tipo emergenza ebola??

Da: risari 20/12/2014 08:12:08
Comunque io ho una copia del mio con il voto, dopo accesso online....se il nuovo voto dovesse impedirmi di passare lo scritto, cioe' mi penalizzasse davvero dovrei fare ricorso chedendo terza commissione di valutazione......

Da: sotire 20/12/2014 14:50:14
buste color marroncino CACCA, non si usano neanche al concorso di avvocatura, notaio, ne magistratura.
Il grande imbroglio color cacca inizia adesso, o è iniziato avanti al tar lazio.
Inoltre, i criteri orientativi per la correzione quali sono, dove sono?
Esempio, la commissione puo stabilire ad esempio un criterio la sintesi, oppure esporre con chiarezza la normativa o altro e quindi i criteri di prima?

Da: mirai. 25/12/2014 22:54:07
LA NUOVA GIUNTA CAPITOLINA

http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/giunta_marino_bis.pdf

Da: GioveGiove 31/12/2014 13:47:05
LA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA CAPITOLINA N. 350 DEL 15 DICEMBRE 2014 CHE APPROVA IL PIANO ASSUNZIONALE 2014-2016 DEVE ESSERE IMPUGNATA!!!

Non e' possibile che nel 2015 vengano assunti 326 insegnanti della scuola dell'infanzia anche se sono necessari.

Non e' possibile che nel triennio 2014-2016 siano assunti 516 insegnanti della scuola dell'infanzia.

Non e' possibile che vengano assunti 216 insegnanti dell'infanzia IDONEI prima dei VINCITORI delle altre 22 procedure, prendendo le risorse finanziarie dalla stessa fonte!!!

Questa e' l'ennesima vergogna a cui assistiamo.

Come mai comitati, unioni, gruppi, sottogruppi e chat varie non dicono nulla a riguardo???

Adesso, se esiste, deve essere fatta vedere l'unità tra VINCITORI ed IDONEI per contrastare l'ennesimo sopruso.

Da: capunzorosaria 08/01/2015 12:20:09
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: checca1981 09/01/2015 12:58:05
In seguito alla ricorrezione degli elaborati accede all'orale chi ha una media di 7 tra la prima e la seconda prova (eventualmente non l'abbia gia' sostenuto) o si fa la somma dei singoli voti nelle due prove? Scusate ma sapevo che c'era un ricorso sulla questione e mi sono persa gli esiti. Grazie a chi vorra' rispondermi.

Da: aboca 09/01/2015 13:53:56
Un aspirante funzionario amministrativo che pone un quesito del genere?

Da: dicola 09/01/2015 21:34:08
per Checca 1981

il bando lo indica chiaramente:
"sono ammessi a sostenere la prova orale i candidati che abbiano ottenuto in CIASCUNA PROVA SCRITTA una votazione di almeno 7/10".
il ricorso a cui ti riferisci riguarda il diverso aspetto del conteggio dei punteggi finali e non c'entra niente, bisogna avere la sufficienza in tutte le prove e mi pare logico

Da: checca1981 12/01/2015 08:51:58
Grazie Dicola!

Da: Ragaaa 15/01/2015 07:33:28
Ma hanno finito il reimbustamento?

Da: quilp 20/01/2015 12:20:42
Buongiorno ragazzi. Volevo chiedervi un'info: ma stanno ricorreggendo i vostri scritti? Li stanno ricorreggendo tutti?e cosa succede ai vostri orali già fatti? Cioè, chi, in base alla prima valutazione non ha superato la seconda prova scritta, ma la supera in base alla seconda valutazione, deve ovviamente fare l'orale. Ma chi ha già fatto l'orale, che l'abbia superato o meno, deve rifarlo?Io non ho appunto superato la seconda prova scritta, vorrei capire cosa può accadermi.

Da: dicola 24/01/2015 20:24:36
Scusate ma a leggere le vostre domande vengono i capelli dritti... ma sapete leggere? L'alfabeto lo conoscete? E il diritto? E come vi siete laureati? C'è chi pensa di passare gli scritti con un'insufficienza ad una delle due prove salvandosi grazie alla media, in barba a quanto specificato nel bando concorsuale, chi si chiede se si può invalidare la prova orale di chi si è fatto il mazzo e ha passato tutte le prove...direi che c'è un limite alla decenza...comunque per la cronaca no, invito a leggere il dispositivo della sentenza del Tar Lazio, sempre che siate in grado di capirlo, altrimenti ve lo spiego: stabilisce di procedere alla ricorrezione del secondo scritto, e quindi ovviamente, per conseguenza logica, coloro i quali dovessero essere ripescati in base alla nuova votazione dovranno sostenere l'orale, solo loro, come del resto è accaduto per casi simili.

Da: quilp 25/01/2015 20:15:11
Ma se devono essere ricorretti TUTTI i secondi scritti,,e' possibile nn solo che chi avuto prima insufficienza poi abbia una sufficienza ,ma anche il contrario,ovvero prima sufficienza (con conseguente orale magari superato)e poi insufficienza.in quest'ultimo caso il suo orale superato nn deve essere necessariamente invalidato?

Da: krissie978 26/01/2015 09:24:09
@checca1981: la questione di cui hai probabilmente sentito parlare in merito alla media dei voti tra i due scritti è che, rispetto AL COMPUTO FINALE del tuo voto concorsuale, concorre, insieme ai titoli e all'orale, la media dei due voti dello scritto e non la loro somma.
In pratica:
titoli: 1 pto
Primo scritto: 8/10
Secondo scritto: 9/10
Orale: 8
Voto finale= 1 + 8,5 + 8 = 17,5 ed è questo il voto rispetto al quale sarà articolata la graduatoria :)
Spero di esserti stata utile ;)

Da: GioveGiove 28/01/2015 13:26:26
Bellissimo corto sui concorsisti realizzato dal Comitato 22 Procedure per la Giustizia

https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=vprz36rbsjY&app=desktop

Complimenti!!!

Da: GioveGiove 12/02/2015 13:28:08
LA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA CAPITOLINA N. 350 DEL 15 DICEMBRE 2014 CHE APPROVA IL PIANO ASSUNZIONALE 2014-2016 DEVE ESSERE IMPUGNATA.

Non e' ammissibile che vengano assunti 216 insegnanti dell'infanzia IDONEI PRMA DEI VINCITORI delle altre procedure, utilizzando le stesse risorse finanziarie.

Se questi amministratori hanno bisogno di assumere insegnanti IDONEI ora e IDONEI di polizia locale tra qualche tempo, chiedessero una deroga al governo, senza utilizzare le risorse destinate all'assunzione dei vincitori.

Questa e' l'ennesima vergogna a cui assistiamo.

Contrastiamo l'ennesimo sopruso.

Da: risari 27/03/2015 14:06:59
intanto il 15 aprile vengono stabilizzati i funzionari precari che non hanno mai sostenuto concorsi

Da: piersi -banned!- 28/03/2015 14:22:19
- Messaggio eliminato -

Da: sotire 30/03/2015 16:47:04
ciao, qualcuno di buon cuore ha notizie sulle nuove correzioni.
Quanto bisognerà riattendere, dopo tanti anni!!
Grazie in anticipo e buona pasqua.

Da: risari 10/04/2015 07:17:17
A seguito di ricorso al tar la graduatoria del concorso interno progressione verticale a funzionari e' stata prorogata fino al 31 dicembre 2016......per noi forse nel 2020 qualche speranza...grazie anche ai cretini che invece di studiare fanno ricorsi idioti...

Da: dicola 10/04/2015 15:05:49
ciao, di che ricorso si tratta?

Da: risari 10/04/2015 15:51:55
concorso interno

Da: sotire 10/04/2015 16:02:20
io chiedevo notizie circa il concorso a 110 funzionari, sullo stato delle ricorrezioni!

Da: risari 10/04/2015 16:21:13
ovvio ma i concorsi sono collegati... gli idonei del concorso interno, non appena fu bandito il nostro concorso fecero ricorso...ritenendo illegittimo il nostro concorso e da valere la loro graduatoria...intanto il nostro concorso è stato svolto e qualcuno ha pensato di ricorrere per buste trasparenti al secondo scritto....e non mi va nemmeno di commentare....nel frattempo l'esito del ricorso del concorso interno è che le loro graduatorie varranno fino a fine 2016 e da noi non si sa quanto ci vorrà per ricorrezioni ma seppure tutto si concludesse entro l'anno per un altro anno ancora la nostra graduatoria non servirebbe a niente

Da: dicola 11/04/2015 13:37:33
Ciao Risari, una cortesia questa sentenza del Tar di cui parli che numero ha? Vorrei leggerla, puoi darmi questa informazione? Grazie mille

Da: risari 11/04/2015 14:03:05
Devo chiederla a uno dei colleghi ricorrenti...

Da: dicola 11/04/2015 15:12:36
Grazie risari, ciao, buon sabato

Da: pensa.positivo 16/04/2015 10:01:56
Il Comune di Roma stabilizza in data 15 aprile 2015 ben 139 precari e non assume i vincitori e gli idonei del Concorsone.

http://www.luiginieri.it/roma/4495-assunti-139-precari-storici-di-roma-capitale

Da: risari 16/04/2015 17:46:39
Allora spiego tutto quel che mi hanno detto: il tar ha emesso un provvedimento,in attesa della pronuncia di merito, in cui ha dichiarato le graduatorie del concorso interno prorogate fino al 31.12.2016

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Torna al forum

Da: risari	20/12/2014 08:09:16
Ma gli incaricati del reimbustamento hanno uno scafandro tipo emergenza ebola??

Da: risari	20/12/2014 08:12:08
Comunque io ho una copia del mio con il voto, dopo accesso online....se il nuovo voto dovesse impedirmi di passare lo scritto, cioe' mi penalizzasse davvero dovrei fare ricorso chedendo terza commissione di valutazione......

Da: sotire	20/12/2014 14:50:14
buste color marroncino CACCA, non si usano neanche al concorso di avvocatura, notaio, ne magistratura. Il grande imbroglio color cacca inizia adesso, o è iniziato avanti al tar lazio. Inoltre, i criteri orientativi per la correzione quali sono, dove sono? Esempio, la commissione puo stabilire ad esempio un criterio la sintesi, oppure esporre con chiarezza la normativa o altro e quindi i criteri di prima?

Da: mirai.	25/12/2014 22:54:07
LA NUOVA GIUNTA CAPITOLINA http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/giunta_marino_bis.pdf

Da: GioveGiove	31/12/2014 13:47:05
LA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA CAPITOLINA N. 350 DEL 15 DICEMBRE 2014 CHE APPROVA IL PIANO ASSUNZIONALE 2014-2016 DEVE ESSERE IMPUGNATA!!! Non e' possibile che nel 2015 vengano assunti 326 insegnanti della scuola dell'infanzia anche se sono necessari. Non e' possibile che nel triennio 2014-2016 siano assunti 516 insegnanti della scuola dell'infanzia. Non e' possibile che vengano assunti 216 insegnanti dell'infanzia IDONEI prima dei VINCITORI delle altre 22 procedure, prendendo le risorse finanziarie dalla stessa fonte!!! Questa e' l'ennesima vergogna a cui assistiamo. Come mai comitati, unioni, gruppi, sottogruppi e chat varie non dicono nulla a riguardo??? Adesso, se esiste, deve essere fatta vedere l'unità tra VINCITORI ed IDONEI per contrastare l'ennesimo sopruso.

Da: capunzorosaria	08/01/2015 12:20:09
- Messaggio eliminato -

Da: checca1981	09/01/2015 12:58:05
In seguito alla ricorrezione degli elaborati accede all'orale chi ha una media di 7 tra la prima e la seconda prova (eventualmente non l'abbia gia' sostenuto) o si fa la somma dei singoli voti nelle due prove? Scusate ma sapevo che c'era un ricorso sulla questione e mi sono persa gli esiti. Grazie a chi vorra' rispondermi.

Da: aboca	09/01/2015 13:53:56
Un aspirante funzionario amministrativo che pone un quesito del genere?

Da: dicola	09/01/2015 21:34:08
per Checca 1981 il bando lo indica chiaramente: "sono ammessi a sostenere la prova orale i candidati che abbiano ottenuto in CIASCUNA PROVA SCRITTA una votazione di almeno 7/10". il ricorso a cui ti riferisci riguarda il diverso aspetto del conteggio dei punteggi finali e non c'entra niente, bisogna avere la sufficienza in tutte le prove e mi pare logico

Da: Ragaaa	15/01/2015 07:33:28
Ma hanno finito il reimbustamento?

Da: quilp	20/01/2015 12:20:42
Buongiorno ragazzi. Volevo chiedervi un'info: ma stanno ricorreggendo i vostri scritti? Li stanno ricorreggendo tutti?e cosa succede ai vostri orali già fatti? Cioè, chi, in base alla prima valutazione non ha superato la seconda prova scritta, ma la supera in base alla seconda valutazione, deve ovviamente fare l'orale. Ma chi ha già fatto l'orale, che l'abbia superato o meno, deve rifarlo?Io non ho appunto superato la seconda prova scritta, vorrei capire cosa può accadermi.

Da: dicola	24/01/2015 20:24:36
Scusate ma a leggere le vostre domande vengono i capelli dritti... ma sapete leggere? L'alfabeto lo conoscete? E il diritto? E come vi siete laureati? C'è chi pensa di passare gli scritti con un'insufficienza ad una delle due prove salvandosi grazie alla media, in barba a quanto specificato nel bando concorsuale, chi si chiede se si può invalidare la prova orale di chi si è fatto il mazzo e ha passato tutte le prove...direi che c'è un limite alla decenza...comunque per la cronaca no, invito a leggere il dispositivo della sentenza del Tar Lazio, sempre che siate in grado di capirlo, altrimenti ve lo spiego: stabilisce di procedere alla ricorrezione del secondo scritto, e quindi ovviamente, per conseguenza logica, coloro i quali dovessero essere ripescati in base alla nuova votazione dovranno sostenere l'orale, solo loro, come del resto è accaduto per casi simili.

Da: quilp	25/01/2015 20:15:11
Ma se devono essere ricorretti TUTTI i secondi scritti,,e' possibile nn solo che chi avuto prima insufficienza poi abbia una sufficienza ,ma anche il contrario,ovvero prima sufficienza (con conseguente orale magari superato)e poi insufficienza.in quest'ultimo caso il suo orale superato nn deve essere necessariamente invalidato?

Da: krissie978	26/01/2015 09:24:09
@checca1981: la questione di cui hai probabilmente sentito parlare in merito alla media dei voti tra i due scritti è che, rispetto AL COMPUTO FINALE del tuo voto concorsuale, concorre, insieme ai titoli e all'orale, la media dei due voti dello scritto e non la loro somma. In pratica: titoli: 1 pto Primo scritto: 8/10 Secondo scritto: 9/10 Orale: 8 Voto finale= 1 + 8,5 + 8 = 17,5 ed è questo il voto rispetto al quale sarà articolata la graduatoria :) Spero di esserti stata utile ;)

Da: GioveGiove	28/01/2015 13:26:26
Bellissimo corto sui concorsisti realizzato dal Comitato 22 Procedure per la Giustizia https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=vprz36rbsjY&app=desktop Complimenti!!!

Da: GioveGiove	12/02/2015 13:28:08
LA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA CAPITOLINA N. 350 DEL 15 DICEMBRE 2014 CHE APPROVA IL PIANO ASSUNZIONALE 2014-2016 DEVE ESSERE IMPUGNATA. Non e' ammissibile che vengano assunti 216 insegnanti dell'infanzia IDONEI PRMA DEI VINCITORI delle altre procedure, utilizzando le stesse risorse finanziarie. Se questi amministratori hanno bisogno di assumere insegnanti IDONEI ora e IDONEI di polizia locale tra qualche tempo, chiedessero una deroga al governo, senza utilizzare le risorse destinate all'assunzione dei vincitori. Questa e' l'ennesima vergogna a cui assistiamo. Contrastiamo l'ennesimo sopruso.

Da: risari	27/03/2015 14:06:59
intanto il 15 aprile vengono stabilizzati i funzionari precari che non hanno mai sostenuto concorsi

Da: piersi -banned!-	28/03/2015 14:22:19
- Messaggio eliminato -

Da: sotire	30/03/2015 16:47:04
ciao, qualcuno di buon cuore ha notizie sulle nuove correzioni. Quanto bisognerà riattendere, dopo tanti anni!! Grazie in anticipo e buona pasqua.

Da: risari	10/04/2015 07:17:17
A seguito di ricorso al tar la graduatoria del concorso interno progressione verticale a funzionari e' stata prorogata fino al 31 dicembre 2016......per noi forse nel 2020 qualche speranza...grazie anche ai cretini che invece di studiare fanno ricorsi idioti...

Da: dicola	10/04/2015 15:05:49
ciao, di che ricorso si tratta?

Da: sotire	10/04/2015 16:02:20
io chiedevo notizie circa il concorso a 110 funzionari, sullo stato delle ricorrezioni!

Da: risari	10/04/2015 16:21:13
ovvio ma i concorsi sono collegati... gli idonei del concorso interno, non appena fu bandito il nostro concorso fecero ricorso...ritenendo illegittimo il nostro concorso e da valere la loro graduatoria...intanto il nostro concorso è stato svolto e qualcuno ha pensato di ricorrere per buste trasparenti al secondo scritto....e non mi va nemmeno di commentare....nel frattempo l'esito del ricorso del concorso interno è che le loro graduatorie varranno fino a fine 2016 e da noi non si sa quanto ci vorrà per ricorrezioni ma seppure tutto si concludesse entro l'anno per un altro anno ancora la nostra graduatoria non servirebbe a niente

Da: dicola	11/04/2015 13:37:33
Ciao Risari, una cortesia questa sentenza del Tar di cui parli che numero ha? Vorrei leggerla, puoi darmi questa informazione? Grazie mille

Da: risari	11/04/2015 14:03:05
Devo chiederla a uno dei colleghi ricorrenti...

Da: dicola	11/04/2015 15:12:36
Grazie risari, ciao, buon sabato

Da: pensa.positivo	16/04/2015 10:01:56
Il Comune di Roma stabilizza in data 15 aprile 2015 ben 139 precari e non assume i vincitori e gli idonei del Concorsone. http://www.luiginieri.it/roma/4495-assunti-139-precari-storici-di-roma-capitale

Da: risari	16/04/2015 17:46:39
Allora spiego tutto quel che mi hanno detto: il tar ha emesso un provvedimento,in attesa della pronuncia di merito, in cui ha dichiarato le graduatorie del concorso interno prorogate fino al 31.12.2016