Mininterno.net FORUM - Funzionario Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 578079 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: oslo66
Reputazione utente: +116 23/11/2014 14:01:45
Aboca, perdona, modera i termini. E' un consiglio, poi fai come te pare.

Buona domenica a tutti, ricorrenti e non.

Da: Molly6 23/11/2014 14:31:39
Due anni fa rimasi fuori dal concorso ae Lazio per un soffio (si passava con 26,140 e io avevo 26,069) e ciò, nonostante avessi ottenuto un punteggio discreto che mi avrebbe consentito di superare la prova in tutte le regooni del nord. Allora molti mediocri cavalcarono l'onda mediatica del concorso truccato, affiancati dal codacons che per farsi un pò di soldi e pubblicità sulla pelle degli stolti non ebbe remore a promuovere un ricorso inutile. Io mi rifiutai, per una questione di dignità personale e di rispetto per chi si era sudato la promozione, di unirmi a quel gruppo indegno. Era mia la colpa del fallimento e non avrei potuto addossarla su qualcun altro.

Da: In limine 23/11/2014 16:17:14
Io vorrei puntare il dito contro questa presunta "giustizia" fatta solo di principi inutili.
C'è un sistema nel complesso che non funziona: prova ne è il coacervo di norme e di formalismi che non solo rendono tutto estremamente farraginoso ma che, soprattuto, nell'ottica del garantismo finiscono, invece, per incentivare la corruzione e le distorsioni.
In questo contesto assurdo la normativa concorsuale detta regole di facciata che, alla fine, si risolvono in nulla nel momento in cui i membri della commissione possono fare ciò che vogliono.
Chi li controlla?
Basta prendere a riferimento il caso Renna che va ben oltre la violazione del pericolo astratto dell'anonimato e che è venuto fuori solo grazie ad una fotocopiatrice (il che induce a pensare che episodi simili ce ne siano a tonnellate).
E stiamo parlando del concorso in magistratura cioè la massima espressione della "giustizia"!
In quell'occasione, peraltro, i giudici ritennero tutto estremamente regolare!
In tutto ciò la preoccupazione diventano, allora, le buste trasparenti e la gravissima violazione del principio dell'anonimato assurto, addirittura, a valore costituzionale.
Cioè, come al solito, il problema diviene il rispetto di un formalismo inutile se poi, in concreto, la stessa normativa non dà alcuna garanzia sull'operato della commissione.
In definitiva ci si deve fidare che, nelle segrete stanze, nessun commissario apra la busta con i dati anagrafici o compia nefandezze di ogni tipo: il problema sono solo le buste!
Ovviamente il GA non si preoccupa della cosa e vomita principi di facciata che creano solo sciacallaggio e che finiscono per piegare i principi di diritto alle esigenze personali.
Questo è il sistema Italia che non è più neanche degna di definirsi come paese di terzo mondo!

Da: fed_delgiudice 23/11/2014 16:29:22
Sono d'accordo con Molly6, invece qui stiamo assistendo allo sciacallaggio puro!!! E' evidente che qualcuno intende usare ogni pretesto per evitare che questo concorso abbia fine e che i vincitori vengano assunti. E a quanto pare è evidente anche il motivo di tanto accanimento. I bocciati agli scritti che vogliono intentare un altro ricorso altro non sono che gli interni idonei, idonei e non i vincitori che già sono stati assunti, del corso-concorso per 380 funzionari amministrativi di novembre 2010. Graduatoria che alla luce delle innovazioni normative apportate al TUPI non ha più nessun valore legale, questo gli idonei di allora ben lo sanno e allora per ripicca, visto che sono stati bocciati a questo concorso aperto a tutti, si attaccano ad ogni pretesto.

Da: dicola 23/11/2014 16:49:58
DOMANDA X RISARI:

Ciao, scusami ma mi sono perso, cosa è questo ricorso che viene discusso il 5 dicembre? Che riguarda?

Da: ELLLE62 23/11/2014 21:28:12
X Risari Io vorrei ricorrere al Padreterno x farti rifare daccapo... Manco la 1ma prova hai passato?!? E non ti vergogni, capra che non sei altro tu ed il tuo avvocato?!?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ELLLE62 23/11/2014 21:31:40
Scusa Risari, è x Fornari, non x te, fatto confusione data la similitudine dei nomi, chiedo Venia!!!! FORNARI CAPRA!!!!

Da: ELLLE62 23/11/2014 21:40:24
Scusa Ancora Risari... Mi dispiace usare toni forti ma io non ci sto. Bisogna accettare i propri fallimenti e basta, sei stata segata Sabrina Fornari?!? E allora vai a zappare la terra col tuo legale và, anzi no altrimenti rischiate pure di avvelenarci Patate e Pomodori. Io nn ho la diplomazia di Molly6, piuttosto leva quel numero ke sei ridicola!!!

Da: telefonando 25/11/2014 19:26:20
Sciacalli....Capre....Carogne....
Sì, il reimbustamento vi rende nervosi. Mi dispiace tanto.

Da: Gibbu 25/11/2014 20:01:17
Con chi ce l'hai?
Con gli sciacalli (6-7) o con tutti gli altri?

Da: telefonando 26/11/2014 10:02:21
Mi dispiace tanto se il reimbustamento vi rende nervosi.

Da: ELLLE62 26/11/2014 16:58:14
Il reimbustamento e l'ignoranza mi rendono così. Ma tu con chi ce l'hai Telefonando?!? Sei un po' criptico.....

Da: ELLLE62 26/11/2014 21:32:25
Scusa Fornari, t ho chiamato Sabrina piuttosto che Roberta ma ciò nn cambia la sostanza della tua zucca vuota. Nemmeno il tema sulla tua famiglia riusciresti a fare, quello che ti assegna la maestra in seconda Elementare per intenderci...

Da: IdoneoFA -banned!- 26/11/2014 23:37:03
- Messaggio eliminato -

Da: telefonando 01/12/2014 10:24:35
Sciacalli....Capre....Carogne...
Ma perchè il TAR li ha ascoltati?

Da: ELLLE62 01/12/2014 23:36:11
Perché Marino e Compagni c vogliono fuori dai cog...ni, xciò VI hanno ascoltato...

Da: sotire 02/12/2014 19:14:03
come mai nessuno propone ricorso al consiglio di stato avverso la sentenza del tar lazio entro 60 gg dalla stessa sentenza .
i vincitori dovrebbero farlo, io sono tra gli ultimi idonei, e sono molto incazzato.

Da: In limine 02/12/2014 19:26:48
Il termine per proporre l'appello è di 60 giorni, a decorrere dalla notificazione della sentenza del TAR; in difetto di notificazione della sentenza, il termine per proporre appello è di 6 mesi (art. 92 c.p.a.)

Da: risari 06/12/2014 09:49:45
Io ho superato il concorso e sono idonea non vincitrice per quanto mi riguarda non mi lamento perche' ho un lavoro e posso attendere...ma come si Sa il problema non sono le buste io rifarei tutti i concorsi anche alla luce delle indagini su mafia capitale...politano era presidente comm.ne dietiste e scozzafava presid 300 i.a. Mi scoccia che ci prendono per il culo e che non abbiamo armi ne' soluzioni e mi dispiace per gli onesti che hanno studiato qualunque sia lamloro posizione in graduatoria

Da: risari 06/12/2014 09:53:28
Prima del ns concorso alemanno bandi' concorso interno e gli idonei funzionari hanno fatto ricorso per essere presi loro prima dei vincitori di questo...udienza del 5 dic rinviata a gennaio....

Da: Patri_on_board -banned!- 06/12/2014 13:49:44
- Messaggio eliminato -

Da: dicola 07/12/2014 20:29:57
ciao risari, riguardo il ricorso degli interni sai dirmi il numero di ruolo?

Da: risari 12/12/2014 18:23:54
No purtroppo no ma posso informarmi

Da: Gibbu 13/12/2014 09:58:35
Avviso a proposito del reimbustamento.
Comparso ieri, in prossimità del WE.
Le operazioni iniziano lunedì e proseguono fino a mercoledì.
Per candidarsi a presenziare, occorre mandare una email, anche se credo che i posti siano tutti esauriti

Da: piersi -banned!- 14/12/2014 11:29:20
Copio e incollo da altro forum

Da: 41 MI 14/12/2014 9.35.43

IMPORTANTE!!!SIT IN NON AUTORIZZATO SOTTO MONTECITORIO LUNEDì 15 DICEMBRE DALLE 10 ALLE 20 PER PROTESTARE E NON FAR APPROVARE IN COMMISSIONE FINANZE DEL SENATO L'EMENDAMENTO 2.9810 CHE SE APPROVATO SARà INSERITO IN LEGGEE CHE STABILISCE IL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI PER IL 2015 E IL 2016 AD ESCLUSIONE DEI VINCITORI E DEI DIPENDENTI DELLA PROVINCIA.ANCHE I CONTRATTI A TEMPO DETERMINATO DEI PRECARI VERRANNO PROROGATI AL 2018.QUINDI RIMARREBBERO FUORI SOLO GLI IDONEI E VERREBBE MODIFICATA E SMANTELLATA LA LEGGE 125/2013 D'ALIA.L'EMENDAMENTO è STATO PRESENTATO DAL GOVERNO IN ACCORDO CON LA FUNZIONE PUBBLICA.SIAMO OBBLIGATI A FARLO NON AUTORIZZATO PERCHE' SARà VOTATO TRA LUNEDì 15 E MARTEDì 16 DALLA COMMISSIONE FINANZE DEL SENATO,QUINDI NON C'è TEMPO PER CHIEDERE PIAZZA.L'EMENDAMENTO COINVOLGE TUTTI GLI IDONEI DI GRADUATORIE VIGENTI E PER QUESTO NON SARA' A NOME DI NESSUN COMITATO SPECIFICO (ANCHE PERCHè NON AUTORIZZATO).INVITIAMO TUTTI GLI IDONEI ITALIANI A PRENDERE PARTE AL SIT IN.SE L'EMENDAMENTO PASSA CI VERREBBE PRECLUSA ANCHE LA POSSIBILITA' DI VEDERE APPROVATO EVENTUALE EMENEDAMENTO NELLA LEGGE DELEGA DELLA RIFORMA DELLA PA,CHE PREVEDA L'ESAURIMENTO DELLE GRADUATORIE VIGENTI,OLTRE AL FATTO CHE NEL 2016 LE GRADUATORIE DEGLI ENTI LOCALI SCADONO ED E' POSSIBILE CHE NON VENGANO RINNOVATE PER BANDIRE NUOVI CONCORSI.VI ASPETTIAMO IN TANTI!!! CONDIVIDETE E FATE GIRARE IL POST!!!

Da: Ragaaa 16/12/2014 15:35:39
Qualcuno ha assistito alle operazioni di reimbustamento? Come si sono svolte?

Da: lanotteprimadegliesami 16/12/2014 23:21:20
Concorsone, "piano assunzioni offensivo. Ignobile emendamento del Governo"
Comunicato dell'Unione Istruttori Amministrativi per Roma Capitale. "Il Comune gioca al ribasso e va al risparmio".

http://www.romapost.it/Detail_News_Display/2014/12/16/Cronaca/Concorsone-piano-assunzioni-offensivo-Ignobile-emendamento-del-Governo-

Da: GioveGiove 17/12/2014 09:59:01
ho letto l'articolo dell'unione degli amministrativi.
si capisce l'evidente spaccatura con il comitato.
aldilà delle colpe questa cosa non fa affatto bene alla nostra causa.
lascerei perdere i protagonismi dei vari interpreti, assai dannosi.

Da: Gibbu 17/12/2014 11:15:07
Il cartoncino con i dati anagrafici viene tolto dalla vecchia busta e inserito in una busta dal colore marroncino fuori, e scuro (molto scuro) all'interno. Gli elaborati vengono tolti dalla vecchia busta e su di essi vengono apposte delle striscette adesive plastificate, di colore nero, a coprire il numero identificativo e il voto. La nuova busta con i dati anagrafici e l'elaborato vengono poi inseriti in una nuova busta grande, che viene sigillata ulteriormente con del nastro adesivo marrone (quello alto che si usa per impacchettare). Sulla parte lambita dall'adesivo viene trasversalmente apposta la firma della Dirigente incaricata del reimbustamento.

Da: risari 20/12/2014 08:08:24
Ma gli incaricati del reimbustamento hanno uno scafandro tipo emergenza ebola??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Torna al forum

Da: oslo66 Reputazione utente: +116	23/11/2014 14:01:45
Aboca, perdona, modera i termini. E' un consiglio, poi fai come te pare. Buona domenica a tutti, ricorrenti e non.

Da: Molly6	23/11/2014 14:31:39
Due anni fa rimasi fuori dal concorso ae Lazio per un soffio (si passava con 26,140 e io avevo 26,069) e ciò, nonostante avessi ottenuto un punteggio discreto che mi avrebbe consentito di superare la prova in tutte le regooni del nord. Allora molti mediocri cavalcarono l'onda mediatica del concorso truccato, affiancati dal codacons che per farsi un pò di soldi e pubblicità sulla pelle degli stolti non ebbe remore a promuovere un ricorso inutile. Io mi rifiutai, per una questione di dignità personale e di rispetto per chi si era sudato la promozione, di unirmi a quel gruppo indegno. Era mia la colpa del fallimento e non avrei potuto addossarla su qualcun altro.

Da: In limine	23/11/2014 16:17:14
Io vorrei puntare il dito contro questa presunta "giustizia" fatta solo di principi inutili. C'è un sistema nel complesso che non funziona: prova ne è il coacervo di norme e di formalismi che non solo rendono tutto estremamente farraginoso ma che, soprattuto, nell'ottica del garantismo finiscono, invece, per incentivare la corruzione e le distorsioni. In questo contesto assurdo la normativa concorsuale detta regole di facciata che, alla fine, si risolvono in nulla nel momento in cui i membri della commissione possono fare ciò che vogliono. Chi li controlla? Basta prendere a riferimento il caso Renna che va ben oltre la violazione del pericolo astratto dell'anonimato e che è venuto fuori solo grazie ad una fotocopiatrice (il che induce a pensare che episodi simili ce ne siano a tonnellate). E stiamo parlando del concorso in magistratura cioè la massima espressione della "giustizia"! In quell'occasione, peraltro, i giudici ritennero tutto estremamente regolare! In tutto ciò la preoccupazione diventano, allora, le buste trasparenti e la gravissima violazione del principio dell'anonimato assurto, addirittura, a valore costituzionale. Cioè, come al solito, il problema diviene il rispetto di un formalismo inutile se poi, in concreto, la stessa normativa non dà alcuna garanzia sull'operato della commissione. In definitiva ci si deve fidare che, nelle segrete stanze, nessun commissario apra la busta con i dati anagrafici o compia nefandezze di ogni tipo: il problema sono solo le buste! Ovviamente il GA non si preoccupa della cosa e vomita principi di facciata che creano solo sciacallaggio e che finiscono per piegare i principi di diritto alle esigenze personali. Questo è il sistema Italia che non è più neanche degna di definirsi come paese di terzo mondo!

Da: fed_delgiudice	23/11/2014 16:29:22
Sono d'accordo con Molly6, invece qui stiamo assistendo allo sciacallaggio puro!!! E' evidente che qualcuno intende usare ogni pretesto per evitare che questo concorso abbia fine e che i vincitori vengano assunti. E a quanto pare è evidente anche il motivo di tanto accanimento. I bocciati agli scritti che vogliono intentare un altro ricorso altro non sono che gli interni idonei, idonei e non i vincitori che già sono stati assunti, del corso-concorso per 380 funzionari amministrativi di novembre 2010. Graduatoria che alla luce delle innovazioni normative apportate al TUPI non ha più nessun valore legale, questo gli idonei di allora ben lo sanno e allora per ripicca, visto che sono stati bocciati a questo concorso aperto a tutti, si attaccano ad ogni pretesto.

Da: dicola	23/11/2014 16:49:58
DOMANDA X RISARI: Ciao, scusami ma mi sono perso, cosa è questo ricorso che viene discusso il 5 dicembre? Che riguarda?

Da: ELLLE62	23/11/2014 21:28:12
X Risari Io vorrei ricorrere al Padreterno x farti rifare daccapo... Manco la 1ma prova hai passato?!? E non ti vergogni, capra che non sei altro tu ed il tuo avvocato?!?

Da: ELLLE62	23/11/2014 21:31:40
Scusa Risari, è x Fornari, non x te, fatto confusione data la similitudine dei nomi, chiedo Venia!!!! FORNARI CAPRA!!!!

Da: ELLLE62	23/11/2014 21:40:24
Scusa Ancora Risari... Mi dispiace usare toni forti ma io non ci sto. Bisogna accettare i propri fallimenti e basta, sei stata segata Sabrina Fornari?!? E allora vai a zappare la terra col tuo legale và, anzi no altrimenti rischiate pure di avvelenarci Patate e Pomodori. Io nn ho la diplomazia di Molly6, piuttosto leva quel numero ke sei ridicola!!!

Da: telefonando	25/11/2014 19:26:20
Sciacalli....Capre....Carogne.... Sì, il reimbustamento vi rende nervosi. Mi dispiace tanto.

Da: Gibbu	25/11/2014 20:01:17
Con chi ce l'hai? Con gli sciacalli (6-7) o con tutti gli altri?

Da: telefonando	26/11/2014 10:02:21
Mi dispiace tanto se il reimbustamento vi rende nervosi.

Da: ELLLE62	26/11/2014 16:58:14
Il reimbustamento e l'ignoranza mi rendono così. Ma tu con chi ce l'hai Telefonando?!? Sei un po' criptico.....

Da: ELLLE62	26/11/2014 21:32:25
Scusa Fornari, t ho chiamato Sabrina piuttosto che Roberta ma ciò nn cambia la sostanza della tua zucca vuota. Nemmeno il tema sulla tua famiglia riusciresti a fare, quello che ti assegna la maestra in seconda Elementare per intenderci...

Da: IdoneoFA -banned!-	26/11/2014 23:37:03
- Messaggio eliminato -

Da: telefonando	01/12/2014 10:24:35
Sciacalli....Capre....Carogne... Ma perchè il TAR li ha ascoltati?

Da: ELLLE62	01/12/2014 23:36:11
Perché Marino e Compagni c vogliono fuori dai cog...ni, xciò VI hanno ascoltato...

Da: sotire	02/12/2014 19:14:03
come mai nessuno propone ricorso al consiglio di stato avverso la sentenza del tar lazio entro 60 gg dalla stessa sentenza . i vincitori dovrebbero farlo, io sono tra gli ultimi idonei, e sono molto incazzato.

Da: In limine	02/12/2014 19:26:48
Il termine per proporre l'appello è di 60 giorni, a decorrere dalla notificazione della sentenza del TAR; in difetto di notificazione della sentenza, il termine per proporre appello è di 6 mesi (art. 92 c.p.a.)

Da: risari	06/12/2014 09:49:45
Io ho superato il concorso e sono idonea non vincitrice per quanto mi riguarda non mi lamento perche' ho un lavoro e posso attendere...ma come si Sa il problema non sono le buste io rifarei tutti i concorsi anche alla luce delle indagini su mafia capitale...politano era presidente comm.ne dietiste e scozzafava presid 300 i.a. Mi scoccia che ci prendono per il culo e che non abbiamo armi ne' soluzioni e mi dispiace per gli onesti che hanno studiato qualunque sia lamloro posizione in graduatoria

Da: risari	06/12/2014 09:53:28
Prima del ns concorso alemanno bandi' concorso interno e gli idonei funzionari hanno fatto ricorso per essere presi loro prima dei vincitori di questo...udienza del 5 dic rinviata a gennaio....

Da: Patri_on_board -banned!-	06/12/2014 13:49:44
- Messaggio eliminato -

Da: dicola	07/12/2014 20:29:57
ciao risari, riguardo il ricorso degli interni sai dirmi il numero di ruolo?

Da: risari	12/12/2014 18:23:54
No purtroppo no ma posso informarmi

Da: Gibbu	13/12/2014 09:58:35
Avviso a proposito del reimbustamento. Comparso ieri, in prossimità del WE. Le operazioni iniziano lunedì e proseguono fino a mercoledì. Per candidarsi a presenziare, occorre mandare una email, anche se credo che i posti siano tutti esauriti

Da: piersi -banned!-	14/12/2014 11:29:20
Copio e incollo da altro forum Da: 41 MI 14/12/2014 9.35.43 IMPORTANTE!!!SIT IN NON AUTORIZZATO SOTTO MONTECITORIO LUNEDì 15 DICEMBRE DALLE 10 ALLE 20 PER PROTESTARE E NON FAR APPROVARE IN COMMISSIONE FINANZE DEL SENATO L'EMENDAMENTO 2.9810 CHE SE APPROVATO SARà INSERITO IN LEGGEE CHE STABILISCE IL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI PER IL 2015 E IL 2016 AD ESCLUSIONE DEI VINCITORI E DEI DIPENDENTI DELLA PROVINCIA.ANCHE I CONTRATTI A TEMPO DETERMINATO DEI PRECARI VERRANNO PROROGATI AL 2018.QUINDI RIMARREBBERO FUORI SOLO GLI IDONEI E VERREBBE MODIFICATA E SMANTELLATA LA LEGGE 125/2013 D'ALIA.L'EMENDAMENTO è STATO PRESENTATO DAL GOVERNO IN ACCORDO CON LA FUNZIONE PUBBLICA.SIAMO OBBLIGATI A FARLO NON AUTORIZZATO PERCHE' SARà VOTATO TRA LUNEDì 15 E MARTEDì 16 DALLA COMMISSIONE FINANZE DEL SENATO,QUINDI NON C'è TEMPO PER CHIEDERE PIAZZA.L'EMENDAMENTO COINVOLGE TUTTI GLI IDONEI DI GRADUATORIE VIGENTI E PER QUESTO NON SARA' A NOME DI NESSUN COMITATO SPECIFICO (ANCHE PERCHè NON AUTORIZZATO).INVITIAMO TUTTI GLI IDONEI ITALIANI A PRENDERE PARTE AL SIT IN.SE L'EMENDAMENTO PASSA CI VERREBBE PRECLUSA ANCHE LA POSSIBILITA' DI VEDERE APPROVATO EVENTUALE EMENEDAMENTO NELLA LEGGE DELEGA DELLA RIFORMA DELLA PA,CHE PREVEDA L'ESAURIMENTO DELLE GRADUATORIE VIGENTI,OLTRE AL FATTO CHE NEL 2016 LE GRADUATORIE DEGLI ENTI LOCALI SCADONO ED E' POSSIBILE CHE NON VENGANO RINNOVATE PER BANDIRE NUOVI CONCORSI.VI ASPETTIAMO IN TANTI!!! CONDIVIDETE E FATE GIRARE IL POST!!!

Da: Ragaaa	16/12/2014 15:35:39
Qualcuno ha assistito alle operazioni di reimbustamento? Come si sono svolte?

Da: lanotteprimadegliesami	16/12/2014 23:21:20
Concorsone, "piano assunzioni offensivo. Ignobile emendamento del Governo" Comunicato dell'Unione Istruttori Amministrativi per Roma Capitale. "Il Comune gioca al ribasso e va al risparmio". http://www.romapost.it/Detail_News_Display/2014/12/16/Cronaca/Concorsone-piano-assunzioni-offensivo-Ignobile-emendamento-del-Governo-

Da: GioveGiove	17/12/2014 09:59:01
ho letto l'articolo dell'unione degli amministrativi. si capisce l'evidente spaccatura con il comitato. aldilà delle colpe questa cosa non fa affatto bene alla nostra causa. lascerei perdere i protagonismi dei vari interpreti, assai dannosi.

Da: Gibbu	17/12/2014 11:15:07
Il cartoncino con i dati anagrafici viene tolto dalla vecchia busta e inserito in una busta dal colore marroncino fuori, e scuro (molto scuro) all'interno. Gli elaborati vengono tolti dalla vecchia busta e su di essi vengono apposte delle striscette adesive plastificate, di colore nero, a coprire il numero identificativo e il voto. La nuova busta con i dati anagrafici e l'elaborato vengono poi inseriti in una nuova busta grande, che viene sigillata ulteriormente con del nastro adesivo marrone (quello alto che si usa per impacchettare). Sulla parte lambita dall'adesivo viene trasversalmente apposta la firma della Dirigente incaricata del reimbustamento.

Da: risari	20/12/2014 08:08:24
Ma gli incaricati del reimbustamento hanno uno scafandro tipo emergenza ebola??