Mininterno.net FORUM - Funzionario Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577971 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: In limine 08/01/2016 22:03:43
Si per carità non metto in dubbio quello che dite.
La mia critica, ripeto, era più che altro rivolta alla modalità con cui è stata concepita la prova.
Saluti

Da: fed_delgiudice 16/01/2016 16:11:12
Qualcuno ha novità?

Da: ferolux 25/01/2016 22:13:00
La Commissione ha terminato i lavori.
Ormai manca poco:credo che in settimana usciranno i risultati.
In bocca al lupo a tutti!!!!

Da: fed_delgiudice 30/01/2016 17:04:06
Veramente dei risultati ancora nessuna notizia!

Da: ferolux 31/01/2016 15:03:26
Confermano dal dipartimento che gli abbinamenti sono stati ultimati ma che, per paura dei ricorsi, l'ufficio starebbe temporeggiando nella pubblicazione degli elenchi. Sarà così?
Si apre una nuova settimana (forse) decisiva.
In bocca al lupo!!!

Da: fed_delgiudice 01/02/2016 12:19:14
Ma che scusa é? Paura dei ricorsi se ne inventassero un'altra!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ferolux 02/02/2016 21:14:49
Ancora nessuna novità dal Dipartimento.
Sono in attesa degli elenchi.
Chi può chiamare lo faccia!

Da: azzurro.rp 04/02/2016 23:51:32
ma quando c...o usciranno questi elenchi? la graduatoria definitiva pubblicata nel maggio 2014 è stato ritoccata, come avvenuto per le graduatorie definitive di altre procedure concorsuali?

Da: dicola 05/02/2016 10:17:56
No ma il problema non si pone perché lo faranno adesso, nel formulare la nuova graduatoria adotteranno il metodo della media

Da: fed_delgiudice 05/02/2016 10:19:19
Comunque che presa in giro che hanno ricorrenti i compiti e non pubblicano gli elenchi

Da: fed_delgiudice 05/02/2016 10:20:08
Ricorretto

Da: ferolux 12/02/2016 16:39:14
USCITO L'ELENCO!!!!
IN BOCCA AL LUPO!!!!!!!!

Da: Gesner 12/02/2016 18:27:59
PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI ED ESAMI, PER IL CONFERIMENTO DI N. 110 POSTI NEL PROFILO PROFESSIONALE DI "FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO" - CATEGORIA D (POSIZIONE ECONOMICA D1) - FAMIGLIA ECONOMICO - AMMINISTRATIVA E SERVIZI DI SUPPORTO.

ELENCO E VOTAZIONE ELABORATO
12 FEBBRAIO 2016

LINK:
https://www.docdroid.net/XGPDwlb/funzionari-amministrativi-ricorrezione-gb20160008733-047040367.pdf.html

Da: Gesner 12/02/2016 18:52:07
A titolo di confronto ecco l'elenco nominativo con le precedenti votazioni della seconda prova scritta dei funzionari amministrativi

http://www.22concorsi.comune.roma.it/elenco_nominativo_seconda_prova_110_funz_amministrativo90a3.pdf?itd=sites%252Fdefault%252Ffiles%252Fattach%252Fesito_prove%252Felenco_nominativo_seconda_prova_110_funz_amministrativo.pdf

Da: tanetto 12/02/2016 22:57:57
SI APRE SOLO IL LINK DELLA PRECEDENTE CORREZIONE

GLI ESITI DI OGGI NO

Da: fed_delgiudice 13/02/2016 13:13:09
SEGNALAZIONE IMPORTANTE:

è IN CORSO UN' INIZIATIVA CHE PUO' DANNEGGIARCI TUTTI

lo studio legale che patrocina i dipendenti di Roma Capitale idonei al corso concorso interno del 2010 ha organizzato un incontro in Parlamento per il giorno 24 febbraio per richiedere la proroga delle graduatorie interne, che in realtà per effetto della legge Brunetta non sarebbero più valide, in quanto la stessa legge ha stabilito che per accedere al pubblico impiego occorre superare un concorso pubblico e non un semplice corso interno con esamino finale come il vecchio corso concorso.

Se la proposta venisse accolta, praticamente i pochi fondi a disposizione per le assunzioni (e tutte le difficoltà ad assumere grazie ai blocchi del turn over) verrebbero tutti usati per promuovere i dipendenti interni e a noi che stiamo sudando dal 2010 non rimane che attaccarci, perché metteranno la scusa che ad oggi non esiste una graduatoria per noi e non esisterà per molto tempo perché con la nuova valutazione della seconda prova, molti che erano stati bocciati sono stati promossi e bisognerà aspettare che sostengano l'orale.

PER QUESTO PROPONGO DI UNIRCI TUTTI PER SCONGIURARE QUESTO PERICOLO, INNANZITUTTO PROTESTARE CONTRO IL CAMBIAMENTO ARBITRARIO DELLA LEGGE, COME PRIMA CI FANNO SUDARE PER SOTTOPORCI AD UN CONCORSO PUBBLICO E POI PROMUOVONO GLI INTERNI SENZA CONCORSO, MA CHE PRESA PER IL CULO....MA LE LEGGI SI APPLICANO O PER GLI AMICI LE LEGGI SI INTERPRETANO??? PER IL 24 ORGANIZZIAMO UNA MANIFESTAZIONE DI PROTESTA SOTTO IL PARLAMENTO!!!!!

E POI PRESENTIAMO DIFFIDA A ROMA CAPITALE CHE DEVE PUBBLICARE AI SENSI DELLA LEGGE 241 DEL 1990 IL CAVOLO DI GIORNO ENTRO IL QUALE LA PROCEDURA CONCORSUALE DEVE TERMINARE....IL TERMINE DEL PROCEDIMENTO E IL RESPONSABILE E IN CASO DI RITARDO SI Può CHIEDERE IL RISARCIMENTO DEL DANNO Perché UN CONCORSO PUBBLICO NON Può DURARE SEI ANNI!!! E' INDECOROSO PER UNO STATO CIVILE!!!

Da: fed_delgiudice 13/02/2016 13:23:35
ROMA, MERCOLEDI' 24 FEBBRAIO
CAMERA DEI DEPUTATI
Nuova Aula del Palazzo dei Gruppi parlamentari
Via di Campo Marzio 74
CONVEGNO ORE 9-13, 15-20

Interverranno:
l'On. Marianna Madia, Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione;
l'On. Giampiero D'Alia, già Ministro della Funzione Pubblica ed autore del decreto legge n. 101-
2013, Presidente della Commissione questioni regionali presso la Camera dei Deputati, deputato del
gruppo Area Popolare;
l'On. Cesare Damiano, già Ministro del Lavoro, Presidente della Commissione lavoro pubblico e
privato presso la Camera dei Deputati, deputato del gruppo Partito Democratico, co-firmatario della
mozione in materia;
l'On. Arturo Scotto, Presidente del Gruppo Sinistra Ecologia e Libertà presso la Camera dei
Deputati, co-firmatario della mozione in materia;
l'On. Fabio Rampelli, Presidente del Gruppo Fratelli d'Italia - An presso la Camera dei Deputati,
co-firmatario della mozione in materia;
l'On. Tiziana Ciprini, deputata del gruppo Movimento 5 Stelle, prima firmataria della mozione in
materia;
l'On. Fede rica Dieni, deputata del gruppo Movimento 5 Stelle; co-firmataria della mozione in
materia;
l'On. Milena Sante rini , deputata del gruppo Democrazia Solidale presso la Camera dei Deputati;
il Sen. Lucio Barani, Presidente del gruppo Alleanza Liberalpopolare-Autonomie presso il Senato
della Repubblica;
la Sen. Loredana De Petris, Presidente del gruppo Misto presso il Senato della Repubblica;
la Sen. Anna Bonfrisco, Presidente del gruppo Conservatori e Riformisti presso il Senato della
Repubblica;
la Sen. Nunzia Catalfo, Presidente del gruppo Movimento 5 Stelle presso il Senato della
Repubblica;
altri deputati e senatori di tutti i gruppi parlamentari;
il Dott. Bruno Vespa, giornalista e conduttore della trasmissione "Porta a Porta";
la Dott.ssa Lucia Tria, Consigliera della Suprema Corte di Cassazione, sezione lavoro;
la Dott.ssa Amelia Torrice, Consigliera della Suprema Corte di Cassazione, sezione lavoro;
la Dott.ssa Tiziana Assunta Orrù, Consigliera della Corte d'Appello di Roma, sezione lavoro;
il Prof. Giacinto della Cananea, Ordinario di diritto amministrativo nell'Università degli studi di
Roma "Tor Vergata";
il Prof. Luigi Fiorillo, Ordinario di Diritto del Lavoro presso l'Università degli studi di Napoli
"Federico II";
il Prof. Vincenzo De Michele, Docente in materia di diritto del pubblico impiego;
l'Avv. Se rgio Galleano, esperto in materia di diritto del lavoro e del pubblico impiego;
l'Avv. Francesco Leone, esperto in materia di diritto del lavoro e del pubblico impiego

Nel corso del convegno sarà presentata una proposta di legge, avente ad oggetto:
1) "Norma di interpretazione autentica dell'articolo 4, comma 4, del decreto legge n. 101-2013
convertito in legge n. 125-2013":
consiste nel chiarire che per "concors i pubblici", agli effetti della norma recante la proroga della
vigenza delle graduatorie dei concorsi pubblici, si intendono tutti i concorsi pubblici già banditi e le
cui graduatorie sono vigenti alla data di approvazione della norma, compresi i concorsi interni e le
progressioni verticali banditi prima dell'entrata in vigore della riforma Brunetta

Da: quilp 14/02/2016 16:20:22
Buona domenica ragazzi.nn mi e' chiara una cosa:ma chi ha superato il secondo scritto sostenendo poi anche orali con successo e ha risuperato secondo scritto anche nella ricorrezione, deve rifare gli orali?e poi si puo' avere una vaga idea su quando si sosterranno i nuovi orali?

Da: quilp 14/02/2016 16:21:19
Buona domenica ragazzi.nn mi e' chiara una cosa:ma chi ha superato il secondo scritto sostenendo poi anche orali con successo e ha risuperato secondo scritto anche nella ricorrezione, deve rifare gli orali?e poi si puo' avere una vaga idea su quando si sosterranno i nuovi orali?

Da: frankus30 14/02/2016 16:36:21
in base al precedente del concorso per Dirigenti scolastici in Lombardia,in cui hanno annullato la prova scritta per le buste trasparenti, chi E' STATO BOCCIATO DALLA COMMISSIONE ALL'ORALE ( E credo anche chi abbia ottenuto un voto non consono alla sua preparazione) può chiedere di essere riesaminato dalla nuova commission

Da: scaltrissimo 14/02/2016 17:11:14
quilp gli orali sono salvi...

Da: quilp 14/02/2016 17:26:54
Ok,quindi semplicemente chi nn aveva superato scritto ma lo ha superato con nuovamente correzione farà orali e chi aveva superato anche orali ma per la nova correzione nn ha superato secondo scritto e' fuori(mio Dio)

Da: scaltrissimo 14/02/2016 17:42:03
esatto...

Da: quilp 14/02/2016 18:45:16
Nn credevo che in uno Stato di diritto potessero accadere cose di questo gènere

Da: Gesner 14/02/2016 19:50:09
Seconda prova scritta "110 funzionari amministrativi" - Confronto sinottico tra vecchie e nuove votazioni.

Voti ribassati: 335/850=39,4%, voti uguali: 88/850=10,3%, voti rialzati: 427/850=50,2%.

Link pdf: https://files.acrobat.com/a/preview/6e656c53-15bf-414c-8c07-6df59593ebe3

Da: giorgio oramai... 14/02/2016 20:54:50
uno schifo di ricorrezione

Da: dicola 14/02/2016 21:03:10
sono 100 i "ripescati", cioè i concorsisti che erano stati bocciati e che con la ricorrezione hanno preso la sufficienza e quindi dovranno sostenere l'orale

Da: fed_delgiudice 14/02/2016 21:10:35
per la maggior parte si tratta di casi che erano al limite...da 6 sono passati a 7... non ci sono stati grandi stravolgimenti di voto

Da: dicola 14/02/2016 21:16:19
infatti grandi stravolgimenti non se ne sono visti....100 riammessi su 850 candidati non sono tanti... se ne interrogano 10 al giorno con 10 giorni si possono concludere gli orali...

Da: quilp 14/02/2016 21:57:01
Ma a vostro avviso,fisseranno subito orali?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Torna al forum

Da: In limine	08/01/2016 22:03:43
Si per carità non metto in dubbio quello che dite. La mia critica, ripeto, era più che altro rivolta alla modalità con cui è stata concepita la prova. Saluti

Da: fed_delgiudice	16/01/2016 16:11:12
Qualcuno ha novità?

Da: ferolux	25/01/2016 22:13:00
La Commissione ha terminato i lavori. Ormai manca poco:credo che in settimana usciranno i risultati. In bocca al lupo a tutti!!!!

Da: fed_delgiudice	30/01/2016 17:04:06
Veramente dei risultati ancora nessuna notizia!

Da: ferolux	31/01/2016 15:03:26
Confermano dal dipartimento che gli abbinamenti sono stati ultimati ma che, per paura dei ricorsi, l'ufficio starebbe temporeggiando nella pubblicazione degli elenchi. Sarà così? Si apre una nuova settimana (forse) decisiva. In bocca al lupo!!!

Da: fed_delgiudice	01/02/2016 12:19:14
Ma che scusa é? Paura dei ricorsi se ne inventassero un'altra!!!!

Da: ferolux	02/02/2016 21:14:49
Ancora nessuna novità dal Dipartimento. Sono in attesa degli elenchi. Chi può chiamare lo faccia!

Da: azzurro.rp	04/02/2016 23:51:32
ma quando c...o usciranno questi elenchi? la graduatoria definitiva pubblicata nel maggio 2014 è stato ritoccata, come avvenuto per le graduatorie definitive di altre procedure concorsuali?

Da: dicola	05/02/2016 10:17:56
No ma il problema non si pone perché lo faranno adesso, nel formulare la nuova graduatoria adotteranno il metodo della media

Da: fed_delgiudice	05/02/2016 10:19:19
Comunque che presa in giro che hanno ricorrenti i compiti e non pubblicano gli elenchi

Da: ferolux	12/02/2016 16:39:14
USCITO L'ELENCO!!!! IN BOCCA AL LUPO!!!!!!!!

Da: Gesner	12/02/2016 18:27:59
PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI ED ESAMI, PER IL CONFERIMENTO DI N. 110 POSTI NEL PROFILO PROFESSIONALE DI "FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO" - CATEGORIA D (POSIZIONE ECONOMICA D1) - FAMIGLIA ECONOMICO - AMMINISTRATIVA E SERVIZI DI SUPPORTO. ELENCO E VOTAZIONE ELABORATO 12 FEBBRAIO 2016 LINK: https://www.docdroid.net/XGPDwlb/funzionari-amministrativi-ricorrezione-gb20160008733-047040367.pdf.html

Da: Gesner	12/02/2016 18:52:07
A titolo di confronto ecco l'elenco nominativo con le precedenti votazioni della seconda prova scritta dei funzionari amministrativi http://www.22concorsi.comune.roma.it/elenco_nominativo_seconda_prova_110_funz_amministrativo90a3.pdf?itd=sites%252Fdefault%252Ffiles%252Fattach%252Fesito_prove%252Felenco_nominativo_seconda_prova_110_funz_amministrativo.pdf

Da: tanetto	12/02/2016 22:57:57
SI APRE SOLO IL LINK DELLA PRECEDENTE CORREZIONE GLI ESITI DI OGGI NO

Da: fed_delgiudice	13/02/2016 13:13:09
SEGNALAZIONE IMPORTANTE: è IN CORSO UN' INIZIATIVA CHE PUO' DANNEGGIARCI TUTTI lo studio legale che patrocina i dipendenti di Roma Capitale idonei al corso concorso interno del 2010 ha organizzato un incontro in Parlamento per il giorno 24 febbraio per richiedere la proroga delle graduatorie interne, che in realtà per effetto della legge Brunetta non sarebbero più valide, in quanto la stessa legge ha stabilito che per accedere al pubblico impiego occorre superare un concorso pubblico e non un semplice corso interno con esamino finale come il vecchio corso concorso. Se la proposta venisse accolta, praticamente i pochi fondi a disposizione per le assunzioni (e tutte le difficoltà ad assumere grazie ai blocchi del turn over) verrebbero tutti usati per promuovere i dipendenti interni e a noi che stiamo sudando dal 2010 non rimane che attaccarci, perché metteranno la scusa che ad oggi non esiste una graduatoria per noi e non esisterà per molto tempo perché con la nuova valutazione della seconda prova, molti che erano stati bocciati sono stati promossi e bisognerà aspettare che sostengano l'orale. PER QUESTO PROPONGO DI UNIRCI TUTTI PER SCONGIURARE QUESTO PERICOLO, INNANZITUTTO PROTESTARE CONTRO IL CAMBIAMENTO ARBITRARIO DELLA LEGGE, COME PRIMA CI FANNO SUDARE PER SOTTOPORCI AD UN CONCORSO PUBBLICO E POI PROMUOVONO GLI INTERNI SENZA CONCORSO, MA CHE PRESA PER IL CULO....MA LE LEGGI SI APPLICANO O PER GLI AMICI LE LEGGI SI INTERPRETANO??? PER IL 24 ORGANIZZIAMO UNA MANIFESTAZIONE DI PROTESTA SOTTO IL PARLAMENTO!!!!! E POI PRESENTIAMO DIFFIDA A ROMA CAPITALE CHE DEVE PUBBLICARE AI SENSI DELLA LEGGE 241 DEL 1990 IL CAVOLO DI GIORNO ENTRO IL QUALE LA PROCEDURA CONCORSUALE DEVE TERMINARE....IL TERMINE DEL PROCEDIMENTO E IL RESPONSABILE E IN CASO DI RITARDO SI Può CHIEDERE IL RISARCIMENTO DEL DANNO Perché UN CONCORSO PUBBLICO NON Può DURARE SEI ANNI!!! E' INDECOROSO PER UNO STATO CIVILE!!!

Da: fed_delgiudice	13/02/2016 13:23:35
ROMA, MERCOLEDI' 24 FEBBRAIO CAMERA DEI DEPUTATI Nuova Aula del Palazzo dei Gruppi parlamentari Via di Campo Marzio 74 CONVEGNO ORE 9-13, 15-20 Interverranno: l'On. Marianna Madia, Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione; l'On. Giampiero D'Alia, già Ministro della Funzione Pubblica ed autore del decreto legge n. 101- 2013, Presidente della Commissione questioni regionali presso la Camera dei Deputati, deputato del gruppo Area Popolare; l'On. Cesare Damiano, già Ministro del Lavoro, Presidente della Commissione lavoro pubblico e privato presso la Camera dei Deputati, deputato del gruppo Partito Democratico, co-firmatario della mozione in materia; l'On. Arturo Scotto, Presidente del Gruppo Sinistra Ecologia e Libertà presso la Camera dei Deputati, co-firmatario della mozione in materia; l'On. Fabio Rampelli, Presidente del Gruppo Fratelli d'Italia - An presso la Camera dei Deputati, co-firmatario della mozione in materia; l'On. Tiziana Ciprini, deputata del gruppo Movimento 5 Stelle, prima firmataria della mozione in materia; l'On. Fede rica Dieni, deputata del gruppo Movimento 5 Stelle; co-firmataria della mozione in materia; l'On. Milena Sante rini , deputata del gruppo Democrazia Solidale presso la Camera dei Deputati; il Sen. Lucio Barani, Presidente del gruppo Alleanza Liberalpopolare-Autonomie presso il Senato della Repubblica; la Sen. Loredana De Petris, Presidente del gruppo Misto presso il Senato della Repubblica; la Sen. Anna Bonfrisco, Presidente del gruppo Conservatori e Riformisti presso il Senato della Repubblica; la Sen. Nunzia Catalfo, Presidente del gruppo Movimento 5 Stelle presso il Senato della Repubblica; altri deputati e senatori di tutti i gruppi parlamentari; il Dott. Bruno Vespa, giornalista e conduttore della trasmissione "Porta a Porta"; la Dott.ssa Lucia Tria, Consigliera della Suprema Corte di Cassazione, sezione lavoro; la Dott.ssa Amelia Torrice, Consigliera della Suprema Corte di Cassazione, sezione lavoro; la Dott.ssa Tiziana Assunta Orrù, Consigliera della Corte d'Appello di Roma, sezione lavoro; il Prof. Giacinto della Cananea, Ordinario di diritto amministrativo nell'Università degli studi di Roma "Tor Vergata"; il Prof. Luigi Fiorillo, Ordinario di Diritto del Lavoro presso l'Università degli studi di Napoli "Federico II"; il Prof. Vincenzo De Michele, Docente in materia di diritto del pubblico impiego; l'Avv. Se rgio Galleano, esperto in materia di diritto del lavoro e del pubblico impiego; l'Avv. Francesco Leone, esperto in materia di diritto del lavoro e del pubblico impiego Nel corso del convegno sarà presentata una proposta di legge, avente ad oggetto: 1) "Norma di interpretazione autentica dell'articolo 4, comma 4, del decreto legge n. 101-2013 convertito in legge n. 125-2013": consiste nel chiarire che per "concors i pubblici", agli effetti della norma recante la proroga della vigenza delle graduatorie dei concorsi pubblici, si intendono tutti i concorsi pubblici già banditi e le cui graduatorie sono vigenti alla data di approvazione della norma, compresi i concorsi interni e le progressioni verticali banditi prima dell'entrata in vigore della riforma Brunetta

Da: quilp	14/02/2016 16:20:22
Buona domenica ragazzi.nn mi e' chiara una cosa:ma chi ha superato il secondo scritto sostenendo poi anche orali con successo e ha risuperato secondo scritto anche nella ricorrezione, deve rifare gli orali?e poi si puo' avere una vaga idea su quando si sosterranno i nuovi orali?

Da: quilp	14/02/2016 16:21:19
Buona domenica ragazzi.nn mi e' chiara una cosa:ma chi ha superato il secondo scritto sostenendo poi anche orali con successo e ha risuperato secondo scritto anche nella ricorrezione, deve rifare gli orali?e poi si puo' avere una vaga idea su quando si sosterranno i nuovi orali?

Da: frankus30	14/02/2016 16:36:21
in base al precedente del concorso per Dirigenti scolastici in Lombardia,in cui hanno annullato la prova scritta per le buste trasparenti, chi E' STATO BOCCIATO DALLA COMMISSIONE ALL'ORALE ( E credo anche chi abbia ottenuto un voto non consono alla sua preparazione) può chiedere di essere riesaminato dalla nuova commission

Da: scaltrissimo	14/02/2016 17:11:14
quilp gli orali sono salvi...

Da: quilp	14/02/2016 17:26:54
Ok,quindi semplicemente chi nn aveva superato scritto ma lo ha superato con nuovamente correzione farà orali e chi aveva superato anche orali ma per la nova correzione nn ha superato secondo scritto e' fuori(mio Dio)

Da: quilp	14/02/2016 18:45:16
Nn credevo che in uno Stato di diritto potessero accadere cose di questo gènere

Da: Gesner	14/02/2016 19:50:09
Seconda prova scritta "110 funzionari amministrativi" - Confronto sinottico tra vecchie e nuove votazioni. Voti ribassati: 335/850=39,4%, voti uguali: 88/850=10,3%, voti rialzati: 427/850=50,2%. Link pdf: https://files.acrobat.com/a/preview/6e656c53-15bf-414c-8c07-6df59593ebe3

Da: giorgio oramai...	14/02/2016 20:54:50
uno schifo di ricorrezione

Da: dicola	14/02/2016 21:03:10
sono 100 i "ripescati", cioè i concorsisti che erano stati bocciati e che con la ricorrezione hanno preso la sufficienza e quindi dovranno sostenere l'orale

Da: fed_delgiudice	14/02/2016 21:10:35
per la maggior parte si tratta di casi che erano al limite...da 6 sono passati a 7... non ci sono stati grandi stravolgimenti di voto

Da: dicola	14/02/2016 21:16:19
infatti grandi stravolgimenti non se ne sono visti....100 riammessi su 850 candidati non sono tanti... se ne interrogano 10 al giorno con 10 giorni si possono concludere gli orali...

Da: quilp	14/02/2016 21:57:01
Ma a vostro avviso,fisseranno subito orali?