Mininterno.net FORUM - Funzionario Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577972 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: piersi -banned!- 10/11/2014 09:57:31
- Messaggio eliminato -

Da: piersi -banned!- 10/11/2014 10:10:28
Pare molto strano che il TAR non dica nulla sull'accesso agli atti effettuato dai concorrenti e che il reimbustamento non garantisca l'anonimato, essendo riproducibile ogni prova scritta.

Da: Ragaaa 10/11/2014 11:58:19
Non concordo sul fatto che l 'accesso agli atti non garantisca più l anonimato.. In astratto allora ognuno di noi avrebbe potuto ricordare per esempio l'inizio del proprio tema e comunicarlo a chi correggeva per eventuali raccomandazioni... Io penso sia importante non andare oltre ora, ma anzi sollecitare la nomina della nuova commissione e terminare al più presto il tutto nel bene o nel male( speriamo di no...)

Da: Cleliana 10/11/2014 21:01:52
Grazie piersi per aver riportato la sentenza.

Da: Gesner 11/11/2014 17:31:54
Erasmus Plus 2014-2020 - Concorso pubblico nazionale per la formazione di graduatorie per vari profili

http://www.indire.it/content/index.php?action=bandi-di-concorso&id=15153

Da: risari 13/11/2014 12:46:00
sec me serve solo a prendere tempo, ora entreranno alcuni F.A. dal vecchio concorso interno di cui ancora si discute al TAR, prossima udienza il 5 dicembre....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giulio13 13/11/2014 15:12:08
ALCUNI..... MA SE SONO 900 PERSONE

Da: ELLLE62 14/11/2014 14:15:10
Gesner scusa ma la laurea in Giurisprudenza è un titolo equipollente per quanto riguarda il 1mo profilo che tu sappia!?!?!?!?! Parlo del concorso Erasmus ovviamente :)

Da: Ragaaa 14/11/2014 15:58:14
Ma per questo concorso indire, dove si studia??? Non riesco a capire le materie!!!!

Da: dicola 15/11/2014 11:27:16
se dovessero assumere i funzionari dal vecchio corso-concorso del 2010 faremo ricorso perché quella graduatoria con la riforma del 2009 è irregolare e contro legge, senza contare che quella procedura è anche contro il regolamento di Roma Capitale che prevede due scritti per il profilo di funzionario, invece all'epoca gli interni sostennero solo uno scritto, tra l'altro si trattava di fornire un breve commento di dieci righe a 5 domande estratte tra la ventina che erano state assegnate prima della prova durante il breve corso di preparazione all'esame, altro che preselezione con oltre mille quesiti, primo e secondo scritto!!! Non ho parole

Da: dicola 15/11/2014 11:41:56
Due pesi e due misure? Se esiste una norma nazionale che impone il concorso aperto a tutti, anche agli interni, perchè utilizzare le graduatorie fuorilegge? Tra l'altro gli interni potevano concorrere benissimo anche nel nostro concorso, tra l'altro avvantaggiati dai punti ulteriori per gli anni di servizio. Altro che ricorsi legati alle buste usate nel secondo scritto: gli interni lo scritto nel corso-concorso proprio non lo hanno fatto!!!!! Quando il regolamento di accesso all'impiego del Comune di Roma prevede che per la categoria D occorre sostenere due scritti!!! Mi unisco ad altri vincitori nel vigilare sulla decisione del Tar del 5 dicembre, pronti a tutelare i nostri sacrifici con un eventuale ricorso

Da: giulio13 16/11/2014 17:46:29
Sono d'accordo con te riguardo al concorso per gli interni e la estrema semplicità delle prove nonché l'irregolarità del bando... MA POSSIAMO METTERCI AD IMPUGNARE LE SENTENZE DEL TAR DI TUTTO IL MONDO PER UNA ASSUNZIONE CHE FORSE NON VERRA' MAI???? CHE NE PENSATE?

Da: telefonando 17/11/2014 00:01:23
toc toc....Che succede? Nervosi?

Da: r_fornari 20/11/2014 21:19:25
Sarei interessata a cercare persone che hanno partecipato alla prima prova di funzionario amministrativo e non l'hanno superata, per tentare un ricorso collegato con la sentenza che ha stabilito di sottoporre la seconda prova dello stesso ad una nuova correzione. Grazie. Roberta Fornari tel. 3476204162

Da: fed_delgiudice 21/11/2014 09:52:56
inutile ormai sono decorsi i tempi per questo tipo di impugnazione, sono solo soldi buttati

Da: giulio13 21/11/2014 12:00:50
è tutto un ricorso-----

Da: r_fornari 22/11/2014 08:42:44
L'avvocato ha detto che ci si può agganciare alla sentenza relativa alla seconda prova. Quindi i termini ci sono. Vale la pena tentare

Da: In limine 22/11/2014 11:25:31
Ma chi è questo avvocato??????
Mi dispiace ma per la prima prova i termini sono scaduti da un pezzo.
Il dies a quo non si ripristina con una sentenza che nulla c'entra con la prima prova.
Cambia avvocato

Da: Gibbu 22/11/2014 11:26:15
Ma santi numi!!!!!
Perchè non ricorrere contro le preselettive, allora?!
Se non c'è limite alla decenza deontologica (perchè chiaramente quest'avvocato sta lavorando sporco) che ci sia ALMENO un limite all'umana decenza. Possibile, Roberta Fornari, che tu da sola, da laureata, non capisca la portata della sciocchezza che compirai?
NON CI SONO PIU' I TERMINI.
E' un fatto

Da: Molly6 22/11/2014 12:37:30
Ben detto Gibbu!
Ma poi io dico, possibile che lo spirito da sciacallo che anima alcuni concorrenti prevalga sul buon senso e sulla dignità che pure dovrebbero albergare in ciascuno di loro? Uno che è riuscito nell'impresa di guadagnarsi una insufficienza ad una prova, la prima, che andava preparata a casa, forse dovrebbe capire che non aveva i numeri per farcela e che nemmeno altre dieci ricorrezioni potrebbero trasformare la sua zucca in un'elegante carrozza, a meno che non si abbia a disposizione una bacchetta magica...

Da: aboca 22/11/2014 13:26:06
Mi dispiace pur avendo concorso per altro profilo che solo qualcuno di voi abbia abboccato in malafede all'esca avvelenata del sindaco quando ha tentato di bloccare il concorsone con la sciocchezza delle buste trasparenti.

Da: Fede79 22/11/2014 14:32:39
Sottoscrivo quanto detto detto da Molly 6

Io non ho più parole.... Se non avessi superato le prove, mai e dico mai avrei fatto ricorso per le buste sulla pelle di altri concorrenti.

Perchè non lo avete fatto presente in sede di prova scritta?

vale la pena tentare ? Questo è lo spirito da sciacallo.

Da: Fede79 22/11/2014 14:33:29
Sottoscrivo quanto detto detto da Molly 6

Io non ho più parole.... Se non avessi superato le prove, mai e dico mai avrei fatto ricorso per le buste sulla pelle di altri concorrenti.

Perchè non lo avete fatto presente in sede di prova scritta?

vale la pena tentare ? Questo è lo spirito da sciacallo.

Da: Fede79 22/11/2014 14:33:41
Sottoscrivo quanto detto detto da Molly 6

Io non ho più parole.... Se non avessi superato le prove, mai e dico mai avrei fatto ricorso per le buste sulla pelle di altri concorrenti.

Perchè non lo avete fatto presente in sede di prova scritta?

vale la pena tentare ? Questo è lo spirito da sciacallo.

Da: Fede79 22/11/2014 14:33:43
Sottoscrivo quanto detto detto da Molly 6

Io non ho più parole.... Se non avessi superato le prove, mai e dico mai avrei fatto ricorso per le buste sulla pelle di altri concorrenti.

Perchè non lo avete fatto presente in sede di prova scritta?

vale la pena tentare ? Questo è lo spirito da sciacallo.

Da: Aleste7 22/11/2014 18:05:46
Sottoscrivo anche io le parole di Molly! É assurdo, oltre che moralmente deprecabile, che per un proprio personale tornaconto si possa passare sopra a tutto..all'impegno, ai sacrifici e al merito degli altri!

Da: Aleste7 22/11/2014 18:06:09
Sottoscrivo anche io le parole di Molly! É assurdo, oltre che moralmente deprecabile, che per un proprio personale tornaconto si possa passare sopra a tutto..all'impegno, ai sacrifici e al merito degli altri!

Da: giulio13 23/11/2014 08:59:01
Io proverei a rovesciare il punto di vista di chi- come me- si è fatto un mazzo per superare questo concorso.
Il nostro unico problema è che il comune di Roma non vuole questo concorso e quindi non vuole assumere nessuno!
Se a questo assioma si aggiunge che è più che ACCLARATISSIMO che TUTTE le prove sono illegittime per i famosi motivi, pensiamo un attimo, solo un attimo, che hanno diritto di protestare e rivendicare i loro diritti anche coloro che hanno partecipato alla prima prova..
Tra loro ci sarà pure qualcuno che non è uno sciacallo!!!!
Ebbene mettiamoci nei panni di queste persone e smettiamola di farci guerra-una guerra fra poveri- mentre il terzo contendente fa i fatti.
E LI FARA'!!!!

Da: aboca 23/11/2014 12:32:38
Io non ci sto! Ho passato regolari preselezioni con correzioni immediate. Ho sostenuto uno scritto valutato obiettivamente dalla commissione. All'orale ho estratto dalle scatole due domande a caso e ho risposto dignitosamente e il punteggio anche qui corrisponde. Sono di altro profilo. Il MIO concorso è stato REGOLARISSIMO. Se non passi una prova e ti attacchi alla qualsiasi pur di mandare all'aria tutto sei, chiunque tu sia, una carogna.

Da: Fede79 23/11/2014 13:57:53
Giulio 13,
in sede di prova scritta nessuno ha segnalato nulla, nulla è segnalato nei verbali.....

è evidente che è stata tutta una cosa strumentale.

Il nostro concorso è stato regolare sotto tutti i punti di vista.

Lo dimostra che nessuno ha fatto ricorso fino alla conferenza stampa dello scorso anno....

Perchè chi ha partecipato alla prima prova non lo ha fatto presente in sede di prova scritta ?

Sai quante volte mi sono fatta il mazzo e non ho superato alcun concorsi, non per questo ho fatto ricorsi per ottenere un qualcosa che non avevo ottenuto sul campo.

Mi dispiace io non riesco a mettermi nei panni di chi strumentalmente fa ricorso senza considerare che dall'altra parte c'è gente si è conquistata con merito questo posto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Torna al forum

Da: piersi -banned!-	10/11/2014 09:57:31
- Messaggio eliminato -

Da: piersi -banned!-	10/11/2014 10:10:28
Pare molto strano che il TAR non dica nulla sull'accesso agli atti effettuato dai concorrenti e che il reimbustamento non garantisca l'anonimato, essendo riproducibile ogni prova scritta.

Da: Ragaaa	10/11/2014 11:58:19
Non concordo sul fatto che l 'accesso agli atti non garantisca più l anonimato.. In astratto allora ognuno di noi avrebbe potuto ricordare per esempio l'inizio del proprio tema e comunicarlo a chi correggeva per eventuali raccomandazioni... Io penso sia importante non andare oltre ora, ma anzi sollecitare la nomina della nuova commissione e terminare al più presto il tutto nel bene o nel male( speriamo di no...)

Da: Cleliana	10/11/2014 21:01:52
Grazie piersi per aver riportato la sentenza.

Da: Gesner	11/11/2014 17:31:54
Erasmus Plus 2014-2020 - Concorso pubblico nazionale per la formazione di graduatorie per vari profili http://www.indire.it/content/index.php?action=bandi-di-concorso&id=15153

Da: risari	13/11/2014 12:46:00
sec me serve solo a prendere tempo, ora entreranno alcuni F.A. dal vecchio concorso interno di cui ancora si discute al TAR, prossima udienza il 5 dicembre....

Da: giulio13	13/11/2014 15:12:08
ALCUNI..... MA SE SONO 900 PERSONE

Da: ELLLE62	14/11/2014 14:15:10
Gesner scusa ma la laurea in Giurisprudenza è un titolo equipollente per quanto riguarda il 1mo profilo che tu sappia!?!?!?!?! Parlo del concorso Erasmus ovviamente :)

Da: Ragaaa	14/11/2014 15:58:14
Ma per questo concorso indire, dove si studia??? Non riesco a capire le materie!!!!

Da: dicola	15/11/2014 11:27:16
se dovessero assumere i funzionari dal vecchio corso-concorso del 2010 faremo ricorso perché quella graduatoria con la riforma del 2009 è irregolare e contro legge, senza contare che quella procedura è anche contro il regolamento di Roma Capitale che prevede due scritti per il profilo di funzionario, invece all'epoca gli interni sostennero solo uno scritto, tra l'altro si trattava di fornire un breve commento di dieci righe a 5 domande estratte tra la ventina che erano state assegnate prima della prova durante il breve corso di preparazione all'esame, altro che preselezione con oltre mille quesiti, primo e secondo scritto!!! Non ho parole

Da: dicola	15/11/2014 11:41:56
Due pesi e due misure? Se esiste una norma nazionale che impone il concorso aperto a tutti, anche agli interni, perchè utilizzare le graduatorie fuorilegge? Tra l'altro gli interni potevano concorrere benissimo anche nel nostro concorso, tra l'altro avvantaggiati dai punti ulteriori per gli anni di servizio. Altro che ricorsi legati alle buste usate nel secondo scritto: gli interni lo scritto nel corso-concorso proprio non lo hanno fatto!!!!! Quando il regolamento di accesso all'impiego del Comune di Roma prevede che per la categoria D occorre sostenere due scritti!!! Mi unisco ad altri vincitori nel vigilare sulla decisione del Tar del 5 dicembre, pronti a tutelare i nostri sacrifici con un eventuale ricorso

Da: giulio13	16/11/2014 17:46:29
Sono d'accordo con te riguardo al concorso per gli interni e la estrema semplicità delle prove nonché l'irregolarità del bando... MA POSSIAMO METTERCI AD IMPUGNARE LE SENTENZE DEL TAR DI TUTTO IL MONDO PER UNA ASSUNZIONE CHE FORSE NON VERRA' MAI???? CHE NE PENSATE?

Da: telefonando	17/11/2014 00:01:23
toc toc....Che succede? Nervosi?

Da: r_fornari	20/11/2014 21:19:25
Sarei interessata a cercare persone che hanno partecipato alla prima prova di funzionario amministrativo e non l'hanno superata, per tentare un ricorso collegato con la sentenza che ha stabilito di sottoporre la seconda prova dello stesso ad una nuova correzione. Grazie. Roberta Fornari tel. 3476204162

Da: fed_delgiudice	21/11/2014 09:52:56
inutile ormai sono decorsi i tempi per questo tipo di impugnazione, sono solo soldi buttati

Da: r_fornari	22/11/2014 08:42:44
L'avvocato ha detto che ci si può agganciare alla sentenza relativa alla seconda prova. Quindi i termini ci sono. Vale la pena tentare

Da: In limine	22/11/2014 11:25:31
Ma chi è questo avvocato?????? Mi dispiace ma per la prima prova i termini sono scaduti da un pezzo. Il dies a quo non si ripristina con una sentenza che nulla c'entra con la prima prova. Cambia avvocato

Da: Gibbu	22/11/2014 11:26:15
Ma santi numi!!!!! Perchè non ricorrere contro le preselettive, allora?! Se non c'è limite alla decenza deontologica (perchè chiaramente quest'avvocato sta lavorando sporco) che ci sia ALMENO un limite all'umana decenza. Possibile, Roberta Fornari, che tu da sola, da laureata, non capisca la portata della sciocchezza che compirai? NON CI SONO PIU' I TERMINI. E' un fatto

Da: Molly6	22/11/2014 12:37:30
Ben detto Gibbu! Ma poi io dico, possibile che lo spirito da sciacallo che anima alcuni concorrenti prevalga sul buon senso e sulla dignità che pure dovrebbero albergare in ciascuno di loro? Uno che è riuscito nell'impresa di guadagnarsi una insufficienza ad una prova, la prima, che andava preparata a casa, forse dovrebbe capire che non aveva i numeri per farcela e che nemmeno altre dieci ricorrezioni potrebbero trasformare la sua zucca in un'elegante carrozza, a meno che non si abbia a disposizione una bacchetta magica...

Da: aboca	22/11/2014 13:26:06
Mi dispiace pur avendo concorso per altro profilo che solo qualcuno di voi abbia abboccato in malafede all'esca avvelenata del sindaco quando ha tentato di bloccare il concorsone con la sciocchezza delle buste trasparenti.

Da: Fede79	22/11/2014 14:32:39
Sottoscrivo quanto detto detto da Molly 6 Io non ho più parole.... Se non avessi superato le prove, mai e dico mai avrei fatto ricorso per le buste sulla pelle di altri concorrenti. Perchè non lo avete fatto presente in sede di prova scritta? vale la pena tentare ? Questo è lo spirito da sciacallo.

Da: Fede79	22/11/2014 14:33:29
Sottoscrivo quanto detto detto da Molly 6 Io non ho più parole.... Se non avessi superato le prove, mai e dico mai avrei fatto ricorso per le buste sulla pelle di altri concorrenti. Perchè non lo avete fatto presente in sede di prova scritta? vale la pena tentare ? Questo è lo spirito da sciacallo.

Da: Fede79	22/11/2014 14:33:41
Sottoscrivo quanto detto detto da Molly 6 Io non ho più parole.... Se non avessi superato le prove, mai e dico mai avrei fatto ricorso per le buste sulla pelle di altri concorrenti. Perchè non lo avete fatto presente in sede di prova scritta? vale la pena tentare ? Questo è lo spirito da sciacallo.

Da: Fede79	22/11/2014 14:33:43
Sottoscrivo quanto detto detto da Molly 6 Io non ho più parole.... Se non avessi superato le prove, mai e dico mai avrei fatto ricorso per le buste sulla pelle di altri concorrenti. Perchè non lo avete fatto presente in sede di prova scritta? vale la pena tentare ? Questo è lo spirito da sciacallo.

Da: Aleste7	22/11/2014 18:05:46
Sottoscrivo anche io le parole di Molly! É assurdo, oltre che moralmente deprecabile, che per un proprio personale tornaconto si possa passare sopra a tutto..all'impegno, ai sacrifici e al merito degli altri!

Da: Aleste7	22/11/2014 18:06:09
Sottoscrivo anche io le parole di Molly! É assurdo, oltre che moralmente deprecabile, che per un proprio personale tornaconto si possa passare sopra a tutto..all'impegno, ai sacrifici e al merito degli altri!

Da: giulio13	23/11/2014 08:59:01
Io proverei a rovesciare il punto di vista di chi- come me- si è fatto un mazzo per superare questo concorso. Il nostro unico problema è che il comune di Roma non vuole questo concorso e quindi non vuole assumere nessuno! Se a questo assioma si aggiunge che è più che ACCLARATISSIMO che TUTTE le prove sono illegittime per i famosi motivi, pensiamo un attimo, solo un attimo, che hanno diritto di protestare e rivendicare i loro diritti anche coloro che hanno partecipato alla prima prova.. Tra loro ci sarà pure qualcuno che non è uno sciacallo!!!! Ebbene mettiamoci nei panni di queste persone e smettiamola di farci guerra-una guerra fra poveri- mentre il terzo contendente fa i fatti. E LI FARA'!!!!

Da: aboca	23/11/2014 12:32:38
Io non ci sto! Ho passato regolari preselezioni con correzioni immediate. Ho sostenuto uno scritto valutato obiettivamente dalla commissione. All'orale ho estratto dalle scatole due domande a caso e ho risposto dignitosamente e il punteggio anche qui corrisponde. Sono di altro profilo. Il MIO concorso è stato REGOLARISSIMO. Se non passi una prova e ti attacchi alla qualsiasi pur di mandare all'aria tutto sei, chiunque tu sia, una carogna.

Da: Fede79	23/11/2014 13:57:53
Giulio 13, in sede di prova scritta nessuno ha segnalato nulla, nulla è segnalato nei verbali..... è evidente che è stata tutta una cosa strumentale. Il nostro concorso è stato regolare sotto tutti i punti di vista. Lo dimostra che nessuno ha fatto ricorso fino alla conferenza stampa dello scorso anno.... Perchè chi ha partecipato alla prima prova non lo ha fatto presente in sede di prova scritta ? Sai quante volte mi sono fatta il mazzo e non ho superato alcun concorsi, non per questo ho fatto ricorsi per ottenere un qualcosa che non avevo ottenuto sul campo. Mi dispiace io non riesco a mettermi nei panni di chi strumentalmente fa ricorso senza considerare che dall'altra parte c'è gente si è conquistata con merito questo posto.