Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: emilius 21/12/2015 10:01:20
...quindi si aspetterà l'elezione del nuovo Sincado a giugno e risentiremo parlare di noi a ottobre. Se avremo notizie per il prossimo Natale è un miracolo.

Da: Esperanto 21/12/2015 10:09:44
x Emilius
Dimentichi però che il Giubileo dura un anno... e Roma è la città più a rischio attentati d'Italia, con tutti i suoi monumenti e siti religiosi. Invece di perdere tempo firmando petizioni all'ARVU elemosinando un'assunzione, perché non si scrive seriamente al Presidente della Repubblica, al Papa e a tutte le testate giornalistiche romane e nazionali denunciando il menefreghismo del governo e del commissario Tronca nel gestire la sicurezza della capitale? Probabilmente non servirebbe comunque a nulla, ma nel caso succedesse qualcosa (e voglia il cielo di no), non solo questo governo si ritroverà con le mani sporche di ogni eventuale accadimento, ma non potrà nemmeno lavarsele come Ponzio Pilato.

Da: mupi 21/12/2015 10:33:58
Esperanto non volete capire che,attualmente, la soluzione della problematica esula dalla volontà del governo, del comune, del fornaio sotto casa e chi più ne ha più ne metta, in quanto c'è un provvedimento del TAR che sospende concorso ed atti connessi. Non si possono usare gli atti di un concorso se un provvedimento cautelare di sospensione emesso da un tribunale li ha sospesi..è un reato punito dall'art 388 cp, mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice. Ci sono dei tempi tecnici da rispettare.

Da: sofficino1981 21/12/2015 10:39:54
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/15_dicembre_20/campidoglio-targhe-alterne-vigili-salario-tre-spine-natalizie-tronca-2a13ad3a-a74c-11e5-9876-dad24a906df5.shtml

Da: dani241277 21/12/2015 10:47:46
x mupi
Esatto, non lo vuoi proprio capire che il Comune è controparte e se riconosce come valida la correzione Giuliani il concorso può andare avanti?
Non c'è modo.....
Per te il Tar sospende e basta e non si può fare niente, vabbeh

Da: Ancora. 21/12/2015 11:01:28
Certo dani e secondo te gli altri stanno a vedere i voti di giuliani senza fare nulla, e a congratularsi con chi doveva essere bocciato mentre poi viene assunto? tranquillo che se il comune se ne frega ci sono altri che non se ne fregano e che attaccano giuliani visto che non si tratta di 2 o 3 compiti, per non parlare dei segni di riconoscimento che non sono di certo quei famosi fiorellini sul foglio domande ma ben altro. Giuliani deve spiegare tante cose. La correzione di giuliani sarà legittima solo quando sarà vagliata da un giudice, cosa che per ora non è stato fatto, perchè si è colpito solo greco, mentre questa situazione comprende giuliani+greco. Anche per il tar lazio la correzione degli architetti era illegittima ma per ora il consiglio di stato ha sospeso la sentenza del tar lazio perchè vuole vederci chiaro, figuriamoci qui che c'è ben altro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dani241277 21/12/2015 11:01:57
Ma se vengono meno i motivi che hanno causato tale ricorso che succede?
Ovvero ma se non c'è più nessuna graduatoria da giudicare? Tra l'altro già giudicata illegittima...
Che si fa?

Da: dani241277 21/12/2015 11:05:09
Non ho detto questo, Ancora.
Ho solo detto che nonostante la sospensione del Tar si può andare avanti lo stesso.
Queste nuove decisioni, poi, non ho detto che siano quelle giuste ne tantomeno "non ricorribili".
Rispondevo al fatto che il Comune ed il Governo sarebbero obbligati ad aspettare la sentenza del Tar obbligatoriamente senza fare niente.

Da: Ancora. 21/12/2015 11:12:10
Ma scusa un momento dani ragiona. Nei vostri ricorsi (stupidamente) ci sono candidati che pur essendo bocciati con giuliani hanno fatto ricorso. Questo dimostra che ci sono candidati pronti a impugnare la correzione di giuliani, (perchè pure li dentro ci sono casini) ma questi furbi non dovevano fare ricorso ora, o meglio potevano farlo anche ora, ma dovevano impugnare almeno qualcosa di giuliani cosa che non hanno fatto perchè hanno impugnato insieme a voi, solo gli atti di greco. Ora se il comune decide domani di usare i voti di giuliani pubblicando la relativa determina ma secondo te quelli si grattano e non fanno nulla? Questi ed altri come loro possono benissimo impugnare i voti di giuliani (pure io lo farei al posto loro e pure te) e quindi questo ipotetico decreto dal momento che usa la correzione di giuliani (impugnata) sarebbe poi bloccato.

Da: dani241277 21/12/2015 11:15:24
x mupi
tu dici:
Non si possono usare gli atti di un concorso se un provvedimento cautelare di sospensione emesso da un tribunale li ha sospesi..è un reato punito dall'art 388 cp, mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice. Ci sono dei tempi tecnici da rispettare.
Io dico:
Il comune non userebbe alcun atto sospeso, forse è proprio questo che non hai capito

Da: Mela verde 21/12/2015 11:19:26
Ancora hai perfettamente ragione. Non andrà mai avanti la commissione Giuliani. È pura fantasia. Lo sanno tutti che quei compiti sono palesemente non trasparenti e poi con quella commissione indagat. Nessuno resterà a guardare e già tanti si sono mossi autonomamente senza sindacati e hanno riportato proprio questo alle istituzioni. La strada era diversa da intraprendere per velocizzare tutto e non aspettare anni ancora ma per motivi altri e privati si è puntato su Giuliani senza manco pensare alle possibilità che forse non era proprio pulito e il governo non rischia in questo senso.

Da: dani241277 21/12/2015 11:21:46
x ancora
1- Non è detto che lo vincano il ricorso
2- Verrebbe valutato compito per compito quindi è ben diverso
3- I vincitori del ricorso verrebbero assunti anche loro:
tali vincitori potrebbero essere al massimo 400 differenza tra chi si è presentato allo scritto e chi l'ha passato.
Di questi farnno ricorso in meno della metà, te lo assicuro.
Ti posso inoltre assicurare che dei 2200 passati con Giuliani verrebbero assunti in 1500.
Su questa cosa ci metto la mano sul fuoco visto l'interesse che hanno dimostrato i concorsisti.
Chi ha già un altro lavoro, chi non segue più le vicende di questa soap opera,......

Da: Ancora. 21/12/2015 11:27:44
Non è detto che vincono il ricorso? Allora te forse non ti rendi conto e forse tante cose non le sai. Tu dai le cose troppe per sicure e scontate. Io quando decido di scegliere una strada la scelgo esente da rischi e da problemi, o comunque poi valuto bene se conviene affrontare il rischio. Qui come ti muovi il rischio c'è.

Da: dani241277 21/12/2015 11:28:11
Poi leggo, ma perchè non hanno impugnato anche qualcosa di Giuliani?
Ma che impugnavamo?
Non c'è niente da impugnare, non esiste nessuna graduatoria o correzione valida fino a che non viene riconosciuta dal Comune.
E melaverde che ti da pure ragione.
Mi dispiace che chi ha fatto ricorso venga ritenuto incapace di intendere e di volere.
Come se non sapessimo come è stata la correzione Giuliani....

Da: dani241277 21/12/2015 11:30:55
Secondo me invece il rischio non lo valuti tu.
Il rischio è a marzo tutti a casa: annullamento del concorso.
Ora noi sappiamo che ci sono nella graduatoria degli incapaci e dei raccomandati.
Possono 2000 persone pagare per 200 e per una gestione politica ed amministrativa incapace?

Da: Ancora. 21/12/2015 11:31:03
Dani c'è c'è tranquillo che c'è. Già ti ho detto che tante cose non le sai, ma se io stavo al posto loro vedi come impugnavo giuliani.

Da: mupi 21/12/2015 11:35:04
Dani il mondo non gira secondo le tue regole. Il comune non può fare un bel niente in presenza di un provvedimento cautelare efficacie, ci sono delle leggi ed a meno che non tu non riesca a sovvertire la democrazia esiste ancora un diritto, ed esiste ancora l'art 21 septies della legge 241/90 secondo cui sono NULLI gli atti della Pa adottati in VIOLAZIONE O ELUSIONE DEL GIUDICATO. Sai che significa? Vattelo a studiare, ma da un manuale,non da il libro dei concorsi ed aggiungici anche la sentenza Tar Ligura 158/2007 che recita: "Ora, se si conviene sull'assunto secondo cui la nullità provvedimentale per violazione e elusione del giudicato trova il proprio fondamento nel superiore principio - di matrice costituzionale - di divisione dei poteri, deve necessariamente qualificarsi come nullo ed improduttivo di effetti il provvedimento amministrativo che intende incidere su di un assetto di interessi "organizzato" in conseguenza dell'esercizio di un potere giurisdizionale, anche se di natura cautelare..omissis "
Ora non mi aspetto che tu capisca(perche non vuoi o non ce la fai non lo so) tali concetti ma li posto cosicché gli altri capiscano.
P.s. Aggiungici anche l'art 388 cp al tuo studio ;)

Da: Ancora. 21/12/2015 11:41:54
Dani qui non sono 200 persone. Qui se ad esempio fanno una ricorrezione come si deve (e non facendola fare a uno come giuliani che aveva troppi interessi in questo concorso), guarda che tutti i bocciati di greco che hanno preso tra 0 e 4,9 punti e sono più di 1000 candidati sarebbero bocciati ancora. Certi compiti sono palesi che erano da bocciare ma soprattutto giuliani voleva promuoverli? Ok mi sta pure bene, ma te giuliani se dai un 7 o un 8 a compiti da bocciare non puoi dare lo stesso voto a dei compiti fatti bene, perchè questa è imparzialità nel senso che per favorire alcuni hai fatto un danno agli altri, il che a livello penale è pure abuso di ufficio. E qui purtroppo non si tratta di sviste o di 2 o 3 compiti ma di centinaia di compiti, senza contare i segni di riconoscimento sui compiti che guarda che non sono i famosi fiorellini dei ricorsi, e dove in quel caso mentre con quei segni di riconoscimento greco promuoveva e bocciava, con giuliani invece si faceva passare tutti.

Da: mupi 21/12/2015 11:43:51
Da: dani241277 21/12/2015 11.15.24
x mupi
tu dici:
Non si possono usare gli atti di un concorso se un provvedimento cautelare di sospensione emesso da un tribunale li ha sospesi..è un reato punito dall'art 388 cp, mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice. Ci sono dei tempi tecnici da rispettare.
Io dico:
Il comune non userebbe alcun atto sospeso, forse è proprio questo che non hai capito..

Ed allora come formerebbe le graduatorie per assumere senza usare i verbali delle commissioni? Che assumono per passaparola o sulla fiducia?

Da: dani241277 21/12/2015 11:44:45
Non c'è niente da fare, non lo capisci: Il provvedimento che casomai dovrà prendere l'amministrazione non va in violazione o elusione del giudicato poichè non va in contrasto con le statuizione del giudice ne , casomai va a favore della sentenza.
Allo stesso modo si può dire che nemmeno tenda al raggiro sostanziale per raggiungere lo stesso esito oggetto dell'annullamento o dell'illegittimità.
Però io non capisco, non ci fare caso.

Da: dani241277 21/12/2015 11:46:32
x mupi
Deve rendere la graduatoria Giuliani un documento valido e definitivo con un atto.
Ma ancora non l'hai capito?

Da: dani241277 21/12/2015 11:48:39
x ancora
Non hai capito, io parlavo della differenza tra 2600 presentatisi il 21/12/2012 e coloro che lo hanno passato ovvero 2200.
Tale differenza è 400 e sarebbero loro a fare ricorso se venisse dichiarata valida la graduatoria Giuliani

Da: mupi 21/12/2015 11:50:41
Si ora non sai cosa dire e dici non farci caso. Io vorrei capire come farebbe ad assumere sto benedetto comune non toccando gli atti del concorso? Spiegamelo per piacere

Da: dani241277 21/12/2015 11:50:44
mamma mia sto a scrive, non hai capito, non hai capito, non hai capito.
Alla fine vedrai che sono io che non ho capito.
Scusate ma io uso la logica e mi fa strano che non mi si capisca.

Da: dani241277 21/12/2015 11:56:24
Ora ti rispiego secondo me:
Esistono due correzioni, una illegittima (la seconda) ed una che è uno schifo. La seconda è stata pubblicata all'Albo Pretorio ed era valida e definitiva. La prima non esiste quindi non è ricorribile.
Se la prima viene ritenuta tramite atto una graduatoria valida, in virtù del fatto che la seconda è ritenuta illegittima, si attinge da quella.
La prima correzione fa schifo e una volta pubblicata è ricorribile ed in questa fase se il Comune assumesse si prenderebbe un bel rischio ma tale rischio verrebbe sovvenzionato dal Governo.
Spero di essere stato chiaro su come la penso.

Da: Mela verde 21/12/2015 12:07:09
Verissimo Dani. La conclusione è questa! Hanno fatto il confronto con il governo senza pensare prima a questo!pensa te chi ci ha rappresentato...

Da: mupi 21/12/2015 12:19:38
Bella spiegazione, complimenti, per evitare la nullità ex 21 septies legge 241/90 per elusione o violazione del provvedimento cautelare - secondo dani- il comune deve -cito testualmente- rendere valida ed efficace con un atto(1), la ; giuliani(2).
Per il punto 1, il fatto stesso di rendere valido con atto la (rectius: provvedimento), significa che vorresti che il comune ufficializzasse con un provvedimento i risultati Giuliani, usando i relativi verbali, violando il diktat del tar che ha sospeso atti e procedure.
Punto 2, rendere valida cosa? La graduatoria giuliani? E dove sta? Non c'è nessuna graduatoria giuliani, ci stanno solo i verbali giuliani con le seconde correzioni dei compiti e i relativi risultati. Stop.
Come vedi non è che non capisco io, sei tu che giri la frittata, ma quello che tu vorresti e cioè la formazione della graduatoria per gli orali sulla base dei voti giuliani, NUN SE PO FAAA, è la legge che lo dice non mupi!

Da: emilius 21/12/2015 12:32:01
Le chiacchiere stanno a zero. Attualmente il Governo non mette i soldi ed il Comune non ha intenzione di assumere. Basta, è finita qui, è inutile parlarne ancora. Dobbiamo aspettare il TAR e basta.

Da: dani241277 21/12/2015 12:33:09
Mi permetto di contraddirti:
La correzione Giuliani è la prima che è stata fatta nel tempo, non so se lo hai capito ed esisterebbe nel momento in cui fosse approvata e pubblicata.
Poi non sapevo che ci fosse un diktat sugli atti di Giuliani e sul concorso. Io pensavo ci fosse una illeggittimità della graduatoria Greco e pensavo che utilizzando quella Giuliani si potesse andare avanti perchè utilizzando una graduatoria antecedente si riconoscesse quello già decretato da un giudice anche se ancora non nel merito.
Ciò che ha bloccato il concorso è la graduatoria Greco postuma rispetto a quella Giuliani.
Poi se non è così aspetteremo fino a marzo.

Da: mupi 21/12/2015 12:33:09
Minchia ti sei innamorato di Giuliani?? Chiedigli la mano e poi la graduatoria che fai prima...😉

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: emilius	21/12/2015 10:01:20
...quindi si aspetterà l'elezione del nuovo Sincado a giugno e risentiremo parlare di noi a ottobre. Se avremo notizie per il prossimo Natale è un miracolo.

Da: Esperanto	21/12/2015 10:09:44
x Emilius Dimentichi però che il Giubileo dura un anno... e Roma è la città più a rischio attentati d'Italia, con tutti i suoi monumenti e siti religiosi. Invece di perdere tempo firmando petizioni all'ARVU elemosinando un'assunzione, perché non si scrive seriamente al Presidente della Repubblica, al Papa e a tutte le testate giornalistiche romane e nazionali denunciando il menefreghismo del governo e del commissario Tronca nel gestire la sicurezza della capitale? Probabilmente non servirebbe comunque a nulla, ma nel caso succedesse qualcosa (e voglia il cielo di no), non solo questo governo si ritroverà con le mani sporche di ogni eventuale accadimento, ma non potrà nemmeno lavarsele come Ponzio Pilato.

Da: mupi	21/12/2015 10:33:58
Esperanto non volete capire che,attualmente, la soluzione della problematica esula dalla volontà del governo, del comune, del fornaio sotto casa e chi più ne ha più ne metta, in quanto c'è un provvedimento del TAR che sospende concorso ed atti connessi. Non si possono usare gli atti di un concorso se un provvedimento cautelare di sospensione emesso da un tribunale li ha sospesi..è un reato punito dall'art 388 cp, mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice. Ci sono dei tempi tecnici da rispettare.

Da: sofficino1981	21/12/2015 10:39:54
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/15_dicembre_20/campidoglio-targhe-alterne-vigili-salario-tre-spine-natalizie-tronca-2a13ad3a-a74c-11e5-9876-dad24a906df5.shtml

Da: dani241277	21/12/2015 10:47:46
x mupi Esatto, non lo vuoi proprio capire che il Comune è controparte e se riconosce come valida la correzione Giuliani il concorso può andare avanti? Non c'è modo..... Per te il Tar sospende e basta e non si può fare niente, vabbeh

Da: Ancora.	21/12/2015 11:01:28
Certo dani e secondo te gli altri stanno a vedere i voti di giuliani senza fare nulla, e a congratularsi con chi doveva essere bocciato mentre poi viene assunto? tranquillo che se il comune se ne frega ci sono altri che non se ne fregano e che attaccano giuliani visto che non si tratta di 2 o 3 compiti, per non parlare dei segni di riconoscimento che non sono di certo quei famosi fiorellini sul foglio domande ma ben altro. Giuliani deve spiegare tante cose. La correzione di giuliani sarà legittima solo quando sarà vagliata da un giudice, cosa che per ora non è stato fatto, perchè si è colpito solo greco, mentre questa situazione comprende giuliani+greco. Anche per il tar lazio la correzione degli architetti era illegittima ma per ora il consiglio di stato ha sospeso la sentenza del tar lazio perchè vuole vederci chiaro, figuriamoci qui che c'è ben altro.

Da: dani241277	21/12/2015 11:01:57
Ma se vengono meno i motivi che hanno causato tale ricorso che succede? Ovvero ma se non c'è più nessuna graduatoria da giudicare? Tra l'altro già giudicata illegittima... Che si fa?

Da: dani241277	21/12/2015 11:05:09
Non ho detto questo, Ancora. Ho solo detto che nonostante la sospensione del Tar si può andare avanti lo stesso. Queste nuove decisioni, poi, non ho detto che siano quelle giuste ne tantomeno "non ricorribili". Rispondevo al fatto che il Comune ed il Governo sarebbero obbligati ad aspettare la sentenza del Tar obbligatoriamente senza fare niente.

Da: Ancora.	21/12/2015 11:12:10
Ma scusa un momento dani ragiona. Nei vostri ricorsi (stupidamente) ci sono candidati che pur essendo bocciati con giuliani hanno fatto ricorso. Questo dimostra che ci sono candidati pronti a impugnare la correzione di giuliani, (perchè pure li dentro ci sono casini) ma questi furbi non dovevano fare ricorso ora, o meglio potevano farlo anche ora, ma dovevano impugnare almeno qualcosa di giuliani cosa che non hanno fatto perchè hanno impugnato insieme a voi, solo gli atti di greco. Ora se il comune decide domani di usare i voti di giuliani pubblicando la relativa determina ma secondo te quelli si grattano e non fanno nulla? Questi ed altri come loro possono benissimo impugnare i voti di giuliani (pure io lo farei al posto loro e pure te) e quindi questo ipotetico decreto dal momento che usa la correzione di giuliani (impugnata) sarebbe poi bloccato.

Da: dani241277	21/12/2015 11:15:24
x mupi tu dici: Non si possono usare gli atti di un concorso se un provvedimento cautelare di sospensione emesso da un tribunale li ha sospesi..è un reato punito dall'art 388 cp, mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice. Ci sono dei tempi tecnici da rispettare. Io dico: Il comune non userebbe alcun atto sospeso, forse è proprio questo che non hai capito

Da: Mela verde	21/12/2015 11:19:26
Ancora hai perfettamente ragione. Non andrà mai avanti la commissione Giuliani. È pura fantasia. Lo sanno tutti che quei compiti sono palesemente non trasparenti e poi con quella commissione indagat. Nessuno resterà a guardare e già tanti si sono mossi autonomamente senza sindacati e hanno riportato proprio questo alle istituzioni. La strada era diversa da intraprendere per velocizzare tutto e non aspettare anni ancora ma per motivi altri e privati si è puntato su Giuliani senza manco pensare alle possibilità che forse non era proprio pulito e il governo non rischia in questo senso.

Da: dani241277	21/12/2015 11:21:46
x ancora 1- Non è detto che lo vincano il ricorso 2- Verrebbe valutato compito per compito quindi è ben diverso 3- I vincitori del ricorso verrebbero assunti anche loro: tali vincitori potrebbero essere al massimo 400 differenza tra chi si è presentato allo scritto e chi l'ha passato. Di questi farnno ricorso in meno della metà, te lo assicuro. Ti posso inoltre assicurare che dei 2200 passati con Giuliani verrebbero assunti in 1500. Su questa cosa ci metto la mano sul fuoco visto l'interesse che hanno dimostrato i concorsisti. Chi ha già un altro lavoro, chi non segue più le vicende di questa soap opera,......

Da: Ancora.	21/12/2015 11:27:44
Non è detto che vincono il ricorso? Allora te forse non ti rendi conto e forse tante cose non le sai. Tu dai le cose troppe per sicure e scontate. Io quando decido di scegliere una strada la scelgo esente da rischi e da problemi, o comunque poi valuto bene se conviene affrontare il rischio. Qui come ti muovi il rischio c'è.

Da: dani241277	21/12/2015 11:28:11
Poi leggo, ma perchè non hanno impugnato anche qualcosa di Giuliani? Ma che impugnavamo? Non c'è niente da impugnare, non esiste nessuna graduatoria o correzione valida fino a che non viene riconosciuta dal Comune. E melaverde che ti da pure ragione. Mi dispiace che chi ha fatto ricorso venga ritenuto incapace di intendere e di volere. Come se non sapessimo come è stata la correzione Giuliani....

Da: dani241277	21/12/2015 11:30:55
Secondo me invece il rischio non lo valuti tu. Il rischio è a marzo tutti a casa: annullamento del concorso. Ora noi sappiamo che ci sono nella graduatoria degli incapaci e dei raccomandati. Possono 2000 persone pagare per 200 e per una gestione politica ed amministrativa incapace?

Da: Ancora.	21/12/2015 11:31:03
Dani c'è c'è tranquillo che c'è. Già ti ho detto che tante cose non le sai, ma se io stavo al posto loro vedi come impugnavo giuliani.

Da: mupi	21/12/2015 11:35:04
Dani il mondo non gira secondo le tue regole. Il comune non può fare un bel niente in presenza di un provvedimento cautelare efficacie, ci sono delle leggi ed a meno che non tu non riesca a sovvertire la democrazia esiste ancora un diritto, ed esiste ancora l'art 21 septies della legge 241/90 secondo cui sono NULLI gli atti della Pa adottati in VIOLAZIONE O ELUSIONE DEL GIUDICATO. Sai che significa? Vattelo a studiare, ma da un manuale,non da il libro dei concorsi ed aggiungici anche la sentenza Tar Ligura 158/2007 che recita: "Ora, se si conviene sull'assunto secondo cui la nullità provvedimentale per violazione e elusione del giudicato trova il proprio fondamento nel superiore principio - di matrice costituzionale - di divisione dei poteri, deve necessariamente qualificarsi come nullo ed improduttivo di effetti il provvedimento amministrativo che intende incidere su di un assetto di interessi "organizzato" in conseguenza dell'esercizio di un potere giurisdizionale, anche se di natura cautelare..omissis " Ora non mi aspetto che tu capisca(perche non vuoi o non ce la fai non lo so) tali concetti ma li posto cosicché gli altri capiscano. P.s. Aggiungici anche l'art 388 cp al tuo studio ;)

Da: Ancora.	21/12/2015 11:41:54
Dani qui non sono 200 persone. Qui se ad esempio fanno una ricorrezione come si deve (e non facendola fare a uno come giuliani che aveva troppi interessi in questo concorso), guarda che tutti i bocciati di greco che hanno preso tra 0 e 4,9 punti e sono più di 1000 candidati sarebbero bocciati ancora. Certi compiti sono palesi che erano da bocciare ma soprattutto giuliani voleva promuoverli? Ok mi sta pure bene, ma te giuliani se dai un 7 o un 8 a compiti da bocciare non puoi dare lo stesso voto a dei compiti fatti bene, perchè questa è imparzialità nel senso che per favorire alcuni hai fatto un danno agli altri, il che a livello penale è pure abuso di ufficio. E qui purtroppo non si tratta di sviste o di 2 o 3 compiti ma di centinaia di compiti, senza contare i segni di riconoscimento sui compiti che guarda che non sono i famosi fiorellini dei ricorsi, e dove in quel caso mentre con quei segni di riconoscimento greco promuoveva e bocciava, con giuliani invece si faceva passare tutti.

Da: mupi	21/12/2015 11:43:51
Da: dani241277 21/12/2015 11.15.24 x mupi tu dici: Non si possono usare gli atti di un concorso se un provvedimento cautelare di sospensione emesso da un tribunale li ha sospesi..è un reato punito dall'art 388 cp, mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice. Ci sono dei tempi tecnici da rispettare. Io dico: Il comune non userebbe alcun atto sospeso, forse è proprio questo che non hai capito.. Ed allora come formerebbe le graduatorie per assumere senza usare i verbali delle commissioni? Che assumono per passaparola o sulla fiducia?

Da: dani241277	21/12/2015 11:44:45
Non c'è niente da fare, non lo capisci: Il provvedimento che casomai dovrà prendere l'amministrazione non va in violazione o elusione del giudicato poichè non va in contrasto con le statuizione del giudice ne , casomai va a favore della sentenza. Allo stesso modo si può dire che nemmeno tenda al raggiro sostanziale per raggiungere lo stesso esito oggetto dell'annullamento o dell'illegittimità. Però io non capisco, non ci fare caso.

Da: dani241277	21/12/2015 11:46:32
x mupi Deve rendere la graduatoria Giuliani un documento valido e definitivo con un atto. Ma ancora non l'hai capito?

Da: dani241277	21/12/2015 11:48:39
x ancora Non hai capito, io parlavo della differenza tra 2600 presentatisi il 21/12/2012 e coloro che lo hanno passato ovvero 2200. Tale differenza è 400 e sarebbero loro a fare ricorso se venisse dichiarata valida la graduatoria Giuliani

Da: mupi	21/12/2015 11:50:41
Si ora non sai cosa dire e dici non farci caso. Io vorrei capire come farebbe ad assumere sto benedetto comune non toccando gli atti del concorso? Spiegamelo per piacere

Da: dani241277	21/12/2015 11:50:44
mamma mia sto a scrive, non hai capito, non hai capito, non hai capito. Alla fine vedrai che sono io che non ho capito. Scusate ma io uso la logica e mi fa strano che non mi si capisca.

Da: dani241277	21/12/2015 11:56:24
Ora ti rispiego secondo me: Esistono due correzioni, una illegittima (la seconda) ed una che è uno schifo. La seconda è stata pubblicata all'Albo Pretorio ed era valida e definitiva. La prima non esiste quindi non è ricorribile. Se la prima viene ritenuta tramite atto una graduatoria valida, in virtù del fatto che la seconda è ritenuta illegittima, si attinge da quella. La prima correzione fa schifo e una volta pubblicata è ricorribile ed in questa fase se il Comune assumesse si prenderebbe un bel rischio ma tale rischio verrebbe sovvenzionato dal Governo. Spero di essere stato chiaro su come la penso.

Da: Mela verde	21/12/2015 12:07:09
Verissimo Dani. La conclusione è questa! Hanno fatto il confronto con il governo senza pensare prima a questo!pensa te chi ci ha rappresentato...

Da: mupi	21/12/2015 12:19:38
Bella spiegazione, complimenti, per evitare la nullità ex 21 septies legge 241/90 per elusione o violazione del provvedimento cautelare - secondo dani- il comune deve -cito testualmente- rendere valida ed efficace con un atto(1), la ; giuliani(2). Per il punto 1, il fatto stesso di rendere valido con atto la (rectius: provvedimento), significa che vorresti che il comune ufficializzasse con un provvedimento i risultati Giuliani, usando i relativi verbali, violando il diktat del tar che ha sospeso atti e procedure. Punto 2, rendere valida cosa? La graduatoria giuliani? E dove sta? Non c'è nessuna graduatoria giuliani, ci stanno solo i verbali giuliani con le seconde correzioni dei compiti e i relativi risultati. Stop. Come vedi non è che non capisco io, sei tu che giri la frittata, ma quello che tu vorresti e cioè la formazione della graduatoria per gli orali sulla base dei voti giuliani, NUN SE PO FAAA, è la legge che lo dice non mupi!

Da: emilius	21/12/2015 12:32:01
Le chiacchiere stanno a zero. Attualmente il Governo non mette i soldi ed il Comune non ha intenzione di assumere. Basta, è finita qui, è inutile parlarne ancora. Dobbiamo aspettare il TAR e basta.

Da: dani241277	21/12/2015 12:33:09
Mi permetto di contraddirti: La correzione Giuliani è la prima che è stata fatta nel tempo, non so se lo hai capito ed esisterebbe nel momento in cui fosse approvata e pubblicata. Poi non sapevo che ci fosse un diktat sugli atti di Giuliani e sul concorso. Io pensavo ci fosse una illeggittimità della graduatoria Greco e pensavo che utilizzando quella Giuliani si potesse andare avanti perchè utilizzando una graduatoria antecedente si riconoscesse quello già decretato da un giudice anche se ancora non nel merito. Ciò che ha bloccato il concorso è la graduatoria Greco postuma rispetto a quella Giuliani. Poi se non è così aspetteremo fino a marzo.

Da: mupi	21/12/2015 12:33:09
Minchia ti sei innamorato di Giuliani?? Chiedigli la mano e poi la graduatoria che fai prima...😉