Mininterno.net FORUM - Istruttore Economico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526345 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Da: Povera Italia 17/11/2013 19:01:02
Ma per far passare i raccomandati avevano bisogno delle buste "trasparenti" ?

Da: piersi -banned!- 17/11/2013 19:01:16
L'omuncolo, parlando di irregolarità, sta accusando i commissari delle varie commissioni di essere complici, di non aver garantito la regolarità del concorso.
Il presidente della mia commissione tutto mi è sembrato tranne che un delinquente. Mi ha dato l'idea di essere un dirigente di una volta (non come quei dirigenti "per caso" che si possono incontrare per i corridoi delle pubbliche amministrazioni), preciso e preparato. Mi è sembrata una persona perbene, come del resto gli altri membri della commissione.
Adesso l'omuncolo in fascia tricolore come farà a tormare indietro?
Altra domanda: le varie persone, a cui è stato ordinare di controllare la regolarità delle buste, avranno il coraggio di andare contro la volontà del sindaco?
Omuncolo in fascia tricolore, hai dato l'impressione di voler annullare (non facendo una gran figura, come al tuo solito) per queste ragioni: o non sei riuscito a far entrare i tuoi (vedasi pressioni sui componenti di alcune commissioni) o vuoi impiegare le coperture previste per i vincitori del concorso in altre attività più remunerative, oppure tutte e due le cose. Punto e basta

Da: minny79 17/11/2013 19:05:54
Appartengo ad un altro profilo, ma sono d'accordo con voi, anch'io ci sarò domani e spero che saremo in molti...dobbiamo farci sentire se vogliamo siano rispettati i nostri diritti.
speriamo bene per domani....

Da: piersi -banned!- 17/11/2013 19:29:06
Due pensieri.

Uno ironico: gli incaricati dall'omuncolo in fascia tricolore che dovranno verificare la regolarità delle buste sono a rischio rimozione in caso non riescano ad accontentare il demente?

Uno incazzato: mi metto nei panni di quelli che stanno studiando per l'orale. Già è complicato studiare quando si è usciti dall'università e magari si è cominciato a lavorare. Adesso, con questa bella pensata del demente, come si fa a concentrarsi, con il rischio che sia tutto inutile?

Da: swat780 17/11/2013 19:55:29
Ragazzi siate seri, parlate di trasparenza e altre minchiate, addirittura qualcuno difende marino, ma siamo fuori? è una cosa politica, sono concorsi fatti da una precedente amministrazione e a questa non va bene punto. I raccomandati ci saranno sempre non è che ora supermarino li farà sparire. Ci stanno prendendo per il culo, ho fatto una marea di concorsi e tutti erano con le buste come questo ora tutti erano irregolari, dai basta a dire cazzate!!!

Da: kimchi 17/11/2013 20:08:42
ragazzi non mi do pace, non riesco ancora a crederci, sono due giorni che ci penso, nn immagino come si possa fare una cosa del genere a tantissime persone che da anni si sacrificano come possono per raggiungere dei risultati ...
ci ho messo l'anima in questo concorso ed anche se sarò forse tra gli ultimi in graduatoria nn lo posso accettare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Claude555 17/11/2013 20:23:49
Concordo in pieno con swat780

Da: melina 73 17/11/2013 20:32:06
buonasera a tutti i ragazzi del forum
sono due giorni che ancora non riesco a darmipace per quello che è successo, è vergognoso!!!!!!
domani non sarò a roma perchè abito lontano ma ragazzi sono con tutti voi, vi sono vicina con il pensiero e con il cuore
difendete i nostri diritti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
domani sarà un a giornata impegnativa, interminabile, siate forti, determinati e coraggiosi, speriamo di ottenere un risultato positivo

Da: piersi -banned!- 17/11/2013 20:56:24
Da un articolo preso su www.lanotiziagiornale.it si capisce tutto.

"Veleni e sospetti...
Infine, due elementi piuttosto anomali fanno pensare: il primo, pochissimi giorni dopo l'insediamento della Giunta Marino, tutti i dirigenti esterni del Comune, nominati durante il mandato Alemanno, e che erano membri di Commissione d'Esame, vennero convocati - su indicazione della neo direttrice del personale, la stessa dottoressa Caprioli che oggi deve esprimersi sulla validità del Concorso - e venne chiesto loro di rinunciare all'incarico di membro della Commissione d'Esame.
Come è noto, non è procedura consentita il cambio della Commissione mentre sono in corso gli esami, pena l'annullamento del concorso stesso.
Al rifiuto di questi dirigenti, venne comunicato loro, secondo quanto loro stessi raccontano, che avrebbero allora svolto i loro compiti gratis per carenza di fondi nelle casse capitoline.

Infine, parliamo proprio delle Commissioni esaminatrici: 22 diversi concorsi danno luogo alla composizione di 22 diverse commissioni "madre" e, in quei bandi in cui sono presenti più di 700 candidati si forma una prima sottocommissione e, ove ne fossero più di 1000 - in 4 concorsi - anche una seconda sottocommissione.
Ogni commissione "madre" è composta da 3 membri, mentre le sottocommissioni da due.
In totale, quindi, per il maxiconcorso comunale sono stati nominati, fra commissioni madre e sottocommissioni, oltre un ottantina di commissari esaminatori.
Nessuno di questa ottantina di commissari - compresa la stessa dottoressa Caprioli, che è stata presidente di Commissione per il concorso per gli esperti di controllo di gestione e membro della commissione esaminatrice per gli esperti informatici e di quella per i funzionari amministrativi - si è mai reso conto di questo problema con le buste sollevato da Marino e Nieri.
Almeno, nessuno ne ha fatto cenno pubblicamente, per quanto è dato di sapere.
La dottoressa Caprioli, quindi, ora, si trova nella scomoda posizione di essere controllore e controllata e, insieme al capo dell'avvocatura, l'avvocato Rodolfo Murra, a dover decidere in pochissime ore su questa vicenda spinosissima.
Insomma, un ginepraio nel quale Marino e Nieri si sono andati a cacciare e dal quale sarà assai complicato uscire fuori indenni."

http://www.lanotiziagiornale.it/campidoglio-bufera-sul-maxi-concorso-le-buste-dei-candidati-non-garantirebbero-lanonimato/

Da: piersi -banned!- 17/11/2013 20:57:52
X swat780
Quando si parla di 1995 posti, non è mai una sola parte politica a gestire il fisiologicamente "gestibile"

Da: swat780 17/11/2013 21:10:14
Si ma è solo una questione politica, lo citi tu stesso nell'articolo sopra...volevano il cambio di commissione e secondo te come mai? ci prendono per culo con la storia della trasparenza ma la realtà è il volere l'ultima parola e le mani in pasta...

Da: flt1976 17/11/2013 21:18:43
Ragazzi è importante che domani si sia tutti in piazza....se saremo 200 possiamo cominciare a mettere una pietra sopra ai nostri sforzi....prendete ferie, permessi o quello che volete....ma siate presenti....

Da: briciolina64 17/11/2013 21:24:43
domani io ci sarò, non mi va giu soprattutto la dichiarazione di Marino di ieri pomeriggio, in pratica ha dato a tutti quelli che sono passati di essere dei raccomandati ..ma si mettesse lui a studiare con figli, famiglia e problemi vari!!! A testa alta e con orgoglio difendo il mio risultato anche se nn rientro nei 155

Da: flt1976 17/11/2013 21:35:53
Per come si è espresso ieri mi è sembrato che fosse lui uno dei raccomandati quando ha fatto i concorsi....questo concorso è stato assolutamente più trasparente di molti altri che ho fatto ma di questi nessuno ha mai parlato....alcuni sono stati veramente scandalosi....

Da: flt1976 17/11/2013 21:37:32
Domani almeno una cinquantina del nostro profilo ci saranno....io sicuramente si

Da: Franco 123 17/11/2013 21:50:40
tempo perso, domani piove state a casa!

Da: libellula786 17/11/2013 21:56:25
franco123 non vedi di andare a quel paese con le tue battute...hai rotto!!!stai scherzando con i sacrifici nostri stai alla larga...

Da: inadequate2013 17/11/2013 22:03:49
anch'io ci saro'.forza ragazzi!!!finalmente anche i commissari dicono qualcosa!!!leggete questo articolo:
http://www.lanotiziagiornale.it/concorsone-del-campidoglio-i-commissari-garantiscono-sulle-buste-erano-oscurate-nessun-aveva-tutte-le-chiavi-per-accedere-ai-dati-anagrafici/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=tweetpolitica&utm_campaign=concorsone-del-campidoglio-i-commissari-garantiscono-sulle-buste-erano-oscurate-nessun-aveva-tutte-le-chiavi-per-accedere-ai-dati-anagrafici

Me sa che Marino si sta cacciando in un bel guaio!!!

Da: nostrofuturo 17/11/2013 22:21:20
i giornali pero' sono di altro avviso. stanno tutti titolando che l'annullamento è sicuro.....sigh

Da: barbye818 17/11/2013 22:23:38
ragazzi cosa si prospetterà domani? brutta cosa per i vincitori ma anche per chi spera in un possibile scorrimento. se annullano il concorso passeranno altri 4 anni

Da: barbye818 17/11/2013 22:25:38
ma dico io perché annullarlo, non bastava eventualmente rileggere le prove?

Da: pepito13 17/11/2013 22:54:01
Franco..... sei unidiota INVIDIOSOOOO

Da: Squalo168 17/11/2013 23:08:30
Secondo me, a parte tutte le considerazioni politiche ed extrapolitiche, se Sindaco e Vicesindaco sono arrivati a convocare una conferenza stampa straordinaria alle 19:00 di venerdì pomeriggio ed a parlare apertamente di annullamento debbono per forza avere in mano qualche notizia ben più grave e compromettente della trasparenza delle buste.

La non conformità delle buste è solo uno specchietto per le allodole, un diversivo per non dover denunciare altre evidenze e notizie di reato ben più gravi che sono emerse nel corso dei controlli effettuati dopo la sospensione del concorso per i 300 vigili, in relazione ad altri profili (penso agli istruttori amministrativi ed ai funzionari amministrativi).

Nieri, Vicesindaco ed Assessore al Personale di Roma Capitale, in conferenza stampa, tra le altre cose, ha detto che �«qui, ovunque si metta mano si trova qualcosa di poco chiaro�» (Repubblica, 16/11/2013, pag. 17).

Su Repubblica di oggi (pag. 17) si legge: �«Intanto la Praxi prova a difendersi tramite Sergio Rossi, responsabile della Divisione concorsi: �«Le 50mila buste fornite per i concorsi del Campidoglio sono "internografate", ovvero oscurate all'interno con un reticolato o con una colorazione blu scura, come prevede la normativa, e sono state utilizzate per numerose altre procedure". Ed entrando nel merito delle accuse avanzate venerdì dal sindaco: �«La busta non può essere lo strumento che impedisce alla commissione, se questa è in malafede, di compiere un reato�». Rossi definisce le contestazioni del Campidoglio �«un modo strumentale per criticare l'operato delle commissioni senza però dire che c'è stato malaffare, mentre, invece, se ci sono notizie di reato, queste andrebbero segnalate ai magistrati�».

A parte il fatto che se una Commissione fosse stata in malafede, cioè i commissari si fossero messi d'accordo per violare l'anonimato delle prove avrebbero semplicemente potuto aprire anzitempo la busta con il nominativo e poi procedere alla correzione attribuendo il voto in relazione al nominativo che già conoscevano, senza che questo potesse essere contestato dal momento che la correzione delle prove scritte non è pubblica, nell'articolo si evince fra le righe, e lo stesso penso io, che alla luce dei controlli a campione siano emersi altri fatti più gravi e compromettenti che coinvolgono talune Commissioni e talune procedure bandite dal Comune (non tutte ma diverse).

È chiaro che in questo momento il Sindaco non possa denunciare questi fatti al pubblico, prima che questi siano appurati dalla magistratura. Altrimenti dovrebbe apertamente fare nomi e cognomi di dirigenti (commissari) compromessi (e di conseguenza anche rimuoverli immediatamente dai loro incarichi dirigenziali), né tantomento fare nomi e cognomi di concorsisti imparentati con dipendenti comunali, politici locali e sindacalisti, di cui si sia eventualmente scoperto essere stati agevolati agli scritti e, ove già svoltesi, agli orali e che si siano utilmente posizionati in talune graduatorie.

Del resto non sarebbe né la prima né l'ultima volta che simili situazioni si verificano, con particolare frequenza negli enti territoriali della Regione Lazio.
Bastano per ricordare due esempi:
1. concorso del 2011 alla Giunta regionale del Lazio per 40 posti di assistenti amministrativi per i quali dopo la prova preselettiva nel mezzo di una nottata qualcuno fece uscire per non più di mezzora i risultati con più della metà dei promossi imparentati con dipendenti della Regione (cosa verificata subito e talmente grossolana che costrinse l'amministrazione regionale ad annullare tutto il concorso adducendo, però, un vizio del bando di concorso) e tra questi, diversi avevano tra 19 e 21 anni e avevano fatto l'an plein di 70 domande su 70 (senza alcuna esperienza di studio del diritto o di concorsi).
2. concorsi banditi nel 2008 dalla Provincia di Roma (15 istruttori amministrativi e 20 operatori centri di formazione e che hanno portato all'assunzione, a seguito degli scorrimenti, di oltre 200 persone, 147 amministrativi e 77 operatori centri di formazione per la precisione), per i quali sono stati evidenziati, a seguito di un interrogazione parlamentare, tra i neoassunti molteplici (almeno una trentina) parenti di politici, sindacalisti, dipendenti della Provincia, baristi e traffichini che bazzicavano gli ambienti della Provincia.
Per chi volesse informarsi o ricordare questi sono i link:
Regione Lazio: http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/11_luglio_28/concorso-regione-di-pietro-1901195452615.shtml;
Provincia di Roma: http://www.affaritaliani.it/roma/figli-cognati-e-sindacalisti-riesplode-la-super-parentopoli-21022013.html?refresh_ce

Alla fine una riflessione su questo concorso per 155 istruttori economici: non credo che nella nostra procedura ci siano stati quei fatti gravi che ora contesta il Sindaco e anche a me, come ha osservato un altro candidato, il Presidente e gli altri commissari sono sembrate delle persone corrette e serie e poi, a favore della loro correttezza e serietà depongono alcuni dati.
Innanzitutto, se avete notato, il nostro è stata la procedura concorsuale nella quale agli scritti, percentualmente, c'è stato il maggior numero di bocciati e c'è stata un'apprezzabile distribuzione dei punteggi, segno che questi non sono stati corretti acriticamente (vedi il 7 politico assegnato a gran parte degli istruttori amministrativi) e che già nella fase degli scritti c'è stata una discreta selezione. Per gli orali naturalmente non posso mettere la mano sul fuoco perché questi essendo notoriamente svolti senza lo schermo protettivo dell'anonimato possono fisiologicamente essere condizionati da simpatie più o meno lecite, quel che posso testimoniare e che il voto che a me è stato assegnato è quello che reputo di aver meritato per quello che sono riuscito a dire ed a trasmettere nell'interrogazione (al netto dell'emozione).

Purtroppo devo constatare con onestà che se i gravi e compromettenti fatti fossero acclarati e lo fossero in modo diffuso (cioè non in relazione ad 1 o 2 procedure concorsuali ma a 4-5 procedure) poco importanza avrebbe che nel caso specifico di questo concorso per istruttori economici non venisse rilevata alcuna anomalia, perché, comunque, sarebbe quanto meno singolare che 5-6-7 procedure concorsuali venissero annullate e le restanti fossero portate avanti. Dico questo a malincuore dalla posizione di futuro idoneo entro i primi 200 in graduatoria.

Da: mmmh 17/11/2013 23:54:23
MA CHE RAZZA DI SINDACO AVETE VOTATO???!!!?????
SE QUESTE SONO LE PREMESSE......POVERA ROMA!!! :((((

Da: swat780 18/11/2013 00:27:16
Squalo 168 a quello della regione io c'ero e hai detto bene, prova preselettiva!!! si sono accorti subito non dopo un anno che è stata fata la prova scritta, suvvia siamo seri, e rammento che lì era fatto sempre dalla praxi come il 90% dei concorsi fatti su Roma e ora che fanno tirano fuori la storia delle buste trasparenti??? E quello della Regione come ben ricordi fu fatto perchè erano tutti figli di, fratelli di, amanti di...nessuno parlo della traspoarenza delle buste ma di una palese raccomandazione di tipo molto diverso, quella delle buste è la più grossa boiata mai sentita!!! D'altronde, detta da uno sempre con quella faccia da so tutto io che vuoi pretendere?

Da: salvaloi 18/11/2013 08:15:05
andiamo in tantissimi al campidoglio. Ne va del nostro futuro e delle nostre famiglie.

Da: swat780 18/11/2013 08:31:09
Purtroppo non ci sarò per altri impegni e per la distanza ma fatevi sentire!!!

Da: dany79 18/11/2013 10:09:12
dopo tanta fatica.....e tante ore di studio vedersi il concorso essere annullato e lottare per un posto di lavoro....non ha prezzo... Sono delusa e incavolata nera...

Da: dany79 18/11/2013 10:09:13
dopo tanta fatica.....e tante ore di studio vedersi il concorso essere annullato e lottare per un posto di lavoro....non ha prezzo... Sono delusa e incavolata nera...

Da: piersi -banned!- 18/11/2013 10:10:31
Dopo gli incarichi di fiducia distribuiti agli amici e senza rispettare alcuna regola o decenza, sentir parlare marino di legalità è come sentire riina che elogia l'attività dell'antimafia.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Povera Italia	17/11/2013 19:01:02
Ma per far passare i raccomandati avevano bisogno delle buste "trasparenti" ?

Da: piersi -banned!-	17/11/2013 19:01:16
L'omuncolo, parlando di irregolarità, sta accusando i commissari delle varie commissioni di essere complici, di non aver garantito la regolarità del concorso. Il presidente della mia commissione tutto mi è sembrato tranne che un delinquente. Mi ha dato l'idea di essere un dirigente di una volta (non come quei dirigenti "per caso" che si possono incontrare per i corridoi delle pubbliche amministrazioni), preciso e preparato. Mi è sembrata una persona perbene, come del resto gli altri membri della commissione. Adesso l'omuncolo in fascia tricolore come farà a tormare indietro? Altra domanda: le varie persone, a cui è stato ordinare di controllare la regolarità delle buste, avranno il coraggio di andare contro la volontà del sindaco? Omuncolo in fascia tricolore, hai dato l'impressione di voler annullare (non facendo una gran figura, come al tuo solito) per queste ragioni: o non sei riuscito a far entrare i tuoi (vedasi pressioni sui componenti di alcune commissioni) o vuoi impiegare le coperture previste per i vincitori del concorso in altre attività più remunerative, oppure tutte e due le cose. Punto e basta

Da: minny79	17/11/2013 19:05:54
Appartengo ad un altro profilo, ma sono d'accordo con voi, anch'io ci sarò domani e spero che saremo in molti...dobbiamo farci sentire se vogliamo siano rispettati i nostri diritti. speriamo bene per domani....

Da: piersi -banned!-	17/11/2013 19:29:06
Due pensieri. Uno ironico: gli incaricati dall'omuncolo in fascia tricolore che dovranno verificare la regolarità delle buste sono a rischio rimozione in caso non riescano ad accontentare il demente? Uno incazzato: mi metto nei panni di quelli che stanno studiando per l'orale. Già è complicato studiare quando si è usciti dall'università e magari si è cominciato a lavorare. Adesso, con questa bella pensata del demente, come si fa a concentrarsi, con il rischio che sia tutto inutile?

Da: swat780	17/11/2013 19:55:29
Ragazzi siate seri, parlate di trasparenza e altre minchiate, addirittura qualcuno difende marino, ma siamo fuori? è una cosa politica, sono concorsi fatti da una precedente amministrazione e a questa non va bene punto. I raccomandati ci saranno sempre non è che ora supermarino li farà sparire. Ci stanno prendendo per il culo, ho fatto una marea di concorsi e tutti erano con le buste come questo ora tutti erano irregolari, dai basta a dire cazzate!!!

Da: kimchi	17/11/2013 20:08:42
ragazzi non mi do pace, non riesco ancora a crederci, sono due giorni che ci penso, nn immagino come si possa fare una cosa del genere a tantissime persone che da anni si sacrificano come possono per raggiungere dei risultati ... ci ho messo l'anima in questo concorso ed anche se sarò forse tra gli ultimi in graduatoria nn lo posso accettare

Da: Claude555	17/11/2013 20:23:49
Concordo in pieno con swat780

Da: melina 73	17/11/2013 20:32:06
buonasera a tutti i ragazzi del forum sono due giorni che ancora non riesco a darmipace per quello che è successo, è vergognoso!!!!!! domani non sarò a roma perchè abito lontano ma ragazzi sono con tutti voi, vi sono vicina con il pensiero e con il cuore difendete i nostri diritti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! domani sarà un a giornata impegnativa, interminabile, siate forti, determinati e coraggiosi, speriamo di ottenere un risultato positivo

Da: piersi -banned!-	17/11/2013 20:56:24
Da un articolo preso su www.lanotiziagiornale.it si capisce tutto. "Veleni e sospetti... Infine, due elementi piuttosto anomali fanno pensare: il primo, pochissimi giorni dopo l'insediamento della Giunta Marino, tutti i dirigenti esterni del Comune, nominati durante il mandato Alemanno, e che erano membri di Commissione d'Esame, vennero convocati - su indicazione della neo direttrice del personale, la stessa dottoressa Caprioli che oggi deve esprimersi sulla validità del Concorso - e venne chiesto loro di rinunciare all'incarico di membro della Commissione d'Esame. Come è noto, non è procedura consentita il cambio della Commissione mentre sono in corso gli esami, pena l'annullamento del concorso stesso. Al rifiuto di questi dirigenti, venne comunicato loro, secondo quanto loro stessi raccontano, che avrebbero allora svolto i loro compiti gratis per carenza di fondi nelle casse capitoline. Infine, parliamo proprio delle Commissioni esaminatrici: 22 diversi concorsi danno luogo alla composizione di 22 diverse commissioni "madre" e, in quei bandi in cui sono presenti più di 700 candidati si forma una prima sottocommissione e, ove ne fossero più di 1000 - in 4 concorsi - anche una seconda sottocommissione. Ogni commissione "madre" è composta da 3 membri, mentre le sottocommissioni da due. In totale, quindi, per il maxiconcorso comunale sono stati nominati, fra commissioni madre e sottocommissioni, oltre un ottantina di commissari esaminatori. Nessuno di questa ottantina di commissari - compresa la stessa dottoressa Caprioli, che è stata presidente di Commissione per il concorso per gli esperti di controllo di gestione e membro della commissione esaminatrice per gli esperti informatici e di quella per i funzionari amministrativi - si è mai reso conto di questo problema con le buste sollevato da Marino e Nieri. Almeno, nessuno ne ha fatto cenno pubblicamente, per quanto è dato di sapere. La dottoressa Caprioli, quindi, ora, si trova nella scomoda posizione di essere controllore e controllata e, insieme al capo dell'avvocatura, l'avvocato Rodolfo Murra, a dover decidere in pochissime ore su questa vicenda spinosissima. Insomma, un ginepraio nel quale Marino e Nieri si sono andati a cacciare e dal quale sarà assai complicato uscire fuori indenni." http://www.lanotiziagiornale.it/campidoglio-bufera-sul-maxi-concorso-le-buste-dei-candidati-non-garantirebbero-lanonimato/

Da: piersi -banned!-	17/11/2013 20:57:52
X swat780 Quando si parla di 1995 posti, non è mai una sola parte politica a gestire il fisiologicamente "gestibile"

Da: swat780	17/11/2013 21:10:14
Si ma è solo una questione politica, lo citi tu stesso nell'articolo sopra...volevano il cambio di commissione e secondo te come mai? ci prendono per culo con la storia della trasparenza ma la realtà è il volere l'ultima parola e le mani in pasta...

Da: flt1976	17/11/2013 21:18:43
Ragazzi è importante che domani si sia tutti in piazza....se saremo 200 possiamo cominciare a mettere una pietra sopra ai nostri sforzi....prendete ferie, permessi o quello che volete....ma siate presenti....

Da: briciolina64	17/11/2013 21:24:43
domani io ci sarò, non mi va giu soprattutto la dichiarazione di Marino di ieri pomeriggio, in pratica ha dato a tutti quelli che sono passati di essere dei raccomandati ..ma si mettesse lui a studiare con figli, famiglia e problemi vari!!! A testa alta e con orgoglio difendo il mio risultato anche se nn rientro nei 155

Da: flt1976	17/11/2013 21:35:53
Per come si è espresso ieri mi è sembrato che fosse lui uno dei raccomandati quando ha fatto i concorsi....questo concorso è stato assolutamente più trasparente di molti altri che ho fatto ma di questi nessuno ha mai parlato....alcuni sono stati veramente scandalosi....

Da: flt1976	17/11/2013 21:37:32
Domani almeno una cinquantina del nostro profilo ci saranno....io sicuramente si

Da: Franco 123	17/11/2013 21:50:40
tempo perso, domani piove state a casa!

Da: libellula786	17/11/2013 21:56:25
franco123 non vedi di andare a quel paese con le tue battute...hai rotto!!!stai scherzando con i sacrifici nostri stai alla larga...

Da: inadequate2013	17/11/2013 22:03:49
anch'io ci saro'.forza ragazzi!!!finalmente anche i commissari dicono qualcosa!!!leggete questo articolo: http://www.lanotiziagiornale.it/concorsone-del-campidoglio-i-commissari-garantiscono-sulle-buste-erano-oscurate-nessun-aveva-tutte-le-chiavi-per-accedere-ai-dati-anagrafici/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=tweetpolitica&utm_campaign=concorsone-del-campidoglio-i-commissari-garantiscono-sulle-buste-erano-oscurate-nessun-aveva-tutte-le-chiavi-per-accedere-ai-dati-anagrafici Me sa che Marino si sta cacciando in un bel guaio!!!

Da: nostrofuturo	17/11/2013 22:21:20
i giornali pero' sono di altro avviso. stanno tutti titolando che l'annullamento è sicuro.....sigh

Da: barbye818	17/11/2013 22:23:38
ragazzi cosa si prospetterà domani? brutta cosa per i vincitori ma anche per chi spera in un possibile scorrimento. se annullano il concorso passeranno altri 4 anni

Da: barbye818	17/11/2013 22:25:38
ma dico io perché annullarlo, non bastava eventualmente rileggere le prove?

Da: pepito13	17/11/2013 22:54:01
Franco..... sei unidiota INVIDIOSOOOO

Da: Squalo168	17/11/2013 23:08:30
Secondo me, a parte tutte le considerazioni politiche ed extrapolitiche, se Sindaco e Vicesindaco sono arrivati a convocare una conferenza stampa straordinaria alle 19:00 di venerdì pomeriggio ed a parlare apertamente di annullamento debbono per forza avere in mano qualche notizia ben più grave e compromettente della trasparenza delle buste. La non conformità delle buste è solo uno specchietto per le allodole, un diversivo per non dover denunciare altre evidenze e notizie di reato ben più gravi che sono emerse nel corso dei controlli effettuati dopo la sospensione del concorso per i 300 vigili, in relazione ad altri profili (penso agli istruttori amministrativi ed ai funzionari amministrativi). Nieri, Vicesindaco ed Assessore al Personale di Roma Capitale, in conferenza stampa, tra le altre cose, ha detto che �«qui, ovunque si metta mano si trova qualcosa di poco chiaro�» (Repubblica, 16/11/2013, pag. 17). Su Repubblica di oggi (pag. 17) si legge: �«Intanto la Praxi prova a difendersi tramite Sergio Rossi, responsabile della Divisione concorsi: �«Le 50mila buste fornite per i concorsi del Campidoglio sono "internografate", ovvero oscurate all'interno con un reticolato o con una colorazione blu scura, come prevede la normativa, e sono state utilizzate per numerose altre procedure". Ed entrando nel merito delle accuse avanzate venerdì dal sindaco: �«La busta non può essere lo strumento che impedisce alla commissione, se questa è in malafede, di compiere un reato�». Rossi definisce le contestazioni del Campidoglio �«un modo strumentale per criticare l'operato delle commissioni senza però dire che c'è stato malaffare, mentre, invece, se ci sono notizie di reato, queste andrebbero segnalate ai magistrati�». A parte il fatto che se una Commissione fosse stata in malafede, cioè i commissari si fossero messi d'accordo per violare l'anonimato delle prove avrebbero semplicemente potuto aprire anzitempo la busta con il nominativo e poi procedere alla correzione attribuendo il voto in relazione al nominativo che già conoscevano, senza che questo potesse essere contestato dal momento che la correzione delle prove scritte non è pubblica, nell'articolo si evince fra le righe, e lo stesso penso io, che alla luce dei controlli a campione siano emersi altri fatti più gravi e compromettenti che coinvolgono talune Commissioni e talune procedure bandite dal Comune (non tutte ma diverse). È chiaro che in questo momento il Sindaco non possa denunciare questi fatti al pubblico, prima che questi siano appurati dalla magistratura. Altrimenti dovrebbe apertamente fare nomi e cognomi di dirigenti (commissari) compromessi (e di conseguenza anche rimuoverli immediatamente dai loro incarichi dirigenziali), né tantomento fare nomi e cognomi di concorsisti imparentati con dipendenti comunali, politici locali e sindacalisti, di cui si sia eventualmente scoperto essere stati agevolati agli scritti e, ove già svoltesi, agli orali e che si siano utilmente posizionati in talune graduatorie. Del resto non sarebbe né la prima né l'ultima volta che simili situazioni si verificano, con particolare frequenza negli enti territoriali della Regione Lazio. Bastano per ricordare due esempi: 1. concorso del 2011 alla Giunta regionale del Lazio per 40 posti di assistenti amministrativi per i quali dopo la prova preselettiva nel mezzo di una nottata qualcuno fece uscire per non più di mezzora i risultati con più della metà dei promossi imparentati con dipendenti della Regione (cosa verificata subito e talmente grossolana che costrinse l'amministrazione regionale ad annullare tutto il concorso adducendo, però, un vizio del bando di concorso) e tra questi, diversi avevano tra 19 e 21 anni e avevano fatto l'an plein di 70 domande su 70 (senza alcuna esperienza di studio del diritto o di concorsi). 2. concorsi banditi nel 2008 dalla Provincia di Roma (15 istruttori amministrativi e 20 operatori centri di formazione e che hanno portato all'assunzione, a seguito degli scorrimenti, di oltre 200 persone, 147 amministrativi e 77 operatori centri di formazione per la precisione), per i quali sono stati evidenziati, a seguito di un interrogazione parlamentare, tra i neoassunti molteplici (almeno una trentina) parenti di politici, sindacalisti, dipendenti della Provincia, baristi e traffichini che bazzicavano gli ambienti della Provincia. Per chi volesse informarsi o ricordare questi sono i link: Regione Lazio: http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/11_luglio_28/concorso-regione-di-pietro-1901195452615.shtml; Provincia di Roma: http://www.affaritaliani.it/roma/figli-cognati-e-sindacalisti-riesplode-la-super-parentopoli-21022013.html?refresh_ce Alla fine una riflessione su questo concorso per 155 istruttori economici: non credo che nella nostra procedura ci siano stati quei fatti gravi che ora contesta il Sindaco e anche a me, come ha osservato un altro candidato, il Presidente e gli altri commissari sono sembrate delle persone corrette e serie e poi, a favore della loro correttezza e serietà depongono alcuni dati. Innanzitutto, se avete notato, il nostro è stata la procedura concorsuale nella quale agli scritti, percentualmente, c'è stato il maggior numero di bocciati e c'è stata un'apprezzabile distribuzione dei punteggi, segno che questi non sono stati corretti acriticamente (vedi il 7 politico assegnato a gran parte degli istruttori amministrativi) e che già nella fase degli scritti c'è stata una discreta selezione. Per gli orali naturalmente non posso mettere la mano sul fuoco perché questi essendo notoriamente svolti senza lo schermo protettivo dell'anonimato possono fisiologicamente essere condizionati da simpatie più o meno lecite, quel che posso testimoniare e che il voto che a me è stato assegnato è quello che reputo di aver meritato per quello che sono riuscito a dire ed a trasmettere nell'interrogazione (al netto dell'emozione). Purtroppo devo constatare con onestà che se i gravi e compromettenti fatti fossero acclarati e lo fossero in modo diffuso (cioè non in relazione ad 1 o 2 procedure concorsuali ma a 4-5 procedure) poco importanza avrebbe che nel caso specifico di questo concorso per istruttori economici non venisse rilevata alcuna anomalia, perché, comunque, sarebbe quanto meno singolare che 5-6-7 procedure concorsuali venissero annullate e le restanti fossero portate avanti. Dico questo a malincuore dalla posizione di futuro idoneo entro i primi 200 in graduatoria.

Da: mmmh	17/11/2013 23:54:23
MA CHE RAZZA DI SINDACO AVETE VOTATO???!!!????? SE QUESTE SONO LE PREMESSE......POVERA ROMA!!! :((((

Da: swat780	18/11/2013 00:27:16
Squalo 168 a quello della regione io c'ero e hai detto bene, prova preselettiva!!! si sono accorti subito non dopo un anno che è stata fata la prova scritta, suvvia siamo seri, e rammento che lì era fatto sempre dalla praxi come il 90% dei concorsi fatti su Roma e ora che fanno tirano fuori la storia delle buste trasparenti??? E quello della Regione come ben ricordi fu fatto perchè erano tutti figli di, fratelli di, amanti di...nessuno parlo della traspoarenza delle buste ma di una palese raccomandazione di tipo molto diverso, quella delle buste è la più grossa boiata mai sentita!!! D'altronde, detta da uno sempre con quella faccia da so tutto io che vuoi pretendere?

Da: salvaloi	18/11/2013 08:15:05
andiamo in tantissimi al campidoglio. Ne va del nostro futuro e delle nostre famiglie.

Da: swat780	18/11/2013 08:31:09
Purtroppo non ci sarò per altri impegni e per la distanza ma fatevi sentire!!!

Da: dany79	18/11/2013 10:09:12
dopo tanta fatica.....e tante ore di studio vedersi il concorso essere annullato e lottare per un posto di lavoro....non ha prezzo... Sono delusa e incavolata nera...

Da: dany79	18/11/2013 10:09:13
dopo tanta fatica.....e tante ore di studio vedersi il concorso essere annullato e lottare per un posto di lavoro....non ha prezzo... Sono delusa e incavolata nera...

Da: piersi -banned!-	18/11/2013 10:10:31
Dopo gli incarichi di fiducia distribuiti agli amici e senza rispettare alcuna regola o decenza, sentir parlare marino di legalità è come sentire riina che elogia l'attività dell'antimafia.